El otro día hablé con un arquitecto que me contó que durante años había realizado muchos diseños para escuelas y ambulatorios para la Generalitat y se quejaba de las numerosas condiciones que les imponían las normas –estatales y autonómicas- y lo que encarecían éstas los proyectos. No me lo decía por temas ideológicos porque él me confesó que era de izquierdas sino porque él sabía que gran parte de los presupuestos de la última década invertidos en “educación y sanidad” no se iban en mejorar la calidad de la atención sino en lo que él denomina “chorradas”. Sólo pongo un ejemplo: los nuevos colegios deben tener un círculo cerrado de ventilación por lo que no se deben abrir las ventanas sino mantener una carísima instalación que va renovando el aire. ¿Consecuencias de ello? No sólo el coste de inicio sino una factura periódica muy alta en electricidad hasta el punto que algunos directores han forzado las ventanas para abrirlas y han apagado la máquina de ventilación porque con los recortes no pueden pagar a la compañía suministradora de la energía.
Por la ley del péndulo, tan típica en nuestro país, se ha pasado de ese gasto excesivo en “chorradas” a un recorte brutal que afecta a los menos culpables: pacientes y alumnos. Igual parece estar pasando en los mercados financieros en España: en unos pocos meses se ha pasado de descontar la hecatombe a una euforia difícil de justificar pero que viene muy bien al país, especialmente si –como parece- permite a empresas, bancos y al estado financiarse más barato. Siempre y cuando esa ventaja no conduzca a descuidar los objetivos y endeudarnos más, claro. Y es que2013 está empezando de forma muy similar a 2012 y recordemos que no hace tanto bordeamos el desastre, sólo evitado (o quizás sólo retrasado) por las palabras de Draghi.
2012 empezó con buenas noticias para los bancos gracias a la inyección de dinero barato de BCE (las LTRO´s), en 2013 el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea ha ampliado en 4 años el plazo para que las entidades puedan aumentar sus colchones de liquidez. En 2012 los titulares se entusiasmaban con las primeras emisiones de deuda de la banca desde hacía meses, exactamente como estos días vuelven a hacerlo destacando cómo renace este mercado. El Ibex cotizaba más o menos a los niveles actuales (marcó los máximos anuales en 8900 en febrero de 2012), el Tesoro también colocaba más deuda de la prevista –como ahora- aprovechando que eran momentos de calma y a tipos similares a los actuales, hasta el €/$ estaba más o menos como ahora. Y todo eso pasó cuando los analistas decían que el primer trimestre sería duro pero según avanzara el año todo mejoraría, exactamente igual que lo que han pronosticado para 2013.
En cuanto a las bolsas, más allá del efecto alcista que imagino tendrán las liquidaciones de opciones de hoy, estoy viendo extremos de complacencia muy peligrosos en la bolsa norteamericana. No recuerdo que nunca una caída del 30% desde máximos históricos del primer valor por capitalización bursátil –como es el caso de Apple- haya impactado tan poco en unos índices que están en máximos de 5 años, con baja volatilidad, las menores posiciones bajistas en 22 meses y el apalancamiento alcista de los hedge funds por las nubes. Cierto que tuve la misma sensación en mayo de 2007 y aún siguió subiendo hasta marcar máximos históricos en octubre pero también recuerdo lo que vino después. Este obviar todos los problemas presentes y por venir no suele ser prolegómeno de nada bueno. Incluso parece ignorarse que la discusión sobre el techo de deuda sigue sobre la mesa
El Ibex está en una situación diferente, aún muy lejos de los 16 mil que tocó en noviembre de 2007 pero también muy por encima de los 6000 que marcó hace unos meses. Su mejora se ha debido al abaratamiento de la prima de riesgo que ha permitido reducir la presión sobre los bancos y una –aún mínima- re-entrada de capital foráneo al país que ha beneficiado a las grandes compañías y ha abaratado su deuda pero no olvidemos que si otras bolsas más importantes que llevan casi 4 años subiendo se toman un descanso, nos influirán negativamente. Bueno, eso y que la economía española sigue empeorando, claro.
Algunos links.
- Desequilibrios entre centro y periferia en la eurozona: informe de La Caixa
- Año nuevo, sin grandes novedades by Richard N. Haass
- ¿Se puede crecer de forma infinita en un planeta finito?
- La economía política de 2013 by Mohamed A. El-Erian
- Entendiendo la bolsa: el desorden dentro de un orden
- La agenda de la eurozona en el año 2013 by Edmond Alphandéry
- El fin de la era de las finanzas Ponzi
- Un año al límite by Joseph E. Stiglitz
- La crisis de valores de Europa by George Soros
- Perspectivas Latinoamérica para 2013 por ACF
Peso de los principales países en el PIB de la €zona y en la UE:
80 comentarios
Bueno, el ejemplo del arquitecto es bastante bueno sobre pagar cosas que no lo valen o que están infladas.
Como inflado es que un arquitecto cobre un 10% sobre el PEM de la obra, quiere decir esto que si el PEM de una vivienda es de 100.000 euros, cualquiera que tenga una vivienda ha pagado no menos de 10.000 euros por un trabajo que hace años se tardaba meses pero que hoy en día se puede hacer en un par de semanas y siempre y cuando su vivienda sea única….ya que si por ejemplo se trata de un edificio de viviendas entonces el diseño por cada una de ellas se hace en unos pocos días.
Saludos.
Masacre de Argelia http://dlvr.it/2pc3yM
Agenda del dia http://dlvr.it/2pbnSM
Los bancos españoles están haciendo bueno el viejo axioma bursátil que reza que “el último céntimo, que lo gane otro”. Los brokers de las seis entidades financieras del Ibex han puesto la maquinaria vendedora de sus propias acciones a pleno rendimiento. La ganancia media del 16% en 2013 y la posibilidad de que la CNMV levante el veto sobre las apuestas bajistas el próximo día 31 son las dos grandes justificaciones para soltar lastre.
Desde el 31 de diciembre, los brokers de BBVA, Santander, CaixaBank, Popular, Sabadell y Bankinter han vendido acciones propias por valor de 750 millones de euros. A los precios actuales, han decidido que es hora de limpiar lo máximo posible el saldo de autocartera y dejar la escopeta bien cargada por si toca volver a defender las cotizaciones. Aunque algunas grandes firmas internacionales como JP Morgan creen que la banca europea tiene aún un potencial alcista del 20%, en los cuarteles generales de las grandes entidades nacionales prefieren nadar y guardar la ropa.
“Después del rally extraordinario desde los mínimos de julio del año pasado, los bancos están haciendo caja. Habían adquirido mucho papel a precio de saldo y están vendiendo con grandes plusvalías. No tienen por qué esperar para deshacerse de las acciones porque el mercado se puede dar la vuelta en cualquier momento”, señalan en una de las grandes mesas de contratación extranjeras.
La relajación de las normas de las normas de liquidez de la banca y la caída de la prima de riesgo –hasta un máximo del 15%- en el arranque del ejercicio han abierto a la banca una enorme ventana por la que colocar sus propias acciones. Una oportunidad de oro que llega a apenas 10 sesiones de la fecha límite para que la CNMV decida si mantiene o no la prohibición sobre las posiciones cortas.
Las cifras demuestran que los bancos se están curando en salud ante la posibilidad de que esta operativa tenga huella bajista a corto plazo. Sobre todo CaixaBank y BBVA, los dos más activos en lo que llevamos de año.
El juez localiza en EE UU dos cuentas a las que Bárcenas transfirió 2,5 millones http://politica.elpais.com/politica/2013/01/17/actualidad/1358421851_924604.html …
‘Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP’ http://bit.ly/13KodMH
barcenas sí se acogió a la amnistía fiscal, pero a través de una empresa en la que no aparecía como sociohttp://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/17/espana/1358423486.html …
¿por qué hay que arreglar YA el déficit y para arreglar los problemas ecológicos del plneta siempre se retrasa la acción?
“La alternativa a los ajustes en España era acabar en un callejón sin salida”http://economia.elpais.com/economia/2013/01/17/actualidad/1358456222_794018.html …
usdollar subiendo, eurusd subiendo, oro subiendo,… no entiendo nada, pensando en posicionarme con cortos para meses; en lo que respecta al optimismo que estamos viendo, se está ignorando la realidad de la situación nefesta de la economía española.
Hoy hay concentraciones en las sedes del P€P€, espero de una vez que salté la chispa… el objetivo no debe ser otro que un proceso de nuremberg a la castuza española, de verdad que necesitamos encarcelar y expropiar a decenas de miles de HDGP políticos españoles de las últimas tres décadas, incluidos los infames y corruptos expresidentes, el cazaelefantes y TODA su familia,… Guillotinas en cada esquina y la sangre por los tobillos… cualquier cargo político y afiliado a las mafias psores, peperas, IU, ciu, upyd, sindicatos, jueces, patronales, empresaurios castuzos, consejos de administración de todo el ibex y más, todos deben ser recibir su merecido.
Lección que deberíamos recordar en muchas ocasiones
Una mañana cuando nuestro nuevo profesor de “Introducción al Derecho” entró en la clase lo primero que hizo fue preguntarle el nombre a un alumno que estaba sentado en la primera fila:
– ¿Cómo te llamas?
Me llamo Juan, señor.
¡Vete de mi clase y no quiero que vuelvas nunca más! – gritó el desagradable profesor. Juan estaba desconcertado. Cuando reaccionó se levantó torpemente, recogió sus cosas y salió de la clase. Todos estábamos asustados e indignados pero nadie dijo nada.
Está bien. ¡Ahora sí! ¿Para qué sirven las leyes?… Seguíamos asustados pero poco a poco comenzamos a responder a su pregunta: “Para que haya un orden en nuestra sociedad” “¡No!” contestaba el profesor “Para cumplirlas” “¡No!” “Para que la gente mala pague por sus actos” “¡¡No!! ¿Pero es que nadie sabrá responder esta pregunta?!”… “Para que haya justicia”, dijo tímidamente una chica. “¡Por fin! Eso es… para que haya justicia. Y ahora ¿para qué sirve la justicia?”
Todos empezábamos a estar molestos por esa actitud tan grosera. Sin embargo, seguíamos respondiendo: “Para salvaguardar los derechos humanos” “Bien, ¿qué más?”, decía el profesor. “Para discriminar lo que está bien de lo que está mal”… Seguir… “Para premiar a quien hace el bien.”
Ok, no está mal pero… respondan a esta pregunta ¿actué correctamente al expulsar de la clase a Juan?…. Todos nos quedamos callados, nadie respondía. — Quiero una respuesta decidida y unánime.
¡¡No!!- dijimos todos a la vez.
¿Podría decirse que cometí una injusticia?
¡Sí!
¿Por qué nadie hizo nada al respecto? ¿Para qué queremos leyes y reglas si no disponemos de la valentía para llevarlas a la práctica? Cada uno de ustedes tiene la obligación de actuar cuando presencia una injusticia. Todos. ¡No vuelvan a quedarse callados nunca más! Vete a buscar a Juan —dijo mirándome fijamente.
Aquel día recibí la lección más práctica de mi clase de Derecho.
Cuando no defendemos nuestros derechos perdemos la dignidad, y la dignidad no se negocia.
¿Por qué no pasas a llamar este post semanal ‘la semana en los infiernos’ ??
España liderará la caída de precios de la vivienda en Europa en 2013 http://bit.ly/VMszQF
http://www.gurusblog.com/archives/barcenas/17/01/2013/
La banca defiende que el veto a los superdepósitos activará el crédito.
La brecha de ingresos entre ricos y pobres en China, un tema políticamente sensible, alcanzó su punto máximo en 2008 y desde entonces se ha reducido, dijo el viernes el gobierno.
El anuncio marca la primera vez en 12 años que Pekín reporta su propio cálculo de coeficiente de Gini, una medida estándar de la desigualdad económica. Los críticos se han quejado de que las autoridades se mostraran renuentes a liberar la cifra, ya que pondría de relieve la magnitud de la brecha entre la élite, que se ha beneficiado de tres décadas de reforma económica, y la mayoría pobre de China.
El coeficiente Gini de China fue 0,474 el año pasado en una escala de 0 a 1, un descenso desde un máximo de 0,491 en 2008, dijo en una conferencia de prensa el director de la Oficina Nacional de Estadísticas, Ma Jiantang. El gobierno emitió por última vez una cifra de Gini para el año 2000; desde entonces, la agencia de Ma ha dicho que tenía muy poca información acerca de los ingresos de los hogares ricos para poder hacer un cálculo.
Reducir la brecha de ingresos es una de las cuestiones más apremiantes para los nuevos líderes del Partido Comunista que asumieron el poder en octubre.
El auge de China ha producido fortunas de miles de millones de dólares para algunos empresarios, pero el crecimiento de ingresos para la mayoría ha sido lento. Las quejas sobre el lujoso estilo de vida de funcionarios chinos y figuras del Partido Comunista que conducen coches de lujo, tienen sus propias villas y envían a sus hijos a universidades extranjeras de elite han avivado las tensiones políticas.
La caída del PIB per cápita afectará a la esperanza de vida, según una Asociación http://ow.ly/gTXqe
http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/01/17/pensionistas-asi-les-sablea-doblemente-el-estado-7943
http://blogs.lainformacion.com/treintaymuchos/2013/01/17/lista-exhaustiva-de-politicos-que-han-ido-a-la-carcel-por-mangar-nuestro-dinero/
Primera: la supuesta ‘independencia’ de una porción minoritaria, pero representativa, de consejeros mal llamados independientes. La independencia se pierde en algunos casos por a) retribuciones exorbitantes, que pueden convertir a los consejeros en aduladores; b) ignorancia manifiesta del consejero hasta el punto de no saber contabilidad financiera, lo que no es óbice para que sean situados en la comisión de auditoría, aunque hayan figurado en comisiones similares en bancos quebrados; c) amistad íntima con el primer ejecutivo, o d) pertenencia del consejero a otras firmas que hacen negocios con la firma “aconsejada”, lo que les hace perder la independencia. También está el caso de gente que computa en los cuatro supuestos anteriores, pero sigue siendo denominado “independiente” con total hipocresía.
Segunda: la actitud manifiestamente descarada de muchos directivos españoles, que han defendido a capa y espada abaratar el despido mientras ellos se dotaban de cláusulas de blindaje cada vez más abusivas.
Tercera: la mal llamada “retención del talento” con el dinero del accionista: que el blindaje expuesto en la segunda hipocresía sirva para “blindar” a ciertos directivos que han resultado ser campeones mundiales de la destrucción de valor es un elenco del disparate y de la inmoralidad.
Cuarta: la actitud de Hacienda, que fuerza a autónomos y a pymes a pagar el IVA devengado por contratos no pagados por las Administraciones Públicas. Si el autónomo se retrasa en el pago, Hacienda le persigue implacablemente; si es la Administración quien lo hace, no hay persecución alguna. Bienvenidos a la España feudal.
Quinta: la defensa con la boca llena de la ética empresarial y la responsabilidad social corporativa. Se saca pecho hacia fuera para prohibir sobornos con objeto de conseguir contratos, pero se mantiene a imputados, a convictos o a delincuentes con crímenes prescritos en el Consejo de Administración.
Sexta: la pasividad de los ciudadanos ante un sistema judicial organizado por castas. Partidos políticos y sindicatos no tienen responsabilidad penal. Las empresas sí. El aforamiento, que en su origen defendía a diputados de los abusos del Rey, hoy no tiene defensa lógica. Los políticos lo utilizan impunemente, a pesar de su responsabilidad en los actos. Se otorga un tercer grado con celeridad si se pertenece a “la casta”. Entiendo que los líderes de una secta se aprovechen de sus prebendas, pero ¿por qué los ciudadanos seguimos militando en la secta tolerando estos abusos?
Séptima: la no asunción de responsabilidades por los más de cincuenta mil millones de euros de los contribuyentes inyectados y ya perdidos en bancos y cajas insolventes. El que nadie pida perdón ni afirme haberse equivocado muestra que queda poca gente entre los culpables con un mínimo de honor.
Octava: la insolente actitud de mucho analista y comentarista anglosajón, dándonos lecciones de ortodoxia fiscal y monetaria a los españoles. Discúlpenme, pero tanto el Reino Unido como los EEUU acabarán 2012 con un déficit fiscal superior al de España, y nosotros estamos realizando un ajuste total de 11% de PIB. ¿Y ellos?
Novena: la falacia de mucho político alemán que critica al sur de Europa y no debate con su electorado dos verdades como templos; primera: que Alemania fue el primer país de la zona euro rescatado, cuando el BCE compró masivamente bonos griegos al 85% de su valor a la banca alemana cuando valían un 35% como mucho, convirtiendo una pérdida 100% alemana y privada en una pérdida 29% alemana y pública; y segunda: que la mezcla de vino bueno (Burdeos) y malo (tintorro) produce porquería. El euro fue una mezcla de vinos buenos y malos, y la debilidad de la divisa resultante ha permitido a Alemania convertirse en la potencia económica que hoy es a través de exportaciones. Con el Deutsche Mark esto nunca habría sucedido.
Décima: la última “gallardonada”, defender tras la investidura que el órgano de gobierno sea elegido por los jueces (en sus palabras “es mejor que los médicos elijan al director de un hospital a que lo hagan los políticos”), a dar marcha atrás para que los políticos sigan nombrando al CGPJ por “razones de Estado”. Puah.
Undécima: Francia, que criticó duramente la intervención unilateral en Irak de los EEUU, crítica aplaudida por millones de pardillos, para ahora intervenir unilateralmente en Mali ante la apatía de los mismos pardillos.
Duodécima: Obama, que expresó su oposición a Guantánamo también con múltiple cariño y simpatía de los pardillos, para no sólo no haberla cerrado, sino haber incrementado por cuatro los asesinatos de dirigentes terroristas a través de aviones no tripulados (drones); perdónenme, pardillos: ¿qué es más discutible, encerrar a supuestos terroristas o asesinarlos? ¡Enhorabuena, jurados del Premio Nobel de la Paz!
Decimotercera: muchos estamentos de la universidad española, que a pesar de llevar varios años enviando al paro a la mitad de sus licenciados siguen enrocados en sus intereses creados sin defender una profunda reforma que permita hacer frente a su parte de responsabilidad sobre una de las mayores tragedias de nuestra nación: el paro juvenil.
http://www.libremercado.com/2013-01-17/la-imagen-de-espana-en-el-extranjero-asi-nos-ven-nuestros-vecinos-europeos-1276479527/
http://www.libremercado.com/2013-01-17/el-banco-malo-descarta-sus-edificios-y-alquila-una-oficina-de-lujo-para-su-sede-1276479602/
“A las trincheras, que vienen los nuestros…”. La conocida frase, reiterada a la saciedad por el ínclito Miguel Ángel Aguilar cuando llegó Felipe González a la Moncloa en 1982 (la verdad es que nunca le ha ido mal al ilustre periodista con los socialistas), la repiten altos directivos en la sede de la madrileña Castellana del BBVA desde que se instaló Mariano Rajoy en la presidencia del Gobierno, de eso hace ya un año. Desde entonces, nada parece salirle bien al ex broker de Chantada y menos con el actual ministro de Economía, Luis de Guindos, al que responsabiliza (junto a Rodrigo Rato) de haber colocado a su peor enemigo al frente de la nacionalizada Bankia, su ansiada presa desde que Miguel Blesa la dejara (a Caja Madrid se entiende) como un secarral. Su alejamiento de las esferas del Poder Popular, como lo refleja su ausencia en el capital de la SAREB o banco malo y otras anécdotas menos repetidas, obedece precisamente a esa desconfianza, como buen gallego que es.
Y es que se teme que puedan forzarle a una fusión con Bankia dejando en la presidencia a Goiri
España registró en noviembre el mayor crecimiento de la construcción en Europa.
La presidenta del Partido Popular de Madrid y ex presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, de quien se asegura que no da puntada sin hilo, señalaba a última hora del jueves que “parece sorprendente” que nadie de la dirección del PP estuviera al tanto de que el extesorero del partido, Luis Bárcenas, tenía cuentas en Suiza en las que llegó a sumar 22 millones de euros. A las declaraciones de Aguirre se ha sumado otra importante figura del partido en Madrid, Cristina Cifuentes, nada menos que la delegada del Gobierno en la Comunidad. Esta coincidencia de declaraciones no pasa inadvertida en esta guerra en la que se sabe que se ha declarado el enfrentamiento a muerte, pero se desconoce si habrá armisticio y cual será el precio a paga
ONU: La economía española caerá un 1,4% en 2013 y crecerá 0,8% en 2014.
El Gobierno crea un Consejo Asesor para decidir cuántos consejos elimina http://politica.elpais.com/politica/2013/01/16/actualidad/1358368685_345829.html …
# 25, mmm
Lo que es sorprendente es que esta chusma ultracorrupta de la Aguirre no esté a estas alturas colgada de un árbol.
La actitud de Depardieu contra el Gobierno francés a raíz de los impuestos que debe pagar el actor ha sido celebrada -medio en broma y medio en serio- por ciertos ambientes de la derecha española a los cuales gusta ir de liberales. He leído y escuchado que el artista tiene todo el derecho del mundo a trasladar su residencia a Bélgica para eludir la presión fiscal y que no pasa nada si acepta dejarse querer por un gobernante como Putin, que le ha ofrecido la nacionalidad rusa. Decidir dejar de ser francés para convertirse en belga o ruso para salvaguardar los intereses individuales es una opción aplaudida por estos supuestos liberales españoles, que no tienen problema alguno en anteponer las razones materiales a cualquier otra consideración. Perfecto. Pero su internacionalismo liberal dura poco rato, porque estos mismos personajes no aceptan la posibilidad de que miles de catalanes -también por motivos económicos y sociales- tengan derecho a decidir poder dejar de ser ciudadanos del Estado español para serlo de un futuro Estado catalán. Si el rebelde es un actor francés, despierta simpatía. Si la rebelión proviene de una parte de la sociedad catalana, despierta el ataque furibundo y el afán de prohibir y meter a gente en prisión. ¿Liberales? Nada de eso.Algunas cosas que pasan hoy en día en las Españas tendrían otro cariz si el liberalismo hubiera triunfado cuando tocaba en este trozo de mundo. Cuando escribo “el liberalismo” quiero decir dos cosas que, en las sociedades profundamente democráticas, acostumbran a ir juntas: el conjunto de ideas y valores propios del liberalismo político clásico -por ejemplo lo que expuso un pensador como John Stuart Mill- y el arraigo de lo que entendemos como actitudes verdaderamente liberales: respeto por el otro, no prohibir ningún debate, revisar críticamente siempre las propias ideas, admitir que el adversario tiene una posición tan legítima como la propia, y aceptar la voluntad popular expresada democráticamente. Esta es la fortaleza del liberalismo como método, que puede parecer debilidad si se compara con la mecánica heredera de las tradiciones totalitarias. El liberal tiene convicciones pero está obligado a dudar para evitar traicionarse a sí mismo, es una garantía que intenta evitar el dogmatismo. Por eso resulta tan ridículo y tan inquietante ver que, sobre todo en Madrid, aparecen unos autodenominados liberales que actúan como grandes inquisidores.Las ideas liberales no arraigaron en las Españas mientras lo hacían en otros lugares y, por mucho que se conmemore la Constitución de 1812, la cultura política oficial es la que es. Los liberales clásicos nos enseñan que hay que fundamentar la convivencia en la ley nacida del pacto y, por lo tanto, ser liberal significa defender normas que organicen los poderes de manera justa, racional y equilibrada para evitar los abusos y las arbitrariedades. Antes que servidor fanático de unas leyes inamovibles y sagradas, el liberal es un constructor inteligente de la política que las hace posibles. Quiero decir que el liberalismo no confunde la prelación y, por lo tanto, asume que la ley siempre es un instrumento forzosamente contingente y flexible al servicio de la política, que es el arte de tomar decisiones en comunidad, establecer el interés general y resolver los conflictos civilizadamente. La transición democrática fue, entre otras cosas, una operación histórica que alcanzó sus objetivos porque retorció las leyes que existían en 1975 como un alambre, sin manías, al servicio de una política nueva.Ha pasado el tiempo y hoy demasiada gente ha olvidado la gran lección de aquella época, cuando la política -y no las leyes mitificadas o momificadas- era el centro del debate. Ahora, diariamente, hay quien se viste con la toga sacerdotal del vigilante de las santas escrituras para decirnos si esto o aquello cabe en la Constitución de 1978, y también aparecen los que van repartiendo en abundancia etiquetas de ilegalidad sobre palabras, proyectos y personas, con un sentido de exclusión tan acusado y hostil que cualquier liberal clásico vería que la joven democracia española corre el peligro de desfigurarse a sí misma muy fácilmente. Mientras, fijémonos que el acuerdo al cual han llegado los gobiernos británico y escocés para celebrar un referéndum en Escocia el 2014 responde a una tradición liberal que adapta de modo excepcional la norma para dar una salida a una demanda política formulada democráticamente. Es como si Cameron sí hubiera tenido en cuenta la regla que dominó la transición: las leyes se hacen y deshacen según cada contexto histórico para garantizar el ejercicio de la política.Hay poco liberalismo en los dos grandes partidos españoles y en la cultura política de las grandes mayorías que articulan la España de matriz castellana. Una prueba la tenemos en cómo salen de la política determinados altos dirigentes populares y socialistas después de años de ejercer responsabilidades públicas. Es poco liberal y poco ejemplar en tiempos tan duros como estos -aunque sea perfectamente legal- que figuras que han hecho carrera en el Gobierno y en organismos internacionales acaben destinadas mágicamente a lugares de privilegio como grandes ejecutivos de compañías multinacionales que -casualmente- fueron privatizadas o favorecidas por decisiones oficiales. Privatizar -lo que se ha hecho sistemáticamente en España desde hace algunas décadas- no es lo mismo que liberalizar. Desgraciadamente, los usuarios de muchos servicios podemos dar fe que dejar de depender de una empresa pública no ha representado siempre entrar en la excelencia. Quien sabe si, en el futuro, todo esto habrá cambiado. De momento, el liberalismo todavía es una remota posibilidad en España y, cuando parece que finalmente llega, acostumbra a ser otra cosa. Incluso la caricatura de una nostalgia o la coartada para perpetrar algunos bailes de máscaras.
La economía china creció un 7,8% en 2012, la menor subida en la última décadahttp://t.co/GOWvaKdU
10 #
Es verdad, hay que gillotinar a todos los politicos, mientras se dan la gran vida, nosotros sudamos sangre especulando en bolsa desde casa.
Cuando empezamos?
Glaxo arrebató un contrato millonario a Sanofi tras fichar a la mujer de Margallo http://t.co/aLtmENwn
Como en un juego de adivinanzas, Bank of America Merrill Lynch le ha hecho una pregunta muy sugerente a 254 inversores y gestores de fondos: ¿qué sorpresa creen que se producirá primero este año? Las opciones eran cinco: que EEUU pierda su rating crediticio, que España solicite el rescate soberano, que el paro en EEUU baje del 7%, que la moneda japonesa baje su cotización a 100 yenes por dólar y que el oro suba a 2.000 dólares la onza. And the winner is… la rebaja de rating de EEUU. Más del 35% de las personas consultadas opinaron que esa va a ser la primera noticia sonada del año. En segundo lugar quedó, como subcampeona a cuatro puntos de distancia, la necesidad de rescate de España
Roca retira el ERE que preveía el cierre de la fábrica de Sevilla http://t.co/xa8rstHB
Vienen fina la prensa digital y de papel este viernes. Luis Bárcenas es la estrella indiscutible de los titulares por segundo día consecutivo. Con detalles punzantes y escabrosos, en un desplazamiento del centro de gravedad de los escándalos desde Barcelona y CiU a Madrid y PP. Continuará.
Cierto revuelo crítico no exento de mofa ha generado la interpretación sobreactuada, voluntaria o no, de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría sobre los alquileres sociales a desahuciados: consenso de que se pasó se frenada y que ha recibido comentarios negativos como ’emocionada’, ‘pucheros’, ‘lágrimas de cocodrilo’, ‘exceso de emotividad’, ‘sentimental’, ‘sentimentaloide’ y cosas así.
PORTADAS Y PRIMERAS PLANAS:
ABC, con grandes letras en versales para su editorial, que sirve de titular general: El PP debe aclarar la verdad del caso Bárcenas: los populares, indignados por las cuentas suizas del ex tesorero.
El Mundo, con misteriosa primera pixelada durante gran parte de la noche hasta que titula a toda plana: Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP ● Distribuía cada mes sobres con hasta 15.000 euros ● Rajoy instruyó a Cospedal en 2009 para acabar con estas prácticas. (por Eduardo Inda / Esteban Urreiztieta). Otro titular: La ex novia de Jordi Pujol Jr. detalla a Ruz la cita en Londres para ‘blanquear dinero’ del clan. Y Casimiro García-Abadillo: LB, el repartidor: Luis Bárcenas (LB) se creía el dueño del cotarro. Actuaba con enorme seguridad en sí mismo y trataba a los miembros del aparato de Génova con abierta displicencia. Siempre elegantemente vestido, presumía en el partido de su olfato. Y editorial: El PP no tiene más remedio que hacer su propia catarsis interna.
El Confidencial, a toda pantalla: La Policía desvela que Convergència “utilizó dinero negro para pagar la campaña electoral”: lo denuncia en un documento recogido en el sumario de las ITV (por Antonio Fernández). Y un segundo titular: La exnovia de Jordi Pujol jr. desvela la connivencia entre la Policía y De la Rosa (por C. Guindal). Y un tercero: Bárcenas transfirió un millón a EEUU el día después de su implicación en Gürtel: los movimientos desde su cuenta del Dresdner Bank al HSBC fueron constantes, por C. Guindal).
El País: Asalto a sangre y fuego de las tropas argelinas para liberar a los rehenes: Argel anuncia la muerte de al menos 30 secuestrados en el ataque; París, Londres, Tokio y Oslo critican la opacidad de la operación (por Ignacio Cembrero). Otro titular: El abogado de Bárcenas afirma que regularizó 10 millones ocultos en 2012: el dinero figuraba a nombre de sociedades (por Francisco Mercado, Jesús Sérvulo González). Otro más: La justicia paraliza el cierre de urgencias rurales en Castilla-La Mancha (por A. Agudo). Y entrevista a Olli Rehn, vicepresidente de la Comisión Europea: ‘La alternativa a los ajustes en España era un callejón sin salida’ (por Lucía Abellán).
La Razón, con un titular que rechina a estas alturas y en estos momentos: Alqaedistán: la nueva guerra; el asalto del Ejército argelino a la planta de gas, donde los terroristas habían secuestrado a 41 rehenes, acaba enmatanza y recrudece el conflicto. Otro titular: El juez permite al abogado de Pujol Jr. presenciar la declaración de la ex novia, que le acusa de blanqueo: esta decisión daría ventaja al hijo del ex presidente en el proceso (por R. Coarasa).
La Gaceta con el mentís al mentís de Hacienda de que no consta la regularización de dinero en Suiza: La defensa de Bárcenas, a La Gaceta: ‘Todo el dinero está regularizado desde septiembre de 2012; ‘El entorno de la defensa del ex tesorero del PP asegura que no tiene cuentas pendientes con Hacienda ● La Agencia Tributaria había asegurado en un comunicado que no le constaba tal regularización ● Bárcenas dio el nombre de Mariano Rajoy como persona de referencia al abrir las cuentas en Suiza. Y otra denominada exclusiva: Josep Pujol paga sus impuestos en Madrid: frente a la consigna de ‘España nos roba’, aprovecha las ventajas de la capital para escapar de la presión fiscal de Artur Mas.
El Periódico: Bárcenas se aprovechó de la amnistía fiscal: el ex tesorero utilizó una sociedad en la operación ● El abogado del antiguo dirigente popular desmiente a la Agencia Tributaria ● Regularizó 10 millones y la ley le permite no identifidarse hasta el final del año 2013 (por Margarita Batallas / Pilar Santos). Y editorial: El telón de fondo de las cuentas de BárcenasEl descubrimiento de que el que fuera tesorero del PP Luis Bárcenas ocultó durante años en cuentas suizas cantidades muy importantes, que alcanzaron 22 millones de euros en el 2007, es un nuevo eslabón en la inacabable cadena de graves anomalías en la relación de los partidos políticos y el dinero en España.
El Economista abre otro frente: Glaxo arrebató un contrato millonario a Sanofi tras fichar a la mujer de Margallo (por Alberto Vigario / Javier Romera)
La Vanguardia: El Govern intuye que habrá acuerdo en la declaración de soberanía: los cinco partidos favorables al derecho a decidir se reúnen este viernes para consensuar un texto común.
Cinco Días: Las empresas recargan: la mejora del mercado impulsa a las corporaciones a captar fondos ● Acciona apuesta por los pagarés en su primera emisión corporativa ● Grupo Villar Mir colocará bonos canjeables por acciones de OHL ● Las compañías españolas abren 2013 con 9.000 millones en títulos de deuda.
Expansión: Alierta será la voz de las grandes empresas: el Consejo para la Competitividad se reúne con Luis de Guindos y confirman la vuelta de la financiación (por C. Morán / M. Á. Patiño).
Semanal Digital: Tolerancia cero: España como botín de una plaga de mercenarios de la política. La corrupción de los políticos preocupa a los ciudadanos menos de lo que debería. Es la causa de que la crisis dure y se agrave. Ni populismo ni demagogia: es nuestro mayor problema (por Pascual Tamburri).
Libertad Digital: El PP teme que el escándalo Bárcenas le salpique: “Era mucho su control, durante años” ● Dicen que no se benefició de la amnistía ● Rajoy dará la cara ante el partido el sábado (por Pablo Montesinos). Y editorial: Bárcenas conoce al PP: en contra de lo que sugieren, los dirigentes del PP conocen de sobra a Bárcenas y, aun más relevante, el extesorero los conoce a ellos. Más que de sobra.
Vozpopuli: El banco malo termina de estructurar sus paquetes de activos y negocia ya con dos fondos internacionales (por Javier Ruiz). Y otro titular: Bárcenas mintió al banco suizo para abrir la cuenta en la que ocultó 22 M de euros: el ex senador y antiguo tesorero del PP aseguró en 2005 a la entidad financiera que tenía relación societaria con una decena de empresas, pero ésta comprobó que eso era cierto sólo en tres de ellas. Una de las mercantiles que citó ni siquiera existía (por Ó.L.F.). Y otro titular un poco pillado por los pelos, porque si no hay datos no habría violación de nada: Hacienda se salta la Ley Tributaria para desmentir la regularización de los 10 millones de Luis Bárcenas: el artículo 95 de la Ley General Tributaria establece “el carácter reservado de toda la información con trascendencia tributaria” e impide que se faciliten datos de particulares (por Antonio Maqueda).
Hispanidad: PRISA. Cebrián ofrece Sogecable a Mediaset y Telefónica: Mediaset exige la gestión y que Telefónica compre más participación que ellos ● Con una deuda que roza los 1.500 millones de euros, Janli pretende, simplemente, librarse de toda la división audiovisual ● A cambio, Berlusconi asegura a Alierta que conseguirá vender su participación en Telecom Italia ● Eso sí, Alierta no se lo cree. Y hay elecciones en febrero (por Eulogio López).
El Plural, con mucho comentario y pocos datos: “Ignacio González lleva una vida de lujo que no soportaría ni un millonario”: en amplios sectores del PP hay un enorme malestar con el presidente madrileño , por sus viviendas, por sus viajes, por sus gastos personales… (por F. Medina). Otro titular: ¿Puede Bárcenas ‘tirar de la manta’ contra el PP? Cuando estalló el escándalo, Rajoy aseguró que no había sido chantajeado por el extesorero y que no le constaba que tuviera información comprometedora (por S.C.).
El Boletín: Guindos se queda sin tiempo para devolver el dinero prometido a los afectados por las preferentes (por E.B.).
Confidencial Digital: Artur Mas ya tiene fecha para su consulta independentista: junio de 2014. Su plan es convocar el referéndum el mismo día de las elecciones europeas.
29 Lliure #
No des tanto la lata con el independentismo que ese rollo ya esta muerto. Lo dijo el Sr. Mas, el referendum no serà vinculante, o sea otra consulta entre cuatro amigos.
Los comentarios mas cortitos se leen mas.
Ley de Morosidad: ¿otra historia o un paso adelante?
La casa de mi hermano también lleva ventilación forzada. A parte del ruido de tener un ventilador funcionando las 24 horas está el consumo eléctrico con sus consecuencias para el medio ambiente y para el bolsillo:
60w x 24 horas x 365 dias = 525Kwh al año x 0,15€/Kwh = 78 euros al año.
Pero parece ser que es la normativa de construcción quién lo exige. Y es que somos muy pijos o más bien gilip.llas. Es como en las carreteras: con la crisis se han apagado las farolas y está todo a oscuras. La normativa exige tal densidad de iluminación que casi hay que ir con gafas de sol y, para no incumplir la ley, en lugar de apagar la mitad, se apagan todas. En otros países más pobres como Suiza se conforman con iluminar los puntos “delicados” (un foco en la autopista contra la señal de “salida” o cruce, farolas más disperas, etc.) porque se supone que si los coches llevan faros es para poder ver con ellos.
CRISIS, AJUSTES, REFORMAS:
Cinco Días: El Gobierno fía el objetivo fiscal del año a los ingresos por IVA. En el mismo diario: CEOE y sindicatos se enfrentan por la rebaja de cuotas para jóvenes. Y editorial: Todo al empleo de los jóvenes; el Gobierno sigue dándole vueltas a la Ley de emprendedores, una norma administrativamente poliédrica que pretende despejar todas las vías de los ngocios a toda persona que tenga un proyecto en la mente para generar trabajo.
Libertad Digital, sobre un estudio en la revista de Funcas: La imagen exterior de España: así nos ven nuestros vecinos europeos: la reputación de nuestro país es muy buena en cuanto a calidad de vida, pero se resiente en los aspectos institucionales (por D. Soriano).
Confidencial Digital: Los funcionarios serán controlados por huella digital. El Gobierno implantará ese sistema de accesos en los ministerios de Interior y Justicia.
El Economista: El ajuste en la Administración se aplaza un año para auditarla.
Diario Crítico: Twitter se mofa de Soraya Sáenz de Santamaría por exceso de emotividad.
Vozpopuli: El ‘sentido’ discurso de Soraya sobre los desahucios: “Esto nos puede pasar a cualquiera”.
Semanal Digital: ¿Lágrimas de cocodrilo? Twitter sale en tromba contra Santamaría por emocionarse al hablar de desahucios.
José L. Marco en Capital Madrid: Los desahucios y la vicepresidenta lacrimógena: Sáenz de Santamaría vende como una segunda oportunidad el fondo social de viviendas.
Primo González en Republica.com: La cuesta abajo de los pisos: la actividad de la Sareb parece una bomba de relojería instalada en el sector inmobiliario español, que lo más probable es que se traduzca en un huella negativo sobre los precios en el sector inmobiliario. Marcello en el mismo medio: Aguirre, Soraya y Cospedal, las tres “Gracias” de Rajoy: ¡ay si el maestro Rubens las pintara tan hermosas, desnudas y con su gracia, curvas tentadoras y dulces sonrisas! Estado corrupto español. España está podrida de arriba abajo y sin visos de solución. Los casos de corrupción se arremolinan en los tribunales, y en estas sale a la palestra de luto riguroso y con un hilito de voz, como si se fuera a echar a llorar, la vicepresidenta Soraya anunciando que el Gobierno ofrece 6.000 pisos a los miserables desahuciados, un gesto, un detalle, una obra de misericordia y caridad.
SECTOR FINANCIERO:
Capital Madrid: La reforma financiera dinamita la paz laboral en la banca ● Las duras condiciones de la dirección de Bankia pueden condicionar las negociaciones en NCG Banco, Banco de Valencia, Caja 3 o Catalunya Caixa ● Más allá de la inevitable reducción de plantilla, las tradicionales condiciones labores del sector están en entredicho (por José Luis Marco).
La Vanguardia: El Banco de España negocia salvar la puja de Catalunya Banc: el supervisor sopesa la opción de adjudicar por separado las redes de las cajas (por Eduardo Magallón).
Expansión: La banca con ayudas se financia casi gratis con bonos del fondo de rescate (por D. Badía / M. Roig).
Cinco Días: La banca cree que limitar los tipos activará el crédito.
El Confidencial: KPMG decidirá cuántos de los 187.000 preferentistas de Bankia recuperarán el dinero: arbitraje por un total de 5.000 millones (por Agustín Marco).
Pablo Ferrer en Hispanidad: Europa abronca a Belén Romana El financiador acusa al banco malo español de no tener un plan de negocio ● En otras palabras: Bruselas le recuerda a Madrid que no ha financiado la SAREB para ayudar a la banca sino para pinchar la burbuja inmobiliaria ● En plata: doña Belén, dedíquese usted a vender pisos en lugar de defender una gestión rentable.
Tano Santos en Nada Es Gratis: Banco de Valencia como ejemplo de la gestión de nuestra crisis financiera: las decisiones que se tomaron en el pasado, una y otra vez, han limitado progresivamente las opciones para el contribuyente.
El abogado que defiende al “extesorero pepero” dice que el dinero fue ganado antes de tener nada que ver con el partido, por que su representado es un excelente gestor; y luego lees que la agencia tributaria le denunció en 2006 porque su mujer ingresó más de 500.000 € en billetes de 500 y se justifica diciendo que fue por el resultado de la venta de una obra de arte que compró en 1987 por 1.800€.
Vamos que casi todos los que leemos esta web, con alguna edad, sabemos desde hace muchos años lo que pasaría si hiciesemos esos ingresos y ninguno creo que por desgracia tengamos cuentas en Suiza; en su defecto, con la pasta que tiene podría pagar un asesor para saber si eso lo puede hacer (o que alguien se lo hiciera).
Las opiniones las ponéis vosotros.
LOS ENCARGADOS – YouTube
Suele ser síntoma de más volatilidad: Empiezan a acumularse las presentaciones de resultados empresariales en los EUA http://dlvr.it/2pQT1b
Viñeta de viernes http://dlvr.it/2pgJHl
10, fyahball yo me acuerdo de cuando Felipe González decía que se había enterado de todos los casos de corrupción de su partido y de su gobierno por la prensa, tengo curiosidad por ver si Rajoy y cía. usarán la misma excusa.
CATALUÑA:
ABC, con un titular que sugiere que alguien puede estar también en el limbo por seguir con estas obviedades para asustar: Exteriores avisa de que la secesión de Cataluña dejaría en un limbo jurídico a sus habitantes: el informe insiste en que el nuevo país quedaría fuera de la UE (por M. Calleja).
El Periódico: Foment pide un pacto fiscal para evitar el ‘choque de trenes’: Gay de Montellà aboga por mejoras para Catalunya aunque haya que tocar la Constitución (por Salvador Sabrià / Antoni Fuentes). En el mismo diario: La ley de unidad de mercado renuncia a uniformizar la lengua: el ministerio de Economía está dando los últimos retoques al anteproyecto de ley de unidad de mercado bajo la nueva consigna política adoptada por el Gobierno de Mariano Rajoy de evitar introducir nuevos conenciosos con el Govern de Artur Mas, según reconocen fuentes oficiales (por Rosa María Sánchez).
ANÁLISIS Y COLUMNAS SOBRE CORRUPTELAS:
José Antich en La Vanguardia: El caso Bárcenas: esto va desde Galicia hasta Andalucía, desde Madrid hasta Valencia o desde Murcia hasta Catalunya. Ahí está unas de las causas de la desafección y la escasa valoración que recogen las diferentes instituciones por parte de los ciudadanos. Hoy es escandaloso lo de Bárcenas y lo que sucede es quizá mucho más sencillo: que todo el mundo lo ve y nadie hace nada. Se limita a mirar la paja en el ojo ajeno. Editorial en el mismo diario: Un indulto, una explicación: ha causado sorpresa y cierta polémica el indulto concedido a Ramón Jorge Ríos Salgado, un conductor kamikaze. Pero esa extrañeza deja paso a la sospecha cuando el ministro del Interior recuerda que la política gubernamental pasa por no conceder indulto a personas condenadas por delitos contra la seguridad vial; y cuando sale a la luz que el abogado del condenado es hermano de Ignacio Astarloa (PP), exsubsecretario de Justicia; o que en el bufete de dicho abogado trabaja también un hijo de Alberto Ruiz-Gallardón, actual ministro de Justicia. Para despejar toda duda de arbitrariedad, debería explicarse con detalle las razones que le han llevado a concederlo en esta ocasión.
Cayetano González en Estrella Digital: Insoportable: la corrupción es un mal que hace un enorme daño a la salud del sistema democrático y como los que están en condiciones de atajarla no se pongan a ello, las consecuencias pueden ser nefastas. Algo hay que hacer y con urgencia, porque es obvio que esto no puede seguir así.
José Oneto en Republica.com: Escándalo Bárcenas: Rajoy tiene que dar la cara: la interpretación que se está haciendo en determinados círculos políticos que más que preocupación, lo que existe, es miedo. Miedo a que Bárcenas hable, miedo a que dé nombres de a quienes pertenecen parte de esos 22 millones de euros aparecidos en Suiza. Porque no es posible que un simple tesorero o contable de un partido, haya amasado una fortuna, que solo en Suiza, (¿qué otros paraísos fiscales existen?) se eleva, nada más y nada menos que a 22 millones de euros.
José Apezarena en Confidencial Digital: Las camisas de once varas de Torres Dulce. El actual Fiscal del Estado tiende más bien a hablar, a hacer declaraciones y a contestar. Lo cual es de agradecer, visto desde el lado de los periodistas. Lo que pasa es que en ocasiones se mete en camisa de once varas. ¿Quién es él para decidir, en nombre de la Casa Real, si algo beneficia o perjudica a la Corona? ¿Es que ha hablado de ello con el rey?
Enric Sopena en El Plural: El PP o la cueva de Alí Babá y los 40 ladrones: la Gürtel nos enseñó que la derecha estaba –salvo diversas excepciones dignas de ser del todo honorables- con mierda hasta en los ojos. Rajoy continuó sin mover un dedo para atajar tantos excrementos y hasta respaldó a Bárcenas. Esto no es un partido democrático. Parece la cueva de Alibabá y los cuarenta ladrones. En Génova y sus alrededores aún hay más.
Editorial en El Imparcial: Suiza, políticos y dinero: raro es el día en que el nombre de algún político no es actualidad por temas de dinero irregular. Tenemos un mapa de corruptelas tan variado como inaceptable. Luis María Ansón en el mismo medio: A los españoles les da asco la corrupción que impregna a los partidos políticos: Da igual el PP, el PSOE o muchas de las otras formaciones. La política como negocio se va extendiendo de forma alarmante. Lo que caracteriza a la clase política española no es la corrupción sino la mediocridad. En Italia o en Francia, algunos dirigentes de los partidos políticos están haciendo las mismas cosas que en España. El problema español es que a la política se dedican las segundas o terceras filas, gentes sin formación ni capacidad, que no podrían ocupar ni siquiera puestos medios en la empresa privada.
EN LA PRENSA INTERNACIONAL:
The Economist: ‘Lo pintan de color rosa: el Gobierno español vuelve a ser optimista, pero muchos españoles no’. Añade: En Madrid los ministros se jactan de que ha cambiado la cosa. Los bonos de la eurozona han registrado nuevos niveles mínimos de rentabilidad. Las reformas bancaria y laboral en España están ahora en funcionamiento. El crecimiento llegará a finales de este año o en 2014. El emplo, el El Dorado español, seguirá con el tiempo. Pero seguramente todo eso es una descripción de color de rosa. Va acompañada esta información de otra sobre el mercado de la deuda pública en la eurozona. Y pregunta la revista con cierto escepticismo: ¿Es hora de celebraciones? Reconoce que está mejorando el mercado fiinanciero, en una ‘notable recuperación de los inválidos en el ala médica de Europa’. Pero cree que ‘el panorama económico subyacente sigue siendo sombrío’ en toda la eurozona, incluida Alemania.
Financial Times avanza una noticia gratificante para la mayoría, sobre todo en estos tiempos, pero preocupante para algunos listos: las Islas Caimán van a dejar de ser un paraíso fiscal para operaciones financieras clandestinas y sacarán a la luz miles de empresas y fondos de alto riesgo domiciliados en ese rincón del Caribe. También revelarán los nombres de los directivos y gestores.
Varios bancos, entre ellos Bank of America Merril Lynch, Nomura y Credit Suisse, están buscando discretamente una oferta para comprar Financial Times por hasta mil millones de libras.
Larga la confesión de Lance Armstrong en la primera parte de la entrevista con Oprah Winfrey en su canal OWN. La frase que lo dice todo: ‘Yo no inventé la culura del doping y no intenté frenar la cultura del doping’. Al terminar la emisión, la agencia antidopaje norteamericana le ha impuesto la penitencia: que vuelva a confesarlo todo, pero bajo juramento.
Ante la reunión anual de Davos la próxima semana, la portada de TIME es para Mario Draghi, presidente del BCE, con un título que juega con las palabras y los conceptos: Eurovision Luego dice: El hombre para salvar Europa. El año pasado, Mario Draghi salvó el euro…, y la economía mundial. Este año, el jefazo del BCE debe hacerlo de nuevo.
Editorial de The Wall Street Journal contra las normas aprobadas por el Parlamento europeo para las agencias de calificación . Dice que todo se debe a la ‘esquizofrenia europea’.
en su momento el psoe fue el corrupto y pagó por ello. ahora el pp es el más corrupto y con diferencia y debe pagar por ello, Y NO PASA NADA.
Yo hoy me acuerdo del señor Garzón…………………………………..
# 25, mmm
en su momento el psoe fue el corrupto y pagó por ello. ahora el pp es el más corrupto y con diferencia y debe pagar por ello, Y NO PASA NADA.
—
en su momento? como si ahora no fuese una de las organizaciones más corruptas y mafiosas que han existido jamás en España, y eso es mucho decir
pagó por ello? Si ya se ve como Gonzáles, Bono, Chaves, blanco y en gral. todo el partido está pagando con ello, todos multimillonarios; hasta el dirigente socialista de BDN, un payaso ultracorrupto, castuza de lo más infame, sigue ahí, donde mires: chusma “socialista” brutalmente enriquecidos, en cada hayuntamiento, diputación, comunidad… exactamente igual que el PP, IU, CIU, UPYD, etc los herederos de la mode´lica transición
—
Droblo, tb lo recuerdo, y ahí está este hombre, consejero de las mafiosas eléctricas, multimillonario, etc, asco de pais
brutales los comentarios en las noticias del mundo, el pais, etc… solo les falta firmar con “BURN DEM ALL”, ¿estaremos despertando de una bendita vez?
Estoy cansado de repetirlo: “ESTE MODELO SOCIO-POLÍTICO-ECONÓMICO” ¡¡¡ NO VALE¡¡¡, es necesario cambiarlo y lo principal es SEPARAR LA GESTIÓN POLÍTICA DE LA GESTIÓN DEL DINERO: Los políticos a debatir y proponer, y los funcionarios de la Agencia Tributaria a administrar el presupuesto anual. Quiero que me pregunten todos los años para aprobar los Presupuestos Generales y decir si o no a todas sus partidas. Quiero que me pregunten todos los años si autorizo al Estado a endeudarse. Quiero que pregunten también todos los años si se va a vender algo(privatizar) del patrimonio de todos los españoles. Quiero que el sistema electoral sea representativo:una persona, un voto, y su representación proporcional. Todo eso es democracia real (real de realidad no de rey, que ese es otro….) y puede hacerse perfectamente, por Internet…….. eso es lo que hay que conseguir… ¡¡ Ya está bien de democracia partitocrática y tonterías….. Los recursos comunes son de todos los españoles y tenemos que ser nosotros los que decidamos su destino
¿no nos podria intervenir un Tribunal Europeo?
¿qué vengan de fuera a poner orden en nuestra casa ya que nosotros no podemos?
Muy malos datos en noviembre de Industria y servicios.
# 10, fyahball
durante todos los años que llevo leyendo este blog, ha habido muchas ocasiones en las que no he estado de acuerdo contigo, creía que exagerabas, que te lo tomabas todo a la tremenda…. HOY TE CONSIDERO UN VISIONARIO. El político bueno, es el político muerto, son todos unos HDLGP.
Ahora solo necesitamos a Robespierre, Marat, Dantón y una Guillotina…
Encuesta
¿Votarías hoy?
No….positivo
Si……negativo
No lo….. se pulsa Windows + Alt + F4
Saludos
” No hay rebelion sin opresion ”
si..es asi…estamos un paso mas alla….como el comentario de “anonimo” del otro dia,…se me acumula la ira…pero de verdad pensais que vamos a explotar?..que vamos a acabar con la castuza politica? …creo que nos dejamos atornillar un poco mas…seguimos agachando la cabeza…y nos tienen que dar alguna vuelta de rosca mas, para que todo se vaya a tomar por cu.lo..
somos una panda de borregos..todos sin excepciones…nos manipulan como les sale del ojete…ninguno tenemos el valor suficiente para plantarles cara…
Ni tan siquiera se …si han nacido aquellos que nos sacaran de la inmundicia y la corrupcion….
me sale un post apocaliptico…pero es lo que hay….no veo solucion alguna….
al fin viernes..no?..disfrutar lo que podais …por que el lunes..volveremos a tener noticias de corrupcion…crisis…indultos…politicos…especuladores…y asi…un sin fin..mas….
Tranquilos todos con este tema de la corrupción:
Rubalcaba no solo va a regenerar el PSOE sino que va a regenerar a toda la clase política, a la sociedad, a la alianza de civilizaciones, al mundo entero y quizás, si le da tiempo, al universo. Y lo va a hacer a través de la recién constituida “Fundación Gürtel para la regeneración de los Campeones de las discutidas y discutibles naciones del estado”
Para ello contará con un nutrido equipo de asesores independientes de la talla de José María Aznar, Felipe González, Rafael Sánchez Gordillo, Paco Camps, Fabra Carmen Salanueva y un largo etcétera de reconocidos y expertos combatientes contra la corrupción.
Rubalcaba manejará los entresijos, por su dilatada experiencia en cloacas y tuberías.
Felipe aportará fondos donados por su mentor Carlos Slim
Aznar, experto en relaciones internacionales de destrucción masiva y chapapotes internacionales, se encargará del marketing de la operación
Sánchez Gordillo aprovisionará comida para las reuniones, desde algún super cercano
Carmen Salanueva manejará la comunicación con los medios, especialmente el BOE
Paco Camps será responsable de vestuario y etiqueta
Fabra manejará la logística de los viajes en avión en clase turista.
Pepiño suministrará combustible desde cualquier gasolinera, para los aviones
Garzón hará de moderador en las reuniones para que prevalezca la justicia universal y se escuche a todo el mundo, a presencia o no de sus abogados.
Pujol (cualquiera de ellos) asesorará en inversiones exteriores y coches deportivos
José Antonio Griñan manejará las relaciones laborales en general y la conservación de reptiles y demás fauna en especial
Y no cito Mas porque ya he citado a un catalán o más.
D. Juan Carlos I será presidente de honor de esta nueva refundación para la regeneración de la rex pública: “Noos siempre noos sentimos llenos de orgullo y satisfacción por esta noble iniciativa plebeya” ha declarado el monarca.
PD.- Jder que pena de país. ¿Para cuándo concentraciones simultáneas ante TODAS las sedes de TODOS los partidos?
alguien me dice a qué viene tanta subida del euribor estos ultimos días?
54, sigue estando muy bajo, pero seguramente suba porque también suben los intereses que paga Alemanía.
Maño y te has dejado unos cuantos.
España está podrida, pero no de ahora, si no de hace años. Ahora, con las carencias económicas es cuando empeiza a slair algo a la luz.
Y fijate que el desencadenante es el caso Gurtel y acordaos de como empezo a destaparse el pastel y lo que llegaron a decir de quien tiro de la manta.
Pero, los Camps, los Fabra, los reptilianos, por aqui siguen, llevandoselo a 2 manos.
En relación con el artículo de hoy,
Ya lo pregunté el otro día por el tema de la hucha de las pensiones y ahora lo vuelvo a hacer con el tema de los bancos. Nuestra banca se supone que estaba intoxicada con deuda española, que tenían demasiadas perdidas y que no les habian obligado a provisionar por ellas.
Ahora, con la prima de riesgo como está y la bajada de intereses, imagino que lo que tendrán seran grandes beneficios que pueden hacerse liquidos en cualquier momento ¿no?
Claro que, si hubieran pegado un pelotazo tanto los bancos como la hucha de las pensiones ¿por que nadie dice nada? ¿que es lo que se me escapa?
# 55, y esto es todo
No quéría escribir la historia interminable ni el post mas largo de la historia.
Rcalber, según la web del Tesoro “El coste medio de la deuda en circulación al final de 2012 fue del 3,91%”
hay que mirar plazos y hay que mirar subastas pero ten en cuenta que en 2012 la prima se disparó sólo durante 4-5 meses de los 12 y justo en ese periodo el Tesoro emitió menos así que esos tipos tan buenos suponen una pequeña parte en beneficio real de toda la cartera de deuda que tengfan. en cualquier caso, ya has visto lo que han subido en bolsa BBVA y Santander porque entre otras cosas está claro que su enorme cartera de deuda les proporcionará a revaluación altos beneficios en comparación a las pérdidas que daban hace 6 meses pero en cuanto al Fondo de Pensiones, lo único que el importa es adquirir deuda a una alta rentabilidad y que España no suspenda pagos porque su idea no es vender al 5% los bonos que compró al 6% sino mantenerlo a vencimiento.
# 1, Ktulu
18 de enero de 2013, a las 7:59
“Bueno, el ejemplo del arquitecto es bastante bueno sobre pagar cosas que no lo valen o que están infladas.
Como inflado es que un arquitecto cobre un 10% sobre el PEM de la obra, quiere decir esto que si el PEM de una vivienda es de 100.000 euros, cualquiera que tenga una vivienda ha pagado no menos de 10.000 euros por un trabajo que hace años se tardaba meses pero que hoy en día se puede hacer en un par de semanas y siempre y cuando su vivienda sea única….ya que si por ejemplo se trata de un edificio de viviendas entonces el diseño por cada una de ellas se hace en unos pocos días.
Saludos.”
Me parece que hablas del tema sin mucho conocimiento de causa. Dentro de los honorarios del arquitecto esta incluido su responsabilidad, que no es poca, y que por ley debe tener contratado un seguro de responsabilidad civil que anualmente pueden suponer entre 3000 o 5000 euros, más la prima correspondiente por la obra en concreto que en el caso que comentas podría ser tranquilamente 1000 euros. Aparte tienes que contar el gasto de colegiación y de visado del proyecto que es obligatorio para obra nueva.
Comentas que el proyecto se hace en un par de semanas, y que ahora es más fácil, no me hagas reir! Precisamente ahora, con la cantidad de normativas, instalaciones especificas y requerimientos a cumplir, el trabajo de elaboración de un proyecto se ha complicado mucho, cuando no te requiere contratar de algún colaborador especializado externo (ingeniero de telecomunicaciones, o el ingeniero que realice el proyecto de placas solares obligatorio, …) Por no olvidar que tu relacionas los honorarios al proyecto, cuando también se incluye la dirección de obra, que puede suponer tranquilamente varias visitas a la semana durante todo el transcurso de la obra (1-2 años), con sus necesarios ajustes del proyecto a la realidad de la obra. O también la realización de un proyecto final de obra (“as build”) y libro del edificio.
Quizás antes de hablar tan alegremente del trabajo de alguien convendría informarse un poco mejor.
Saludos
#54 Yo creo que la subida, aun considerando el bajo nivel que tiene ese índice podría deberse entre otras cosas que otros podrían decir, por ejemplo a que la banca debe estar recomprando autocartera en las bolsas nacional e internacionales en las que cotizan como una condenada y al margen de ello, que los negocios internacionales de Francia, Holanda, Alemania, Bruselas y Suecia y Finlandia, etc., no van tan bien como se quisiera debido al conato de recesión mundial que algunos vislumbran en los próximos meses y los bancos deben ser reacios a prestarlo haciendo que vaya subiendo el interés medio. Además, otro aspecto a considerar es uno meramente formal, que es el que el Siniore Draghi se haya mosqueado con los banqueros que mamonean el cotarro del Euribor y éstos, ahora para solo disimular, lo dejen o incluso fuercen la subida (porque me parece que sigue igualmente manipulado).
¡A que he parecido todo un economista jefe de Golman Sachs!
Veliz fin de semana a todos.
Encuesta.
Algunos de los participantes y lectores de este inmortal foro, cuna de grandes neuronas de la economía , papiroflexia y las paginas web pornos y labores del hogar …quizás y siendo humildes….pero dejando constancia de ser el mejor foro de economía mundial de todos los tiempos, donde tenemos hasta el director investigado por hacienda…..
¿Alguno les ha subido los emolumentos?
Positivo. Si porque yo lo valgo……..
Negativo….¿subidas en la nomina?…que ser, subidas?
Saludos cordiales
Un día esos del Gobierno ( de este o el siguiente) se despertaran y ya no habrá de donde recortar y no habra mas nada en la hucha de la seguridad social para meterle mano, los bancos tendran que devolver los LTRO y a vender los bonos del estado que tienen acumulados hasta el techo, los ingresos por impuestos habran bajado por la bajada de salarios y consumo, seguiremos con 27% de parados y de repente se les acabaran la opciones y Game Over… Saldra La Cospedal para decirnos que si no tenemos para pan, que comamos pasteles…
“No se está comprobando la procedencia del dinero de la amnistía fiscal”
Profesores, médicos y ‘Afectados por la Hipoteca’ se suman a la manifestación contra la corrupción en la sede del PP
G.G.
La protesta impulsada desde las redes sociales contra la corrupción ante Génova se está convirtiendo en todo un éxito de convocatoria. Colectivos del mundo de la Educación, asociaciones de médicos y profesionales sanitarios y afectados por las hipotecas han anunciado en sus perfiles de Twitter que estarán esta tarde ante la sede nacional del PP.
Nadie se quiere perder la manifestación en protesta contra la corrupción. Desde que ayer, tal y como desvelara EL BOLETIN, se lanzara la propuesta de concentrarse frente a la sede del PP, esta iniciativa está sumando miles de adeptos. Los comentarios en las redes sociales sobre la necesidad de sumarse a esta acción, lanzada desde el 15M, no cesan. Tal es la expectación que el hashtag #CorruPPlandia va camino a ser, un día más, trending topic nacional.
A la participación de los indignados se han unido diversos colectivos de profesores, asociaciones de médicos y profesionales sanitarios de Madrid y las plataformas de afectados por las hipotecas. Incluso, la Cumbre Social, que reúne a sindicatos y colectivos sociales de la región, se hacen eco de esta protesta.
Junto a todos ellos, multitud de ciudadanos están mostrando en Twitter su interés por esta manifestación y su intención de salir esta tarde a la calle para participar en la misma.
Una concentración que no sólo tendrá lugar a las puertas de la sede nacional del PP en Madrid, sino que está convocada una acción similar en las oficinas de los populares de Cataluña en Barcelona a la misma hora.
QQ foreros en primer lugar felicitar a Droblo por su art Aalemania parece ser que ha pedido su oro que tenia en EEUU. ¿que puede sugerir economicamente esta medida ?
Gracias.
# 11, Radical
Buenos días.
Muy majo el cuento, pero el problema es que, aparte de las injusticias obvias, lo que para alguno puede ser una injusticia, para otros no, como por ejemplo: la creación del FROB, un, dos, tres, responda otra vez…
Salu2.
Inapelable, una vez más:
El nuevo consenso que se ha desarrollado en los círculos económicos y financieros del país (y que, debido a su enorme influencia en los círculos políticos y mediáticos, se ha transformado en la nueva sabiduría convencional) es que el incremento de las exportaciones nos sacará de la crisis. De ahí el énfasis en la llamada “devaluación doméstica” para hacer la economía española más competitiva. Y, puesto que tal devaluación no puede hacerse cambiando el valor de la moneda, abaratando los precios de los productos que se exportan, la única solución posible es reducir los salarios. Esta reducción, se nos dice, hará los productos más baratos, exportando más. Y será esta expansión la que estimulará la economía, permitiéndonos así salir de la crisis.
Esta postura ha alcanzado el nivel de dogma, tanto en el establishment que dirige la Unión Europea como en los dos partidos mayoritarios existentes en el Estado español, siendo las políticas públicas impuestas por el gobierno Zapatero y ahora, con incluso mayor ahínco, por el gobierno Rajoy, resultado de esta visión de cómo salir de la crisis. Las reformas laborales llevadas a cabo por tales gobiernos tenían como objetivo la reducción de los salarios, aunque tal objetivo nunca se explicitara. La reducción de la protección social y el ataque frontal a los sindicatos –que ha alcanzado su máxima intensidad bajo el gobierno Rajoy- eran, y son, intervenciones orientadas a debilitar el mundo del trabajo, a fin de conseguir la reducción salarial. Y la justificación de tales políticas era y es que hay que hacer a la economía española más competitiva a fin de potenciar las exportaciones. Este es el dogma dominante.
El error del dogma de que hay que bajar los salarios para aumentar la competitividad
Pero, como todo dogma, éste se reproduce a base de fe (la fe neoliberal) en lugar de la evidencia científica. Veamos los datos. Hoy el mercado europeo está estancado como resultado de que –a consecuencia de las políticas de reducciones salariales y recortes de gasto público- la demanda interna en cada país es muy, pero que muy floja. El crecimiento económico es muy bajo, cuando no negativo.
Pues bien, como resultado de la integración de las economías de los países de la Unión Europea, la gran mayoría del comercio de éstos es entre ellos. Las exportaciones de la Eurozona a zonas fuera de ella son sólo un 25% de su PIB. Pero la situación es incluso peor pues, si sacamos los países de la UE que no son de la Eurozona, resulta que las exportaciones de los países de la Eurozona fuera de la UE suponen sólo un 16% (sí, ha leído bien, sólo un 16%), una cantidad muy limitada. Ello quiere decir que más del 80% de la economía de los países de la Eurozona depende de la demanda interna de la UE (demanda que está casi paralizada por las políticas de austeridad que se están imponiendo a los países de la Eurozona, políticas que, por cierto, no han sido aprobadas por el electorado, pues no estaban en los programas electorales de los partidos gobernantes de la mayoría de tales países).
El segundo dato que se ignora en la tesis de que las exportaciones y la bajada de salarios (que supuestamente nos hacen más competitivos) nos resolverán la crisis es que Alemania es el país que domina la vida económica y política de la UE y de la Eurozona. Y es –y se la considera- el motor de la economía europea. De ahí que sea también el centro del comercio europeo. Ahora bien, como bien ha señalado Ronald Janssen en su artículo “Staying on the Austerity Course… into the Titanic’s Iceberg” (Social Europe Journal. 14.12.12), la integración económica europea es asimétrica, lejos de ser equilibrada o uniforme. Alemania, por ejemplo, está muy integrada con sus países vecinos, pero muy, muy poco, con los países de la periferia como son Grecia, Portugal y España. En realidad, las importaciones de Alemania procedentes de estos países representan sólo el 1% del PIB alemán. Y a la inversa, las exportaciones de estos tres países a Alemania representan sólo el 2% del conjunto de sus PIB.
España no compite con Alemania
Basar la estrategia de recuperación económica de tales países periféricos en estas exportaciones al centro comercial europeo (que es el mercado alemán) es claramente insuficiente. Pero lo que estos datos y porcentajes ilustran también es que el argumento que constantemente se utiliza para bajar los salarios españoles (y griegos y portugueses) a fin de hacerlos más competitivos con la economía alemana carece de credibilidad. Se subraya una y otra vez que los costes laborales han subido en estos países más que en Alemania, haciendo los productos españoles menos competitivos. Pero este argumento asume que los productos españoles compiten con los alemanes, lo cual no es cierto. En un estudio realizado por Jesús Felipe y Utsav Kumar (“Do some countries in the Eurozone need an internal devaluation? A reassessment of what unit labour costs really mean”. 31.03.11), estos autores mostraron el cuadro de exportaciones de los países de la Eurozona. Y en este estudio se ve claramente que las exportaciones alemanas eran muy distintas a las exportaciones españolas, con lo cual no existe ningún tipo de competencia. ¿Dónde está, pues, la necesidad de que se bajen los salarios para alcanzar los niveles de productividad alemana, cuando no existe tal competencia? En realidad, analizando por tipo de producto exportado, los costes laborales por unidad de producción son más bajos en España que en Alemania, con lo cual, en aquellos productos como los de alta tecnología, la competitividad española está ya garantizada.
El tema central, pues, es que la supuesta baja competitividad de la economía española no tiene nada que ver con el precio del trabajo, los salarios, sino con otros factores que afectan en gran medida a los costos de producción, tales como la energía (la más cara en la UE) o los excesivos beneficios (de los más altos de la UE). Jesús Felipe y Utsav Kumar muestran claramente que mientras el crecimiento de los salarios (y otras compensaciones laborales) ha sido menor en España durante el periodo 1995-2007 que el crecimiento de la productividad, el crecimiento de los beneficios ha sido mayor que el crecimiento de la productividad durante el mismo periodo. En otras palabras, los datos de éste y otros estudios muestran que los beneficios empresariales han sido los mayores beneficiarios del crecimiento de la productividad. Y los datos también muestran claramente que los mayores incrementos de los costes no han sido los salariales, sino los de los costes del capital y otros inputs tales como los costes energéticos, resultado de la enorme negligencia, cuando no complicidad, del Estado con las compañías energéticas.
¿Dónde está el problema de la competitividad?
Pero la mayor causa del mal llamado “problema de la limitada competitividad de la economía española” es la pésima política económica del Estado, que ha dado sistemáticamente prioridad a sectores de muy bajo valor añadido, como el sector bancario-inmobiliario-construcción, que ha consumido enormes recursos en el país. Ahí está la raíz del problema. No es el mundo del trabajo el responsable de la supuesta baja competitividad, sino las políticas económicas, industriales, financieras y fiscales las que han determinado una estructura económica no favorable al enriquecimiento de toda la sociedad.
Lo cual nos lleva a cuestionar, de nuevo, la estrategia de intentar salir de la crisis a base de exportaciones. La crisis económica y financiera española proviene de la excesiva concentración de las rentas, con el descenso de la capacidad adquisitiva de la población que ha forzado su enorme endeudamiento junto con unas prácticas especulativas de las rentas superiores, derivadas del capital, que han causado, entre otras actividades, la burbuja inmobiliaria que, al explotar, ha creado un enorme desastre. A no ser que se resuelva esta situación, tomando medidas casi opuestas a las que hoy se están imponiendo (que van desde la nacionalización del crédito a políticas públicas de estimulo de la inversión en la infraestructura social y física del país, orientada a la mayoría, y no a la minoría de la población (como ha sido el AVE), con políticas públicas orientadas a crear empleo a fin de alcanzar el pleno empleo, no habrá salida de la crisis.
La competitividad y el euro
Dos últimas observaciones. Una de las mayores causas del llamado problema de la competitividad en España radica en las políticas públicas de los gobiernos alemanes que han potenciado las exportaciones a base de reducir la demanda doméstica, manteniendo unos salarios bajos, por debajo de lo que les correspondería por su nivel de productividad. La estrategia de dar prioridad a las exportaciones y no al crecimiento de la demanda doméstica alemana, manteniendo unos salarios muy por debajo del nivel de productividad generado por la clase trabajadora alemana, ha creado un enorme problema en la Eurozona, y ello por varias razones. Entre ellas, está que esta demanda doméstica alemana estancada ha frenado el comercio europeo de una manera muy notable (aunque sus implicaciones para España han sido menores, resultado del escaso comercio existente entre España y Alemania, como señalo al principio del artículo). Pero lo que más ha afectado negativamente a España y a toda la Eurozona ha sido que potenciar tanto las exportaciones con un saldo exterior muy positivo ha mantenido un euro artificialmente alto, que sí que ha dificultado, y mucho, a los países como España, que no han podido competir con los países de fuera del euro debido a una moneda artificialmente sobrevalorada. En realidad, y en contra de los alarmistas que indicaban que la supervivencia del euro estaba en peligro, el euro nunca (repito, nunca) estuvo en peligro. Su valor fue siempre muy fuerte (más de lo que sería aconsejable) y nunca estuvo en situación de desaparecer. El alarmismo era parte de una estrategia para forzar a los países periféricos a aceptar los sacrificios que la supuesta “salvación del euro” exigía.
Y ahí está el problema, del que no se habla. Alemania, que domina la Eurozona, ha estado imponiendo unas políticas de austeridad a toda la Eurozona, y muy en particular a los países periféricos, que han dañado enormemente a las clases populares de tales países, y ello para beneficio de las élites gobernantes de Alemania y de aquellos países.
La otra observación es que, por difícil que parezca, hay en España, incluyendo en Catalunya, un gran número de economistas que niegan que hoy se estén desarrollando políticas de austeridad. Señalan el gran crecimiento de la deuda pública que España ha experimentado, y continúa experimentando, desde el inicio de la crisis, como muestra de que de austeridad en España no hay nada. Economistas pertenecientes a esta postura se preguntan ¿cómo, en un país con un crecimiento de la deuda pública tan marcado, puede decirse que está sometido a una austeridad? Esta es, por cierto, la misma pregunta que en un debate sobre La Macroeconomía y la Recesión publicado recientemente (ver “Rough transcript Stimulus or Stymied?:The Macroeconomics of recessions” de J. Bradford DeLong) le hicieron a Paul Krugman. Su respuesta aplica todavía más a España, donde el crecimiento de la deuda ha sido incluso más acentuado que en EEUU. La pregunta decía más o menos “¿Cómo puede usted hablar de austeridad cuando el gobierno federal está funcionando con un déficit y una deuda pública tan elevados?” Y la respuesta es que el crecimiento del déficit y de la deuda no son, en EEUU (y tampoco en España), resultado de un gran crecimiento del gasto público, sino de una reducción de los ingresos al Estado. De ahí que sea profundamente erróneo poner todos los déficits y deudas públicas en el mismo tipo y categoría, como sostienen los que niegan que en España se estén haciendo políticas de austeridad. Es la bajada de ingresos, y no la subida del gasto público (que es el que tiene huella estimulante), la que origina tal incremento del déficit y de la deuda pública. Y ahí está el quid de la cuestión. La economía no se recuperará ni a base de las exportaciones, ni a base de recortes de gasto público. Lo que se necesita es precisamente un estímulo económico basado en el crecimiento del gasto público encaminado a crear empleo y eliminar el desempleo, junto con las otras medidas expuestas anteriormente.
Vicenç Navarro. “Competitividad, devaluación doméstica y bajada de salarios”
# 59, DLV
Evidentemente no soy aqrquitecto, pero si tengo bastantes conocidos y amigos que lo son y he visto no pocos visados de viviendas calcadas tipo urbanización que es un copy-paste puro y duro…
Y tengo amigos que trabajan con arquitectos que en la época de las vacas gordas facturaban un millón de euros al año con cuatro personas trabajando, un arquitecto, un aparejador y un delineante y una administrativa, te aseguro que no trabajaban 24 horas al día… Creo que estaba pagado en exceso…. y ahora están que si cierran o no…
Además de lo anterior, tengo otro amigo arquitecto que trabaja para la administración y que me dice que si en lugar de ser dirección de obra del ayuntamiento fuera por ejercicio libre, el Ayuntamiento en el que curra, en la época de las vacas gordas, tendría que desmbolsar cientos de miles largos o millones de euros en lugar de los 50,000 brutos que cobra él.
Y estoy hablando de arquitectos normalitos, ya si nos metemos con los de las grandes obras públicas…
Saludos.
El turismo entra en recesión otra vez a pesar del boom de visitas de extranjeros.
“Después de tres años de crecimiento, el PIB turístico cae un 1,6% por el hundimiento de la demanda de los clientes españoles. Un desplome que las empresas no han podido compensar con el fuerte incremento de las llegadas de extranjeros. El 77% de las compañías del sector vio cómo caían sus ventas y un 68% cómo también lo hacían sus resultados. El último trimestre fue mucho peor de lo previsto por la subida del IVA y de las tasas aéreas. La mala marcha del sector pasa factura en términos de empleo, con 23.300 afiliados menos en todo el año. El sector seguirá en negativo este año”
http://www.expansion.com/2013/01/16/empresas/transporte/1358356384.html
Menos mal que el turismo nos iba a salvar…
http://www.
# 59, DLV
tampoco es asi, casi todos los arquitectos visan las obras en el colegio, ya que se pasa algo, al estar visada por el colegio, cubre el seguro del colegio,
Esto tiene un precio pero rara ven es un 3% de la obra.
Solo merece la pena no visarlo si tienes que firmar muchas obras, y aprete de que puede no visarlos, en caso de que delegue el visado, y quedarse en diseñador, como hace calatrava.
Calendario de vencimientos de deuda.
http://droblopuntocom.blogspot.com.es/
Parece que esta mejor estructurada que otros años, aunque es mucha pasta. Lo que no me gusta son 20.000 millones en vencimientos para Julio. No me gusta por la fecha.
LOS ENCARGADOS – YouTube
Yo se que la ternera de Irlanda es maravillosa pero no se porqué siempre tienen que andar tirando mier.da a lo español para decir que lo propio es mejor que lo de los demás
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/16/internacional/1358350052.html
Y aqui uno se pone a decir que lo de las vacas locas aun en día es una realidad y señala de donde vinieron las vacas y seguro que lo crucifican.
Tol dia matando ton.tos,
Que sale un tema de conversación y digo yo que estaban saliendo muchas ofertas de trabajo para minusvalidos pero que para los demás está “la cosa” muy pará.
Me dice una señora que no ” me permite que llame” a los minusválidos así porque es ofensivo, que los llame discapacitados. Como comprenderéis llevo más de 10 días sin fumar y estoy que no trago una. Le he preguntado que si me permite que le mande a tomar por cu.lo, o si esa palabra le ofende, en cuyo caso la mandaria a que se vaya a tomar por donde amargan los pepinos.
Pero vamos a ver ¿ACASO NO ES LO MISMO? ¿Por que nos comemos tanto la cabeza buscando las palabrass? Que si tolerancia 0, que si crecimiento negativo, que si no es negro si no hombre de color, que si apoyo financiero y no un rescate … Hasta las narices de tanto eufemismo, que a veces comprendo porque hay ciertos trabajos como el del político en que se valora de igual forma el esfuerzo en disimular los problemas que el tener capacidad para arreglarlos, pero en las personas de a pie … por Dios que no lo entiendo
Hacienda somos todos, y ahora el
Valencia FC tambien va a ser de todos los espanoles…
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/valenciana/noticias/4538460/01/13/El-Valencia-Club-de-Futbol-pasara-a-ser-una-empresa-publica-de-la-Generalitat.html
Amigos que estáis concentrados en Génova. No puedo estar allí físicamente, pero es estoy apoyando. Estad seguros de que somos muchos.
Abrazos
Delante de la sede del PP, en la calle Génova, se escucha ésto:
Ese tesorero
que nos devuelva el monedero
Ahí está
la cueva de Alí Babá
a tí que estás mirando
también te están robando
Dónde están
no se ven comisiones y ugt
Hasta los huevos
estamos hasta los huevos
estamos hasta los huevos
Hasta las tetas
estamos hasta las tetas
hasta las tetas…
Si no hay dimisión habrá REVOLUCIÓN
A por ellos oé
Llego tarde pero es curioso cuando se ataca al arquitecto que cobra un 10% pero nadie se mete con el comercial que gana otro 10% o con el contratista que gana un 20% y que tienen mucha menor responsabilidad que el y es que la sociedad funciona así.
Porque siempre los malos son los arquitectos, los ingenieros, los médicos que cobran mucho sin hacer nada y porque nadie se mete con los que cobran el doble que estos sin ser absolutamente nada. Hay que pagar bien a la gente con títulos porque si no que ejemplo estamos dando a nuestros hijos y que le decimos “No estudies una carrera, dedícate a mangonear en un partido político o a vender humo que es mucho mas rentable”.
De la corrupción no ni quería ni hablar porque me pongo malo, menudos hijos de puta y es que me cosen a impuestos hasta el aburrimiento para después ver que nuestro dinero va literalmente a parar a unos sobres que se reparte la castuza como si fuera un botín de guerra es realmente para vomitar y prefiero ni pensarlo solo puedo rezar a que salgan algunos jueces con pelotas y no lo digo por el PP ni por el PSOE porque algo así tendría que formar parte de un gran pacto político entre todos los partidos que se comprometan a sacar esa lacra de todas las instituciones de este país de una vez por todas sean del color que sean.
ahora comprendo porque al juez garzon lo quitaron de su cargo.A los políticos que pillen robando les tendrian que hacer devolver el dinero pero con los intereses y sanciones y luego cortarles el cuello.
A VER SI HAY ALGUIEN QUE PUEDA INFORMARSE DE QUIEN GOVERNABA EN CATALUÑA CUANDO SE ADJUDICARON EL MONTAJE DE LOS HORNOS CREMATORIOS EN CEMENTERIOS Y TANATORIOS Y LA EMPRESA QUE LOS MONTABA.A LO MEJOR NOS ENCONTRAMOS CON ALGUNA SORPRESA DE ALGUN POLITICO QUE SE PRESENTABA EN SAN JUAN DESPI(FABRICA ) .A LO MEJOR ES EL ++++++++++++.