Burbujas, estructuras piramidales y correos encadenados, esquemas Ponzi… todos hemos oído hablar de estos término pero no siempre somos capaces de diferenciarlos. El término genérico para todos ellos es patrones de conducta financiera no sostenible, en los que los precios de los activos hoy no son coherentes con los precios de los activos de fechas futuras distantes. Este tipo de esquemas suelen implicar promesas de pago de un tipo de interés del 10%, 30%, 40% o 50 % al mes; los emprendedores que desarrollan estos esquemas siempre afirman que han descubierto una nueva fórmula secreta para conseguir estas tasas de retorno tan elevadas.
Cumplen el pago de los intereses prometidos durante los primeros meses con el dinero que reciben de los nuevos clientes que atraen con la promesa de elevadas tasas de retorno. Pero en el cuarto o quinto mes el dinero recibido de los nuevos clientes es inferior al dinero que han prometido a los primeros clientes y los emprendedores se van a Brasil, a la cárcel o a ambos sitios.
Tanto el esquema Ponzi como el timo piramidal prometen rendimientos extraordinarios a sus inversores, tan extraordinarios que deberían hacer sospechar pero esta sospecha de diluye a medida que los rendimientos son pagados rigurosamente y es aquí donde coinciden ambos sistemas, que funcionan mientra las salidas de efectivo se vean compensados por las entradas. Mientras crezca el número de “inversores”.
La diferencia básica se presenta en el tipo de productos que ofrecen a sus clientes estafadores y la estructura de las dos maniobras. Los esquemas de Ponzi se basan en servicios de gestión de inversiones fraudulentas – básicamente los inversores aportan dinero al “administrador de cartera” que les promete un alto rendimiento, y luego, cuando los inversores quieren recuperar su dinero lo reciben vía los fondos aportados por los inversores entrantes posteriores. El problema es que el rendimiento no existe ya que no ha actividades de inversión reales y si las hay no son tan rentables como dicen. Como ejemplos conocidos y recientes tenemos a Afinsa y Madoff.
Un esquema de pirámide se basa en que para que ése se sostenga, cada participante debe reclutar a nuevos participantes. A veces habrá un incentivo que se presenta como una oportunidad de inversión, tales como el derecho a vender un producto en particular (como el reciente caso de Herbalife). El destinatario tiene que compartir las ganancias con los que están en los niveles superiores de la estructura piramidal. El problema de estas estructuras es que muchas veces no se sustentan en la venta del producto si no en la captación de los nuevos inversores, algo que tiene un límite.
Respecto a los correos encadenados, son una forma concreta de acuerdo piramidal; el procedimiento consiste en que las personas reciben una carta pidiéndoles que envíen 1€ (o 10€ o 100€) al nombre que aparece en la parte superior de la pirámide y que envíen el mismo correo a cinco amigos o conocidos en un plazo de cinco días; la promesa es recibir 64€ en el plazo de treinta días por cada 1€ invertido. Ésto, que para vosotros puede ser un timo bastante obvio, sigue funcionando a día de hoy, sobretodo cuando no te tienes ni que gastar sellos, como ocurría antes.
La burbuja implica la compra de un activo, no por la tasa de retorno de la inversión, sino como anticipo por la venta del activo o título a otra persona a un precio aún superior; el término «el más tonto» se ha utilizado para sugerir que el último comprador siempre cuenta con encontrar a alguien a quien podrá vender la acción, el apartamento o los cromos de béisbol.
Los correos encadenados y las estructuras piramidales rara vez tienen consecuencias macroeconómicas, suelen afectar a segmentos aislados de la economía e implican la redistribución de ingresos de los últimos en llegar a los que llegaron primero. Las burbujas de precios de activos se han asociado con frecuencia a la euforia económica y al aumento tanto de las empresas como del gasto de los hogares porque el futuro parece mucho más prometedor, al menos hasta que la burbuja estalla.
Os dejo un vídeo (en inglés) que explica muy bien la diferencia entre un timo Ponzi y uno piramidal.
78 comentarios
Los impuestos encarecen un 48% la gasolina, un 86% el tabaco y un 57% la electricidad http://wp.me/pUjso-1lA
Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual
Leopoldo Abadía (autor de ” La crisis Ninja “) dice en su artículo:
Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que “Dios les coja confesados”.
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que me a mí me hace tanta gracia: “qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?”
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir “qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?”
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
“y a mí, qué me importa?!”
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro.
Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama “buena gente”.
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar. Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres. Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía
P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.
Los partidos gastaron 65 millones en las generales, 26 de ellos en propaganda http://mun.do/ZwXHAY
El FROB desembolsa 1.261 millones de euros en BMN, Liberbank y Caja3 http://t.co/1B3BeGIFHY
“En el fondo, fondo, fondo, el mensaje de la economía del bien común (EBC) es de una lógica aplastante: un acto económico ha de estructurarse de tal modo que beneficie a la mayor cantidad de población posible, dineraria y conceptualmente; con una proyección de futuro y, desde una perspectiva micro y macroeconómica. ¿Alguien puede estar en contra de algo así?”. Con esta pregunta comienza el economista Santiago Niño Becerra uno de sus últimos artículos.
A lo que sigue otra acompañada de una afirmación: ¿no resulta extraño que algo tan puro y evidente sea ahora cuando haya saltado a la palestra y no haya sido el leitmotiv de nuestro proceder económico y social desde siempre?
Tras repasar sus diferentes vertientes, Niño Becerra llega a una conclusión: “la EBC es parte de la justificación filosófica de hacia dónde nos dirigimos. Un escenario orientado mucho hacia la supervivencia, con carencias inimaginables hace cinco años, con licencias impensables hace cuatro (al menos en ciertas zonas) y con expectativas muy limitadas”.
Hasta ahora, explica Becerra, lo necesario era “ser más, ir a más, llegar más lejos” utilizando todos los medios al alcance. Pero con la EBC eso no sucede. Se llegará hasta donde se pueda llegar en base a las circunstancias, en función de los demás, y tomando criterios de ámbito general, no particular, puntualiza el economista.
Además de sus vertientes social, ecológica, colectiva, empática, etc, la economía del bien común tiene otra de la que se habla poco, casi ni se menciona: “su abandono de la idea de que el individuo es importanteper se y la adopción de que el valor del individuo se halla en función de su interrelación con otros; justo lo opuesto de lo que hasta ahora se nos ha estado diciendo”.
Con la EBC cambia el mensaje: has de tener lo conveniente, lo que te puedas permitir, pero siempre que no afecte negativamente al conjunto.
Conformismo, la base
“Pienso que la EBC lleva en sus cromosomas un principio muy claro del que no se dice nada porque es feo, sobre todo lo es en base a lo que hasta ahora y como hasta ahora se ha vivido: el conformismo”. Se ha de actuar, consumir, invertir, comerciar… para que lo que cada uno haga sea positivo para el conjunto porque va a ser absolutamente imposible que se haga de otra manera. Un conformismo “que no es ni bueno ni malo, es lo que ahora debe ser”.
¿El motivo? Los recursos son escasos, y no se van a tener medios más que para hacer aquello que sea imprescindible. “¿Suena a imposición?” Qué va, señala Becerra. “Se trata tan sólo de reajustes”.
“O sea, que, pienso, vamos a oír mucho sobre la economía del bien común. Puede que no con ese nombre, aunque su trasfondo será el mismo: deja de soñar, de pensar y de pedir aquello porque no será; ahora has de tener claro que solo eres importante en base a, y por, los demás. O sea que confórmate porque aquello que viviste ya es imposible”.
La NASA anuncia que pudo haber vida en Marte http://t.co/yTXa3DVlYu
Te falta un timo, es uno de los mas importantes, y lo sufrimos constantemente:
– El timo del apalancamiento
El timo consiste en que una entidad, acepta guardar tu dinero, pero una vez lo tiene, lo multiplicara en forma de dinero “secundario”. Si tu ingresas 5€, esa entidad dispondra de 95€ virtuales para operar. Evidentemente, la gracia consiste en que como es peligroso ir con dinero por la calle, se espera que la gente no retirara su efectivo, y no se descubrira el pastel.
El incentivo ofrecido es doble: por un lado se le ofrecen unos intereses (lo suficientemente bajos como para no hacer peligrar la estructura), y por el otro se le ofrece la seguridad de su dinero (puesto que realmente no existe, no se puede robar).
El problema de este esquema radica en dos puntos: el depositante se convierte en cautivo de la entidad, y el depositante no puede competir contra su propio dinero (o su dinero es usado en su contra). El primer punto es bien conocido: una vez se hacen depositos generalizados y usando el apalancamiento se hace circular nuevo dinero, si una cantidad significativa de individuos deciden retirar su dinero de la entidad, esta quiebra, y todos los depositantes de esa entidad pierden su dinero. La supuesta seguridad es solo un espejismo y el timador cuenta con que el depositante es conocedor para mantenerlo cautivo. El segundo caso es mas complejo, si depositas 5€ la entidad pasa a disponer de 95€. Con esos 95€ la entidad comprar las tierras donde vives, el agua que bebes, la electricidad que consumes, la gasolina del coche, y cualquiera de los otros servicios basicos. Dado el factor multiplicativo no hay manera de que puedas competir contra ese capital, ni individualmente, ni colectivamente. Con lo cual, bajo la ilusion que tienes el dinero seguro, y que incluso recibes intereses por el, todo el trabajo y esfuerzo que haces acaba en un solo sentido: manteniendo la entidad en la que depositaste los 5€.
Y realmente, dada la magnitut de este timo, y lo generalizado que esta, no entiendo que la gente no lo comente, y ni tan solo se tenga en cuenta.
tal cual, la banca es el único timo legal, prácticamente es un ponzi, por eso les preocupa tanto que existan otros timos similares, no les vayan a hacer la competencia
# 7, David
No es broma.
Nace ‘Caja de Ahorros Mi Colchón’: el primer colchón con caja fuerte incorporada.
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/12/comunicacion/1363120360.html
Sobre la encuesta de ayer sobre las prejubilaciones, mi opinión, más allá de prohibirlas o no, ya que es un tema muy debatible, lo importante es que al menos nos pongan a jugar a todos con las mismas cartas…
Resulta que un señor que se pasa todo el día sentado delante de un ordenador se puede prejubilar a los 55 tacos full equipe porque pertenece al banco de turno, a la compañía de telecomunicaciones de turno, a la aerolínea de turno, etc , estas prejubilaciones son a costa, entre otros , del peón de la construcción de la empresa Chapucillas SL, que está rezando para que no lo echen y al que se le insta a cargar con sacos de cemento de 25Kg hasta los 67 años para ver si al cabo de este tiempo ha rendido lo suficiente para cobrar, en %, lo que el prejubiliado lleva cobrando desde 12 años atrás al 100%.
Y esto es lo que me jodx del asunto. La disparidad de criterios. Un ejemplo parecido es el de las bajas y sobre todo eso de “me dieron por inútil total = prejubilación” que tan alegremente se daban en este país. Conozco una familia Padre, madre, uno de los hijos que trabajaban en la SS y ninguno está trabajando, todos con incapacidades definitivas por problemas como dolor de espalda, el padre, que no le impide tener su jardín como un vergel, y presume de ello, la madre con una cardiopatía, no se cuan grave es, y el hijo, exATS, con otra cardiopatía que no lo impide correr todas las mañanas 5-10Km. Añado un primo del exATS policía local que haciendo parapente se da una leche que casi se mata pero que a día de hoy sigue haciendo parapente y ha montado, en negro, un tema de masajes, en el que le ayuda el exATS. Yo me pregunto como, por otro lado, veo todas los días coger el tranvía a un señor en silla de ruedas que solo puede moverse de cintura para arriba y va a currar a la ONCE, y como un compañero de trabajo, administrativo, hace unos años le dan de baja un mes por un esguince de tobillo, que después estuvo en rehabilitación, otro mes, y curiosamente tenía que ir a las 10:00. Y a día de hoy, a una compañera de mi madre, le obligan a ir a currar tratándose de cáncer con quimioterapia.
Inditex gana el 22 % más en 2012 con un aumento de las ventas del 16 %
Perdon por escribiropiniones sobre los articulos anteriores.
Para mi un problema grave es que las votaciones se han convertido en obras de Marketing barato, siempre se utilizan frases trilladas, promesas imposibles de cumplir y un esquema de megashow, donde lo mas patético es ver a un político besando a un niño o decir Yo sé lo que hay que hacer y lo haré sin aclarar cuales serán los pasos a dar.
Por otro lado los partidos que tengan mas dinero serán los que tengan mas horarios en los medios para hacer sus publicidades.
Creo que lo ideal, pero que no se realizara, es que los partidos que participan en la votación tengan tiempos iguales en los medios y que de alguna manera sean castigados cuando no cumplen sus promesas.
He leído el titulo y lo he perifraseado a: Diferencias entre ZP y Rjoy
España destruirá otros 300.000 empleos más al cierre del primer trimestre.
Los impagos al comercio caen el 20,8 % y suman siete meses a la baja.
Los republicanos en la Cámara de Representantes redoblaron el martes sus esfuerzos para acotar los logros insignia del presidente Barack Obama, al ofrecer un proyecto presupuestal limitado que revocaría los subsidios a la salud y reduciría el gasto en una extensa serie de programas apreciados por el mandatario y sus aliados demócratas.
El plan del Partido Republicano fue rechazado inmediatamente por la Casa Blanca, que lo consideró una alternativa “que simplemente no aporta” y que dañaría a la clase media de Estados Unidos. Obama dijo que el plan “recortaría profundamente” programas sociales como Medicaid, el programa de atención a la salud de los pobres.
El presidente rechazó un plan republicano similar en dos años seguidos y se opuso a las ideas al conseguir la reelección el año pasado, cuando el autor de la propuesta, el republicano Paul Ryan, era el candidato a vicepresidente. Ryan preside el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes.
El presupuesto de Ryan ilustra las diferencias de las visiones de los republicanos respecto de los planteamientos de Obama y los demócratas sobre el tamaño y papel del gobierno, sin caminos obvios para lograr un acuerdo.
En una entrevista el martes en ABC-TV, Obama dijo que cuando entregue su borrador al Congreso en abril no buscará balancear el presupuesto federal en 10 años como propone Ryan en su plan.
“Mi objetivo no es buscar un presupuesto balanceado sólo por el bien de la balanza”, dijo. “Mi objetivo es cómo hacemos crecer la economía, hacer que la gente vuelva a trabajar y si hacemos eso, estaremos generando más ingresos”.
Los demócratas en el Senado están respondiendo con un plan que rechazaría los recortes automáticos al gasto que entraron en vigor a comienzos de marzo mientras ofrece 100.000 millones de dólares para infraestructura y capacitación laboral. La propuesta demócrata se conocerá oficialmente el miércoles, aunque algunos colaboradores la describieron a groso modo. Los funcionarios hablaron con la condición del anonimato porque no estaban autorizados a adelantar detalles del proyecto.
El plan elaborado por la demócrata Patty Murray, presidenta del Comité de Presupuesto del Congreso, elevaría los impuestos en casi 1 billón de dólares en la siguiente década. Pero más de la mitad de los ahorros combinados del déficit se utilizarían para evitar que entren automáticamente en vigor recortes generalizados al gasto como los que comenzaron a afectar la economía a comienzos de marzo y que están programados para seguir durante la década.
En tanto, Obama se reunió el martes en el Capitolio con los senadores demócratas en su almuerzo privado como parte de sus esfuerzos para acercarse a los legisladores de ambos partidos en la Cámara de Representantes y en el Senado, para abordar el tema presupuestal.
El miércoles se reunirá con los republicanos de la Cámara Baja.
qué mala suerte: Goldman Sachs pasa de recomendar la compra de deuda pública española a su venta.
El director del banco central alemán advirtió que la crisis de la deuda gubernamental soberana en los países de la eurozona “no ha terminado” pese a las recientes mejoras en los mercados financieros.
El presidente del Bundesbank, Jens Weidmann resaltó el martes que la Unión Europea necesita avanzar con las reformas para evitar que los apuros del sistema bancario arrastren las finanzas gubernamentales.
Weidmann dijo que el “pilar central” del nuevo sistema sería reestructurar o clausurar los bancos insolventes, siendo absorbidas las pérdidas por los accionistas antes de que tenga que aportar dinero los contribuyentes. Seguramente los líderes de la UE harán este año una propuesta específica.
La presión de los mercados sobre los gobiernos endeudados como los de España e Italia disminuyó después que el Banco Central Europeo ofreció en septiembre adquirir los bonos emitidos por los países en apuros de los 17 de la eurozona, si prometían adoptar medidas para reducir sus déficit. Empero, no fueron adquiridos esos bonos, aunque la mera oferta abarató el interés que tienen que pagar los gobiernos para endeudarse.
Weidmann advirtió que fue un alivio temporal y que los gobiernos deberían aprovechar el tiempo para enmendar los problemas subyacentes – incluyendo las reformas para fomentar el crecimiento a nivel nacional y la relación entre los bancos insolventes y los gobiernos, que se han endeudado más para sanearlos. Se puso a la compra de bonos soberanos como uno de los 23 miembros de la junta rectora del BCE, por considerar que envolvió demasiado al banco central en apuntalar las finanzas gubernamentales y reduciendo la presión reformadora.
“La crisis no ha terminado, pese la calma temporal en los mercados financieros”, indicó y agregó que las reformas en Francia están “fracasando” y sigue siendo muy incierto el panorama de Chipre e Italia. Francia ha rechazado profundos recortes presupuestarios para reducir su déficit, superior al 3% máximo del producto interno bruto fijado por la Unión Europea.
El presidente del Bundesbank pidió una reforma urgente a nivel europeo, especialmente en los países con apuros financieros, indicando que “solamente los gobiernos, y no el sistema del banco central” pueden solucionar la crisis
Existe correlación en el tiempo……..entre los ingresos de la contabilidad de Barcenas y la adjudicación de obras publica a las empresas que dieron donativos al Partido Popular por valor de casi 2000 millones de Euros………dicen los medios de comunicación subvencionados….que no demuestran nada….que es una casualidad…..en fin no, nos toman por tontos.lo siguiente,,,,,,,
Saludos cordiales en especial a mis seguidoras que son cientos de miles……. y Lopez hoy es muy interesante tu articulo…..
El déficit de Rajoy superaría al de Zapatero sin el retraso de devoluciones.
Grecia congela más de 18.000 pensiones por fraude.
Realia está teniendo serios problemas para renegociar con los bancos prestamistas el crédito de 847 millones de euros que le vence el próximo 27 de marzo. El Barclays, una de las entidades con menos exposición, ya que está afectado con unos 40 millones de euros frente a la mayoría que tienen un nivel de riesgo mucho más elevado, se opone a alargar el tiempo y quiere liquidar la deuda. Esta exigencia está impidiendo que el resto de las entidades hayan llegado a un acuerdo con la compañía sobre las nuevas condiciones. Para poder cerrar un compromiso, se requiere la unanimidad de todas las partes por lo que el resto de los bancos están intentando convencer al Barclays a que acceda a ampliar el periodo del préstamo y que Realia pueda seguir operando.
Se me ocurre tambien:
Diferencias entre acciones y preferentes de Bankia y un timo piramidal.
Diferencia entre pasar pagos de un año pa otro, ocultar facturas en los cajones y un timo piramidal.
Diferencias entre el sistema politico financiero español y un timo piramidal
Diferencias entre el programa electoral de PP y un timo piramidal…
….
El spam y el phishing retroceden, pero sólo para dar paso a otras formas de timo digital más elaboradas y difíciles de detectar. Según un informe de Kaspersky Lab, el pasado enero la cantidad de spam en el tráfico de correo ha bajado un 7,7% quedando en el 58,3%. Además, sólo el 3% de los mensajes contenía ficheros maliciosos, es decir, un 0,15% menos que en el mes anterior. El descenso se debe, en parte, a que el spam y el phishing están siendo sustituidos por ataques más sofisticados y con fines más ambiciosos, de los que se pueda extraer un mayor volumen de datos bancarios e información confidencial. China, con el 28,8%, se mantiene a la cabeza de la clasificación de los países fuente de spam, esto es, correos electrónicos publicitarios no solicitados y enviados de forma masiva. EE.UU ocupa la segunda posición (19,3%) y Corea del Sur la tercera (6,8%).
18.
Nota aclaradora porque mi redacción es de un bodrio que me impresiona…
Según dicen las empresas se les adjudico obras publicas por valor de 2000 de Euros……. parece que escrito que donaron al PP 2000 millones de Euros…..que puede ser..pero no es el caso………
Besitos
http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/el-nuevo-orden-bancario-el-resultado-de-cuatro-anos-de-crisis_uj40qcXqN8ZrNgcGTULpx1
Por cierto ¿que sera de Ser?……..
La poderosa cadena norteamericana de televisión CNBC, una de las más conocidas en el mundo del dinero por su especialización en economía y en información financiera y empresarial, acaba de colgar este martes en su portal online un artículo del profesor Alfredo Pastor, de la IESE Business School. Es un texto tan ameno y sobre todo tan divulgativo como suele ser costumbre en un autor con bastante experiencia de publicaciones en prensa. Pero en esta ocasión, al profesor Pastor parece haberse esmerado en el optimismo, en dar al mundo una idea de que las cosas en España marchan razonablemente. Aunque con alguna condicionalidad, lo afirma desde el título de su comentario: ‘Razones para creer que la recuperación española no está muy lejos’. El primer párrafo tiene una sola frase, en la que reitera su bastante esperanzadora perspectiva. Si la pronunciara o escribiera un ministro, seguramente sería menos creíble.
Las megaciudades se mudan a Asia y cambian el centro de gravedad http://dlvr.it/33dpRJ
Miércoles, con sesión de control y muchos asuntos en el tintero, pero también es la víspera del Consejo Europeo de primavera en Bruselas: según cuenta Confidencial Digital, Rajoy ultima un encuentro de máximo nivel el jueves con Merkel y Draghi en el que pedirá a la canciller aflojar los recortes a España para frenar la aparición de fuerzas antisistema como en Italia.
El resto de portadas y primeras páginas se reparte en los grandes focos de actualidad: el plan de choque para el empleo juvenil, el estilismo de Montoro con el déficit, el plan de inspección fiscal, la no dimisión de José Blanco, Bárcenas y suma y sigue.
DÉFICIT. Según El Boletín, el déficit público se desboca en enero tras el ‘maquillaje’ que aplicó Montoro en las cuentas de 2012. En Invertia, Inés Calderón se pregunta se hay ese ‘maquillaje’, pero es mera retórica porque los datos muestran que se han retrasado a 2013 devoluciones de 2012, lo que ha hecho caer un 20,2% los ingresos fiscales. Según Jesús Sérvulo González en El País, el déficit de Rajoy superaría al de Zapatero sin las devoluciones. Jaume Viñas calcula con exactitud en Cinco Días: sin el retraso en las devoluciones, el déficit de 2012 llegaría al 7,21% y si se cuenta el rescate bancario alcanzaría el 10,46% en lugar del 9,99% como dijo el Gobierno. Según Antonio Maqueda en Vozpopuli, el Estado subió el gasto en enero un 15,4%, y la inversión un 55,1%. Editorial en El Periódico: Déficit público con maquillaje. Primo González escribe en Republica.com de la ‘contabilidad creativa de Montoro’, que ha quedado ‘en buena medida al descubierto durante el primer mes del año, en el que el déficit público ha presentado un nivel inusualmente alto, superior al 1% del PIB’.; y señala que los analistas llaman la atención sobre el excesivo optimismo por la valoracion de los activos españoles frente a los italianos en unos mercados donde la situación puede empeorar relativamente pronto.
AJUSTES Y REFORMAS. Con la frase de Rajoy para las antologías: ‘España es una patria de emprendedores, un vivero de talento’. Cobertura menos espectacular de lo que probablemente esperaba Moncloa para el plan de empleo juvenil. El titular de Expansión da una medida del acto: Rajoy pide ayuda contra el paro juvenil. Lo mismo Cinco Días, pero más suave: Rajoy liga el éxito del plan contra el paro juvenil al apoyo de las empresas’. Invertia y otros ponen el acento en las 15 medidas de choque entre el centenar propuesto. En Hispanidad, entre otros, Pablo Ferrer considera ‘parches’ las medidas presentadas por Rajoy. Según Carlos Sánchez en El Confidencial, más de medio millón de jóvenes en paro ni siquiera han finalizado la ESO, un abandono escolar que reduce drásticamente la empleabilidad. Editorial en La Gaceta: Un plan de empleo para todos, en el que dice que el tiempo dirá si Rajoy exagera cuando dice que habrá ‘un antes y un después’ de esta Estrategia de Empleo Joven y Emprendimiento.
Más eco de la Agencia Tributaria. Principal titular de El Economista: Hacienda investigará a todos los acogidos a la amnistía fiscal, al decir los inspectores que haber regularizado es una señal para que actúe Tributos. Javier Ruiz en Vozpopuli: Hacienda excluye a los defraudadores acogidos a la amnistía fiscal de sus líneas de inspección de 2013: así lo refleja el Plan de Control de 2013 que el Ejecutivo ha publicado hoy. Carlos Sánchez en El Confidencial: La amnistía fiscal y el juego ‘online’ entran en los planes de inspección de Hacienda: la Agencia Tributaria investigará también operaciones desde paraísos fiscales. Ismael García Villarejo en Economía Digital sobre la Ley Antifraude: Montoro usará la factura de la luz para cazar defraudadores: Hacienda pone el foco a 80.000 autónomos y revisará su permanencia en el sistema de módulos. Mercedes Serraller destaca en Expansión que Hacienda pone el foco antifraude en profesionales, artistas y deportistas. Para Rosa María Sánchez en El Periódico, Hacienda ejercerá un control ‘light’ de la amnistía fiscal’.
SECTOR FINANCIERO. José Luis Marco cuenta en Capital Madrid que los especuladores en cortos se vuelven selectivos con las acciones de la banca española, con avance de las posiciones bajistas en Banco Popular, Banco Sabadell, Bankia, BBVA y, en menor medida, Caixabank, mientras prácticamente desaparecen del Santander y se mantienen en el capital de Bankinter y Mapfre, entidades financieras siempre atacadas. El mismo medio destaca que BME recupera un 0,49 % pese a su pérdida de cuota en el mercado español y a dejarse en un mes más que lo que ha perdido en los 6 años desde que se liberalizó la contratación bursátil española. Según Miguel Alba en Vozpopuli, el BdE denuncia que 41 consejeros y directivos de la banca rescatada siguen cobrando por encima de la ley, con Liberbank, BMN, Caja 3 y Banco CEISS, receptores de dinero público para su recapitalización, que tendrán que subsanar esta irregularidad a lo largo de este año. Para ello, deben informar antes de este viernes al Banco de España de las medidas que adoptarán para limitar estas retribuciones. La cúpula de la banca pública cobró 57 millones entre 2011 y 2012. Según Confidencial Digital, el Gobierno busca un ‘Goirigolzarri bis’ para sustituir a Adolf Todó al frente de CatalunyaCaixa., con un perfil que incluye ser jubilado de La Caixa, gestor con más de 20 años de experiencia y sueldo inferior a los 300.000 euros al año. P. M. Simón cuenta en Cinco Días que las preferentes disparan un 450% las quejas a la CNMV y que la presidenta Elvira Rodríguez anuncia ‘supervisión preventiva’. Y editorial en el que pide ‘una solución rápida para las preferentes’. Según Luis Izquierdo en La Vanguardia, en las preferentes tendrán trato especial los clientes de Caixa Laietana, integrada en Bankia y que ha dejado en el aire unos 175 millones. El Boletín dice que las dudas sore Caja España-Duero retrasan los planes de Guindos para el sector financiero.
Los ajustes del Gobierno hunden el sueldo de los funcionarios a niveles previos a 2006 http://j.mp/YdnSir
Guindos descarta una fusión entre Bankia, Catalunya Banc y Novagalicia Banco http://j.mp/Y8VVJA
EMPRESAS. Según David Page en Expansión, fondos soberanos de medio mundo se ‘enchufan’ al sector energético español, con entrada de fondos o grupos públicos extranjeros en Repsol, Iberdrola, Cepsa, Gas Natural Fenosa, Endesa…, unos nuevos socios que cada vez se ven más como una gran oportunidad y no como amenaza. M.Á. Patiño cuenta en el mismo diario que el Gobierno intentará sacar adelante este jueves una reforma de la llamada función 14 para poder bloquear operaciones de grupos energéticos. Según Joé Antonio Navas en El Confidencial, Martín contraataca a Jove en el Supremo tras ganar la partida judicial en Madrid, en un nuevo episodio del pleito en el que el presidente de Martinsa ha revertido la tendencia del pleito por el que reclama al gallego un total de 1.574 millones de euros por Fadesa. Según Jorge Chamizo en Capital Madrid, las constructoras temen que el Gobierno meta dos años en el ‘congelador’ su plan de infraestructuras, y aboga por su parte por acelerar el PITVI, que contempla una inversión de 136.000 millones para los doce años que abarca su ejecución. C. Delgado y M. Fernández cuentan en El País que Pescanova ocultó hasta 1.000 millones de deuda, según fuentes financieras. Según María Vega en El Mundo, Pescanova cae ya en Bolsa un 66% al admitir un agujero en la contabilidad. Principal titular de Expansión: Pescanova admite que su deuda está descontrolada y Fernández de Sousa reconoce discrepancias entre la contabilidad y las cifras de deuda. Y en Cinco Días paa la información de P. M. Simón y F. Sanz: Pescanova duda de sí misma y dice a la CNMV que hay ‘discrepancias significativas’ para la fiabilidad de sus propias cuentas. En Economía Digital, X.R. Mosooso señala que Pescanova declara a la CNMV grandes accionistas que ya no están en su capital y mantiene en su consejo a representantes de grupos con paquetes pignorados, como Barreras, que se vieron forzados a vender.
BÁRCENAS. Gran titular de portada de La Gaceta sobre una foto del juez en moto y con casco: ‘Bermúdez, que quiere juzgar al PP, firmó un manifiesto contra Rajoy’: el magistrado suscribió un manifiesto de juristas de izquierda contra el programa electoral del Partido Popular en 2008. Fuentes de Génova subrayan la “enemistad manifiesta” de Bermúdez, que pretende investigar los donativos registrados por Bárcenas. Y también titular grande en primera plan de El Economista: Los pagos de construcoras al PP coinciden con grandes adjudicaciones, como consta en los papales del ex tesorrero del PP, Luis Bárcenas, que han sido utilizados por el juez para imutar, entre otros, a Juan Miguel Villar Mir y Luis del Rivero. Para El Boletin, el PP intenta utilizar a Ruz para tratar de calmar a Bárcenas. Editorial en El País: Lo urgente es investigar; la discusión sobre quién debe ser el juez del ‘caso Bárcenas’ no debe desviar la atención. Pregunta Carlos Elordi en El Periódico: ¿Y si al final Rajoy se libra de todo? Y propone las disyuntiva: O aciertan quienes están advirtiendo de que el caso Bárcenas va a terminar archivado en los juzgados, o poco menos, o a Mariano Rajoy le va a ser prácticamente imposible salir del agujero en el que le ha metido el extesorero de su partido. Pero también puede ocurrir que a corto y medio plazo se asista a más mentiras, con unos costes inasumibles paa un país que digan lo que digan, sigue al borde del desahucio económico, y que además se enfrenta a dos crisis institucionales, la que se deriva de los nacionalistas catalanes y la que amenaza al jefe del Estado.
BLANCO, PSOE. Principal titular de El Mundo para la información de María Peral y Marisa Cruz: El fiscal ve ‘decisiva’ la acción de Blanco ‘en favor de su amigo’: pospone su dimisión a la concesión del suplicatorio para garantizar que le juzgue el Supremo; afirma haber cambiado de opinión sobre cuándo renunciar al escaño tras reflexionar acerca de la presunción de inocencia. Comenta Santiago González en el mismo diario: ‘Nadie hubo tan veloz como Blanco en presumir la culpabilidad ajena’. Principal titular de El País para la información de Mónica Ceberio: La fiscalía pide encausar a Blanco por prevaricación y tráfico de influencias: el ex ministro dejará el escaño si se abre juicio oral contra él. Según Ketty Garat en Libertad Digital, Blanco se aferra a su escaño sin contar con Rubalcaba. El editorial censura que el ex ministro no haya dimitido ya, hecho que además muestra ‘ hasta qué punto el actual líder del PSOE está siendo ninguneado’ dentro de su propio partido. Semanal Digital estruja el titular: “Pepiñazo” contra la línea de flotación del PSOE: Blanco muere matando; su atrincheramiento es un golpe certero al discurso de su partido contra la corrupción; el ocaso de que lo fue todo. En El Confidencial, José Olmo dice que el PSOE abandona a su suerte a Blanco, que ha pasado de candidato a la secretaría general al ostracismo. Editorial en La Razón: El procesamiento de Blanco; desde diversos sectores se insiste al ex ministro en que debe presentar la renuncia a su acta de diputado en cuanto el juez reclame el suplicatorio. No es nuestra posición. En Republica.com, José Oneto advierte a todos los que pusieron las manos en el fuego por José Blanco que ahora tendrán que ponerlas a enfriar y que la concesión del suplicatorio sería el fin de la carrera de un político socialista que fue azote de la oposición y al que estaban esperando para pasarle factura. Editorial en La Gaceta: Blanco y en botella, en el que recuerda que el fiscal no excluye la posibilidad de cohecho en el ex ministro, no sólo prevaricación y tráfico de influencias, y aconseja que ‘debería coger la puerta’ el antiguo dirigente socialista. Editorial condenatorio en Estrella Digital: Blanco, desvergüenza total, con argumentos como estos: ‘Quienes conocen al personaje además de temer su ira cainita, desprecian su falta de rigor inteligencia política y, sobre todo, cultura general. Es, en la escala evolutiva de la política, un autentico ‘homo antecessor’ al dirigente moderno que la sociedad de hoy necesita’. Según la portada de La Razón para la información de Rodrigo Pinedo, el intercambio de correos confirma que Rubalcaba conocía la moción de Ponferrada (y se reproducem textos). En Libertad Digital, Jorge Vilches pregunta con intención: ¿Es el PSOE? ¿Hay alguien ahí?, y concluye que ‘a Rubalcaba no le hace casi ni un alcalde de pueblo’.
#9 Kutulu
Yo creo que no habrìa que jubilarse nunca, trabajando hasta que el cuerpo aguante nos sentirìamos mejor, mas productivos, en definitiva ùtiles a los demàs, que es lo que nos mantiene en forma.
Quièn no ha visto gente que se jubila con planes para hacer mil cosas y a los 15 dìas ya ronda por el trabajo a ver si lo necesitan para algo.
Por otro lado se olvida que no te jubilas porque eres viejo, sino al revès, envejeces a partir de que dejas de trabajar que es lo que mantiene vivo, los pequeños exitos diarios y tambien los fracasos.
Asì pues, aùn a riesgo de que me cosan a negativos, recomiendo trabajar hasta el final y si es posible reventar trabajando, que tengan que cargar con el muerto.
Un autònomo, claro.
EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Crónica de Josephine Moulds en The Guardian: Lee Buchheit, hada madrina de ministros de Finanzas en apuros: un experto en países endeudados explica por qué España es el mayor problema del euro y por qué prefiere trabajar para los deudores. Crónica de Neelabh Chaturvedi y Emese Bartha en The Wall Street Journal: La oportunista subasta de deuda de España: está aprovechndo al máximo las benignas condiciones del mercado. Información de Robin Wigglesworth en Financial Times: España va a emitir bonos de deuda a muy largo plazo. Crónica de Charles Penty en Bloomberg: Sareb, el banco malo español, planifica unas ventas en 2013 de 1.500 millones de euros. Y crónica de Angeline Benoit y Ben Sills: España supera su objetivo máximo en una subasta de deuda en la que baja el precio. Y otra crónica, de Neal Armstrong y Lukanyo Mnyanda: La rentabiliad del bono español cae por décimo día consecutivo, la racha más larga de éxito desde 2005. Reuters: España podría permitir que los accionistas impusieran un límite al salario de los banquros, dice el ministro Guindos. Y crónica de Fiona Ortiz: España presenta un plan de 3.500 milloens de euros para poner a los jóvenes de nuevo a trabajar. Crónica de Anne Cheyvialle en Le Figaro: España, al abrigo de la crisis italiana: ha colocado 5.830 millones de euros a corto plazo a un interés en franco descenso, mientras el coste de la financiación italiana sube. Es una victoria para España. Les Echos: Défict público en España de un 1,2% del PIB sólo en el mes de enero. Otra información: El banco malo de España quiere ceder este año activos por importe de 1.500 millones de euros. Le Monde: Rajoy detalla 15 medidas d choque contra el desempleo juvenil. Otra información: En los mercados, España da más confianza que Italia. Otra crónica: Medidas de choque en España para mejorar el empleo entre los jóvenes. Crónica de Lauren Frayer en NPR National Public Radio: El huidizo multimillonario español del imperio Zara de la moda rápida: es el hombre más rico del que jamás haya oído hablar. Análisis de Juan Moreno en Der Spiegel: Sonrojo real: ¿Es hora de disolver la Monarquía española?
El espectro de la estanflación acecha al Reino Unido, titula Financial Times mientras la libra cotiza al nivel más bajo en casi tres años frente al dólar. Y mientras la producción manufacturera cae al mínimo desde hace tres años, y también mientras un infomre que publica the Independent da la voz de alarma: dentro de sólo dos años, más de la mitad de los niños británicos estarán en hogares con ingresos por debajo del umbral de la pobreza.
Renault firma este miércoles con sus sindicatos un acuerdo de competitividad de largo alcance con 7.500 despidos, reducciones salariales y aumento de jornada laboral cambio de no cerrar plantas en Francia. En una entrevista con les Echos, el CEO o PDG de la empresa automovilística, Carlos Ghosn, avisa de que no habia plan B.
¿Cuántos son muchos aspirantes para pocos puestos de trabajo ofertados? Todo es cuestión de dónde se haga la convocatoria: el State Bank de la India crea 1.500 vacantes y ha recibido 1,7 millones de candidaturas, una proporción de 1.133 aspirantes por cada plaza.
# 33, kiko
Prefiero trabajar para vivir….. que vivir para trabajar……tienes que tener una vida muy triste para que no seas feliz fuera de tu puesto de trabajo ……..
El histórico nivel de deuda pública en Italia
–
Impuesto sobre los ingresos en Europa http://dlvr.it/34SpJq
–
Viñeta de PPPSOE del día http://dlvr.it/34RXRk
Agenda del dia http://dlvr.it/34Szms
#35 colores
No creas que es triste, yo como buen autònomo, cada mañana he de pensar como captar un cliente o evitar que me quiten otro, eso comporta una vivencia del trabajo mas intensa que los que van a las 9 h. al tajo, con cara de dormidos.
Y tambien sè buscarme las distracciones como el que mas, incluso en las crisis.
En fin voy a trabajar un rato.
El presidente de la patronal de las concesionarias, José Luis Feito, asegura que con «peajes los impuestos subirían menos»
http://www.abc.es/Media/201303/12/aseta-feito-peajes–644×362.jpg
Imprescindible ver la foto, si la cara es un espejo del alma…………
Buenos días
Pero porque hay que hacer publico 3 bancos que estan quebrados (bankia, Catalunya Banc y Novagalicia), y que todos los españoles con nuestros impuestos evitemos el desproposito de su gestion.
Tan dificil es que quiebren y desaparezcan.
Se les da a los clientes un tiempo prudencial para el cambio de nominas, recibos y saldo de sus cuentas a otro banco, se cierran todas la oficinas despidiendo a todos los empleados, creditos e hipotecas se pagan al estado y listo. Debe ser muy complicado, digo yo.
O la razon es que los politicos aun no quieren romper su gallina de los huevos de oro.
Un saludo.
Off-topic
Ayer abrí la cuenta en la entidad financiera dónde voy a trabajar (ahora estoy en fase de estudio… que me cuesta).
Increíble…. Análisis de propensión al riesgo, comprobación de datos, etcétera, etcétera… anda de echar unas firmas y ya está…
Definitivamente una nueva forma de hacer banca (y no es ING).
Pronto a captar pasivo…..
#2
Leopoldo Abadía es una abuelete muy interesante… Primero se dedicó a formar a las élites en IESE, de las cuales un porcentaje bastante elevado nos han llevado dónde estamos… después se dedica a enseñarnos que por lo que parece no lo entendían cunado daba las clases (lo que puede ser culpa de los alumnos o del maestro)…. Y con aquel gracejo, ahora nos vende coches….
Y si en su casa son 64, podemos deducir como mínimo que le va la marcha (y está claro que hacia adelante, no la marcha atrás).
Cristianamente encuentro su actuación vital como mínimamente reprobable.
Volvemos a las andadas de querer bajarnos el sueldo por el articulo 33.
Que se dejen de powerpoints, por favor.
Gracias
Las empresas del Ibex ganaron un 56% menos en 2012 –http://goo.gl/zSpDd
La economía de Portugal afronta su peor recesión en 37 años http://j.mp/Y8Yuev
# 41, oreidubic
Me alegro por tu nuevo trabajo. Eres un afortunado porque los bancos poco contratan ahora. Salvo bancos con negocio en el extranjero.
# 9, Ktulu
Ktulu, por favor, por responsabilidad, por el bien común, denuncia a esa familia de delincuentes. Si no quieres hacerlo, pasa los datos que ya alguno de los foreros lo hará gustosamente. Eso es una lacra, hay que acabar con ello antes de que que sea tarde…
“El sadomasoquismo fomenta la buena comunicación en la pareja”
Una periodista británica revela en ‘Diario de una sumisa’ su experiencia en la práctica de dominación y sumisión
Montoro asegura que la subida de impuestos ha acortado la salida de la crisis
El maestro dijo:
-“Si no hay trabajo, no hay comida”.
Una pyme de Salamanca lanza un colchón con caja fuerte en respuesta a la crisis
Ktulu, no hagas caso de Anònimo, mis comentarios son para gente que piensa un poco y no es su caso.
Sobre la gráfica de los impuestos que ha puesto Droblo. ¿Entiendo que es el porcentaje de PIB que maneja el Estado vía impuestos? Si alguien puede explicar con un poco de detalle lo agradezco.
# 50, Anónimo
Es que en Salamanca saben lo que son los “chorizos”.
EURIBOR 12 MONTHS (360)
0,542
-0,001
vamos para abajo…y renuevo en abril…
# 9, Ktulu
Sobre la encuesta de ayer sobre las prejubilaciones, mi opinión, más allá de prohibirlas o no, ya que es un tema muy debatible, lo importante es que al menos nos pongan a jugar a todos con las mismas cartas…
Resulta que un señor que se pasa todo el día sentado delante de un ordenador se puede prejubilar a los 55 tacos full equipe porque pertenece al banco de turno, a la compañía de telecomunicaciones de turno, a la aerolínea de turno, etc , estas prejubilaciones son a costa, entre otros , del peón de la construcción de la empresa Chapucillas SL, que está rezando para que no lo echen y al que se le insta a cargar con sacos de cemento de 25Kg hasta los 67 años para ver si al cabo de este tiempo ha rendido lo suficiente para cobrar, en %, lo que el prejubiliado lleva cobrando desde 12 años atrás al 100%.
Y esto es lo que me jodx del asunto. La disparidad de criterios. Un ejemplo parecido es el de las bajas y sobre todo eso de “me dieron por inútil total = prejubilación” que tan alegremente se daban en este país. Conozco una familia Padre, madre, uno de los hijos que trabajaban en la SS y ninguno está trabajando, todos con incapacidades definitivas por problemas como dolor de espalda, el padre, que no le impide tener su jardín como un vergel, y presume de ello, la madre con una cardiopatía, no se cuan grave es, y el hijo, exATS, con otra cardiopatía que no lo impide correr todas las mañanas 5-10Km. Añado un primo del exATS policía local que haciendo parapente se da una leche que casi se mata pero que a día de hoy sigue haciendo parapente y ha montado, en negro, un tema de masajes, en el que le ayuda el exATS. Yo me pregunto como, por otro lado, veo todas los días coger el tranvía a un señor en silla de ruedas que solo puede moverse de cintura para arriba y va a currar a la ONCE, y como un compañero de trabajo, administrativo, hace unos años le dan de baja un mes por un esguince de tobillo, que después estuvo en rehabilitación, otro mes, y curiosamente tenía que ir a las 10:00. Y a día de hoy, a una compañera de mi madre, le obligan a ir a currar tratándose de cáncer con quimioterapia.
Comentario destacado . ¡Vota! 31 1 (+30)
…………………………………
Esto es lo único bueno de la p… crisis. Hace tan sólo 5 años este comentario tendría 3 positivos y 30 negativos por poco solidario,…
Ahora ya no se traga con todos los latrocinios que en época de vacas gordas veíamos como algo normal, ya estamos hartos de tanto jeta y chupóptero, a todos los niveles, porque tanto exigirnos sacrificios por parte de nuestros dirigentes, ha llegado un punto en que nos repugnan tanto los muchos ladrones de guante blanco que roban a lo grande (consejeros de caja de ahorros que por pertenecer a la castuza política se embolsan una millonada extra porqueyolovalgo) y los muchísimos ladronzuelos que roban en pequeñito viviendo de la sopa boba como los jetas que describe el comentario de ktulu.
Si la crisis sirve al menos para que veamos con otros ojos al típico jeta del piso de protección oficial con un BMW en “su” garaje que le pagamos entre todos los contribuyentes,… bienvenida la crisis!!!!
Fabricando, si quieres ver la metodología http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Tax_revenue_statistics
# 26, colores
13 de marzo de 2013, a las 9:10
Por cierto ¿que sera de Ser?……..
……..
Se cambió de nick. Ahora se hace llamar “0alPP” o algo así, y sigue dejando sus enlaces a periódicos “plurales”.
vamos a ver..sobre el tema de las prejubilaciones…
hablo por mi…claro..
tengo 44..y cuando tenga 58…llevare 40 años cotizados…
tengo o no tengo derecho a prejubilarme ? (si puedo..claro esta…que no podre)
si) positivo
no) negativo (sigue currando y pagando impuestos..hasta que me de el yuyu)
Acabo de leer otro titular mas “¿Es el momento de dejar tu trabajo para emprender?” – j.oder con la peña. No les basta por decirles a todos los parados que se hagan emprendedores, ahora ya quieren que la gente cauce baja voluntaria para hacerse “basnkeros” perdon, emprendedores queria decir… me da mas asco ya tanto periodista vendido…
#54 hptkado
Que baje que baje que también renuevo con la media de abril… aunque poco se notara esta vez. La ultima vez me bajo un buen tanto.
Acabo de hacer click en una publi del blog y hasta he comprado y todo. CL, que les reclames la comisión :-)
# 60, Juanito Gonzale
de dos o tres euricos arriba o abajo..ya no nos vas…pero yo sigo con mi plan de choque…intento amortizar al maximo, ..creo que todo ira a peor…(no soy tan radical como ICG…pero soy de la rama catastrofista) de momento me he escapado de muchas, gracias a mi pesimismo economico.
A ver con la preguntita de las prejubilaciones. Yo siempre he dicho que paisano con 40 años cotizados, ya puede tener 57, directamente a la jubilacion. Ha padado mas que de sobra los años que le queden por delante. Lo mismo paso con los que se machacan en la obra o tragan mierda de fabrica que deberian descontar X meses por cada lustro de trabajo (algo asi ya se hace).
Lo que no trago es al director de banco con 52 años y 25 cotizados que se va a la jubilacion con 2000 lereles al mes. Y lo fuerte es que ninguno la palma antes de los 80 y les ves haciendo footing y el bermu de los jueves durante decadas. Yo creo que cuando nos dicen su edad es fula, que en realidad los hay con 157 años aparentando 58.
Con respecto al tema de las pre-jubilaciones, yo siempre he pensado que el que haya trabajado un número de años determinado, dígase 35, dígase 40, tendría que poder jubilarse tenga la edad que tenga.
Como ejemplo siempre digo lo mismo, el peón de albañil que empezó a trabajar con 16 años, tras 40 años tendría que poder jubilarse, si quiere, aunque “solo” tenga 56 años, sobre todo en el caso de las profesiones más “penosas”.
Los “afortunados” que nos sacamos un título universitario y que nos pasamos la vida en puestos más “descansados“, pues sí que tendríamos que esperar a cumplir los 64/65 años y/o los años necesarios hasta cumplir los 40 años cotizados.
Acabo de leer esto en un blog (http://www.cograf.com/asesoria/lecturas/rana.php) y es una buena explicacion de lo que nos esta pasando como sociedad:
Hay un experimento clásico de fisiología que se llama “El Fenómeno de la Rana Hervida”. Se presenta en tres tiempos.
En un primer acto se echa una rana viva dentro de un tobo de agua fria. La rana, aunque confinada a un espacio limitado, se mueve con comodidad. En un segundo acto se tira la rana en un tobo, pero esta vez en agua hirviendo. La rana percibe la crisis y no le queda más opción sino patalear y brincar violentamente para salvar el pellejo. Muchas ranas logran saltar hacia afuera y salvarse, aunque un tanto chamuscada. Otras, menos activas, sucumben en la crisis. Tercer acto: Se tira la rana dentro del tobo de agua fría, pero hay un elemento nuevo: debajo del tobo se coloca una mecha prendida, que va lentamente calentando el agua. Si el aumento de la temperatura es gradual, la rana lo tolera y se va adaptando sin tomar medidas.Aunque en todo momento tiene la posibilidad de saltar hacia afuera, lo aplaza y aplaza hasta que está a tal grado debilitada por su comodidad de adaptación, que ya no le quedan energías y muere hervida. Es lo que ocurre cuando en un sistema, la adaptación no va acompañada por una oportuna toma de conciencia que permita detectar a tiempo su umbral de fatalidad. En el caso de la rana, la pregunta es cuanto debería haber sido el cambio en un determinado plazo, para que la criatura se hubiera dado cuenta de lo que ocurria.
A mí también me gustaría jubilarme a los 65, y mucho mejor, poder hacerlo a los 54, pero pensando un poco, veo que eso es más una ilusión que otra cosa. Para poder jubilarse lo que hace falta es que haya trabajo. Si hay mucha gente trabajando, se puede mantener a la gente cuando se jubile, y que la edad de jubilación se mantenga en parámetros más o menos normales, como hasta ahora. Cuando, por desgracia, no hay trabajo para tanta gente… cómo queréis que los trabajadores (que van a menos y cobrando cada vez menos) puedan mantener a los jubilados (que van a más). Algo no funciona.
9 ktulu
En algunas cosas, no suelo estar de acuerdo contigo, pero en este caso, lo suscribo totalmente, con un pequeño pero.
Los sacos de cemento son de 50 kg.
Al menos, eso pesaban todos los veranos que trabajé de “arbañil” (hace veintipico años).
Los muy machos, éramos capaces de meterlos en la hormigonera, cogiendolos con la pala.
Creo que después los bajaron a 35 kg, por no se que mari conadas de seguridad e higiene en el trabajo.
# 67, ANTÓNIMO
Y ahora los han bajado mas. Creo que a 25.
Compre el año pasado para una chapucilla.
Interesante artículo, ya sólo falta que expliques otro timo, el de las preferentes.
!!!!!!!!!!!Urgente!!!
Encuentran en los palitos de pescado de Pescanova rastros de ADN de caballa……..
Saludos cordiales
#colores
Y caballa de la caleta, que ya es decir…..
AAAAAAAAAAAquellos duros antiguos que tanto en ‘cadi’ dieron que hablar
que morriña
La Unión Europea decide si la actual legislación española sobre desahucios es ilegal
El Tribunal de Justicia de la UE decide este jueves si la actual ley es compatible con los derechos de los consumidores.
Su decisión implicaría cambiar la actual Ley Hipotecaria española.
La abogada del TUE consideró ya que la ley española es ilegal y el Tribunal sigue sus recomendaciones en el 80% de casos.
El PP ha retrasado la tramitación de la Ley Antidesahucios hasta ese fallo.
http://www.20minutos.es/noticia/1757389/0/tribunal-ue/decide-ley-hipotecaria/espana-desahucios/
Habemus papa
“En los esquemas de Ponzi … el rendimiento no existe ya que no hay actividades de inversión reales y si las hay no son tan rentables como dicen. Como ejemplos conocidos y recientes tenemos a Afinsa” …
Una exposición impecable de un artículo sumamente ilustrativo, que revela los amplios y profundos conocimientos, en materia financiera, que tiene su autor, excepto en una cosa, (que muestra una colosal “metedura de pata” al involucrar en el ejemplo de su esquema a Afinsa):
Su ignorancia completa y total, del mercado de la filatelia en general y de la trayectoria y actividad que desarrolló Afinsa, en particular, hasta que fue ilegal e injustificadamente intervenida. Ni Afinsa desarrollaba un esquema de Ponzi, ni ofrecía rentabilidades irreales a sus clientes, sino que, por el contrario, se ajustaba, escrupulosamente, a las revalorizaciones periódicas que se daban en los mercados de filatelia, internacionales.
No hay más remedio que criticar, cuando se opina sin el preciso conocimiento ni con la información apropiada, sobre un sector económico tan especializado y que prospera como un negocio saludable, en el mundo entero.
(Si alguien desea información exhaustiva sobre el expolio que supuso la intervención en Afinsa y lo que, a día de hoy, se va desvelando de este caso, puede contactar conmigo por e-mail y no tendré inconveniente, alguno, en proporcionarle todos los datos que sean necesarios para satisfacer su interés. Le puedo asegurar que la sorpresa que se habrá de llevar, está, sin lugar a dudas, garantizada).
Hay que tener cuidado, la crisis agudiza el ingenio.
CARLOS LOPEZ, porque dices que HERBALIFE es un esquema pirámide?
donde esta tu cultura?
porque no pones el sistema de pensiones como ejemplo?
“Un esquema de pirámide se basa en que para que ése se sostenga, cada participante debe reclutar a nuevos participantes. A veces habrá un incentivo que se presenta como una oportunidad de inversión, tales como el derecho a vender un producto en particular (como el reciente caso de Herbalife). “
Realmente me encanta, muchas gracias