8 frases de Bill Gates

Faltan “Se ha colgado”, “Pulsa CTRL+ALT+SUP” y “Apaga y enciende”

La industria alemana espera un crecimiento económico del 0,8 % en 2013 http://dlvr.it/3CDpQc 

Agenda del dia http://dlvr.it/3CQ3L5 

El Gobierno pincha en la venta de inmuebles y recauda la quinta parte de lo previsto http://elconfi.de/2-118438 

Izquierda Unida de Andalucía ha obligado al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, a dar un paso adelante de consecuencias muy importantes, aunque de momento consecuencias incalculables, contra la actual normativa de desahucios. Han anunciado un decreto que entrará en vigor el próximo jueves por el que se suspenden todos los desahucios durante los próximos tres años para aquellas familias o personas que demuestren una situación excepcional. La incautación temporal del bien tendrá un coste para la Junta del 2 % sobre el valor de la vivienda. La banca espera una decisión urgente por parte del Gobierno para evitar la indefensión jurídica pese a la limitación de la medida. El Gobierno ya lo estudia. 

El PP ha abierto un poco más el coladero de los pecados urbanísticos del litoral y avanza en la privatización de la costa española
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/04/08/actualidad/1365453412_051354.html

Pérez-Reverte: “Vivimos en una dictadura fiscal gobernada por una pantalla de plasma” http://ecodiario.eleconomista.es/cultura/noticias/4728739/04/13/PerezReverte-Vivimos-en-una-dictadura-fiscal-gobernada-por-una-pantalla-de-plasma.html …

http://www.libremercado.com/2013-04-09/tres-grandes-mentiras-sobre-los-desahucios-en-espana-1276486951/

Europa tiembla. El propio Reino Unido, país fuerte, lo está pasando mal, aunque no tanto como otras naciones europeas. David Cameron ha anunciado importantes rebajas de las ayudas a las viviendas sociales y a las familias más modestas; va a imponer el pago de tasas para litigar en la justicia (Ruíz-Gallardón no es el único); se está imponiendo la semiprivatización del sistema de salud; se anuncian medidas drásticas para restringir el acceso de los inmigrantes a la sanidad pública. Cameron ha anunciado austeridad por o menos hasta 2018. La agencia Mood’ys augura “débiles perspectivas de crecimiento”.
En cuanto a Francia, el liderazgo de Hollande está en entredicho, sobre todo tras la dimisión forzada de Jerôme Cahuzac, ministro de Presupuestos, a quien la Justicia acusa de malversación y desvío de fondos al extranjero. Cahuzac ha mentido a todos los franceses y ha depositado durante más de 20 años fondos en paraísos fiscales. La confianza en Hollande se esfuma de forma imparable, del mismo modo que la falta de crédito en el Presidente. Y la corrupción ahoga al país. La regresión política y democrática es un hecho.
Portugal ha sufrido un duro varapalo del Tribunal Constitucional que declara ilegales algunas medidas del presupuesto. Esto ha obligado al Gobierno conservador a reducir gastos en educación, sanidad, prestaciones de la Seguridad Social y empresas públicas. “Emergencia nacional”, en palabras de Passos Coello: supresión de la paga extra a jubilados y funcionarios; aumento del copago sanitario y el transporte; subida del IVA; alza de las cotizaciones y bajada de salarios. Suena una música que aquí conocemos bien: “robar a los pobres para dárselo a los bancos”. La oposición socialista brama: “Los problemas creados con la austeridad no se resuelven con más austeridad”. Es lo mismo que advierten por todas partes los analistas financieros internacionales. 
Italia está sumida en el desgobierno y la parálisis institucional. El líder del Partido Democrático, Pier Luigi Bersani, ganador por estrecho margen en febrero, se las ve y se las desea para mover ficha; las críticas hacia su gestión arrecian, sobre todo por parte de Matteo Renzi, alcalde de Florencia, figura emergente y casi seguro aspirante del centroizquierda a primer ministro. El Movimiento 5 Estrellas, de Beppe Grillo, está azotado por las disensiones con su línea dura. Si ahora hubiera elecciones, los sondeos señalan que vencería el centro derecha de Silvio Berlusconi con el 31,4%; Bersani alcanzaría solo el 28%; Beppe Grillo llegaría al 27%; los centristas de Mario Monti, tan solo el 8%. Es decir, una marimorena que ayudaría muy poco a levantar el país.
La situación de Grecia se puede sintetizar en dos frases. Una, del Presidente de la República Carolos Papulias: “La crisis económica griega domina toda la actividad pública en marzo. La sociedad griega atraviesa días difíciles y está llamada a realizar una transición histórica. No es fácil ni banal. Pero es necesario”. Otra, del Primer Ministro George Papandreu: “Con la crisis económica internacional y en asociación con la falta de credibilidad del país, ha sido fácil hacer de Grecia la bestia negra, la víctima expiatoria de las desdichas de otros”.
Las cosas están peor en Chipre, antiguo paraíso fiscal de los rusos, que tienen allí fuertes intereses financieros y comerciales. Un cacao que tardará en solucionarse, si es que se soluciona. El rescate financiero se prevé muy dificultoso, sobre todo por los inmensos errores que está cometiendo la Unión en estas cuestiones fundamentales de los rescates. Con Chipre se ha llegado a extremos irreparables. Nadie se atreve a predecir el futuro de este pequeño país masacrado por la nefasta gestión de la Unión Europea y de los propios chipriotas.
Tampoco se atreve nadie a predecir el futuro a medio plazo de la UE, huérfana de líderes y de ideas.
En cuanto a España, lo mismo de lo mismo.

Hola:
 
En relación al último comentario de ayer de Colores, puesto en relación con el artículo de hoy y también en relación a un artículo que os enlazo más abajo:
 
Colores, tengo no sé si la ventaja o el inconveniente de que hace unos años viví muy de cerca lo que es la política desde dentro. Por temas profesionales estuve relacionado con varios políticos, tanto del PP como del PSOE (además de un partido de ámbito local o regional).
Pues bien, ahí pude comprobar, despejando cualquier duda, cual es el biotipo de las personas que se dedican a este mundillo de la gestión pública. Comprobé sin lugar a dudas la mecánica de actuación que tienen. Los puntos en común entre todos ellos (sin excepción) y como de una forma natural, llegan al convencimiento de que están por encima del bien y de mal. De cómo llegan a convencerse de que sus actuaciones (trinques) son legítimos. Vi como se apropiaban de dinero ajeno sin pudor alguno, como funcionaba el tema de los maletines para “mover” papeles. Vi aterrizajes (lo juro) de helicópteros en fincas privadas con políticos socialistas, para correrse las grandes juergas. (Hablo de la época de Roldan pero no me refiero a él en absoluto). Vi cosas…..en fin, si pudiera hablar…..tela.
 
Para explicar esto, se puede consultar un artículo sobre los “gilipollas” que aparece hoy en El Confidencial. Extracto una definición que encaja perfectamente con los políticos:” Esa clase de tipos que se creen autorizados para gozar de ventajas especiales en la vida cooperativa a partir de un sentido de la legitimación que les inmuniza contra las quejas de los demás. Y en tanto están inmunizados sienten que no tienen que respetar a los demás”
 
No tengo ni idea de donde adquieren este virus que los infecta, pero es una realidad. Por eso contesté a tu encuesta como lo hice. Quizás por eso soy tan escéptico hacia los políticos desde hace años. Quizás por eso soy un desencantado del sistema mucho antes de la crisis. Por eso comparto plenamente las frases 4, 5, 6 y 8 del artículo de hoy.
 
El enlace a la teoría sobre los gilipollas http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013/04/10/los-gilipollas-una-teoria-118503/
 
Un cordial saludo a todos.

Un año después de su puesta en marcha, el 9 de marzo de 2012, “el código de buenas prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre vivienda habitual”, cuya adscripción resulta de carácter voluntario, cuenta con 97 firmantes, el grueso del sistema financiero español. El listado incluye desde los grandes bancos nacionales a cooperativas de crédito, pasando por cajas rurales y entidades extranjeras que operan en España. Las financieras son, sin embargo, las grandes ausentes del código.
Asociaciones de usuarios de banca, como Adicae, señalan como especialmente grave la ausencia de dos firmas, UCI y Credifimo, que paradójicamente están en manos de dos grandes entidades que sí han declarado públicamente su adhesión al código.
UCI, de una parte, es una entidad participada a medias por Banco Santander y BNP Paribas. La Unión de Créditos Inmobiliarios, que se publicita como “líder en la comercialización de hipotecas a través de los profesionales del sector inmobiliario” y mueve unos 11.500 millones en inversión crediticia, sostiene en su web que “el compromiso de UCI es que todos los préstamos firmados cumplan los requisitos de crédito responsable”, si bien no cuenta entre estos el código de buenas prácticas. “Lo valoramos como una buena iniciativa y nos inspiramos en sus puntos, pero no todos son aplicables a nuestra cartera. Preferimos dar soluciones individuales a nuestros clientes”, detalla Fernando Delgado, director de marketing de UCI, que no prevé que la firma se adhiera a él ni siquiera por una cuestión “reputacional”.
Credifimo, de otro lado, pertenecía inicialmente a Cajasol, entidad andaluza que terminó fusionándose con Caja Navarra, Caja Canarias y Caja de Burgos en Banca Cívica, entidad que a su vez fue absorbida el pasado año por CaixaBank. Credifimo se define como “una entidad de créditos hipotecarios y personales” a la que han confiado sus préstamos hipotecarios “más de 20.000 familias”, según su web. Desde Adicae exponen que la firma se encuentra en desmantelamiento y que solo conserva una oficina en Madrid, en la que tampoco encuentran un interlocutor que les aclare si CaixaBank se hará responsable de sus créditos. Declinando dar más detalles, desde la matriz sí señalan que Credifimo, que no da ya crédito nuevo, estaría planteándose firmar el código. La firma conservaría un saldo de 400 millones en crédito y 4.000 operaciones.

Esto se considera inseguridad juridica
La administración Andaluza multará con 9.000 euros cada casa vacía en manos de bancos, promotoras o inmobiliarias, mientras que los propietarios individuales no serán sancionados.

Esto no……..Ayer
Un hombre y una mujer han sido hallados en la tarde de este martes muertos por impactos de bala en Santiago de Compostela.
Los indicios apuntan a un suicidio pactado.
Junto a los cuerpos se encontró una nota manuscrita en la que explicaban por qué habían decidido quitarse la vida y señalaban “motivos económicos”. 2013
9 de abril: Una pareja se suicida de mutuo acuerdo en Santiago de Compostela por problemas económicos.[1]
8 de marzo: En Atarfe, Granada una mujer de 41 años se ha quitado la vida. La mujer desahuciada hace meses de su casa se quita la vida acuciada por las nuevas deudas de la nueva vivienda en alquiler. [2]
6 de marzo:
Un parado de 45 años se quita la vida en Cartagena, Murcia. La Plataforma de Parados de Cartagena denuncia que el hombre acudió hace un mes a Servicios Sociales “donde se le negó cualquier tipo de ayuda”, pese a que había sido desahuciado el año pasado[3]
Un hombre de 50 años se suicida en Deusto, Bilbao cuando iba a ser desahuciado por impago de alquiler, se lanza desde un cuarto piso. [4]
Muere una mujer mientras esperaba en las urgencias del Hospital de Vigo. Los hospitales de la ciudad llevan días colapsados y no logran dar salida a los numerosos pacientes [5]
26 de febrero: Un hombre de 45 años, parado de larga duración, se quitó la vida el pasado martes en Cartagena.[6]
20 de febrero: Fallece boliviana por falta de atención médica. La mujer de 42 años, tenía bronquitis aguda, pero no fue recibida por ser extranjera en el Hospital La Fe Valencia [7] [8]
18 de febrero: Una mujer de 47 años de edad se quema a lo bonzo en el interior de una entidad bancaria de Almassora (Castellón). Es trasladada con vida al hospital.[9][10]
16 de febrero: Un hombre de 68 años de edad se suicida en Calvià al perder su casa por una deuda (Última Hora)
14 de febrero: Una persona salta al vacío en el centro de Castellón de la Plana.
13 de febrero: La comisión judicial que este miércoles se disponía a hacer efectivo el desahucio de una vivienda en el barrio de Los Ángeles (Alicante) ha encontrado al propietario, un hombre de 55 años, ahorcado en el interior.[11] [12]
12 de febrero: un matrimonio de jubilados, el marido de 68 años y su esposa de 67 años enCas Català del municipio mallorquí de Calvià (Baleares) se suicida después de recibir el aviso de desahucio de su domicilio por impago.[13][14] [15] [16]
11 de febrero: un hombre de Basauri (Vizcaya) se suicida al tener cortadas el agua y la luz, además de deudas. Dejó una nota a sus hijos diciendo que “no podía soportarlo más”.[17][18] 8 de febrero: Un activista de Stop Desahucios se suicida en Córdoba. El hombre, de 36 años, estaba casado y con un hijo, y tenía una orden de desahucio por impago de alquiler.[19][20] Ya en julio de 2011, se cortó el cuello ante una oficina de Cajasur en Córdoba por la amenaza de desahucio al no poder pagar una hipoteca con la Caja de Badajoz. En este minidocumental explicó su historia.
13 de enero: se suicida un hombre en Sevilla, en el barrio de Sevilla Este. El hombre de unos 38 años se arrojó por la ventana de su domicilio sobre las 11:30 de la noche. Según los vecinos tenía deudas ya que había montado un negocio que tuvo que cerrar.
17 de enero: Hallan muerto a un comerciante el día que iba a ser desahuciado, el hombre, de 62 años, llevaba en un bolsillo la orden judicial por la que iba a perder su negocio.[21]
 

Hombre que se quemó a lo bonzo el 2 de enero de 2013 en Málaga, tendido en el suelo.
2 de enero: Un hombre de 57 años se quema a lo bonzo en la entrada de un hospital de Málaga por motivos de dificultad económica.[22] Falleció a los dos días en un hospital de Sevilla debido a las graves heridas.[23]
2012
17 de diciembre: Un hombre de 47 años se suicida agobiado por las deudas en Málaga.[24][25]
14 de diciembre: Una mujer de 56 años que vivía con su madre, de 96 años y enferma, se suicida en Málaga días después de recibir una orden de desahucio por impago de la hipoteca.[26]
28 de noviembre: Un hombre de 59 años inmerso en un desahucio se suicida en Santesteban.
[27] 9 de noviembre: Amaia Engaña, con 53 años, se suicida en Barakaldo cuando iba a ser desahuciada. La Caixa vendía el piso en Internet desde hacía un año.[28][29] Miles de personas se manifiestan para denunciar su muerte, coreando lemas como «No es un suicidio, es un homicidio», «Ellos la pasta, nosotros los muertos», «Ningún desahucio sin respuesta» o «Hay que parar el terrorismo financiero».[30]
25 de octubre:
Hallado muerto un hombre que iba a ser desahuciado en Granada.[31][32]
Un hombre se lanza al vacío en Valencia cuando iba a ser desahuciado. La víctima le dio un beso a su hijo y se arrojó de un segundo piso tras llamar al timbre un miembro de la comisión judicial.[33]
23 de octubre:
Se suicida por desahucio un joven en Las Palmas de Gran Canaria. El Joven se tiró desde el puente de Lomo Apolinario al enterarse que iba a ser desahuciado.[34]
6 de julio: Un empresario arruinado por los impagos intenta suicidarse cortándose las venas en el Consistorio de Marbella.[39]
Julio: «Tras varios días desaparecido, han encontrado a mi tío. El suicidio fue la única salida q encontró a la crisis. Lo publico x si da q pensar».[40]
3 de Abril: En Valencia Joaquín no quería ni oír hablar de subsidios. Sólo deseaba trabajar. Dos años en paro lo sepultaron: decidió ahorcarse mientras hacía la comida para su mujer. Hasta entonces. Una semana antes había ido al banco a intentar renegociar la cuota de la hipoteca. Le iban a quedar 400 euros de subsidio después de agotar el paro y debía pagar 500 al mes por su vivienda, una casa que se había reformado con sus propias manos, en un edificio destartalado que lleva más de medio siglo en pie, y sobre la que aún pesa una deuda de 90.000 euros. El banco no dio su brazo a torcer. Y Joaquín no pudo aguantar más el pulso de la vida.[41]
Abril: «Mi marido se suicidó hace 20 días por los problemas económicos que teníamos. Cobraba el subsidio por desempleo, solo tenía 45 años y le decían que ya era mayor para trabajar».[42]
10 de Febrero:Un hombre se quema a lo bonzo en Ribarroja (Valencia) tras perder su empleo. Félix había perdido el día anterior su trabajo como agricultor en una masía próxima. Al parecer, a sus 56 años, no pudo encajar el despido y las consecuencias económicas que supondría para su familia.[43]

1 de octubre: Un vigilante se suicida acuciado por las deudas, le debían 10.000 euros en nóminas, tenía 53 años y era mileurista. Casado, deja dos hijos, de 25 y 21 años.[35]
5 de septiembre: Un hombre de 74 años, viudo desde hacía una semana, mata a su hijo de 46, discapacitado y con una enfermedad muy grave, y posteriormente se suicida. Dejó una nota explicando que no podía hacerse cargo de su hijo, en estado vegetal.[36]
12 de julio: En un pueblo de la provincia de Jaen “El hombre, de 64 años, acabó ayer con su vida justo antes de perder el inmueble donde vivía. Deja viuda y un hijo. Una fuente oficial ha confirmado que la hipótesis con la que se trabaja para esclarecer el suceso es que el suicidio tuvo como principal motivo el hecho de que sobre la vivienda del fallecido pesaban embargos y entraba a subasta esa semana,”[37]
7 de julio: Isabel, minusválida, se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda, en la calle Maestro Chapí de Málaga. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas. Etc……….

Miércoles con portadas y primeras planas compartidas por: varios hermanos Pujol, el decreto en Andalucía para expropiar pisos vacíos, el preaviso de Moody’s por un lado y de Bruselas por otro de que la economía española no marcha lo bien que dicen Rajoy y Guindos.
RECESIÓN. Empecinamiento de Rajoy en responsabilizar la desviación del déficit a un cambio metodológico de Bruselas, cuando ya le habían llamado la atención y se han enfadado: es el Gobierno español el que se ha hecho el tonto y aplicado mal las normas para maquillar la cifra.
ABC echa una mano con gran foto de Rajoy y la canciller y con este título para la información de Yolanda Gómez: La pasividad de Merkel lastra a España; mejoran las exportaciones, pero el paro y la deuda siguen castigando a la economía española. Otra información, de Mariano Calleja, afirma que Rajoy «sube el tono» ante Europa y que s e siente respaldado por sus socios para iniciar «reformas estructurales» en la eurozona. Y redobla esfuerzo en el editorial: Austeridad necesaria pero insuficiente; desde que estalló la crisis del euro, los países más débiles de la Unión Monetaria han seguido las directrices de austeridad y reformas estructurales marcadas desde Berlín, una estrategia en la que España se ha situado como alumno aventajado. Expansión afirma también en primera plana que el PIB modera su caída y Guindos ve un repunte este año. En otra información, Calixto Rivero cuenta que Rajoy ha reavivado su batalla particular y presiona a Merkel y a Draghi para convencerles de que hay que reformar la UE. Y El Periódico: Envidia de Japón; el plan anticrisis del banco central japonés es el modelo que España querría ver en la zona euro.
En El Economista, Javier Romera ve así las palabras de tranquilidad de Guindos: El PIB cae en tres meses lo previsto para todo el año; Luis de Guindos adelanta que la economia bajó el0,6% hasta maro y que el Ejecutivo cambiará sus prvisiones. El Boletín apunta a la línea de flotación: Bruselas exige más recortes a Rajoy tras su reciente ‘conversión al keynesianismo’. Según José Luis Marco en Capital Madrid De Guindos ensalza la confianza en la banca española que las agencias de rating quitan, al poner Moody’s en entredicho la recapitalización y dudar de los activos tóxicos y de la situación económica. Y en Vozpopuli, la información de Antonio Maqueda: Bruselas vuelve a meter presión a España al equipararla con la ‘enferma’ Eslovenia: la Comisión no quiere que España levante el pie del acelerador y amenaza con examinar con lupa los planes de reforma. Los malos datos económicos mundiales pueden impedir que se cumplan los pronósticos de crecimiento de Guindos.
Según Jesús Sérvulo González en El País sobre la financiación del déficit, el Tesoro español rellena el colchón de reservas; el Estado cerró marzo con una liquidez de 48.000 millones, la mayor en un año. Se blinda frente a la inestabilidad al cubrir ya los vencimientos hasta julio. Cinco Días en portada: Guindos considera intocables todos los depósitos. Y editorial: Depósitos bajo siete llaves; el Gobierno ha acogido con buenos ojos la propuesta de la bana española de blindar normativamente los depósitos frente a cualquier posibilidad de fugturo rescate. Primo González lo sintetiza en su columna en Republica: Bruselas llama al orden: Rajoy ya lleva casi año y medio al frente del país y los resultados no aparecen por ningún lado. Emilio J. González en Libertad Digital: Lo que el Gobierno no quiere ver; pretende hacernos creer a los españoles que, dentro de lo mal que van las cosas de la economía, la situación no es tan negativa. qué más da que la economía caiga unas décimas más o menos este año o crezca unas pocas décimas el próximo si, con este telón de fondo, estamos condenados a un largo periodo de estancamiento y altos niveles de desempleo, ya que el Gobierno no quiere hacer lo que de verdad necesita la economía en estos momentos, que es recortar drásticamente el gasto público.
DESAHUCIOS. Impacto en todos los medios. La información de Lourdes Lucio es el principal titular de primera plana en El País: Andalucía expropiará pisos a los bancos para frenar los desahucios; la entidad que no saque en alquiler una vivienda vacía será multada. Y editorial: En las casas, no; presionar a los políticos es legítimo. Pero sin violencia ni con escraches en los domicilios. También en primera a tres columnas en El Mundo la información de Manuel María Becerro: Griñán expropiará las viviendas a los bancos que desahucien. Santiago González en el mismo diario: ‘Es coacción: toda España era ayer un escrache ma non troppo, un amontone populista discreto para denunciar la negativa del PP a votar tal cual la IPL de Ada Colau y asociados para la dación en pago retroactiva. El Boletín jalea: IU fuerza a Griñán a aprobar una ley para frenar los desahucios.Y recuerda un dato que suele repetirse, que la dación en pago costaría 4.000 millones, ‘una décima parte del dinero destinado a rescatar a los bancos quebrados’. Pregunta Juanma Lamet como inocentemente en Expansión: ¿Se puede multar por tener viviendas vacías como quiere la Junta de Andalucía? Respuesta: os expertos dudan del encaje constitucional del decreto aprobado por Griñán y alertan de que podría crear una gran inseguridad jurídica. En Capital Madrid, José Hervás dice que Griñán abre una brecha al Gobierno con el decreto sobre desahucios, pero que el Ejecutivo de Mariano Rajoy estudia medidas precautorias para evitar una indefensión jurídica del sector financiero.
REFORMAS. Según Raúl Pozo en Vozpopuli, Hacienda multiplica sus inspecciones fiscales a inmobiliarias y constructoras, como ACS, Colonial, Metrovacesa o Ferrovial relativas a los ejercicios inmediatamente posteriores al estallido de la crisis y de la burbuja inmobiliaria. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, Gobierno y PP admiten una fractura entre sus CCAA por el déficit público, en una reunión de Montoro con los consejeros de Hacienda del PP en Génova 13, en un clima de crisis que no se disimula, mientras Rajoy endurece el tono con Mas. Según Ángel Collado en El Confidencial, Montoro debe contentar a Madrid, Galicia y Aragón, celosas con Mas, y Rajoy les dará ‘el mayor reconocimiento’, mientras Mas no da síntoma alguno de ceder en su desafío independentista pese a la oferta de Rajoy de relajar el objetivo de déficit para la Generalitat. Samuel Bentolila y Marcel Jansen en Nada Es Gratis: Apagón estadístico: ha empezado otro apagón, esta vez relacionado con el problema más importante de este país, el paro, que si se confirma va a dificultar enormemente la comprensión de la evolución de nuestro mercado de trabajo y, en particular, una evaluación rigurosa de la reforma laboral de 2012. ¿Sorpresa?
Sobre el deterioro de los servicios sanitarios y sociales, El País titula en primera plana que una inmigrante con sida murió en 2011 mal atendida por la descoordinación del Estado entre Melilla y Madrid, mientras otros medios informan de que el Gobierno de Murcia se lava las manos con otro caso sangrante, el de una paciente de aneurisma que tenía que haber sido operada en un máximo de tres meses pero entró en coma la semana pasada tras 253 días a la espera. Según Carlos Segovia en El Mundo, las autonomías han cobrado 170 millones en ayudas a la dependencia de 41.200 muertos.

SECTOR FINANCIERO. Cobertura en todos los medios de la presencia de Emilio Botín en China, así como la presentación de la reorganización de la división de banca comercial del Santander tras la absorcion de Banesto y Banif.
M. Martínez cuenta en Expansión, como los demás medios, que Santander crea tres áreas comerciales en España para impulsar el negocio. En el mismo diario, Jorge Zuloaga dice que el Banco de España acusó a Rato de presentar una ratio de mora irreal, decir su equipo a poco de llegar que ‘Caja Madrid es la única entre los grandes con un descenso continuado de la mora en los últimos doce meses y que ha reducido el saldo de dudoso’. Cinco Días cuenta que Popular y Sabadell se gastan 68 millones de euros en autocartera.
Según Ismael García Villarejo en Economía Digital, la factura final fija el rescate de CatalunyaCaixa en 14.000 millones: es la entidad que más fondos públicos ha requerido en relación a su tamaño. Según El Boletín, Medel se niega a que Unicaja pague el ERE de Caja España-Duero, y que aunque la fusión cada vez parece más cercana, quedan algunos flecos por cerrar que explican el retraso de la operación a pesar de que tanto el Banco de España como Bruselas ya le han dado el visto bueno y presionan para que se cierre cuanto antes.
Para Sara Olivo en Hispanidad, Guindos hace las cuentas del Gran Capitán al cifrar el ‘coste’ de la reconversión bancaria en 4.000 millones de euros, al decir que no se ha rescatado a los bancos, sino a los depositantes y al no computar ni el capital ni el impacto del rescate bancario sobre la prima de riesgo, ni sumar el dinero público empleado en sanear todos los bancos nacionalizados más los que pueden ser objeto de rescate en un futuro. Según Confidencial Digital, despúes de Semana Santa ha habido una reunión de Botín, Francisco González y Fainé con Luis de Guindos: Goirigolzarri tiene que liderar la gestión de los tres bancos nacionalizados, sin políticos y sin el FROB.
PESCANOVA. Según Javier Romera en El Economista a toda primera plana, Hacienda abre inspección por indicios de fraude a Pescanova; investiga la deuda oculta, de más de 1.400 millones, y las operaciones entre filiales. Según el gran titular a toda primera plana en Expansión, el tercer socio de Pescanova da por perdida su inversión: el fondo de inversión Luxempart reduce a cero el valor de su 6% en la empresa. También es el gran titular de portada en Cinco Días: Atrapados en la red: Pescanova seguirá suspendida en Bolsa por tiempo indefinido; los accionistas tienen fórmulas alternativas para obtener liquidez; grandes gestoras de fondos habían confiado en el grupo alimentario; la banca acreedora d ela empresa se prepara para una batalla legal. Y editorial: Luz bursátil en Pescanova: la suspensión de cotización de Pescanova va para largo y los miles de pequeños accionistas, como los fondos, tendrán una parte de su patrimonio fianciero atrapado por una larga temporada. Según Manuel L. Torrents en Vozpopuli, la banca se planta en Pescanova y decide no facilitar liquidez ni para lo más urgente.
ENERGÍA. Título principal en Capital Madrid para la información de Julián González: Otra bomba de Alberto Nadal: cambiará la fórmula del mercado mayorista de la electricidad y anuncia que en la nueva Ley se revisarán todas las partes del sistema energético, mientras las eléctricas advierten que habrá más intervencionismo y que Industria quiere bajar como sea los precios del pool. Según Pablo Ferrer en Hispanidad, por primera vez el Gobierno se atreve con el ‘pool’ en la próxima reforma del sector energético, al tiempo que hay consenso entre las eléctricas para estar todas contra las primas a las renovables. También Miguel Ángel patiño en Expansión: El Gobierno reformará el histórico ‘pool’ eleéctrico tras su colapso, con el absurdo de que últimamente grandes eléctrics como Endesa, Ierdrola, Gas Natrual Fenosa, E.ON y EDP se han visto forzadas a roducir luz gratis durante varios días.

# 30, fyahball
 
Fyah, por el planeta no te preocupes. Se sabe cuidar solo. Ha superado cataclismos de todo tipo, glaciaciones, fenómenos sísmicos, volcanes, bombas atómicas, impactos de meteoritos, ha visto pasar por su superficie especies de lo más variado….las ha visto extinguirse.
 
Realmente somos nosotros los que nos tenemos que preocupar por si el planeta mantiene condiciones que nos permitan habitar en él.
 
El planeta aguantará otras 3 décadas y muchos milenos más. Ahora bien ¿quedará alguien en él de la raza “inteligente”?

EMPRESAS. Según Jorge Chamizo en Capital Madrid, Fomento ha reculado con la privatización de AENA porque su deuda supera ya ocho veces su Ebitda, y aunque el Gobierno quería vender en el primer semestre, el objetivo ha quedado superado por sus cuentas, en las que influye la agudización de la caída de actividad en los aeropuertos en el arranque del año, con descensos de dos dígitos. Expansión destaca a cinco columnas en primera que el consejo de Vueling dice sí a la opa de IAG tras subir el precio de 7 a 9,25 euros. También Cinco Días: el consejo de Vueling recomienda acudir a la opa mejorada de IAG a 9,25 euros por acción. El Economista: Vueling acdepta la opa de Iberia sin exigir que mejore el precio y ve ‘razonable’ los 9,25 euros por acción.
OTROS TITULARES. Eulogio López cuenta en Hispanidad con información de fuentes policiales que los antisistema pretendían tomar el Palacio Real el domingo 14, Día de la II República. Confidencial Digital reconstruye una conversación del Príncipe de Asturias con ‘una persona que le conoce y trata desde hace años’ en la que hizo comentarios ‘en un entorno de confianza e intimidad, no para publicar’, pero que se publican, con frases como: ‘Está descartada una abdicación de mi padre’, ‘ tiene ganas de volver a su actividad diaria, no se siente cansado, a pesar de su edad’, ‘ está deseando volver a viajar al extranjero con empresarios’.
EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Inaudita Lex Column en Financial Times, el periódico del corazón financiero y del libre mercado londinense: Repsol-YPF: el tango de la Vaca Muerta; la decisión de Argentina de expropiar YPF a Repsol es una aviso preventivo sobre los peligros del nacionalismo industrial en los tiempos modernos. En el texto, aunque critica al Gobierno Kirchner y dice que su política es ‘autodestructiva’, afirma que si en un plazo de cinco años o así consigue inversiones y pone en marcha la producción del yacimiento de la Vaca Murta y la empresa se coniverte en una nueva Petrobras, ‘incluso podría justificar la expropiación’. Otra información: Los países del euro se preparan para revelar los detalles fiscales; Austria y Luxemburgo dicen que relajarán sus normas de privacidad. Y crónica de Chris Bryant en el mismo diario: La división financiera aúpa a VW en España e Italia.
Crónica de Angeline Benoit y Esteban Duarte en Bloomberg: El rescate de España es menos probable porque el coste de su financiación ha bajado. Otra crónica, de Manuel Baigorri: Los trabajadores de GM en España acepan la congelación salarial para impulsar la competitividad. Crónica de Paul Day en Reuters: El riesgo para la calificación de España está en el déficit, dice Moody’s. Otra información: Vueling acepta la opa de IAG para ser absorbida. Otra información: Las suspensiones de pagos en España baten récords en el primer trimestre de 2013. Información de Amelie Baubeau en AFP: España ve signos de mejoría en la economía. Les Echos: La calificación soberana de España corre riesgo de ser rebajad, dice Moody’s.
Artículo de Pierre Rousselin en Le Figaro: España: el porvenir de la Monarquía, a debate. Y crónica de Mathieu de Taillac: El yerno de Juan Carlos, atraído por la tentación de Qatar. Crónica de Raphael Minder en The New York Times: El último paseo de los caballos en Espa en medio de la crisis es en el matadero. Crónica de Lisa Rokahr en Stern: Escándalo alimentario en España: Perros sirven de alimento de perros. Parece que se han procesado cadáveres de perros como alimentos para mascotas. Los investigadores descartan que hayan entrado en la cadena alimentaria humana. Focus: Revelador libro sobre Letizia de España con acusaciones fuertes: la Familia Real española está plagada de titulares negativos.
Discurso incendiario de George Soros en Frankfurt sobre ‘Cómo salvar la Unión Europea: ha recomenddo a Angela Merkel que se decida a salvar el euro mediante la emisión de eurobonos y si no, que Alemania abandone la moneda única.
The Wall Street Journal publica la propuesta del analista Athanasios Vanvakidis, del Bank of America, de que la Eurozona derogue el billete de 500 euros para debilitar el euro, impulsr la economía y permitir al BCE.

# 34, fyahball
Estamos todos pendientes del crecimiento económico, del dia a dia, cada loco con su tema… cuando la Humanidad es ahora mismo un paciente con cáncer incurable… me pregunto a veces si una de las limitaciones al hecho de que haya civilizaciones en el Universo es la propia limitación del fenómeno vida, al menos en las condiciones que reconocemos este fenómeno en este planeta. Debe ser un factor clave, creo que aparece un coeficiente en la formula de drake que discrimina las civilizaciones que se autodestruyen. Una vez más: la cuestión no es si vamos a una catástrofe ecológica, sino la cuestión es cuando.

Producción industrial España
-6.5 % MoM
y la bolsa y la prima no sé que a cojo.nes le pone precio, a la economía real española. desde luego, no. 
 
 

6 Anónimo
Te falta Amancio Ortega, que donó 20 millones de Euros a cáritas… Que ya hay que ser hijo pu ta para hacer una cosas así.
 
Ya que estoy:
Brote verde verde: Tengo casi cerrado un buen contrato para la exportación.
Brote negro: Uno de mis inquilinos me abandona. Después de 5 años de crisis, ha decidido plegar velas, y cerrar la delegación donde me pagaba alquiler. De todos modos, es un empresario de raza, que se marcha pagando hasta el último céntimo, y no me extrañaría que nos volviesemos a encontrar.
En la comida que hicimos para rematar el asunto, me contó que en el 2007, había hecho compras e inversiones por valos de casi 20 millones de €, y que dado que en aquel momento  consideró que hacía bien, aunque el tiempo se ha encargado de quitarle sobradamnete la razón, sólo le cabía apechugar y aprendre , una vez más de los errores (como Bill). Pero nunca, dedicar ni un segundo a arrepentirse.

# 36, Maño H20
No sé si me estoy liberalizando,… pero estoy de acuerdo, hasta los cojo.nes ya de la gente que quiere pasar sus pérdidas a todos y de la izmierda española. AY Dios, como ha acabado el temaa este de los pisitos y lo que queda de drama. Hay que buscar una solución para que la gente no se suicide, pero una solución barata. Y, por favor, si alguien se quiere suicidar que se lleve por delante a un castuzo o mejor, a muchos. 

Lo del AHORRO de los españoles tiene, para mí, tela marinera conceptual. La cosa es que una chiquilla, una cliente, de muy buen ver, por cierto (estudiante de económicas), me preguntó el otro día que como me iba la cosa, que si lograba ahorrar algo. No sé si estaba estudiando si este menda podría ser buen partido o, simplemente, quería saber si especulaba para algún trabajo de clase, porque, tras un posterior cruce de comentarios, me aconsejó, me sugirió, que no podía ser uno tan especulador en los tiemkpos que corrían. ¿Especular? ¿Es especular reducir en un 44% el gasto en electricidad a costa de inflarse uno a moratones por andar a oscuras y tropezar en todo cuanto quicio de puerta o esquina de mesa tiene uno en casa?; de agua, de gas (35% a costa de no ducharse y pasar más frío que un chimpancé mojado en el Ártico), de gasolinas (90% a costa de no mover el auto ni de coña por menos de 10 km, o sea, hacerlo 4 veces al año), de cañitas y cenitas en restaurantes (95% a costa de perder toda la vida social a veces tan necesaria para los negocios), de…. ¡Coñe con la chiquilla! A ver. ¿A qué llamamos ahorro? ¿Alguien me le cuenta? porque según mi intuición, sierto que relativamente sesgada por aquellas antiguas lecciones del cole en una asignatura que creo que se llamaba algo así como “Educación Cívica y Social” y en la que nos contaban qué era eso del sector primario, el secundario y el terciario de la economía Nacional, que era y cómo se calculaba lo del interés simple y el interés compuesto… ¡con problemas y todo! ¿Alguien ha tenido eso también? (es que durante unos años mis padres se mataron a trabajar: él como una auténtica bestia de carga con logros herculíneos, y ella como una hormiguita con logros tanto o más increiblemente sorprendentes, para tenerme a mí y a mis otros dos hermanicos en un colegio privado repleto de compis de la “jet” altamente conflictivos “hijillos de papá”, en su mayoría inútiles e ineptos, incapaces de dar palo al agua, gamberros como ellos solos, pero a los que jamás expulsaron por cualquiera que fuese su gravísima y reincidente gamberrada*)
 
Vale. Para mí AHORRO (A) es el resultado positivo del balcance entre Ingresos (I) y Gastos (G) tal que  A = I – G, siendo A * 100 / I el % de dicho ahorro, más o menos. La cuestión es que últimamente escucho hablar mucho de unos tales ahorradores, es decir, personas que se supone que van y ahorran y cuando me pongo a leer que qué es eso de que ahorran va y descubro que en su mayor parte son personas que meten dinero en el banco a plazo fijo para que le den un interés o ganancia tras impuestos, o que invierten en renta fija o en renta variable… esas cosas y entonces voy y me grito a mí mismo ¡Esos no son ahorradores, son, a lo sumo, RENTISTAS.
 
Ponedme, por favor NEGATIVOS si estais OK con mi razonamiento sobre que A = I – G, y positivos si estais DISCONFORMES (Es que así este comentario desaparece y ya no me preocupo más de estas tonterías). Gracias y feliz miércoles.
Atentamente, RubenKwertson
 
(*NOTA: hoy en día unos cuantos de aquellos compis mentados están ocupando carguillos en grupos políticos ¡Que curioso! 

36 Maño.

Hoy no tengo ganas de naa  ni de discutir…pillaría mis carboncillos y a mis perros ,me iría a la calle a hacer esbozos de rostros de gente que vea por la calle……eso si con una buena Cruzcampo y bocata de calamares…….seria feliz……..

Un cordial saludo.

# 41, Anónimo
Está claro, son muy altruistas… eso sí, con el dinero de los demás, veo audis para la fundación Ideas de un partido obrero, veo subvenciones por millones y millones de euros para la fundación de Aznar, ese “libegal”, que asco da todo

# 40, Anónimo
Supongo que la vida da giros copernicanos, al menos, de momento no me como a los niños crudos.

40, Anónimo y cada vez que te tomas una cerveza con ese dinero podría comer un niño en Somalia, y cada vez que pisas puedes matar a una hormiga y si tieen coche estás emotoendo contaminación que puede matar a una planta…
reduciendo al absurdo no puedes hacer nada. 
Si alguien fabrica un tornillo y ese tornillo acaba en un tanque, ¿es responsable de las muertes que ese tanque provoca?

#25, Estadisticamente hablando tu aportación se llama “OPORTUNISMO” con todos mis respetos. Sacar a relucir suicidios por motivos economicos en la situación actual se llama oportunismo cuando
1.ESTADISTICA. Los suicidios en España 2012 han sido inferiores en número a los acaecidos en 2007 (en pleno boom economico). = La situación economica no es el principal problema del suicidio.
2. PSICOLOGIA. El suicidio no es una situación explosiva descontrolada debida a un problema personal o cercano imprevisto, hay factores mentales y medicos que lo puede multiplicar, y si, no se puede negar, que un problema economico puede acelerar el procedo.
3. SOCIOLOGIA. Aunque “gracias” al sincontrol de las comunicaciones cada vez sabemos mas de suicidios, eso no quiere decir que se produzcan en mayor número. Precisamente sociologos y psicologos saben el efecto “contagio” que tiene para personas con tendencias depresivas y autodestructias la divulgacion de noticias relacionadas con suicidios.
4.De los DESAHUCIOS producidos en 2012, “solamente” en el 3% estaba afectada la vivienda habitual. Eso quiere decir que de las 90.000 ejecuciones hipotecarias, 2.700 eran sobre la vivienda habitual o primera vivienda, fiscalmente hablando.
5.Acontando el problema de esas 2700 ejecuciones sobre PRIMERA VIVIENDA o habitual, a los que se les puede buscar una solución “social”, también se prodría filtrar de esas 2700 ejecuciones cuantas han podido ser inevitables, y es a los que hay que ayudar, y diferenciar casos como el de: p.e. Caso A: Primera vivienda, primera hipoteca, pareja joven con hijos que en la crisis se han queda en el paro los dos. Caso B: Primera vivienda de pareja de mediana edad que ha constituido hipoteca después de tener pagada la vivienda, y que en 7 años han echo 3 ampliaciones de capital para pagar diferentes inversiones y/o caprichos.

Q MañoH20, enprimer lugar agradecerte la informacion que me diste ayer en este foro. Te comento por que me meti en la pag web de hacienda y pedi los datos fiscales y el borrador mio y de mi mujer.Ambos estamos casados con separacion de bienes y compramos la casa el 50% pro indiviso y cada uno  hemos pagado 9164 de capital del prestamo mas 457 de intereses. Y mi sorpresa fue que en el borrador recibimos los dos la misma desgravacion  de 678 euros .
Pienso que esta mal y nos corresponde justamente el doble a cada uno. Como tu me indicas.
Gracias.
PD te adjunto tu respuesta de ayer .
Alfa, puedes seguir deduciendo el 15% hasta de 9.040€, que es el máximo deducible por persona. Es decir, te podrás desgravar 1.356€
Si sois dos (pareja, cónyuge) el máximo es el doble 18.080€
 
Si en total en 2012 habéis pagado 9.621 (9.164 + 457) significa que podríais deducir el 15% de 4.810,50€ cada uno, es decir, 721,58€ de desgravación.
Si eres tú solo, entonces los citados 1.356€ (15% del máximo de 9.040)
 
Hasta ahora había una compensación adicional para los que compraron la vivienda antes del 20 de enero de 2006 (como es tu caso) que podía suponer una desgravación adicional de 225€ a cada uno. Eso es así porque en la normativa antigua la deducción era del 20% por los primeros 4.507,59€ de deducción. Esa diferencia del 5% se permitía compensarla a quienes compraron antes de la fecha citada. (El 5% de 4.507,59 son 225€)
Pero esta compensación se ha suprimido para la renta de 2012. Así que ahora es el 15% para todos los que tienen derecho a deducir, que son los que compraron la vivienda como tope el 31 de diciembre de 2012.
Para las compras efectuadas a partir del 1 de enero de 2013 ha desaparecido la deducción.
Salu2

# 54
No soy yo el del 54, señor incendiario, aunque es verdad que es un buen punto, yo soy entre otros el del 50 y el de los altruismos. Es lo malo de ser anónimo que a veces no se sabe quien es quien. Al final voy a acabar poniendome lo de “sr. anónimo” que no suena mal del todo. Lo dicho que tenga un buen día.

# 40, fyahball
Ahora no sé si se puede, hubiera sido más fácil al inicio de la crisis( año 2008). En vez de rescatar personas. Haber hecho un fondo, con cargo a deuda si era preciso, total el rescate de la banca nos va a empufar por generaciones, sobre todo si después de rescatarla la venden a 1 euro ( no puede haber mayor desvergüenza).
Yo como estado hubiera asumido hipotecas impagadas de personas en riesgo de exclusión social( 1 vivienda) y después como estado hubiera ofrecido o bien quitas( lo que jodería un poco) o créditos blandos. Al menos que la gente tuviera techo. Además eso evitaria las deudas impagables por retrasos y la deuda perpetua.
A nadie se le ocurrió?. De entre todos los millones de afiliados al PArtido Socialista, de entre todos los cargos nadie lo pensó? Más bien no interesó.
Igual que ahora. Yo no tengo conocimiento de derecho, pero si existe jurisprudencia a favos de contratos verbales y un programa electoral es un contrato verbal porque ninguna asociación reclama via TSupremo o Constitucional el incumplimiento de programa electoral?

# 57, Anónimo
Es un buen punto, pero para acabar de ser tiquismiquis, en el fondo, si somos responsables de construir un tornillo si va a parar a un tanque, pq entonces somos cómplices necesarios,…es un terreno muy resbaladizo todo esto, yo p.e. creo que un cajero de un banco – un buen amigo lo es – es cómplice del sistema bancario y por tanto, su trabajo es totalmente indefendible, aunque solo esté en la caja… si cada uno pusiese su profesión, encontraríamos aspectos para culpabilizar,… esto lo pone, hasta en la biblia, al nacer ya heredamos culpas que tenemos que expiar y por nosotros acabó en la cruz el hijo de Dios,… nuestro propio concepto de culpa es cristiano, aquí se ve, como para escapar de todo esto es tentador acabar en el nihilismo, negar la ética humana, etc … esto es un giro sombrío hacia la nada, pero nos libera de la culpa, pero para mi tampoco es solución, ya le he dado muchas vueltas a estas cuestiones. Nietsche lo explica, en el que para mi, es uno de los fragmentos más profundos de la filosofía occidental:
 

¿En qué puede consistir exclusivamente nuestra doctrina? En que nadie concede 

al hombre sus cualidades, ni Dios, ni la sociedad, ni sus padres y antepasados, ni él 

mismo. (La idea absurda que rechazamos aquí fue expuesta por Kant en términos de 

«libertad inteligible», y quizá también por Platón). Nadie es responsable de existir, de 

estar constituido de uno u otro modo, de encontrarse en estas circunstancias, en este 

medio ambiente. La fatalidad de su existencia no puede desvincularse de la fatalidad de 

todo lo que ha sido y de todo lo que será. No es la consecuencia de una intención que le 

sea propia, de una voluntad, de una finalidad; no se ha intentado alcanzar con él un 

«ideal de hombre» o un «ideal de felicidad» o un «ideal de moralidad»; es absurdo 

tratar de encaminar su ser hacia un fin cualquiera. Ha sido el hombre quien ha 

inventado la idea de fin, pues en la realidad no hay finalidad alguna… Somos 

necesarios, un fragmento de la fatalidad; formamos parte del todo, somos en el todo; no 

hay nada que pueda juzgar, medir, comparar y condenar nuestra existencia, pues ello 

equivaldría a juzgar, medir, comparar y condenar el todo. Ahora bien, no hay nada 

fuera del todo. La única gran liberación consiste en no responsabilizar a nadie, en no 

poder atribuir el modo de ser a una causa primera, en que el mundo no sea una unidad 

ni como sensorio ni como «espíritu»; sólo así se restablece nuevamente la inocencia del 

devenir.

 

También hay una filosofía ateista oriental, Charvaka, que defiende que no solo no hay retribución a nuestro comportamiento terrenal – se oponían no solo al concepto de reencarnación -, sino también al de culpa por las acciones realizadas, pero bueno, nos podemos alinear con Nietzche, Charvaka, Buda y la madre que nos parió,… y quien queramos, que ya reconozco yo que especular no es muy decente, pero bueno, es lo que hay.
Volviendo a temas terrenales…
 58, Fabricando
Gracias por el dato, muy ilustrativo, según lo veo ahora hay que estar muy pendientes de los datos UE y Japón que vayan saliendo, por el movimienbto bestial que han hecho los japos,… ayer salió la producción industrial alemana y no fue peor de lo esperado, un dato razonable, hoy han salido los de España, Francia e Italia, y salvo España mejor de lo esperado. Pero los datos de nuestra economía son escalofriantes, lo de la bolsa de hoy y estos días, tiene sentido para los especuladores, pero los datos son escalofriantes, lo que mires: paro, producción industrial, morosidad, PMI, lo que mires.

59 Oscar
 
Porque lo que se entrega a un parlamentario es un mandato representativo que lo desvincula de sus electores.
Pues no se dieron poca prisa los tribunales prostitucionales en legitimar esa estafa -otra- en pro de nuestros bienamados padres de la patria.
 
Prometer hasta meter, y una vez metido… nada de lo prometido

# 62
No querrá usted que le de mi DNI. Como ya he dicho en otras ocasiones aquí todos somos anónimos pero bueno vamos al tema:
La manipulación de las opciones no puede ser más burda. Si yo le digo la opción A y le digo que lo haría para no morirme de hambre entonces se lanzaría a mi yugular  diciéndome que soy un HIPOCRITA además de Anónimo (que de por si es un agravante) y si le digo la B me dirá HIPOCRITA, mentiroso, no te lo crees ni tu o sino especulara con mi medio de vida y dará a entender que soy un parásito de la sociedad.
Pero es que es muy burdo. Es como las preguntas de los fariseos. Por que no las contesta usted mismo y nos da su punto de vista. Y de paso por que no me rebate sobre si este sr. hace lo que yo digo o no y si su comportamiento le parece el de un HDLGP.

Acabo de mandar a la mi.erda a un proveedor danés. Me ha subido el precio de un recambio el 213%.
 
Que se lo meta por donde todos estáis pensando. Ya me lo hago yo.

# 62, ANTÓNIMO
Imagina además el tema de tu pregunta hoy con lo dificil que está encontrar trabajo, solo falta rechazarlo… por suerte o por desgracia cuando hay que alimentar a los hijos o cuando se pasa hambre, las cuestiones éticas se dejan a un lado, admitámoslo: la ética y esas cosas siempre salen a relucir con el estómago lleno

El que sí que da ganas de suicidarse es Schopenhauer, pero hay que reconocerle que es un tio realista, que mira a la realidad de frente, p.e. para mi Schopenhauer es la antítesis de Kant, los libros de kant son palabrería sin fondo como Platón, los de Schopenhauer… ummm tienen sustancia, es un heredero natural de los materialistas, escépticos y sofistas griegos, esos que ridiculizaban con razón a Platón, Aristóteles y demás

#77 Droblo
 
Con cuernos o con agujeros…debe de apretarles el casco.
 
No se habla mucho de ellos, ¿cómo lo llevan?

# 75, Carlos Lopez
 
Pues como hace no muchos años, donde los intereses eran del 15% y a pagar en 15 años. Hasta llegar a eso, creo que todavia hay margen.
Si no recuerdo mal, la gente se compraba pisos entonces. Ahora bien los precios eran mas bajos, que es precisamente lo que falta ahora. Que los precios sean lo que realmente valen.
 
Un saludo.
 
 

# 78
Efectivamente es vitalista, es desprenderse de toda la roña para llegar al siguiente estadio evolutivo, el superhombre.

# 80, # 83
O sea que ahora los pisos van a valer lo mismo que en los años ochenta? o que en los 90? Con el IPC de los 80 y 90, y su reflejo en los sueldos era facil firmar hipotecas a 15 años y liquidarlas a los 5 años o 10 como mucho.
Entonces un piso “medio” de 80m2 en Madrid Capital,¿cuanto tiene que valer según ustedes? ¿10.000, 40.000, 60.000, 80.000 o 100.000 euros?
Tomando por bueno que da igual entonces donde este el piso, las comunicaciones, los servicios, la calidad de vida, espacios abiertos,etc…
Siguiendo ese analisis de precios “reales” que proponen, ¿cual sería el coste del alquiler de un piso medio de 80m2? Media que por cierto tb que ayuda a calcular al valor real de un inmueble. ¿Alquileres de 100, 200, 300, 400€?, ¿con tasas de retorno de cuanto de 8 a 15 años?¿con rentabilidades de cuanto 5%, 10%, 12%, 15%?.
Lo digo porque (ejemplo) un piso por 50.000€, alquilado a 300€/mes (no se si estas cifras les parecen incluso muy elevadas, diganme si en precio o en alquiler), supone una rentabilidad bruta del 7,2% y un retorno de 14 años.
Es que esta muy bien decir que los pisos no valen todavia lo que piden, pero nunca veo a nadie que de un precio ni que lo argumente.

32 Anonimo
Si tal como cuentas los tiros van por ahí, los bancos y las inmobiliarias se deben estar frotando las manos, aplaudiendo  y haciendo sonar sus testículos cuál campanadas de fin de año.
Y es más no entiendo como esta medida no se la ha ocurrido al gobierno tan  dado a inyectar un pastizal a los bancos y próximamente a las autopistas. No quedamos  en el no intervencionismo o si.
 
Por cierto medidas populistas según a quién beneficie, porque hasta ahora solo eran medidas  populares. Esto de medidas populistas es muy típico en algunas tertulias de televisión, seguro que de ahí su extracción.

# 69, Anónimo
Contraargumentando: si no fuera un HDLGP no estaría donde está.
Si no fuera A.O Sería otro HDLGP el que ocupara su lugar. En españa hay varios el del corteingles, el de mango…
LA moralidad es individual. Lo que a usted le parece bien o mal es irrelevante( amén de que el bien y el mal son relativos, depende del prisma).
El Señor Ortega, hasta donde yo sé, no hace nada que sea ilegal.
Yo no compro su ropa, espero que usted no tenga Iphones, smartphones, Nikes, Adidas, no tenga ordenadores de marca, no beba cocacola, no compre en supermercados ni hipermercados.
No lo conozco, pero seguro que se pueden encontrar 2 o 3 cosaillas de las que realiza de forma habitual que le incapacitarían desde la perspectiva etica para emitir juicios de valor sobre otras personas.
# 80, Anónimo
Comparto su razonamiento. Ley de oferta y demanda. Pero algo tiene la construcción en todas partes para que los más ricos de cualquier país siempre estén en ese negocio. Las reglas no parecen ser el problema.
# 79, fyahball
Yo de filosofía se poco. Soy fan de hegel: Tesis, antítesis, síntesis. Creo que no se puede definir de manera más simple el “hecho Humano” desde cualquier perspectiva. El resto desde mi humilde perspectiva es gran hermano y fútbol. 

Bueno, bueno Fhya… a Voltaire y a Nietsze les separa un siglo…pero fíjate que troncalmente  no hablan de cosas tan diferentes…el Superhombre también lo buscaba Voltaire, pero como desarrollo personal a partir de la ciencia y la técnica (y adornado con un poco de artes…y tal…esa parte me la salto).
 
La parte nihilista la hace a su manera: con cinismo y desprecio, pero sin romper nada, claro era francés, no alemán. :)
 

# 87, AlbertO>
 
Si tienen la misma relacion precio-sueldo, me conformo.
 
Nadie ha hablado de precios de 80,90, …
 
Creo que esta claro que tiene que haber una relacion entre lo que cobras y lo que cuesta. Sino todo se va al garete. A los hechos me remito.

83
Fabricando:
Para empezar Voltaire no es ni ateista, que es la primera característica que le exigo a un pensador para tomarmelo en serio. Si bien atacó, con toda la razón, a la iglesia católica, como muchos anticatólicos sigue siendo un metafísico y un adorador de Dioses ( a Dios le llamó eterno geometra, igual que Leibnitz, Spinoza y tantos otros sigue esa linea falsaria de Galileo de que “el Libro de la Naturaleza está en lenguaje matemático” y darle un toque de divinidad a la existencia, pensemos en el determinismo científico y todo el dano que ha hecho a la verdad todo este sentimiento empalagoso que no quiere aceptar la verdad de que ni existe Dios ni ninguna entelequía de ningún tipo detrás de la existencia y menos con un sentido humano ).
Su ética es naif e ingenua, p.e. creía en un concepto universal de justicia. Toda esa confianza en la ciencia y la técnica, pufffff…. ese sentimiento ilustrado,… no comparto nada de eso, aunque aprecio más que otra cosa a la Ciencia y sus logros.
En fin, suficiente,… dicho todo sin acritud.

«La cultura debe ser autónoma, en ningún modo debe estar manipulada por el poder político. No nos tienen que ayudar, las artes se tienen que mantener por sí mismas, y si no interesa lo que haces, tiene que aparecer otro que sí interese, de manera que todo lo que sean subvenciones y ayudas me parece que es favorecer las corruptelas tremendas de los amiguismos»
 
Armando de Castro (Uno de los fundadores de Barón Rojo)
 
Mira, me cae bien este tío.
 

# 98, Fabricando
qué crack, reirse es bueno, en realidad creo que el etorno retorno y el superhombre son fantasias de una mente desequilibrada, me sabe mal decirlo por Nietzche, pero bueno, bastante tenemos ya con el Hombre, para desear el superhombre y el eterno retorno es técnicamente posible, pero por la navaya de occam y demás, para qué atribuirle a la realidad un ciclo temporal si nos lo podemos ahorrar y no hay prueba físico de ello, pero sí reirse es lo mejor, eso decía Nietzche tb jejejje tb tienes razón en lo que dices de la evolución del pensamiento, como dice 100, incluso relaacionado con filosofía económica, yo vale decir que no leo nada de filossofía o literatura desde más de 10 años, nada de libros salvo algunos fragmentos seleccionados y revisitados ya muchas veces 

# 91
No es una cuestión de incapacitar a nadie para juicios de valor. Todo el mundo “peca” en algo, pero es que hay “pecados” y “PECADOS” y luego está lo que hacen tipos como este que no es más que una forma parasitaria en un mundo globalizado. Dice usted que hasta donde sabe no hace nada ilegal y eso es lo más triste de todo, que es legal. Dice usted que la moral es individual pero no coincido con usted en que sea irrelevante. Existe un acervo común en el que la mayoría converge y está de acuerdo y de aquí surgen normas de convivencia, pero hasta esto se ha pervertido y acaba pareciéndonos bien lo que haga un bicharraco porque si no lo hace él lo hará otro.

Para el que le interese:
 
Importantísima sentencia de Tribunal Constitucional que declara inconstitucional y nulo el sistema de cálculo de los periodos cotizados a efectos de pensión para los trabajadores a tiempo parcial.
Ya era hora de que se dictase en este sentido porque efectivamente el sistema vigente es demencial
 
http://cincodias.com/cincodias/2013/04/10/economia/1365603774_544860.html

Fyah
 
Solo un pequeño comentario. Ciertamente Schopenhauer es el más pragmático y realista de todos los que habéis citado. También es cierto que buena parte de su pensamiento se debe a sus controversias con Hegel.
Si no fuera por la circunstancia de que su pensamiento es demencialmente pesimista….sería adorable.
En ocasiones he llegado a pensar que de tan ateo que era, en el fondo era un creyente confundido.
 
En fin, Voltaire se puede pasar de largo (previo haberlo leído). Son mucho más instructivos Rousseau y sobre todo Montesquieu. A pesar de que don Alfonso se empeñase en asesinarlo después de muerto.
Salu2

# 108
Los del encefalograma plano son los muertos. Usted me quiere llamar tonto, o eso intuyo yo, pero ni siquiera esto le sale bien. Por cierto es usted un trolaco, el más grande de el foro desde hace mucho tiempo.

# 109, Droblo
en lo del riesgo beneficio, jjjeje que crack

hola estimados si estan interesados en grandes negocios pueden agregarme al face Juan Pablo Ramanberg Catalogne. Yo los llevaré en ese camino y poder asociarnos. y apalancarnos.