La semana en los mercados

por Droblo

crecimiento 2014Una de las frases que más se están repitiendo en los últimos meses, sea por convencimiento, por forofismo político o simplemente verbalizando un deseo, es la que dice que este será el último año de la crisis y que a partir de 2014 ya creceremos. Yo no comparto los augurios de crecimiento para 2014 porque me parece precipitado pensar en subir cuando aún estamos cayendo -y no precisamente a menor velocidad- pero por supuesto es posible y por supuesto deseable pero que nadie se engañe, ese no será el final de la crisis. Parece que hay quien piensa que el día que el PIB deje de bajar y de aumentar la tasa de paro ya estará todo hecho y desde luego será una buena noticia si eso pasa en 2014 pero es que en esa situación (creciendo y con datos de creación de empleo mensual positivos) estábamos a mediados de 2011 –no hace tanto- y no evitó que ahora estemos en nuestro pero momento económico del siglo. Y además hemos visto otros países de nuestro entorno que, creciendo más que nosotros y con un menor desempleo, han recaído en la recesión.

Yo creo que hay que ser realistas y no caer ni en la depresión ni en la complacencia, simplemente ser objetivos. A pesar de que estamos en récord de deuda pública seguimos destruyendo empleo y empeorando la calidad de vida del ciudadano entre otras cosas aumentando los impuestos, algo que apenas ha beneficiado a la reducción del déficit presupuestario total por culpa de una errónea reestructuración financiera que el gobierno se empeña en no cerrar de una vez con la liquidación de las entidades inviables. Y las expectativas no son buenas porque a nuestros problemas se suman los de nuestro entorno económico más cercano. En resumen, estamos en recesión… y lo que nos queda.

Es cierto que los mercados financieros están mejor que hace 9 meses (aunque peor que hace 13 o 14), especialmente la prima de riesgo pero no olvidemos que Chipre no ha llegado al rescate tras un empeoramiento de esas variables como sí le pasó a los 4 rescatados anteriores (incluyo el rescate bancario español), no se puede achacar a “los mercados” ya que la negociación de los activos chipriotas era mínima y no se puede decir que nadie haya especulado contra ellos buscando nada, Chipre estaba quebrada hacía meses por las malas inversiones de sus bancos y han sido los políticos europeos los que con su torpeza habitual han magnificado algo tan pequeño. Así pues, que no esté la prima de riesgo por encima de 600 o el Ibex en 6000 como estuvo el verano pasado tampoco es garantía de que no estemos mal. Y desde luego el ciudadano medio cada vez pierde más calidad de vida.

¿Algo positivo estos días? Sí, por ejemplo el viernes pasado no gustó el dato de paro en los EUA porque salió peor de lo esperado pero, con todos los peros que supone una cifra tan discutida (la fuerza laboral sobre la que se calcula es la más baja desde 1979) indica que ha vuelto la suave tendencia descendente de la tasa de paro que se había “congelado” en la segunda mitad de 2012:

apr5_bls_2

Pero lo mejor es que, imagino que por esperanzas en bajadas de tipos e intervenciones varias de BCE ante la recesión de la €zona y por la prórroga a la devolución de los rescates luso e irlandés que ha otorgado la Comisión Europea, ha entrado mucho interés comprador en deuda de la €zona –y en el € como divisa- y han incluido en esas compras a los bonos españoles. Pienso es un movimiento especulativo pero no por eso deja de ser una influencia positiva para el coste de nuestro enorme endeudamiento. Y como ya sabemos Lo que de verdad mueve el Ibex, esarebaja en la prima de riesgo ha provocado una semana especialmente alcista para la bolsa española que ha recuperado diferencial respecto al Dax. Mención aparte merecen las bolsas USA que están en nuevos máximos históricos. Y si bien a partir del lunes se enfrentarán al fin de la estacionalidad alcista provocada por el cierre del año fiscal de ese día y a la volatilidad propia de la temporada de presentación de resultados (veremos si las cuentas de las empresas están a la altura de sus cotizaciones) una tendencia alcista tan fuerte y tan apoyada desde la FED, difícilmente va a cambiar sin que ésta retire su apoyo ni aunque pase lo de hace 3 meses y el valor líder, entonces Apple, “pinche” con sus resultados.

Algunos links.

91 comentarios

ççç 12 abril 2013 - 7:48 AM responder
No tengo nombre 12 abril 2013 - 8:02 AM

Que razón más grande llevas cuando dices que el ciudadano medio está cada vez peor.
la luz ha subido al doble, el agua el doble, la tasa de basuras X12, el gas x1,5, el IBI x2, el rodaje del coche x 1,20, la renta más de un 20%, las sanciones…., este país ha perdido la cabeza con ellas, estamos al borde de que salga más barato pagarle mordida al que la pone que pagársela al estado.
De la cesta de la compra no hablo. Recuerdo que hace unos pocos años con 60 euros llenaba los congeladores para un mes, ahora gastamos cien euros semanales.
y lo peor es que veo que esto sigue lleno de coches oficiales, de ipad de gañote, de móviles de lujo pagados por nosotros, de dinero esquilmado y tirado a las alcantarillas. De amiguismo enchufes y nepotismo.
los que enarbolaron la bandera de la reducción del gasto, de pronto se han dado cuenta de que este país hay que esquilmar lo al grito de “maricón el último ”
Y de pronto descubren que sus crías merecen un trato de favor que ellos no dispensan al ciudadano que los costea
hasta que no nos demos cuenta que el estado es pobre, tan pobre que tiene que robarnos el dinero, y tomemos conciencia de ese hecho, no tendremos solución.

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 8:04 AM

Iberia pierde un tercio de sus pasajeros y Vueling la desbanca como segunda gran aerolínea de España http://t.co/kRWuVkIqDd

responder
Radical 12 abril 2013 - 8:07 AM

No es que se trate de una intromisión, ni de mala educación. Sólo son alusiones muy sutiles, en un relato con algunas evocaciones históricas. Pero la verdad es que se entiende todo. La revista británica The Economist, en su famosa sección Charlemagne dedicada a asuntos europeos, le hace un examen a algunas Casas Reales de Europa. Y pregunta nada inocentemente, por supuesto: ‘¿Debería abdicar también el Rey de España?’. El adverbio ‘también’ es la clave: pone a la Reina Beatriz de Holanda como un ejemplo a seguir.

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 8:08 AM

La España de la Península Ibérica está agarrada a la eurozona pero si no quiere desprenderse no tiene otro remedio que afrontar al menos un par de retos. Por un lado, desamortizar todo el andamiaje que han levantado los partidos políticos en todas las instituciones del Estado. La simbiosis se ha extendido hasta el sistema financiero con los resultados dramáticos de las Cajas de Ahorros. La TINA thatcheriana es también un requisito de la política de oferta para sanear de arriba abajo y de abajo arriba ésta autentica plaga de losaparachis en las instituciones. Naturalmente se va hacer resistente hasta convertirse en un formidable baluarte prácticamente inexpugnable.
El otro requisito es mucho más complejo: poner la gente a trabajar, es decir activar los mercados de bienes y servicios así como, en los de medios de producción, capital y trabajo. Quizás dice un Keynesiano herético, Roger Farmer, profesor californiano, haya que empezar reflactando los mercados de activos: viviendas, acciones, obligaciones de empresas, medianas sobretodo; en suma despertar la disposición para invertir y crecer.
El BC como reclama el presidente Rajoy, es actor principal en el paso de la deflación-estancamiento a la inflación-actividad. Atención deflación e inflación sin superlativos, controlando la liquidez suministrada a los bancos y procurando que se transforme en crédito. Crédito en una zona monetaria que no puede ser más caro para las PYMES españolas o italianas que para las alemanas o austriacas. La moneda es la misma, el riesgo, ciertamente, no lo es, pero el coste del capital es demasiado discriminatorio e hiriente para la competitividad de los mediterráneos.

responder
10 12 abril 2013 - 8:09 AM

El Gobierno promete que se podrá crear una empresa en un día y con un coste de 40 euros http://t.co/5b6ekk4eEY 

responder
10 12 abril 2013 - 8:09 AM responder
mmm 12 abril 2013 - 8:09 AM

Cuando más dificil parece encontrar una noticia positiva, especialmente si incluye cifras económicas, nos encontramos con el informe ‘Spain 20.20’ para coger un poco de aire fresco. Según el estudio, realizado por el Club de Excelencia en Sostenibilidad junto con Ericsson y otras empresas, el uso masivo de nuevas tecnologías podrá ahorrar 601.802 millones de euros hasta 2020, y añadir 64.914 millones por la creación de nuevos negocios. Pues nada, a utilizar tecnologías masivamente hemos dicho…
Y es que, según este informe, el uso masivo de las tecnologías, no solo mejorará el entorno económico, con la creación de 218.000 nuevos empleos. Además, el medio ambiente se verá beneficaido con una reducción del impacto ambiental en 36,76 millones de toneladas de CO2.
Para los autores de este informe, las TIC son el aliado “perfecto” para mejorar la competitividad tanto de las empresas como de las administraciones públicas, ayudando a desarrollar nuevos modelos de negocio, reducir gastos y mejorar la calidad de los servicios.
Pero ¿Cuánto nos costaría alcanzar el desarrollo necesario para situarnos en ese panorama? ‘Spain 20.20’ estima una inversiones de 137.391 millones de euros.

responder
izo 12 abril 2013 - 8:13 AM

MOTIVOS DE LA ‘PAZ SOCIAL’ EN ESPAÑA
A pesar de que hay ingredientes coyunturales comunes a estos lugares más calientes, existen otros propios que han hecho mantener la ‘paz social’. Aparte del manido argumento de la economía sumergida, Eduardo Moyano, director del Instituto de Estudios Sociales Avanzados del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), destaca varias razones. Por un lado, el sistema social (subsidios, política sanitaria y educativa). Por otro lado, la presencia de una amplia capa de población que, al tener asegurado su empleo o renta, garantiza una masa de consumidores y apoyos a sus familias; así como unos niveles de inflación no muy elevados.
Asimismo, Moyano se refiere a las peculiares características de la sociedad española: bajo nivel de asociacionismo (desconfianza en los partidos políticos, sindicatos…); ha calado “la idea (inducida) de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y de que no podemos mantener el Estado de Bienestar” y el hecho de que no haya un gran enemigo identificado.
Para Ivan Briscoe, investigador de conflictos del Instituto Clingendael de La Haya, ha sido clave para el enfriamiento del movimiento 15M el proceso electoral de 2011, así como la acción policial los meses posteriores a su florecimiento. También destaca tres causas fundamentales: los ‘indignados’ no se movilizan por una ideología ni unos objetivos claros y evidentes. “No quieren un cambio. De hecho, se trata de una iniciativa que busca mantener los derechos adquiridos en los últimos 30 años, tras varias décadas de bonanza de la que la sociedad española se ha sentido partícipe”, explica.
A esto se suma que existen muchas distracciones políticas. “Son ruido para salir del paso, pero hacen pensar que algo está cambiando en el sistema político ante los casos de corrupción”, explica. También indica que la sociedad española está dando una respuesta individual ante la crisis. “Existe cierto desapego y falta de conciencia de clase”, añade el investigador, que subraya que cuando estas acciones trascienden suelen deshumanizar ‘al enemigo’ y a uno mismo, “algo que no ha sucedido en España”
Para Briscoe es especialmente destacable el hecho de que el movimiento social que con más repercusión, ’Stop desahucios’, tiene como objetivo la protección de la propiedad privada. “Paradójicamente, es una causa conservadora”, añade.
Rafael Pampillón, profesor de IE Business School, sostiene que hay otra válvula de escape para las tensiones: los jóvenes españoles que están emigrando y los inmigrantes que regresan a su país. “Los primeros, además, mandan remesas a España”, declara.
Que aún no se haya producido un estallido social, no quiere decir que no existan varios riesgos latentes de conflicto. Los expertos creen que la gestión política resulta clave para que prenda la mecha o no. “Dependerá de que, en el actual contexto de recortes, el Gobierno sea lo suficientemente lúcido como para mantener los pilares básicos del sistema de bienestar”, indica Moyano, que también apunta a la “política de gestos por parte de los gobernantes, ya que, ante una situación de angustia y desesperanza como la que la vive la ciudadanía, las actitudes arrogantes y autoritarias serán percibidas como una afrenta”.
Briscoe coincide en este punto y añade dos peligros más: primero, que las perspectivas de los jóvenes en cuatro o cinco años no se cumplan o se vean decepcionadas y, segundo, que la recuperación económica se produzca solo en puntos aislados de España y haya grandes desigualdades.
De un modo o de otro, los que todos los analistas consideran fundamental para evitar la fractura social es que la coyuntura económica mejore y no vuelva a sufrir recaídas.

responder
gastos 12 abril 2013 - 8:14 AM responder
yastamos 12 abril 2013 - 8:30 AM

El escandaloso caso del alcalde que ejercía, además, otras 44 funciones http://elconfi.de/2-118688 

responder
kécosas 12 abril 2013 - 8:30 AM

Que no es oro todo lo que reluce está claro, pero lo que ya no era tan obvio es que el 60% de las balanzas utilizadas en los establecimientos dedicados a la compraventa de este metal precioso son imprecisas o no se ha podido determinar su fidelidad por la negativa de sus propietarios a que fueran revisadas. Un informe de la Dirección General de Industria destapa que, durante una inspección sorpresa el pasado marzo a 29 locales en los que había un total de 37 balanzas, solo 4 de cada 10 aparatos de precisión señalaban el peso correcto.
El estudio desvela, igualmente, que algunos de los propietarios de los negocios mantuvieron una actitud “violenta” hacia los inspectores, que tuvieron que abandonar los locales sin poder llevar a cabo su trabajo. La Comunidad anuncia ya que va a incoar expedientes sancionadores a todos los comercios cuyos instrumentos de precisión no pesaron adecuadamente o no pudieron ser analizados, con multas entre los 3.000 y 12.000 euros, además de avanzar el posible cierre de diversos locales.

responder
kécosas 12 abril 2013 - 8:31 AM

La policía de Dubai, en Lamborghini http://ow.ly/jYzlZ 

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 8:34 AM

Diferencia entre el decreto andaluz y la reforma hipotecaria del PP http://t.co/Y93UJUZVfy 

responder
321 12 abril 2013 - 8:34 AM

Hacienda, a diferencia de las comunidades, no tiene ninguna prisa. Sabe que cada vez que se aprueba un nuevo modelo, la Administración central pierde recursos y competencias a favor de las autonomías. Así ha sucedido desde que en 1993, el entonces presidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol, arrancó de Felipe González la cesión del 15% del IRPF. Ese porcentaje ya alcanza el 50% para el impuesto sobre la renta o el IVA. ¿Cuál es el siguiente paso? El Gobierno, de momento, no ha presentado las líneas generales de la futura reforma y argumenta que esperará a conocer la opinión de la comisión de trabajo del Consejo de Política Fiscal.
Rajoy llegó a apuntar la posibilidad de que el nuevo modelo de financiación entrara en vigor en 2014, algo que parece altamente improbable. El anterior sistema vio la luz tras dos años de arduas negociaciones y el acuerdo final solo se alcanzó después de que la entonces ministra de Hacienda, Elena Salgado, salvara las reticencias de las comunidades del PP poniendo encima de la mesa 11.000 millones adicionales. Un recurso que, con la situación actual de las finanzas públicas, resulta complicada.
Además, poner de acuerdo a 17 comunidades autónomas no resulta sencillo y especialmente cuando se debate de la financiación, un terreno abonado para que florezcan los agravios territoriales. Nadie quiere ganar menos que el vecino.
Por otra parte, en las anteriores reformas del sistema de financiación, Cataluña siempre llevó la voz cantante. Durante los Gobiernos de Pujol, Convergència i Unió (CiU) supeditó su apoyo a los Ejecutivos con minoría de Felipe González primero y José María Aznar después al incremento de la participación de las comunidades en los grandes impuestos estatales. La misma estrategia siguió el tripartito con Zapatero.
Sin embargo, ahora, la situación es distinta. El Gobierno de Rajoy cuenta con una amplia mayoría absoluta y la Generalitat de Artur Mas, apoyada por Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), ha pasado a otro estadio con su propuesta de realizar un referéndum soberanista. En cualquier caso, Cataluña participará en la comisión de trabajo y Moncloa confía en que Mas vire su rumbo independentista ante una hipotética mejora de la financiación.
De hecho, amplios sectores de CiU renunciarían gustosos a la independencia si Cataluña obtuviera un modelo de financiación similar al del País Vasco o Navarra. Ahora bien, regiones gobernadas por el PP como Madrid, Castilla y León, Galicia o Murcia ya han calificado de inaceptable tal posibilidad. Y así se lo trasladaron a Cristóbal Montoro, en una reunión en la sede del PP el pasado miércoles. El ministro de Hacienda tranquilizó a sus compañeros de partido y aseguró que el acuerdo será multilateral e igual para todas las comunidades. Con estos condicionantes arrancan las negociaciones sobre la reforma de la financiación autonómica, un debate que resulta sencillo de abrir, pero que uno nunca sabe cómo acabará.

responder
0alPP 12 abril 2013 - 8:35 AM

Rubalcaba subraya que “ningún banco se va a arruinar por las expropiaciones en Andalucía”http://t.co/JCF4T8hXHZ

responder
izo 12 abril 2013 - 8:36 AM

Crecimiento económico no siempre va ligado a bienestar y son muchos los economistas -y otros tantos políticos- que han hecho un llamamiento a la necesidad de rediseñar las estadísticas para medir la satisfacción ciudadana en relación al progreso económico.
 
Uno de ellos es el profesor de Harvard Michael Porter, creador también del llamado concepto de valor compartido. En su opinión, es ridículo estar midiendo el éxito de una economía únicamente según el crecimiento en un momento en que los países se enfrentan a enormes convulsiones sociales. ¿Podrá el profesor Porter hacer por el bienestar y la felicidad lo que otros no han logrado?
Con este objetivo, Porter ha presentado el nuevo Índice de Progreso Social (SPI), con el que pretende llevar las consideraciones sociales y otros tantos conceptos como felicidad, bienestar o satisfacción a lo más alto de la agenda política y empresarial, según recoge The Guardian.
En su opinión, una base sólida de conocimiento y análisis es esencial para que gobiernos, empresas y sociedad sean capaces de desarrollar nuevas herramientas de medida que vayan más allá del PIB. Y lo que Porter quiere es que su nuevo índice sea tomado en consideración por el mayor número de países posible.
España, en el 10º puesto
El SPI, que clasifica a 50 economías, sitúa a Suecia como el país más socialmente avanzado a nivel mundial. Reino Unido ocupa el segundo lugar, por encima de Alemania, que ocupa el quinto lugar, Estados Unidos el sexto, y Japón, el octavo. España, por su parte, ocupa el décimo lugar, por detrás de Francia. En la parte baja de la tabla, Etiopía, Nigeria y Uganda.
Aunque las conclusiones de la investigación inicial no generan grandes sorpresas, otras lo hacen más, como por ejemplo que casi todos los países ricos gestionan mal sus recursos en materia de sostenibilidad del ecosistema, especialmente grandes países con abundantes recursos naturales como Australia (46º), Canadá (47º) y EEUU (48º).
Porter piensa que muchos índices anteriores han fracasado porque han tratado de mezclar indicadores económicos con indicadores sociales. En su defensa, alega que el SPI solo se basa en consideraciones sociales y ambientales.
“Los esfuerzos previos para ir más allá de la medición económica sólo han sentadobases importantes, pero necesitamos un mayor enfoque holístico, integral y riguroso.El Índice de Progreso Social es un intento de abordar estas brechas y oportunidades”, señala en declaraciones que recoge The Guardian.
Uno de los puntos más interesantes del SPI, que se basa en datos de organizaciones como el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud, es que muestra que es posible lograr un alto nivel de progreso social con un nivel de ingresos relativamente modestos. Y que el progreso se basa en una estructura política eficaz en lugar del tamaño de una economía. Por ejemplo, Ghana y Nigeria son similares en tamaño, pero Ghana ha demostrado ser mucho más eficaz en términos de lograr el progreso.
Michael Green, director de Social Progress Imperative, una organización creada para dar apoyo al nuevo índice concluye: “Siempre ha existido la idea de que el crecimiento económico es lo que te da bienestar, pero lo que el índice muestra es que también funciona a la inversa y que el bienestar también crea el progreso económico. Si un país es más estable y está más en paz, entonces será un lugar mejor para hacer negocios”.

responder
@droblopuntoes 12 abril 2013 - 8:54 AM

El tamaño de las reparaciones que Grecia le pide a Alemania por la II Guerra Mundial http://dlvr.it/3CqCqq 

Barclays en sus previsiones se suma a la teoría de la mejora según avance 2013 http://dlvr.it/3CqCrl 
 

 
Viñeta de viernes http://dlvr.it/3D28VB 

responder
izo 12 abril 2013 - 8:54 AM

El director general de la red social Facebook y otros líderes del Silicon Valley presentaron formalmente un grupo político que busca reestructurar las reglas de inmigración, impulsar la educación y alentar la inversión en la investigación científica en Estados Unidos.
Mark Zuckerberg anunció la formación de Fwd.us (hacia nosotros) en un artículo de opinión publicado el miércoles por la noche en el periódico The Washington Post.
En él dice que Estados Unidos necesita un nuevo enfoque en estos asuntos si es que desea salir adelante en lo económico. Este objetivo, escribió, incluye ofrecerles a los inmigrantes talentosos y capacitados una opción para que obtengan su ciudadanía.
“Tenemos una política extraña de inmigración para una nación de inmigrantes”, dijo Zuckerberg. “Es una política inadecuada para el mundo de hoy”.
La presentación del grupo tiene lugar en momentos en que un grupo bipartidista del Senado tiene previsto anunciar en los próximos días una iniciativa integral de reforma migratoria.
El objetivo de Zuckerberg se hace eco del contenido de la legislación propuesta. Zuckerberg, cuyos abuelos fueron inmigrantes, dijo que desea una “reforma migratoria integral que comience con una seguridad fronteriza efectiva, cree una opción para la ciudadanía y nos permita traer a las personas más talentosas y más trabajadoras, independientemente de donde hayan nacido”.
Zuckerberg también se pronunció por mayores niveles y rendición de cuentas en las escuelas, y en que se aumente la atención en el aprendizaje de las ciencias, la tecnología, ingeniería y matemáticas. La economía actual, basada en el conocimiento y la innovación, es muy diferente de la economía del siglo XX que se basaba en los recursos naturales, la maquinaria industrial y la mano de obra, escribió Zuckerberg, de 28 años y quien desertó de Harvard.
Fwd.us, dijo, fue creado “para construir la economía del conocimiento que Estados Unidos necesita para garantizar más empleos, innovación e inversión”.
El grupo también cuenta con el respaldo de líderes en el sector tecnológico como Reid Hoffman, director general de LinkedIn Corp.; inversionistas como John Doerr y Jim Breyer, así como Ruchi Sanghvi de Dropbox, que fue la primera mujer que trabajó en Facebook Inc. dentro de áreas de ingeniería.
Joe Green, fundador de Causes.com, una red para la organización comunitaria, funge como el presidente y fundador del grupo.
Entre los principales contribuyentes financieros figuran el presidente de Google Inc, Eric Schmidt; el director general de Netflix Inc., Reed Hastings; la directora general de Yahoo Inc., Marissa Mayer; el director SpaceX y Tesla Motors, Elon Musk; el director general Zynga Inc., Mark Pincus, y el ex director ejecutivo de Groupon Inc., Andrew Mason.

responder
b 12 abril 2013 - 9:17 AM

El primero y principal riesgo para la recuperación del Ibex es la gestión de la crisis del euro. Según Nicolás Fernández, Director de Análisis de Banco Sabadell, indica que, hasta ahora, la gestión ha dejado bastante que desear. La última crisis, la de Chipre, es un buen ejemplo de ello.
En segundo lugar, Italia continúa siendo un foco de tensión muy importante para las Bolsas de la periferia europea. Fernández subraya que cada vez “nos dirigimos hacia el peor escenario posible, en el que las elecciones tienen que repetirse”. En este sentido, el analista señala que, cuanto más tarde Italia en formar un gobierno estable, más presión ejercerá Italia sobre las Bolsas y la prima de riesgo.
La tercera de las amenazas está muy relacionada: las elecciones alemanas de septiembre. Los expertos subrayan que la campaña electoral germana podría ser un importante foco de incertidumbre para los mercados, sobre todo en verano, una época de especial volatilidad por el bajo volumen de actividad en los mercados.
El cuarto riesgo sigue correspondiendo a Europa: Grecia. Los analistas del Sabadell no dan por resuelta la crisis del país, que ya ha acostumbrado a los mercados a diversas sorpresas. El bloqueo de un tramo del rescate o la inaplicación de los ajustes son escenarios que no pueden descartarse.
Fuera de Europa, el Sabadell indica que el principal foco de tensión es el aún posible “precipicio fiscal” de Estados Unidos. Nicolás Fernández recuerda que, hasta ahora, los diputados norteamericanos sólo han puesto parches al problema, por lo que la tensión podría recrudecerse si no se llega a un acuerdo definitivo si el techo de deuda vuelve a estar a punto de rebasarse.
Finalmente, la sexta amenaza para los mercados corresponde a los efectos de las medidas de estímulo de Japón. Las medidas del BoJ podrían perjudicar el crecimiento de los países emergentes, sobre todo asiáticos, lo que podría frenar el recorrido alcista de sus Bolsas.

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 9:20 AM

Esta crisis se acabara cuando acabaremos acostumbrándonos con ella y los mas.mierda dejen de utilizar la palabra crisis… que es muy fácil  basta que se lo ordenen sus amos.
No os dais cuanta que ademas de dejar  de destruir empleo , hemos de volver a crear 4 000 000 de puestos de trabajo, han de volver ha subir los sueldos, hemos de volver a provisionar los diferentes fondos del estado que ahora vacían para maquillar las cuentas  y todo esto mientras reduzcamos la deuda publica que solo puede pasar si desde un deficit de 10% pasemos a un superávit ¿de cuanto? y mantenerlo ¿cuantos años?  ¿A que es misión imposible?
No nos engañemos, mucha gente en este pais  no vera el final de la crisis en su vida…

responder
Maño H20 12 abril 2013 - 9:21 AM

Datos para quien le pueda interesar:
 
En el año 2012 se iniciaron un total de 65.875 procedimientos de ejecución hipotecaria. En 14.229 de esos procedimientos se operó una dación en pago admitida por las entidades financieras, lo que supone un 21,6% del total. El dato procede del Colegio de Registradores de la Propiedad
 
En 2012 el número de procedimientos fue de 65.875
En 2011 el número de procedimientos fue de 58.241
En 2010 el número de procedimientos fue de 93.622
En 2009 el número de procedimientos fue de 93.319
En 2008 el número de procedimientos fue de 58.686
En 2007 el número de procedimientos fue de 25.943
Estos datos proceden en su mayoría del Consejo General del Poder Judicial.
 
Por lo tanto desde que se inició la crisis se han llevado a cabo 395.686 procedimientos. Esto significa que bajo el gobierno socialista se hicieron el 83,35% de esa cifra y bajo el gobierno popular el 16,65%
 
Esto datos demuestran muchas cosas: PP y PSOE son demagogos en la utilización de este tema una vez más. Como siempre los que gobiernan aparecen de color rojo, con rabo y tridente a modo de diablos. Los que estén en la oposición aparecen de color blanco, con alitas en la espalda y un aura resplandeciente rodeando su cerebro como angelitos.
 
Y según cambian su papel como gobierno o como oposición, se cambian los disfraces. Y lo cierto es que ambos son unos perfectos inútiles. Siempre saben cómo arreglar las cosas, pero cuando son oposición. Cuando gobiernan se olvidan de las formulas. Vamos que estudian mucho el último día y al llegar al examen se quedan en blanco.
Y no me extiendo más.

responder
carlos leiro 12 abril 2013 - 9:22 AM

# 2No tengo nombre
12 de abril de 2013, a las 8:02
 

Que razón más grande llevas cuando dices que el ciudadano medio está cada vez peor.
la luz ha subido al doble, el agua el doble, la tasa de basuras X12, el gas x1,5, el IBI x2, el rodaje del coche x 1,20, la renta más de un 20%, las sanciones…., este país ha perdido la cabeza con ellas, estamos al borde de que salga más barato pagarle mordida al que la pone que pagársela al estado.
De la cesta de la compra no hablo.”
—————————————————-
Entonces como es que se dice que la inflación es baja???

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 9:26 AM

Por otro lado, hoy es viernes, empieza el fin de semana y yo aconsejo a todos, que por lo menos 2 días a la semana no miréis la tele, no leáis  periodicos y os olvidéis de la crisis. Hay que aprender nuevas formas de sentirnos bien y felices, las hay y no cuestan dinero, basta con cambiar un poco el chip y abrir los ojos para ver las cosas bonitas que nos rodean… No esperéis el final de la crisis para ser felices porque puede que no llegue nunca…

responder
Carlos Lopez 12 abril 2013 - 9:26 AM

Buenos días a todos!

Acabo de actualizar la encuesta:

¿Crees que que España puede convertirse en uno de los “motores económicos” de la eurozona ?

responder
Press 12 abril 2013 - 9:28 AM

Viernes con toda la variedad informativa en portadas y primeras planas. Entre otros focos de actualidad: Cataluña, desahucios, escraches, expropiaciones andaluzas, preferentes, broncas en el Congreso y Bruselas, aunque fue en la ciudad irlandesa de Cork donde el ogro Jeroen Dijsselbloem lanzó unos piropos increíbles a España como posible ‘motor’ de la eurozona.
Todos informan de las palabras del presidente del Eurogrupo. ABC lo lleva a portada: El Eurogrupo cree que España será el futuro motor de crecimiento en la eurozona. La Razón hasta le dedica un editorial: Economía, señales positivas; si se aborda de una vez por todas el programa de reformas de la UE, en especial la unión bancaria y fiscal, como viene reclamando Mariano Rajoy desde hace ya MUCHOS meses, se podrían acelerar los tiempos para abandonar el periodo de recesión. Las señales en España así lo indican.
DESAHUCIOS, ESCRACHES. Según las cuentas de Íñigo de Barrón en primera de El País con datos del colegio Oficial de Registradores, hay un desahucio cada cuarto de hora en España, con 30.000 desalojos de primeras viviendas en 2012. Son 115 al día, aunque a El Periódico le salen otras cuentas: los bancos dejaron sin caa a 82 familias al día en 2012. Y editorial: Frenar el drama social; la efectista propuesta andaluza sobre desahucios estimula un debate necesario y urgente. Puede ser más o menos acertado jurídicamente, más o menos difícil de gestionar, más o menos discutible el intervencionismo de los poderes públicos; pero lo cierto es que el mercado de la vivienda no está resolviendo la emergencia social. se le puede achacar más efectismo político que posibilidades verdaderas de aplicación; pero al menos es una iniciativa.
Gran titular de primera en El Mundo: Andalucía decreta que tener un piso vacío es ‘antisocial’. El Economista titula en portada que Griñán expropiará casas para familias con 19.170 euros al año. Titular principal para la información de Rosa Salvador en la portada de La Vanguardia: 39.000 familias perdieron su casa hipotecada el 2012; la banca española inició el año pasado más de 65.000 ejecuciones de créditos hipotecarios; las daciones en pago sumaron 14.229 casos, el 36% de las adjudicaciones. También El Periódico: La banca desahució a 30.000 familias el año pasado; las entidades financieras aceptron 11.000 daciones en pago.
Gran foto en portada de La Razón de enfrentamientos con ertzainas en Bilbao y este título: La plataforma de Colau se manifiesta con proetarras en Bilbao; el batasuno Tasio Erkicia participa como uno más en las protestas de la plaaforma antidesahucios. Otra información: Griñán justifica expropiar pisos porque garantiza el ‘derecho a la vida’. Y gran titular en portada de ABC: La consejera expropiadora de la Junta avaló 142 desahucios; Cortés siguió tramitando desalojos seis mess después de anunciar su paralización. La Gaceta: Las mentiras del PSOE con los desahucios; la Banca acepta como práctica habitual la dación; en 2012 firmó 14.229; el 70% de las ejecuciones se inició en la etapa socialista.
Manuel Llamas cuenta en Libertad Digital el informe de AFI en el sentido de que la dación en pago retroactiva abriría un agujero extra de 56.000 millones en la banca al aumentar la morosidad al 13%, lo que obligaría a aprobar nuevos rescates financieros. Y en una columna de opinión, titula tajantemente: Sí a los desahucios, los embargos hipotecarios no sólo no son condenables, sino que resultan imprescindibles para garantizar la propiedad privada y la seguridad jurídica.Según Pablo Molina en el mismo medio, seis consejeros de la Junta poseen más de una vivienda en propiedad, entre ellos el comunista Diego Valderas, con dos viviendas en Huelva más otro inmueble urbano sin especificar, y pregunta: ¿se multarán a sí mismos?
José Hervás cuenta en Capital Madrid que el Gobierno solo logra el apoyo de la banca a su proyecto de desahucios: el juez que acudió al Tribunal de Luxemburgo apela a la razón de Estado para buscar una solución a la crisis. Luis María Ansón en El Imparcial: Felipe González, contra los acosos: es un hombre de Estado, el principal hombre de Estado que España tuvo en el siglo XX, como Cánovas del Castillo lo fue en el siglo XIX; no se trata de una cuestión de fondo sino de forma.
CATALUÑA. Enorme titular de El País en primera plana para la información de Miquel Noguer: Mas encarga a expertos el diseño del modelo de Estado catalán: la Generalitat pide estudios sobre defensa, seguridad, impuestos, deuda, seguridad social, energñia y la hoja de ruta para la consulta. Igual en la version digital: Mas encarga a los expertos el diseño de una Cataluña independiente. También en El Mundo en primera: El Parlament y los colegios se niegan a obedecr a los jueces: la consejera Rigau prefiere ser inhabilitada de por vida a cumplir las sentencias que obligan a escolarizar en español. (aunue el ministro Wert pareció contradecirse al reconocer que el 100% de los catalanes habla castellano, en contradicción con su famosa frase de que quería ‘españolizar a los catalanes’). Igual en portada de La Razón, aunque con un singular enfoque más de chincha rabia que para vender periódicos: Los jueces eligen Cataluña como última opción para trabajar; los cuatro últimos destinos fueron órganos jurisdiccionales ubicados en esa comunidad. (También incluye sumarios como ‘Mas eleva el tono del desafío a la Justicia’ y ‘La Generalitat encarga el diseño del Estado catalán con informes sobre defensa, seguridad y el referéndum; y otros títulos en el interior como ‘mas lleva su ofensiva contra el castellano a Europa’).
La Vanguardia va más a lo concreto e inmediato, en la información de Iñaki Ellacuría y Josep Gisbert: Mas prevé llevar el presupuesto al Parlament en mayo y aprobarlo en julio retraso en la revisión del límite de déficit de España desde la UE provoca una nueva demora; Mas-Colell está preparando unas cuentas para el 2013. Otra información: La comunidad educativa catalana defiende la actual convivencia lingüística: Sánchez-Camacho advierte que el fallo judicial se ha malinterpretado y el Govern invoca el Estatut y la ley de Educación para recurrirlo. Y editorial: A vueltas con la inmersión; fue un hito en la recuperación del catalán, y, muy significativamente, en la enseñanza, donde es la lengua vehicular sin menoscabo de los derechos lingüísticos de todos los ciudadanos. Y columna de Pilar Rahola: Sentencia de ocupación: cuando los tribunales se sitúan por encima del Parlamento, del consenso político y de la voluntad ciudadana de una nación, enfrentada a un conflicto de soberanía con el Estado, es evidente que hablamos de tribunales de ocupación; es una burla, un desprecio profundo a nuestra sociedad y un ataque directo a nuestra identidad.
Gran titular en El Imparcial: el Gobierno llevará a cabo medidas judiciales si la Generalidad incumple las sentencias lingüísticas y avisa a Mas de que no se puede ser insumiso mientras se recurre una sentencia. Y editorial: CIU, bilingüismo y respeto a la legalidad vigente; la ejemplaridad que debe primar en una administración pública a la hora del acatamiento normativo queda aquí por los suelos. Y eso es tan vergonzoso como que el PSC apoye semejante ataque a la seguridad jurídica de todo un país. Editorial en ABC: Artur Mas cruza otra línea roja; El Gobierno de Artur Mas ha anunciado, sin medias tintas ni eufemismos, que no piensa cumplir el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Pablo Sebastián en Republica: Deslealtad catalana y fuga de Rajoy y Rubalcaba; semejante disparate antidemocrático ya está causando un grave daño a España, y a la imagen de nuestro país en la UE y ante el resto del mundo.

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 9:29 AM

“la falta de dinero agudiza el ingenio” http://j.mp/Zc5mIy

responder
Press 12 abril 2013 - 9:30 AM

SECTOR FINANCIERO. Según Federico Castaño en Vozpopuli, la ruptura del acuerdo PP-PSOE deja desamparados a 300.000 preferentistas. Según El Mundo, Bankia siguió engañando con las preferentes cuando la CNMV lo supervisaba. José Luis Marco cuenta en Capital Madrid que el Banco Sabadell acumula una caída del 25% en Bolsa en plena tendencia alcista de sus competidores, mientras el Banco Popular es el banco que más se revaloriza en lo que va de año (5%), pero a distancia de las acciones de Mapfre (10%), y que las posiciones bajistas ceden la presión en Banco Santander, Bankinter y Bankia, mientras que se mantienen en BBVA y Caixabank. En el mismo medio, Quesada Vargas dice que Bankia Bolsa ‘calienta’ su participada Iberdrola con un precio objetivo de 4,75 euros y que la eléctrica de Ignacio Galán debería subir un 22% por encima de su precio actual; el banco que preside Goirigolzarri puede verse abocado a vender su paquete en la participada. Según Eulogio López en Hispanidad, las ventas de Iberdrola, IAG e INDRA en Bankia están paralizadas…, porque el momento: la venta de participadas industriales topa con demasiadas dificultades. Información de Jorge Zuloaga en Expansión: CNMV: Bancaja vendió mal las preferentes por sistema. La CNMV tiene, al menos, tres investigaciones en marcha contras las antiguas cajas de Bankia por irregularidades con las preferentes. La más avanzada se dirige contra Bancaja. Según Rocío Ruiz en el mismo diario, las inmobiliarias reclaman a Sareb un recortazo de la deuda para evitar su colapso. Editorial en Cinco Días: El arreglo mutualizado de las preferentes; el Cogreso de los diptuados convalidó ayer el real decreto aprobado por el Gobierno en marzo para aplicar una solución definitiva al coflicto creado por varias entidades financieras, todas ex cajas de ahorros. Artículo de Manel Pérez en La Vanguardia: Un fantasma sacude la banca: la realidad laboral rebasa ya el peor de los escenarios dibujado por Oliver Wyman. El coste del agujero bancario para los contribuyentes españoles alcanza ya los 90.000 millones de euros, sin contar avales y otros instrumentos. La morosidad es un fantasma que aterra a los bancos. Y de momento no se le ha podido poner freno.
PESCANOVA. Según Manuel L. Torrents en Vozpopuli, Sousa y su entorno vendieron acciones de Pescanova días antes de estallar la crisis; la CNMV investiga la concentración de ventas sobre la compañía en sólo dos brokers en las semanas previas al estallido del escándalo. Fuentes cercanas al consejo denuncian que el presidente de la firma y su entorno se dieron prisa en vender. Igual El Economista: la CNMV indaga si Sousa vendió ‘pescanovas’ sin comunicarlo. Según Alberto Ortín Ramón en Cinco Días, Pescanova prepra sus cuentas de espaldas al consejo de administración y a BDO.
EMPRESAS. Expansión a toda primera plana: Javier Hidalgo se desmarca de la familia y sale de Air Europa; vende su % de Globalia a Abel Matutes, que segurá comprando acciones. Cuenta Xavier Salvador en Economía Digital que Fainé apuesta por seguir como vicepresidente de Agbar y enviará a independientes a Aguas de Valencia, y que La Caixa comunicará a Competencia que mantiene sus dos puestos en el consejo de administración de Aguas de Barcelona. Sara Olivo cuenta en Hispanidad que los chinos fagocitan a NH hoteles y 410 trabajadores se quedan en la calle, un 20% de la plantilla. Jorge Chamizo destaca en Capital Madrid que el tráfico aéreo se hunde, que Fomento cambia la cúpula de Barajas y que Montoro frena las tasas, además de que el Gobierno mete en el congelador el proyecto de privatización de Aena. Según Cinco Días a toda portada, Acciona recorta en energía: la empresa responde con un ERE a las reformas del Gobierno en renovables; el ajuste en la división Acciona Energía se presentará el miércoles; la compañía ofrecerá un plan a sus 1.700 empleados para reducir bajas. El mismo diario dice que la ley impide titulizar el nuevo déficit tarifario antes de cuatro años.
BÁRCENAS. Segunda entrega del relato de Mayte Alcaraz a toda portada en ABC de cómo se gestó la filtración de los papeles de Bárcenas, con una frasse de Jorge Trias: ‘Yo di la cara por ti, Luis. Me debes una explicación por los 22 millones’; Trias confiesa que nunca vio los papeles originales y que dudó del ex tesorero al conocerse que tenía cuentas en Suiza. Y editorial: ABC y el ‘culebrón Bárcenas’, ABC publica hoy la segunda parte del relato en el que el abogado Jorge Trias cuenta cómo entregó los denominados ‘papeles de Bárcenas’, fotocopias de la supuesta contabilidad ilegal del PP sobre cuya veracidad habrá de pronunciarse la Justicia. Según Confidencial Digital, el PP admite que los papeles de Bárcenas son su ‘caso Filesa’, y partido y Gobierno se preparan para una pesadilla judicial que durará años. Según El Boletín, Génova teme represalias de Bárcenas después de que la Audiencia Nacional le prohíba su salida de España.

responder
Fabricando 12 abril 2013 - 9:33 AM

#29 Carlos Leiro
 
Es mentira.

responder
Press 12 abril 2013 - 9:36 AM

OTROS TITULARES. Confidencial Digital cuenta citando ‘fuentes relacionadas con importantes fondos internacionales de inversión’ que el ‘caso Bárcenas’ y la imputación de la infanta Cristina enfrían las inversiones extranjeras, porque los fondos veían a la monarquía como garantía de estabilidad del país. Según Javier Ruiz en Vozpopuli, la Ley de Emprendedores limitará la responsabilidad del empresario: no perderá ni su casa ni su coche si quiebra. Según Calixto Rivero en Expansión, el Gobierno incentivará fiscalmente ‘stock options’ para emprendedores. Según ABC, el Gobierno creará hoy la autoridad fiscal independiente que exige la Unión Europea. Gran titular de portada en El Periódico: Los barceloneses se aferran al turismo; estadounidenses y rusos, los mejores clientes; las crisis hace que el 97% de los ciudadanos crea beneficiosa la llegada masiva de visitantes; el sector afirma que la tasa turística ha sido ‘un éxito’ y que ningún viajero se ha quejado. Según Daniel Toledo en El Confidencial, la última auditoría de Hacienda en el último año del PSOE en RTVE denuncia múltiples irregularidades, con indemnizaciones de oro, visas sin límite y salarios desbocados.
ALGUNAS OPINIONES. Raúl del Pozo en El Mundo: Cobre y corneta: se ha acabado la resistencia pasiva, pacífica y gentil del 15-M’. Pero en la publicación hermana Expansión, María G. Mayo explica ‘Qué está evitando un estallido social’: entre otros factores, la economía sumergida, el sistema social pee a todo, una ampia capa de población que garantiza una masa de consumidores y apoyos a sus famiias y una inflación no muy elevada. Tano Santos en Nada Es Gratis: Grecia, Irlanda, Portugal, España, Chipre, … y ¿el siguiente? Uno de los juegos favoritos es adivinar cuál va a ser el siguiente país en solicitar un programa. Eslovenia parece el siguiente en la lista. Se habla también de Malta y Luxemburgo por los tamaños de sus sectores bancarios. Manel Manchón cita en Economía Digital el artículo anterior y lanza una pregunta con respuesta: ¿Necesita España todavía un rescate? Expertos y analistas creen que la amenaza ya ha pasado de largo. Luis Alcaide en Capital Madrid: Reflexioines sobre una crisis cambiante y desmoralizante: cambios en el BCE y más imaginación en los rescates de la UE. S. McCoy en El Confidencial: Sorpresón: España es el país más saneado de la OCDE. Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa: Callejón sin salida; la pregunta del billón: ¿cómo demonios va España a revertir su situación deficitaria?
EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Crónica de Matthew Walter en The Wall Street Journal: Empresarios españoles intentan cambiar la visión sobre España. Crónica de Tobias Buck en Financial Times: España trata de pulir su Marca deteriorada: busca reparar la dañada Marca España. Información de Daniel Thomas, Anousha Sakoui y Miles Johnson en el mismo diario: Telefónica estudia compartir redes en Alemania con KPN. Información de Robert Wall en Bloomberg: Willie Walsh dice que IAG está a favor de más fusiones. Información de Craig Stirling y Fergal O’Brien en la misma agencia: Países europeos fuera de la eurozona encabezan el Índice de Progreso Social; los tres primeros son Suecia, Reino Unido y Suiza, seguidos de Canadá, Alemania y EEUU, completando los diez primeros Austria, Japón, Francia y España. Crónica de Fiona Ortiz en Reuters: Nace un éxito en TV de las cnizas de la crisis en España: Jordí Évole pregunta cada domingo en ‘Salvados’ simple cuestiones a expertos y gente de la calle para explicar el costoso rescate de los bancos o el agujero en ciernes en el sistema de pensiones. Información de Marie Bartnik en Le Figaro: Batvox, el programa que ha identificado la voz Cahuzac: utilizado por la mayor parte de las policías europeas, Batvoz ha sido desarrollado por la empresa española Agnitio, que saborea hoy su éxito. Les Echos: España: el Gobierno quiere acabar con los escraches. Otra información: España facilita a los particulares el acceso a la su deuda pública. Crónica de Claire Gatinois en Le Monde: Bruselas sermonea a Eslovenia y España por sus deseuqilibrios económicos. Otra información: Nuevas tensiones enEspaña en torno a la lengua catalana. ANSA: El desempleo en España sube hasta 27% en el primer trimestre. Euronews: España: Una nueva ley protege del desahucio a las personas vulnerables de Andalucía. Otra información: Estalla la guerra de lenguas entre Madrid y Barcelona. Otra información: Los desahuciados en España luchan. Información de Deutsche Wirtschafts Nachrichten: El DZ-Bank cree que España necesita más miles de millones de la UE.
Portada de The Economist con un título de dos palabras sobre una foto de Margaret Thatcher pero sin necesidad de identificarla por el nombre: Freedom Fighter (‘luchadora por la libertad’, aunque el término se empleo de forma ambivalente desde hace muchos años en diferentes medios de comunicación para con distintos significados que ven desde ‘rebeldes’, ‘opositores’, ‘revolucionarios’ y ‘guerrilleros’ hasta ‘terroristas’). Al mismo tiempo, se amplifica el follón por la discrepancia de opiniones sobre la prmera ministra fallecida. A los discuros pro y contra en una sesión especial en los Comunes se ha unido polémica por la canción de la película El Mago de Oz ‘Ding dong, la bruja ha muerto’, que recorre las redes sociales y ha saltado en ventas al número cuatro de las listas. La BBC dice que no va a censurarla cuando tenga que emitir el hit parade semanal. Y hasta el palacio de Buckingham ha mostrado su preocupación por el hecho de que en este ambiente se preparen honores militares para el funeral.

responder
Droblo 12 abril 2013 - 9:44 AM

36, Fabricando

#29 Carlos Leiro

que la inflación haya bajado respecto a un dato anterior no significa que sea baja, está por encima del interés medio que dan por los ahorros y por encima del aumento salarial promedio luego es una muestra más de pérdida de poder adquisitivo.

Eso sí, en Argentina están peor, claro.

responder
Maño H20 12 abril 2013 - 9:46 AM

¿España motor económico de la Eurozona?
Bueno si se vale como respuesta ser el motor gripado….en ese caso quizás sí.
 
Creo que el gripaje de un motor es básicamente una avería que se genera por falta de lubricación interna, ya sea del pistón, cilindro, rodamiento, cigüeñal, árbol de levas, culata….
Léase falta de crédito, carencia de recursos, falta de I+D, deficiente formación, gestores incompetentes….y un largo etcétera.
 
Y creo que normalmente el gripaje se produce por el rozamiento de dos superficies metálicas que generan fricción y por tanto calor excesivo llegando a fundir las piezas. En otros casos por elevada temperatura por un defecto en la ventilación….
Léase anarquía disolvente, hartazgo de la sociedad, falta total de confianza…..
 
En cualquiera de los casos, creo que nos falta lubricación y el sistema de ventilación lo tenemos bastante averiado.
 
Así que podemos ser un pedazo de motor gripado de la eurozona
 

responder
fyahball 12 abril 2013 - 9:59 AM

lo de esta semana Droblo algunos dicen que es por el movimiento de Japón, más que por cosas de la ue, ni idea

responder
fyahball 12 abril 2013 - 10:04 AM

pero si según zp ahora estaríamos creciendo al 2% y según Rajoy creando empleo y creciendo ahora mismo,… la verdad es que hay que ser un sinverguenza para sacar previsiones en base a nada, pero bueno, eso no es nada para nuestros desvergonzados lideres

responder
Fabricando 12 abril 2013 - 10:06 AM

#31 Carlos López
 
Es que deberíamos ser YA un motor económico. De la eurozona o no, me es indiferente, fíjate que empiezo a pensar que si ser eurozona se convierte en un problema para nuestro desarrollo deberíamos darle carpetazo al tema.
 
Pero esto es como hacer paella, los ingredientes los tenemos, pero no es suficiente con echarlos en la paellera para obtener algo comestible.
 
Así por encima:
 
Sabemos hacer comida: sector agropecuario potente y de calidad. Del porqué no enseñamos los dientes en Bruselas para que yo no tenga que pasar una Odisea para comer patatas no francesas, no lo sé.
 
Sabemos hacer energía: desde 2004 somos exportadores netos (aunque seguimos con la gili.pollez de que necesitamos las nucleares francesas), en algunas sesiones el precio en el pool ha sido 0 €/MW. Poco comentado, y only in Spain, una noticia como esa ha sido vista como un problema en el Ministerio de Industria.
 
Sabemos hacer coches, productos químicos, farmacéuticos, sector de vidrio y cerámica puntero, bienes de equipo, electrodomésticos, bienes de consumo, etc.
 
Sabemos atraer turismo, y no nos quedemos con el tópico del sol, playa y borrachera.
 
Sabemos hacer infraestructuras.
 
Y todos los sectores que han sido dañados y deberíamos recuperar: astilleros, siderurgia, textil y calzado…
 
Y todo lo que me dejo. Y todo lo que ni siquiera hemos empezado a trabajar: explotación forestal, aeronáutica en serio, no migajas de proyectos supranacionales, electrónica…
 
Necesitamos buenos cocineros, y después, estar orgullosos de lo que hacemos.
 
A partir de ahí, a despegar. 

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 10:35 AM

#31 CL
A mi eso me parece a lo siguiente: Hablar de si un deportista puede llegar a ser el campeón de Europa y valorar  sus conocimientos técnicos, sus éxitos hasta el momento, o sus medidas físicas  omitiendo que esta en el hospital con 5-10 enfermedades y con respiración asistida.  O nos curramos los males YA o seremos el motor económico de Zimbabwe.

responder
y esto es todo 12 abril 2013 - 10:39 AM

Fyahball, yo lo he escuchado y creo que tienen razón.
 
La politica del banco central japones y de su gobierno de devaluar el yen, anunciada hace unos dias, puede haber propiciado una salida de inversores hacía la UE.
Efecto cortoplazista en principio y con la base “si tú estas peor que yo, entonces yo estoy mejor”, aunque tengas la mi.erda por el cuello y el otro la tenga por la barbilla.
 
Y sobre 2014, en teoria ya tendiramos que estar creando empleo ¿dónde estan esas previsiones de crecimiento que empezaban a finales del año que viene?
 
Para empezar a subir, primero hay que tocar fondo y todavía no lo hemos hecho.
 
 

responder
jox 12 abril 2013 - 10:41 AM

# 28Maño H20
 
Muy sesgado tu comentario: Eso sí que ha sido un ejercicio de demagogia pura y dura:
 Por lo tanto desde que se inició la crisis se han llevado a cabo 395.686 procedimientos. Esto significa que bajo el gobierno socialista se hicieron el 83,35% de esa cifra y bajo el gobierno popular el 16,65%
 
¿cómo puedes dar esos porcentajes como diciendo que con el PSOE se desahuciaba más? estás comparando los desahucios de 5 años frente a los de sólo uno…
 
La única comparación válida sería año a año, para ello tendrías que hacer la media de los 5 años del PSOE que indicas, y compararla con la del 2012…. y a ser posible, teniendo en cuenta el total de hipotecas existentes en cada momento, que no es lo mismo desahuciar a 100 de un total de 1000 que a 100 de un total de 2000…
 
En lo de que lo mismo dan unos que otros, estoy totalmente de acuerdo
 
 

responder
y esto es todo 12 abril 2013 - 10:45 AM

Fabricando, el problema en España es que en nuestra cocina no mandan los cocineros, mandan los politicos y al mayoria no sabe ni freir un huevo, porque nunca lo han hecho.
 
 

responder
Droblo 12 abril 2013 - 10:51 AM

44, y esto es todo, fyahball
yo no estoy de acuerdo por puro sentido común, ¿convertiría un inversor japonés su dinero en yenes en otra divisa tras una devaluación del 25% en 6 meses? Sería una locura que por conseguir un 5% de rentabilidad a 10 años en deuda española cambiara sus yenes a euros cuando por el cambiod e dvisa puede perder mucho más simpelmente por ajustarse el valor tras un movimiento tan brusco.

De hecho, la rentbailidad de la deuda japonesa se ha ido a mínimos precismanete porque inversores extranjeros -que han sido muy listos- han rpeferido invertir en activos en yenes (no por la rentabilidad, el 10 años de Jpaón está al 0.45%) sino poque la revalorización de la divisa ha dado un beneficio altísimo.

En el fondo es el mismo caso del inversor griego que compra deuda alemana al 0%, no busca la rentabilidad del activo que comrpa sino la posible revalorización de la divisa si Grecia sale del €.

Por eso veo que sí, la subida del Nikkei ha podido influir en las bolsas, la política del banco central japonés ha podido despertar expectativas de que BCE pueda hacer algo similar pero lo del flujo de dinero japonés a Europa, precisamnete ahora, con este cambio del euro/yen, no me lo creo.

Pero es sólo 1 opinión, claro.

responder
euribor+1 12 abril 2013 - 10:56 AM

España motor de europa…si como mi fiat punto de 15 años que estas Navidades dijo basta….y se paró……..ahora he comprado un dacia logan nuevecito…pues eso……que de motor viejuno pasamos a básico y despacito….que con lo que nos queda…….eso si con la ayud exterior…PIVE que luego hay que declararla..jejeje si es que es como la vida misma….

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 10:57 AM

está muy bien querer disfrutar de las virtudes del sistema capitalista en el que vivimos, que básicamente se resume en que un obrero tenga la posibilidad y libertad para comprarse un palacio y ser dueño de el (a crédito). En épocas de vacas gordas todo resulta de color de rosa, pero cuando llegan las vacas flacas y el sistema enseña sus dientes… ah no, ahora no, este sistema no interesa, queremos educación y sanidad gratuita, vivienda, trabajo para todos… y que el estado y los politicos (ja!) organicen todo esto. Vamos que lo que queremos si no es el comunismo es algo que se le parece mucho. A lo hecho pecho.

responder
rcalber 12 abril 2013 - 11:02 AM

En relación con el artículo de hoy,
 
      Creo q con el tema de los salarios tambien hay q tener en cuenta la convergencia mundial q hara q unos perdamos y otros ganen y eso ocurrira por narices o mediante el nominal o mediante el tipo de cambio y cualquier cosa q se intentara hacer para cambiar eso es una idea q nace muerta.
   
      Por tanto, una cosa es hablar de vuelta al crecimiento y otra es q vayamos a vivir como antes. De hecho, la alta exigencia en competitividad puede devenir en inversiones muy fuertes en capital y poco intensivas en mano de obra lo q deja a mucha gente a las puertas del circuito comercial y que si no se aborda puede de poner en jaque el Estado de Bienestar y degenerar en un Estado de la medicindad
 

responder
Fabricando 12 abril 2013 - 11:21 AM

#46 y esto es todo
 
Tenemos políticos de alta toxicidad, estamos de acuerdo. Debemos contar con ello en la fórmula e intentar reducir su efecto. Si me preguntas a mí, yo sería partidario de una solución traumática, las manidas guillotinas, vaya, para eliminar la toxicidad a toda pastilla y empezar la inflexión cuanto antes.
 
Sino, estoy de acuerdo contigo, seguimos bajando y así seguiremos bastante más tiempo, hasta que tengamos que cazar conejos a pedradas para comer.
 
 

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 11:30 AM

#51 Rcalber
Desde que las élites decidieron vivir como Reyes y Udangarines, el estado del bienestar ya no interesa… Hasta ese momento, para los negocios era importante que haya consumo… Para que haya consumo era necesario que la gente tenga pasta y a consecuencia nos dejaban vivir relativamente bien… Ahora ya están tan ricos y poderosos que les da exactamente igual el consumo. La maquina extractiva de las élites ya es tan fuerte, tan respaldada por las leyes, que son capaces de obtener riqueza  hasta de los mendigos que no tienen nada… CHUPASANGRES es lo que tenemos en las alturas. Nada bueno nos espera.
 

responder
Cadavezmáspobre 12 abril 2013 - 11:41 AM

# 29carlos leiro
El tema de la inflación es polémico por que el estado publica una cifra de IPC X, dada por el INE, pero cualquier parecido de esta cifra con la realidad es pura coincidencia…
Una de las pruebas las tenenemos en el informe que sacó la OCU con motivo del 10º aniversario del €uro,donde publicaban que, de media, los precios habían subido un 48%, mientras que los salarios, presuntamente vinculados al IPC, tan solo habían subido una media de un 14%.
Hay varias páginas donde publican un IPC alternativo y presuntamente más “real” y difiere bastante del “oficial”.
Para mí no hay mejor prueba de lo falseado que está el tema cuando, tras subir el IVA un 2-3%, según el tramo, y habiendo trasladado bienes y servicios de tramos inferiores a tramos superiores, resulta que el IPC apenas registra esta subida con algunas décimas, cuando debería haber subido al menos entre un 1,5%-2%, ¿no?
En fin, nos estafan desde el principio de los tiempos, desde el €uro aún más, y encima nos acusan de vivir por encima de nuestras posibilidades y nos obligan a pagar los platos rotos…, y todo lo demás…
 

responder
colores 12 abril 2013 - 11:46 AM

!!!!!!No podemos permitir que los hijos de nuestros políticos lloren …porque llamen chorizos a sus papis políticos!!!!!

Los hijos de los parados , son otra cosa…..no se pueden permitir llorar cuando los policías echan ha el y su familia de su casa……seria un acto de desobediencia a las fuerzas de seguridad que proejen a la propiedad privada ,  ademas seria considerado demagogia …hoy a la miseria en España se la llama demagogia…….y la inseguridad jurídica  es patrimonio de los ladrones…………

Saludos

responder
Eufemio 12 abril 2013 - 11:59 AM

   Un aplauso y un positivo para fabricando que no se deja caer en el pesimismo del ’98.
   Hay un dato que me llamó mucho la atención, dado el número de químicos que conozco trabajando en otras áreas: es el 9% del PIB,mientras  el turismo es el 11%.  
   Como muy bien ha explicado fabricando, no todo es Sol y playa…..
 
 

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 12:00 PM

Proyecto de ley: Si no tienes casa, eres un vagabundo. Se prohíbe ser vagabundo, penalizandolo con la horca…  Os puede parecer fuerte, pero estas leyes existieron en muchos sitios… medida muy efectiva para luchar con la pobreza.
Eso va por los que creen que no puede empeorar mucho mas la situación.

responder
colores 12 abril 2013 - 12:03 PM

49.

Que te durase un Fiat quince años ya es un milagro, yo fui a la playa en uno alquilado que en medio de la autopista  a 120 km hora…. se les apagaron todas las luces !!!!todas! Los faros cuadro de indicadores, menos mal que  el motor seguía funcionando .mi visión asombrosa y  porque teníamos luna llena y linternas……..nos permitió poder señalizar nuestra posición ….buscar donde aparcar y pedir socorro….. Dacia es mucho mejor que el que tenias….no tiene ni comparación….

Saludos

responder
y esto es todo 12 abril 2013 - 12:25 PM

Puede ser por lo que has dicho, epro si parece que ha influenciado la devaulación del yen para aupar el Ibex y bajar el bono.
Esta semana el bono a 10 años se ha metido un buen bajón.
 
Fabricando, nuestros politicos no han trabajado en su vida, no tienen ni pu.ta idea de lo que es una empresa (excepto que las grandes tienen un consejo de administración donde. si haces favores en tu vida politica. puedes acabar colocado, para seguir sin dar un palo al agua y cobrando un pastón).
 
El tema del IVA es sangrante. Para los que hacemos de vez en cuando trabajos relacionados con emrpesas públicas es una trampa. En enero nos toco volver a aplazar el IVA, pagar intereses y menos mal que hace una semana nos llego el ingreso, si no ya me tocaba pedirlo prestado a algún familiar.
 
En la buena época se podia diluir este efecto, pagando el iVA con otros ingresos, pero ahora vamos al dia, la vaca no da tanta leche.
 
Y cosas como estas te dan ganas de mandarlo todo a la mi.erda. ¿por qué tengo que estar preocupado por pagar un IVA que a mi no me han pagado? ¿por qué he de pasar nervios o tener que pedir favores? ¿por qué tengo que pagar un interees que yo no puedo repercutir?
 
Pues esto es el dia a dia de muchas miniempresas en España.

responder
colores 12 abril 2013 - 12:39 PM

Nuestro futuro…….

Los fondos de inversión van a usar a España como un valor para especular con su deuda  hasta que salgamos de la zona Euro, la inversión en Hispanistan sera solo en el Ibex..nada de inversión en tejido productivo, al genio que se le ha ocurrido degrada nuestro nivel de vida para poder ser competitivo le olvida que ya existe  Marruecos……..por ejemplo………
 
Saludos

responder
Escipión 12 abril 2013 - 12:40 PM

# 2, No tengo nombre
Bueno, el otro dia pase al lado de una consejeria en oviedo y tenian dos modelos flamantes matricula de hace un mes. Se que eran oficiales porque eran igualitos y porque estaban aparcados en zona reservada.
Mas maderaaaa…

responder
Droblo 12 abril 2013 - 12:42 PM

Bayern-Barça y Dortmund-Real Madrid

más motivos para quejarse de Alemania… o no

responder
colores 12 abril 2013 - 12:45 PM

Droblo.
La unica oportunidad que tendriamos de salir de la crisis……..seria que la economia  Alemana entrase en depresion economica…..
 
Saludos

responder
FranChu 12 abril 2013 - 12:52 PM

Bueno me leido casi todos los comentarios, y os falta hacer mencion a una cosa, Bruselas ha dicho que la recesion seguira en España en ¡¡2014¡¡ debido a los efectos de retroalimentacion negativa como el desendeudamiento, mas paro y esas cosas que todos sabemos.
Tambien muchas empresas estan desinvirtiendo en españa por la situacion complicada que hay por ejemplo si tengo una empresa y la vendo a ora por 1 millon de euros es mejor que dentro de unos años venderla por 1 millon de neopesetas. 
Si la recesion sigue en 2015 y se junta con las elecciones, el el neopanorama politico va ser interesante , solo necesitamos 4 partidos politicos que no se pongan de acuerdo y que no mande ninguno sobre otro ni quieran hacer coalicion , INTERESANTISIMO, VOLVER A LA PESETE arruinara a los ricos  y los pobres volveremos a recuperar lo que era nuestro.

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 1:06 PM

#64
Muy bonito y muy ingenuo el final de su comentario…  

responder
Maño H20 12 abril 2013 - 1:10 PM

# 45, jox
 
Jox, si consideras demagógico mi comentario….en fin, pues que le voy a hacer. Solo el no estar de acuerdo.
Doy los datos año por año, luego tu mismo puedes sacar la conclusión de en qué años se iniciaban más o menos procedimientos. 2009 y 2010 son los mayores con 93.000 cada uno. Mientras que 2007, 2011 y 2008 son los más bajos.
Si haces una media de esos seis años (395.686/6= 65.947,67) tres años están por encima y tres por debajo.
Si miras que partido gobernaba cada año….creo que es un dato evidente y notorio.
 
Entre 2007 y 2011 el PP sabía las soluciones porque estaba en la oposición, mientras que el PSOE, que gobernaba, no sabía cómo solucionarlo
Por el contrario en 2012 el PSOE en la oposición sabía cómo solucionarlo mientras que el PP en el gobierno no.
 
Que desde 2007 el 83,35% de procedimientos iniciados son gobernando el PSOE y el 16,65 son gobernando el PP, es que es la pura realidad. No sé si es aquí donde ves mi demagogia. Piensa que para algunos el problema de los desahucios parece que empezó ayer, pero es que lleva años. Además de molestarme en buscar datos concretos y citando las fuentes de esos datos….pues no se qué otra cosa puedo hacer para parecerte objetivo.
 
Y creo que abiertamente estoy afirmando que ambos partidos son exactamente igual de demagógicos, incompetentes y mentirosos en esta materia. Luego no creo que pienses que busco favorecer a unos o perjudicar a otros.
 
Luego de verdad que no entiendo dónde ves mi demagogia, pero vamos, por supuesto acepto al 100% que esa sea tu impresión.
 
Un saludo.

responder
alfo8 12 abril 2013 - 1:21 PM

QQ Foreros , en primer lugar felicto a nuestro inestimable Droblo por su art de hoy .Felicidades.
He leido el link  que  pone Tril
12 de abril de 2013, a las 8:10
 
EL PROBLEMA DE LAS PENSIONES EN ESPAÑA I
Y la verdad es que ultimamente nos quieren comer el “coco” ya sabemos todo esos que exponen , pero lo que nadie dice es que cada dia un solo trabajador es capaz de producir mucha mas riqueza habidacuenta de la cantidad de robotica y maquinas que maneja incluidos los avances informaticos.
Esa riqueza no se ve compensada en unos mayores salarios. Nuestros padres y yo tengo mas de 60 años, trabajaban solamente ellos y en nuestras casas se vivia bien ,  eramos varios hermanos , podiamos estudiar fuera de casa, e incluo nuestras madres tenian asistenta.
Cuando empezamos a trabajar nosotros, para seguir teniendo el mismo poder adquisitivo del que ellos disfrutaban  , tenian que trabajar nuestras mujeres, y encima teniamos menos hijos y con todo eso apenas llegamos al nivel de adquisitivo que ellos tenian .
Y para colmo ahora cada vez bajan mas los sueldos, y bajan las pensiones  y encambio se genera mucha mas riqueza. ¿donde va esa riqueza, que los politicos tienen la obligacion  de repartir entre  la sociedad que la ha generado?
O ponen impuestos a las maquinas y esa recaudacion pasa a la SS o se cambia el modelo con medidas acordadas en organismos mundiales y de obligado cumplimiento tipo ONU   ismo insoportable.o de aqui a nos pocos años el emponbrecimiento de toda la sociedad va a hacer que volvamos a unas eras ya superadas en la Historia a un medievalismo insoportable con los Señores Feudales y los siervos .
Soluciones hay ,pero distintas a las aplicadas hasta ahora en este Hispanistan.
Para problemas distintos, se deben adoptar distintas soluciones.Que no nos engañen mas con la piramide poblacional , si cada vez se generan mas recursos.
Muchas gracias.
PD Cuando se abolio la esclavitud los poderosos querian hacer creer a todo el mundo que las economias mundiales se desrrumbarian sin el trafico de esclavos. Y la economias ganaron mas con la revolucion industrial
 
 

responder
Chispas 12 abril 2013 - 1:30 PM

#64, FranChu
 
Si nos metemos de nuevo en las pesetas y devaluamos  un 50% (“pesetillas” me gusta más que “neopesetas”)… serás un 50% más pobre. Todo lo que compres al exterior (petróleo, alimentos, electrónica, medicamentos, ropa, etc. etc.) costará un 50% más. Al rico que tiene los euros en su “trust” offshore le da igual. A Paco el mecánico que tiene los ahorros en el banco le harán polvo. Cierto que favorecerás el consumo interno y la exportación, pero prepárate a ser bastante más pobre.
 
Básicamente es lo que ha pasado en Islandia.
 

responder
Anónimo2 12 abril 2013 - 1:40 PM

# 61, Escipión
12 de abril de 2013, a las 12:40
 
# 2, No tengo nombre
Bueno, el otro dia pase al lado de una consejeria en oviedo y tenian dos modelos flamantes matricula de hace un mes. Se que eran oficiales porque eran igualitos y porque estaban aparcados en zona reservada.
Mas maderaaaa…
………………………………..
HDLGP!!!!!!!!!!
¿Por qué un p… concejal o enchufado de empresa pública tiene que viajar en un “coche de representación” último modelo y con todos los extras, a costa del dinero del contribuyente?
¿no habrá niguna forma de denunciar estos excesos?

responder
Chispas 12 abril 2013 - 1:49 PM

# 67, Alfo8
 
Lo de que los padres vivían bien y tenían mucho poder adquisitivo me suena a eso de “Cuando Franco vivíamos mejor”. Veamos el poder adquisitivo.
En el 82, no todo el mundo tenía un lavavajillas. De hecho, no todo el mundo tenía una lavadora. Es más, no todo el mundo tenía coche. Casa, pues sí, el español es muy dado a comprar casa, pero era un piso de 45 a 60 metros cuadrados, con una estufa de butano y un calentador de gas para el agua caliente. Las teles se aguantaban hasta que se agotaba el tubo (sí, con los años se agotaban, no se tiraban por comprar una más grande sino porque el tubo costaba un dineral) y sólo había una tele. Un televisor portátil de 12-14″ en el 88 costaba un 60% del salario mensual, el 100% si era en color.
 
 
Trabajaba el “cabeza de familia”. Pero el padre de familia solía tener un trabajo a jornada completa y luego hacía las “chapuzas” fuera, bien fontanería, electricidad, etc. bien llevar la contabilidad de alguna empresita y tal. Donde no se tenía un oficio, en muchas ocasiones se hacían trabajos en casa del tipo montar conmutadores, bolígrafos, etc. o la mujer fregaba escaleras unas horas por las mañanas mientras los críos estaban en el colegio.
 
En el 82 (y en el 90) raro era el que tenía un ordenador, una video consola o un video Beta o VHS. Los afortunados tenían un tomavistas, pero eran los afortunados. La mayoría se conformaban con una cámara de película de lo más normal. Teléfono? Sí, pero eso de llamar como que picaba un poco (“no te enrolles que es conferencia”). Nada de teléfonos móviles y tal. Si eras de una familia pudiente tenías un walkie-talkie y/o un coche teledirigido Rico :). El sueño de un adolescente era comprarse un walkman.
 
Las vacaciones se hacían generalmente a casa de “los suegros” o de algún familiar. Quién se iba de vacaciones, claro. El de ciudad muchas veces se quedaba, pero el que vivía en el campo tenía que cavar el huerto, trillar los garbanzos, cavar las patatas y hacer las múltiples tareas de la estación. Los viajes al extranjero estaban limitados generalmente a las familias donde ambos cónyuges trabajaban.
 
También podríamos hablar de los servicios como por ejemplo, seis meses de espera para una radiografía porque te dolía el codo o el infierno de hacer la declaración de la renta que te podía llevar una semana (ahora te mandan el borrador y/o tienes un programita que se descarga todos los datos por internet)
 
Por mucha crisis y tal, estamos a años luz que entonces en la parte económica y servicios públicos. Lo que pasa es que nos hemos creado tal cantidad de “necesidades” que obviamente, “no llegamos”.
 

responder
Chispas 12 abril 2013 - 1:57 PM

Otra imagen del “poder adquisitivo” del antes y después era el intercambio de ropa entre familiares. La ropa que no te servía, se la pasabas a un familiar y éste hacía lo propio. Lo mismo con los juguetes. Ahora mismo no me suena que se haga, sobre todo por las apariencias.

responder
Droblo 12 abril 2013 - 2:18 PM

Parece que la UE da más tiempo a España para el objetivo de déficit, eso podría significar que este año no sean necesarias nuevas subidas de impuestos ni nuevos ajustes (salvo quizás el de las pensiones que creo que ya está decidido)

Estaba claro que -a pesar de lo dciho por el gobierno- iba a tener que haberlos por narices pero con esta prórroga puede nos libremos todos. De todos modos no es ninguna solución, la única solución para reducir el desequilibrio entre ingresos y gastos es o gastar menos (con mejor gestión) o ingresar más (por crecimiento económico), lo demás son historias

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 2:34 PM

#72 Droblo
gastar menos (con mejor gestión) o ingresar más (por crecimiento económico),
———————————-
O mejor las dos cosas… Mira que j.odidamente simple es todo. Queda que aparezca la voluntad de aplicarlo… que no se da 

responder
Chispas 12 abril 2013 - 2:41 PM

# 72, Droblo
Los números los he sacado un poco de “por ahí”, así que pueden variar bastante, pero la idea es la misma:
Con esa decisions nos evitamos recortar el déficit un 2% del PIB este año.
Eso es que vamos a evitar “recortar” unos…  21.000 millones de €,
Eso significa que como es déficit, tendremos que pedir prestados 21.000 millones. A día de hoy, es un 5% de interés durante 30 años.
Eso implica un coste de 1.000 millones al año.
 
Por lo que esa decisión implica que hay un “recorte” del presupuesto de 1.000 millones anuales durante 30 años. No está mal, no. Esa deuda nos cuesta lo que construir un hospital al año durante 30 años o el salario anual de 15.000 médicos o…

responder
Juanito Gonzale 12 abril 2013 - 2:52 PM

#70 Chispas
Tienes bastante razón, lo que pasa es que mucho ha llovido desde entonces. 
Nos hemos vuelto mas egoístas que entonces y nos ayudamos menos uno al otro.
Las familias están menos unidas algunas y destrozadas otras.
Nos han encasquetado unos gastos fijos obligatorios que antes no las había.
A mi personalmente me j.ode que han hecho imposible que uno haga una vida sencilla . Las normas, el sistema te arrastra al agujero…
Lo de regalar ropa, nosotros por el nene hemos recibido de otros niños y por nuestra parte hemos  regalado decenas de bolsas con ropita que ya no le viene… Yo no pago impuesto” apariencias ” , nunca lo he hecho , pero aun asi no veo como  escapar de la trampa de la vida moderna (Que parecemos todos unos hamsters en la rueda, solo corremos y sudamos y ni somos felices ni llegamos a alguna parte) pero no veo como escaparme de esta. 
 

responder
alfo8 12 abril 2013 - 3:11 PM

Q. # 70, Chispas, probablemente no me he expresado lo suficientemente bien para que me entendieras. No he dicho en ningun momento que epocas anteriores son mejores….
Ni por supuesto con que en Hispanistan con un general sublebado a un regimen constitucioal estuvieramos mejor.
Lo que yo quiero decir es que la productividad de un solo obrero es ahora infinitamente mayor que antes. Y si eso nadie puede negarlo, la riqueza que generan dos trabajadores(matrimonio) deberia ser tambien mas alta. Y aqui es donde esta el problema, no en los moviles , ni en los plasmas, de hecho yo no tengo ni movil ni plasma. Tengo una vieja television Grunding que compre en Canarias en el 76 y me vale.
Si la piramide poblacional hace que cada vez menos cotizantes a la SS mantengan a mas pensionistas (que es cierto) tampoco es falso el que menos cotizantes o trabajadores produzcan mas riqueza y preguntaba donde esta esa riqueza productiva .
Nuestros desgobernantes son los encargados de ese reparto de riqueza, con leyes justas, impuestos etc . Y esto que expongo no es privativo de este Pais, si no que se hadado a nivel global . No se vive mejor por tener el ultimo modelo de movil, nos engañan , por que dicen que hay menos recursos para pensiones o salarios cuando la verdad es que se lo llevan llas multinacionales, los bancos, los politicos, los mono9polios et etc..
Gracias.
Gracias.

responder
Chispas 12 abril 2013 - 3:41 PM

#76, alfo8
En ningún momento digo que hables de Franco, pero suena a lo mismo que por el 2.000 decían sus seguidores. De todos modos, es lo habitual, siempre se dice que en tiempos pasados se vivía mejor. Debe ser el positivismo quel que tanto se ha hablado en los artículos de por aquí.
 
En cuanto a la productividad, antes producías una televisión y la vendías por 100.000 ptas. La I+D consistía en diseñar un modelo de televisor cada 5 o 6  años. A día de hoy los modelos duran un año o dos y tienen un elevadísimo número de funcionalidades. El coste de materiales y mano de obra empleados en hacer un televisor no es mucho. El coste de licencias por tecnologías (I+D) sí lo es.No vale decir «bueno, esta máquina cuesta un millón de euros y con 10 trabajadores hacemos una producción de 100.000 unidades en un año. Cada unidad se vende a 30, por tanto produce 3 millones de euros al año. Si el material son 10 euros por unidad y cobramos 10.000 euros cada trabajador, 900.000 que se que se “embolsa” el “capitalista”». Pero…
Los que diseñan ese producto (I+D) cobran. Los que diseñaron las tecnologías en las que se basa ese producto cobran (patentes).Los que promocionan el producto cobran.Los de atención al cliente cobran. Los que se encargan de comprar las materias primas cobran. Los que gestionan los residuos cobran. Los que gestionan la contabilidad cobran. Los que mantienen la máquina cobran. Los transportistas que distribuyen el producto cobran. Los que reparan los productos defectuosos o en garantía cobran. Las administraciones públicas cobran (impuestos). Las inversiones no rentables cuestan dinero (tu producto puede ser estupendo, pero el de la línea de montaje de al lado puede ser deficitario). Las pruebas de producto hasta afinar el proceso de producción tienen un coste.Los productos fabricados defectuosos cuestan dinero.La nave industrial cuesta dinero. La calefacción cuesta dinero. La iluminación cuesta dinero.Las emisiones de CO2 cuestan dinero. La energía, gases, agua, etc. cuestan dinero. La formación cuesta dinero.Las bajas cuestan dinero.Etc. etc. etc.

responder
Chispas 12 abril 2013 - 3:42 PM

#76, alfo8
En ningún momento digo que hables de Franco, pero suena a lo mismo que por el 2.000 decían sus seguidores. De todos modos, es lo habitual, siempre se dice que en tiempos pasados se vivía mejor. Debe ser el positivismo del que tanto se ha hablado en los artículos de por aquí.
 
En cuanto a la productividad, antes producías una televisión y la vendías por 100.000 ptas. La I+D consistía en diseñar un modelo de televisor cada 5 o 6  años. A día de hoy los modelos duran un año o dos y tienen un elevadísimo número de funcionalidades. El coste de materiales y mano de obra empleados en hacer un televisor no es mucho. El coste de licencias por tecnologías (I+D) sí lo es.No vale decir «bueno, esta máquina cuesta un millón de euros y con 10 trabajadores hacemos una producción de 100.000 unidades en un año. Cada unidad se vende a 30, por tanto produce 3 millones de euros al año. Si el material son 10 euros por unidad y cobramos 10.000 euros cada trabajador, 900.000 que se que se “embolsa” el “capitalista”». Pero…
Los que diseñan ese producto (I+D) cobran. Los que diseñaron las tecnologías en las que se basa ese producto cobran (patentes).Los que promocionan el producto cobran.Los de atención al cliente cobran. Los que se encargan de comprar las materias primas cobran. Los que gestionan los residuos cobran. Los que gestionan la contabilidad cobran. Los que mantienen la máquina cobran. Los transportistas que distribuyen el producto cobran. Los que reparan los productos defectuosos o en garantía cobran. Las administraciones públicas cobran (impuestos). Las inversiones no rentables cuestan dinero (tu producto puede ser estupendo, pero el de la línea de montaje de al lado puede ser deficitario). Las pruebas de producto hasta afinar el proceso de producción tienen un coste.Los productos fabricados defectuosos cuestan dinero.La nave industrial cuesta dinero. La calefacción cuesta dinero. La iluminación cuesta dinero.Las emisiones de CO2 cuestan dinero. La energía, gases, agua, etc. cuestan dinero. La formación cuesta dinero.Las bajas cuestan dinero.Etc. etc. etc.

responder
Chispas 12 abril 2013 - 3:43 PM

Vaya, ha salido doble :P

responder
colores 12 abril 2013 - 3:48 PM

Mientras el Imperio Germano tenga beneficios de las colonias de Hispania, Lusitania(Portugal) Cyprus (Chipre) Achaia (Grecia) Italia (Italia).fomentaran nuestra decadencia al fin y al cabo.les va muy bien, por eso digo que, solo si ellos ven los ojos del lobo en su casa..sera solidarios con los mas pobres……..Dulce bellum inexpertis…………(“Dulce es la guerra para los que no la han vivido”)

Buen fin de semana

responder
Cadavezmáspobre 12 abril 2013 - 4:09 PM

# 70Chispas
Lo siento, estoy y no estoy de acuerdo contigo. Es cierto que mi padre tuvo dos y hasta tres trabajos a la vez, pero fue “al principio”, igual que mi madre trabajó hasta quedarse embarazada, y luego nada.
El que la gente no se pudiera permitir lavadoras, tomavistas y similares, lo achaco más al avance y “popularización” de las tecnologías en general, que a una ganancia del poder adquisitivo.
Yo nací con Franco agonizando y el resto de mis hermanos con Franco muerto y enterrado, por si te sirve de pista.
Es cierto que la mayor parte de mi ropa la heredaron mis hermanos, así como juguetes y similares, pero también es cierto que para mi hijo “heredé”mucha ropa de amigos y familiares que habían tenido hijos antes que yo, así que esto tampoco ha cambiado tanto.
Es cierto que muchas veces hemos veraneado en el pueblo, o en el apartamento que tenía alguien aquí o allí, pero también recuerdo veranos en pisos de alquiler, campings, y demás…
Mi padre se compró su primer coche en el ’73, de 2ª mano, y lo tuvo hasta el ’86, donde se compró su primer coche nuevo, que volvió a aguantar hasta el 2001 o así…, y hoy sigue manteniendo el que se compró en aquella fecha. Yo tengo que confesar que he tenido tantos coches, hasta ahora, como mi padre en toda su vida, pero también he tenido muchos más problemas electro-mecánicos que él… (menos más que mejora la calidad y todo…)
Ya por último, tema casas, mi padre compró una, la cambió cuando se le quedó pequeña, después de unos años alquilando pisos en la playa en verano, compró un pequeño apartamento por 8 Millones de pesetas. Y una tía mía fue más lejos y compró varios pisos en la costa, uno para ellos, y el resto para alquilarlos y sacarles unos dinerillos. Por supuesto que mis padres y familiares pagaron sus casas con unos tipos de interés muy altos, pero, eso sí, en 10-15 años. El que pedía una hipoteca a 20 años estaba “chalao” por que iba a pagar “toda su vida”.
Mis hermanos y yo mismo estamos hipotecados a 30-40 años, con unos tipos, de momento, muy bajos, pero en 30-40 años cualquiera sabe lo que terminaremos pagando en concepto de intereses, y, otra más, compraremos una única casa en nuestra vida, y, en todo caso, para comprar otra, tendremos que vender primero la actual…, si es que eso llega a ser posible…
En fin, ni Franco ni puñetas, mi padre pasó por épocas muy duras, pluri-empleado y temiendo perder trabajos, pero, en general, yo me cambio por él hoy mismo, por que ha podido vivir mejor que yo y punto. Incluso diría que más plenamente. Y eso no hay iPad ni puñetas que me lo compense.

responder
alfo8 12 abril 2013 - 4:26 PM

Q Chispas, parece por tu hilo que en hispanistan “antes de ahora” todo era gratis, cuando en realidad es que todo salia de fabrica mas caro y eso que habia menos impuestos. La calefaccion sigue siendo cara, el agua mas que antes, las bajas tambien se pagan ahora la electricidad es de las mas caras de europa se pagan patentes como antes y el combustible esta mas caro en fin que la diferencia de fabricar un coche con cientos de robot ahora es muy baja en comparacion con antes que casi todo era a mano…..
¿sigo preguntando donde estan los recursos que ahora producimos? Donde esta esa mayor riqueza si cada vez producimos mas y en teoria hay menos a repartir.
Gracias.

responder
Chispas 12 abril 2013 - 4:56 PM

#82, alfo8
Define riqueza. Creo que nos estamos refiriendo a cosas distintas.
Por riqueza entiendo que:
Tenemos mejor educación (mi padre aprendió por correspondencia cuidando las ovejas y sólo tiene graduado escolar, mi madre recientemente  con más de 50 años se ha sacado FP), Tenemos mejores casas, tenemos carreteras e infrastructuras, hospitales equipados, muchísimos “bienes de consumo”, todo lo que hemos enviado al vertedero (móviles viejos, coches viejos, cosas cambiadas por modas, etc.) y lo que “hemos bailao” que no nos pueden quitar (vacaciones, películas vistas en el cine, cañas tomadas, baños en piscinas, gimnasios, excursiones, etc.).
 
Cada vez que se fabrica un televisor, la sociedad es más rica en un televisor.
 
En cuanto a que antes todo era gratis, nunca lo ha sido. Pero la carga ha pasado de mano de obra directa en fabricación a mano de obra en I+D y servicios. Eso no está en contacto con la producción, pero es necesaria. Hoy en día antes de sacar un producto hay que inflarse a ver patentes y pasar por caja. Antes no estaba tan marcado porque los objetos eran mucho más sencillos. Como ejemplo los pifostios que se traen Apple, Samsung y Google por “chorradas” del tipo de “si tocas y mueves el dedo sin levantarlo, el sistema detecta que quieres desplazar la imagen”. Menos mal que no tenemos patentes del software en España que sino…

responder
Anónimo 12 abril 2013 - 7:46 PM

No se si podréis ver esta foto, pero ilustra muy bien todo el tema del IPC, el poder adquisitivo y el timo que nos hacen con todo esto:
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=584518388249637&set=a.317108891657256.81950.239554076079405&type=1&theater
 

responder
alfo8 12 abril 2013 - 9:07 PM

Q Chispas, entro en el tema la riqueza segun el diccionario de la RAde la Lengua tiene tres acepciones:
1  Abundancia de bienes y cosas preciosas.
2. Abundancia de cualidades o atributos excelentes.
3.Abundancia relativa de cualquier cosa.
Estos bienes que se producen generan mas dinero y esos ingresos no van a los trabajadores que producen los bienes generados .Por tanto cada vez mas personas pasan necesidades aunque se disponga de mejores y mas variados bienes de consumo. O estas en el paro otrabajas como un esclavo por un sueldo de miseria que no te permitira tener una pension digna. Y nuestros politicos no hacen sus deberes de distribucion de esa riqueza extra que se genera dia a dia.
Ya con 61 años, tengo experienciapor lo que he vivido.En 1973 tenia 5 trabajos, algunos de ellos,  de solo un par de horas dia ,pero mis ingresos al mes eran de 100.000 pesetas. y con eso se podia comprar un piso en este Pais, Con el trabajo de un solo mes.
En fin , la productividad de los medios de que disponemos actualmente , si fuera bien repartida, haria innecesario trabajr las 40 horas , marido y mujer, o  nos deberian aumentar considerablemente nuestros salarios . Y de esa forma estariamos mas acordes con el nivel adquisitivo  que han disfrutado nuestros padres.
Ahora se trabaja para subsistir, no sobra dinero, no puedes ahorrar, no puedes permitirte los lujos que hace 30 años te podias permitir . Hace 30 años ,yo me gastaba en 15 dias un millon de pelas en las vacaciones.Ahora eso es impensable y eso que son solo 6000 euros.
Nos engañan a tope, no lo dudes.Gracias.

responder
Chispas 13 abril 2013 - 9:27 AM

#85, alfo8
100.000 pesetas mensuales en 1973 no es precisamente un sueldo de “mileurista” de por entonces.
Según lo que he podido encontrar (no tengo a mi padre a mano), basado en un estudio económico del Banco de Bilbao de 1972, en 1971 el salario medio por hora era de 45 pesetas, lo que 50h x 49 semanas son unas 110.000 ptas de media al año. Creo que eso más o menos era lo que le costó el R6 a mi padre si no recuerdo mal.
http://www.foro.pieldetoro.net/web/precios/precios.php?ELCOCHE=RENAULT%206
Una tele en blanco y negro creo que costaba unas 30.000 ptas. Por eso no todos tenían tele. El piso de 50m2 sin calefacción ni ascensor, subvencionado por la empresa en una zona industrial en medio del campo le salió por unas 450.000 ptas. El de 90m2 de VPO con calefacción y ascensor en 1977 le costó 1.400.000 ptas. Si podías gastarte 1 millón de pesetas por entonces en unas vacaciones, lo siento, pero debías ser un pudiente de la jet-set pero desde luego, nada que ver con la mayoría de la población.
 
El salario medio en España 2012 es de 22.790. Eso hace que con un año de salario te compres un coche medio. En cambio, con tres anualidades no te compras un piso.
 
* Todo suponiendo salarios brutos como netos. No sé la presión fiscal que había por entonces para poder comparar ni tengo ganas de ponerme a buscarlo. Sé que habían impuestos como el impuesto del lujo y cosas así.

responder
Chispas 13 abril 2013 - 9:53 AM

Respecto a vacaciones a 6.000 euros por persona, yo lo he hecho en varias ocasiones y sin tener que pedir prestado. También conozco a uno que trabaja “por horas” que se ha gastado 30.000 en ir al polo norte. Pero eso no es lo habitual igual que no era para nada habitual gastarse 100.000 ptas en unas vacaciones en 1973.

responder
Anónimo 13 abril 2013 - 12:52 PM

# 39, Maño H20
12 de abril de 2013, a las 9:46
 
Además habría que añadir que el motor de España era el de un Seat León TDI con Chip Tuning que quería competir con el motor de un Porsche 911.

responder
alfo8 13 abril 2013 - 2:39 PM

Q Chispas, nunca dije que ganar 100.000 pesetas en el año 1973 me fuese facil, como te comente tenia varios trabajos en verano hasta cinco era la epoca del pluriempleo y que apenas habia paro. Ya que se utilizaban muy poco los ordenadores (no habia) y menos la robotica empresarial. Dicho esto con 100.000 pesetas de la epoca comprobas el ultimo modelo de 600. Habia gente que como yo nos daba lo mismo trabajar en una zona turistica dia y noche y despues de un fin de semana agotador te ibas a tu empresa donde tenias que echar 50 horas (por ley eran 48) pero no te pagaban las dos extras.Dice un refran que entre el dia y la noche no hay pared.por tanto cuando salias de un trabajo enganchabas en otro.No conducias por que no habia apenas coches y por que te hubieras matado por falta de sueño.yo dormia en los autobuses que me llevaban a los trabajos.
Pero todas estas “calamidades”eran soportables por varios motivos.Aumentabas tu capacidad monetaria rapidamente.Se pagaba de impuestos el 12 % todo quisque  de cada nomina donde te venia ya la retencion.No habia que hacer declaracion de la Renta. Si existia el impuesto de lujo del 33% pero habia zonas de España que estaban exentas como las Islas Canarias.Una persona joven en 10 años se hacia un pequeño patrimonio para despues vivir comodamente.Y eso fue lo que muchos de mi edad actual pudimos hacer.
No teniamos que mantener a 17 presidentes de autonomia, ni 17 parlamentos,  ni alos miles de alcaldes y consejales que eran impuestos por el regimen franquista y estoseran puestos honorificos que no percibian un duro ni los consejales.Casi nadie tenia coche oficial.Las carreteras eran tercermundistas, Se empezaron a hacer Hospitales.No habia nada mas que una y despues dos cadenas de TV que ganaban dinero puesto que no tenian competencia.Habia un solo servicio nacional de meteorologia . No habia asesores  ni tanto chorizo en fin otro mundo.y sobre todo con trabajo.Que no digo que fuese mejor , pero que permitia al obrero que queria trabajar ver recompensado su esfuerzo cosa que ahora no pasa.
 
Gracias.
 

responder
Chispas 13 abril 2013 - 4:02 PM

Entonces está más o menos claro, si se trabaja, se gana dinero. Y si se está en el bar viendo el fútbol, no se gana. En 2013 y en 1973.
 
Buen fin de semana.

responder
FranChu 19 abril 2013 - 7:15 PM

alguien a usado mi nombre y no era yo, pero gracias por tu comentario, me da igual ser mucho mas pobre si la gente que lo esta pasando muy mal puede encontrar trabajo y empezar una nueva vida libre de deudas en euros, ayer comentaban que alemania esta  rescatada 600 000 mm han pedido sus cajas al bce y el deusche bank tiene un agujero de 200 000 y ellos financiandose al 0 % con la liquidez del bce y triple a a a , Mira desde que españa esta en el euro y mientras sigua solo viviran unos pocos mientras que cuando estabamos en la peseta la inflaccion aunque mala para todos siempre repartia igualdad salarial en algunos estudios…. eso es mejor que adonde vamos.

responder

Deja un comentario

Change privacy settings