El Euribor comienza la semana bajando hasta su mínimo histórico

por Europa Press

El Euríbor, índice al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas españolas, ha retrocedido una milésima en tasa diaria y ha marcado un nuevo mínimo histórico diario en el 0,533%.

El índice, que cerró marzo en el mínimo histórico del 0,545%, marca una tasa media del 0,537% en abril. De cerrar así el mes, el Euríbor seguirá abaratando las hipotecas sujetas a revisión, puesto que se anotaría una rebaja de 0,831 puntos respecto al mismo periodo de 2012.

Así pues, una hipoteca media de unos 120.000 euros a 20 años experimentaría un descenso de la cuota mensual de unos 48 euros, lo que supondría un ahorro anual de unos 580 euros.

26 comentarios

Buenas noticias 15 abril 2013 - 11:14 AM

Estamos en el camino

responder
Polo 15 abril 2013 - 11:19 AM

Pole

responder
Anónimo 15 abril 2013 - 11:21 AM

podium
 

responder
ING CIERRA 15 abril 2013 - 11:21 AM

Si si. A las 15:00 de lines a viernes y abre a las 8:00
Dedicado al pesado que está tol dia dando pol cu lo con ING

responder
pole 15 abril 2013 - 11:21 AM

hoy podium buena noticia que siga bajo por mucho tiempo.

responder
pelugata 15 abril 2013 - 11:30 AM

lo unico justo de la crisis

responder
Pronosticator 15 abril 2013 - 11:40 AM

Pole “mínima” histórica para #1 Buenas noticias!!! #2 Polo quedó muy, muy lejos. No le olió a su rival ni el humo del tubo de escape.

responder
RBK 15 abril 2013 - 11:59 AM

Buenos días,
aunque no va con el tema del día. ¿Qué dice la sentencia completa del suelo de las hipotecas? Le he hecho una reclamación al banco para suprimirlas y que me devuelvan lo que me han cobrado de más y no consigo encontrar nada en internet, ni en foros.
A mi no me quisieron dar la oferta vinculante (ni la firme claro!) antes de firmar la hipoteca y tengo un suelo del 3.5 y techo del 7.
Gracias.

responder
hipotecadorrr 15 abril 2013 - 12:22 PM

RBK la cosa esta complicada por una parte dicen que son abusivas las clausulas de suelo pero por otra se estan haciendo hipotecas que tienen suelo de 3, 5 y hasta 5 de diferencial. No se lo veo complicado que te devuelvan la pasta que has dado y sobre que te quiten suelo tampoco lo veo muy claro. Que diferencial te deberian poner??? el que hay ahora o el de antes que tambien variaba segun el banco.

responder
atom ant 15 abril 2013 - 12:28 PM

#8 pues en tu caso, no pàrece que sea abusiva la cláusula suelo. Tienes un un suelo, sí, del 3,5 pero tienes un techo del 7%. Euribor del 5,5% ha habido no hace poco, por lo que un techo del 7% parece perfectamente viable. Es una claúsula simétrica.
Otra cosa son esas hipotecas en las que el suelo es del 3,5% y el techo del 14%.

responder
Pronosticator 15 abril 2013 - 12:29 PM

Para #8 RBD. Si tienes un techo del 7, imagino que los bancos no esperan que el euribor pase del 6 en los próximos 100 años.
En cuanto al contenido de la sentencia, hay un artículo al respecto en este mismo sitio web. Yo no la he leído, pero supongo que dice que la cláusula suelo no es nula de por sí, pero que si no se te informó debidamente (a mi entender, bastaría que el notario lo hubiese leído cuando firmasteis) o se trata de una cláusula abusiva, para lo que probablemente deba leerse el contrato en su conjunto, pues unas cláusulas te resultan gravosas y otras beneficiosas (p. ej., suelo del 3,5% y techo del 7%, respectivamente), deberá tenerse por no puesta. En caso contrario, tendrás que conformarte. Para determinar el carácter abusivo de la cláusula también podemos atender a la realidad social, “lo que se hace por ahí”. A vuela pluma, un 3,5% me parece elevado, pero imagino que es porque hace tiempo que firmé mi hipoteca y desde entonces ya han cambiado las cosas.
pd. No acabo de entender por qué se vota en negativo a la gente que compite por la pole. Solo pido una explicación.

responder
SMG 15 abril 2013 - 12:36 PM

Para#8, estoy de acuerdo con pronosticador en que una claúsula de 7 implica que no ven que suba tanto en los próximos años, los bancos no pierden dinero en la vida, la creo un poco abusiva pero como han dicho, hace 4 años a alguno le hubiera venido bien.
Para Pronosticador, voto en negativo para lo de la pole porque es un foro de economía, para hablar del ibex, de los tipos de interes o de consultas como las del #8, no para poner “pole”. Lo mismo opino de los que hablan de independencia y de cosas que no tienen nada que ver con esto, como si no existieran miles de foros del independentismo…  ojo, mi opinión.

responder
miguel 15 abril 2013 - 12:54 PM

la setencia completa del suelo de las hipotecas la tienen en “ausbanc”

responder
alice 15 abril 2013 - 1:37 PM

Hola, me he quedado en paro este més, (despido objetivo por causas de la producción, como no…) mi pregunta es si el banco puede quitar mi bonificacion al ya no tener una nomina propiamente dicha de una empresa ya que de momento hasta encontrar un empleo cobraría mi paro… (dos años tengo acumulados) ¿qué pensais? ¿cuenta como nomina el cobro del paro por parte del sepecam??
Un saludo y muchas gracias a todos

responder
Manporrero 15 abril 2013 - 1:43 PM

ING ES UN BANCO POR INTERNET, NUNCA CIERRA, 24h
RBK BBVA ha hecho lo mismo a mucha gente. Busca por ahí, que no serás la única. Lo de los suelos no esta nada claro todavia.

responder
Alan 15 abril 2013 - 1:51 PM

Alice, nornalmente el paro sí que cuenta como nómina para las bonificaciones.
en cuanto a lo del techo de un 7 como diría el Sr. Burns: excelente… (es una muy buena noticia por lo mismo que han dicho anteriormente).
pero una cláusula de suelo y techo 3,5-7 no creo que la den por abusiva pero se puede probar. Si has escriturado hace poco el capital del piso es poco e igual no te vale la pena pagar abogado procurador y tasas, cuando a lo mejor en dos años el euribor se pone al dos.
saludos y enhorabuena por las bajadas!!

responder
Alan 15 abril 2013 - 1:53 PM

Para RBK, ADICAE, es lo que número necesitas.

responder
Carlos 15 abril 2013 - 2:43 PM

“Los bancos nunca pierden dinero”… joder, que se lo digan a Bankia, por ejemplo… No repitamos frases hechas como borregos sin pararnos a pensar.

responder
ea 15 abril 2013 - 2:56 PM

Carlos el.caso de bankia es la.prueba mas clara de esa expresion. se han ido forrados. entre todos nosotros.estamos pagando (tambien nuestros hijos) las salvajadas de nuestros politicos y banqueros. sin comerlo ni beberlo. Con dos….

responder
leche frita 15 abril 2013 - 3:10 PM

Cuidado con ING y con Alan tambien

responder
Pronosticator 15 abril 2013 - 3:24 PM

Para #12 SMG. Gracias. Mis respetos.

responder
Alan 15 abril 2013 - 4:49 PM

Que gentuza los que me suplantan

responder
Manperrero 15 abril 2013 - 5:03 PM

Los que te suplantan son mucho mas divertidos que tu. Mi sincera opinion

responder
David 16 abril 2013 - 12:55 PM

Para lo que sirve….
Clausula de suelo desde el año pasado. Beneficios de las bajadas del Euribor para mi banco. ¡¡¡¡Qué alegria!!!!

responder
Ayuda 16 abril 2013 - 1:11 PM

Estafa tarjeta ING Direct

Hola, me estreno y no se si es aqui donde tengo que exponer esto. Estoy bastante tocado ahora mismo, porque acabo de llamar a ING y me han dado una muy mala noticia (los muy hijos de ….) 
Hace un mes algun supuesto Hacker me saco 1700€ de mi targeta de ING Direct haciendo 3 compras por internet, hizo 3 pagos exacamente iguales, de 578€ cada uno a una tenda online que supongo que sera de el autor o autores de los hechos. 
Total que los de ING me han dicho que ya se lo han estudidado y que no me pueden devolver el dinero porque la compra se ha hecho con un codigo seguro que solo se yo (cuando yo no lo he dado a nadie ni lo he puesto en ningun puesto) 
Total que voy a denunciar esta panda de ladrones de ING Direct. Si alguien sabe donde puedo acudir o los tramites que puedo hacer se lo agradecere. 
De paso tambien estoy mirando a ver en que banco pongo ahora mi nomina, si sabeis algo interesante tambien sera bienvenida la información. 
Saludos

responder

Deja un comentario

Change privacy settings