El BBVA dejará de aplicar, con efectos desde el 9 de mayo de 2013, la cláusula suelo en sus contratos de préstamo hipotecario con consumidores para cumplir con la sentencia del Tribunal Supremo que declaró ilícita esta condición debido, fundamentalmente, a su falta de transparencia.
Según ha comunicado la entidad a la Comisión Nacional del Mercado de valores (CNMV), el hecho de dejar de aplicar esa cláusula no significa que no vaya a recurrir el fallo del Alto Tribunal, cuya puerta deja abierta.
El banco que preside Francisco González especifica que se estima que con la actual cotización del índice de referencia mayoritariamente utilizado en esos contratos, Euríbor a un año, la aplicación de esta medida a la cartera hipotecaria afectada por la sentencia producirá una reducción del beneficio neto después de impuestos en el mes de junio (primer mes completo en el que se aplicará) de 35 millones de euros. En meses sucesivos el impacto dependerá de la evolución del Euríbor a un año.
20 comentarios
¡Biiiieeeennn! En mi hipoteca suponen 64€ mensuales.
tambien sera apicable con las cajas esta ley?????
Miedo me da… A ver ahora por donde nos ahogan para recuperar esos 35millones, porque la banca siempre gana.
Por fin!!!
YYYY ELO RESTO DE BANCOS PARA CUANDO,,????
Hola, buenas noches, es una muy buena noticia. Pero lo van aplicar a todas las hipotecas suscritas con el BBVA, o solo aquellos que han demandado??.
a partir de ahora el suelo te lo van a meter como euribor + diferencial donde diferencial tiende a infinito
Ha habido que llegar al Tribunal Supremo!!!! Ya saben, a reclamaaaaaaaarrr!!!!!! por todos lados!!!
quisiera que alguien me respondiera a esta pregunta, yo tengo una hipoteca con el bbva y el suelo lo tengo al 3,5 % cuando en la actualidad el euribor esta al 0,5 pero la cuota no me baja, ¿tengo que demandar o bajaran para todas las hipotecas? y ¿si tengo que demandar, quien se encarga de hacermelo, pues yo no tengo ni idea ni dinero para pagar abogados?. muchas gracias.
Pues a ver cuando se materializa, pues a mi me baja alrededor de 110€/mes, lo que al cabo del año son 1300 €, vamos para las vacaciones.
Animo a todos los clientes de Banco Gallego, antes propiedad de NCG y ahora de Sabadell, que lo compro con fondos publicos, a que demanden la nulidad de la clausula suelo. Yo soy cliente de este banco y pienso hacerlo, pero cuantos mas seamos mejor. El Servicio de Atencion al Cliente me denego la supresion y tuvo la cara dura de invitarme a acudir a los Tribunales. BASTA YA de robarnos. Este tiene que ser el principio del fin de estas clausulas abusivas. Me estan quitando todos los meses casi 200 euros. Yo ni sabia lo que era la clausula suelo cuando me lo leyo el Notario, ni me entere.
Esperemos que esto no haga subiir el EURIBOR.
Enhorabuena a los que ya no tienen suelo.
Para #9#
No tienes que demandar te las van a sacar ni hacer nada te la van a sacar ya en la próxima cuota
Pues esa sentencia es injusta, en el banco se le informó de ella, y el notario se la leyó, por tal motivo, si no te interesaba, no haberla firmado, aunque te hubieras quedado sin piso, o haberla buscado en otros bancos, Santender, Bankinter…… que no existía la aludida clausula suelo.
Mañana compras un televisor en una tienda, y luego lo ves más barato, obaja de precio, y vas y reclamas, que te devuelvan el dinero demás
Para José: ¿acaso tienes intereses para con los bancos? jajajaja
Si la aplican desde el 9 de mayo se supone que nos van a devolver lo cobrado de mas el mes pasado ‘
NO ESTOY DE ACUERDO. QUE NO HUBIESEN FIRMADO LA HIPOTECA EN EPOCAS DE BONANZA. EL NOTARIO INFORMA PERFECTAMENTE DE TODO, Y SI NO TIENES NI IDEA DE QUE ES EL “SUELO”, PUES HABERTE INFORMADO.
SI TE COMPRAS ALGO, LO QUE SEA, TE INFORMAS, ¿NO?
PUES SI FIRMAS UNA HIPOTECA A 40 AÑOS, HABERTE INFORMADO, Y NO HABERTE COMPRADO UN CHALET, UN 4X4, AMUEBLAR TODO EL CHALET, Y TAMBIEN UN GRAN VIAJE CADA AÑO, ¿NO?
¿Y AHORA A LLORAR?
HABERTE ENTERADO ANTES SO BURROOOOO
Habia un eslogan de una marca era lo contrario a esto recuerdo, “Brú,no se pone en su lugar”, que buenas lavadoras aquellas….
-Esos si que analizaban los riesgos!
Por lógica legal debería ser retroactiva y devolver todo lo cobrado de más, o donde se ha visto que pillen a un atracador robando un banco y diga, bueno lo de hoy lo devuelvo y no robare mas, pero lo que he estado robando durante años cada mes, eso no me lo pidan que ya me lo he gastado HOIGAN
Una duda…. los diferenciales que aplican hoy en dia no podrían ser considerados como suelos encubiertos, además son flotantes, si sube el indicador, el suelo sube con ellos.
Los encausan por robar periódicos en el estanco y no les dicen nada por robar en la joyería….