Estando de vacaciones todo se ve con más optimismo pero si además estás en el extranjero y sin conexión a internet y las únicas noticias que te llegan de España son las del Telediario de TVE, la impresión es que la crisis es algo que se acabará mañana temprano: Europa nos da muchos millones para nuestra agricultura gracias a Cañete y para el empleo juvenil gracias a Rajoy, aumentará el turismo y el gasto en las rebajas, Guindos dice que la EPA saldrá muy bien, según Montoro todo va fenomenal salvo los errores de los notarios y encima Bárcenas por fin ingresa en prisión. Y si el Ibex marca mínimos anuales mientras otras bolsas están cerca de máximos históricos según el Telediario es por culpa de China…
Yo también quiero ser optimista pero ocurre que tengo memoria y en 2011 por estas mismas fechas el anterior gobierno decía prácticamente las mismas cosas que el actual porque la tendencia de las cifras era similar: también la EPA del segundo trimestre mejoró, se crearon 253,927 empleos “Inem” de abril a julio (en los últimos 4 meses de 2013 han sido 276.542), el PIB trimestral incluso fue positivo y por supuesto las expectativas para 2012 eran de salida de la crisis. Por entonces los del PP y sus medios acólitos –en plena precampaña electoral- negaban esa recuperación igual que ahora -con un PIB inferior, un desempleo mayor, la deuda pública en máximos, altísima morosidad, retrasos en los pagos y mayores impuestos- dan un enorme significado a lo que hace dos años despreciaban. Y es que éstos –como los anteriores- nos están vendiendo la moto de la salida de la crisis como si ésta fuera a ocurrir cuando el PIB deje de bajar y seguro que cuando ocurra soy el primero en alegrarme pero ¿por qué si la subida del PIB en 2011 fue efímera y la población no la notó ya que a nadie se nos quitó la sensación de estar en crisis por ello, creen que la probable subida del PIB en 2014 va a ser diferente? Más cuando en números absolutos la economía está peor hoy que hace dos años ya que el único dato macro importante que es mejor es el del déficit pero es una mejora engañosa porque ha venido acompañada de un aumento superior de la deuda por culpa de las sucesivas y carísimas reformas financieras aún no acabadas (que a nadie se le olvide que aún habrá más gasto público comprometido en ello).
Todo lo demás que ha mejorado (como la exportación o la reducción de la deuda privada) han sido logros de la sociedad a pesar y no gracias al gobierno ya que éste no ha propiciado con sus impuestos que nuestros productos sean más competitivos sino lo contrario y para nada ha ayudado al sano proceso de des-apalancamiento de familias y empresas. Es más, el gobierno –y la oposición- no para de animar a que nos endeudemos más insistiendo en que haya más crédito, por eso insisto en que lo que está mejor, lo está a pesar de PP y PSOE y lo que está peor, es mayoritariamente responsabilidad de ellos ya que han sido nefastos gestores de lo público y su falta de sinceridad ha supuesto un revés para la confianza en la marca España de los propios españoles. Por lo demás, siendo España miembro de la €zona, será el contexto internacional más cercano el que nos pueda ayudar a salir del bache a corto plazo y como mientras no se reforme la estructura económica global parece claro que las crisis seguirán siendo cíclicas, también lo serán las recuperaciones y si los EUA crecen a pesar de su fuerte recorte en el déficit público y el € sigue debilitándose es posible que España se sume a una ola de mayor actividad económica. Todo muy frágil y desde luego sin que a los españoles de a pie se nos quite la sensación de estar viviendo en crisis en mucho tiempo.
En los mercados norteamericanos, como comenté hace 2 viernes se ha entrado en la dinámica de “malas noticias macro, bolsas al alza” y por eso hace unos días la revisión a la baja del último PIB trimestral USA fue recibida con subidas bursátiles. La lógica de esto es que si la economía empeora, la FED seguirá inyectando liquidez barata mientras que si mejora, dejará de hacerlo. Es algo retorcido porque se supone que las empresas que componen los índices ganarán más dinero con una economía con mayor crecimiento que con el constante auxilio de la FED pero la importancia del sector financiero y la exagerada reacción de los mercados han llevado a esto. De todos modos el dato de paro mensual USA que se conocerá hoy tras el festivo de ayer lo confirmará o desmentirá. La FED ha dicho que en el plazo de unos meses empezará a reducir sus compras de deuda si hay mejores datos luego la situación –en teoría- es ideal para un inversor tanto de bolsa como de deuda norteamericana: o la economía mejora o si no, tendrá el apoyo de la FED, ambas opciones son buenas… lo que ocurre es que los niveles actuales son demasiado altos porque han descontado demasiados hechos positivos y deberían corregir algo más para poder aplicar algo de lógica a los mercados.
En el resto de bolsas no ocurre lo mismo y los buenos datos –como los PMI´s manufactureros del lunes- sí que animan a subir a las bolsas, lástima que los de servicios, más importantes, no fueran tan positivos y se complicaran con las tensiones en la deuda lusa. En resumen, para los alcistas la mejor situación ahora es: datos maíllos en los EUA pero muy buenos en Europa y en China. Aunque tampoco entiendo tanto la sorpresa con los últimos datos de China, no hacen más que confirmar una desaceleración en el crecimiento –por otra parte muy alto- que se lleva registrando hace más de un año y que explica gran parte de la caída global de la demanda de materias primas desde hace meses por lo que no es ninguna novedad. Parece que hay ganas de generar volatilidad, como cada verano. Pienso lo mismo ocurre con las dimisiones de ministros en Portugal, no creo varíen nada, ya sabemos que la €zona es un desastre hace mucho tiempo pero las bolsas siguen confiando en “San Draghi”. Como en el caso de la FED, será el BCE el que decida si vuelva a haber o no rebrote de la nunca finalizada crisis financiera en la €zona ya que si no fuera por él hace un año ésta ya habría estallado en pedazos. Lo raro no es que ahora bajen las bolsas o empeore la rentabilidad de la deuda, lo incomprensible es lo que mejoraron el segundo semestre de 2012 con una economía en recesión, máximos en la tasa de paro en la €zona y los problemas estructurales de la €zona.
Y como imagen os traigo el fuerte rebote en el precio de la vivienda en los EUA (no olvidemos que el origen de todo esto estuvo en el estallido de su burbuja inmobiliaria). Hace un tiempo todo lo que les pasaba a ellos ocurría en España en menos de dos años pero claro, ellos llevan con PIB positivo 4 años y ahora se enfrentan a la fuerte subida del tipo de interés de las hipotecas que suelen usar el tipo fijo a 30 años.
Algunos links.-
- Hilo de los países “frontiers”
- Informe de estrategia de mercado de B. March de Julio
- La comedia de los terrores de los bancos británicos by Simon Johnson
- El crédito no fluirá en el corto ni, a este paso, en el largo plazo
- Reducción de riesgo revisitada by Nouriel Roubini
- ¿Nos estamos volviendo cuerdos?
- La convalescencia del euro by Jean Pisani-Ferry
- Seis indicadores para creer en la recuperación… y otros seis para olvidarse de ella
- No darle de comer al vampiro by J. Bradford DeLong
- Cinco crisis históricas para entender la inflación
79 comentarios
Moody’s hunde el rating del Popular por el deterioro de la calidad de sus activos http://www.gurusblog.com/archives/moodys-rating-banco-popular/04/07/2013/ …
las mujeres cobran un 23,5% menos que los hombres. Una parte de esa diferencia se explica porque son muchas las mujeres que abandonan el mercado laboral para tener hijos y, por lo tanto, su progresión dentro de la empresa. Otra parte de la diferencia se explica por el tipo de trabajos que las mujeres tienen una mayor propensión a escoger empleos donde hay menos competencia como es el caso de las ONGs. La explicación es que las mujeres son menos competitivas que los hombres y, por lo tanto, tienen menos ganas de pelearse para subir en la escala salarial de las grandes empresas. Eso hace que, al final, haya menos mujeres en los puestos de más poder y mayor remuneración.
Un dato interesante aparece en Wikipedia. Como todos sabéis, Wikipedia es la mayor enciclopedia de la historia y es editada y reeditada constantemente por un ejército de voluntarios de todo el mundo. Vosotros mismos podéis ir a cualquier entrada de Wikipedia y editar el artículo. Vuestros cambios permanecerán escritos hasta que otro editor decida borrarlos o cambiarlos. Pues bien, el dato interesante es que, a pesar de que la presencia femenina en internet es superior a la masculina (las mujeres son mayoría aplastante en Facebook y Twitter, por ejemplo), solamente el 16% de los editores de Wikipedia son mujeres. Es más, las mujeres solamente hacen el 9% de los escritos. Y lo más sorprendente: incluso en las entradas “más obviamente interesantes” para las mujeres (como “embarazo”, “aborto” o “Sex and the City” -una serie televisiva mucho más seguida por las mujeres que por los hombres), la mayoría de ediciones son hechas por los varones.
Claramente en Wikipedia no hay ningún tipo de discriminación contra las mujeres: los que participan lo hacen porqué quieren y nadie cobra nada por editar empezar o editar artículos. ¿Qué explica esta ínfima participación femenina en Wikipedia? Una posible explicación es que los hombres tienen más tiempo libre para “perder” editando enciclopedias que las mujeres. Esto no parece razonable dado que las hembras tienden a perder tanto o más tiempo en Facebook o Twitter.
Otra explicación más razonable a las mujeres no les gusta tanto pelearse como a los hombres y enzarzarse a editar entradas de Wikipedia puede ser una actividad bastante “violenta” ya que uno debe pelearse con otros editores para hacer valer su criterio. Dada que esa es la explicación que también se da al hecho de que las mujeres cobran menos que los hombres, uno debe preguntarse si es verdad que las mujeres son menos competitivas que los hombres. Para responder a esa pregunta los economistas conducturales Uri Gneezy, Kenneth Leonard y John List de las universidades de Chicago y Tilburg hicieron un estudio interesante. A una muestra de hombres y mujeres les hacen jugar a “meter bolas de tenis dentro de un cubo desde una distancia de tres metros”. Antes de lanzar ninguna bola, a los participantes se les deja escoger entre (A) cobrar un dólar por cada acierto o (B) cobrar tres dólares por cada acierto pero solamente si consigue meter más bolas que un contrincante que está lanzando bolas en otra sala paralela. Realizaron este experimento en Estados Unidos y los resultados fueron más o menos los esperados: el 50% de los hombres escogieron competir y tener la posibilidad de tener un premio superior mientras que solamente el 26% de las mujeres escogían competir. Eso confirmaba que las “ganas” que tienen las mujeres de competir para ganar son menores.
Naturalmente, esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Por qué las mujeres son menos competitivas? La respuesta a esta pregunta tiene dos teorías. La primera es que el ADN femenino las lleva a ser menos violentas. Al fin y al cabo, la evolución Darwiniana ha hecho que nosotros seamos los descendientes de hombres violentos que luchaban contra animales y hombres de otras tribus y de las mujeres que se quedaban en la cueva cuidando de la descendencia. Esos genes violentos de los machos se han heredado de generación en generación (los hombres “no violentos” fueron asesinados por los violentos y no tuvieron oportunidad de reproducirse) hasta llegar a nosotros.
La segunda teoría es cultural: nuestra sociedad patriarcal da un papel específico a niños y niñas, un papel que se transmite a través del sistema educativo, la familia, la televisión o los juguetes. Para averiguar si las diferencias de sexo son biológicas o culturales, Gneezy, Leonard y List repitieron su experimento en dos tribus distintas. La primera era la Masái
, en Tanzania. Los Masái son una tribu africana radicalmente machista: no educan a las niñas, las hijas son vendidas en matrimonio (el precio actual son unas 10 vacas por niña) y cuando a un padre Masái le preguntas cuantos descendientes tiene, responde con el número de hijos. Para él las hijas como si no existieran. Pues bien, cuando los investigadores norteamericanos hicieron su experimento de lanzar bolas de tenis en un cubo, obtuvieron unos resultados parecidos a los norteamericanos: el 50% de los hombres decidía arriesgarse y competir mientras que solamente el 26% de las mujeres optaba por la competición.
La segunda tribu en la que se llevó a cabo el experimento fue la tribu de los Khasi de la región de Meghalaya en el norte de la India. Los antropólogos dicen que los Khasi son la tribu más matriarcal que existe: la riqueza familiar se transmite de madres a hijas, los desdendientes toman el nombre de la madre, las niñas reciben mejor educación que los niños. Cuando los investigadores norteamericanos llevaron a cabo su experimento con los Khasi los resultados fueron sorprendentes: solamente el 39% de los hombres Khasi decidió arriesgarse por la opción competitiva mientras que el 54% de las mujeres optaba por la competición (hay que decir que el porcentaje de riesgo entre las mujeres Khasi fue ¡mayor que el de los hombres norteamericanos y Masái!).
Naturalmente los hombres y mujeres Masai tienen la misma constitución biológica, el mismo ADN, que los Khasi o los norteamericanos. Lo que los diferencia es la cultura y, en particular, el papel que la mujer juega en la familia. La conclusió de Gneezy, Leonard y List es que, si hay diferencias biológicas entre hombres y mujeres, éstas quedan empequeñecidas al lado de las diferencias que crea la cultura y la educación.
Conclusión: las diferencias salariales entre hombres y mujeres se pueden corregir. Para conseguirlo, hay que cambiar el sistema educativo: hay que cambiar la cultura que hace que nuestras hijas tengan un papel distinto al de nuestros hijos en nuestra sociedad.
XSiM
Excelente articulo como ya nos tienes acostumbrados.
Quisiera plantear una encuesta, ya que estos días varios foreros han comentado los altos importes de su hipoteca.
¿Tu hipoteca es superior a los 150.000 euros?
Si, pulgar arriba
No, pulgar abajo.
Saludos
Compre un piso para alquilar con una rentabilidad del 5%
El pastelero Paco Torreblanca se declara en concurso
# 2, Anónimo
no es la genetica, es hormonal, los animales mas violentos son los animales con mayores niveles de testosterona, por ejemplo el Tiburon Toro, tiene niveles de testosterona mortales para un ser humano y se considera uno de los animales mas peligrosos que hay.
Asistíamos al I Foro de Pensamiento Económico de Lanzarote, hace unos días, cuando casi al final de una mesa redonda que me tocaba moderar, José Carlos Díez realizó uno de sus discursos donde arremetió, sin mucho rigor, contra el neoliberalismo y lo que él llama las políticas neocon que atribuye, entre otras, a la democristiana Angela Merkel. Conozco bien esas excursiones oratorias y no les suelo dar mucha relevancia, pero Juan José Toribio, profesor emérito del Iese, que también participaba del foro, pidió la palabra.
«Va a ser algo más que un matiz», me advirtió. Acto seguido, Toribio dijo que estaba harto de escuchar la maniquea caricaturización entre los economistas que están a favor del gasto sin límite y los que son señalados como inhumanos partidarios de la austeridad.
Siendo una ciencia social, es difícil que quien se haya dedicado al estudio de la Economía no sienta una genuina preocupación humanista. Más aún, nadie como un economista puede estar tan preocupado por las condiciones materiales en las que vive la Humanidad. Sin embargo, hay una gran diferencia entre los liberales y los intervencionistas. Los primeros siempre intentarán buscar soluciones a los problemas económicos desde el máximo respeto a la libertad, mientras los otros lo harán desde la aplicación de soluciones colectivas. Unos apelarán a la responsabilidad del individuo y otros al reparto, pero ambos buscan el bienestar humano. Aunque en España, el bienestar parece imposible de concebir al margen del Estado.
Juan José Toribio lo expuso así sin ambages y su discurso me pareció un magníifico alegato contra el sectarismo en la Economía que sólo un hombre sabio como él, que ha dedicado toda su vida al estudio de la ciencia económica, podía plantear.
john.muller
# 4, Anónimo
Ese es el problema, lo alquilas y la hipoteca se paga sola. Pero incluso asi, tienes un apalancamiento de 30 años. que es lo que dura la hipoteca. o de 15 años si lo has comprado a toca teja (de media los intereses que pagas son iguales al montante)
Con esa mentalidad, el que gana de verdad es el banco
Deutsche Bank: JP Morgan estima que puede necesitar 12.300 millones de euros más
http://www.eleconomista.es/publicidad/securitasjun13/banca-finanzas/noticias/4966647/07/13/Deutsche-Bank-puede-ser-el-gran-problema-de-Europa-puede-necesitar-12300-millones-mas.html
Repsol reconoce el ‘efecto lunes’ y asegura que bajará los precios en viernes http://economia.elpais.com/economia/2013/07/04/actualidad/1372931949_331802.html …
Parlamento griego halla a exministro de Finanzas culpable en un caso de delito fiscal http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2881565&strGoo=parlamento-griego-halla-exministro-finanzas-culpable-caso-lagarde& …
Xavier Sala i Martín plantea si la corrupción es causa de la cultura o es causa de los incentivos que existan en el sistema que fomenten la corrupción. Tras realizar una aproximación a ambas posibilidades, el profesor termina decantándose por culpar a la cultura del país de la alta corrupción. Ello lo hace basado en un paper de Raymond Fisman y Edward Miguel publicado en la Universidad de Columbia y la Universidad de California. En este estudio se demuestra que existen diferencias entre las multas que reciben los diplomáticos de la ONU en Nueva York en función de su país de origen. Habida cuenta de que la legislación eximía hasta 2002 del pago de multas a los diplomáticos asamblearios de la ONU en la gran manzana, la conclusión es que si habiendo altos incentivos para corromperse (en este caso, no aparcar nunca bien) y la causa de la corrupción son los incentivos, todos los diplomáticos de la ONU (o una gran mayoría) debieran ser corruptos. Empero, al haber diferencias por países algo más debe haber. Ese algo más es la cultura. De hecho, los diplomáticos que procedían de países con índices mayores de corrupción recibían muchas más multas que otros diplomáticos, estableciéndose un alto nivel de correlación entre ambas variables
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/los-expertos-apenas-varian-sus-previsiones-sobre-espana-pese-a-la-relajacion-del-deficit_de2X5PNaWyiIsCqLZ1KKm2/
# 6
Y el nivel de hormonas en una especie quien crees que lo determina ¿los genes quizás?
Cómo ahorrar 5.000 euros al año sin esforzarse demasiado http://dlvr.it/3cKfwl
algunas entidades (sobre todo aquellas pertenecientes a grupos financieros extranjeros) no han enterrado del todo el hacha de guerra y mantienen ofertas de depósitos con extratipos de hasta el 4%, caso del ecuatoriano Banco Pichincha que logra, de esta manera, duplicar su saldo de ahorros captados respecto al cierre de 2012. Banco Espirito Santo (BES) ya redujo a primeros de año la remuneración de sus diversos depósitos para adecuarse a la recomendación del Banco de España, pero eso no le ha ocasionado una pérdida del terreno ganado en los últimos ejercicios sino todo lo contrario: ha llegado a ampliar el saldo de depósitos de la clientela en más de un 23% en el primer trimestre del año, con un incremento cercano a los 1.000 millones de euros.
Madrid se luce, Madrid brilla, Madrid cautiva. Son los verbos con que la prensa internacional titula este jueves sus informaciones y crónicas sobre la presentación que hicieron en Lausana ante el COI las tres ciudades candidatas a los Juegos Olímpicos de 2020. Por las evaluaciones extraoficiales recopiladas por algunos medios, la capital española quedó muy por delante de Estambul y Tokio. ‘Su presentación ha sido todo un bombazo’, según un miembro del COI citado por AFP. Hace un mes, en San Petersburgo, Madrid 2020 fue la peor de las tres, según confiesan las mismas fuentes. ¿Qué ha pasado para un cambio tan drástico, cuando los responsables madrileños han mantenido los mismos argumentos en defensa de su candidatura? La respuesta se llama Felipe, Príncipe de Asturias.
Fue ‘la estrella del día’ en la ciudad suiza, en opinión de muchos por lo bajini y de Dick Pound, miembro del COI, para que conste en las hemerotecas. Y lo remacha: ‘Fue su contenido, su formulación, su autenticidad’. Agencias de prensa y diarios coinciden en reproducir la soltura y campechanía del Príncipe cuando dijo que él es olímpico. Y cuando confesó que era difícil seguir los pasos de ‘un Rey y una Reina’, en referencia a sus padres en los dos intentos anteriores. Y cuando entró en tromba con unas palabras que consiguieron comunicar emoción: ‘Madrid 2020 no es una candidatura de sueños, porque ya los hemos construido. Es una candidatura acorde con los tiempos. Hemos asumido la responsabilidad y minimizado el riesgo para que ustedes no tengan que asumirlos. Madrid 2020 no deja nada al azar’.
Tres crónicas de otras tantas agencias de información, reproducidas en centenares de periódicos en decenas de idiomas, se han encargado de transmitir esa sensación de que Madrid puede haber dado el salto de gigante que necesitaba. Se compara con una ocasión similar, cuando Río de Janeiro le dio la vuelta a las quinielas hace cuatro años en esta presentación ante el COI para ser elegida poco después como sede de la Olimpiada de 2016. Sven Busch y Sebastian Fest, de la agencia alemana DPA, titulan su crónica: ‘Madrid le da un empujón a su candidatura olímpica gracias al Príncipe heredero’. Y Stephen Wilson en la norteamericana Associated Press: ‘Madrid brilla en la presentación de las candidaturas para 2020’. La francesa AFP pone entre comillas el comentario de un miembro el COI: ‘Madrid muy bien podría aprovechar el mismo viento a favor, como hizo Río’.
De todas formas, la ventaja adquirida por Madrid no se considera tan determinante como en el caso de Río. El mismo miembro del COi matiza: ‘La otra vez, con Río cambió todo, y esta vez sólo un poquitín’. Si acaso, para recuperar el terreno perdido y optar con posibilidades de éxito. Como constata AFP en su título: ‘El espectáculo principesco de Madrid cautiva al COI, con la carrera todavía abierta’. Aparte del juego de palabras más o menos afortunado, el consenso es que Madrid 2020 se ha puesto ligeramente por delante de sus rivales. El hecho de que las tres agencias titulen con Madrid, y su multiplicación al distribuirse los despachos, da una idea de las posibilidades reales de éxito en la Asamblea del COI que elegirá la sede el próximo 7 de septiembre en Buenos Aires. Lo corrobora la citada crónica de DPA: ‘Madrid pareció abrir brecha sobre Estambul y Tokio en la carrera por la Olimpiada de 2020, con la gran impresión causada por el Príncipe heredero Felipe’.
El viento no parecía estar a favor, por mucho que los reponsables de la candidatura española dijeran lo contrario. Se luchaba contra la percepción de irresponsabilidad de una ciudad y de un país por lanzarse a la aventura de la candidatura olímpica en medio de una recesión de caballo y con un 27% de paro. Pero tal vez haya calado por fin el argumento de que se tienen los pies en el suelo y que se harían unos Juegos manejables, sin despilfarros, como exigen los tiempos de crisis. También parece que ha ayudado a Madrid 2020 la ausencia en Lausana de las primeras autoridades turcas y japonesas, que delegaron en un segundo nivel de representación. Eso siempre le duele al ego de los miembros del COI. Otro factor: Estambul puede estar desahuciada por la corriente de inestabilidad de las últimas semanas por las protestas y la represión. Y sobre todo, por la cercanía con la guerra de Siria. Y la presentación de Tokio se ha calificado de menos que impresionante, por lo que puede haber perdido el liderato que se le atribuía.
Agenda del dia http://dlvr.it/3cNMJ9
La alcaldesa de Aquarius, cazada en el coche oficial al que renunció en el anuncio http://ow.ly/mEC29
El Vaticano reportó un superávit presupuestario de 2,2 millones de euros (2,85 millones de dólares) en 2012, una mejora frente al año anterior y una buena noticia para su banco mezclado en un escándalo.
En su informe anual difundido el jueves, la Santa Sede dijo que una mejor gerencia le ayudó a recuperarse de uno de sus peores déficit un año antes, cuando perdió 14,9 millones de euros.
Una contracción del 12% en las donaciones de los feligreses, otra de un 5% de las órdenes religiosas y el pago de 5 millones de euros en nuevos impuestos a los bienes raíces en 2012 evitaron un resultado financiero mejor. La mayor parte de los gastos se debieron a una plantilla laboral de 2.823 empleados y el costo del programa global de radio de la Santa Sede.
El Estado de la Ciudad del Vaticano, que regenta los museos vaticanos con fines de lucro, una oficina postal y un supermercado, cuenta con un presupuesto separado. Sus beneficios fueron de 23,08 millones de euros, mejores que los 21,8 millones de 2011. Otras 50 personas acudieron a trabajar en este sector del Vaticano en 2012, con lo que esa plantilla suma 1.936.
El informe anual, aprobado el miércoles por un grupo de cardenales, siguió a una de las semanas más convulsivas en la historia financiera reciente del Vaticano: La semana pasada, el papa Francisco creó una comisión investigadora del banco del Vaticano, fuente de escándalos para la Santa Sede.
Dos días después, un contador del Vaticano fue detenido en relación con una conjura de contrabando de 20 millones de euros. El lunes dimitieron dos directivos del banco vaticano, al parecer por no adoptar plenamente la nueva gestión de la Santa Sede, de total transparencia.
Esos problemas fomentaron pedidos al papa Francisco de que cierre el banco, pero la entidad, llamada Instituto de Obras Religiosas (IOR) desempeña un cometido crítico en la salud financiera del Vaticano. Como todos los años, el IOR entregó 50 millones de euros al papa Francisco para sus obras de caridad, junto con 5 millones de euros en desembolsos separados a otras gestiones de caridad, dijo el informe financiero.
El IOR puede hacerlo gracias a los beneficios que logra mediante la inversión y la gerencia de activos para 19.000 clientes, en su mayor parte sacerdotes, empleados del Vaticano y órdenes religiosas.
Francisco fue informado de los problemas del banco al asistir el miércoles a reuniones presupuestarias. El nuevo presidente del banco, Ernst von Freyberg, habló sobre “la situación actual del instituto”, dijo una nota del Vaticano.
Casi dos millones de trabajadores podrían quedarse el lunes sin convenio.
Las pymes españolas podrán obtener 2.400 millones de financiación de Alemania
# 14, Anónimo
Alguien con tratamiento hormonal depende de su genetica?
Los violadores esta demostrado qeu tienen niveles de testosterona mas altos que la media. Por poner un ejemplo.
La genetica tiene que ver pero no es determinante, puede corregirse o cambiarse, una tratamiento hormonal no un cambio de genetica.
La Casa Real considera un “martirio” los dos años del caso Nóos……..
!!!Nóos sufran mas!!!, devuelvan el dinero que han robado y márchense……no podemos permitir que terminen traumatizados…….
Saludos cordiales
Porra para el euribor de hoy. Después de lo que dijo ayer Supermario. Bajará hoy el euribor del 0,5?
Sí positivo
No negativo
Ahora falta que aparezca la Belen Esteban del foro para aportar un contrapunto y unos datos y lógicas que garanticen la pronta recuperación y respalde el buen hacer de la derecha… Pero bueno, hasta el proximo dato del paro no aparecera, para darle mas peso a su puesta a escena… ¡Que pais!
Fin de deducciones y bajadas de tipos, recetas de los sabios fiscales de Rajoy http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2881780&strGoo=fin-deducciones-bajadas-tipos-recetas-sabios-fiscales-rajoy& …
España equipara su balanza de pagos a la alemana.
La brecha entre lo que declaran autónomos y asalariados se dispara
¿Dispone el Gobierno de las herramientas tecnológicas necesarias para espiar nuestras comunicaciones? ¿Puede Mariano Rajoy emular a Barack Obama o David Cameron y pisotear impunemente derechos fundamentales protegidos por la Constitución? La respuesta unánime de los expertos consultados por El Confidenciales un rotundo sí.
La herramienta se llama Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones (SITEL), un proyecto que el Ejecutivo de José María Aznarpuso en marcha en 2001 -siendo Rajoy ministro del Interior-, que José Luis Rodríguez Zapatero utilizó masivamente y que ahora el PP, de nuevo, usa supuestamente para combatir el terrorismo y el crimen organizado, pero que puede ser también empleado para escrutar de forma indiscriminada, aprovechando un clamoroso vacío legislativo, llamadas telefónicas y correos electrónicos.
El SITEL es un avanzado sistema electrónico que permite interceptar y grabar en tiempo real cualquier conversación telefónica, correo electrónico o mensaje de móvil, además de almacenar en formato digital todos los datos de esas comunicaciones para su posterior análisis. El programa lo controla el Ministerio del Interior, lo utilizan indistintamente la Guardia Civil, el Cuerpo Nacional de Policía y el Centro Nacional de Inteligencia, y su aplicación requiere de la imprescindible -y obligada- colaboración de las operadoras privadas.
¿Tienen las Fuerzas de Seguridad y los servicios secretos del Estado cobertura legal para pinchar teléfonos y correos electrónicos a través de SITEL? En teoría, sólo si cuentan con autorización judicial. Pero las leyes que regulan en España la intervención de las comunicaciones privadas son, según los mismos expertos, un auténtico coladero que permite eludir fácilmente el escrutinio de los jueces.
Nuestros vecinos franceses se dieron ayer de bruces contra esa misma realidad, cuando se desayunaron con una información del prestigioso diario Le Monde según la cual el Gobierno de François Hollande dispone de un sistema de espionaje quecontrola diariamente millones de llamadas telefónicas, emails y mensajes de móvil bajo el paraguas de un marco legal muy difuso.
Restricción de derechos fundamentales
El primer agujero de la legislación española salta a la vista de cualquier jurista: la restricción de derechos y libertades fundamentales, como el secreto de las comunicaciones o la protección de datos personales, tiene que ser regulada mediante una ley orgánica, es decir, con el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso, tal y como señala la Constitución. Pero el endeble entramado legal que sostiene la intervención de las comunicaciones incumple flagrantemente ese precepto de la Carta Magna.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley General de Telecomunicaciones de 2003 -y el reglamento posterior que la desarrolla, aprobado en 2005- y la Ley de Conservación de los Datos de las Comunicaciones Electrónicas, que entró en vigor en 2007, no tienen ese rango normativo: son leyes ordinarias, que requieren de una mayoría simple del Parlamento para su aprobación.
En la legislatura anterior, cuando Rajoy aún era líder de la oposición, el PP tachó repetidamente de “ilegal” e “inconstitucional” el programa SITEL porque, a su juicio, permitía sortear fácilmente esa legislación. El entonces responsable de Comunicación del partido, Esteban González Pons, llegó a acusar a Alfredo Pérez Rubalcaba, en ese momento ministro del Interior, de “controlar la intimidad de los españoles”. Pero desde que llegaron a La Moncloa, en 2011, los populares no han movido un dedo para corregir esas lagunas.
La legislación actualmente en vigor obliga al control judicial de la interceptación de las comunicaciones. Pero esa normativa encierra en sí misma varios atajos para poder burlarla. Y de hecho es burlada frecuentemente, según aseguran los expertos consultados por este diario, que han exigido el anonimato. Todos salvo el catedrático de Derecho Constitucional Ignacio Torres Muro, que asegura disponer de información de que “la violación de esos derechos fundamentales es algo más que un temor”, y la abogada Ofelia Tejerina, experta en tecnologías de la información y asesora legal de la Asociación de Internautas.
Fuera de control
Según Tejerina, la ley permite a los llamados agentes facultados -policías, guardias civiles y espías del CNI- exigir a las operadoras de telefonía, “con carácter previo a la autorización judicial, información sobre la identidad de las personas que se comunican, sus números de DNI o de pasaporte, la hora, la fecha, el lugar de origen de las llamadas y el de destino… Y todo ello antes de que intervenga el juez, lo que deja fuera de control una parte importante del proceso de interceptación y colisiona con el derecho fundamental a la protección de datos personales”.
Son precisamente esos datos asociados a las comunicaciones privadas o metadatoslos que, según revelaba ayer Le Monde, recopilan masivamente las autoridades francesas a espaldas de los ciudadanos. Se trata, en definitiva, de saber “quién contacta a quién, recolectando los datos de las llamadas de millones de abonados, identificando a los interlocutores, el lugar, la fecha, la duración del mensaje. Y lo mismo con los correos electrónicos o los SMS, y toda actividad que pase por Google, Facebook, Yahoo…”, añadía el diario parisino.
Para tratar de frenar ese caos y llenar en parte el vacío jurídico, la Fiscalía General del Estado dictó el pasado mes de enero la circular 1/2013 sobre Pautas en relación con la diligencia de intervención de las comunicaciones telefónicas, que dedica un amplio apartado al programa SITEL. Pero la gran complejidad de las recomendaciones contenidas en esa circular, unida a la “falta de formación de jueces y fiscales en esa tecnología”, como señala Tejerina, hacen que las intenciones de la Fiscalía, probablemente, queden atrapadas entre los tentáculos delGran Hermano.
Sondeo del GESOP
PP 118-122 (186) PSOE 104-107 (110) IU 48-50 (11) UPD 31-33 (5) CIU 11-12 (16) ERC 7-9 (3) OTROS 24-26 (19)
#31
La pregunta del millón: ¿Puede ser alguno de los que entran en esa lista, una alternativa buena?
No nos gusta PPSOE pero ¿Tenemos alternativas viables?
Un inmigrante pide cita para pedir la nacionalidad española… y se la dan para dentro de 6 años http://ow.ly/mG4Ql
32, Juanito Gonzale a mi no me convencen ninguno pero PPSOE llevan gobernando desde 1982 y CiU y PNV han estado en el poder más de 20 años, ya toca que vengan otros
Vergonzoso
“Mario Conde ¿Víctima del sistema?”, se preguntaba Telecinco en un rótulo durante la entrevista posterior a la serie. Y es que anoche la cadena intentó convertir a Mario Conde, delincuente de guante blanco, condenado a veinte años de cárcel por apropiación indebida, estafa y falsedad, en héroe de una serie de intriga. La magia de la televisión.
#34,
con que no sea IU o ERC me conformo… pero quedan solo UPD y OTROS ¿Quienes son esos otros?
El CAPE (o PER ajustado a la media) de diferentes bolsas http://dlvr.it/3cL7xQ
–
Ahorrar energía en casa
–
Viñeta de fin de semana http://dlvr.it/3cQTKm
–
Y si queréis practicar inglés o simplemente ver charts, un informe muy interesante del Citi: https://ir.citi.com/0L6057OgX0QKdz4rtuQGmAduBhoRGlo5HJE5SVLUY1vUhQn6QgFZjQ%3D%3D
Si. La alcaldesa que deja el coche en el anuncio y luego lo sigue usando
Si. El jefe de tráfico que da conferencias sobre lo importante de ser prudente al volante mientras le cazan a 160 por hora.
Si. El izquierdista ese que sacude martillazos contra los desahucios y expropia hasta el agua de las macetas y resulta que esperó a que su vecino se quedara en la calle para comprar su piso.
Si. El de “me llena de orgullo y satisfacción” y luego resulta que en todos los sitios cuecen habas y en su casa urdangarinadas.
Si. El que decía que la solución era bajar impuestos y como alguien no lo pare nos quita hasta la peseta que calza la pata coja de la mesa.
Si, definitivamente es una cuestión genética. A los gobernantes en cuanto tocan poder se les genera un desequilibrio hormonal, les sube la testosterona, la bilirrubina y la serotonina. El resultado es hipocresía.
Disiento de Sala i Martín. No es un tema cultural, es un tema genético. Ninguna cultura en ningún momento de la historia ha estado exenta de corrupción. Por favor…..pero si ya Eva corrompió a Adán con una manzana.
Un link más: La semana en Asia por Perpe: Semana 27 http://dlvr.it/3cRgYX
38, Maño.
Prometeo…..creó a los seres humanos con arcilla mojada por sus lágrimas, La diosa Atenea, su amiga, al ver sus creaciones decidió otorgar al ser humano el fuego de la sabiduría que Zeus previamente les había quitado, el mosqueo de Zeus, casi le da un chungo y para vengarse por esta segunda ofensa, Zeus ordenó a Hefesto que hiciese una mujer de arcilla llamada Pandora. Zeus le infundió vida y la envió por medio de Hermes al hermano de Prometeo: Epimeteo, en cuya casa se encontraba la jarra que contenía todas las desgracias (plagas, dolor, pobreza, crimen, etcétera) con las que Zeus quería castigar a la humanidad. Epimeteo se casó con ella para aplacar la ira de Zeus por haberla rechazado una primera vez a causa de las advertencias de su hermano para que no aceptase ningún regalo de los dioses y quien en castigo sería encadenado. Pandora terminaría abriendo el ánfora, tal y como Zeus había previsto. ……..Eva le dio su manzana( vagina) a Adán y por lo visto….al Dios bíblico se le cruzaron los cables y los desterró del paraíso…….curioso como se parecen las dos historias……….
Saludos
ayer Dragui perdió la poca credibilidad que le quedaba, ¿cómo es posible un mensaje hawkish y nein hace 30 días , incluso sobre los tipos y depositos negativos y ayer suelta lo que suelta? Hasta se lo preguntaron. Lo de la unanimidad que repetía era por Alemania, me resulta increíble que Alemania acepte estas cosas.
Hoy un buen dato NFP debe hundir el euro, y según dice el artículo las bolsas. Nada fiable el euro que bajó con un mal dato de PIB usano hace poco o que rebotó en el apogeo de las malas noticias portuguesas.
#38, #40
Eva le dio una manzana a Adan para hacer que se fije en su ciruela :-), que el pobre ni la veía… claro se llamaba Adan y no Colores…
El mito griego de Prometeo tiene muchas cosas que asombran, la caja de Pandora es una de ellas, y eso de que las enfermedades y demás desgracias cambian de forma con el tiempo pero siempre están allí… desaparece una enfermedad y aparece otra, desaparece un mal y aparece de otra forma… da la sensación que estamos condenados… Yo de Prometeo me he quedado con eso que dio el fuego y el conocimiento a la gente y por eso fue encadenado en un abismo por el que mandaba por aquel entonces, Zeus. Y desde entonces a los que mandan no les gusta que la gente sepa ciertas cosas… Tienen sus herramientas para que la masa sea sin conocimientos político económicos y si aparece algún Prometeo contemporáneo, que intente abrirle los ojos a la gente, creo que seria el hombre mas perseguido de todo el planeta…
Si Colores.
Las dos historias se parecen mucho. Lo que pasa es que los griegos le echan mucho teatro a las explicaciones (actualmente y en la época clásica), mientras que los judíos van más directos al grano y simplifican las cosas: un Dios, un hombre, una mujer, una manzana y una serpiente. Y con esos pocos ingredientes nos mantienen castos durante milenios.
¿Por qué no se pregunta nadie por la endogamia evidente que se tuvo que producir si solo estaba Adán y su costilla Eva? ¿Sus hijos se reprodujeron entre sí?
Ojo, que no digo que no. Quizás eso explique por qué somos como somos…..que aquí acusamos de endogamia a las casas reales, pero los plebeyos…..anda que no…..
Mira que la alternativa es venir de un mono…y no sé qué solución es mejor.
Droblo, menos mal que queda alguien que ve los datos con perspectiva es por eso que se te sigue con interés, todos los broteverdistas necesitan revisión oftalmológica y gafas de culo de botella.
Sí te digo que a nivel de calle, o mejor, de taller que es donde me manejo mejor la gente ya no está en crisis. No porque se haya terminado, sino porque se han adaptado y van tirando. Como caso real, donde antes habían 9 personas, ahora están padre e hijo, y sí, te dicen que van a tope, pero claro son 2, ¿con perspectivas de contratar a un tercer trabajador? Pues de momento no, ya se verá, etc.
Y es lo que veo, las empresas que siguen se han jibarizado y no ven que vayan a crecer en el corto plazo, el medio y largo ni lo contemplan. Salvo excepciones, que las hay, y también conozco alguna.
Por mi parte, hoy cojo tres semanas de vacaciones, para disfrutar con los nenes…pero conectado a la fábrica y preparando una agenda de visitas comerciales para vender mis cachivaches…que la aceptación es buena y hay interés. Va a ser el primer intento de siembra en serio, a ver si en Septiembre se puede ir recogiendo algo también en serio.
Militares en Egipto, protestas en Turquía ¡Viva el turismo español!
Si es que por algún lado tenemos que salir beneficiados alguna vez…
La jueza Alaya, nuevo icono de la derecha, advertida por el presidente del Supremo y otros estamentos judiciales http://www.elplural.com/2013/07/04/la-jueza-alaya-nuevo-icono-de-la-derecha-advertida-por-el-presidente-del-supremo-y-otros-estamentos-judiciales/ …
por cierto, los analistas ahora dicen que que bueno es Draghi y tal, hasta el propio Cárpatos ayer todo alabanzas, jojojo
buenas vacaciones fabricando!
# 44, Fabricando
Que nos hayamos adaptado a lo malo no significa que se haya resuelto el problema, lo mismo que is te quedas tuerto no significa que te mueras, tienes que adaptarte, pero nunca más tendras percepcion dela profundidad.
Eso es lo que pienso, la crisis es una tendencia de bajar, pero no significa que despues de al crisis empiede una tendencia de subir, puede ser que se quede en llano… porque como todo en esta vida nada puede subir indefinidamente (los pisos por ejemplo), ni bajar indefinidamente, eso sí, puedes quedarte un poco más arriba o más abajo.
Pero no significa que parar de bajar sea bueno, lo ideal es estar lo mas arriba que puedes realmente, y ahora estamos mas abajo que arriba.
#43 Maño hachedoso
Una puntualizacioncilla, simplemente. Eso de Adan y Eva, únicos humanos está contradicho en el mismo libro sagrado en el que se dice que eran los únicos talñes (Génesis). Me explico: Adan y Eva tuvieron dos críos, uno Abel y el otro Caín. Tras el asesinato de Abel por Caín, éste es condenado al DESTIERRO, motivo por el cual emigra al llamado “tierra de NOD”. Caín “conoce” mujer en ese territorio, posiblemente situado al Este-Noreste del Edén y que podría estar ubicado en lo que hoy denominamos Afganistan. Caín tiene numerosa descendencia con esa mujer de la que no se menciona su nombre, pero da lugar a un pueblo. La bíblia y, en concreto, el Génesis, está repleto de serias y mosqueantes contradicciones. En mis años mozos lo presenté como ponencia en la absurda asignatura de Religión (era obligatoria) y el profe, que además era jerarca de la iglesia, me echó fuera de clase. De haber podido me habría anatemizado y excomulgado, pero me salvó (creo) que era demasiado joven, estudioso y aplicado.
Si leeis el Génesis podréis leerlo. Yo utilicé, para ello, cuatro ejemplares, uno de ellos escrito por un cardenal (un tal Goicoechea), y en todos se decía con las mismas palabras lo que yo he comentado ahí atrás.
Lo de la corrupción es genético, que no cultural. No confundamos. La corrupción, vista como “mecanismo intuitivo y natural para obtener el máximo beneficio realizando el menor esfuerzo” es incluso un mecanismo evolutivo clave en la superviviencia, entroncado con cazar presas indefensas por juventud o enfermedad, por ejemplo… Todos somos corruptos en potencia, y sólo es cuestión de ética (intelecto, educación, esas cosas) para reprimir nuestra tendencia a la corrupción, aunque también es cuestión de tiempo “caer” en ella. La de Aquarius ¡Anda que no discutí yo con mi ingenua compi de la vida! ¿Que hay políticos íntegros? ¡Ja!. Sólo es cuestión de tiempo y tanto ese caso como otros muchos que vendrán me han venido dando la razón. ¡Pa ti la perra gorda!, solía decirme zanjando las dicusiones que, por cierto, y alguna vez tenía que ser, esta vez he sido yo el que, como dice la canción, has got the money and she’s got the blues.
Un Saludo a todos y feliz Viernes.
Ikea subasta hoy sus muebles http://dlvr.it/3cSnHJ
Y como imagen os traigo el fuerte rebote en el precio de la vivienda en los EUA (no olvidemos que el origen de todo esto estuvo en el estallido de su burbuja inmobiliaria). Hace un tiempo todo lo que les pasaba a ellos ocurría en España en menos de dos años pero claro, ellos llevan con PIB positivo 4 años y ahora se enfrentan a la fuerte subida del tipo de interés de las hipotecas que suelen usar el tipo fijo a 30 años.
——————————-
Bien, también en EEUU han inundado su sistema con dinero para que la cosa repunte, sus bolsas marquen máximos y crear un optimismo espúreo. Mientras no se qué porcentaje de gente necesita en ese país de los vales para alimentos para subsistir a la vez que se dedican a hacer reportajes del “pain in Spain” con fotitos en B&N.
Personalmente prefiero el pesimismo de aquí, las personas de aquí, y el tremendo ajuste a la realidad que estamos tragando (eso sí, ojalá pudiéramos desterrar a la CASTUZA).
# 36, Juanito Gonzale
Exactamente IU y ERC también forman parte de la CASTUZA puesto que ya han formado gobierno y son más de lo mismo, al margen de que considere que tienen ideales rancios. Me gustaría que UPyD pase pronto a la PPSOE en intención de voto, o que el Ciudadanos de Cataluña se hiciera de ámbito nacional.
Lo mismo nos equivocamos y es el sistema quien corrompe a los políticos pero, pienso que la PPSOE no merece tener el poder nunca más, y espero que las próximas elecciones así lo demuestren, eso si no hay una revolución antes.
Un Ex-Votante de la PPSOE
# 49, RubK
Jeje. Me alegra leer lo que nos cuentas, porque en cierta ocasión casi me expulsan de un colegio por hacer esa pregunta sobre la endogamia. Además del enorme rapapolvo que me llevé, me vi obligado a soportar un sermón y una penitencia:
El sermón, en resumen, me aclaró cualquier duda: lo que no resulta convincente desde un punto de vista racional es porque son metáforas para que la gente poco culta de la época entienda las cosas. Lo que científicamente no se puede explicar es porque es una cuestión de fe. Lo que no cuadra cronológicamente es porque no hace falta mucho detalle sobre cosas tan antiguas. Lo que pueda parecer “tomado” de otras religiones son inventos de escritores de mentes calenturientas. Etc. Vamos, que no dejan cabo sin atar. No hay salida.
Y la penitencia fue, curiosamente, leer detenidamente el Antiguo Testamento. Cosa absurda porque era una de mis lecturas preferidas y lo que me llevaba, precisamente, a cuestionar tantas cosas. Pero claro, si algo tenía de racional en mi juventud…..la Iglesia, el Estado, la Sociedad y la Hipoteca….ya se han encargado de pulírmelo.
Ahora ya no me hago ese tipo de preguntas tontas. Me limito a pagar hipotecas y cosas así.
Un cordial saludo.
#52
Veo que los dos grandes partidos se dan mucho el pico ultimamente y me huelo que, como no sacaran mayoria absoluta en las pròximas elecciones, haran coaliciòn para governar y no tener que liarse con los nacionalistas otra vez, que serìa nefasto.
Igual acierto, vaya Vd. a saber…
# 22, Hispania
5 de julio de 2013, a las 8:49
Las pymes españolas podrán obtener 2.400 millones de financiación de Alemania
Esto no lo entiendo… todo el mundo esta muy contento, en que alemania ha conseguido invertir con unas condiciones leoninas en nuestras empresas…
Detecto en el foro que hay mucha gente temerosa de perder su vivienda y con razòn, ya que pierdes patrimonio y recuerdos con ella. Sin embargo, para los casos irremediables recomiendo leer a Santa Teresa y sobre todo cuando predica el desasimiento (no aferrarse a los bienes materiales)
Tal vez sirva de consuelo.
Fabricando, totalmente de acuerdo. Estamos todos en mínimos, al menos los que estamos.
Carlos, droblo tengo una duda
¿soy actualmente el único miniempresario del foro?
La verdad es que tengo esa sensación.
Podriais hacer una encuesta y un articulo sobre la situación del pequeñas pymes.
Como dice fabricando, las que aguantamos vivas no tenemos ninguna intención de contratar gente.
Y el último que apague la luz
qué cosas yesto empresario y copero asalariado, al menos Copero no es funcionario ;)
En relación con el artículo de hoy,
Creo que llevo desde las nueve de la mañana tratando de buscar un hueco para escribir porque el asunto del día tiene tela. Otro melón.
Para empezar porque ser optimista es una actitud en la vida. Unos pueden decir que no se puede ser optimista con el entorno actual porque seguimos cayendo. Yo digo que es cierto pero que existen varios datos que apuntan a que eso va a dejar de ocurrir.
El caso es que no pensamos que el hecho de que la economia deje de caer sea positivo. Es que yo creo que cualquiera de nosotros se cortaria las venas a cambio de que la hemorragia de destruccion de empleo y empresas pare. Luego, ya lo analizaremos, pero de momento que se frene.
Como dice el artículo, A PESAR DEL GOBIERNO que pretende conseguir crecimiento a base de subir un 25% los impuestos indirectos (siendo generosos), la renta disponible cayendo, se ven signos de que eso puede frenarse. Tenemos 2 motores que se pusieron SOLITOS Y SIN AYUDA DE NADIE como son el turismo y el sector exportador que han frenado otra hemorragia del 10% del PIB llendose al extranjero.
Al final, resulta que frente a la necesidad exterior de financiacion historica de la economia española tenemos CAPACIDAD DE FINANCIACION. Eso quiere decir que, en contra de lo que señala el artículo, SI podemos endeudarnos y CRECER ENDEUDANDONOS. En realidad tambien esa capacidad de financiacion tiene un componente de caida de la inversion (formacion bruta de capital) de un 15% y lo digo para que nadie me diga que me callo.
La financiación es necesaria (no la banca, ni un banco concreto) porque Ahorro e Inversión son dos caras de la misma moneda. Si el Ahorro de la economia se canaliza hacia la inversión ¿que tiene de malo? ¿O es que creemos que una fabrica que te puede costar 6 o 7 millones de euros rapido la monta cualquiera?
España ha ganado competitividad, siempre fue competitiva porque la reforma laboral no ha tenido impacto en las importaciones o exportaciones (ha pasado desapercibido) y si llega la demanda llegara el crecimiento. Luego es cierto que yo señale que el consumo de combustible estaba a nivel de los años 90 o el de cemento en el de los años 60 y que no podia caer mas y que algun dia se regulara … y va y me cae este año otro 35 % … pero llegará un momento en que se normalice la demanda y entremos en la espiral positiva de creacion de puestos de trabajo y empresas. No es normal como viviamos, pero tampoco como estamos viviendo. Dicen que nadie se crea que viviremos alguna vez como lo hicimos antes, … que nadie se piense que viviremos como ahora siempre.
Al final, esta crisis SISTEMICA frente a la ciclicas a las que estamos acostumbrados, se nos grabará a fuego y algo sacaremos en claro. Y si hemos salido adelante pese al 25% de aumento en impuestos indirectos (siendo generosos) de nuestros generosamente pagados políticos para que enten los mejores, saldremos adelante cuando el ajuste se materialice.
# 54, kiko
5 de julio de 2013, a las 12:10
haran coaliciòn para governar
Vale que lo hacen fatal pero por favor, a ver si goBiernan mejor que me sangran los ojos
# 58, fyahball
5 de julio de 2013, a las 13:01
qué cosas yesto empresario y copero asalariado, al menos Copero no es funcionario ;)
……
Qué cosas! sí…Y tú, parado de larga duración…
46, mírate la hemiplejía ideológica que sufres, que te afecta mucho
No soy optimista respecto a España, más bien alarmista
– La posición de inversión internacional de España sigue mostrando que tenemos una posición deudora neta extremadamente acusada. Esto ha comenzado a corregirse, con superávits en la balanza de pagos, pero ¿a qué ritmo? Muy despacio, lo que implica que la deuda será un lastre no durante los próximos 10, sino 20 años.
– El estado ha garantizado, de forma implícita o explícita, emisiones de deuda privadas, por más de 500.000 millones, solo para la banca, porque ha emitido también garantías para bonos de deuda de empresas no financieras.
– Toda esa deuda puede caer de forma catastrófica sobre la cabeza del ciudadano, la mejor forma de evitarlo sería desapalancándonos, pero la balanza de pagos no ha mejorado lo suficiente para un desapalancamiento robusto.
– La banca sigue infracapitalizada, a pesar de las ayudas directas e indirectas. Se habla mucho de que no hay demanda solvente. No es cierto, los requisitos para conceder crédito son cada vez más duros, básicamente porque siguen teniendo pérdidas latentes del ladrillo que no han querido aflorar.
– Uno de los riesgos es la subida del tipo de interés. La FeD anuncia fin de estímulos, siguiendo la recomendación del BIS y en función de una recuperación en EEUU, que no terminamos de ver del todo… pero si el tipo de interés de referencia del T-Bond sube, muchos capitales se dirigirán hacia EEUU, como ya está pasando. Eso tiene un lado positivo, subirá el dólar y nuestra capacidad exportadora. Pero tiene un lado negativo, puede haber fuga de capitales de Europa, por tanto inflación, por tanto necesidad de subir tipos ¿Qué nivel de inflación admitirá Alemania? ¿Estamos preparados para la subida de tipos? No.
– Las mejoras en la balanza de pagos de España, se deben casi en gran parte al crecimiento del comercio mundial, crecimiento que ha venido propulsado por los emergentes. De hecho en 2012 nuestras exportaciones a Francia y Alemania cayeron, mientras que aumentaron un 10%, a los países del este de Europa, a los países NIC, a Latinoamérica, etc. Estos países empiezan a atravesar problemas, el 20 de junio se vieron picos del 25% en el interbancario chino, luego el Banco Central de China dijo que garantizaba liquidez y todo se calmó, incluso algunos dijeron que China salva su “momento Lehman”. Pero la crisis subprime empezó así en 2007, con la FeD y el BCE realizando inyecciones de liquidez, un año después vino lo gordo.
– Mientras tanto, en Europa no hay demanda. Incluso países con margen de maniobra, como Alemania mantienen su demanda interna plana ¿Por qué?
En definitiva, nos veo prisioneros
en Una prisión llamada Europa
espero equivocarme
Lo que no entiendo es la mania que se tiene de abrir el grifo del credito.
Aunque habran el grifos y les del trillones de Euros para dar creditos al 1%, ¿que empresa se quiere endeudar? Si ahora estan recortando gastos para hacerlas mas eficientes, por eso se hizo la reforma laboral, siendo empresa ¿para que me voy a meter en un gasto cuadno trato de quitarmelos?
Yo creo que el grifo del credito esta abierto, no a tontas ni locas, si no a gente que tiene capacidad de endeudamiento se los ofrece, a mi ya me han ofrecido credito para vacaciones o cambiar de coche, y las financiaciones tambien (que no dejan de ser un credito), otra cosa es que yo quiera cogerlo… (que creo que es en lo que esta realmente el grifo cerrado)
# 63, Jesús N.
Estoy de acuerdo en que el cachondeo deuda publica-banca-deuda del Estado, avales, “hucha de las pensiones” en deuda publica … esto no es razonable y si los riesgos se materializan nos meten de cabeza en otra depresión.
Sin embargo, no podemos poner “peros” a la balanza de pagos, ni a las exportaciones … no los hay. Tenemos records en turistas, records colocando servicios, records colocando bienes y eso devolviendo los prestamos.
En 2012, con Alemania, hemos reducido a la mitad la tasa de cobertura y con Francia nuestra balanza comercial es positiva (lo que es una pu.tad.a si estalla la burbuja inmobiliaria que tienen). Concretamente hemos pasado de venderles del 45% al 85% de tasa de cobertura; con Francia hemos pasado de comprarles mas de lo que le vendiamos a venderles un 35% mas de lo que le compramos, con China -la fabrica del mundo- de una tasa de cobertura del 10% al 21% e India -otra fabrica del mundo- de tasas de cobertura del 33% a tasas de cobertura del 45%.
Ah, y a Francia y Alemania en 2012 le vendimos mas que en 2011. A ambos, tanto en terminos de tasa de cobertura como en valores absolutos.
Alguien conoce a este señor, Viene a Buenos Aires a dar unas conferencias
Soy Joan Antoni Melé y nací en Barcelona en marzo de 1951. Estoy casado y tengo tres hijos y dos nietos. Actualmente soy subdirector general de Triodos Bank en España. Conocí la banca ética después de más de 30 años de experiencia profesional en el sector de la banca, donde trabajé como director de sucursal de una caja de ahorros en Barcelona durante 25 años. He realizado estudios de Economía y Dirección Financiera – aunque lamentablemente no he acabado ninguno-, y he asistido a múltiples cursos y seminarios sobre comunicación, relaciones humanas, técnicas directivas, análisis de riesgos bancarios, etc. Colaboro en cursos y seminarios en diversas universidades y escuelas de negocios y compagino mi labor profesional con colaboraciones como voluntario en diversas entidades no lucrativas dedicadas a la promoción de la banca ética y a la cooperación al desarrollo en proyectos de Latinoamérica.
http://www.dineroyconciencia.es/
#56, kiko
esta vez no entiendo porque c.oño te han puesto negativos… Lo que dices es muy sensato, no hay que aferrarse a cosas materiales, te esclavizan, te quitan libertad y te meten miedos adicionales de no perderos… en general si eres muy materialista se te hace muy muy difícil disfrutar de la vida… ya sé que es políticamente incorrecto pero un cambio de chip en ese sentido es muy positivo.
# 65, rcalber
El problema es que esa parte, aunque vaya bien, no es capaz de soporta al resto, la deuda total es mucho mayor a los balances, y sigue creciendo…
# 68, Soy pobre
No comprendo ¿Que es esa parte? Necesitamos inversion y desapalancamiento. El desapalancamiento te la da no endeudarte y la inversion te la da la demanda.
– Tenemos capacidad de financiacion, lo que permite a la economia endeudarse y a la vez invertir.
– Tenemos 2 motores de crecimiento en turismo y exportaciones, y no exportando melocotones, si no bienes que tienen mas que ver con el i+d
– Tenemos una economia en ajuste, gastando por debajo de sus potencial debido a lo que ya podemos llamar depresión economica ¿Que va a ocurrir cuando se normalice?
La verdad es que yo veo que las cosas no estan bien, que sigue haciendo falta tiempo y camino que recorrer, que lo público en vez de ayudar pone palos en el camino, pero ¿que cojon.es es eso de “vamos a morir” o “las cosas no seran como antes”? Claro que no seran como antes, porque no era normal pero esta situacion tampoco es normal y se arreglará sin ayuda de nadie. Ya nos hemos encargado de ello los ciudadanos, que individualmente, más que un atajo de vagos y descerebraos como nos intentan pintar por el mundo, tenemos más sentido común que muchos que nos apuntan con el dedo para intentar evitar que se les apunte a ellos. (Como demostró Droblo con el dato del tier2 del BCE)
64 soy pobre,
Confirmo lo que dices, soy cliente de varias entidades bancarias y todos los meses recibo alguna oferta del tipo credito preconcedido o incluso hipotecas, si no es de una, es de otra.
Como no tengo deudas ni creditos y he tenido la folla d conservar el trabajo hasta ahora, no hacen mas que querer incarme el diente.
# 66, carlos leiro
No, lo siento. En España no conocemos ningun banquero con conciencia.
Será un comercial vendiendo algo.
Gracias rcalber
# 58 Fyha
Sólo puedo decir una cosa: CERTERO, qué putería, perdón, iba a decir puntería. Eres un crack! Aún de vacaciones seguiré el foro. Buen finde!
# 72, carlos leiro
Bueno, ya al caso que Triodos Bank es una banca on line, lo que le permite no tener apenas cobro de comisiones, que pretende diferenciarse de sus competidores presentandose como “banca etica”.
En algún país europeo este tipo de iniciativas sé que han tenido exito pero en España no son muy conocidos. Prestan a ONGs y la verdad es que tienen uno de los ratios de morosidad más bajos del sector.
En todo caso, a mi esto de confundir la solidaridad con los negocios no me parece muy buen asunto. Otra cosa es la Responsabilidad Social Corporativa, que es algo que todas las empresas se pasan por el forro de los cojo.nes pero que a mi me parece muy a tener en cuenta ya que somos los clientes los que con nuestras compras votamos, no solo lo que queremos consumir si no los modelos de negocio.
Quiero decir que no me parecería muy normal que se preste dinero por solidaridad y no por patrones de valoración de riesgo, entre otras cosas porque está muy bien ser solidario pero no cuando ya sabemos quien paga los rescates. Las empresas no son ONGs, pero si les podemos exigir comportamientos éticos, que básicamente es que cumplan la ley, no engañen, no cobren comisiones injustas a sabiendas que no se puede presentar una demanda por 10 euros, … Esos son los modelos de negocio que no podemos comprar, esos que compiten o ganan mercado engañando, estafando, abusando, incumpliendo la ley, las normas de seguridad y riesgos laborales, los que contratan urdangarines, los que ponen los sobres en las manos de los gobiernos (que solo nos acordamos de los politicos que los reciben) …
Por cierto, se cumplió lo coemntado en el artículo: buen dato de paro USA, bajada de las bolsas.
Hay más miedo a la retirada de ayudas de la FED que alegría porque se creen empleos… así son las cosas.
# 75, Droblo
No recuerdo donde lo leí el otro día pero mi hizo gracia el comentario. Venía a decir que si el dato USA era malo estaba ahí la FED asi que el mercado se lo tomaba de forma positiva. Si el dato era bueno pues los estimulos de la FED se retirarían así que resulta que, bueno, ocurre porque los datos son positivos asi que el mercado se lo toma como noticia positiva.
Al final lo que ocurre es que el mercado se adelanta a los acontecimientos y, como pase lo que pase el mercado está intervenido de forma que el dato macro que salga, sea el que sea, se va a tomar como positivo, pues resulta que el mercado está sobrecomprado.
# 48 Soy pobre
Estoy de acuerdo contigo, pero piensa que la mayoría de gente es eminentemente pragmática y se amolda. No es ni bueno ni malo, estamos hasta el cuello de barro y hay que seguir caminando. Si no hubiera barro….mejor. Pero está ahí, y hay que seguir. Si encima pudiéramos liquidar a los que nos tiran la mi.erda encima seríamos unos fenómenos…todo llegará. Tampoco somos tontos.
# 69, rcalber
El problema es que no genera sufientes ingresos, son ingresos de mil eurista y teniendo la hipoteca de Urdangarin
LOS VUELOS DE CORINNA Y EL SECUESTRO DE EVO MORALES
IMPRESIONANTES DATOS SOBRE LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA, con el Coronel D. Diego Camacho
http://lavidaenlatierrasiglo21.blogspot.com.es/2013/07/los-vuelos-de-corinna-y-el-secuestro-de.html