España ocupa el séptimo lugar entre los países de la UE con mayor proporción de viviendas en propiedad, con el 82,7%, por detrás de Rumanía (96,6%), Lituania (92,3%), Croacia (92,1%), Eslovaquia (90,2%), Bulgaria (87,2%) y Estonia (83,5%), todos ellos de reciente adhesión, según datos del Instituto de la Economía Alemana recogidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
El ‘Think Tank’ de la CEOE señala que los propietarios de viviendas suelen tener una movilidad laboral más reducida, por lo que un mercado del alquiler que funcione bien puede contribuir a reducir las reticencias a aceptar un puesto de trabajo fuera del lugar habitual de residencia.
Con menores proporciones de vivienda en propiedad que España, se encuentran Letonia (82,5%), Polonia (82,1%), Malta (80,8%), República Checa (80,1%), Eslovenia (77,5%), Grecia (75,9%), Portugal (75%), Finlandia (74,1%9 y Chipre (73,8%).
Completan la lista, Italia (72,9%), Bélgica (71,8%), Irlanda (70,2%), Suecia (69,7%), Luxemburgo (68,2%), Reino Unido (67,9%), Países Bajos (67,1%), Dinamarca (67,1%), Francia (63,1%), Austria (57,5%) y Alemania (45,8%).
18 comentarios
Yo no tengo claro si esto es bueno o malo. Depende de las circunstancias personales de cada uno. los trabajos que no requieren una alta cualificación o formación continuada, tampoco requieren una alta rotación. Por ejemplo, para trabajar de operario no te vas a mudar a 700 km, porque allí ya habrá alguien que haga bien ese trabajo, ¿no? Por supuesto, altos cargos, mandos de cierto nivel, si deberían estar más abiertos al cambio.
Curiosamente en los paises con alto % de viviendas en propiedad hay más apego a la familia. Es esto malo? Según Alemania si, claro…
cuando mejor va el pais mas cara es la vivienda y por eso se van de alquiler.
yo prefiero tener mi vivienda pagada a los 50, que pagar un alquiler que siempre sube hasta los 80 o mas.
La cuestion de la que aqui nadie habla es la edad de emancipacion de los jovenes, que viven normalmente de alquiler.
“Curiosamente” en dichos paises del este, asi como en Espana la edad media en la que se deja el nido de 3x anios.
http://www.aprendemas.com/Noticias/html/N10547_F11072012.html
En otros paises como Francia o Alemania un joven de 25 anios que viva con sus padres es toda una rareza (ver pelicula Tanguy, francesa).
Un saludo
Propiedad de los bancos…..
El alquiler te da movilidad, te da la posibilidad de cambiar de casa si no estás satisfecho con el vecino, te da la posibilidad de moverte a la zona donde más te convenga en ese preciso momento.
La casa en propiedad de ta eso, tener algo en propiedad para poder pagarte el asilo cuando estés viejo y no tengas quien te cuide…. lo digo yo, que tengo casa en propiedad.
Me quiero mudar pero es de vpp y el precio que tengo que pedir por ella es de risa, vamos, que me quedo donde estoy.
Un saludo y buenas tardes a todos.
Osea, los que tenos pisos en propiedad somos los apestados y arruinados de europa, y los que estan de alquiler los guays y más ricos, no lo entiendo!
Europa está lleno de muertos de hambre
Pichin, esos muertos de hambre se llaman griegos, portugeses y españoles……
No creo que a los Paises Bajos o Dinarmarca les vaya tan mal cuando tienen un 67,1% de propietarios y es una cifra que tampoco está tan alejada de la de España con su 82,7%. Salvo Alemania, todos los demás paises están claramente por encima del 50% de propietarios y nadie se escandaliza.
En resumen. En todos los paises el alquiler está bien para un corto y medio plazo, para largo plazo en todas partes es mejor comprar.
Una mentira Alemana mas.
Se tiene en cuenta en estas estadisticas las propiedades que estos teutones tienen en paises, principalmente España, donde viven una vez jubilados.
Alli no compran porque estan de paso.
En España compramos porque es donde queremos estar
yo estoy muy agustito en MI CASA.
Es mia. y dentro de 20 años la vendo y tendre mucha $€€€€.
los de alquiler, aparte de pagar el triple que yo por la letra de mi casa, dentro de 20 años no tendran NADA, NADA DE NADA.
creo que he dejado clara mi postura….. un beso foreros…….
Muy bien Mariví, así dentro de 20 años tendrás pasta, supongo que para ponerte la dentadura postiza..pero no vale la pena, sin dentadura mola más…Creo que he dejado clara mi postura favorita…
No tengais casa, no tengais familia, estad siempre dispuestos a cambiaros segun nuestra necesidad, eso si gastad en aparatos para el hogar y dejad terrenos para nuestras mansiones.
Cuando seas viejo (50 años) os daremos la patada igual, pero seguireris sin tener nada.
Asi os queremos.
Pagad nuestra crisis. Yo no me voy a rebjara mis ganancias que el yate ya tiene un año y esta pasado de moda.
un 80 % o un 50 % en propiedad… y el resto no son de nadie, no tienen propietarios??? Pues que me den una…
Yo creo que el 100 % tienen propiedad… porque sino que hago yo con una hipoteca…
Es coña… je je
A ver si lo he entendido:
Se trata de alquilar un piso a un ricachon que tenga un monton, yo le doy una pasta todos los meses para que siga comprando pisos y el a cambio me deja vivir en un piso que de aqui a unos años se caera a cachos pq no lo va a mantener lo mas minimo y o lo reformo yo o vivo con las cucarachas.
Por otro lado eso me viene bien porque si me mandan a un campo de algodón en el sur de españa o a hacer una pirámide en el norte tendré más fácil el cambiarme de piso. Total para ver a mi familia o a mis amigos puedo usar internet.
A mis hijos los meto en una maleta también que no importa que cambien de colegio cada 6 meses o que no hagan amigos, a sus abuelos podrán verlos por internet o en una foto que sale más económico.
Si me quedo sin trabajo tb me sera más facil el traslado a “la puta calle”
Cuando me jubile, si es que hay de eso para entonces, intentare vivir de mis hijos, eso si tienen trabajo, porque como las pensiones van bajando y mi alquiler estará más allá de las nubes seguramente tenga que vivir en una chabola o un piso patera.
Murdock, colega, que tener un piso en propiedad no te da un trabajo fijo todo lo que estás diciendo que te da un piso de alquiler.
De hecho es lo mismo. Le pagas una hipoteca a un banquero para que siga prestando dinero y le importa un carajo si el piso se car a cahos porque la constructora lo ha hecho con el c.ulo,
Y si te mandan a un campo de algodón, tendrás que ir, porque hay que pagar la hipoteca, el colegio de los niños.
Cuando te quedes sin trabajo te deshauciarán y te irás a la p.uta calle igual-
Y lo de jubilación, eres muy optimista.
No entiendo porque se mezclan conceptos como si tener un pisoen propiedad diera un trabajo estable y una situación más trnquila a largo plazo.
No es por nada, pero al final le damos tantas vueltas a las cosas que al final damos unas explicaciones muy pobres.
# 17, Noze
Jajaja, no estoy defendiendo el piso en propiedad, aunque si que este a favor de este, estoy ironizando sobre las “ventajas” del piso de alquiler.
Yo termino con mi hipoteca en 6 meses, después de eso solo necesitare comer y pagar recibos y no es lo mismo que añadirle un alquiler, cambiar de ciudad para conseguir trabajo en la mayoría de los puestos es absurdo, no se va a ir un cocinero, fontanero, albañil, tendero……. a mi ciudad a trabajar y yo a la suya, generalmente no te ofrecen un puesto en otra ciudad que no puedan cubrir con alguien de esa ciudad, salvo que tengas un nivel muy muy alto o un enchufe muy muy grande.