El ‘Financial Times’ ve “señales de recuperación” en la economía española, aunque prevé que será “lenta”, y advierte de que la confianza en el país puede ser “prematura y peligrosa”, ya que aún tiene dos problemas importantes por resolver: el elevado nivel de deuda y el desempleo.
“El escenario más probable para España es una lenta recuperación, una reducción gradual del desempleo y, finalmente, un lento descenso de la deuda del Gobierno y del sector privado. El crecimiento estará frenado por la necesidad de reducir la deuda a todos los niveles de la economía, mientras la deuda pública se verá dañada por el bajo crecimiento”, destaca el diario.
En este sentido, subraya que para millones de españoles es “improbable que los próximos años ofrezcan un gran alivio”, ya que para muchos de ellos la recuperación no será más que un “vago brillo de las perspectivas económicas y quizás la esperanza de que un día serán capaces de escapar del impactante desempleo en España”.
El diario británico destaca que pese a los signos de mejora, España aún tiene que lidiar con dos grandes problemas sin resolver: los peligrosamente elevados niveles de deuda y el desempleo.
En concreto, destaca que los economistas más pesimistas advierten de que la deuda lastrará el crecimiento durante años y supondrá un “grave freno” a cualquier recuperación, además de hacer al país más vulnerable a ‘shocks’ externos, como el caos político en Italia o la crisis fiscal en Estados Unidos.
Asismismo, ve improbable que la demanda doméstica vuelva a crecer antes de 2015 debido al desapalancimiento simultaneo de hogares, empresas y sector público y a la falta de apoyo del mercado laboral, ya que, aunque muestra signos de estabilización, “llevará muchos años reducir la tasa de desempleo a cerca del 20%, y más aún por debajo”.
El diario destaca que los líderes empresariales españoles aseguran que España no está sólo saliendo de la recesión, sino que ha utilizado los “duros años de crisis para hacer la economía más competitiva, menos dependiente del sector inmobiliario y más dependiente de exportaciones de alto valor.
“En el último año y medio, España ha mostrado la voluntad de hacer lo correcto. Si es suficiente no puedo decirlo, pero definitivamente ha habido una mejora”, señala un alto directivo del sector bancario español.
Sin embargo, recuerda que los más escépticos argumentan que la renovada confianza en las perspectivas económicas de España es “prematura y peligrosa” y que el país tiene un “alto y creciente” nivel de deuda, mucha en manos de acreedores internacionales.
El diario destaca que España ha llevado a cabo “brutales” recortes del gasto, subidas de impuestos y una serie de reformas estructurales que provocaron el rechazo de sindicatos y ciudadanos, como la reforma laboral. Además, destaca que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a quien define como “soso, pero tenazmente persistente”, ha dado pasos para reducir el sector público o eliminar barreras comerciales.
Asimismo, remarca que los políticos españoles han defendido que las recientes señales de recuperación, como el dato del déficit por cuenta corriente y de exportaciones o la mejora de la competitividad de las empresas españolas, justifican sus esfuerzos. Además, desde Alemania también se ha insistido en que la recuperación de España muestra que la respuesta a la crisis ha sido correcta.
Por otro lado, apunta que pese a todos los problemas que atraviesa España, es difícil argumentar que su situación es clave en la batalla para salvar la eurozona, dado que ahora preocupa más el caos político en Italia, el débil Gobierno de Portugal, la falta de reformas en Francia y las perspectivas de un tercer rescate de Grecia.
“España ha mostrado que es capaz de mantener la estabilidad política incluso en una crisis aguda. Después de mucho insistir y de varios intentos fallidos, ha tomado medidas para sanear su sector bancario, reducir costes laborales y hacer frente a los retos a largo plazo, como su sistema de pensiones. Y si bien el jurado aún está deliberando sobre la mayoría de las medidas de reforma, España se ha ganado un respiro vital”, afirma ‘FT’.
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Soso, cobarde e inmisericorde a la par que inepto.
Lo bueno y lo malo de las semillas es que son resistentes y perduran....en el tiempo..puede pasar muchos años hasta que germinen.....
Tranquilos Sres. de 'FT' que muy confiados muy confiados no estamos. En cuanto al sOsO sin sAngrE, pues eso, que lo habéis clavao.
En general los medios de comunicación obedecen a una ideología determinada. La inmesa mayoría se decantan por el neoliberalismo, y además son los que más visibles son. El Financial Times es uno de ellos.A ver si nos vamos dejar llevar al huerto con sus previsiones económicas y lo acertado de las medidas que toma el gobierno español. Hay otras formas de encarar la crisis y salir de la coyuntura actual y ello no supone endeudarse a lo biestia ni llevar al pais a la ruina. La Izquierda Plural y CC.OO. y UGT están dando soluciones todos los días. Sin embargo los medios de comunicación a los que me refiero no se hacen eco de ello. Se limitan a decir que también son culpables de la crisis, y empiezan a poner ejemplos para desprestigiar:EREs de Andalucía, Bankia, etc. Eso es lo que quieren , hundir a la izquierda real con mensajes intencionados para que los dueños del capital campen a sus anchas en un mundo sin límites para ellos.
Claro que es cierto que la izquierda política y sindical ha cometido errores gravísimos; pero no nos dejemos embaucar por los que pretenden marcarnos una hoja de ruta que lo único que conllevará es miseria, injusticia socialy el acabose de los derechos sociales.
Soluciones?? las ultimas "soluciones" que les he oido a Izquierda plural, CCOO y UGT son: mas funcionarios para hacer el estado mas espeso aun (da igual para qeu administracion, no importa, la cosa es mas funcionarios), un banco publico (olé, si señor, un banco publico), y subir un 20% las cotizaciones a las empresas (eso si, a la vez que se quejan si el gobierno quiere subir la cotizacion maxima un 5% a las mismas empresas, mas incoherencia no se puede). Otro ejemplo , este de los sindicatos que tanto han echo por nosotros, aqui en Asturias una empresa con plroblemas plantea una bajada de salarios del 10% (lo se, es mucho y nadie lo quiere) y los sindicatos proponen: una subida de 2% anual hasta 2018, 40 trabajadores que pasen de eventuales a fijos, y traer la smaquinas de otra factoria que tiene esta empresa en otra provincia de españa, y asia unmentar la produccion (esto traeria el desmantelamiento de la otra fabrica, en zaragoza concretamente, pero eso no importa imagino)
sindicatos que tanto han Hecho. lo siento por la falta de ortografia.
# 5, Angel
5 de octubre de 2013, a las 9:34
A mí me hace gracia cuando hablan de crear un banco público. Cuando hemos tenido las Cajas de Ahorros que eran el equivalente a un banco público y ya se ha visto el nido de lo que eran y el petardazo que han dado. También existió Argentaria, pero fué vendido antes de que ocurriera todo lo de la burbuja.
# 5, Angel
Y creerás tu que te sale mas barato que un servicio este privatizado que cuando te lo da un funcionario (un medico, un policía, un profesor, un bombero, funcionario de prisiones, etc). La diferencia no es el coste del servicio, Privado va a ser mas caro, pero además lo vas a pagar tu solo.
Mira las autopistas, privatizadas, caras y después de que se han llevado lo mas grande las concesionarias ahora las dejamos quebrar y que las rescate el estado, y el contribuyente paga por dos vías. Lo mismo las cajas que ha habido que rescatar, y lo que no hay que rescatar es la electricidad, 1000% mas cada desde que se privatizó, y habiendo pagado mas ya de deficit de tarifa que lo que se obtuvo al venderla.
No te equivoques, cuando los servicios los presta el estado no hay ánimo de lucro, ni por ejemplo, IVA sobre los servicios, y al final es el contribuyente el que sale beneficiado.
Pero en fin, tiempo al tiempo...
# 7, Anónimo
Argentaria no se vendió, se regalo a BBVA además garantizandole que se le proporcionarían con ello millones de nóminas y que el estado haría los planes de pensiones de su personal con ellos. No es mucho menos escandaloso que lo que se hizo con la electricidad y con lo que se acabará haciendo con las pensiones...
Ángel, no te entiendo. Te veo defendiendo una cosa y su contraria. Repito otra vez, que al trabajador, que somos la inmesa mayoría de la población, no le va a venir a solucionar sus gravísimos problemas la derecha política y sociológica. Una vez más, repito, que los partidos políticos de izquierda (no me estoy refiriendo al PSOE, que no lo es) han cometido errores gravísimos, al igual que los sindicatos de clase. Ahora no es el tema de este foro. Sólo quiero decir que la inmensa mayoría de los medios de comunicación obedecen a dictados neoliberales en estos momentos. Con ello no quiero decir que haya que acabar con la libertad de prensa. Sólo digo que leamos entre líneas los mensajes que nos envían. El Financial Times obedece a una ideología concreta y con sus informaciones lo que pretende es adormilar al trabajador y hacerle creer que estamos en la senda correcta. Es decir, que tendremos que cortarnos un brazo para poder seguir viviendo (lo digo así para que se entienda el símil),