Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. En la oficina estamos bastante nerviosos por…
El precio medio del día 5 de noviembre de 2024 es de 0.183 €/kWh, lo…
La familia Cebolleta es una historieta creada por el dibujante Vázquez, la cual apareció por…
El Euríbor, el índice de referencia para la mayoría de las hipotecas variables en España,…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
https://youtu.be/jHPyMqYf-n4 El mercado de inversión puede ser atractivo, pero no debemos olvidar que el éxito…
Ver comentarios
¿hay que deducir que al dibujante le molesta que hayan pillado a 500.000 insolidarios que trabajaban en negro sin aportar a la seguridad social y a la vez cobraban el paro?
Tienen que pillar a todo el que cometa fraude, sea grande o pequeño. Por ahí vamos bien. Pero lo de la cifra de los 500.000 cuesta creérsela. ¿De dónde salen esos datos? ¿Significa que tendríamos medio millón más de parados?
Me gustaría leer un artículo periodístico bien documentado al respecto. De momento sólo he podido ver esto: http://www.eldiario.es/economia/Santamaria-denuncia-parados-oficiales-Empleo_0_184781977.html
Pero... los datos y las cifras digo yo que habría que demostrarlos. En Corea del Norte decían que su líder había escrito más de un libro diario. Así que por favor, cuando nos den información, que sea contrastada
para anonimo 2,
al contrario hay medio millon menos, ye que estaban trabajando y apuntados al paro.
pero creo que de los quinientos mil estan incluidos los que no han podido fichar a tiempo.
Si el dato es real estupendo. Personalmente lo dudo, porque debería de haberse visto reflejado en los datos del paro y pueden pasar dos cosas. No se ha visto reflejado en los datos del paro por que sigue destruyéndose empleo (malo) o que sea un manejo estadístico interesado (eso es mentir, que aunque lo hagan a menudo es malo también).