Industria dice que el aumento de la parte fija del recibo de la luz ayudará a las familias

por Carlos Lopez

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha elevado el peso de la parte fija del recibo de la luz y reducido el de la parte variable relacionada con el consumo con el objetivo de que se reduzca la factura eléctrica de los grupos de mayor consumo, señala en una nota de prensa.

Entre estos grupos destacan las primeras residencias y especialmente las familias con hijos, unos colectivos penalizados por la anterior estructura de los peajes de acceso, sostiene el departamento dirigido por José Manuel Soria.

Al aludir a esta modificación en la estructura del componente regulado de la tarifa, Industria explica el funcionamiento del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor, que marca el precio de la luz al que pueden acogerse la mayor parte de consumidores domésticos y que sustituye desde enero a la Tarifa de Último Recurso (TUR).

Este precio regulado, señala, se calcula sobre la base de los peajes de acceso, esto es, la parte regulada del recibo, que fija el Gobierno y que tiene un peso de en torno al 55% del total. Además, hay un término de energía, que es el coste de producir electricidad.

Los peajes de acceso tienen a su vez dos partes, una de ellas fija, que depende de la potencia contratada, y la otra variable, que depende del consumo eléctrico de cada consumidor.

“El Gobierno ha modificado la ponderación de estas dos partes para que no se penalice a los consumidores que más consumen, como se venía haciendo los últimos años”, señala Industria.

El departamento dirigido por José Manuel Soria recuerda que, en los últimos años, el recibo eléctrico ha experimentado una fuerte subida y que su impacto ha sido mucho mayor sobre los hogares que más consumo tienen. En el periodo 2004-2011 la factura media para las familias con dos hijos se ha incrementado un 67,2%, frente a un 62,3% de media para los consumidores domésticos en ese periodo.

Para las segundas residencias y viviendas vacías, que tienen menos consumo de energía, la subida media en ese periodo ha sido del 53,3%, es decir, nueve puntos menos que la media de los consumidores domésticos.

“Esto es así porque una parte de los costes fijos del sistema eléctrico se pagan en función del consumo y por tanto, la parte que le correspondería a las segundas residencias y viviendas vacías, la están pagando las primeras residencias que tienen un mayor consumo”, señala.

“REPONDERACIÓN”.

Industria señala que en las últimas órdenes de peajes el Gobierno ha ido corrigiendo esta situación de “desequilibrio” en la factura eléctrica desde las primeras residencias y familias con hijos hacia las segundas residencias y viviendas vacías.

De esta forma, ha cambiado la ponderación entre la parte variable del peaje y la parte fija para dar cada vez más peso relativo a ésta última. Si en enero de 2013 la parte fija era el 35% y la variable el 65%, ahora la primera pesa un 40% y la segunda un 60%, después de haberse igualado en diciembre de 2013.

Esta “reponderación no supone un incremento de la factura, sino una transferencia entre consumidores eléctricos a favor de aquellos que más consumen, especialmente las familias con hijos”, señala.

Los cambios “ya han comenzado a tener impacto en la factura de las familias”, hasta el punto de que en 2013, año en el que la factura de un consumidor medio bajó un 0,9%, la factura eléctrica para las familias con dos hijos se redujo un 3,1% frente a la subida del 3,4% de la factura de la luz para las segundas residencias.

21 comentarios

pepe lucas 4 febrero 2014 - 8:31 PM

Lo que más me preocupa no es la medida adoptada por el gobierno sino que los periodistas, en un alarde de hipocresía, se dediquen exclusivamente a reproducir lo que el gobernante les dicta.
¿Cuánto le subirá la luz a una familia que gastaba 40€ al mes y cuánto a una familia que destine 200€ al mes?

responder
hola 4 febrero 2014 - 9:14 PM

pero que cachondo es este ministro

responder
Eduardo 4 febrero 2014 - 10:23 PM

Lo que no entiendo yo es porque unos tienen que pagar el consumo de otros.

responder
Anónimo 5 febrero 2014 - 12:18 AM

Pero que trileros los muy HDLGP, enrevesado a mas no poder, al parecer la historia es que el que tiene menos potencia contratada paga mas, muy justo si señor….., es como penalizar al que usa un ciclomotor y bonificar al que usa un tuareg.

responder
Diego 5 febrero 2014 - 12:59 AM

A quien pretenden engañar, ahora resulta que las familias que menos tienen e intentan gastar menos pagaran más, y se la bajan a aquellos que no les importa despilfarrar porque no tienen problemas para pagar, la historia de siempre… Que más nos tienen que hacer para que tomemos las calles.

responder
Ktulu 5 febrero 2014 - 7:50 AM

Industria dice que el aumento de la parte fija del recibo de la luz ayudará a las familias.
———————————————————————————————-
Concretamente a las familias del señor ministro y de los directivos de las eléctricas.

responder
peperoNO 5 febrero 2014 - 8:57 AM

Como coño se entiende esto !!!!!!
Que les corten la lengua de una p… vez, y las piernas, para que anden con los huevecillos. (Si que tienen de eso).

responder
Leo 5 febrero 2014 - 9:03 AM

Ahora mi casa a oscuras paga mas en el recibo de la luz que antes.
 

responder
ypla 5 febrero 2014 - 9:15 AM

Estaba claro que cuando dijo el ministro que en enero no iba a subir la luz un 13% se refería a esto. Un poquito en enero, otro en febrero, otro en marzo… y al final nos subirán más del 13%.

responder
jj 5 febrero 2014 - 9:19 AM

Es maravilloso, tanto, que propongo seguir el mismo criterio para todo: Que cada familia pague a partir de ahora 100€ al mes a la panadería, y luego cuando compren una barra, que les salga un 5% más barata… Así seguro que ayudamos también mucho a las familias, ¡no te jo.de!
 
Lo que no estoy muy seguro es a la familia de quién estamos ayudando, Sr. Ministro.

responder
Vergüenza Ajena 5 febrero 2014 - 9:35 AM

 
 
os acordais 8 años atras. el psoe gobernando, construyendo el triple de viviendas de las necesarias, construyendo el triple de autovias de las necesarias, o el triple de parques eolicos y solares de los necesarios….
 
PUES AHORA VIENE LA FACTURA,  
 
BUENAS NOCHES. Y A   “PAGAR”

responder
TRJ 5 febrero 2014 - 9:37 AM

… y el triple de aeropuertos, o el triple de funcionarios de los necesarios, !que no se te olvide!

responder
Robespierre 5 febrero 2014 - 9:49 AM

Es evidente que es otra medida para castigar al ciudadano y no a las empresas. ¿Quien gasta más por consumo electrico en este país? Una familia media o una gran industria?
La verdad espero ver de una vez por todas que la cuerda se rompa y desfilar a mas de uno delante del pueblo enfurecido y sediento de…
 
Un saludo

responder
Murdok 5 febrero 2014 - 10:46 AM

llega o no llega esa guillotina?

responder
Carlos 5 febrero 2014 - 11:32 AM

Es la mentira más grande que he visto. Miraros el término fijo de potencia lo han subido más del 100% en 6 meses. Os lo traduzco, en Junio 2013 pagábamos 21,89€/kW al año, en febrero serán 42€/kW. Es decir  (42-21,89=17,89€, x IVA 21% SON 21,65€) Si tienes contratados 4,5kW pasaras a pagar: 4,5×21,65= 97€ MAS AL AÑO. GASTES O NO GASTES LUZ, para asegurar más dinero al oligopolio Gobierno-eléctricas.

responder
David 5 febrero 2014 - 11:43 AM

Nos sale más barato comprar un grupo electrógeno y disfrutar de no tener facturas de luz tan abusibas  así no les daremos de comer a la familia Aznar  , yo hice cuentas y nos ahorrariamos muchisino más de la mitad de dinero 

responder
javi 5 febrero 2014 - 12:08 PM

España tiene un problema muy importante con el tema de la energia, que ningun gobierno se atreve ni creo que se atreva a solucionar por que implicaria atacar al sector energetico y vive mucha gente de el,. Aqui no energia que no se subvencione, aqui cuando decidimos apostar por una energia solo lo hacemos de cara a la galeria, lo que le a la gente le gusta oir, pues se lo decimos sin decir las consecuencias ( eso es impopular), y en cosecuencia por el problema energetico cada dia somos menos competitivos, SI AQUI SE ATAJARA EL PROBLEMA, ya podriamos pagar mas dinero de sueldos a trabajadores,  por lo menos en la industria y fabricariamos mas barato. PERO HAY MUCHO POLITICO, SUPATINTAS, ASESOR ECT, Y PROYECTOS QUE NO VALEN PARA NADA QUE PAGAR. Solucion subir la energia que pagamos todos. Ycada dia menos competitivos. Hay esta francia con un kw/ entorno a los 13 c€ y en españa entorno a los 24c€, que expliquen el por que?   Creo que todos lo sabemos el porque

responder
JJT 5 febrero 2014 - 4:25 PM

Que poca verguenza, no se a quien coños pretenden engañar a estas alturas. Yo ya no se si es que se creen sus propias mentiras.

responder
JUAN 5 febrero 2014 - 8:09 PM

LES TENIA QUE DAR VERGÜENZA, LO QUE PRETENDEN ES RECAUDAR MÁS Y QUE NO TE PUEDAS ESCAPAR DE PAGAR EL CANON AUNQUE TE ESFUERCES EN CONSUMIR MENOS PUES LA PARTE FIJA LA PAGA TODO EL MUNDO, Y CUANTO MAYOR SEA ESTA MAS SE RECAUDA SIN NECESIDAD DE QUE SE CONSUMA.

responder
falsos 5 febrero 2014 - 9:39 PM

No entiendo como nadie se moviliza por esta forma de estafa,atraco…no sé cómo calificarlo.No sé hasta donde pretenden llevarnos,a la era de las cavernas;no sé si es que consideran que la electricidad es un artículo de lujo.Yo creo que los ciudadanos deberíamos de hacer algo,estamos tragando con todo lo que nos echan,saben de sobra lo que opina de esto el ciudadano de a pié pero nos ningunean y hacen de nosotros lo que quieren,pero luego cuando la gente se revoluciona siempre hay algún idiota que dice que hay otras formas de protesta.QUE EXPLIQUE CUÁLES.

responder
ingeniero 5 febrero 2014 - 10:42 PM

Entonces, las bombillas de bajo consumo que “regalaba” hace unos años el Ministerio en las oficinas de Correos,…..

responder

Deja un comentario

Change privacy settings