Sacyr: Marca España abierta en canal

por Manuel González

imagesTiempos duros para Sacyr para sacar adelante la faraónica obra de la ampliación del Canal de Panamá. Eso sí, ya ha advertido que la falta de acuerdo sobre la ampliación de financiación del proyecto afectará inmediatamente a los 10.000 puestos de trabajo que las obras generan y que pueden ser varios los años que tarde en solucionarse el conflicto, hasta que la mediación de un arbitraje internacional de con una solución.

Tales amenazas no parecen haber surtido efecto sobre la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), que ha anunciado que “la obra se terminará en 2015 con o sin el grupo de Sacyr” y que ha comenzado contactos con la norteamericana Bechtel, que en su día fue una de las empresas que pujaron por la adjudicación de la obra. Esto con el respaldo de la administración Obama, que ya ha advertido de su deseo de que las obras se reanuden cuanto antes.

La situación en estos momentos no puede ser más preocupante para la constructora, después de haberse adjudicado la obra pujando escandalosamente a la baja (300 millones menos del precio de licitación y 1.000 por debajo de su inmediata competidora), la falta de tesorería, unido al agujero financiero que le causaría el abandono de las obras y, lo peor, perdería la imagen de constructora fiable para poder optar a cualquier otro compromiso internacional. Por el momento, la ACP ya se está encargando de que la fianza de 275 millones de euros del aval de la aseguradora Zurich (dinero vital para la continuidad de la obra), queden del lado panameño alegando que la paralización de las obras supone la anulación del contrato. Con lo cual, esta constructora podría verse abocada incluso a su desaparición. Por ahora, no se tiene tesorería ni para pagar las nóminas de los trabajadores del Canal; y al tiempo que se reclama una factura de 50 millones de dólares correspondiente a los trabajos realizados en diciembre y enero, se ofrece un pago compartido a la ACP de estos sobrecostes de 1.600 millones, hasta que un arbitraje internacional determine realmente la adjudicación de estos gastos.

Y es que no es un secreto que Sacyr pujó deliberadamente a la baja en este concurso. Al margen de las dificultades técnicas que una obra de estas características lleva aparejadas, unidas a los imprevistos (que a pesar de su nombre era previsible que aparecerían), la oferta, considerada por muchos como suicida, aunó un precio bajo con una mejor solución técnica que sus competidores. En aquellos años, con Luis de Rivero al frente de la empresa todavía, la consigna era conseguir la adjudicación como fuera. Para lo que viniera después ya se negociaría. Esta ha sido la política de la obra civil desde la España zapaterista, que aprovechando el “todo vale” de los modificados de obra, ha convertido a las constructoras españolas en expertas en sacar adelante proyectos deficitarios donde los modificados son precisamente el beneficio de la operación. El problema ha venido con las autoridades panameñas que, acostumbradas a trabajar con empresas norteamericanas, están resultando ser unas duras negociadoras a la hora de permitir ampliaciones presupuestarias.

Desde el entorno de Sacyr, sin embargo, siempre se ha defendido la oportunidad de la oferta. Según ellos, de lo que se trataba era no tanto de ganar dinero como de posicionar a Sacyr como referente en la construcción internacional. De hecho, lo que ahora se critica a la actual directiva es que no se siguiera la obra en primera fila como sin duda hubiera hecho su anterior presidente. Realmente, Luis de Rivero, constructor “oficial” de Zapatero, debe estar regocijándose desde su retiro de Sacyr, afirmando que “en estos concursos internacionales siempre hay grandes desviaciones” y que los problemas que ahora hay podrían haberse evitado con previsión y más seguimiento por parte de la cúpula de la empresa.

Estas declaraciones las hace alternando con las que también ha de hacer, esta vez forzado, por su aparente complicación con la trama Gürtel, donde se ha descubierto, en una documentación aportada por Suiza, que era el beneficiario de una cuenta en Belice. En este sentido será el juez Ruz el que determine la complicación de esta persona con Bárcenas, Correa y toda la comitiva de tan ilustres personajes.

Fue, sin duda, la capacidad de negociación de este controvertido empresario la que consiguió la adjudicación de la obra del canal. Ya no sólo por haber presentado la mejor oferta, sino también porque desde el Gobierno Zapatero se impulsó que la obra del Canal la realizase una empresa española, llegando incluso a eliminar de la lista de paraísos fiscales al país centroamericano en 2010. Es por eso que se habla de que no se permitirá, por parte del ejecutivo, que la obra quede inconclusa, insinuándose incluso la existencia de un aval del gobierno español para garantizar el fin de la obra. Esto explicaría la rapidez del ejecutivo en enviar a Panamá a la ministra de Fomento para salvaguardar la Marca España y abocaría al perjudicado contribuyente español a terminar pagando, por la vía que sea, el fin de la obra. Por el momento, aún siguen desde la página de la Marca España loando las maravillas de la obra de ingeniería de la controvertida empresa.

68 comentarios

Anónimo 12 febrero 2014 - 7:50 AM responder
mmm 12 febrero 2014 - 8:01 AM

La patética huida de los africanos hacia Europa en pateras no cesa. Los cuerpos de muchos de ellos quedan en el mar. En su desesperación seguramente ignoran que Europa actualmente no es un buen lugar para solucionar sus angustias; acaso para incrementarlas. Pero ellos no tienen más remedio que echarle coraje y lanzarse a la deriva hacia un paraíso que no existe. Acaban siendo alimento de los peces. La última tragedia ocurrió hace unos días. Entre 250 y 450 subsaharianos. 14 de ellos fueron acabaron su vida aplastados por el mar en su intento de llegar a Ceuta. Algunos se lanzaron a nadar bordeando el espigón pero les dispararon con balas de goma y gases lacrimógenos. Europa, atenazada por sus propias miserias, sufre una ola de xenofobia e inmisericordia.
La UE anda metida en un creciente desencanto hacia su proyecto y, dicen los expertos, se necesitan líderes capaces de cambiar el estado de ánimo y acabar con la corrupción generalizada. Entre los distintos grupos políticos ya se barajan algunos nombres, como el alemán Martin Schulz, el belga Guy Verhofstadt, el luxemburgués Jean-Claude Juncker, o incluso la jefa del FMI Christine Lagarde, arropada por The Economist, periódico muy liberal y poco europeísta. Pese al desgaste, los grandes partidos de la UE contienen el auge de los euroescépticos.
Los primeros países a los que llegan son Italia y España. Italia está sumida desde hace años en un pozo de crisis económicas, sociales y políticas. Esta misma semana padece una enésima crisis de gobierno. Y todavía sigue Belusconi intentando manipular la desgracia de un país convulsionado. En cuanto a España, está sumida en la devaluación salarial. Según la Agencia Tributaria, grandes empresas han congelado los sueldos en 3013, aunque en el último trimestre los sueldos avanzaron un 0,6%. Y los usuarios con discriminación horaria tendrán que pagar en función del consumo y del precio del mercado en cada hora.
Tiempo atrás, China se ofrecía como El Dorado para empresas españolas. Pero ahora las cosas han cambiado. Muy pocas empresas hispanas tienen beneficios en China, constreñidas por la falta de crédito que reduce sus posibilidades. Por eso muchas de esas empresas están abandonando. Telepizza se desvanece después de llegar allí con grandes proyectos en 2010. También se repliega la cadena de supermercados Día, que cerrará sus 80 establecimientos de Pekín para concentrarse en Shanghai. Las empresas españolas están encontrando muchas dificultades en ese gran país. Algunas de ellas dejarán de producir allí para hacerlo en España.
Mientras tanto, la monarquía española pasa por momentos inquietantes y hasta las tertulias del corazón se ceban con la Casa Real, dando pie al resurgimiento del republicanismo. Sin embargo, la monarquía es una bendición para España a pesar de todos los pesares. Su actitud ante las leyes y los juzgados está siendo ejemplar, hasta el punto de que a Iñaki Urdangarin le han caído 19 años de cárcel y a la infanta Cristina 600.000 euros de multa. La Corona ha sido fundamental para la instauración de la democracia en España. Y lo sigue siendo. Incluso la justicia está siendo más rígida con la Casa Real que con otros muchos implicados en escándalos mayúsculos. 
Ya sabemos los descalabros provocados en el ladrillo dentro de la crisis. Por ejemplo, Lanzarote, una isla que con la subida de la construcción bárbara, está ahora pagando las consecuencias con decenas de sumarios judiciales que tocan a empresarios y políticos de todas las tendencias.
Dentro del concierto nacional, la capital de España está a la baja. Ha descendido notablemente el número de turistas que visitan Madrid. Desde 2008, el sector industrial ha perdido 95.000 empleos y 3.432 empresas. El descenso de producción industrial es bastante superior a la media, con un -31,60% en 2013. El aeropuerto de Barajas ya suma 25 meses seguidos perdiendo viajeros. El conjunto de los 49 aeropuertos gestionados por Aena aumentaron en un 2,5% sus clientes. Barajas ha sufrido su peor resultado desde 2004, volviendo a los niveles previos a la ampliación de la T4.
María Dolores de Cospedal nos ha ofrecido una frase celestial contestando a no sé qué comentario de Esperanza Aguirre: “Yo no soy divina”. Bueno, algo sí tiene. Por ejemplo, se suele expresar de forma tan enrevesada como los teólogos cuando explican el misterio de la Trinidad.

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 8:01 AM

Yellen dice recuperación laboral está lejos de haberse completado http://dlvr.it/4vYf4H 

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 8:01 AM

¿Puede tolerar los vaivenes del mercado bursátil? http://dlvr.it/4vjYf9 

responder
izo 12 febrero 2014 - 8:04 AM

 Los republicanos de la Cámara de Representantes desistieron el martes de dar una batalla sobre el límite de endeudamiento y permitieron al presidente Barack Obama y los legisladores demócratas la rápida aprobación de una medida que extiende la autoridad del Tesoro para emitir deuda sin ninguna concesión de la Casa Blanca.
Con 221 votos a favor y 201 en contra, la medida se aprobó horas después de que el presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, anunció que su fracturado partido cedería.
Apenas 28 republicanos votaron por la medida, entre ellos Boehner. Pero 193 demócratas compensaron con creces el bajo apoyo entre los republicanos.
Los senadores demócratas preveían votar la legislación el miércoles y enviarla a Obama para su promulgación.
La medida, que se arriesga a generar más descontento entre el movimiento ultraconservador del Tea Party, se produjo después que la mayoría de los republicanos en la Cámara dejó en claro que no quería otra batalla con el presidente sobre el llamado techo de deuda de la nación, que se debe elevar para que el gobierno pueda pedir prestado a fin de pagar todas sus obligaciones.
El proyecto de ley permitiría que el Departamento del Tesoro pueda pedir prestado normalmente por otros 13 meses, con lo que evita la posibilidad de una crisis de la deuda mucho más allá de las elecciones de noviembre y proporciona tiempo para que un nuevo Congreso decida cómo manejar el tema.
Hasta el mismo lunes, algunos republicanos sugirieron condicionar la aprobación del aumento al límite de endeudamiento a un plan que revirtiera un recorte aprobado recientemente a las pensiones militares.
Los demócratas insistieron en una medida completamente desvinculada de cualquier legislación que no estuviera relacionada.
“La fe y el crédito (de Estados Unidos) debe estar al margen de toda duda y no es negociable “, dijo la líder de la minoría demócrata en la cámara Nancy Pelosi.
La votación se produce cuatro meses después que Washington apaciguó una crisis crediticia y un cierre parcial del gobierno que desgastó políticamente a los republicanos, en una experiencia que no quieren repetir.
Los desarrollos del martes, que muchos conocedores del Capitolio anticipaban, marcan un repliegue en la estrategia republicana de tratar de utilizar el límite de la deuda para forzar recortes de gastos y otras concesiones de Obama. El presidente cedió a tales demandas en 2011 – antes de su reelección- pero desde entonces ha contenido a los republicanos al negarse a negociar.
“Estoy decepcionado de que los demócratas se hayan retirado de la mesa (de negociaciones)”, dijo el representante republicano Dave Camp, el presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios. “Pero por más decepcionado que esté, mi conciencia no me permite dejar que la negativa de los demócratas a lograr un acuerdo dé lugar a un incumplimiento”.
El anuncio de Boehner se produjo después de que los más conservadores no consiguieron reunirse en torno a su más reciente plan, urdido el lunes, para revertir un recorte a las pensiones militares a cambio de aumentar el techo del endeudamiento del gobierno.
Los líderes republicanos habían intentado previamente consensuar apoyo a los planes de atar el aumento del techo de la deuda a la aprobación del oleoducto Keystone XL o a la derogación de parte de la nueva ley de salud. Ambos intentos se vinieron abajo también.

responder
izo 12 febrero 2014 - 8:06 AM

La Casa Blanca informó que el presidente Barack Obama firmará el miércoles una orden ejecutiva que aumenta el salario mínimo para los trabajadores empleados bajo contrato federal.
Obama anunció la medida durante su discurso del Estado de la Unión y la ha presentado como una forma de azuzar al Congreso a aumentar el salario mínimo por hora de todos los trabajadores, de 7,25 a 10,10 dólares la hora.
El presidente firmará la orden en un acto en la Casa Blanca. Funcionarios han dicho que la medida aumentará el sueldo a unos pocos cientos de trabajadores, una pequeña proporción de los más de 2 millones de contratistas federales.

responder
EU 12 febrero 2014 - 8:08 AM

Zapatero no inventó los modificados ni las liquidaciones.
Lo de la posibilidad del aval del estado eso si que sería de juzgado de guardia.

responder
q 12 febrero 2014 - 8:08 AM

 Al loro con los bazares chinos, no dejeis de leerlo
: http://www.lasnoticiasdeaita.es/news/con-un-ticket-y-google/

responder
lolailo 12 febrero 2014 - 8:09 AM

“Islandia sí rescató a los bancos, sí pidió ayuda al FMI y su población sí se ha visto afectada por los recortes. http://cienciasycosas.wordpress.com/2014/02/09/la-realidad-sobre-el-2-de-paro-de-islandia/ …

responder
zaza 12 febrero 2014 - 8:09 AM

-¿Tiene detergente Finish?
-¿Quantum?
 
-Por lo menos para un lavadum…

responder
666 12 febrero 2014 - 8:09 AM responder
Vito Andolini 12 febrero 2014 - 8:34 AM

¿La política de obra civil desde la España zapaterista?
O el articulista tiene menos de 20 años o sufre algún tipo de amnesia selectiva.
 

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:39 AM

Guía para entender la nueva factura de la luz. http://dlvr.it/4vRjWk 

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:39 AM

La poli en Dubai http://dlvr.it/4vV7LH 

responder
Hispania 12 febrero 2014 - 8:46 AM

Parla: así es el Ayuntamiento español con más facturas impagadas por habitante: http://t.co/d6NyLr669L

responder
Hispania 12 febrero 2014 - 8:48 AM

Unos sesenta directivos y empresarios residentes en Cataluña, la mayoría de ellos alemanes, han alertado hoy de las “nefastas consecuencias” que tendría para Cataluña su independencia de España, ya que se quedaría fuera de la Unión Europea y es “dudoso” que pudiera mantener el euro como moneda. Rosell avisa: la independencia “destrozará de las relaciones humanas” con España.
Los directivos han presentado un documento, titulado “Declaración de Barcelona”, que alerta también “de los peligros de un fervor nacionalista, que en el último siglo ha traído sufrimientos inconmensurables sobre Europa y que tampoco traerá nada bueno para Cataluña”, dice.
Entre los firmantes, que han creado una plataforma denominada “Catalunya sense Europa, no”, está el consejero delegado de Basf España y máximo responsable de la actividad de Basf en el sur de Europa, Erwin Rauhe, si bien ha avalado el documento a título particular.
 
El expresidente del Círculo de Directivos de Habla Alemana Albert Peters, que ha presentado el documento, ha asegurado que Croacia se independizó a principios de los noventa y ha tardado más de una década en entrar en la UE, y ha advertido de que a Cataluña le podría pasar lo mismo.
Otro de los firmantes, que ha participado en la rueda de prensa, es Gerhard Esser, exconsejero delegado de Thyssen Krupp Materials en España y Portugal y exvicepresidente de la Cámara de Comercio de Alemania.
 
Hace unos días, el presidente del Círculo de Directivos de Habla Alemana (KDF), Andrés Gómez, aseguró a Efe que la “incertidumbre” que genera el debate soberanista catalán “preocupa” al Gobierno alemán y comporta incluso la paralización de inversiones empresariales en Cataluña.
KDF, que tiene entre sus socios de honor al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol, recibió en los últimos meses la visita de dos secretarios de Estado alemanes: el de Finanzas, Steffen Kampeter, y el de Exteriores, Michael Link, que preguntaron a los socios de esta entidad sobre la evolución del soberanismo en Cataluña.
“Si Cataluña se separa de España ya no pertenecerá a la UE. Las negociaciones de adhesión para reincorporarse de nuevo durarían años y requerirían unanimidad”, asegura la declaración, que también subraya que, además, “no existiría la financiación a través del Banco Central Europeo”.
Peters ha elogiado la valentía del presidente del grupo Planeta, José Manuel Lara, por expresar su preocupación por el debate soberanista, y ha subrayado que la mayoría de las empresas asentadas en Cataluña también están preocupadas por el movimiento independentista, pero tienen “miedo” a expresar ese sentimiento en público.
Ha añadido que se seguirán recopilando adhesiones al documento, que en solo una semana ha sumado unas 60 firmas, y ha recordado que a finales de enero ya trasladaron al consejero de Empresa y Empleo, Felip Puig, su temor por el soberanismo y la necesidad de contar con el punto de vista de las empresas.
“Este país merece que todo el mundo dé un paso adelante para solucionar esta situación”, ha dicho Peters, que ha elogiado la apelación al diálogo entre el Gobierno español y el catalán hecha por el empresario Luis Conde.
Otro de los firmantes, que en su gran mayoría trabaja o trabajó para firmas alemanas, está el fundador de la empresa de formación y asesoramiento profesional Educa-Training, Sebastián Trivière-Casanovas, o bien el abogado Carlos Wienberg, fundador del bufete Wienberg Abogados.

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:49 AM

Curioso “tuneo” de publicidad urbana http://dlvr.it/4vV7KR 

responder
Press 12 febrero 2014 - 8:49 AM

Miércoles con mucho casi unanimidad en portadas de los generalistas para el aborto y con mucha atención a la dedignación de candidato al PP andaluz y a tres descosidos empresariales al independentismo catalán.
Y con esta novedad esperanzadora de última hora en el diario La Estrella, de Panamá: ‘Posiciones se acercan en la crisis canalera: posibilidad de acuerdo en el Canal de Panamá. El panorama parece cambiar en las desoladas inmediaciones de la construcción del tercer juego de esclusas. Fuentes a lo interno del consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC) se atrevieron ayer, cerca del ocaso, a confesar que un acuerdo entre ellos y la Autoridad del Canal (ACP) está muy cerca, ‘solo falta la firma de Zurich (la aseguradora)’, trascendió desde las entrañas del consorcio (Adelita Coriat y A. Charris). Poco antes, el propio presidente del país, Ricardo Martinelli, dijo que ‘está muy cerca un feliz término en las negociaciones’.
Los tres pronunciamientos que le hacen un traje a Artur Mas: el Círculo de Economía advierte de la ‘frustración’ que se puede producir; empresarios europeos radicados en Cataluña, especialmente alemanes, alertan de las ‘nefastas consecuencias’; y el presidente de la CEOE, Joan Rosell, afirma que ‘la independencia de Catalunya sería un destrozo de las relaciones humanas’ y asegura que ‘la mayoría de los catalanes no nos queremos ir ni nos vamos a ir’.
Los empresarios alemanes llevan llamada en portada en La Razón, El Mundo, ABC y Cinco Días. El Economista, con titular de apertura en primera plana: Los empresarios rompen su silencio contra el plan de Mas; Rosell: ‘La mayoría de los catalanes ni nos queremos ir, ni nos vamos a ir’. El Periódico titula en portada: Ofensiva empresarial por el riesgo de secesión de Catalunya; Rosell habla de ‘destrozo’; un grupo de directivos alemanes recuerda el sufrimiento en Europa por el ‘fervor nacionalista’. Y dentro: El Periódico y otros medios de forma parecida: ‘Plataforma Catalunya Sense Europa, No: Directivos alemanes alertan de que la independencia sería ‘nefasta’ para Catalunya; 60 ejecutivos advierten en un documento que Catalunya se quedaría fuera de la UE y dudan de que pudiera mantener el euro como moneda. KDF ha matizado que como entidad no suscribe la ‘Declaración de Barcelona’ y que los ejecutivos firmantes lo hacen a título personal’.
Gran foto en portada de La Vanguardia con un pie que reza: ‘Sin diálogo; el portavoz del Govern, Francesc Homs, cree que la negativa de Rajoy a hablar lleva a un ‘callejón sin salida’ que para Duran son elecciones anticipadas. Rajoy replicó ayer: ‘Para que pueda haber diálogo hay que pedirlo y a mí no me lo han demandado’. El Mundo en primera plana: ‘Empresarios alemanes que tienen su sede en Cataluña alertan contra el separatismo’ (Cristina Rubio). El País: ‘Mas pide una “oferta de Estado” para renunciar a la independencia. Dos ‘lobbies’ económicos avisan al presidente catalán de los riesgos de la secesión. El Confidencial: Los ejecutivos alemanes denuncian que ‘el empresario catalán teme la ira nacionalista’: buscaron en vano apoyo a su manifiesto (Antonio Fernández). Economía Digital: Historiadores extranjeros cargan contra Sàpiens por manipularles a favor de la independencia (Manel Manchón).
Dos votaciones significativas en el Congreso, sobre la justicia universal y sobre el aborto. Las dos interesan en la prensa internacioanl y ambas las gana el Gobierno con su mayoría parlamentaria. Lecturas distorsionadas sobre la votación en torno a la ley del aborto de Gallardón. Ganó el PP por su mayoría, pero lo que votaron muchos fue un ‘rechazo contra el PSOE’, como reconoció Celia Villalobos. El que se inventó lo de la votación secreta es un lince: ha tenido la virtud de unir a los populares. Exactaemente así lo ven algunos, como Ángel Collado en El Confidencial: ‘La maniobra de Valenciano sobre el aborto logra la unidad del PP rota por Gallardón’. Otros lo ven del otro lado del espejo, también distorsionado: ABC: El PP vota unido en defensa de la vida; el PSOE fracsa en su intento de dividir a los populares pese a la votación secreta. La Razón: Lección de unidad el PP ante la ley del aborto; los populares cierran filas frente al intento del PSOE de dividirlos con una votación secreta para paralizar la ley Gallardón. Y alguno parece no haber entendido: El Periódico: El PP se retrata con la ley de Gallardón.

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:50 AM

12 principios que convierten una idea en una gran realidad http://dlvr.it/4vV7J0 

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:50 AM

Consejos para no engordar en el trabajo. http://dlvr.it/4vV7C6 

responder
fe 12 febrero 2014 - 8:50 AM

10 ejercicios que puedes hacer en tu trabajo http://dlvr.it/4vV78S 

responder
Press 12 febrero 2014 - 8:51 AM

Sobre energía y el recibo de la luz, Cinco Días recalca en portada que las eléctricas califican de ‘bomba de relojería’ los nuevos precios de la luz. La Vanguardia: Las eléctricas penalizarán al cliente que rescinda su contratación anual. Las compañías deberán hacer ofertas con un precio fijo antes del 8 de abril. El mercado diario es volátil y el cliente no podrá saber cuánto le cuesta la energía. Además, el Gobierno prepara una profunda reforma del mercado mayorista este año (Lalo Agustina). Editorial en El Mundo: ‘Un cambio necesario pero improvisado en el recibo de la luz. Hay demasiada improvisación en algo tan sensible para las familias y las empresas como el recibo de la luz. Hoy sólo hay instalados unos 7 millones de contadores inteligentes -capaces de leer la cotización del precio de la electricidad para adecuar a ella el recibo- sobre un total de 27 millones de usuarios’.
Editorial en El País: ‘Cambio de sistema; Anclar la tarifa eléctrica al mercado cubre el vacío de la subasta, pero no evita la volatilidad’. Gerard Llobet en Nada Es Gratis: ‘A propósito de la factura eléctrica, el número de hijos y el nivel de ingresos. Hogares que consumen más energía también van a necesitar tener una mayor potencia contratada. Por tanto, las ganancias que puedan tener en el precio por kWh las podrían perder en el cargo por la potencia contratada’. Carlos Díaz-Güell analiza en sus Tendencias en Capital Madrid el recorte a las renovables: ‘Sector eléctrico, continúan los bandazos del Gobierno. El Ministerio ha decidido que sea el sector eólico, por aquello de que es el más maduro desde el punto tecnológico, el que salga peor parado y por ello asumirá un 67% del recorte total, es decir unos 1.173 millones, cantidad superior en casi 500 millones a las estimaciones iniciales. La compañía con más exposición al segmento eólico es Iberdrola con 5.512 MW, cuota del 24.2%, seguida de Acciona 4.228 Mw y cuota del 18.6%, EDP con 2.085Mw y 9.2% de cuota y ENEL con 1.403 Mw y 6.2% de cuota’.
Sobre recuperación y reformas, todos informan del estudio ‘Situación España’ de BBVA Research: España no cumplirá el objetivo de déficit del 6,5% en 2013, porque será del 7%, pero crecerá un 0,9% en 2014 y un 1,9% en 2015. Y se crearán 60.000 empleos netos, el 1,6% de los destruidos duranre la crisis, con lo que la tasa de paro bajará al 25,6%. Casi todos reflejan lo positivo, como Cinco Días: El PIB se encamina a superar el 1%: los analistas mejoran sus previsiones para este año. Detectan mejoras en la demanda nacional, en la generación de empleo y en el crédito nuevo. Sólo el déficit parece seguir sembrando dudas acerca de su cumplimiento (Raquel Díaz Guijarro). Y editorial: ‘La velocidad de crucero del PIB; el Gobierno revisará al alza su previsión de crecimiento en abril, cuando envíe a Bruselas el Programa de Estabilidad revisado, y ajustará así a la realidad unas estimaciones superadas. El PIB ha arrancado el año con un avance trimestral del 0,4%’.
Pero otros no. Como Vozpopuli a toda pantalla en su principal titular: ‘Saltan las alarmas: BBVA sitúa el déficit en el 7% del PIB, 5 décimas por encima de lo exigido por Bruselas. Se trata de ese gran elefante que se encuentra al fondo de la habitación pero que nadie quiere ver. El problema de las cuentas públicas sigue ahí. Pese a todos los esfuerzos de consolidación fiscal emprendidos a fuerza de subir impuestos, la recaudación permanece estancada en el 37,1 por ciento del PIB, de acuerdo con las estimaciones de BBVA Research’ (Antonio Maqueda). Y columna del propio Maqueda: ‘La medida del fracaso de este Gobierno. La dinámica de una deuda insostenible combinada con alzas del gasto público por encima del crecimiento del PIB continúa sin remedio. Por mucho que se nos venda una mejoría en ciernes, no hay recuperación posible en tanto aún haya que atajar el déficit público’.

responder
yastamos 12 febrero 2014 - 8:54 AM responder
ñews 12 febrero 2014 - 8:55 AM

Resumen financiero de la prensa del día http://bit.ly/1bLr4Xz 

responder
Press 12 febrero 2014 - 8:56 AM

Cinco Días titula a toda portada: ‘Bankia en pequeñas dosis: Economía planea vender este año varios paquetes del 3%; quiere dar liquidez al valor para hacer una colocación mayor en 2015; el objetivo es recuperar los 22.424 millones de euros de ayudas públicas’. En El Confidencial, Agustín Marco destaca que Santander se alía con Apollo para pujar por la mayor cartera inmobiliaria de España y se suma a la subasta por Eurohypo. Expansión destaca también en primera plana esto: CAM solicita seis años de prisión para su ex director general; cree que dos de los principales responsables de su caída deben ir a la cárcel. La caja alicantina, que inició la querella a instancias del Fondo de Reestructuración (Frob), ha presentado un escrito para apertura de juicio oral contra el ex director general, Roberto López Abad, y el expresidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés (Jorge Zuloaga). El mismo diario resalta en primera plana que los fondos buitre acechan el AVE entre Figueras y Perpiñán.
En Capital Madrid, José Luis Marco resalta que Banco Sabadell saca pecho en Londres como quinto banco por activos en España y que el grupo de José Oliu pretende ingresar en 2016 en el ‘club’ de los mil-millonarios y alcanzar una solvencia del 11,9% según Basilea III. Eulogio López en Hispanidad: ‘El negocio bancario ya no es negocio. El espejismo de los grandes bancos españoles en 2013: el margen de intereses cae mientras el beneficio se dispara. Sólo un banco, Caixabank, consiguió incrementar el resultado por su negocio típico’. Gran huella de la emisión de deuda perpetua de BBVA, 1.500 millones en bonos convertibles al 7%, que logra una demanda de 14.000 millones. Eduardo Segovia dice en El Confidencial que el BBVA ‘reviente el mercado de preferentes al ofrecer las mismas garantías que el Popular’. En el mismo medio, A. Marco y E. Segovia señalan que Barclays liquida todos sus bonos españoles por las malas perspectivas de sus cuentas.
Otros titulares relevantes. Todos iforman del consejo de Ono. Es el titular de apertura en Expansión: ‘Ono considera baja la oferta de Vodafone y sigue con su OPV; la operadora de cable espera mejores propuestas de compra’ (I. del Castillo). Cinco Días titula que Ono aprieta a Vodafone y decide seguir con su plan de salir a Bolsa. El Economista resalta que no hay una oferta en firme y vinculante de Vodafone.
El Economista: Madrid intenta resucitar el AVE a Barajas; La Comunidad y el Ayuntamiento, junto a Fomento, ultiman un plan con uan inversión de ‘sólo’ 150 millones. Otro titular: Técnicas Reunidas amplía una refinería por 384 millones en Canadá; cartera de pedidos de 7.000 millones. El Periódico, con lo último sobre una noticia de amplio eco: Husa se declara insolvente con una deuda de más de 200 millones; el grupo hotelero acumula un pasivo de unos 50 millones con Hacienda y la Seguridad Social (Olga Grau y Sonia Gutiérrez).
En Capital Madrid, José Hervás destaca que Galicia presiona a Pemex para firmar el acuerdo de la construcción de los floteles el día 20 y que la compañía mexicana busca una fórmula para evitar el costoso pago de avales. En el mismo medio, José Holgado señala que Mapfre gana cuota de mercado en todos los países y aumenta un 18% el dividendo, y que su presidente, Antonio Huertas, confía en la recuperación económica de España que permitirá potenciar el crecimiento futuro. La diversificación internacional ha sido la clave para incrementar ingresos y mejorar resultados. En El Confidencial, S. McCoy insiste en IMEXCITY como alternativa a Eurovegas en Alcorcón, pero que duerme en un cajón: una Ciudad de la Importación y la Exportación, hub de comercio internacional como ancla para el desarrollo de una amplia panoplia de servicios accesorios, financieros y transaccionales que terminara derivando en una suerte de City madrileña.
Expansión destaca en primera plana que Guindos facilitará la refinanciación de empresas asfixiadas por deudas, al anunciar que uno de los platos fuertes de la segunda mitad de la legislatura será una Ley Financiera que se aprobará en las próximas semanas (Calixto Rivero). El Mundo: Jordi Pujol Jr. pagó parte de Puerto Rosario con fondos públicos según su ex novia (Esteban Urreiztieta y Eduardo Inda).

responder
yastamos 12 febrero 2014 - 8:57 AM

Husa Hoteles entra en concurso con un pasivo de 200 millones http://www.expansion.com/2014/02/12/empresas/inmobiliario/1392163313.html …

responder
wonder 12 febrero 2014 - 8:59 AM

El invento español que puede hackear un coche en cinco minutos http://ow.ly/twOkK 

responder
@droblopuntoes 12 febrero 2014 - 9:01 AM

La pirámide de Exter

Apple sigue siendo el líder en venta de tablets pero va perdiendo cuota cada trimestre http://dlvr.it/4vpTyF 

 
Viñeta de la solución financiera más habitual en España http://dlvr.it/4vgF0n 

responder
Press 12 febrero 2014 - 9:01 AM

En la prensa internacional. Información de Matt Moffett en The Wall Street Journal: ‘El Congreso de los Diputados de España aprueba una ley para limitar el alcance de los jueces; Madrid trata de suavizar las tensiones con China respecto a los derechos humanos’. Otra información de Art Panaude y Christopher Bjork: ‘El negocio inmobiliario español atrae el interés de los inversores; Commerzbank vende un gran paquete de créditos y se amontonan los potenciales compradores’. Información en Reuters: ‘Los jueces en España desatan la controversia en casos de derechos internacionales’.
Información en Euronews: ‘La oferta de España de nacionalidad atrae a los sefardíes de Israel’. Información de Karin Finkenzeller en Die Zeit: ‘¡Derecha, ar! El PP, partido gobernante en España, ha endurecido el derecho al aborto. Pero no es el único proyecto ultraconservador’. Información de Ashifa Kassam en The Guardian: ‘España limita la legislación que permite juzgar los abusos de derechos humanos por parte de extranjeros; los diputados limitan la ‘jurisdicción universal’ para procesar a sospechosos como Augusto Pinochet por delitos cometidos en el extranjero’. Información de Fiona Govan en The Daily Telegraph: ‘España invita a volver a los descendientes de los judíos sefarditas expulsados hace 500 años; enorme interés entre los sefarditas en todo el mundo para acogerse al ofrecimiento de la nacionalidad española’.
Un amplio estudio internacional durante 25 años en el que han participado 90.000 mujeres parece demostrar que la mamografía no es una prevención contra el cáncer: la tasa de mortalidad por cáncer de mama y por otras causas es la misma, independientemente de si se ha procedido a una mamografía o no. Se ha publicado en el British Medical Journal.

responder
colores 12 febrero 2014 - 9:04 AM

Lo de Sacyr evidencia hasta que punto vivimos en un país corrupto hasta la médula, donde todo el poder político esta sometido al económico, que estemos avalando con dinero publico a una obra de una empresa privada, en un país extranjero….. sin ningún tipo de contra prestaciones para el erario publico a la hora de los beneficios y si de las perdidas…y que fue el Psoe quien avaló …..como si el PP, para mi son lo mismo y por mis obras me conoceréis…nunca mejor dicho

Saludos con cariño de vuestro cronista de la irrealidad

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 9:08 AM

Dice el artículo. “Esta ha sido la política de la obra civil desde la España zapaterista, que aprovechando el “todo vale” de los modificados de obra”
Este método de “fijación de coste” de las obras no es exclusivo ni de la España zapaterista ni de las grandes empresas de construción. Se da incluso en cualquier pequeña reforma o reparación que se contrate hasta con el último paleta pirata que se busca la vida como puede. Deben pensar que los que no nos dedicamos a ello somo tontos y no sabemos si no estan timando o no. El caso es que el método es ya antiguo y se mantiene porque en muchos casos les sale bien. En España tenemos pánico a las obras porque siempre acabamos discutiendo con el contratista por dos razones: por chapucero y cara dura.
Seguro que hay contratistas buenos profesionales y honrados, pero lo contrario abunda.
 
 
 
 
 
 

responder
colores 12 febrero 2014 - 9:14 AM

29, @droblopuntoes “Ya te lo dije “ (Como me dice mucho mi mamí) Apple vive de las rentas..eso en una empresa basada en tecnología es entrar en la decadencia.

Saludos

responder
Juanito Gonzale 12 febrero 2014 - 9:18 AM

¿El constructor de ZP en relaciones estrechas con Barcenas y la trama corrupta del PP? Luego alguien todavía distingue entre PP y PSOE…
¿habil negociador?… ¿y tuvo que ofrecer una mejor solución a un precio 1000 millones mas bajo, para adjudicarse la obra? Yo a eso no le llamo saber negociar… En lo que si estoy de acuerdo es que es pura Marca España… lo que ha pasado  y lo que va a pasar… que PP salve con dinero publico la constructora de ¿ZP?.. es que los españoles por la marca españa  pagamos  lo que sea  y yo por mi hija mato…

responder
Carlos Lopez 12 febrero 2014 - 9:31 AM

Buenos días!

Acabo de actualizar la encuesta:

¿Crees que la prima de riesgo puede bajar a 100 puntos?

responder
colores 12 febrero 2014 - 9:42 AM

Vivimos unos tiempos extraños donde la prima de riesgo país, no depende de la solvencia del país…… si no del Banco Central Europeo , que trata de que no quiebre un país…. para que pueda pagar la deuda contraída con los bancos que controlan al BCE………….una deuda impagable por una economía en caída libre como la Hispana

Saludos

responder
Juanito Gonzale 12 febrero 2014 - 9:44 AM

#35CL
y mas bajo de 100 puntos puede llegar. Solo con añadir en nuestra ¿constitución? una clausula que  nos obligue a prostituirnos o a vendernos los riñones para pagar a los ¿mercados? y ya esta … si nosotros a t.ontos no nos gana nadie. Porque vamos, la deuda que tenemos es impagable con la m.ierda de economía que tenemos… nos tocará poner el c.ulo si  o si…

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 10:16 AM

Cual es el problema de tener casa?
1- el precio. Siguen pidiendo más de 20x el alquiler. Una valoración a todas luces exorbitante.
2- la rigidez. Si te compras una casa con la hipoteca ya no puedes cambiar de trabajo ni irte a vivir a otro sitio. Puedes, claro, pero te arriesgas a meter un loco en tu casa, o lo que es peor, un listo que no te paga. Claro si pagas impuestos para que funcione la Justicia y resulta que la pasta se la han llevado los políticos y sus amiguetes…
3- Los impuestos (I) el ITP del 7% o del 10% por comprar la casa hace que comprar una casa sea equivalente a endeudarte para pagar a los mal… de los funcionarios por varias veces tu salario bruto.
4- Los impuestos (II) el IBI, como los políticos saben que estas atrapado en tu casa y no puedes dejarla, pues te sacan la sangre subiendo el IBI cada año.
5- Los impuestos (III) dicen en Europa que somos muy ricos y que hay que poner un impuesto a la vivienda en España, así que siempre habrá políticos como Rubalcaba, Chacón, Gallardón o Montoro deseando inventarse impuestos nuevos para sangrarte aún más… chollo total.
6- Los gastos. Gastos de comunidad que se están disparando.
 
Comprar casa hoy en día es un timo como nunca lo ha sido.
Probablemente algún día las casas bajen de verdad y los impuestos bajen (ja ja ja, me parto) y entonces habrá que comprar casa.

responder
gorgias 12 febrero 2014 - 10:19 AM

Un espectador lanza un perro contra un árbitro en un partido de fútbol en Almería.
 
El perro, para colmo, era de otro espectador que arremetió a golpes contra él.
 
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/02/11/52fa81b6268e3ef9428b457d.html

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 10:21 AM

Pues gran parte de la culpa la tiene el gobierno panameño, que vio un ahorro importante y no aplicó ninguna cláusula de bajada temeraria en el concurso. En un concurso normal eso no habría pasado, la oferta de Sacyr habría sido rechazada por esa bajada temeraria, por mucho ahorro que supusiera. Pero los políticos son los políticos y, los políticos panameños ahora tienen que justificarse ante el pueblo, justo antes de las elecciones, y no aceptar su parte de culpa. 

responder
OSI 12 febrero 2014 - 10:21 AM

Pues gran parte de la culpa la tiene el gobierno panameño, que vio un ahorro importante y no aplicó ninguna cláusula de bajada temeraria en el concurso. En un concurso normal eso no habría pasado, la oferta de Sacyr habría sido rechazada por esa bajada temeraria, por mucho ahorro que supusiera. Pero los políticos son los políticos y, los políticos panameños ahora tienen que justificarse ante el pueblo, justo antes de las elecciones, y no aceptar su parte de culpa. 

responder
gorgias 12 febrero 2014 - 10:25 AM

Por cierto, se ven huecos negros en la página y queda fatal.

responder
Jorge76 12 febrero 2014 - 10:28 AM

Muy buen artículo el de hoy. No hace más que resumir la mentalidad española, que la construcción “entendió” muy bien. Yo no termino de entender aquello de los “sobrecostes”. Imagina que vas a comprar un sofá de 1000 euros y, cuando te lo traen, te dicen que la tela hubo que traerla a última hora de Cachemira, el camión que lo transportaba pinchó dos veces y una de las vendedoras se rompió una pierna… y te lo venden por 2000 euros!
El problema está en que hemos asumido eso con una naturalidad increíble. En otros países, esto tiene un límite, claro…

responder
Samuel 12 febrero 2014 - 10:30 AM

Normal
0

21

false
false
false

ES
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;}

Hola, no dejo de escuchar en todos lados de la necesidad de crecer para crear empleo y dejar atrás la crisis. Pero lanzo una pregunta ¿es factible un crecimiento infinito en una planeta finito? A mi humilde entender la única solución es una mayor equidad social. Llámame ingenuo pero creo firmemente que es la única solución.
http://polivalencia.com/not/873/_ldquo_el_que_crea_que_en_un_mundo_finito__el_crecimiento_puede_ser_infinito_o_es_un_loco_o_es_un_economista_rdquo_/
 

responder
Juanito Gonzale 12 febrero 2014 - 11:00 AM

CL, espero que esos de Nesspresso te han pagado bien, porque la web esta hecha un asco con esa publicidad y todo negro en los laterales. 

responder
Carlos 12 febrero 2014 - 11:00 AM

Normal
0

21

false
false
false

ES
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

 
Pues con los norteamericanos de por medio, a mi me da que ya la han terminado de fastidiar. Probablemente los panameños prefieran pagar los x millones que falten a los americanos y que les terminen ellos la obra. Tened en cuenta que llegados a los tribunales este asunto no lo dirimirán jueces enchufados por los políticos españoles. La marca españa ya está bien fastidiada y en el mundo entero saben qué tipo de casta política y económica nos gobierna. De hecho se preguntan por qué no hacemos nada al respecto. Quien está bien fastidiada es Sacyr. No se va a fiar de ellos ni el tato. Aunque con amiguetes como Zapatero mucho han tardado en c@garla.
 
Mirad la buena judicatura que tenemos que antes de que les corten el rollo la han liado con China, sin tener en cuenta las consecuencias económicas que puede acarrear (a ellos no les va a afectar), y además piensan que van en plan Robin Hood cuando lo único que hacen es el ridículo en la escena geopolítica. Además, bastante mierda tenemos ya aquí con las fosas de la guerra civil, recorte de derechos cuando no nos los pisa el Estado directamente, abusos incostitucionales por doquier… Y van de héroes juzgando crímenes contra la “humanidad”. Lo dicho, haciendo el ridículo internacionalmente.
 
Cuando voy al extranjero ya paso de decir que soy español porque no sé si me ponen cara de pena o asco…
 

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Tabla normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:”Calibri”,”sans-serif”;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:”Times New Roman”;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

responder
colores 12 febrero 2014 - 11:07 AM

Para complementar a la pagina web

pic.twitter.com/23SIurSSaP

responder
RubK 12 febrero 2014 - 11:13 AM

#45 Juanito Gonzalez
Me fastidia reconocer que también comparto esa vergüenza que, además, hace que ande todo el día sonrojado cada vez que cruzo los Pirineos. Creo que ya me ha salido un eczema crónico-permanente

responder
fe 12 febrero 2014 - 11:28 AM

Facebook 10 años y 10 curiosidades http://dlvr.it/4vr4j1 

responder
fe 12 febrero 2014 - 11:28 AM

El paro en España, reforma a reforma http://dlvr.it/4vr4Xz 

responder
IMOLA 12 febrero 2014 - 12:00 PM

# 46 Carlos,
 
Estoy contigo, quien anda jod.ido ahora es Sacyr. Lo peor que le puede pasar es que le avale el Estado, porque entonces se verá obligado a terminar la obra pero no va ver ni un duro. Benditos nuestros politicos: antes regalaban a saco y ahora saquean hasta la regalía.

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 12:19 PM

# 52
El que se jode es el avalista. No cumples ejecuto el aval. Lo demás es que si la abuela tiene ruedas, que el loro come mucho chocolate, la mate porque era mía, la que se descostillo por verselo y tal y tal…

responder
Joe 12 febrero 2014 - 12:37 PM

Me ha parecido un artículo muy interesante, trata sobre la ley que permitirá a los sefardíes conseguir la nacionalidad española sin renunciar a la suya actual:
Sefarad, te amo
Pienso, como Raúl del Pozo, que es el único acierto hasta ahora del ministro Gallardón.  Aún a sabiendas de quienes dicen, y en algunos casos seguro que con razón, de que será un ‘coladero’ para inmigrantes con algún apellido sefardí pero que actualmente no tienen ningún vículo con ese colectivo, creo que es una medida más que positiva. Al margen de la reparación del error histórico que supuso la explusión, económicamente puede ser bastante beneficiosa. En momento en los que la población n España decrece y envejece, lo veo como una buena manera de que eso cambie, con todo lo que conlleva para la dinamización de la economía. Aparte, ya es sabido que los judíos saben hacer negocios, y que si vienen en parte traerán esa mentalidad que se perdió hace más de 500 años
 ¿Cómo lo veis?

responder
FÉLIX 12 febrero 2014 - 12:40 PM

Lo que han dicho otros comentaristas, la memoria selectiva con adjudicar este tipo de actuar y que adjudicaciones en España se han hecho así por todas las administraciones.
Y si se ejecuta ese aval, estaremos bien jodidos los españoles.  Para mí la concesión de ese aval (incluso si no se ejecuta) debiera ser el principio de una vez de la responsabilidad penal por actuaciones políticas.

responder
jox 12 febrero 2014 - 12:50 PM

# 35Carlos Lopez
la prima lleva semanas en 202… a este paso, seguirá en 202 a finales de año.
El artículo, muy ilustrativo. 
 
En este país dar un presupuesto parece que no compromete a nada
 

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 1:46 PM

Sacyr representa claramente el modelo económico español, el pelotazo, la mentira y los favores.
Esa es la marca España.

responder
Droblo 12 febrero 2014 - 2:54 PM

lo de los tipos negativos de BCE para los excedentes de liquidez lo propuse yo en enero de 2012 http://www.euribor.com.es/2012/01/05/1-consejo-1-propuesta-2-listas-y-2-graficos/

HOY sale esta noticia: http://www.euribor.com.es/2014/02/12/el-bce-estudia-muy-seriamente-cobrar-los-bancos-por-sus-depositos-en-la-entidad/

Es una decisión arriesgada pero puede sea la única solución para resucitar el interbancario en la €zona (que los bancos a los que les sobra le presten a los que no) y que ello provoque un aumento de crédito en la periferia que es donde están los bancos con más necesidades de liquidez

responder
rafael 12 febrero 2014 - 3:06 PM

En cualquier taberna se hacen comentarios de más calado y mejor documentados, sin importar las copas que lleves encima.  
La furia adormece la inteligencia.

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 3:26 PM

# 59, rafael
Que pocas tabernas has visitado…

responder
Anónimo 12 febrero 2014 - 3:34 PM

Telita… el 70% de las familias destinan casi la mitad de sus ingresos al pago de la hipoteca http://bit.ly/1ffvVkq 

responder
Heisenberg 12 febrero 2014 - 3:37 PM

Parece que las partes han leido el artículo y han llegado a un principio de acuerdo:
http://www.elmundo.es/economia/2014/02/12/52fb75a8268e3e2e4e8b4575.html
 

responder
demagócrata 12 febrero 2014 - 3:51 PM

Yo no voy a sacar la cara a Sacyr y suscribo todo lo aquí comentado, pero hay que analizar con un poco de profundidad. 
Sacyr se presentó con una propuesta económica de aproximádamente 10 % inferior al precio de licitación, que no creo que sea una exageración. Sin embargo, la razón por la cual se llevó el contrato fueron mejoras técnicas que permitían que circulasen mayor número de barcos que los previstos en los pliegos de licitación, lo que suponía mayores ingresos para el canal en el futuro.
El desvío que se reclama  se debe en gran medida a inadecuada información geotécnica del proyecto (evaluación incorrecta de las características del terreno y su aprovechamiento) por lo que no es culpa de la licitadora.
 
Otra cosa es que la cuantía esté inflada; yo apuesto a que es así para conseguir que en la negociación se llegue a lo pretendido. 
 
Por otro lado, nadie dice que la licitadora americana, cuya mejor opción de asignarse el encargo era el lobby diplomático que estaba haciendo la administración estadounidense, también podía incurrir en sobrecostes que podía perfectamente justificar. De este modo, al final aún mas caro. ¿O es que pensáis que esto no pasa en el resto del mundo?.
Así a bote pronto me viene a la cabeza la estación de metro de la zona cero (si, ya se que la culpa es de Calatrava así que algo nos toca) o la central nuclear de finlandia, país al que casi todo el mundo considera mas serio: 
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2816762&strGoo=central-nuclear-finlandesa-olkiluoto-acumula-retraso&
Lo único que esta empresa iba sobrada pensando que no se le podía escapar.
 
Y por cierto, el aval del estado se llama CESCE, para esta y otras empresas que trabajan en el extranjero, y que el gobierno lleva un tiempo queriendo privatizar.
 

responder
demagócrata 12 febrero 2014 - 4:02 PM

# 61Anónimo
El titular es un poco tremebundo, sigue leyendo:

el 70% de las familias con hipoteca destinan más del 40% de su renta a la liquidación de esa deuda

o SEA, QUE TODAS LAS FAMILIAS NO, SOLO LAS QUE TIENEN HIPOTECA, Y NO HACE FALTA DECIR CASI LA MITAD, QUE CON DECIR 40% (QUE ES BIEN REDONDITO) NOS HACEMOS A LA IDEA. 
ADEMÁS SE HABLA DE LA LIQUIDACIÓN, NO NECESARIAMENTE LA CUOTA, POR LO QUE ENTIENDO QUE SE INCLUYEN LAS AMORTIZACIONES VOLUNTARIAS. 
Y ESTE SERÍA MI CASO, QUE SUPONIENDO LA CUOTA EN TORNO AL 15% DE MIS INGRESOS FAMILIARES, DEDICAMOS MAS DE LA MITAD POR DECISIÓN PROPIA. 
GRACIAS A dIOS PARA MI NO ES UN PROBLEMA (DE MOMENTO), POR LO QUE NO QUIERO QUE MI CASO SE MEZCLE CON LA GENTE VERDADERAMENTE EN PROBLEMAS, COSA QUE EL TITULAR DE LA NOTICIA PARECE QUESI LO HACE EN UN EJERCICIO PERIODÍSTICO REPROBABLE.
 
PERDÓN POR LA FALTA DE MAYÚSCULAS (HE PUESTO A ALTÍSIMO SIN SU RESPECTIVA) PERO EL TECLADO NO ME RESPONDE.

responder
demagócrata 12 febrero 2014 - 4:03 PM

Vaya, resulta que estaba escribiendo en mayúsculas sin saberlo. 
Perdón por los gritos inintencionados.

responder
atom ant 12 febrero 2014 - 4:59 PM

Buf, parece que esta noticia se ha quedado en fuera de juego. #63 tienes toda la razón.

responder
Endika 12 febrero 2014 - 5:04 PM

Voy a apoyar a demagócrata y con ello tampoco saco la cara a Sacyr, pero no nos equivoquemos si España es corrupta, la cantidad de maletines que viajaban a diario a Panamá (y no llenos de informes técnicos precisamente) por parte de TODOS los licitadores del canal dejaba la trama de Barcenas en la miseria, pero nadie de la Autoridad del Canal lo menciona nunca.
Y los americanos ademas del lobby diplomático contaban con un aval estatal de su socio panameño que suponía que su oferta en términos contables era muy similar a la de Sacyr.
Y por último la verdadera razón de la adjudicación fue que unos belgas llamados Jan de Nul (socio de Sacyr) tuvo la brillante idea de modificar las compuertas y sistemas de las esclusas, lo que supone un verdadero negocio para la autoridad al duplicar (esto igual es exagerado pero no me acuerdo del dato exacto) el tráfico en las nuevas esclusas.

responder
Anónimo 13 febrero 2014 - 2:49 AM

Uff que peste a troll 

responder

Deja un comentario

Change privacy settings