Las preferentes, antes de ser denominadas así para ser colocadas al gran público con esa “atractiva” palabra. se negociaban en los mercados financieros como deuda perpetua y se basaban en dar una rentabilidad superior a la media siempre y cuando el emisor tuviera beneficios. El gran problema es que para deshacerse de ellas –al no tener vencimiento- hace falta que exista un mercado secundario con participantes que quieran comprarlas. En realidad, la bolsa es un activo de mayor riesgo para el capital que las preferentes lo que ocurre es que es un mercado líquido donde es fácil convertir tu papel en dinero (aunque sea con una merma), sin embargo con la crisis financiera el escaso mercado de preferentes -no sólo las emitieron entidades financieras, también Telefónica por ejemplo- desapareció. Pensar antes de 2007 que la caja de ahorros que nos ha vendido las preferentes no sólo pierde dinero sino que además ha dejado de existir, nos parecería tan improbable que concederíamos a esa posibilidad tan bajo porcentaje que muchos hubiéramos encontrado lógico invertir parte de nuestros ahorros en preferentes, más con la profundidad que existía en el mercado secundario. Lo grave es que el gran negocio de las preferentes para minoristas se realizó a partir de 2009, cuando ya todoséramos conscientes de la enorme crisis financiera española y de la mala salud de las cajas. ¿Todos? No, todos no, mucha gente de la calle no era consciente y se creían las mentiras del gobierno de turno, incluidos empleados bancarios. Eso sí, los directivos y Banco de España no pueden negar que conocían lo arriesgada que era la inversión en preferentes y estoy convencido que directivos de entidades financieras y de Banco de España deberían pagar sus culpas en este asunto. La mayor responsabilidad es suya.
Dicho esto, yo conozco a un empleado de una caja de ahorros que invirtió en preferentes y metió a su familia en deuda subordinada, conozco el caso de una pareja que sabían lo que firmaban pero están en trámites con un abogado que les ha aconsejado que digan que no para que sea más fácil recuperar su dinero y no conozco personalmente pero me creo que muchos empelados bancarios dijeran a ancianos que “esto es como un depósito” para así poder cobrar bonus a fin de año. Es decir, como en cualquier tema en el que la avaricia ronda, hay muchos culpables y casi ningún inocente si estudiamos caso por caso pero todos nos indignamos más cuando sentimos empatía hacia la víctima y lógicamente la mayoría sentimos más solidaridad hacia la persona que ha perdido gran parte de sus ahorros que hacia la empresa emisora. Lo que no debe ser obstáculo para poner en duda el sensacionalismo de alguna noticia. Por ejemplo: “Condenan a Bankia por vender preferentes a una niña de 9 años”. Y luego resulta que un padre invirtió su propio dinero en comprar preferentes a nombre de su hija luego en realidad el inversor fue el padre y no la niña, y si engañaron a alguien fue al padre y fue a él al que le vendieron el producto ¿Os imagináis que yo hubiera comprado a nombre de mi hija acciones de Pescanova y ahora que he perdido dinero acusara al banco por haberle vendido un producto de alto riesgo a una niña?
Es tan fácil con un titular de una agencia repetido por todos –incluida esta web- cambiar el sentido de una noticia que yo siempre prefiero, para ejemplificar las cosas, usar datos lo más claros y comprensibles, por eso como imagen os traigo esta tabla publicada en eleconomista.es que refleja en unas cifras que entendemos todos (el número de matriculaciones) la burbuja y su estallido, la expansión económica y la crisis y la profundidad de ésta (y eso que el plan PIVE por el que todos los españoles subvencionan a los que compran coches, ha evitado un mayor desplome, igual que en los datos del PIB el aumento de la deuda pública ha suavizado la caída):
pero las circunstancias de los otrora malvados especuladores -hoy inversores- hábilmente tratados por Draghi han llevado a una rebaja en el coste de intereses. Financiación del Tesoro español:
Sin embargo, es la bolsa –y no la deuda- la que copa normalmente la información sobre los mercados financieros y esta semana ha habido máximos de 14 años del Nasdaq, S&P500 a un suspiro de nuevos máximos históricos (de nuevo con malos datos USA), las bolsas de la €zona en positivo del año… hasta que se publicaron las actas de la FED el miércoles que dijeron que no sólo hay un fuerte apoyo en el Consejo al taper, además se habló de adelantar la fecha en la que se empezarán a subir los tipos de interés y llegó el miedo… que duró unas horas y todo apunta a que esta semana acabará con pocos cambios. Extraña la debilidad del Ibex que lleva dos semanas perdiendo terreno respecto a otras bolsas de la €zona a pesar de que la deuda española sigue mejorando, ¿quizás tenga algo que ver con el vencimiento de futuros de hoy y alguna gran apuesta bajista? Si es así, se supone que la próxima semana volverá a comportarse al menos de la misma manera que las demás
Por último, un dato que no se ha comentado mucho pero que es una medida interesante: en Italia han decidido que toda persona física –quedan excluidas las empresas- que reciba una trasferencia del exterior tendrá automáticamente una retención –impuesto- del 20% que se le devolverá si demuestra que no es un ingreso por alguna actividad económica. No parece mal sistema para frenar de algún modo el movimiento de capitales transfronterizo o al menos que el fisco cobre algo de él pero de alguna forma traiciona el espíritu de libre circulación de capitales dentro de la €zona. Será un tema a seguir, no olvidemos que no mucho tiempo después de la amnistía fiscal de Berlusconi, la aplicó Rajoy en España…
Algunos Links.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
La actividad en el mercado inmobiliario español continúa acelerándose, alcanzando niveles que no se veían…
El mercado inmobiliario español parece encaminarse hacia un final de año muy activo, con una…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no estoy bien, me pasa…
Donald Trump, planea volver a la Casa Blanca con una agenda económica centrada en el…
Ver comentarios
Agenda del dia http://dlvr.it/4zSYgH
El Juez Castro, a la Infanta: 'Yo recibí clases de baile hace 30 años y todavía me acuerdo' http://ln.is/www.elmundo.es/espan/wI0WQ …
5 estrellas GL.
Esta filosofía de los bancos/cajas son malos y los clientes los buenos... pues oiga, no siempre, aún dando por bueno que los bancos/cajas son siempre malos, a veces los clientes son unos jetas, es decir iguales o peore,s y como en este caso por obra y desgracia soy "accionista" sin quererlo ni beberlo del banco/caja, que eso si que es un TIMO con mayúsculas, pues ya me toca un poco más las narices que tenga que rescatar a los listos/tontos de un lado y del otro de la ventanilla...
Pasa lo mismo con los seguros de automóviles, por ejemplo, todo aquel que o no paga el seguro o le levante ilícitamente pasta al seguro alegando que son unos chorizos o el epicismo del triunfo del pequeño contra el grande, recuerde que parte se lo sacará a la cuenta de beneficios del seguro y otra, probablemnte mayor, se la está sacando a usted y a todos los que cumplen las reglas... En España ser honrado es muy caro y ser un jeta/chorizo muy barato... y así nos va.
El vídeo que demuestra la matanza de opositores en Kiev http://elconfi.de/91854/
Tertulia de mediodía en la tele, horario de izquierdas con ley del aborto al fondo. Una tertuliana se carga de razones para enmendar el nuevo proyecto de ley y exclama que las mujeres tienen el derecho a decidir sobre su cuerpo. ¿Quién es el Estado para decidir lo que afecta al cuerpo de la mujer? Critica a Gallardón, habla de principios democráticos vulnerados, cita de la caverna y argumenta la necesidad de irse a Londres a ejercer un derecho que España va a negar de un momento a otro hasta que…
Hasta que el presentador cambia de tercio y aparece en pantalla la imagen de Felipe González y Artur Mas, frente a frente. Hasta ese momento mágico. En cuanto ve a Artur Mas, la tertuliana pone cara de verdadero fastidio: qué pena que tengamos que perder el tiempo con estas cosas y con esta gente tal como está el país. Compara la actitud a su juicio constructiva de González (sic) con la cerrazón de Mas. Desaparecen de la mesa la legitimidad democrática, el derecho a decidir o, qué ironía, la necesidad de mirar hacia la Gran Bretaña a la hora de pensar cuál es la actitud del Gobierno español. Parece la misma persona, pero no es así, la tertuliana de izquierdas se ha cospedalizado. Le sale mantellina. La coincidencia con los tertulianos que cinco minutos antes justificaban la reforma Gallardón es casi absoluta. Ni un reproche a González por haber puesto encima de la mesa los muertos de la guerra de la antigua Yugoslavia.
¿Cómo es posible que en todo lo referente a Cataluña la mayoría absolutísima de los intelectuales españoles no se muevan de los estrictos límites de opinión que marca la derecha española? Vale, se salen un micrómetro, pero, ¿por qué no hay argumentos nuevos, válidos y atractivos que te permitan entrar en un diálogo razonable y productivo? Los artículos se publican caducados, parecen escritos con bolígrafos secos. Cuesta leerlos y, cuando descifras lo que quieren decir piensas que se repiten, que recuerdan a los artículos de hace dos, cuatro o 20 años. Y el léxico, qué decir del léxico… Hace poco leía uno en estas mismas páginas que hablaba del nacionalismo irredento. ¡Irredento! Irredento es insuperable, la última vez que se imprimió ese palabro fue en 1939. Pensaba que estaba fuera y me vuelven a meter dentro, que decía el de Corleone.
Tampoco hay tanto que decir cuando un país te pide votar, pero si hay que publicar algo, que tenga sustancia, sin escudarse en los hijos o en los niños, que eso ya lo hace Rajoy, que es registrador de la propiedad y cuando firma un texto, lo hace en el BOE. Aunque haya poco que decir, hay que ir con cuidado. Es muy difícil continuar escribiendo de alguien a quien ya has llamado nazi. Si calificas al otro de totalitario, soft o hard, ¿qué más puedes decir? ¿Qué quieres que te diga? El otro se quiere ir porque va a pensar que le vas a llamar cosas parecidas o más leves, y aunque te pongas estupendo y lo llames hobbit, expansionista yugoslavo o nacionalista irredento, el resultado va a ser el mismo. “Uno de mis escritores preferidos me llama idiota”, me decía un lector empedernido hace poco. Aquello del insulto al lector, pero por otra vía. El escritor comete el pecado mortal del escritor, situarse en un plano de superioridad con su lector. Buena estrategia para vencer, pero nefasta si de lo que se trata es de convencer de algo.
Todo es tan obvio que no hace falta ni opinar, con describir es más que suficiente. El esquema de la tertuliana se repite una y otra vez. ¿Cuántos intelectuales españoles han salido en defensa del modelo educativo catalán cuando se insulta a los profesores diciendo que adoctrinan a los alumnos o cuando se habla de nazismo? Si es que se han apuntado al carro. ¿Cuántos en defensa de los profesores de Baleares? ¿Cuántos en defensa de un sistema de financiación que no ahogue las posibilidades de desarrollo?
Lejos de mostrar un mínimo de empatía, lejos de querer comprender o explicar, escritores y catedráticos de aquí y de allí han utilizado palabras que no merecen otro calificativo que indignas, amén de indelebles. Es cierto que aquí nos hemos tenido que comer la vergüenza de escuchar el “España nos roba”, que más que un tiro en el pie me parece un tiro en la decencia argumental y moral. Pero la desproporción es enorme y unos quilos de mezquindad no justifican las toneladas que llegan hasta aquí por tierra, mar y aire. La lista de insultos vertidos es inacabable y arrasan el cariño de y por David Trueba, aguja en pajar.
Irredentos suena a nodo. La campaña independentista del TDT Party ha sido buena, pero reconozcámoslo, la mejor la han hecho el desdén de intelectuales progresistas y las miradas por encima del hombro de académicos y tertulianos de izquierdas. Son los que van convenciendo a los indecisos de que no hay nadie al otro lado. Es como buscar a un Wally que nunca estuvo allí y, si el sector que se supone civilizado mezcla a partes iguales ira, caspa y desdén, ¿qué puedes esperar de los demás?
La campaña de la independencia de Cataluña se sigue haciendo sola.
Francesc Serés es escritor.
El FMI subraya la mejora "radical" de las condiciones financieras de España http://dlvr.it/4zLHFN
La confianza del consumidor empeora en la eurozona y la UE en febrero http://dlvr.it/4zLHCR
Curiosa infografía... clasificada por sexo y edad respondida por Facebook
Infografía: ¿Qué pasará con el precio de la vivienda en 2014?
.
Los primeros síntomas que notó el padre Dennis Billy fueron unos dolores de cabeza no demasiado fuertes, junto a fiebre y a un agotamiento infinito. 'Era mayo, tenía que ir a Nueva York y no podía resistir ni la idea de tener que conducir', dice. Fue al médico. Le descubrieron una leucemia. Se trató con quimio. Mejoró. Recayó y se sometió a un segundo tratamiento de caballo en el Memorial Sloane Kettering Cancer Center de Nueva York. Volvió a mejorar, para recaer otra vez al poco tiempo. 'Me hicieron una biopsia del líquido cefalorraquídeo de la médula, y me dijeron que había subido en sólo diez días del 8 al 70 por ciento, lo que me dejó por los suelos. Soy cura, así que como hombre de fe, me preparé para el final'. Era 2010.
El médico del padre Billy le habló del Dr. Renier Brentjens y del experimento que estaba llevando a cabo en el mismo hospital. Se trataba de enseñar o 'reeducar' a las células del sistema inmunológico para que atacaran por sí mismas el cáncer. El paciente podría autocurarse. Una investigación que se remontaba más de un decenio y en la que intervenían dos docenas de especialistas. Ahora, tras quince años de trabajo, el equipo del doctor Brentjens acaba de publicar los primeros resultados en la revista Science Translational Medicine. La estadística: respuesta positiva en el 88% de los casos. De 16 enfermos de leucemia linfoblástica aguda de linfocitos B, hubo remisión total en 13 de ellos y parcial en otro. En siete casos, la mejoría incial sirvió para fortalecerles lo suficiente como para someterse a trasplantes de médula. Paralelamente al artículo científico, el padre Billy ha contado por su parte el aspecto humano: lleva dos años de curación total.
Con toda la prudencia del mundo, dado lo limitado del estudio, el avance es todo un hito médico, porque en ese tipo de leucemia el progreso de la enfermedad es muy rápido. Y la remisión es muy aleatoria y parcial, sólo en un 30% de los casos. Y eso si se somete al paciente a la llamada 'quimioterapia de choque' o de salvamento. Es decir, a la desesperada. La otra opción es el trasplante de médula, con todos los codicionantes y limitaciones que conlleva. Pero la nueva vía de tratamiento con las células genéticamente modificadas abre todo un nuevo futuro.
¿En qué consiste? En darle una especie de cursillo de formación profesional a los linfocitos T, que coordinan la respuesta del sistema inmunológico. Eficaces para atacar diversas bacterias y virus, se estrellaban contra el cáncer. Pero en ese curso de formación se modifican genéticamente esos linfocitos T para que aprendan a buscar y matar las células cancerígenas que contienen una proteína llamada CD19. Es decir, hacen de comandos para aniquilar al enemigo. Hasta ahora se conocían las llamadas 'balas de medicinas', consistentes en dirigir exactamente los fármacos al centro de los tumores. La novedad es la autocuración sin bombardeos químicos. Los trabajos para la reeducación del sistema inmunitario son conocidos desde hace tiempo. El pasado diciembre, la revista Science consideró los primeros indicios de éxito como 'el hito del año'. Bautizó el tratamiento como 'medicina viviente'.
La deuda pública de Portugal sube casi 5 puntos y cierra en el 129 % en 2013 http://dlvr.it/4zLH8d