Resumen del día

Recordando artículos:

• Hace 1 año: Ayudas culpables
• Hace 2 años: Consejos de inversión
• Hace 3 años:  12 importantes conceptos financieros
• Hace 4 años: 10 mitos sobre la economía Europea
• Hace 5 años: Subastar su fuerza de trabajo.
• Hace 6 años: Los 10 mandamientos

Noticias del día:

• El Euribor sube seis milésimas hasta el 0.576%
• Guindos dice que le gusta la bajada de tipos y la supresión de deducciones
• España sufre uno de los mayores incrementos de la desigualdad entre los países de la OCDE
• España: coste laboral por comunidad autónoma
• Las 25 mayores empresas USA por capitalización bursátil
• Las 8 claves en materia de vivienda de la reforma fiscal explicadas para que todo el mundo las entienda
• ¿Cómo es posible que Bankia haya pasado de ‘estafa’ a ‘ejemplo’ en dos años?
• Los asalariados pagan el doble de impuestos que los no asalariados
• La fungibilidad del dinero y la política impositiva
• El IVA en el informe de los expertos: carne, pescado y aceite pagarán el 21%
• Al descubierto las sutiles maniobras de presión de los lobbies para doblegar gobiernos
• ¿Por qué los banqueros jóvenes tienen una vida tan miserable?
• ¿Aún eres de los que cree que habrán sanciones económicas severas contra Rusia?
• Tres modelos de organización para conseguir finalizar tus tareas más importantes
• Uno de cada cinco neoyorquinos comen gracias a la caridad
• ¿Quiere un ático en Hyde Park… por 240.000 euros al mes?

La gráfica del día:

La morosidad de la banca escala al 13,78% en enero y marca un nuevo récord

La encuesta del día:

[poll id=”1015″]

Comentario del día:

 # 47, Joe

18 de marzo de 2014, a las 9:45

En relación a la encuesta de hoy sobre qué tipo de impuesto es más justo, IVA o IRPF,  tengo muchas dudas. Tantas, que creo que tal y como están planteados son igual de injustos.
Si no existiese el fraude fiscal y laboral que hay, quizá me parecería mejor que hubiera más impuestos directos (IRPF) que indirectos (IVA), con tramos crecientes en proporción a la renta y demás. Pero con el fraude que hay… ya no sé.
Por otro lado, el IVA me parecería algo más justo si se recuperase el tipo ‘de lujo’ (33%) que ya existió hace muchos años. Pero es que desde que se quitó, en ningún momento he leído ni he oído a nadie que tengan ni siquiera la remota idea de volverlo a establecer. ¿Por qué? ¿No sería más justo que quien se compra un casoplón en la Finca, o un Jaguar, o una tiara de diamantes, o cuarto y mitad de caviar, o que quien vaya a comer al Horcher o a dormir a un 5* gran lujo ‘chinche’ un 33% como un campeón? En lugar de eso, lo único que se les ocurre es subir los tipos reducidos y super-reducidos de los productos de primera necesidad… una vez más, van ‘a lo fácil’.