10 cosas que he aprendido con esta crisis. La mayoría he de confesar que las sospechaba antes:
- Tras estos 5 años creo que la excusa institucional del “no hay dinero” ya no funciona. Se ha demostrado que, cuando ha hecho falta, cuando los estados han determinado que había riesgo de un cataclismo sistémico, han aparecido de la nada cientos de miles de millones de €, $, £, ¥… Y han arriesgado su solvencia avalando emisiones de deuda privada o fondos de rescate. El motivo por supuesto ha sido siempre salvar al sistema financiero y siguen convencidos –por lo que se ve la mayoría del mundo económico está de acuerdo con esa política- que salvar a los bancos justifica todo esto. Así pues, si hiciera falta que la comunidad internacional proporcionara medios económicos no digo ya para acabar con el hambre en el mundo –que nadie me acuse de demagogia- sino para obras más modestas como limpiar de contaminación el río Níger o investigar los fondos marinos, ya no pueden decir que “no hay dinero”.
- El tópico de que las crisis impulsan el nacionalismo se ha demostrado cierto.
- Las bolsas cuando caen reflejan una mala situación económica pero incluso con ella pueden subir. Hemos podido ver cómo el efecto liquidez barata es capaz de vencer a los malos datos macroeconómicos. Y esto ocurre también con materias primas como el crudo, que ha sido capaz de elevar su precio a pesar de un menor consumo.
- A nivel empresarial es cierto que las mejores compañías (las más innovadoras) han crecido incluso con la crisis y las peores han recibido –o están recibiendo aún- la puntilla por la mala situación económica global pero esa relativa “justicia” no creo sea aplicable a las pymes ya que muchas han tenido que cerrar no por mala gestión sino por el cierre del acceso al crédito, los impagos de proveedores y en ocasiones no por ellas mismas sino por ser de determinados países considerados menos solventes. Tampoco a nivel empleados es cierto que un ajuste laboral fuerte haga perder el trabajo a los peores y mantenga en el puesto a los mejores. Tanto en lo que yo más conozco (temas financieros y medios de comunicación) como en general. Veo a malos periodistas que siguen escribiendo y otros muchos han sido despedidos y del mismo modo veo que los responsables de lo mal que están las cosas no han pagado por su mala gestión. Políticos, banqueros, grandes especuladores del ladrillo… en España estamos hartos de que, siendo responsables del descenso en la calidad de vida de millones de personas, éstos vivan como si la crisis no fuera con ellos. Y no hace falta dar nombres…
- El PP y el PSOE han demostrado ser muy malos gestionando a nivel municipal, autonómico, estatal y en situación tanto de expansión como de contracción económica lo que hace necesario un cambio político en España que vaya más allá de la alternancia electoral. Hay que encontrar un sistema para que gobiernen los mejores y no los que mejor se desenvuelvan en una estructura de partido que además exculpa la corrupción y los errores de los suyos. Si esto no se hace a pesar de estar como estamos, es que es cierto que tenemos lo que nos merecemos.
- La inoperancia de los políticos no es exclusiva de España, en un momento de crisis global no ha habido un liderazgo claro de ningún dirigente de ninguna gran nación que haya sabido anteponer el bienestar común a sus intereses electorales. También se ha podido comprobar cómo las previsiones se hacen sin tener en cuenta las crisis a pesar de que todos sabemos que son cíclicas por lo que ninguno ha sabido gobernar pensando en el más allá de su mandato y políticas de estado como la sostenibilidad de las pensiones públicas se han encontrado sin financiación por falta de previsión. Ni el FMI ni gobiernos ni casas de análisis están incluyendo en sus previsiones para el futuro que por pura estadística volverá a haber otra crisis global en un futuro cercano.
- La €zona ha demostrado la inviabilidad de su proyecto porque ante una grave crisis ha quedado claro que unir diferentes estados con situaciones y cifras económicas diferentes sólo funciona si se prima el interés común sobre el nacional y Europa no está preparado para ello. Si la €zona sigue unida es por el coste económico que supone su ruptura y no por una ideología pan-europeísta.
- La deuda y el crédito pueden ser un motor de crecimiento pero su exceso puede convertirla en el mayor lastre y, como hemos podido comprobar en España con la deuda pública, basta unos pocos años de grandes diferencias entre gastos e ingresos –déficit presupuestario- cubiertos con ella, para que se dispare. Controlar que no sea excesiva tanto a nivel familiar como corporativo como estatal es una de las lecciones que no debemos olvidar.
- Es cierto que China es el futuro y estos años ha reducido su diferencia –junto con otros emergentes- con los países “desarrollados” pero también se ha demostrado que aún sus economías son muy dependientes del consumo occidental.
- Sabemos que sin cambiar el modelo actual, habrá una próxima crisis en unos pocos años (o meses) y que de hecho, salimos de la anterior –que apenas ocurrió 7 años antes del inicio de la actual- gracias a la liquidez barata de los bancos centrales hacia el sistema financiero que la utilizó como quiso (básicamente generando burbujas y arriesgando demasiado), exactamente igual que está haciendo ahora. He aprendido que no aprendemos e insistimos en lo mismo una y otra vez…
Este último punto es clave ya que hay que hacer algo para que no haya otra crisis o al menos la próxima no sea tan profunda. ¿Qué se puede hacer? Yo tengo varias propuestas pero hoy os toca a los foreros dar vuestra opinión…
Este es el último de los artículos/fragmentos adelantados de mi proyecto de libro “Especulando con la crisis”… por ahora.
83 comentarios
FRANCIA -Montebourg: ante el riesgo de deflación, el BCE debe comprar deuda pública http://dlvr.it/6htqTX
EEUU – Intenso debate sobre la retórica del comunicado que emite la Fed http://dlvr.it/6jPDLK
Los escoceses quieren abrir el debate independentista más allá de la moneda http://dlvr.it/6hyZny
Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: ¿Quien perdió Europa?? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad , Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de New York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para Enfrentar la Jihad en Jerusalén.
Estimados amigos. Les agradezco mucho el haberme invitado. He venido a EEUU con una misión. No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.
Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental , enfrentando a una Europa islámica.
En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.
La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hitos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas cuadras del destino que llevan Uds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.
A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimos personas nativas residen o si quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.
Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebes y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si Uds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.
Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.
Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.
A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes de las que tiene otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.
Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. Paris está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.
En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.
En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llame “putas, putas”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las estaciones de TV, sino hacia las estaciones del país de origen.
En Francia las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.
En Inglaterra, los tribunales “sharia” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz golpiza por parte de Musulmanes en Bruselas. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.
Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.
Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los migrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.
El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.
El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”. Y así es lo que nosotros les damos nuestro respeto: Tenemos feriados nacionales Musulmanes aprobados que ya se vienen observando en nuestro propio país.
El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.
Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.
En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”. Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.
Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.
Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed (Mahoma) hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa -ambos aunados-no existiría ningún problema.
Pero, resulta ser que Mahoma fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.
Fue Mahoma en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.
No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGION. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.
Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que hacen a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISION TOTAL.
El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharia”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.
Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrograda en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina.
Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kashmir, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudan, Líbano y Aceh en Indonesia. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.
De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.
Dios no permita, que si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestra minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestro valores. Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecerían enormemente.
Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del mundo.
Muchos mal-llamados periodistas se animan a calificar cualquier y toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia derecha”.
En mi país, Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.
Pero existe un peligro mucho más grande, aun, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.
Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.
Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan de los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.
Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transar con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO DE HACERLO.
Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.
Banco de Japón podría mantener política ultra expansiva por “algún tiempo” ante deflación http://dlvr.it/6j47h7
Totalmente de acuerdo Sr. Droblo, “chapeau”. Y no pretendo ser, ni soy racista, pero hay que leer atentamente el comentario de anónimo sobre el islam, cualquier religión que se convierte en un sistema de vida es un peligro, la religión es ignorancia y supertición y por ello hay que combatirla, los tabúes religiosos y sus “mandatos” van en contra de lo racional y del progreso que tanto nos ha costado conquistar.
Y una última reflexión, si Podemos quiere funcionar, que pode, pero debe tener en cuenta la idiosincrasia del país y, desgraciadamente tenemos lo que ha votado la mayoría, incluso con la tramposa ley electoral. No me fío tampoco de ellos, este país es poco responsable, vago e indolente, acostumbrado al “dame pan y llámame tonto”, a la ley del mínimo esfuerzo, al enchufe y el amiguismo, al pelotazo fácil y al “perdón de los pecados”, al quítate tu para ponerme yo, a justificar los enormes sueldos de unos en detrimento de otros, al “de casta le viene al galgo”, a la desigualdad y la envidia… A veces, no me siento ciudadano de este país.
Agenda del dia http://dlvr.it/6jW65j
Los bancos centrales sopesan opciones ante un crecimiento económico dispar http://dlvr.it/6hcjFq
España espera pruebas de resistencia antes de seguir vendiendo activos de Bankia http://dlvr.it/6jW69G
Las autoridades de EEUU han requerido nuevos controles de seguridad en los vuelos con aquel país a partir del sábado 23 de agosto. Por ello, Iberia recomienda a sus pasajeros con destino a dicho país que adelanten sus trámites de aeropuerto.
Estas nuevas me¬didas con¬sisten en que todos los apa¬ratos elec¬tró¬nicos del ta¬maño de un smartp¬hone y su¬pe¬rior (teléfono, cá¬mara de fo¬tos, Tablet, por¬tá¬til, entre otros), de¬berán pasar ins-pec¬ción de rayos X por se¬pa¬rado del resto de ob¬jetos y cada uno de forma in¬de¬pen¬diente.
Con el fin de agi¬lizar los trá¬mites en el ae¬ro¬puerto, se re¬co¬mienda a los clientes que vayan a viajar a Estados Unidos acudan con su¬fi¬ciente an¬te¬la¬ción a los con¬troles de se¬gu¬ri¬dad.
Adicionalmente, y como venía su¬ce¬diendo hasta ahora, en la zona de em¬barque se so¬li¬ci¬tará de forma alea¬toria en¬cender al¬gunos de esos apa¬ra¬tos, por lo que estos de¬berán tener su¬fi¬ciente ba-te¬ría. De otra forma no po¬drán lle¬varlos a bordo.
En el caso de Iberia, esas me¬didas son de apli¬ca¬ción a los vuelos que salen de Madrid con des-tino a Nueva York, Miami, Boston, Chicago y Los Ángeles, in¬cluidas co¬ne¬xiones más allá de estos des¬ti¬nos.
La mala cosecha de la aceituna anticipa una fuerte subida del precio del aceite en 2015 http://www.eldiario.es/_118afae2
Yo creo que la crisis es comparable a un equipo de futbol. Cuando las cosas van mal todos somos entrenadores y sabemos lo que hay que hacer y a que hacer y a que jugadores sacar. A sabiendas que no somos técnicos, ni conocemos personalmente a los jugadores. Decian que Zapatero tenia en nomina a 600 asesores económicos, me imagino que igual que Rajoy. Me cuesta pensar que las decisiones que toman no son para levantar la nación y acabar con el paro, si no para enriquecer mas a banqueros empresarios etc. Me cuesta pensar que un banco que sabe que no le puedes devolver el dinero te lo preste. En fin escribir es muy fácil dando soluciones demagógicas, pero lo cierto es que esta crisis había que pasarla, no se podía evitar, no hay formula mágica. En economía hay infinitas variantes a tener en cuenta y no hay NADIE que tenga la certeza absoluta de como capear este desastre, ni derechas ni izquierdas ni muchísimo menos los nuevos iluminados.
¿Cuál es la verdadera función del contrato eventual? http://www.actibva.com/p/500985
El fútbol español: en la Champions del despilfarro de las ayudas públicas http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/08/20/las_administraciones_favorecen_los_equipos_futbol_20747_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias …
A días del referéndum del 18 de septiembre sobre la independencia de Escocia, los vientos en el Reino Unido arrecian a favor del No. Y este viernes se ha desencadenado una ofensiva empresarial en toda regla en apoyo del Mejor Juntos, slogan de los unionistas.Con un protagonista estrella: Douglas Flint, escocés y presidente del HSBC, el segundo banco del mundo. Mientras, el soberanismo catalán también sufre tarascadas británicas.
Flint se moja hasta el cuello y en un ar¬tículo que pu¬blica en The Daily Telegraph ad¬vierte se¬ve¬ra-mente: la in¬cer¬ti¬dumbre sobre si una even¬tual Escocia in¬de¬pen¬diente con¬ser¬varía o no la libra “podría pro¬vocar la fuga de ca¬pi¬tales del país y de¬jaría su sis¬tema fi¬nan¬ciero en un es¬tado crí¬ti-co”. Y la tran¬si¬ción a una nueva mo¬neda “sería com¬pleja y pe¬li¬gro¬sí¬si¬ma”. En cam¬bio, imsta a los in¬de¬pen¬den¬tistas a re¬co¬nocer que la libra ha sido y el ‘pilar’ del éxito eco¬nó¬mico es¬cocés y de su es¬ta¬bi¬lidad fi¬nan¬ciera.
Aunque se po¬si¬ciona “únicamente a tí¬tulo per¬so¬nal” y no en nombre del HSBC, el tono y el con¬te-nido del ar¬tículo no deja lugar a du¬das: una Escocia in¬de¬pen¬diente sería poco menos de in¬via¬ble. El tema cen¬tral de Flint y que está aca¬pa¬rando el de¬bate estos úl¬timos días es el de la mo¬neda. En su opi¬nión, el ar¬gu¬mento que usan al¬gunos in¬de¬pen¬den¬tistas de que po¬drían con¬servar la libra aun sin acuerdo con Londres es una qui¬mera y un con¬tra¬sen¬tido, y lo de¬muestra con iro¬nía: “Escocia ten¬dría que se¬guir las di¬rec¬trices de la po¬lí¬tica mo¬ne¬taria sin tener voz no voto; ex¬traña forma de in¬de¬pen¬den¬cia”.
En una se¬gunda ex¬clu¬siva, el mismo diario ade¬lanta que más de cien em¬pre¬sa¬rios y altos eje¬cu-tivos es¬co¬ceses de las grandes em¬presas están pre¬pa¬rando una de¬cla¬ra¬ción en la que se ma¬ni-fiestan cla¬ra¬mente en contra de la in¬de¬pen¬dencia y a favor de man¬tener la Unión. Como en el caso de Flint y otros, la razón que es¬grimen es la pros¬pe¬ridad eco¬nó¬mica, pero ahora van más allá y se de¬cantan sin am¬bi¬güe¬dad: “La con¬clu¬sión es clara, que los costes de la in¬de¬pen¬dencia se pueden ta¬sar, pero los be¬ne¬fi¬cios son in¬cier¬tos, y eso hace que Escocia sea po¬ten¬cial¬mente menos com-pe¬ti¬tiva, no más”.
¿Qué tiene que ver todo esto con Cataluña, aparte de que el re¬sul¬tado es¬cocés po¬dría servir de in¬dicio para la pre¬sunta con¬sulta del 9-N? Pues que a 79 días de esa fe¬cha, por fin una pu¬bli¬ca-ción in¬flu¬yente como The Economist pa¬rece ha¬berse de¬can¬tado tam¬bién. Y no a favor del re¬fe¬rén-dum, pre¬ci¬sa¬mente. Hasta ahora, sus fre¬cuentes ar¬tículos ve¬nían siendo mo¬delos de equi¬li¬brio ines¬ta¬ble: ra¬zo¬na¬ble¬mente im¬par¬ciales pero con al¬gunas alu¬siones más bien a favor del de¬recho a de¬ci¬dir, sin prestar de¬ma¬siada aten¬ción a lo que dice la Constitución.
Pero esta vez, en el nú¬mero que sale a la venta este fin se¬mana y fe¬chado el 23 de agosto, hay abun¬dantes ma¬tices en sen¬tido con¬tra¬rio. Para em¬pe¬zar, el tí¬tulo no es me¬ra¬mente enun¬cia¬tivo, como es ha¬bi¬tual en la re¬vista. Es de¬cla¬ra¬tivo: “Escándalo en Cataluña: la con¬fe¬sión de Jordi Pujol so¬cava las es¬pe¬ranzas ca¬ta¬lanas de in¬de¬pen¬den¬cia”. Luego, des¬cribe cómo ha cam¬biado el re¬lato para los so¬be¬ra¬nis¬tas: “En lugar de un de¬bate sobre los mal¬vados con¬quis¬ta¬dores cas¬te¬lla¬nos, su causa ha sido eclip¬sada por el es¬cán¬dalo de un héroe caí¬do”.
Otros su¬tiles to¬ques en el texto las¬tran el se¬pa¬ra¬tismo. Como cuando cri¬tica que Pujol di¬jera “como si tal cosa que no había te¬nido tiempo” de re¬gu¬la¬rizar sus di¬neros en el ex¬tran¬jero en tantos años. O cuando se en¬saña con él y su Fundación “especializada en la éti¬ca”. O cuando cuenta los pro¬blemas con la jus¬ticia de otros miem¬bros del clan, Jordi y Oriol. O cuando an¬ti¬cipa que el Gobierno de Rajoy im¬pe¬dirá la con¬sulta: “Los se¬pa¬ra¬tistas es¬pe¬raban que eso en¬gro¬saría sus fi-las, pero ahora todo gira en torno a Pujol”. O cuando an¬ti¬cipa que la Diada de este año “puede ser menos im¬pre¬sio¬nan¬te”.
Sin em¬bargo, The Economist con¬si¬dera que aunque el es¬cán¬dalo “es la tumba” de Pujol y per¬ju-dica a Artur Mas y sus pla¬nes, “no hunde el se¬pa¬ra¬tis¬mo”. Tal vez no lo hunde, pero el ar¬tículo lo da casi por per¬dido en su úl¬tima frase: “El es¬cán¬dalo Pujol ex¬ten¬derá la de¬silu¬sión, (porque) el hombre que cons¬truyó el or¬gullo na¬cional ca¬talán ahora lo está so¬ca¬van¬do”.
Otro ar¬tículo con¬tun¬dente sobre el mismo tema se pu¬blica en Euro Weekly News. Lo firma Cassandra Nash y es muy breve, pero se le en¬tiende todo en sólo dos fra¬ses. Una: “Algunos de los que res¬paldan una se¬pa¬ra¬ción de España han es¬tado pre¬sun¬ta¬mente ro¬bando a sus con¬ciu¬da-danos ca¬ta¬lanes du¬rante dé¬ca¬das”. Y otra: “La saga viene como agua de mayo, y Mariano Rajoy puede sen¬tarse y ver cómo la fa¬milia Pujol ayuda a cor¬to¬cir¬cuitar el in¬tento de in¬de¬pen¬den¬cia”.
Trampas jurídicas http://politica.elpais.com/politica/2014/08/22/actualidad/1408735993_053727.html …
Este lunes comienza en El Cairo una “cumbre” de los países del norte de África para tratar de la guerra civil latente que se vive en Libia. Esta reunión era más urgente cuanto que en las últimas semanas se ha observado un intenso tráfico de armas y de extremistas islámicos entre Egipto y Libia. Los extremistas han asesinado a numerosos ciudadanos egipcios que vivían en territorio libio. El yihadismo que asola Siria e Iraq empieza desplazarse hacia el norte de África, donde sólo han venido operando hasta ahora Al-Qaida en el Magreb y otras fuerzas menores. Es cuestión de tiempo que los efectos de estos movimientos se hagan sentir en Europa.
El control sobre Libia está siendo duramente contestado entre fuerzas islamistas y fuerzas nacionalistas, en una guerra civil sorda que ha llevado a su parlamento recién estrenado (4 de agosto) a reunirse en la ciudad de Tobruk, a más de mil km. de distancia de la capital, Trípoli. La producción de petróleo, como consecuencia del desorden que vive Libia desde hace más de un año, ha caído a niveles insignificantes. Trípoli se sume ahora en el aislamiento internacional debido a la destrucción de su aeropuerto y de gran parte de su aviación comercial durante las últimas semanas.
Una de las dos facciones que se disputaban el aeropuerto, la milicia islamista de Misrata, ciudad situada en la costa occidental libia, declaró en la mañana del domingo 24 haber tomado su control absoluto. Hasta entonces los centros neurálgicos de esta infraestructura habían estado en manos de la milicia de la ciudad de Zintan, población del interior del país pero cercana a las fronteras de Túnez y Argelia. Las milicias de Misrata son identificadas con el islamismo extremo y las de Zintan con el nacionalismo libio. En cuanto a la segunda ciudad del país, Bengasi, hay en ella una fuerte presencia de los islamistas extremistas de Ansar al-Sharia, los cuales han logrado formar un fuerte movimiento popular y se han implicado en asesinatos, como el de cuatro personas del consulado norteamericano en el verano de 2012 y numerosos adversarios locales.
Las legaciones europeas y la de Estados Unidos han abandonado Trípoli a lo largo de este mes. Actualmente solo permanece abierta la embajada de Italia, cuyo personal diplomático trata de mediar entre las facciones en lucha. La llamada del gobierno de Filipinas a sus trabajadores en Libia para que abandonen el país pone en un grave aprieto a la sanidad libia, en la que tienen empleo 3.000 filipinos. Sólo en la primera semana de agosto treinta mil libios buscaron refugio en Túnez.
Es impensable que el movimiento Estado Islámico que domina grandes extensiones de Siria e Iraq no tenga ya puestas sus miras en cómo explotar el caos en que está sumido el país mediterráneo, uno de los potencialmente más ricos del mundo árabe. A primeros de mes los gobiernos de Túnez, Argelia y Marruecos coincidieron en poner sus servicios de seguridad en alerta. Marruecos teme la vuelta a casa de los yihadistas marroquíes que hoy luchan en Siria e Iraq; Argelia y Túnez temen el empleo de algunos aviones comerciales libios desaparecidos, en actos terroristas. Argelia desplazó a primeros de mes baterías antiaéreas a la frontera de Libia. La agencia argelina Al Fajr informó el 6 de agosto que once aviones comerciales libios habían desaparecido del aeropuerto internacional de Trípoli. Otros dos pueden haber desaparecido del de Misrata. En las TV occidentales ha sido posible ver grandes aviones de línea libios destruidos en el aeropuerto de Trípoli.
Se incrementará el ya alto ritmo de emigración ilegal a Europa
El caos en Libia puede tener funestas consecuencias para los millares de personas que tratan de alcanzar las costas de Europa, como refugiados o como emigrantes irregulares. El ministro italiano del Interior, Angelino Alfano, declaró en abril pasado que en la costa norte de África había entre 300.000 y 600.000 personas esperando dar el salto a Europa. La principal puerta de entrada europea de la inmigración ilegal o de refugiados es Italia, dada su proximidad a Libia y la situación de caos en el país, que imposibilita la colaboración de las autoridades nacionales con las europeas en la contención de estos tráficos humanos.
La degradación de la seguridad libia y de otros países árabes hace muchos meses que viene proyectándose sobre Europa. Sólo en lo que va de año han llegado a las costas de Italia 105.000 personas según una estadística oficial. En un solo día, el viernes 22 de agosto, numerosos navíos de la Guardia Costiera, de la marina de guerra y de particulares rescataron 3.500 personas.
El hecho de que la presidencia europea la ostente este semestre el primer ministro italiano, Matteo Renzi, puede ser la ocasión, a la vuelta del verano, de que la Unión se ocupe seriamente de la cuestión de la guarda de sus fronteras y de la amenaza que supone la extensión de la yihad islámica a poca distancia de las costas europeas. Es éste un asunto en el que ni la Comisión ni el consejo europeo han mostrado hasta ahora gran inquietud y diligencia porque la consideran cuestión “nacional”.
La violencia en Libia es un acicate para que esos emigrantes y refugiados aceleren sus arreglos para embarcarse hacia Europa, lo que a su vez supondrá un mayor sometimiento a los abusos de los traficantes de personas, y por lo tanto un incremento de la peligrosidad del viaje. La agencia Habeshia estima que en lo que va de año han desaparecido dos mil personas en el Canal de Sicilia.
La llamada Primavera Árabe, que coincidió temporalmente con el derrocamiento del coronel Gadafi, fracasó en democratizar Egipto, Siria, Yemen y Bahrein. El mismo Iraq, dotado de un gobierno elegido por procedimientos democráticos, está sumido en una guerra civil de sunitas contra chiitas, y otra del Estado Islámico contra el gobierno, la mayoría chiita y todas las minorías de Iraq.
El caso de Libia posee algunas particularidades. Aunque desde la caída de Gadafi se han constituido parlamentos formados por vía electoral, los gobiernos resultantes han fracasado en formular un pacto civil que reúna los 140 grupos tribales en un mismo propósito nacional. En realidad, nadie piensa en ese objetivo: todo el conflicto civil hasta que entraron en danza los yihadistas giraba en torno al reparto de los beneficios de las fabulosas riquezas del petróleo y el gas libios.
Con un ejército desmoralizado y disminuido después de la revolución anti-Gadafi, los gobiernos han usado los ingresos del petróleo para repartir el control de sus infraestructuras a las tribus y sus representantes. Otro factor que ha contribuido a la caída de la producción y exportación de energía es la fractura en el mando de la Guardia de las Instalaciones Petrolíferas, un cuerpo profesional altamente politizado. Ibrahim Jatran, jefe de una de las facciones de este cuerpo, y cuyas maniobras mantuvieron cerrada la producción en la parte Este del país durante más de un año, ha logrado que el nuevo gobierno nombre a uno de los suyos jefe de ese cuerpo que debe preservar la integridad del sistema en nombre de todos.
Los recursos financieros de Libia tientan a Estado Islámico
Las peleas por el control del sector energético han tenido un efecto deletéreo sobre los ingresos del país. Según declaró a primeros de junio Musbah Al-Akkari, director de Mercados Financieros del Banco Central Libio, diez meses de protestas en el sector de hidrocarburos han hecho perder $30.000 millones. Libia ingresa hoy día sólo $1.000 millones al mes, cuando en tiempos normales ingresaba 4 o 5.000 millones.
En esas condiciones, el país está viviendo de su tesoro, el cual, según Musbah, alcanza los $110.000 millones, lo que bastará para asegurar el presupuesto y las importaciones durante tres años y medio. Ocurre, sin embargo, que el caos en el sector energético ha dado lugar a que los nuevos contratos se hagan con un fuerte descuento en el precio, dada la inseguridad del suministro. El control de las cualidades de la materia prima también ha sufrido, debido al prolongado paro, con lo que los compradores se muestran muy desconfiados respecto de lo que les ofrecen las autoridades del país.
Visto este panorama, puede darse por seguro que la estrategia del autoproclamado Estado ha puesto sus miras en otro país árabe sumido, como Iraq, en el caos y la fractura interna. Eso, para seguir haciendo boca. Luego, como sugiere Eugenio Scalfari, de La Reppublica, los yihadistas quizás empiecen a planificar “la conquista del Mediterráneo hasta el emirato español de Córdoba y Granada”. Quién sabe. No sería la primera vez que ocurriera.
Relación entre S&P500 y QE´s de la FED http://dlvr.it/6j1CQ2
–
Ránking de potencias militares en el planeta http://dlvr.it/6jDZDh
Los turistas que visitaron Brasil durante el Mundial de fútbol gastaron casi 1.590 millones de dólares, un aumento de 60%, informó el banco central de esta nación.
No obstante, el informe del banco central dado a conocer el viernes indica que los propios brasileños gastaron más en el exterior: 4.400 millones durante junio y julio.
De acuerdo con el banco, los turistas que acudieron a Brasil gastaron 797 millones en junio y 789 millones en julio. El jefe del departamento de economía de la institución, Tulio Maciel, espera que los turistas gasten 100 millones en agosto.
Los 2.410 millones que los brasileños gastaron en el exterior en julio representa la cifra de gasto más alta para cualquier mes desde 1947, cuando el banco comenzó a compilar esa estadística.
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/32459-nostalgia-sovietica-habana.html
Para quienes ya están cansados de las “selfis” ahora deberán prepararse para las “termis”, o sea, “autorretratos térmicos”. Se trata de fotos que permiten ver el calor que emana de los seres vivos y los objetos, gracias a una cámara infrarroja que se instala en el iPhone. Aunque suene descabellado, ese equipo ya llegó al mercado.
Las tiendas Apple comenzaron a vender el Flir One esta semana por 349 dólares. Pone las imágenes térmicas al alcance de las personas que probablemente nunca lo habían considerado, además de que abre una nueva forma de ver el mundo. Las cosas calientes se ven en la pantalla del iPhone, mientras que las frías están oscuras. Es como si todo brillara con luz propia.
El truco es que la cámara es muy sensible. Si dos objetos tienen una diferencia de 0,1 grados Celsius (una quinta parte de un grado Fahrenheit), entonces la cámara notará la diferencia.
Se pueden ver las huellas de las personas que acaban de caminar por una alfombra. Son notablemente más tibias si la persona se quedó de pie ahí un momento. Si tallamos la mano en la pared, el calor que se genera se verá como una mancha. Podemos encontrar un celular en una habitación oscura gracias al calor que genera el consumo de la energía en reposo.
Esta tecnología ha estado al alcance de los militares durante décadas y luego llegó a los marineros, electricistas, plomeros y otros contratistas. Sin embargo, la cámara infrarroja más económica cuesta 995 dólares y no viene con todas las cosas divertidas que incluye un smartphone como la de subir de inmediato las imágenes a Facebook.
Imagine escribir esto en su muro: “¡Hola a todos, así me veo con fiebre!”.
El Flir One se coloca detrás de un iPhone 5 o 5s (sólo funciona con estos dos modelos) y la cámara tiene su propia batería recargable.
La cámara tiene una resolución muy baja, de apenas 80 x 60 pixeles, comparado con la que trae el iPhone de 8 megapixeles: imágenes 1.600 veces más nítidas.
La imagen térmica se puede ajustar a varios colores, el azul puede ser frío y el rojo caliente, o se configura también sólo en blanco y negro.
El uso de imágenes térmicas también es útil por ejemplo para comprobar si hay fugas de calor en el aislamiento de una casa o puede hacer visibles las fugas de agua porque la evaporación hace que las áreas húmedas sean más frías que las demás zonas.
“Transparencia para el PP es liarse a martillazos con el ordenador de Bárcenas” http://politica.elpais.com/politica/2014/08/21/actualidad/1408645441_167112.html …
La UE sigue la investigación sobre la deuda de la Generalitat valenciana: La Comisión deberá determinar si la comunidad ha manipulado deliberadamente las cuentas relativas a su deuda y déficit http://economia.elpais.com/economia/2014/08/22/actualidad/1408726945_230534.html
El titular del Fondo de Inversión Fintech Advisory, David Martínez, afirmó el domingo estar dispuesto a canjear los títulos de la deuda pública argentina en su poder, por bonos bajo jurisdicción nacional.
Esta medida, dijo, permitiría “aislar al juez Thomas Griesa y a los `fondos buitre’ y reanudar la cadena de pagos interrumpida en forma arbitraria”.
La presidenta Cristina Fernández anunció el martes que enviará al Congreso un proyecto de ley para emitir nuevos títulos de deuda bajo jurisdicción argentina, que le permitirá sortear la prohibición de pago que ordenó el juez federal de Nueva York, Thomas Griesa, en el marco de un litigio con tenedores de deuda que reclaman 1.600 millones de dólares al país.
La retención de los fondos ha provocado que Argentina sea declarada en mora técnica por calificadoras de riesgo.
Griesa calificó el jueves de “ilegales” las acciones de Buenos Aires pero no declaró al país en desacato, a la espera de un acuerdo.
En una entrevista al diario Página 12, el titular del fondo Fintech manifestó su acuerdo con un canje de la deuda reestructurada, por nuevos títulos emitidos en moneda extranjera pero bajo jurisdicción argentina.
Martínez consideró que el proyecto de ley de pago soberano local “es la forma correcta” que tiene el país para “recuperar la capacidad de conducción de sus negocios” y “reconstruir la cadena de pagos de los bonos reestructurados”.
Añadió que el juez Griesa “nada podría hacer ante una emisión de deuda interna en la Argentina, para la cual no hay obstáculos de mercado”.
El 92,4% de los acreedores de Argentina aceptó canje de deuda en 2005 y 2010 con una fuerte reducción de los adeudos. Pero una parte de esos títulos se emitieron bajo las leyes de valores de Estados Unidos por lo que su pago quedó afectado por una demanda que un grupo de tenedores ganó en los tribunales.
Por decisión de Griesa, The Bank of New York Mellon decidió mantener retenidos unos 540 millones de dólares que el país depositó para cumplir el vencimiento el 30 de junio de deuda en manos de tenedores que aceptaron los canjes. Según el juez Griesa, el país debía pagar antes y al contado la totalidad de 1.600 millones de dólares que los fondos litigantes reclaman.
El gobierno sostiene que no puede cumplir el fallo del juez estadounidense porque ello infringe contratos con otros tenedores de deuda y provocaría reclamaciones de hasta 500.000 millones de dólares. Eso dejó a Argentina desde el 30 de junio en cesación parcial de pagos.
La entrada récord de turistas no llena los hoteles http://www.eldiario.es/economia/entrada-record-turistas-llena-hoteles_0_295020978.html …
UGT y CCOO cobraron 7,6 millones con los ERE sin prestar “ningún servicio” http://m.libertaddigital.com/espana/2014/08/24/ugt-y-ccoo-cobraron-76-millones-con-los-ere-sin-prestar-ningun-servicio-1276526571/ …
Rita Barberá saca su coche del garaje del Ayuntamiento donde llevaba 23 años http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/22/valencia/1408701598_592147.html …
Hola. Buenos días.
Soy un lector diario de este blog, incluso alguna vez he participado en el con algún comentario.
El motivo de este es saber si me podéis resolver una duda que tengo en referencia a un aval hipotecario.
A ver si lo sé explicar bien:
Si unos padres avalan a uno de sus hijos la hipoteca con su propia vivienda, si el avalado no ha financiado todo el crédito hipotecario antes de que sus padres fallezcan. ¿Qué pasa con la vivienda utilizada como aval? ¿Se puede disponer de ella para venderla? ¿Pasaría al banco que ha otorgado el préstamo hipotecario? ¿?,¿?…
Muchas gracias por adelantado.
Droblo, te felicito por el articulo… no creo que sean muchas las personas capaces de captar la esencia y explicarla tan claro, como lo has hecho tu.
Ha sido un gozo leer el articulo de hoy, ademas que estoy 100% de acuerdo con lo que pones…
Los sueños búlgaros de Óscar Leiva, el último sospechoso del MAB http://bit.ly/1p3VYzh
Los apicultores combaten la avispa asiática con albariño y cerveza http://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2014/08/24/apicultores-combaten-avispa-asiatica-albarino-cerveza/0003_201408V24C19910.htm#.U_me1KLowK8.twitter …
Por lo de las propuestas: Ni a nivel UE ni a nivel España se me ocurre que se vaya a hacer algo, que evite que la próxima crisis nos remate…
Mas bien, tenemos alguna oportunidad en eso de que el resto de países lo haga aun peor que nosotros… aunque lo tienen difícil…
Los BRICS tienen 2 problemas, la dependencia del tinglado financiero occidental y la dependencia del consumo occidental… según como los resuelvan o no lo hagan dependerá también nuestro futuro… Como dijo el chino: el sistema financiero actual no nos conviene, pero no podemos abandonar el barco antes de construirnos uno propio… Si consiguen construir su barco, quedaremos a merced de su bondad, porque son capaces de tumbar nuestro sistema financiero en dos dias…
Y bueno, mi receta: Preparaos para la próxima crisis individualmente o como mucho a nivel familia, los que la tengan… Si el mundo se va a la m.ierda, tu no te vayas con el…
http://www.droblo.es/los-31-paises-con-mas-de-40-millones-de-habitantes/
–
las nuevas “subprime” de los EUA están en el sector del automóvil http://dlvr.it/6jfM1T
–
Viñeta revolucionaria del día http://dlvr.it/6jfLtm
Nosotros entramos en el siglo XXI con 3 ventajas estrategicas:
1. El sistema financiero
2. El poder adquisitivo de la gente
3. Un sistema social superior
Pero en menos de 15 años hemos conseguido deteriorar mucho los tres puntos.
El sistema financiero occidental, se ha utilizado de forma necia. En vez de concentrarnos en dar un servicio fiable, estable y con unas reglas claras e inquebrantables, se ha ido utilizando como una herramienta de control y castigo, aplicando las normas hoy así y mañana al revés, para que sirva a nuestros intereses puntuales… castigar países, castigar personas y matando moscas a cañonazos… y enviando un mensaje a todos, que pueden ser los siguientes… Pues, hemos creado sólitos la necesidad de una alternativa… y de allí a que surja la oferta es solo un paso…
Para el segundo punto, no hay nada que hacer ya, nuestras élites no quieren comprender , que el poder de Europa residía en gran parte en el poder adquisitivo de los ciudadanos europeos… se lo quieren cargar…
El tercer punto, va igual que el segundo, en los ojos del resto del mundo, Europa era un sitio estable, con justicia, con democracia funcionando… un modelo a seguir… Ahora somos unos perritos falderos de los EEUU, que aplican doble vara de medir en los asuntos internacionales y manipulan su propia gente, ademas de robarlos…
#4 anonimo
como me recuerda ese tipo de discursos (racistas en este caso) , a los discursos de los años 50 de churchill y compañia sobre la amenaza sovietica que se cernia sobre europa y de como en los 80 el islam era algo bueno que servia para combatir el comunismo sovietico en asia
Por cierto, después de los ataques, de ¿los mercados? y también ya directamente a nivel político a Rusia, los Rusos enseguida se movilizaron y lanzaron un plan para que no sean vulnerables y dependientes de los mercados ni excesivamente dependientes del occidente en los sectores estratégicos…
Si no habéis olvidado, hace solo unos años “los mercados” nos atacaron tambien a nosotros… casi nos rematan…
Nuestra sociedad retrocedió en derechos y bienestar con décadas…
¿Alguien a oído hablar de medidas para hacernos menos vulnerables de ataques especulativos? Porque lo único que se ha hecho, es cumplir con las exigencias de los mercados, para que no nos machaquen…
Nos hemos sometido, sin lucha… gracias a eso, os aseguro que “los mercados” volverán a por más…
#6, Ex-bancario
La religión en si, no es mala, ni tiene la culpa de nada… La Biblia y los evangelios originales, los reescribieron y modificaron cosas a conveniencia, pero aun asi con todas las alteraciones, en la doctrina cristiana no encontraras motivos para por ej. quemar gente o que la iglesia se meta en el poder o que acumule fortunas colosales o que arme guerras de conquista…
Es el Cambiazo de nuevo… pero contra eso no hay nada que hacer, si uno es t.onto lo engañan…
# 28, Yo_mismo
Aunque no termino de comprender lo que preguntas, sólo aclararte que mientras no se cancele la hipoteca principal, el aval no queda liberado. Y cancelar no es que termines de pagar y santas pascuas, tienes que instar con el documento de pago que el banco te debe dar al finalizar los pagos hipotecarios, sea anticipadamento o no, que le registrador de la propiedad cancele la inscripción hipotecaria tanto en la vivienda hipotecada como en la que avala. Si los avalistas fallecen y no están respaldando tu hipoteca con su garantía personal (podría darse el caso), es el bien que hayan hecho constar el que avala el préstamo hipotecario, luego serán los herederos legales (salvo que acepten la herencia a beneficio de inventario) los que responderán con el bien con el que se avaló.
# 28, Yo_mismo
Yo es que yo entienda mucho, pero en alguna parte leí que los avales de una hipoteca se podían anular una vez pagada un % de la misma. Supongo que también dependerá del valor de tu vivienda y el importe pendiente de amortizar…
Lo mejor es que consultes con un abogado o economista financiero, o directamente con el gestor de tu oficina.
Tal vez sí que puedas vender la casa de tus padres, pero destinando un % de la venta a cancelar parte de tu hipoteca…
# 38, Ex-bancario
Creo que lo he entendido.
Es decir que si fueran tres los hijos de los avalistas, los que no han sido avalados no podrian heredar en bien de sus padres hasta que no se levantara la hipoteca, ¿No?
#40, Yo-mismo
Lo heredan y lo usan, igual que ahora los padres… solo que el aval queda allí…
y si todo bien con la hipoteca, no hay mayores inconvenientes salvo no poder venderlo, que nadie compraría un inmueble que es aval.
solo si hay impagos de la hipoteca, entonces ya el banco se adueña…
Dice grandes verdades el artículo.
Me quedo con una de ellas: “Si la €zona sigue unida es por el coste económico que supone su ruptura y no por una ideología pan-europeísta”.
Pero este argumento no deja de ser el mismo que aquel de que si se destinan grandes cantidades a salvar el sistema financiero es porque el coste económico de dejarlo caer es tremendo. No se le salva porque se crea en la bondad del sistema, sino porque su caída supondría la caída de toda la economía.
Dos verdades despreciables, pero ciertas.
Hacer una retrospectiva sobre una situación siempre es positiva,queridos amiguitos/as, muchas veces en nuestra existencia la miopía de nuestras necesidades inmediatas nos impide ver una realidad en perspectiva..con muchos mas matices………pinceladas que quizás nos hubiera echo tomar otras decisiones mas positivas para nuestros intereses, hace una década, no entendía como los bancos concedían hipotecas,prestamos de consumo asociado a esas hipotecas a personas con empleo inestable, salarios bajos, sin avales etc….de forma automática se hipotecó media España y se endeudo con prestamos a consumo la otra media……. como todos los grandes crímenes en la historia…lo primordial para entenderlos es observar la secuencia de los echos…………
01:
Hipotecas con dinero barato, eso si ,asegurándose de fomentar una burbuja en los precios y con una ley Hipotecaria que básicamente es un préstamo de consumo que esta asociado a los bienes y la vida laboral del cliente de este producto financiero..socializando el endeudamiento colectivo y generando vía impuestos ríos de dinero para la administración que a su vez derivaba en obras publicas……..los bancos concedían prestamos a la constructora de obra publica y de vivienda privadas y gestionaban a las hipotecas……
02:
!! hay que salvar a los bancos!( pagar la deuda con Alemania) se cambia la Constitución en dos días para garantizar el pago de la deuda antes que la educación y sanidad publica, le inyecta dinero de varias formas……vía avales e inyección de dinero publico , rescate Europeo (los bancos dejan de conceder prestamos a la mediana y pequeña empresas provocando el cierre de empresas viables y mucho desempleo)y el Banco Central Europeo fomenta las caídas de las economías Europeas permitiendo la volatilidad en sus deudas publica .los bancos españoles en vez de usar el dinero que le concede el BCE para sanear y conceder prestamos……compra deuda publica a un alto interés artificial y así socializan su deuda con dinero publico sin pedir un euro……..pero con dinero publico
03:
Se esta vendiendo viviendas al 30% de su Hipotecas y se continua echando gente a la calle……..los llamados fondos Buitres esta comprando las viviendas de ciento de miles de personas, la idea es crear un gran parque de alquiler de viviendas……..los hipotecados continúan con la deuda hipotecaria de por vida……..la deuda publica ronda 120.000.000 de Euros obligando al Estado a emite deuda publica para pagar solo los intereses y continuar con los recortes en Sanidad etc..y después de sanear la mitad del mercado financiero Español ( Cajas de Ahorros) se regalan a los bancos………….
Si esto no es una gran estafa..se parece demasiado…………
Saludos cordiales
¿qué pasa en Francia?
Cae el gobierno… dicen que ya no quieren seguir a Alemania…
Esta la cosa tan mal, que ni los mercados se atreven a atacarlos… que se nos mueren los Gabachos… y como decian en “Lourense de Arabia”: no se puede sin los franceses…-
Un problema:
Antes: Churchil , ahora: Cameron
Antes: De Gaulle , ahora Hollande
Antes: Roosevelt, ahora Obama
y pa españa, hemos de retrodecer algo mas
Antes: Los Reyes Catolicos, Ahora: Zapajoy
#43, Colores
Te he puesto un +1, porque el sistema no me deja ponerte mas…
Hoy con Droblo os estais superando!
felicitaar a Drblo por el artículo y vaya mañanaita jejjeje con la dimisión del gobierno francés de Valls y la bolsa sube jajjajajja cuando pete la eurozona – esa es nuestra predicción – se va a oir en la Luna, un desastre total
Leído comentario #4 Anónimo. Totalmente de acuerdo con lo expuesto. ¿Se puede imaginar alguien que un buen día ese vecino que has tenido durante 25 años al lado de tu puerta agarra un cuchillo y te degüella a ti, a toda tu familia y a todo el que se le ponga por delante, en nombre de una ideología religiosa?
Yo entiendo, aunque no comparto del todo eso que se salve algo (Bancos) porque el coste de que caiga es superior a darle dinero ahora y después ya veremos que pasa. Pero si rescatas algo, te haces responsable de lo que coges, y debes depurar responsabilidades, porque se hace con el dinero de todos (menos el de la castuza) y no para meter más mierda debajo de la alfombra y hacer como si aquí no ha hubiera pasado nada.
Ahora bien, entonces ¿por qué se rescata a las Autopistas? (así en mayúsculas, porque tienen nombres y apellidos). ¿Qué problema hay con que se hunda algo que nunca debió construirse? Ahí se le ha visto el plumero, más todavía, a la castuza.
# 6, Ex-bancario
25 de agosto de 2014, a las 8:32
Totalmente de acuerdo Sr. Droblo, “chapeau”. Y no pretendo ser, ni soy racista, pero hay que leer atentamente el comentario de anónimo sobre el islam, cualquier religión que se convierte en un sistema de vida es un peligro, la religión es ignorancia y supertición y por ello hay que combatirla, los tabúes religiosos y sus “mandatos” van en contra de lo racional y del progreso que tanto nos ha costado conquistar.
Respecto al islam, cada uno es libre de creer lo que quiera y fundar su sociedad en base a lo que le salga de las narices, nosotros, desde un desarrollo cultural muy diferente no somos nadie para opinar; eso sí, que lo hagan en su casa y no vengan a Europa.
Hay que respetar las religiones no queda otra, poco racional es ser intolerante con una cultura diferente, además nuestra sociedad no dista mucho de ella o de estar fundada totalmente en una religión; así es en todas las sociedades. En las raíces genéticas de nuestra fisiología está ya una predisposición religiosa, además han constituido a lo largo de olarquías el dominio de todas las sociedades humanas, yo tb creo que las religiones tienen que superarse, pero de momento forma parte de nosotros, hasta genéticamente. Por otro lado, yo no diría que lo nuestro es progreso y racionalidad jjajajaja ni nada de eso una palabra muy fuerte es racionalidad, todo lo humano es más bien irracional, diferentes razas de humanos son diferentes, y para mi lo mejor es Europa, que ha sido siempre el centro y motor del desarrollo humano pero muchas lagunas y nubes negras hay en nuestro progreso. Ya lo comenté, ¿es un progreso masculinar las mujeres? No. ¿es un progreso diluir nuestra genética con otras genéticas? No. ¿es un progreso comprometer el futuro de la biosfera por el desarrollo económico-social de una sola generación de humanos? No.
Por cierto, visto que en una página llamada euribor.com no se habla ya del euríbor (algo lamentable), tan sólo indicar que el euríbor a 12M de hoy es de 0,448% (mínimo histórico). PVI
Saludos
#49, fyahball
el problema es, que en vez de desarrollar una cultura tolerante, pero consciente de los peligros, que implica mezclarse con una cultura todavía medieval , hemos desarrollado una cultura buenista, ingenua e ignorante… lo que muy pronto va a desembocar en una sociedad xenofoba y cruel… si no nos hundimos antes por problemas económicos y demográficos, claro…
Nuestra sociedad es un tigre a quien le han sacado los dientes y le han cortado las uñas, supongo lo hicieron para no cargarnos la casta nuestra, pero de paso hemos perdido la capacidad de reaccionar adecuadamente a las amenazas externas y la casta no tiene medios (tampoco es que quiera) de protegernos… huirán como ratas o se venderán al enemigo…
Hay que diferenciar “Fe” de religión, la fe puede ser algo intrínseco al ser humano, por miedo a lo desconocido o por otras causas, todos tenemos fe en algo o en alguien, aunque a veces pueda ser inmerecida.
El problema, insisto, es la religión, es decir: la organización que, aprovechando la fe de otros muchos, se lucra de ello y promueve una cierta uniformidad y dirigismo en esa fe; los intérpretes de la fe y los organizadores de la fe, la organización clerical, entendiendo por clero a todos los que viven de la fe de los otros, como factor de cohesión social debe estar muy controlada, porque desgraciadamente de la fe al fanatismo hay muy poca distancia y el clero, sean monjes budistas, curas, ayatolas, pastores, rabinos o lo que se pueda inventar, puede dirigir a ese grupo de supuesta fe identitaria hacia la mala dirección, con mucha facilidad pues son “los intérprete de la palabra de dios”. Si entendiesemos la fe y sus manifestaciones realmente comprenderíamos que hay tantos dioses como personas con fe, y adorar a un dios en particular es un acto vano; que somos gregarios, por supuesto, pero ¿qué diferncia existe en adorar un club de fútbol o una determinada religión, si ambos nos pueden conducir al obnubilamiento de la razón, porque hay un “presidente” o un “pope” que te dice: adorarás a “X” por encima de todas las cosas y los que no adoran a “X” no merecen vivir o son unos herejes, o unos ateos, o unos infieles… ? No se puede hacer de la fe una empresa destinada a manipular a los seres humanos.
Yo sigo afirmando que una de las patas de la crisis es el problema energetico
En España las exportaciones no cubren el coste de importar petróleo
Según el Ministerio de Economía, el déficit comercial español se ha disparado en el último semestre: el crecimiento de las exportaciones no puede con el coste de las importaciones, y el saldo final es negativo para nuestro país. La estrategia del Gobierno para hacer frente a este déficit pasa por la bajada de los precios reduciendo los costes laborales -salarios más bajos- y provoca consecuencias sociales dramáticas: cada vez hay más personas a las que tener un empleo no les saca de la pobreza.
Juan López de Uralde
# 35, javi
Discriminatorio el comentario seguro, pero racista ya es otra historia.
Porque no sabía que la dictadura asesina islamica ahora fuera una raza, y digo dictadura porque me recuerda a la religión judeo-cristiana pero la de hace 2.000 años, época en la que siguen anclados muchos de sus fieles.
Supongo que calificarás igualmente de racista a quien critique a los nazis, a quien critique al PPSOE, o a quien critique los bombrdeos israelíes.
si digo racista . por que ese tipo de discursos incitan al odio al diferente .
en este caso a los musulmanes por el mero hecho de serlo por ser musulmanes ya son lo peor y son los culpables de los males de europa.
y como todo dentro de los musulmanes habra gente buena y mala como en todos los sitios.
Se les quiere marcar como en los años 30 los nazis hicieron con los judios .
Ahora sirven de nuevo enemigo como los comunistas desaparecieron para seguir manteniendo el desorbitado gasto en armamento que hace EEUU , pero esta de suerte ahora tienen a los islamistas y a los rusos ya tienen dos enemigos para justificar ese gasto y que el complejo militar-industrial americano siga gobernando el mundo.
pero nada dicen de como ellos mismos EEUU apoyaron y alentaron a eso locos del islam que eran minoria por que les convenia para atacar a la URSS.
# 55, javi
Qué todo está manipulado para “justificar” gastos para la siguiente guuerra o lo que sea, ahí si estoy de acuerdo contigo.
#49, fyahball
Tu discurso raya lo científico. Por ejemplo no es que sea solo progreso diluir nuestra genética, si no que es necesario para perdurar como especie, aunque quizá te refieras a otra dilución (o a otro progreso).
Y lo del futuro de la biosfera, no sé cuanto durará en condiciones habitables, pero desde la revolución industrial del XVIII creo que ya van unas cuantas generaciones “contaminantes”. Vale, ya sé que la vida lleva varios cientos de millones de años en el planeta, pero me gustaría que no dramatizaran el asunto en exceso y que se contara simplemente desde la realidad imparcial, y no usando el mismo marketing que quien me vende margarina con sabor a mantequilla o un coche eléctrico no contaminante pero que cuando sale de fábrica parte con 100.000Km contaminados ya.
#55, javi
para ser tolerante y que no se te coman los otros, debes ser formado, preparado, consciente, pro activo, saber cuales son tus intereses y velar por ellos, etc…
Cosas que nuestra casta no quiere que seamos, porque lo primero que hariamos es desmontarles el chiringuito a ellos, que son los que mas nos roban…
Por eso, o promueven la xenofobia descerebrada y primaria o el buenísimo ingenuo y estúpido… nada de sentido común, nada de termino medio…
Luego, otras naciones y religiones… hombre todos somos personas y por todas partes hay buenos y malos…
Pero eso no quita de que nosotros tenemos que velar y proteger a lo nuestro, porque en fin, las guerras siempre han sido a base de nación y/o religión y el fuerte y mas espabilado se ha comido el despistado y el débil… y eso seguirá asi lo queramos o no…
EN fin, todo se resume en lo siguiente: Si quieres paz, prepárate para la guerra
Si vis pacem, para bellum…
En España, los cristianos discriminan abiertamente a las mujeres, persigen a los homosexuales, violan a menores y se cubren entre ellos, apoyan dictaduras totalitarias, entorpecen en desarrollo científico y social… Las únicas diferencias entre el islam y el catolicismo son la revolucion francesa, la ilustracion, la democracia, la separacion de iglesia y estado, el liberalismo, el movimiento obrero… a todos los cuales se opuso/opone la iglesia.
# 4, Anónimo
Hay q tener en cuenta que de donde venimos, que en nuestra sociedad
la religión y la capacidad de influencia en la población de los curas
ya no sea la que era, es una cosa, que en el mundo islámico sigue siendo
la que era es otra.
Es como si en un combate que dura cientos de años, uno de los púgiles
bajara los brazos y se quejara de que el otro le sigue dando ostias.
cuando han dicho ellos que la historia se había acabado?? pues eso.
# 59, Fernando G. P.
Apuesto a que tu infancia transcurrió “plácidamente” en un colegio religioso. Por Dios!, cuanto odio reprimido.
Reducir el deficit (deuda pública) en épocas de bonanza.
En vez de limitarse a pensar que con que no aumente en dichos momentos es suficiente.
Así al llegar la siguiente crisis tendremos un margen de maniobra mayor.
Los mercados siguen analizando los discurso de los bancos centrales, los cuales se han vuelto más duros y graves en los últimos días. La tan esperada comparecencia de la Presidenta Yellen se ha mantenido fiel a su visión de que la Fed debe seguir en el camino acomodaticio hasta que se den los resultados del mercado laboral, con el apoyo de la mejora en la demanda agregada. Sin embargo, fue muy clara al subrayar que está dispuesta a escuchar otros comentarios al entender que el margen de holgura de los mercados es un asunto complejo. Creemos que la Fed continúa en una dirección clara, incitando de forma lenta y cuidadosamente hacia una política de ajustes para el próximo año. El momento en que llegará el ciclo de ajustes va a depender de los datos económicos y de la reacción de los mercados financieros a la subidas de tipos. El Presidente del BCE, Draghi, ha tenido un tono sumamente conservador al señalar que las acciones a tomar llegarán en caso de que la inflación siga bajando. Reconoce que las expectativas de inflación en la eurozona han bajado. Después declaró que “el Consejo de Gobierno va a reconocer esta evolución y, dentro de su mandato, usará todos los instrumentos disponibles necesarios para asegurar la estabilidad en los precios a medio plazo”. El índice IFO alemán ha sido más flojo en todos sus ámbitos ya que el clima empresarial cayó hasta 106,3 frente al 107,0 previsto, el índice de expectativas fue de 101,7 frente a los 102,1 previstos y el de la evaluación actual fue de 111,1 frente al 112,0 previsto. Es evidente que Draghi está preparado para actuar después de 16 meses consecutivos de deflación, a través de compra de activos o de flexibilización cuantitativa. Seguimos siendo positivos a corto plazo en el dólar estadounidense y en la libra frente al euro y al yen, debido a las divergentes políticas monetarias existentes
# 59
Los cristianos tenemos otra diferencia con los musulmanes, no degollamos a los no creyentes.
Y tampoco violamos a tantos niños, dilo todo, hombre
# 64, kiko
Ahora; lo cual no significa que los cristianos no lo hiciesen en el pasado. La mayor diferencia con los “otros” es que la pátina de la civilización ha pasado por el cristianismo, el avance y el raciocionio.
El miedo que podemos tener es que aquellos cristianos sólo tenían, flechas, espadas y catupultas. Los fundamentalistas religiosos de ahora tienen hasta armas nucleares…
#64, Kiko
tengo un amigo, cura del Opus, muy instruido por cierto. El dice: Los curas somos los que primero nos ganamos el infierno, porque no estamos a la altura… y yo estoy de acuerdo, porque en su momento se desmadraron y sembraron lo que se cosecha ahora… que la gente se aparta de Dios por culpa de la propia iglesia y su afan de poder y dinero…
el forero #59, ni siquiera sabe lo que dice… asi que perdónale… que mezcla cristiano de a pie con el clero y también algo mezcla las épocas… Yo soy cristiano y ni discrimino, ni violo niños ni na de na… :-)
La gente tiene necesidad de creer y de vida espiritual, igual que tiene necesidad de comer… La sociedad necesita que la gente tenga un código de conducta y unos valores…
A base de esas necesidades, como es natural se han creado empresas , que ofrezcan dichos “servicios” las primeras multinacionales por cierto… la Iglesia catolica, la mas grande y la mas rica… mas que Mercadona, jeje
Dicho esto, para mi necesidad me sirve la doctrina cristiana, de lo que he visto que se ofrezca por allí, no me convence ninguno… ni el radicalismo del Islam, ni las m.ariconadas modernas…
Otra cosa que dice mi amigo del Opus; Allí donde quites a Dios, entra el diablo…
Lo que viene a decir, que nadie se libra de ideología y de creencias, hasta el ateísmo es solo una creencia mas, y según voy observando los frutos que dan las alternativas, me quedo alli donde estoy…
Ya se que me gano negativos, pero es lo que hay..
Droblo ¡ Que significa esto?
Roughly 1 out of 20 (5.3%) of people with a credit file are at least 30 days late on a credit card or other non-mortgage account (e.g., automobile loan, student loan).
A staggering 70% of census tracts have at least 25% of people with reported debt in collections. This means it is a US wide problem.
no tengo fé en droblo.
#44 Juanito Gonzale
Pues en Francia pasa lo mismo que pasó aquí hará 7 años.. que se creyeron en la Champions league de la economía y olvidaron los deberes… y ahora tienen un percal que sí que es de Champions.
Los costes salariales se han elevado hasta tal punto que no son competitivos… entre las 35 horas semanales (que no sería malo si se aumentara la productividad, pero no la han aumentado) ylas extra-cotizaciones sociales para el cheque bebé (que allí es de 300€, creo, al mes hasta que la criaturita tiene 18 años) se les han escapado un poco el coste real de la mano de obra directa en temas de fabricación.
A esto añadamos que la jubilación es a los 60 años (nacidos antes del 52, 62 para los nacidos con posterioridad), cinco semanas de vacaciones y un peso específico muy alto de la economía pública en el total del PIB.
Total… que no les salen los números….
Sin tener en cuenta que los impuestos se han vueltos disuasorios para según qué nivel de rentas y se van… con lo que el aumento de impuestos nominal puede ser que no se haya traducido en aumentos de ingresos reales…
Y como todas las grandes crisis se les ha venido encima sin querer verlo…
#70, Oreidubic
hombre, una de las madrinas de mi hijo es de alli… es que es de traca como viven… se separaron para que la tia cobre ayuda como madre soltera, aparte de lo que ya le dan por la niña… ahora ya le han dado un puesto como profesora, que por fin se va a poner a trabajar algo este otoño…
Luego su marido, trabaja en correos, peleó con sus jefes y se cogio una baja por depresión, que ya dura tercer año creo… y cobrando con 2 cojones…
Seguro que hay varios millones que hacen lo mismo. Luego los barrios arabes y de africanos… esos no son una fuente de prosperidad que digamos, solo reciben subvencion para crear unos niños con nacionalidad francesa, que se sienten franceses solo para poner la mano… y luego se radicalizan y se van a matar cristianos a iraq y a siria…
¡C.oño! lo bien que lo han hecho los de antes, como para que después de tal idiotez, aun así no se ha derrumbado todavía…
otro temita es lo quietos que están los mercados, el FMI y demás… esta la cosa a un hilo… lo malo es que nos arrastran seguro…
68, carlos leiro
Supongo tu problema es con la expresión “debt in collection”, es la que pasa de 6 meses de retrasos en el pago, en este cuadro se explica la clasificación de la deuda en mora allí: http://2.bp.blogspot.com/-652vW7pxK_g/U9f4AzfiWWI/AAAAAAAAaVs/gluRYhIUJgM/s1600/Urban+Debt+4.png
67, Juanito Gonzale
decir que el ateísmo es una creencia es como decir que no creer en Papá Noel es una creencia, o no creer en los gnomos o en las sirenas, no tiene sentido.
Dios es un invento humano -explicada además la evolución del concepto por la antropología, primero cosas eran dioses como el Sol, luego había muchos dioses, luego sólo hubo uno… – en el que muchos creen (y es totalmente respetable) pero para el que no hay una demostración empírica por lo tanto no creer algo que racionalmente es absurdo no es una creencia, es justo lo contrario.
#72, Droblo
Lo que me has contestado es lo que tu crees… :-), salvo que pretendas tener la verdad absoluta, eso no deja de ser tu creencia… que puede ser real o no…
#71 Juanito Gonzale
Y lo peor que cuando uno se acostumbra a trabajar poco, se cansa igual que cuando trabajaba mucho……
Ahora diles a todos estos franceses que no que no… que 40 horas a la semana, 4 semanas de vacaciones….. que cobrando lo mismo quiere decir un aumento un 14% de productividad…
Claro que falta la otra parte de la ecuación… que este aumento de la productividad se vea reflejada en más ventas/exportaciones… Que he visto las variaciones de producciones de PSA y Renault en Francia y…. ejem….. preocupantes….
Y también pensar que este aumento de productividad querría decir que contratarían menos horas en España (conozco a 3 pequeños empresarios siderúrgicos que trabajan en un 80% para Francia)….
Casi mejor que los franceses se peleen con los alemanes y no toquen nada….
73, Juanito Gonzale
No, he dicho en lo que no creo: no creo en seres de ficción inventados por humanos. Eso no es una creencia, es justo lo contrario. No creer en Supermán no es una creencia pero si alguien quiere creer en su existencia, le respeto: él cree y yo no, pero mi no creencia no es ninguna creencia.
#75, Droblo
Lo es ;-)
porque si no crees en Superman, crees en Cat woman…
A ver si me explico, por necesidad creemos en una cosa u otra…. no crees,que nos creo Dios, pues crees que procedemos del mono…
No aceptas la doctrina y moral cristiana, te elaboras otro código de conducta y valores, mejores o peores, pero no te quedas sin…
A mi la doctrina cristiana me parece buena, otra cosa es como la entiende y aplica cada uno, por lo menos no he visto una mejor… a mi me proporciona un fundamento y me sirve de guía sobre lo bueno y lo malo… que eso de relativizarlo todo, complica muchísimo las cosas y yo soy una persona practica…
#76 Juanito Gonzale
Vamos Juanito que no es tan difícil…algunos no tenemos una casilla que rellenar con una cosa o su contraria…simplemente no hay caso, y ya está.
#77, Fabricando
Niegas tener creencias de ningún tipo, ni una base de valores y maneras de ver y entender el mundo, según la cual actúas?
No lo creo…
Todos tenemos, buena o mala, propia o ajena, con un Dios por el medio o sin El, pero tenemos…
A mi me viene bien lo cristiano, pero estoy perfectamente consciente que uno puede elaborar sus propios valores y que sean mejores en términos relativos y absolutos… pero eso son casos aislados de gente mas capaz y de mas alto nivel…
Pero lo que le pasa a la chusma es que si no le metes con la educación una doctrina medianamente buena, sea cual sea, el vació se lo llenan con cosas mucho peores…
76, Juanito Gonzale creo que no me entiendes, no creer en Superman no implica creer en Catwoman, no creer no es ninguna creencia.
Ya te he dicho que la antropología y la historia muestran cómo el concepto Dios es una creación humana que ha sido modificada por el paso del tiempo, que una mayoría haya creido en él es una creencia, el no creer en ello no es ninguna creencia.
Si tú quieres creer en Superman, en un extraterrestre que al contacto con nuestra atmósfera tiene poderes especiales, te hace creyente pero a mi no me hace creyente sino no creyente.
Del mismo modo, si tú crees que un ser se creó a sí mismo primero y al universo entero después, es tu creencia, el que yo no la tenga no es ninguna creencia.
De hecho, la mayoría no sólo cree eso sino que además es un ser que está preocupadísimo vigilando si nos masturbamos o si comemos cerdo. Fenomenal, son sus creencias, yo no las tengo y como tal no soy creyente pero eso no es una creencia.
Cuando alguien cree en algo que desafía toda lógica tiene fe, el que no cree, simplemente no cree pero eso no es ninguna creencia, sino una no creencia.
–
Lo de la moral cristiana mejor lo dejamos para otro día.
#79,
ultimo que me voy a cenar :-)
Aqui el Dios es lo de menos, lo que importa es el sistema de valores y conductas.
Y esos no caen del cielo, se forman a base de varias cosas, entre ellas las creencias de uno, o las no creencias en tu caso… que para mi vienen a tener el mismo papel…
Muchos siglos , para inculcar ciertos valores y conductas se utilizo el personaje Dios, quizá para facilidad…
Hoy día, se ha eliminado y se ha quedado un vacio, que cada uno llena con Byonce, Rambo, o Superman… o la educacion para la ciudadania del ZP, pero el resultado es CRISIS DE VALORES… o no la ves?
Yo entiendo que pensando mucho y trabajando mucho consigo mismo, uno no necesita tener Fé… eso es asi… puede existir y ser feliz y ser respetuoso y tolerante etc… Pero lo veo sin sentido… es como volver a descubrir el agua caliente…
Cuando ya hace miles de años unos sabios indicaron de forma bastante acertada como debe ser y comportarse uno… se puede mejorar algo, pero no creo que debemos rechazar toda la sabiduria de le biblia, solo porque el metodo de enseñarla incluye un personaje que se llama Dios…
Por cierto, en el colegio de mi hijo para enseñarlos utilizan un personaje que se llama Nuba… y vuela girando las orejas… no voy a cuestionar todo lo que le enseñan, solo porque el Nuba este no existe…
“Que las mujeres escuchen la instrucción en silencio, con todo respeto. No permito que ellas enseñen, ni que pretendan imponer su autoridad sobre el marido: al contrario, que permanezcan calladas.” 1 Timoteo 2:11-12
“Mas quiero que sepais que Cristo es la cabeza de todo hombre, como el hombre es cabeza de la mujer, y Dios lo es de Cristo. Por donde si una mujer no se cubre con un velo la cabeza, que se la rape. Y si es cosa fea a una mujer el cortarse el pelo o raparse, cubra su cabeza. Lo cierto es que no debe el varón cubrir su cabeza, pues el es la imagen y gloria de Dios; mas la mujer es la gloria del varón. Que no fue el hombre formado de la mujer; si no la mujer del hombre; como ni tampoco fue el hombre criado para hembra, sino la hembra para el hombre.” 1 Corintios 11:3-9
“No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sí, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y enemigos de cada cual serán los que conviven con él. El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a su hijo o a su hija más que a mí, no es digno de mí” Evangelio de Mateo 10:34-37
“Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele en el camino cuando subía de Egipto. Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos.” 1 Samuel 15:2-3
“Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los ávaros, ni borrachos, ni injuriadores, ni los que practican extorsión heredarán el reino de Dios.” 1 Corintios 6:9-10
# 81, Fernando G. P.
Lo dicho, algún trauma infantil con los religiosos, o quizá en el seminario.
Bueno, al margen del ataque Ad Hominem, No sé si es que alguien te ha pedido pruebas de que en la Biblia hay discriminación, pero tu mismo, seguro que si acechas a los gorilas en África encuentras comportamientos discriminatorios también.
Ah, y Newton, al parecer fue un HdlGP y además cristiano devoto, y no por ello su legado al avance científico tiene menos valor.
menudo palpai eres gorgias