Encuentro más valor en los datos que en las opiniones siempre y cuando entienda los datos, claro. Prefiero las conclusiones de un matemático que una fórmula que no entiendo por ejemplo. Sin embargo, quizás porque a todos –o a muchos- nos es difícil reconocer que desconocemos de algo, tendemos a sacar conclusiones sin conocer todos los detalles. Y a veces sacar del error a quien lo hace, incluso con la mejor intención, cuesta mucho. Es el caso de la noticia de la manipulación del Euribor en la que estuvieron implicados algunos bancos europeos que fueron castigados en 2013. No se sabe aún si la manipulación fue al alza o a la baja o si movió la media mensual ni siquiera se conoce si afectó al periodo de 12 meses pero automáticamente muchos dedujeron que era para fastidiar a los hipotecados españoles y que encareció sus cuotas. Yo sabía –y en la sentencia que los castiga así ha sido reconocido- que esa manipulación era para intentar obtener más beneficios en los días de vencimientos de los Interest Rate Swaps, derivados que mueven un negocio de billones por lo que intentar arañar unas centésimas puede suponer mucho dinero. ¿Por qué estaba tan seguro? Porque lo he vivido en primera persona, de hecho cuando se empezó a hablar de la manipulación del LIBOR en 2008, yo ya escribí en la antigua web de Cárpatos -ya desaparecida- sobre mi propia experiencia y conté que yo mismo veía en la tesorería del banco donde trabajaba en Londres en 1996 cómo se hacían esas triquiñuelas que, repito, afectaban unas centésimas como mucho a un periodo determinado que solía ser el 3 y el 6 meses, diferencia que luego podía quedarse en nada puesto que era una media de varios bancos. A los bancos condenados les han descubierto una conspiración bastante más grave que eso pero en cualquier caso, su objetivo era el mismo: ganar más dinero con los vencimientos de los IRS por mucho que muchos hipotecados sigan creyendo que el objetivo era encarecerles la hipoteca. Pero repito, nada tiene que ver lo que hicieron Deutsche Bank, Société Générale, Royal Bank of Scotland, JP Morgan, Citigroup y un bróker inglés de 2005 a 2008 con las hipotecas españolas. Y los máximos del Euribor que se vieron en 2008 fueron fruto de la quiebra de Lehman Brothers y de la falta de agilidad de Trichet así como los mínimos actuales se deben al intento desesperado de Draghi por sacar a la €zona de la deflación y el estancamiento económico
Todo esto no quita para que sea evidente que el Euribor cotiza demasiado caro en comparación al exceso de liquidez que hay en el sistema y al tipo oficial de BCE porque así les interesa a los bancos que son los que forman el precio por lo que se hace urgente una reforma radical del índice en la que ellos no participen y es algo que llevo pidiendo años, desde que el interbancario desapareció y el Euribor pasó de ser un tipo de mercado a un tipo teórico. Y si no se hace ahora, dados los enormes diferenciales de las nuevas hipotecas contratadas, cuando los tipos de interés vuelvan a niveles promedio los hipotecados tendrán muchos problemas para afrontar las cuotas.
Otro ejemplo que afecta a economistas y periodistas, es la lectura que algunos hacen de este gráfico que muestra el balance de cada banco central desde 2007 y midiendo su evolución partiendo de un hipotético 100:
Aquí se puede apreciar la política expansiva de los bancos centrales que no sólo bajaron los tipos, además compraron activos aumentando sus balances. Japón es uno de los que menos porque ya había iniciado ese comportamiento hacía 2 décadas pero Suiza, Reino Unido y los EUA multiplicaron por 5 su balance. La €zona ha ido a otro ritmo quizás por problemas políticos pero a partir de 2012 se nota un crecimiento sobre todo por las LTRO, préstamos de fondos a la banca a largo plazo, y a las compras de deuda soberana. Hasta aquí la lectura es clara para todos pero claro, algunos han visto el descenso del balance de BCE desde 2013 y ya achacan a eso la actual fragilidad de la economía €zonera echando la culpa al BCE de no estar comprometido. ¡A BCE que es la única institución supranacional europea que funciona y hace algo porque la €zona no se rompa y que últimamente en cada reunión anuncia nuevas medidas a cual más arriesgada!
Pues bien, no veo qué relación puede haber entre los problemas económicos de la €zona y ese gráfico ya que está claro que nuestro problema no es la falta de liquidez del sistema financiero. Pero aunque la hubiera, vuelve a ser una conclusión errónea por no preguntarse el por qué de ese descenso y achacárselo al BCE cuando no es así. BCE lleva reduciendo su balance hace casi dos años porque los bancos han devuelto anticipadamente gran parte del dinero que tomaron prestado en las LTRO de finales de 2011 y comienzos de 2012 y no porque BCE no tenga intención de incrementar su balance. De hecho, como comenté hace algunos viernes, el mes pasado ofreció 400 mil millones de € a los bancos y éstos sólo han querido 82 mil. ¿Qué culpa tiene BCE? Ninguna, si los bancos no quieren más dinero porque no saben qué hacer con él, el responsable son los bancos o los gobiernos que no consiguen infundir confianza en la economía como para que aquellos se decidan a prestar. Tomemos el ejemplo de España: la morosidad real es altísima, 1 de cada 6 créditos de la banca está en mora y las entidades financieras no quieren arriesgarse más. Comprensible o no su actitud, son ellos los que han provocado la bajada del balance del BCE, no el BCE. Y Draghi la semana pasada anunció que compraría unos papeles respaldados por unos activos de esos que no recomendarías comprar ni a tu peor enemigo, ¿va a dar la banca más créditos o le va a colocar a BCE los “cromos” que ya tiene y con ese dinero baratito va a comprar deuda soberana? Y si hace eso, ¿quién tiene la culpa? Los políticos que son los que deciden qué papel tiene BCE y qué poder tienen los bancos.
Estos dos ejemplos nos muestran que no vale sólo con los datos, a veces hay que conocer el detalle un poquito más antes de formarse una opinión. Todos nos equivocamos, todos alguna vez sacamos alguna conclusión precipitada –yo el primero- pero empecinarse en el error parece el deporte nacional. En el tema de una posible Cataluña independiente es, quizás fruto de la pasión de unos y otros, donde más lo veo últimamente pero como no quiero entrar en más polémicas, voy a cambiar de tercio y hacerme dos preguntas sobre la actualidad de los mercados financieros:
- ¿Sin QE de la FED en los EUA y sin crecimiento en Europa es posible que este último trimestre sea tan positivo para las bolsas como los analistas descuentan, será posible un rally fin de año?
- ¿Cuánto tiempo más será posible que el mercado de deuda en la €zona descuente años de deflación y crisis y a la vez el de bolsa descuente que las empresas cotizadas aumentarán sus beneficios, no estará alguno de los dos equivocado?
88 comentarios
Los datos de EE.UU. se empeñan en generar dudas sobre la recuperación http://dlvr.it/75sw0v
AGENDA – Internacional http://dlvr.it/76WBPZ
El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tiene sus prioridades en las privatizaciones. La primera es Bankia y la segunda es Banco Mare Nostrum (BMN), que son las dos únicas en las que aún se mantiene como accionista mayoritario y serán privatizadas vía Bolsa. Octubre parece descartarse como fecha para la venta de un segundo paquete de Bankia y en cuanto a Mare Nostrum prefiere esperar a consolidar sus cuentas anuales y poder presentar unas cifras que atraigan a los inversores. El Estado recuperará en Bolsa lo que puso en BMN más fácilmente que con Bankia
Debe vender sus acciones a 1,3 veces su valor en libros frente a 1,8 veces de Bankia
El aeropuerto murciano de Corvera está pendiente de que Aena renuncie a la indemnización que reclama por el cierre de las instalaciones de San Javier para que Bruselas autorice la apertura del nuevo aeródromo privado que gestionará la empresa Sacyr. La Unión Europea se niega a dar luz verde a los créditos participativos que la empresa concesionaria necesita de los bancos acreedores para hacerse cargo de la deuda de 180 millones de euros que han costado las instalaciones y que está en poder del Gobierno regional.
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/76WBN5
Alemania critica programa de compra de activos del BCE http://dlvr.it/76WBRL
cuestiones relevantes de la semana:
Lunes 6, la vicepresidenta del Gobierno inaugura, en el Hotel Wellington, el Congreso Internacional de Arbitraje.
Continúan en el Congreso las comparecencias de altos directivos de los ministerios y empresas del Estado para explicar los presupuestos.
Eurostat publica los datos de los precios de importación industrial de agosto de la eurozona. Se da a conocer el índice de confianza del consumidor Sentix de octubre.
De EEUU llegan los datos de la encuesta de gasto en consumo Gallup del mes de septiembre.
El Tesoro de EEUU celebra subasta de letras a 3 y 6 meses.
En el ámbito empresarial, los consejos de administración de Abanca, (NovagaliciaBanco) y de Banco Echeverría celebran juntas generales extraordinarias para aprobar la fusión de ambas entidades.
Martes 7, el Fondo Monetario Internacional presenta sus previsiones de crecimiento mundial global.
En Europa lo más relevante son los datos del cumplimiento presupuestario de Francia del mes de agosto mientras de Alemania llegarán los datos de la producción industrial de agosto.
De EEUU llegan las cifras de la concesión de créditos al consumo de septiembre.
El Tesoro coloca letras a cuatro semanas y bonos a tres años.
En el ámbito empresarial presentan resultados Yum! Brands y Century Bancorp.
En el “Foro Líderes”, con la participación de Ana Pastor, ministra de Fomento, y la apertura correrá a cargo de José Antonio Vera, presidente de la Agencia EFE, y John Scott, presidente de KPMG en España.
Miércoles 8, el presidente del Gobierno asiste a la sesión de control al Gobierno en el Congreso. A primera hora de la tarde viajará a Milán para participar en la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea sobre el empleo juvenil en Europa.
El INE publica las transmisiones de derechos de la propiedad de agosto y los índices de producción industrial del mismo mes.
De EEUU se conocerán las actas de la última reunión de la Fed y a las cifras semanales de solicitudes de hipotecas y de inventarios de petróleo y derivados. El Tesoro coloca obligaciones a diez años.
En el ámbito empresarial presentan resultados Alcoa, Costco Wholesale y Monsanto.
En el Foro de la Nueva Economía España, el expresidente del Gobierno Felipe González presenta a Humberto de la Calle, jefe de la delegación del Gobierno colombiano en el Proceso de Paz.
Jueves 9, en el Congreso de los Diputados se debate el Proyecto de Ley por la que se modifica el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el régimen jurídico de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social.
El Presidente del Gobierno asistirá en el Palacio de El Pardo a la reunión anual del Patronato del Instituto Cervantes, presidida por los Reyes.
El INE publica los datos de de sociedades mercantiles de agosto.
Eurostat da a conocer el índice de precios de viviendas del segundo trimestre y el BCE publica su boletín mensual.
Interesante conocer la evolución de la balanza comercial de agosto de Francia y Alemania.
En el Reino Unido también se conocerá la balanza comercial de agosto y se reúne el comité de política monetaria del Banco de Inglaterra.
En EEUU se conocerán las ventas de septiembre en las cadenas minoristas. El Tesoro celebra subasta de obligaciones a 30 años
En el ámbito empresarial, presentan sus resultados trimestrales Family Dollar Stores y PepsiCo.
En España Catalana Occidente abona un segundo dividendo a cuenta de los resultados de 2014.
Viernes 10, reunión del Consejo de Ministros a partir de las 10 de la mañana.
Desde EEUU llegan los datos del cumplimiento del presupuesto público y de la balanza comercial.
Comienza la reunión anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial en Washington. Hasta el 12 de octubre.
En el ámbito empresarial Zardoya Otis paga el segundo dividendo a cuenta de los resultados del ejercicio.
Iñigo Méndez de Vigo, presente en los desayunos organizados por Nueva Economía Forum al embajador de Reino Unido en España, Simon Manley.
Los Presupuestos de 2015 ponen a punto la privatización de las infraestructuras http://www.eldiario.es/economia/Presupuestos_2015-privatizacion-infraestructuras-Fomento-Cristobal_Montoro-Ana_Pastor_0_309719125.html …
El PP no tomará medidas contra los militantes que se beneficiaron de las ‘tarjetas b’ http://www.elmundo.es/espana/2014/10/03/542e9014ca4741ba7e8b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Los resultados del sondeo electoral elaborado por Metroscopia y publicado por el diario El País este domingo han caído como un mazazo en el Partido Popular que descendería en porcentaje de votos desde el 44,62% obtenido en las elecciones generales de 2011 al 15,9%, mientras el PSOE ganaría con un 23% del total del censo. En uno de los feudos tradicionales del PP, como es Madrid, el Partido Popular se hundiría.
Esto vendría a explicar la decisión de la alcaldesa de Madrid de renunciar a presentar de nuevo su candidatura y las reticencias de la dirección a mantener al actual presidente de la Comunidad.
Diputados populares consideran que los socialistas podrían haber manejado información privilegiada de este sondeo, lo que les habría llevado a anticipar su negativa en las negociaciones para pactar el nombre del futuro presidente de la Corporación Radio Televisión Española tras la dimisión de Leopoldo González Echenique.
Estas negociaciones sobre el relevo en TVE formaban parte del acuerdo más global al que habrían llegado Mariano Rajoy y Pedro Sánchez el pasado 22 de septiembre en su último encuentro en Moncloa de alcanzar el consenso en materias clave para tratar de recuperar el equilibrio alcanzado durante la Transición que está a punto de fracturarse. Los resultados de las elecciones europeas y el sondeo mencionado de Metroscopia dejan por debajo del 50 % las expectativas conjuntas de voto entre ambos partidos. Esto haría ingobernable al país.
La compleja situación de las relaciones entre el Estado y Cataluña, las altísimas cifras de desempleo y el temor a que se ‘colaran’ partidos fantasma en las próximas elecciones generales, dejando una puerta a la ingobernabilidad, habría forzado este intento de acuerdo entre los máximos responsables del Gobierno y el PSOE.
El Partido Popular había mostrado toda su disposición a ayudar a que el PSOE no pasara a ser una fuerza marginal en los contactos que se han mantenido hasta ahora para concretar en qué consistirían los acuerdos. Conocedor de las dificultades incluso para poder contratar a algunos profesionales debido a la falta de recursos, se habría ofrecido a facilitarles los medios necesarios para que puedan testar sus propuestas. Esto sobre todo en el ámbito económico. Así lo han hecho también algunas entidades financieras, dispuestas a poner a su disposición algunos de sus potentes equipos económicos para comprobar la viabilidad de sus proyectos.
La confirmación de que no se ponen de acuerdo para debatir el sustituto de Echenique y la viabilidad futura de Radio Televisión Española ha sorprendido a algunos de los implicados en el proceso global. El presidente del Gobierno había pedido a sus máximas colaboradoras aparcar sus diferencias y ponerse manos a la obra. No tendría mucho sentido pedir colaboración al principal partido de la oposición para encauzar los graves problemas que sufre el Estado y en cambio seguir permitiendo la existencia de las diferencias internas que han venido sufriendo en el PP.
Aunque el acuerdo sobre Televisión Española tendría que servir para recuperar el equilibrio de la transición, la ruptura de las negociaciones en el segundo nivel entre el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Alfonso Alonso por una parte y Oscar López, portavoz del PSOE en el Senado, solo deja margen a que de nuevo retomen el asunto el propio presidente del Gobierno y el secretario general del PSOE. No es descartable. Se encontrarán en público el próximo miércoles en el Congreso de los Diputados en la sesión de control al Gobierno. Ese día Pedro Sánchez preguntará a Rajoy si considera que la reforma laboral aprobada contribuye a reducir el desempleo.
La nueva medición del PIB revela que la recesión fue más intensa http://economia.elpais.com/economia/2014/10/03/actualidad/1412364986_074236.html …
Obviamente, si una entidad financiera te cubre gastos personales o te permite sacar dinero, es que te está pagando. Si de este pago no se informa a Hacienda es un pago opaco. Si estos pagos no se informan y aprueban legalmente, es difícil considerarlos como una retribución legítima del trabajo.
Hasta aquí la teoría, porque previsiblemente nadie se va a enterar nunca, puesto que no informan ni el que paga, ni el titular de la tarjeta. Así la cosas, 82 personas gastaron 15 millones de euros con cargo a la caja.
Ahora varios de los titulares señalan que esto ya se sabía o que la Agencia Tributaria lo había autorizado como gastos de representación. Sin embargo, la ley del IRPF señala que los gastos de representación están sujetos a este impuesto. Efectivamente, existen dietas y gastos de locomoción exentos; pero, como sabe cualquier contribuyente, tienen límites, hay que justificarlos y se declaran como rentas exentas.
En fin, si eran gastos de la empresa, a nadie se le ocurrió que hay que anotarlos en la contabilidad y justificarlos documentalmente. Y que la asamblea general, aprobase unas retribuciones inferiores a las que cobraban realmente los directivos y los consejeros, tampoco parecía un problema.
Todo esto no se hubiese descubierto de no ser por la combinación de dos factores: la intervención de la entidad, que obligó a los nuevos gestores a mirar con ahínco debajo de las alfombras; y la querella de UPyD -único partido político no afectado por el escándalo- que ha puesto estas cuestiones en sede judicial
http://www.gurusblog.com/archives/ebola-numero-casos-muertes-infectados/12/09/2014/
La historia del máximo líder de Hong Kong, Leung Chun-ying, es como la de los cuentos en las que alguien asciende de la pobreza a la riqueza y que por lo general es admirada en esta ciudad de espíritu emprendedor, pero Leung es profundamente impopular, especialmente por sus antiguos lazos con China continental.
La creciente influencia de Beijing en esta ex colonia británica es un factor clave detrás de las protestas que han paralizado partes de esta ciudad dinámica y que han traído algunos de los peores enfrentamientos en décadas. No todos en Hong Kong comparten la furia o las sospechas hacia Beijing y los enfrentamientos que comenzaron el viernes -entre manifestantes y personas que tratan de expulsarlos de las calles- reflejan cómo han crecido las divisiones en esta ciudad de 7 millones de personas.
Los manifestantes y sus partidarios han salido a las calles, a veces por decenas de miles, para expresar su desaprobación de Leung y de los planes que requerirían que un comité a favor de Beijing esté a cargo de la candidatura para presidente ejecutivo de Hong Kong en 2017.
Las protestas plantean el mayor desafío para China continental desde que Beijing tomó el control de la ex colonia en 1997, en virtud del acuerdo de “un país, dos sistemas”, por el cual se comprometió a mantener las libertades civiles de la ciudad y dos sistemas jurídicos y políticos distintos.
“No estamos buscando una revolución. Sólo queremos democracia”, dijo Joshua Wong, un organizador estudiantil de 17 años, ante una enorme multitud de jóvenes el sábado por la noche. La multitud aplaudía y coreaba “¡Vamos Hong Kong!” y “¡Democracia ahora!”
La insatisfacción que provocó las protestas va mucho más allá del descontento hacia Leung y las reformas políticas. Los ingresos se han estancado mientras que el costo de vida se ha disparado. La brecha de ingresos de Hong Kong es una de las más altas del mundo, mientras que los ingresos medios entre los residentes menores de 24 años equivale a menos de 1.000 dólares estadounidenses al mes.
Muchos en Hong Kong creen que Leung no ha cumplido sus promesas de aumentar los salarios y ayudar a reducir los precios de la vivienda, además de no defender los intereses locales frente a los de Beijing.
“Las promesas del modelo de `un país, dos sistemas’ y un alto grado de autonomía han sido adulteradas en los últimos años”, dijo Willy Lam, profesor de política en la Universidad China de Hong Kong.
En las entrevistas a las personas involucradas en las protestas o quienes las presencian revelan opiniones muy diferentes. Algunos de los que llegaron a la ciudad desde China continental simpatizan con Beijing, pero otros huyeron del gobierno comunista y temen que las libertades de Hong Kong, al estilo occidental, y sus aspiraciones democráticas están siendo erosionadas por la creciente influencia de China en los medios de comunicación y la economía.
“Lo que está en juego son nuestros valores y nuestra forma de vida”, dijo en una entrevista en Londres Anson Chan, un ex secretario en jefe de Hong Kong, el puesto más alto de la administración pública.
Decia uno, si un aguila baja de la colina en alguna zona de España, el movimiento de aire provocado por sus alas puede acabar convertiendose en una tormenta fuertisima en China…
Quiza exista hasta una formula que lo pueda calcular con exactitud, pero seria tan compleja y con tantas variables, que no hay tal mente humana brillante que pueda llegar a descubrirla…
La economia globalizada aunque no tan compleja, creo que tambien se escapa de la comprension humana…
El efecto de los bancos que manipularon, tampoco esta claro, el efecto de ZP y luego de Rjao tampoco lo podemos demostrar con formula exacta… ni el efecto FMI, ni el de Madoff, ni el de Gurtel… ni el de los ingresos mermados de millones de españoles…
Sin embargo a mi no me hacen falta formulas para entender quien intenta j.oderme sin antes bajarme los pantalones…
Sin formulas lo tengo claro en entramado politico financiero es el culpable de lo que pasa… y tampoco nos salvamos nosotros, por solo saber llorar como mujeres no que no sabemos defender como hombres…
http://www.diarioabierto.es/216692/las-quiebras-de-empresas-descienden-el-30-en-lo-que-va-de-ano
Luego que digan que el PP es liberal…
1.350 millones de indemnización por Castor a pagar en 30 cómodos años. http://www.libremercado.com/2014-10-03/los-consumidores-pagaran-los-1350-millones-del-coste-de-castor-1276529836/ …
El “castorazo” http://salaimartin.com/randomthoughts/item/744
Entonces estos años que hemos pagado la cuota según nos exige el banco con el porcentaje del Euribor correspondiente ¿ podría hablarse de una manipulación o enriquecimiento injusto por parte de la entidad a costa del dinero de los hipotecados-clientes? como se podría devolver lo que te prestaron de forma justa sin ningún tipo de manipulación en el tipo de interés?
# 17
Es que eso es precisamente en lo que consiste ser libegal. Desmontar todo lo público para dárselo a sus amiguetes y luego se adorna con que si la abuela fuma, las mentiras de la escuela ustriaca, el chocolate del loro, no se puede hacer otra cosa, chorradas varias más y tal y tal
http://www.droblo.es/todos-los-nobel-por-su-nacionalidad/
–
Actualización de previsiones sobre el precio del crudo recopiladas por Bloomberg http://dlvr.it/76chZz
–
Viñeta de los PGE 2015 http://dlvr.it/76dCV0
19, Anónimo lo que demuestra que tú, como la mayoría en España, no tiene ni idea de lo que es el liberalismo.
Lo que dices no tiene sentido, los liberales defendemos que los riesgos privados nunca deben ser pagados con dinero público
18, peznaranja quizás por eso, para evitarse reclamaciones es por lo que no han dicho cual fue la manipulación, en qué periodo, si afectó a la media mensual (que es la que puede afectar a los hipotecados), por no saber ni siquiera sabemos si la manipulación fue al alza, ¡mira que si fue a la baja! (que no creo pero no lo sabemos), ellos lo hicieron para manipular días concretos de vencimientos de interest rate swap, las hipotecas españolas no les importaban
–
Oreidubic, así son los cambios en los fondos de PIMCO que llevaba Gross que te vi interesado el otro día http://www.schwab.com/public/file?cmsid=PIMCO-funds&filename=PIMCO_funds&cv1
EEUU está a punto de perder su lugar número uno en el mundo http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/eeuu_esta_a_punto_de_perder_su_lugar_numero_uno_en_el_mundo …
La autoridad antimonopolio de la Unión Europea dijo que dio luz verde a la propuesta de compra de 19.000 millones de dólares que Facebook hizo por el servicio de mensajería móvil WhatsApp.
La Comisión Europea, el órgano ejecutivo del bloque de 28 países, dijo el viernes que el acuerdo puede seguir su curso porque los consumidores seguirán teniendo una amplia variedad de alternativas de aplicaciones de comunicación que pueden usar. Facebook cuenta con su propio servicio de mensajería móvil, su aplicación Messenger, pero la UE dijo que la entidad que resulte de la fusión “seguirá enfrentándose a suficiente competencia”.
El comisario antimonopolio, Joaquín Almunia, dijo: “Aunque Facebook Messenger y WhatsApp son dos de las aplicaciones más populares, la mayoría de la gente utiliza más de una aplicación de comunicación”.
La Comisión dijo que WhatsApp – lanzado en 2009 – tiene unos 600 millones de usuarios en todo el mundo. El consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, espera que alcance los 1.000 millones en unos años.
España hará frente en 2015 al mayor pago de deuda de su historia http://www.elmundo.es/economia/2014/10/06/54319a62e2704ef45e8b4580.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
La investigación de Hacienda buscará un posible fraude en las tarjetas de crédito de los directivos del Ibex 35 http://www.eldiario.es/economia/Hacienda-investigara-companias-defraudan-representacion_0_309719416.html …
Los peces jóvenes de California recibirán algo de alivio frente al intenso calor que sufre el estado con gigantescos enfriadores de agua.
Funcionarios estatales de pesca y vida silvestre dijeron el viernes que están instalando los enfriadores de agua en el criadero del Río de los Americanos cerca de Sacramento, después que el agua se tornó demasiado caliente para las truchas jóvenes en particular. En la presa de Shasta, funcionarios federales instalaron los enfriadores de agua a principios de este verano para beneficiar al salmón, el cual se encuentra en peligro de extinción.
La temperatura del agua en el estado, que sufre su tercer año de sequía, obligó a probar los gigantescos enfriadores de agua en ambos criaderos. John McManus, jefe de la Asociación de Salmón Golden State, advirtió que California podría perder una generación entera de salmón si las autoridades no suministran a las crías el agua fría que necesitan para sobrevivir.
La pesca comercial y recreativa es una industria de 1.400 millones de dólares en California.
De jetas, tarjetas y puretas http://www.elmundo.es/cronica/2014/10/05/542fd8e5268e3e9b788b457c.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Acusan a Jaime Botín de evadir 1,3 millones en impuestos con la compra de dos ‘jets’ privados
http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2014/10/03/lo-que-en-verdad-dijo-monica-de-oriol/
CON SUS DECIDIDAS acciones del pasado fin de semana y el pausado tono de su comparecencia pública el lunes, el presidente del Gobierno ha dado la única respuesta posible al desafío del president catalán. Ahora el Sr. Rajoy debe ofrecer una vía de salida a Artur Mas que le permita separarse de sus peligrosos compañeros de viaje y abandonar su actual posición «anti-sistema».
La alternativa, simplemente dejar que el president se pudra en su propio y desastroso camino hacia la nada, tiene un indudable atractivo político. Rajoy puede acudir a las siguientes elecciones generales envuelto en el manto de su defensa a ultranza de la Constitución y como garante único de la unidad de España. Sus sociólogos de cámara le explicarán que gracias a enemigos como Mas y Podemos, Rajoy puede movilizar a sus votantes con el «o yo o el caos» y repetir la mayoría absoluta. Y sus abogados del Estado le dirán que, con la ley en la mano, al enemigo ni agua: Mas está en un callejón sin salida, le dirán, y lo mejor es sentarse a disfrutar viéndolo darse de bruces contra el muro.
Desgraciadamente, cualquiera que haya leído algo de historia sabe que este tipo de predicciones no se pueden hacer con certeza suficientes. En una situación de enfrentamiento como la que vivimos existe siempre la posibilidad de escalada y de ruptura.
El inversor Nassim Taleb introdujo en su libro del 2001 la evocadora metáfora de los cisnes negros para referirse a eventos catastróficos que todos consideran imposibles. Los europeos pensaban que los cisnes negros no existían, hasta que un explorador holandés los observó en Australia en el siglo XVII. El estallido de la Primera Guerra Mundial, hace ahora 100 años o el espectacular derrumbe del bloque soviético en 1989 y de la misma Unión Soviética en diciembre de 1991 con la independencia de sus repúblicas son eventos que los observadores externos vieron con incredulidad. Nadie hubiera otorgado una probabilidad siquiera mínima en 1988 a lo que asombrosamente sucedió: la todopoderosa Unión Soviética simplemente liquidó su imperio y su país en tres años. Tampoco la Primavera Árabe fue predicha por ningún observador ni interno ni externo, servicios de inteligencia incluidos. Nuestro propio país pasó del orden al caos en unos pocos días de julio de 1936.
¿Cuál sería el cisne negro en Cataluña? Se producen unas elecciones plebiscitarias, quizás las municipales de Mayo (recuerden que la monarquía de Alfonso XIII se derrumbó tras unas municipales en abril de 1931). Los ayuntamientos de gran parte de Cataluña empiezan a declararse independientes. Los antisistema, que en Cataluña son numerosos y están bien organizados, como hemos visto recientemente con los disturbios organizados alrededor de Can Vies, se apoderan de las calles, y termina habiendo sangre en la calle, quizás algún muerto. El Sr. Junqueras y el Sr. Mas salen al balcón a declarar la independencia unilateral. El Parlamento catalán declara que la mayor autoridad judicial de Cataluña es el nuevo Tribunal Supremo de Cataluña y pide a los catalanes que dejen de pagar impuestos y los ingresen en la cuenta del nuevo país independiente.
¿Cómo podría reaccionar la España del 2015, la España de la UE y de la OTAN, a una situación así? Sí, Rajoy podría enviar a la Brigada Paracaidista y arrestar a los líderes catalanes, como sucedió en 1934, pero los enfrentamientos en Gamonal o los provocados en Barcelona por el desalojo de Can Vies nos recuerdan los límites de la fuerza, incluso la más legal.
La sociedad catalana tampoco tiene nada que ganar de tal ruptura. Los compañeros de viaje del Sr. Mas incluyen a muchos que no desearían más que utilizar la independencia para atacar «el sistema», que ganarían mucha fuerza tras tal ruptura.
¿Existe una alternativa? La reivindicación catalana tiene tres patas: simbólica, competencial, y financiera. En lo simbólico, hay que encontrar maneras reconocer la diferencia de Cataluña, usando palabras (como la palabra «nación») y símbolos que no son tan lejanos de los que de hecho usamos («nacionalidad»). Aún más importante, es importante recomponer el vínculo emocional: Cataluña debe saber que no sólo es parte de España, sino que es querida por España, que su singularidad es aceptada y querida, que su lengua, el catalán, es un patrimonio de España tan importante como el castellano. Gestos simbólicos aquí (¿por qué no un año de lengua autonómica en las escuelas?) pueden hacer mucho. En lo competencial, se trata de blindar las competencias relacionadas con la lengua, particularmente cultura y educación y con la sanidad. En la práctica el modelo lingüístico que existe, de inmersión en catalán, funciona bien, y el hecho innegable (a pesar de la histeria) es que sí logra que los niños hablen bien ambas lenguas. Y Cataluña, con la excelente política universitaria liderada en su momento por Andreu Mas-Colell (a años luz de lo hecho en el resto de España) ha mostrado lo útil que puede ser para el resto de España el introducir competencias entre las regiones en nuestro anquilosado sistema educativo. Finalmente, en lo financiero, no se trata de cambiar a corto plazo el monto de transferencias como de utilizar el momento para hacer una simplificación radical en el incomprensible e injusto sistema de financiación, comenzando por ceder la totalidad del IRPF a las autonomías –se trata, como sugirió hace tiempo el ministro Margallo «no tanto de transferir agua como dejar que las autonomías exploten sus propios pozos», junto con un sistema competencial que incremente la transparencia financiera y la rendición de cuentas a los ciudadanos.
EL PSOE Y el PP deben conjuntamente pactar tal acuerdo con CiU incluyendo la necesaria reforma constitucional (para la que ahora tienen los 2/3 necesarios, lo que no sucederá quizás tras 2015), recuperando el consenso constitucional y separando definitivamente al presidentde sus extraños aliados. Luego el Estatut debe ser reformado, y los ciudadanos deben votarlo. No nos olvidemos, el clamor «queremos votar» ha ganado psicológicamente la partida en Cataluña, y es necesario dar una oportunidad a los votantes de que se expresen. Un nuevoEstatut lo sería. Luego todos los españoles deben votar en elecciones generales la reforma constitucional.
Al Sr. Rajoy, siempre tan averso a los riesgos y los grandes pasos, le parecerá con seguridad este camino arriesgado, y lo es. Pero es un camino que elimina riesgos mucho mayores. España tiene amplísima experiencia histórica de cambios radicales inesperados y dramáticos como para que no sea imposible imaginarlos ahora. El Sr. Rajoy, junto con el Sr. Sánchez, tiene una oportunidad única de pasar a la historia, dando un necesario impulso de democratización y de recuperación de la confianza de los ciudadanos.
Luis Garicano es Catedrático de Economía y estrategia en la London School of Economics
Los expertos creen que las cuentas públicas sobrevaloran los ingresos http://economia.elpais.com/economia/2014/10/04/actualidad/1412434921_872228.html
Esta es la cifra que tenéis que mirar si queréis saber cómo va el paro en España http://www.gurusblog.com/archives/cifra-paro/03/10/2014/ …
Cristóbal Montoro lo tiene claro: “No se ve ninguna reacción en los mercados. ¿Por qué? Porque los mercados creen que no va a pasar nada”. Pero Tobias Buck afirma que “bancos e inversores despiertan al debate sobre la independencia de Cataluña”. Y Jeannette Neumann, otro tanto: “Los inversores están poniendo mucha atención al tira y afloja entre España y Cataluña”.
Montoro es el mi¬nistro de Hacienda, na¬tu¬ral¬mente. Sus pa¬la¬bras a Financial Times no pa¬recen haber con¬ven¬cido del todo al co¬rres¬ponsal del diario de la City lon¬di¬nense, Tobias Buck. Una cró-nica este fin de se¬mana pone el acento por pri¬mera vez en la na¬ciente in¬co¬mo¬didad por la marcha del pro¬ceso so¬be¬ra¬nista. Y Jeannette Neumann es¬cribe en The Wall Street Journal algo si¬mi¬lar, con co¬men¬ta¬rios al re¬ciente in¬forme de Morgan Stanley sobre las al¬ter¬na¬tivas de la cues¬tión ca¬ta-lana.
Las 20 pá¬ginas de la nota del banco de in¬ver¬sión no tienen des¬per¬di¬cio. Entre otras co¬sas, ad¬ju¬di-caba por¬cen¬tajes a di¬versas po¬si¬bi¬li¬da¬des, como si fuera una qui¬niela o el eu¬ro¬mi¬llón: sólo un 5% de po¬si¬bi¬li¬dades de in¬de¬pen¬den¬cia, 50% de que habrá un pacto fis¬cal, 15% de una sa¬lida pac¬tada y un 30% de que no habrá acuerdo, con el fu¬turo en te¬rreno des¬co¬no¬cido.
La pe¬rio¬dista del WSJ in¬cide es¬pe¬cial¬mente en la pro¬ba¬bi¬lidad de que no haya con¬sulta: “Aunque no haya re¬fe¬rén¬dum, Morgan Stanley dice que unas elec¬ciones an¬ti¬ci¬padas en Cataluña ser¬vi¬rían de facto como un re¬fe¬rén¬dum. ‘Esto sig¬ni¬fica que puede haber una dura con¬fron¬ta¬ción entre el Gobierno cen¬tral de España y Cataluña, in¬de¬pen¬dien¬te¬mente del re¬sul¬tado de tal con¬sulta y de si tiene lugar o no’”.
Más va¬lo¬ra¬tivo es el aná¬lisis de Buck en FT. Y más in¬quietud mues¬tra, al citar hasta tres veces la pa¬labra ‘incertidumbre’. Tras se¬ñalar la es¬ca¬lada de ten¬sión po¬lí¬tica en España por Cataluña, añade: ‘Ahora, una nueva mu¬che¬dumbre se está su¬mando a la con¬ver¬sa¬ción, con ban¬queros y ana¬listas fi¬nan¬cieros que pre¬guntan si el con¬flicto de¬bería ser causa de preo¬cu¬pa¬ción para el in-ver¬sor’.
También re¬coge los datos de la nota de Morgan Stanley, además de otra de Fitch en la que anun-ciaba que ponía la deuda re¬gional ca¬ta¬lana en vi¬gi¬lancia para una po¬sible re¬baja de ra¬ting por las “crecientes ten¬sio¬nes”. Aunque re¬co¬noce que la ma¬yoría cree que Cataluña no saldrá de España, Buck ad¬vierte: “Pero tam¬bién han una fuerte sen¬sa¬ción de que España puede estar en¬trando en una fase agu¬di¬zada de in¬cer¬ti¬dumbre po¬lí¬tica, sin que se vea una sa¬lida cla¬ra”.
FT des¬miente un poco a Montoro: sus ga¬ran¬tías “no han re¬du¬cido en nada el in¬terés de los bancos de in¬ver¬sión, las agen¬cias de ca¬li¬fi¬ca¬ción y los con¬sul¬tores de ne¬go¬cios”. Item más: “El re¬ciente cha¬pa¬rrón de in¬formes y aná¬lisis eco¬nó¬micos sobre la si¬tua¬ción ca¬ta¬lana su¬giere que el con¬flicto está su¬biendo rá¬pi¬da¬mente en la lista de cues¬tiones de sus agen¬das”.
También sub¬raya una frase de Morgan Stanley: “Esto es ne¬ga¬tivo para la opi¬nión de con¬su¬mi¬do-res, em¬pre¬sa¬rios, in¬ver¬so¬res, y creemos que tam¬bién la clave de la cues¬tión a corto plazo. Puede afectar es¬pe¬cial¬mente a la in¬ver¬sión y a los flujos fi¬nan¬cie¬ros”.
O está afec¬tando ya: “Algunos ar¬gu¬mentan que las ten¬siones ya están des¬alen¬tando la in¬ver¬sión. Uno de ellos es Jaime Malet, pre¬si¬dente de la Cámara de Comercio de EEUU en España, que dice: “Los in¬ver¬sores están enor¬me¬mente preo¬cu¬pa¬dos. Muchas em¬presas se pre¬guntan si es-tamos en¬trando en una di¬ná¬mica de cons¬tantes ba¬ta¬llas con el Estado es¬pa¬ñol. Y pre¬guntan si ‘mi in¬ver¬sión es¬tará se¬gura o no’”.
La OCDE concluye que en España el gasto público favorece más a quien más tiene http://www.infolibre.es/noticias/economia/2014/10/02/la_ocde_concluye_que_espana_gasto_publico_favorece_mas_quien_mas_tien_22149_1011.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias …
¿De verdad estamos saliendo de la crisis? http://goo.gl/ym9yQ5
# 15, Juanito Gonzale
En realidad, D. Juan, es muchísimo más sencillo que todo eso… pero la -supuesta- complejidad genera sustanciosos “Consejos” y grandes beneficios.
No es tan complicado y se podría simplificar hasta niveles en los que un pastor sin ningún estudio lo sabría y lo podría explicar porque lo entedería ya que la explicación más sencilla es la que más se acerca a la verdad, pero ya lo he dicho, mucha gente vive demasiado bien de generar complejidad y problemas no existentes.
# 21
Ya, ya. Cuentáselo a otro. Vuestro problema es que ya no engañaís a nadie. Vosotros entendeís que los riesgos privados no deben pagarse con lo público (con la boquita pequeña) pero se te olvida decir que también creeis en la desaparición de todo lo público, Eso no lo dices eh jodio!
Y en la práctica lo único que se hace es desmontar todo lo público y parasitear esos espacios.
#37, Ex-bancario
Hombre, en condiciones ideales, seria sencillo… pero en condiciones REALES, esa gente que genera complejidad, que son dos tipos, unos listos que lo hacen para aprovecharse y otros t.ontos que se dejan engañar y luego mil factores mas… sencillo podría serlo, pero no lo es…
A veces nos viene bien que no lo sea, porque gusta cuando a mas de un listo le salga el tiro por la culata y el resto nos salvamos de ser aun mas esquilmados de lo que ya lo somos…
Respecto a la finalización del QE, recuerdo que la última vez antes de finalizar le dierón un buen estirón hacia
arriba, así que supongo que este año habrá rally de navidad. Respecto a la segunda pregunta, mas bien veo que
empezarán el próximo año a ir mas adecuadamente la economía con la realidad. Esta economía de ficción no tiene
ningún sentido.
Salida en falso de la crisis: lo peor está por llegar
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2013/09/20/salida_falso_crisis_peor_esta_por_llegar_7887_1023.html
El resultado de los datos laborales publicados el viernes en EEUU, ha sido mucho mejor que el previsto, sometiendo a fuertes presiones a los mercados de divisas. La economía estadounidense añadió 248.000 nuevos empleos no agrícolas en septiembre, y la tasa de desempleo bajó hasta el 5,9% por vez primera desde mediados de 2008. El dólar estadounidense repuntó de forma agresiva en todos los ámbitos, subiendo de forma inmediata más de un 1% frente a la mayoría de las monedas del G10 y de los mercados emergentes. Sin embargo, el interés a 10 años en EEUU sigue sin dar demasiada confianza, quedándose por debajo del 2,50%. Los mercados de divisas están recuperando las pérdidas en la apertura semanal.
El par EUR/USD, como reacción inmediata, bajó hasta 1,2501 (nuevo mínimo en 2 años). Las divergentes perspectivas entre el BCE y la Fed han aportado razones a los bajistas en el euro para alcanzar nuevos mínimos, después del decepcionante comunicado del BCE del pasado jueves. En cuanto a los datos, la semana ha comenzado con unos datos de pedidos de fábrica de agosto en Alemania peores que los previstos (-5,7% intermensuales, frente al -2,5% previsto, siendo el último dato del 4,6%). El par EUR/USD sigue bajo importantes presiones vendedoras. El soporte clave se sitúa en 1,2500 (23,6% de Fibonacci por el avance de julio de 2012-agosto de 2014). Se están construyendo opciones barrera en 1,26+.
En la apertura semanal, el par USD/CHF está prolongando su debilidad hasta alcanzar 0,9691, después del repunte del viernes tras la publicación de los datos laborales en EEUU. El par EUR/CHF está avanzando hasta 1,21270 por vez primera desde mediados de agosto. Los indicadores técnicos indican una mayor debilidad en el franco suizo.
En Canadá, el inesperado déficit comercial de agosto (-610 millones de dólares canadienses frente a los 1.600 millones previstos, siendo el último dato de 2.580 millones) ha reforzado el impulso positivo en el par USD/CAD. El par repuntó hasta 1,1271, un tiro de piedra por debajo del máximo de 2014 de 1,1279. Dados los fundamentales económicos (la divergencia entre el Banco de Canadá y la Fed) y los positivos indicadores técnicos, creemos que es sólo cuestión de tiempo el que el par USD/CAD aumente las ganancias hasta alcanzar un nuevo máximo en cinco años.
El par AUD/USD se vendió de forma masiva hasta 0,8643 en Nueva York. La recuperación del dólar australiano frente al euro, al dólar canadiense y al franco suizo, sigue en marcha. Se espera que el RBA mantenga la situación actual en su reunión de política monetaria del 7 de octubre, siendo el punto clave la declaración adjunta a la reunión. Teniendo en cuenta el sobrecalentamiento en el mercado de la vivienda y de las hipotecas (gracias al mínimo histórico en los tipos de interés), se prevé que el RBA adopte una postura equilibrada durante este mes. El soporte clave en el par AUD/USD se sitúa en 0,8660 (mínimo de 2014).
El par NZD/USD ha recortado las ganancias de la semana pasada, alcanzando 0,7714 durante la noche de hoy. Ante la ausencia de importantes noticias y acontecimientos económicos durante esta semana, se espera que se produzca una consolidación de la debilidad del par. Se está formando una importante resistencia anterior a 0,8000/50 (nivel psicológico y anterior soporte). El siguiente soporte clave se localiza en 0,7684 (mínimo de 2013).
En Brasil, Dilma Rousseff ha ganado con un 41% de los votos la primera vuelta en las elecciones del domingo, y Marina Silva se ha quedado fuera de la carrera presidencial con sólo un 21% de los votos. Neves ha obtenido un 34% y se va a enfrentar a Rousseff en la segunda vuelta del 26 de octubre. Los resultados de la primera vuelta indican que el resultado final va a estar apretado, habiendo ya quienes apuestan por una victoria de Neves dado que la mayoría de los votos de Silva podrían ir a la candidatura de Neves. El par USD/BRL cerró la semana en 2,4566 (después de haber alcanzado 2,5073 tras los datos laborales en EEUU). Se esperan mayores correcciones tras la recogida de beneficios después de las elecciones generales.
La agenda económica de la semana la forman: los pedidos de fábrica intermensuales e interanuales de agosto en Alemania, el índice PMI de la construcción de septiembre en Alemania, el índice PMI minorista de septiembre en Francia, Italia y la eurozona, el índice de confianza del inversor Sentix de octubre en la eurozona y el índice PMI de septiembre en Canadá.
Relato – Un español en Hong Kong http://dlvr.it/76SNWt
Lunes con varias alusiones, en medio de todo, al 80 aniversario de la proclama del Estado Catalán por Lluís Companys. Y con alarma en el PP por el sondeo dominical de El País que anuncia un desplome brutal en las urnas, aunque la metodología es extraña.
Sigue dominando la cuestión catalana en las portadas y editoriales. El Mundo abre con una entrevista de Esther Esteban a Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior: ‘Mas y Junqueras nos quieren llevar a otro octubre de 1934’. Y editorial: ‘Una efeméride aciaga para Cataluña que debería hacer reflexionar a Mas; tal día como hoy, hace 80 años, el entonces presidente de la Generalitat y líder de ERC proclamó desde el balcón de la Generalitat el Estat Catalá dentro de la inexistente República Federal Española’.
Más aperturas y titulares sobre Cataluña. El País: Los inversores extranjeros se blindan ante la deriva catalana: impone cláusulas ante una posible salida del euro y piden a los bancos sus planes en caso de independencia (Alicia González). Y un editorial en el que anuncia el comienzo de una edición digital en catalán. La Vanguardia: Unió deja a criterio de la militancia el voto sobre la independencia: UDC defiende el sí a la primera parte de la pregunta. Otro titular: El TC ya d por hecho que no habrá fallo antes del 9-N (José María Brunet). Libertad Digital: Mas desborda a ERC y presume de “plan secreto”: exhibe su discurso más radical y desafiante mientras acelera los preparativos para el 9-N (Pablo Planas).
Economía Digital: El 9N se desmorona: dimite el miembro propuesto por ICV en la comisión de control: el catedrático Quim Brugué asegura que se va porque el proceso “no ofrece garantías democráticas” (Manel Manchón). Xavier Salvador en el mismo medio: ‘El lío en que nos ha sumido Mas: es posible que acabe entrando en la historia, pero no necesariamente por la puerta grande’. Valentí Puig en el mismo medio: ‘El liderato tan incierto de Artur Mas: comienza a verse que incumple las condiciones mínimas de líder’. ABC: Jordi Pujol Jr. quiere vender su mansión y ganar seis millones: el inmueble, situado en la zona más exclusiva de Barcelona, está enfocado al mercado ruso.
¿Pacto a la vista? El Mundo: Rajoy avisa al PP de que se acabaron las mayorías y es hora de pactar (Lucía Méndez). Vozpopuli: Rajoy sella con Pedro Sánchez un pacto de “emergencia nacional” para combatir la ofensiva soberanista (Federico Castaño). Capital Madrid: ‘Rajoy y Sánchez incapaces de un acuerdo pese a las incertidumbres: conmoción en el PP ante la eventualidad de un desastre electotral’ (José Hervás).
Este lunes en que llegan los hombres de negro de la Comisión y del BCE en visita oficial de inspección, colean las tarjetas negras. Tres portadas: La Razón: El Gobierno negocia con el PSOE prohibir las tarjetas a los cargos públicos. El Economista (aunque confunde Casa Real con Casa del Rey): Casa Real, Ifema y Sepi emplean aún a dueños de tarjetas opacas (F. Tadeo); Vozpopuli: Los abogados de Bankia no ven delito en las tarjetas opacas (J. Ruiz y O. López-Fonseca); Jesús Cacho en el mismo medio: ‘De cómo el FROB se olvidó de los saqueadores de las cajas’.
Más titulares y columnas. S. McCoy en El Confidencial: ‘El escándalo de Caja Madrid, sólo la punta del iceberg’. Antonio Martín Beaumont en Semanal Digital: ‘El sentido del riesgo de Rajoy con la corrupción abre una brecha al PP’. El País: El número dos de Caja Madrid culpa a la presidencia de las tarjetas opacas (Íñigo de Barrón).
Otras aperturas. Expansión: Entrevista a Willie Walsh, consejero delegado de IAG (otros medios también tienen su propia entrevista con el directivo): ‘Iberia puede ser tan rentable como British Airways’. Capital Madrid: El Estado recuperará en Bolsa lo que puso en BMN más fácilmente que con Bankia (Marcos Celada). El Confidencial: La UDEF interroga desde hoy a 3.000 alumnos por el fraude de la formación (Agustín Rivera). Confidencial Digital: Alarma en las Fuerzas Armadas: Los protocolos de seguridad del Ejército están en manos del Estado Islámico.
El Economista: La apuesta por el AVE incrementa la deuda de Adif en 2.000 millones: en 2015 se elevará hasta los 18.673 millones (Miguel Ángel Gavira). Y editorial: ‘Los Presupuestos endeudan a Adif’. Otro titular: Eroski recorta mil trabajadores más durante el primer semestre; desde 2007 la plantilla baja en 16.000 personas (Javier Romera y Carmen Larrakoetxea). Y editorial: ‘Eroski no consigue salir adelante’. Eldiario: Acusan a Jaime Botín de evadir 1,3 millones en impuestos con la compra de dos ‘jets’ privados (Antonio M. Vélez). El Confidencial: Enel invita a Prado a dejar Mediobanca por el “conflicto de intereses” con Endesa (Agustín Marco).
Cinco Días: Entrevista con Marta Fernández Currás, secretaria de Estado de Presupuestos: ‘Estamos en condiciones de hacer la política fiscal que queremos’. La Vanguardia: Iberia decide no volver a El Prat para los vuelos de larga distancia: la compañía aérea sólo considera rentable concentrar la operativa desde Madrid (Aintzane Gastesi). Capital Madrid: La apertura del aeropuerto de Corvera en Murcia se convierte en cuestión de Estado, con Bruselas negándose a autorizar los créditos participativos y que Sacyr se haga cargo de la deuda de 180 millones, y con Aena bloqueando el proyecto hasta que no reciba indemnización por el cierre de las instalaciones de San Javier (Julián Gónzalez).
Crisis repentina en la UE: la Comisión está a punto de rechazar el presupuesto 2015 de Francia por el déficit, lo que desataría una crisis sin precedentes, según avanza the Wall Street Journal.
Der Spiegel adelanta ante las reuniones de otoño de las instituciones financieras internacionales que el FMI va a rebajar las perspectivas de crecimiento de Alemania a un 1,5% este año y el próximo, en lugar de su anterior esimación de 1,9% y 1,7%, respectivamente. Razones fundamentales: las crisis de Ucrania y de Oriente Medio.
Hans-Werner Sinn, presidente del poderoso Instituto Ifo de Investigación Económica, apóstol de la austeridad y que acaba de escribir un libro titulado ‘La trampa del euro’, pronostica en una entrevista con The Daily Telegraph que a la eurozona le espera una década de crisis’ y que aunque la moneda única no va a estallar, todo puede depender de Francia.
The Wall Street Journal y otros medios adelantan que este mismo lunes se va a anunciar la separación de Hewlett Packard en dos empresas: una de tecnología y otra de ordenadores e impresoras.
Los pedidos de fábrica en Alemania bajaron un 5,% en agosto, su mayor caída en cinco años http://www.gurusblog.com/archives/pedidos-fabrica-alemania/06/10/2014/ …
42
tal y como está el dólar, hay oportunidades en los breakouts del usd/cad, o en los retesteos a las resistencia quebradas, ahora mismo están haciendo de soporte en el pullback
Parece ser que cualquier ocasión es buena para opinar sobre las consecuencias del independentismo catalán. En el artículo se hace referencia a ello sin venir muy bien a colación. Por eso me permito adjuntar un artículo de La Vanguardia (periódico más bien ‘unionista’) a sabiendas de las reacciones airadas que va a provocar… que si demagogia, que si victimismo… bueno, esos presupuestos Generales de 2015 son emblemáticos en cuanto a poca inversión en Cataluña… alguien los analizará. El artículo dice así :
Un mal negocio.
El aumento del independentismo en Catalunya no es casual ni tampoco responde a una serie de circunstancias difíciles de explicar.
Mientras el independentismo catalán de principios de los 80 y de los 90, pese a ser portador de la actual llama, respondía en muchos casos a cuestiones identitarias, que en algunos casos imposibilitaba una mayor aglutinación; podemos decir que a día de hoy se puede constatar con soltura a equivocarnos que el independentismo catalán del siglo XXI es transversal, plural, cívico y sobre todo democrático, por ello no deja de aumentar. El independentismo catalán crece porque las razones para apostar por un nuevo estado, son muchas y muy diversas; la cuestión económica, la supervivencia cultural, la profundización a nivel democrático, el derecho inalienable que tienen los pueblos a decidir su futuro, las cuestiones históricas, los agravios comparativos con España, la voluntad de vivir mejor, etc.
Por ello el abanico de razones son numerosas y porque la actitud del estado español hacia Catalunya no ha hecho nada más que contribuir y aumentar la desafección de los catalanes hacia a la España monolingüe y centralista. Por contra, el españolismo o unionismo en Catalunya sólo responde a día de hoy a puras razones identitarias, pero más allá de estas razones no se expone ningún argumento que justifique la actual dependencia de Catalunya con España. Y aquí, pese a que el discurso economista no entusiasme a ciertos colectivos independentistas, es donde podemos tejer complicidad con ciertos sectores de la sociedad catalana que hasta ahora no mostraban demasiadas simpatías hacia el independentismo. Al final, no sólo la situación cultural muestra el espíritu colonialista de España con Catalunya, el aspecto económico diría que es donde actualmente se visualiza de manera clara y rotunda la política colonial que fomenta la España constitucional respecto a Catalunya.
Porque si dejamos las razones identitarias a un lado y nos centramos en el día a día, ¿quién puede defender el espolio que padecemos todos los catalanes, independientemente de si se sienten españoles o catalanes?
¿Quién puede defender por razones identitarias que España robe a Catalunya 60 millones de euros al día a partir del déficit fiscal?
¿Quién puede defender que los estudiantes catalanes reciban sólo el 5% de todas las becas del estado y los estudiantes de Madrid reciban el 58%?
¿Quién no querría ver aumentada por meras cuestiones identitarias la renta per cápita anual de los catalanes en unos 2.400€ al año si tuviésemos seguridad social propia?
¿Quién puede defender que el “Ministerio de Cultura” haga un gasto anual por cada español de 47€ y por cada catalán sólo de 5€?
¿Quién querría viajar por puras cuestiones identitarias con el 40% de los trenes construidos por el estado durante la década de los 70 que se consideraron obsoletos y que aún circulan por Catalunya, mientras que Madrid sólo tiene el 4%?
¿Quién no querría ver a su país 7 veces más rico como dijo el Premio Nobel de Economía Aplicada en la UB el pasado mes de mayo?
¿Quién puede defender por causas identitarias que 1 de cada 3 años el Ministerio de Fomento no invierta nada de nada en Catalunya?
¿Quién quiere, pese a ser catalán y sentirse español, que cada año nos roben 20.000.000.000 de euros (11% del PIB), siendo así la región del mundo que sufre más déficit por parte de su gobierno? ¿Realmente sentirse español en Catalunya compensa eso?
Como residente en Catalunya, ¿quién puede tolerar, por cuestiones identitarias, que por cada 12,7 millones de euros que se invierten en medio-ambiente en el aeropuerto de el Prat, se inviertan 300 millones al de Barajas?
Por muy españolista que uno sea en Catalunya ¿se puede defender que entre 1985 y 2005 sólo se hayan construido en Catalunya 20km de autovías mientras que en Madrid se hagan cerca de 900 en idéntico periodo?
Por motivos identitarios ¿se puede aceptar y no protestar cuando en Catalunya sólo se invierte un promedio del 12% del PIB español anual pese a aportar el 22% del mismo PIB español?
¿Realmente las razones identitarias compensan el agravio que hemos sufrido por ejemplo con el AVE? EN Catalunya, por el AVE, el gobierno invirtió 316€ por catalán, pero en el mismo año invirtió 1.198€ por andaluz, 894€ por madrileño, 574€ por aragonés y 407€ por castellanomanchego.
¿Justifica el sentimiento de identidad pagar peajes y más peajes?
Es preciso ser estúpido para defender la dependencia de Catalunya con España cuando nosotros los catalanes, independientemente de si nos sentimos españoles o catalanes, si vamos con la roja o no, estamos perdiendo la oportunidad de vivir mejor. Estamos perdiendo la oportunidad de dar un futuro mejor a nuestros hijos por una cuestión identitaria y si uno se para a pensar fríamente llega a la conclusión que nadie no podría llegar en tolerar por una cuestión identitaria tal contradicción. ¿Aquellos que son tan identitarios aceptarían sufrir un agravio al revés?
España es un mal negocio a nivel cultural pero sobre todo a nivel económico, y lo es porque tratar a Catalunya como una colonia forma parte del su leitmotiv nacional.
Izo:
Las peticiones de mayor democracia en Hong Kong tambiéns on ilegales ¿no?
Hola a todos!
Acabo de actualizar la encuesta, espero seais sinceros ;)
¿Usarías una tarjeta de crédito “b” si te la diese la empresa?
Interesantes los resultados de la última encuesta que he hecho. Para un 41% de los lectores las embarazadas son un problema para las empresas.
50
Si me dan la oportunidad de robar, !porque es robar!, con una tarjeta para gastos en negro…con la connivencia de la junta directiva es robar..a hacienda y a los depositantes si es un banco o accionistas o ciudadanos si es una empresa privada o publica…..mi opinión es que si creas una legislación para robar…..eres un ladrón…….puede ser legal, porque puedes crear leyes……pero sera un ratero, cleptómano, descuidero, chorizo, mangante, saqueador, timador, bandido, atracador, maleante, cuatrero, usurero, estafador, carero etc…….
Saludos cordiales
Juanito.
Yo lo veo (y soy jurista) como un problema de leyes simples, claras y que sean pocas para que las condiciones sean efectivamente reales… pero hay demasiada gente que vive (muy bien) de la complejidad y te pongo un ejemplo: cuántos más licenciados hay que deben hacer un “Doctorado” más estúpidos son estos estudios de posgrado, generando una complejidad inexistente; y otro: para que un muchacho, de clase bien, pueda tener un trabajo bien remunerado, debe tener un “máster”, pero no uno cualquiera, tiene que se uno “de prestigio”, es decir carísimo, la realidad es que ese “máster superprestigioso” sólo demuestra que el papá de ese niño, tiene un capital y unos contactos de p.uta madre, que en lugar de pedir el “máster” pidan lo que quieren desde el principio, que no es un buen currículum, sino un buen pedigrí (pero esto último parace injusto y discriminatorio y, sobre todo, no es políticamente correcto).
Podríamos seguir con ejemplos financieros, políticos, administrativos… hasta el infinito y más allá, porque hay muchísima gente que vive, y muy bien, de ello.
#50, CL
hoy la encuesta es mas importante de lo que parece… que cada uno se responda con sinceridad a si mismo y quizá encontrará la razón principal de porque estamos como estamos…
Que el porcentaje de los que no son corruptos porque no pueden, que no por no querer, es altísimo…
Y luego el resultado de la anterior encuesta también es muy relevante, que gran parte de la población en su egoísmo extremo, no le llega el coco para comprender lo importante que es eso de que nazcan niños…
el euribor está manipulado???? balla no me lo hexperaba,
y el euro cae pq todos los especuladores quieren vender claaaaaaro, en momentos claves y aislados, y sin venir a cueento, se pone delante del soporte y casualmente empiezan a meterle hachazos bestiales que suponen miles de millones en juego, todo casual claro
y los bonos europeos no están manipulados???? y la bolsa tampoco????
#53, ex-bancario
tu comentario me ha recordado de una peli que vi hace tiempo “El mongol” que habla de Gengis Kan. Ese tiene alli un monologo muy interesante, que básicamente dice eso: “Quiero introducir unas leyes muy claras y simples para que las comprendan todos los mongoles y quiero introducir unos castigos claros y severos, que me aseguren que todos los mongoles cumplan esas leyes”
El resultado ya lo sabemos… un imperio en surgido de la nada que en poco tiempo conquisto medio mundo…
54
sobre este tema, el lavado de cerebro es masivo, nosotros los que apreciamos al sexo femenino queremos su vuelta a la cordura y que pare el absurdoo de mujeres trabajadoras y demás. Es como el nazismo, USA hace una limpieza étnica brutal pero es el pais de la libertad, Hitler encarnó un proyceto genuinamente europeo – debido a la legislación actual no puedo ir más allá – pero ni siquiera nos dejan opinar en libertad sobre el nazismo y lo que pensamos realmente. O cuando nos dicen lo bueno que es que lleguemos de inmigroides España. Somos racistas, machistas, nazis y todo lo peor. Y encima vamos a la cárcel por hablar. No engañan a nadie con cabeza y huevos en su sitio.
Ya sé que la intención de Droblo hoy era evitar “la cuestión catalana”… pero se cuela día sí y día también en todos los foros:
# 48, emili, muy interesantes todos esos datos que aportas. Es muy posible que actualmente Catalunya de más que reciba… Pregunta para tí y para todos, y cuya respuesta me imagino dado lo enrevesado de las “balanzas fiscales”: ¿Alguien tiene datos históricos de las mismas? ¿Alguien podría discutirme la sensación que tengo, de que Catalunya es lo que es gracias a épocas anteriores, en que recibió más que dio (dinero, pero también emigrantes de todas partes de España) y que la convirtieron en el motor de España que es hoy? Justo sería en este caso devolver el favor.
La cuestión identitaria y sentimental no la discutiré nunca con ningún catalán que así lo sienta… pero el que defienda la independencia por temás fiscales/financieros, quizás debería verlo desde un punto de vista histórico.
Gracias.
Firmado: un catalán.
¿y a los que critican que Cataluña (o Baleares o Madrid) aporten más de lo que reciban, no les molesta que desde que existe la UE Reino unido y Alemania hayan aportado mucho más de lo que han recibido? y no se van, por algo será…
# 54, Juanito Gonzale
Esa pregunta está viciada, porque en una empresa, al currito, no le van a dar ni una tarjeta en b, ni en a ni en z. Si acaso un sobre con 4 duros, para decirte, mira te podría pagar algo menos dandote solo lo que figura en la nomina, pero como pensamos en vosotros os damos esta limosna.
Esto es un problema de castuza, que con esta encuesta intentan hacer el mea culpa de los currelas.
Oye por preguntar, se podría preguntar, “si tuvieras la ocasión de cuando la castuza vaya a votar subirse y blindarse el sueldo y la jubilación, pulsar un botón y hacerlos saltar por los aires, ¿lo harías?”
!!Que lo nombre Rey de Europa y lo financien ellos!!
El rey Felipe VI como el más deseado del continente
http://www.elnortedecastilla.es/gente-estilo/201409/26/mujeres-europeas-eligen-felipe-20140926124206.html …
#60, georgias
esta claro que los curritos no tienen la culpa, simplemente porque no han hecho nada, no lo han hecho por no poder, no por no querer, pero eso no los hace culpables…
Sin embargo, cuando en el fondo la sociedad y esos mismos curritos son muy permisivos con ese tipo de cosas, hasta les parece guay y de poder hacerlo seguramente lo harían… pues el resultado es que la sociedad no puede generar un rechazo contundente y no se puede librar de la corrupción… que es básicamente lo que nos pasa…
Ya aparte viene el hecho que la castuza occidental, la de todos los paises del occidente, ha ido actuando de una forma muy similar y ¿organizada? para que pueda blindarse y hacer sus corruptelas a gran escala… eso ya no e suna cosa cultural, es un fenomeno moderno…
# 48, emili
Al hilo de este comentario, sin entrar en su exactitud, hay una cosa que no entiendo, se sabe o parece que hay otras CCAA “maltratadas”.
¿Por que no se quejan o si lo hacen es con la boca pequeña? ¿Están esperando que los de siempre queden como egoistas y antipatriotas? para si Cataluña consigue algo decir: yo quiero lo mismo.
Hasta ahora ha sido el proceder habitual, pero como se rompa la cuerda del todo … “cagada pastoret”
#53, Ex-bancario
Por cierto, ese tema debe ser muy viejo, porque en la mitología Griega hay una explicación mitológica :-)
Prometeos, regaló a la gente conocimientos y medios para que puedan mejorar sus vidas y
con eso enfureció los Dioses ¿se llamaria asi la Casta de entonces?
Para neutralizar el efecto positivo de lo que hizo Prometeos, los Dioses hicieron que una tal Pandora abra la así llamada “caja de Pandora” y soltó por el mundo todos los males que nos azotan desde entonces…
Y asi nos va ya miles de años, ves que los conocimientos y los avances son suficientes para que todos vivamos bien y en paz, pero luego aparecen los factores esos que salieron de la caja de Pandora y te parece que nunca nada cambia y que no avanzamos…
En fin, el paralelismo que se puede hacer da que pensar…
lo de las tarjetas de Caja Madrid es el mejor ejemplo de lo que era España en los niveles de altos cargos, da igual de que partido seas que si te dan tarjeta libre te aprovechas del sistema…Si a eso le sumas que la mayoría de las personas con altos cargas estaban ahí no por preparación sino por enchufe político el desastre no se como no se vio antes.
# 58, JL
Yo estoy de acuerdo con eso de las balanzas fiscales. Yo pago un huevo de impuestos y exijo recibir mucho más a cambio porque para eso soy mas igual que tú.
El que no lo comprenda es un facha hijo de perra.
Observando la encuesta, tengo claro una cosa, que el 63% admite que robaría………pues…..ya tenemos el oficio……
Saludos al 37%
En relación con el artículo de hoy,
En cuanto al tema de la manipulación del euribor, yo entiendo que al final si se abarata favorece a los deudores y si se encarece artificialmente se favorece a los acreedores.
Me da igual si se hace en mayor o menor medida, las intenciones con que se haga. O hay concurso para alterar el precio de las cosas o no lo hay, y ojo!!! Que esto es un delito y no se ha imputado a una sola persona. En España ES DELITO.
Por último, me parece tremendo que en España se pueda vincular un prestamo hipotecario a un interes que es fijado por los mismos bancos. Creo que deberian estar referenciados a un tipo oficial + diferencial.
En cuanto al tema de los diferenciales en las hipotecas, yo espero y deseo que si se calienta la economia vuelvan a sacar hipotecas con condiciones mas competitivas y las personas se puedan cambiar a hipotecas mas baratas. Si no, auguro otra crisis de consumo. El riesgo es real y concreto en la medida en que en todos los paises se está agotando la capacidad de endeudamiento.
Pues lo de robar o no, al final es lo que se enseñan. Si en el colegio ves que a fulano por ser el hijo de menganito, le caen mejores notas que a ti. En el trabajo ves que otro fulano es un incapaz y le pagan mas por ser el primo-sobrino-hermano de no se quien. Si el alcalde de turno, que llego por ser hijo del tal menganito, esta situado de pu.ta madre. Y suma suma suma….Es muy difícil que puedas inculcar honradez y trabajo.
Yo no he viajado mucho, no se en otros países y como dice un amiguete, ni lo se ni creo que me tenga que importar. Lo que se, es que aquí en España no se mete mano a nadie. No va a la cárcel ni Dios. Para uno que le pillan siempre termina en nada. Con lo cual, el que no roba es el raro.
Usted trabaja en la planta dieciocho de un edificio de oficinas. A las 11 de la mañana de martes se produce un pavoroso incendio. Tiene usted menos en minuto para salir corriendo y tratar de salvar su vida. Pero se encuentra el problema de que es ese preciso instante un anciano inválido está con usted, además de tres bebés que han dejado a su cargo.
¿Qué haría usted en esta situación? ¿Saldría corriendo sin más para salvarse? ¿Trataría de ayudar al anciano a salir dejando a los bebés? ¿Trataría de salvar a los bebés dejando al anciano? ¿No tiene ni idea de lo que haría?
En este tipo de consultas resulta evidente que cada persona puede “teorizar” sobre cuál sería su respuesta si se diera el supuesto de hecho. Pero todos los estudiosos del tema saben que una persona no puede saber cómo sería su respuesta hasta que no se diera el caso de forma real. Ninguno sabemos, a priori, si seríamos héroes o cobardes. Valientes o villanos.
Pues con el tema de las tarjetas sucede lo mismo. Si no tenemos ocasión de que nos las concedan no es posible saber si haríamos uso de ellas o no. Yo estoy convencido de que la inmensa mayoría de las personas harían/haríamos uso de las mismas.
Por eso como dice el refrán: ¡quien evita la ocasión, evita el peligro!
Que no pongan ese tipo de caramelos a las puertas de un colegio. Que a todos los críos les atraen los caramelos. Y en el tema de “lo gratis” somos todos unos críos. (Y el qué esté libre de estas tentaciones…..que tire la primera Visa)
70
Mi Madre no ha pedido nunca ni una beca, porque entendía que las becas eran para los que carecían de recursos económicos y los impuestos eran para garantizar el derecho a la Sanidad y la Educación a quien no puede costarsela y gracias a Dios nunca nos ha echo falta., ser honrado no es una cuestión de tener o no tener la oportunidad de robar…..
#68, rcalber
Algunos culpan las reglas de la economía capitalista por las crisis y acto seguido se ponen a buscar unas soluciones exóticas, con coleta o sin ella…
El mayor problema de hoy es que los eso llamados mercados incumplen sus propias reglas y que los estados ¿capitalistas? se pasan por el foro las reglas de la economía de mercado capitalista…
El fracaso de la globalizacion no se debe a que la idea es mala… todo lo contrario, un mundo sin fronteras es una magnifica idea, pero ya ha fracasado definitivamente, basicamente por falta de fair play y reglas claras que se cumplan por absolutamente todos…
Y aunque salga de mi y corre el peligro d eser muy subjetivo, la culpa la tiene el jugador mas fuerte que son los EEUU, por intentar atribuirse muchos mas derechos y privilegios que los demás… y ademas después de haberlos obtenido, no supieron ejercer un liderazgo responsable, con lo cual la cosa se torció, creo que definitivamente
Colores. No deja de ser cierta aquella afirmación de que todo el mundo tiene un precio. Que el quid de la cuestión es saber cuál es.
Mira que yo puedo picar con las tarjetas, si a mí me juran que fiscalmente es la entidad la que se hace cargo de esos importes, que es algo legal, etc.
Como ejemplo, durante muchos años en el futbol de este país los jugadores han negociado percepciones netas, libres de impuestos, a la hora de firmar sus contratos. Yo percibiré dos millones netos y me olvido de todo, porque es el club quien elevará a bruto esa cuantía y abonará al fisco lo que corresponda. Por supuesto soy yo el obligado a presentar la declaración, pero con los datos que me certifica el club, que en todo caso afirma que me paga 4 millones y me retiene 2 (que es lo que debo pagar) y que por lo tanto a mi me quedan 2, que es lo que he pactado. Y las 20 entradas semanales que ponen a mi disposición para que se las regale a mis amigos en cada partido…..¡anda! que resulta que oficialmente es una percepción en especie que debo declarar…..y ni se me había ocurrido…..(cuando otros aficionados deben abonar religiosamente el importe de la entrada si quieren ver el partido).
Por supuesto jamás se me ocurriría poner en duda la honradez de tu madre, ni de ninguna madre. Pero sí que me atrevo a afirmar que la honradez sí depende de la situación en la que uno se encuentra.
Creo que nada tiene que ver lo de las tarjetas con el ejemplo que me pones de las becas y la buena predisposición a pagar impuestos para que todos seamos solidarios y tengamos educación, sanidad, y un largo etcétera de servicios. Pero, dime tú si no sabes de alguna persona que ha pedido la beca teniendo recursos, o que ha cambiado su domicilio para que le den a su hijo plaza en determinado centro, o que ha falseado su renta para, o que ha… o que ha… o que ha….., es decir, todos somos la mar de honrados, hasta que se demuestra lo contrario. Mira, yo no he pedido nunca una beca ni plaza en una guardería pública, pero me he encontrado a cada uno que sí lo ha hecho, que en fin, que alucino.
¿Acaso Bárcenas no era presuntamente honrado hasta que se demuestra lo contrario? ¿Y su madre?….Y sin embargo….ya ves. Colores, que todo el mundo es bueno en la teoría, luego en la práctica, ya no tantos.
Droblo
¡¡Pero hombre todavía está usted con la defensa del Euribor….. que sí acertó…, que si a las hipotecas no les afectó…, que si a lo mejor le afectó una bajada y no una subida…¡¡ Se lo he leído ya varias veces en este mismo blog… ¿Es que representa a algún lobby financiero ..? ¿ o es que de verdad se cree lo que está diciendo..?. A sensu contrario, ¿puede usted afirmar que el Euribor de las hipotecas no ha sido, es, y será manipulado cada vez que los banquitos lo estimen oportuno?.Esto no es una opinión son datos. Somos clientes esclavos de este sistema en el que están incluidos los políticos.. ¡Es que no entiende que hoy por hoy la clase financiera y las empresas multinacionales dirigen sus negocios desde la política. Ifluyen.., presionan…, logran legislaciones a su favor…y dan apariencia de ética, legalidad y democracia… pero realmente no lo es. Este tema está más que demostrado. Ejemplos hay miles… y el más reciente las tarjetitas “black”: Para que este tema permaneciese inmune tantos años se han tenido que falsificar o manipular o llamar con otro nombre actas de consejos de administración, actas de asambleas, actas de retribuciones, balances económicos, informes a la Comisión del Mercado de Valores, etc. etc. etc.y sobre todo la complicidad de muchos de ellos. Financieros y la gran mayoría de los políticos son socios en estos asuntos.
He pasado hoy por correos para enviar un paquete.
Delante de mi atendieron a un señor que enviaba 1 (un) euro… no sé ni a donde ni por que… que no lo oi, pero lo que si que oí, fue que la comisión por enviarlo era de 3,40€…
Ke Kosas!
Al hilo de la encuesta…
Pues yo creo que de ese 42% que dice que no usaría la tarjeta, un porcentaje muy alto MIENTE.
En mi empresa (por poner un caso que me pilla cerca) muchos somos los que tenemos teléfono móvil de empresa. Muy pocos los que usamos el móvil privado para llamadas personales y el de empresa para llamadas profesionales. La inmensa mayoría incluso han prescindido del móvil personal.
Y sé que varios de mis amigos que trabajan en otros gremios y con otras funciones, también lo han hecho (de hecho, todos los que han podido).
¿Qué es lo que hace ese 42% que dice con seguridad que no hubiera usado la tarjeta?
Extrapolad esto a una tarjeta de crédito de empresa sin límite y sin necesidad de justificar gastos. Todos éstos, hubieran utilizado la tarjeta opaca con absoluta seguridad.
Yo NUNCA he hecho una llamada personal con mi movil de empresa. Bueno sí, alguna vez que no encontraba por casa el personal. Y sospecho (con cercanía a la seguridad) que si hubiera dispuesto de una tarjeta de crédito con cuenta al banco, de la cual me dicen que no tengo que rendir cuentas absolutamente a nadie, ni siquiera al fisco, la hubiera utilizado.
Lo demás es un cuento chino. Que en este país somos todos honrados hasta que tenemos la posibilidad de no serlo.
# 73, Maño H20
-“¿Vd. se dejaría sodomizar por un millón?”
-“¡Nooooo!… por un millón no, pero por 10 millones, 10 veces.”
# 48, emili
De verdad quieres hacernos creer que cuando el gobierno de España reparte el dinero que recauda entre las Comunidades Autonomas, Cataluña sale perdiendo?
De verdad crees que en Cataluña se vive peor que en Galicia, Asturias, Cantabria, Castilla León, La Rioja, Extremadura, Andalucia, Murcia…?
Yo cuando he ido por Cataluña, me he encuentrado con las calles asfaltadas, las aceras limpias, las farolas iluminando las calles…
Veo a la gente bien vestida, saliendo de paseo, de compras, a comer/cenar…
Veo que teneis teneis un puerto deportivo, otro comercial, dos estaciones de AVE, un gran aeropuerto… Autopistas con y sin peaje…
Has comprobado realmente si en el resto de Comunidades Autónomas se vive mejor que en Cataluña?
Si de verdad, con el dinero que supuestamente aportais de más al Estado, estais pagando los vicios del resto de Comunidades Autónomas?
Yo hace poco que he estado en Galicia y me he encontrado con muchas carreteras sin asfaltar, con pueblos completamente incomunicados sin Autobus, ni tren…
Cuantas estaciones del AVE hay en Extremadura, Asturias, Cantabria, La Rioja, Navarra, Murcia… (ninguna).
Me parece un comportamiento muy muy egoista quejarse de que se aporta más al estado de lo que se recibe.
Que pensarías si por ejemplo, Amancio Ortega se quejase de que aporta más al Estado de lo que recibe?
Yo pensaría que ojalá fuese yo de los que aportan más de lo que reciben, porque eso significaría que estaría viviendo muy muy bien.
# 72, Juanito Gonzale
Regalar viviendas y dar 650 euros a todo el mundo me parece una receta de todo menos exótica.
A mi me parece una idea sencilla porque va dirigida a personas sencillas, personas en las que es fácil que cale el populismo. A mi me dan una receta así y me cuentan que es posible y yo no sé si será verdad pero por si acaso los voto.
# 70, Maño H20
Tu reflexión tiene respuesta en el mismo caso. Creo que de 83, solo 3 personas no la usaron.
Es poco para extrapolar datos pero es el mismo % de personas que se comportarían de forma honrada teniendo la oportunidad de hacerlo y que no les pillen.
Yo he conocido un político honrado, precisamente de IU y lo echaron por ser honrado. He conocido alguno más, por ejemplo a la concejala que trincaron de los Palacios y Villafranca (Sevilla) con el tema de los trajes y te tiemblan las orejas oyéndolos hablar en confianza.
La pregunta de hoy tiene trampa. Si la empresa, PRIVADA, me da una tarjeta y evado impuestos es malo para el estado y “malo” para la empresa. Si me dan una tarjeta de una caja, PUBLICA, es malo para el estado, para la caja y para todos los ciudadanos a los que les chorizeo después vía preferentes y productos dudosos.
Otra cosa por la que tiene trampa es que yo tengo un sueldo de 25000 euros, nada comparable a lo que debían cobrar en caja Madrid por firmar sin ni siquiera leer o hacerse el distraído. Eso sin contar de que estamos hablando de cifras con varios ceros, que ya tuvieron que pasar la banda magnética una y otra y otra vez….hasta el infinito.
Hay una enfermera que se ha contagiado de ébola en el Carlos III.
Se veía venir. No tienen ni puta idea de manejar la enfermedad, esa es la realidad.
Recemos por la chica. Ya dije que el ébola era el mayor peligro mundial con diferencia. Aquí funcionamos con las noticias del momento. Un día se pone de moda hablar del ébola y al siguiente ya no existe.
Mientras la gente palma a miles en África, aquí seguimos con las mierdas de Pujol y de Mas, los goles de Ronaldo y el iluminado de Podemos.
Ya veremos que pasa. Lo mismo no somos conscientes de que nos quedan meses de vida.
La encuesta de hoy me parece vergonzosa. Y la derivada del foro tambien. En un pais donde hay hambre, miles de personas desahuciadas, personas sin asistencia sanitaria… Y tenemos que comprender que una panda de ladrones se choteen en nuestra cara, sera la naturaleza humana, lo hariamos todos… Aqui al final va a haber ostias
Vengo de reunión trimestral… cuidado con la renta fija que las rentabilidades pasadas no serán las futuras… cuidado con la renta variable que cada día que pasa es más proclive a sufrir una corrección… los depósitos no dan nada….
Vale…. ¿que hacemos?…extrañamente no se nos ha dado la receta milagrosa para el corto plazo… para el largo plazo está claro….
Segmentemos… renta fija a largo plazo, especialmente en $, está claro que no…. que los 7-8% pasados pueden transformar en -3-4% a corto plazo, aunque a largo, será el TIR de la inversión hecha…. si hay dólares por el medio, esperar que el 1’27-1’28 pase a 1’24-1’25…
Renta fija a corto plazo, especialmente en EUR…. no hay que pensar que a corto plazo Europa se recupere y/o vuelva el inefable Trichet…. y renta fija corporativa de calidad al 3-4%, habrá…
Renta variable… vértigo en EEUU…. en Europa no tanto y en España menos…..
O sea que la tarea de asesorar financieramente al ahorro de las personas empieza a ser una tarea más compleja y hay que empezar a buscar seguridad vía aportaciones mensuales y seguir planificando correctamente en función de los objetivos del cliente…. es decir…. a ser finos y consecuentes..
#78 kerubin
Hombre… al final también tendremos también la culpa que en otras comunidades malgasten el dinero recibido no tan solo por el estado español si no contando la ingente cantidad de fondos que la comunidad europea ha vertido en el país.
Los puertos deportivos son concesiones administrativas que se construyen con capital privado…. autopistas hay de gratis, sí, pero las de pago en las vías de máxima afluencia son de uso casi indispensable…. Estaciones de Ave las hay, pero se usan…. cuando no están anegadas (por un problema de 6.000€ no invertidos por el Adif, hay que decirlo)….
El aeropuerto de Barcelona está a punto de superar a de Madrid, o sea que es un gasto tan inútil como el de Barajas, pero nos han dejado Girona y Reus a 0 inversión….. Tenemos el de Lleida, pero fue barato de construir y no es estatal….
El puerto de Barcelona genera beneficios netos….
Es que al final lo tendremos que decir claro… Catalunya es más próspera por definición que otras CCAA…. y no se trata de no ser solidarios… se trata de no ser tontos…
74, Podremos yo lo que creo es que no te enteras y me da rabia que los que te hayan votado positivo tampoco porque está claro lo que he dicho (cklaro que lo mismo ni has leido el artículo): el euribor fue manipulado de 2005 a 2008 y no es una opinión, hay una sentencia condenatoria contra los que lo hicieron. Y yo no he dicho que no lo esté, hay un párrafo en el que dejo claro que está más caro de como debería porque es un tipo fijado por los bancos cuando no deberían fijarlo ellos.
Por lo tanto, para nada digo que no esté manipulado ni que no esté caro, lo que digo es que los que lo manipularon lo hicieron por los IRS (y así lo dice en la multa que les impuso la UE) y no por las hipotecas de los españoles y que no se sabe en qué medida esa manipulación incidió en las hipotecas poque no sabemos ni siquiera si afectó al 12 meses y si movió la media mensual. Tú puedes suponer lo que quieras pero no lo sabemos, lo mismo sin esos bancos manipulando el euribor la media mensual del 12 meses hubiera salido exactamente la misma.
¿Digo con eso que el euribor no esté manipulado? No, claro que lo está porque como dije antes si dejas a los bancos que fijen un tipo que afecta a sus resultados, es como poner a un lobo a cuidar gallinas.Hasta 2007 el euribor era un tipo real porque se cruzaban operaciones en interbancario, desde entonces es un tipo teórico, nada más. No es real, por eso no lo deberían fijar los bancos. Pero a los bancos que forman el euribor las hipotecas españolas les importan muy poco, son los IRS que mueven billones de € lo que de verdad les interesa manipular.
Espero ahora te haya quedado claro.
Alejan el Prestige, acercan el ébola.
Un lazareto es un hospital o edificio similar, más o menos aislado, donde se tratan enfermedades infecciosas. Históricamente se han utilizado para enfermedades contagiosas, como la lepra o la tuberculosis. De esto tenemos varios en España.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lazareto