Euribor hoy: 2.936% (+0.000)
Media Septiembre: 2.995% (-0.171)
Media estimada Septiembre: 2.975%
Actualizado: 19 de Septiembre de 2024
Categorías: Articulos

El multimillonario negocio del ébola

ebolaEmpezaré diciendo que, a pesar de la mayoritaria opinión en contra, yo estoy de acuerdo con la repatriación de los dos enfermos españoles de ébola llevada a cabo. El problema es que estoy de acuerdo por razones distintas a las que creo que han sido las que han llevado a nuestro Gobierno a llevarlo a cabo. Sin entender gran cosa de medicina, de investigación médica ni de patologías de enfermedades infecciosas, mi razonamiento se basa en lo económico y en el sentido común. Nos hallamos ante una enfermedad que, por cobertura mediática, por virulencia y por interés de las grandes farmacéuticas, lleva paso de convertirse en una digna sucesora de la gripe A, que hizo ganar auténticas fortunas a costa del miedo de medio mundo.

Hasta ahora, y esto es algo de lo que se quejan gobiernos de países afectados, ONG’s y la propia OMS, los gobiernos de los países desarrollados y las empresas farmacéuticas han mirado para otro lado, mientras la enfermedad se extendía (y lleva 40 años haciéndolo) por la empobrecida población de unos países que no tienen medios ni para pararla, ni para tratarla. Es más, sabemos más del ébola a través de organizaciones como Médicos sin Fronteras que de los laboratorios que supuestamente han de investigar su tratamiento y cura.

Lo que está claro es que la enfermedad lleva un tiempo ya rondando las puertas de Europa, según un estudio del Laboratorio de Modelos Sistémicos Biológicos y Socio-Técnicos, hay una alta probabilidad de que el virus llegue a Francia (75%) o a Gran Bretaña (50%) antes del fin de este mes. Y aquí es donde abogo por lo oportuno de estas repatriaciones: el conseguir cepas del virus en pacientes vivos y europeos puede dar una información muy valiosa a nuestro sistema de salud a la hora de conseguir un tratamiento eficaz. Es decir, me gustaría creer que nuestro Gobierno, en un alarde de valor, tomo esa decisión con el fin de poner a trabajar a todo el potencial investigador de nuestro país en la búsqueda de un tratamiento y una cura de una enfermedad que, parece que inevitablemente, nos va a alcanzar igualmente.

Lo que hasta ahora se ha visto creo que desmiente mi optimista visión: al final habremos repatriado a estos misioneros tras la llamada de turno de un obispo amigo de alguien y los hemos acabado trayendo para demostrar a todo el planeta cómo se hace el coger voluntariamente una patata caliente para achicharrarse las manos.

Sin embargo todo tiene su parte positiva: en apenas un mes, y sólo en África, el coste económico de esta enfermedad se ha multiplicado por 28, de una horquilla que va de 362 a 916 millones de euros a 25.800, según datos del Banco Mundial ofrecidos en rueda de prensa por su presidente. Ahora que ya tenemos el primer infectado en suelo europeo esta cifra puede multiplicarse aún más. De hecho, aunque el ébola no se extienda más por Europa, el efecto miedo ya es imparable, con lo que las empresas investigadoras ya han dotado fondos para la investigación a sabiendas de que van a rentabilizar ya su inversión. Nadie como ellas para saber que el miedo es aún más rentable que la propia enfermedad. Pero no sólo los laboratorios serán los que consigan su parte del pastel, empresas que fabrican los famosos trajes de aislamiento, las especializadas en limpiezas, y, cómo no, las que vendan el famoso gel para desinfectarse las manos sin agua, que tanto se popularizó en la crisis de la gripe A.

De momento las farmacéuticas ya han conseguido que la OMS apruebe el uso de tratamientos experimentales, lo que redundará en una disminución de costes de investigación de estas empresas y así, los laboratorios, en su mayoría Estadounidenses y Canadienses, han emprendido una carrera contrarreloj (ahora sí) porque saben que el primero que encuentre una vacuna o una cura se llevará el gato al agua. Por poner un ejemplo, el Departamento de Defensa de EEUU ya han inyectado a Tekmira, uno de los laboratorios que se han lanzado a la carrera, más de 140 millones de dólares para la investigación.

Lo peor de todo es la lección que estamos enseñando a todos estos países africanos. Con una inversión mínima, comparada con lo que ahora vamos a gastar, podríamos haber dotado a las naciones afectadas de instalaciones, medicamentos y profesionales que podrían haber controlado la epidemia en origen, ayudando de paso en el control de otras enfermedades, que también las tienen. Sólo cuando occidente se siente amenazado reacciona y no faltan medios. Siendo así ¿qué impedirá que uno de estos países, si en un hipotético futuro se viera atacado por otra de estas enfermedades, hiciese todo lo posible por extender cuanto antes el mal hacia los países desarrollados? A sabiendas de que entonces llegaría la ayuda, la cura y quizás hasta el crédito económico para paliar los efectos económicos de la enfermedad.

Manuel González

Ver comentarios

  • Weidmann pide dureza a la Comisión Europea con el presupuesto de Francia http://dlvr.it/7BnfgX

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Por no hablar del negocio que esta haciendo el periodismo...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Poderoso (y asqueroso, añado yo) caballero, es don dinero... el beneficio económico, no justifica los medios ¿o sí?

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Un sistema electoral tramposo ha favorecido a la derecha nacionalista que siempre se alió con el PPSOE, la derecha nacional. Lo incomprensible, es que pueda haber una “izquierda nacionalista”, realizando el juego de “divide y vencerás” para la derecha, es irracional, las mínimas diferencias que no deben separarnos sino enriquecernos cultural y políticamente entre gente que tiene que vivir de su esfuerzo no justifican la atomización de la clase trabajadora.
    Con Catalunya y el Euzkadi tenemos una oportunidad si, de verdad ERC y otras fuerza de izquierda, supiesen qué intereses debe representar, aprovechando esa sobrerrepresentación electoral si juntos vamos en pos del mismo objetivo, el interés general, el de la mayoría.
    Yo llamo a la izquierda internacional, la de verdad, a unirnos por una vez, de una vez y para siempre, para que por fin pongamos coto a los desmanes de los auténticos enemigos del pueblo, esos que nos hacen pagar sus caprichos a través de los impuestos que ellos aprueban contra nosotros pero eluden “legalmente” y lo pueden hacer así porque ellos sí están unidos para modificar las leyes a su conveniencia mientras nosotros, pobres tontos, nos matamos para defender sus privilegios bajo dudosas banderas.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Cuando el ex gobernador del Banco de España, Fernández Ordóñez, en declaraciones públicas, afirmaba que la gestión llevada a cabo por ejecutivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) había sido “escandalosa” y que “la CAM es lo peor de lo peor”, no solo cometía una imprudencia impropia del jefe de los supervisores, sino que se equivocaba de medio a medio al no incluir en su personal valoración, al menos, a Caja Madrid y a sus más altos dirigentes.

    El es­cán­dalo de las tar­jetas opacas o B de Caja Madrid, de las que dis­pu­sieron un total de 65 di­rec­tivos y 21 con­se­je­ros, ha de­jado al des­cu­bierto el es­ca­sí­simo nivel de mo­ra­lidad y ética de una nu­me­rosa lista de em­pre­sa­rios, eje­cu­ti­vos, po­lí­ticos y sin­di­ca­listas que la Justicia debe en­car­garse de ir am­pliando con el tiempo, im­pi­diendo así que este asunto se con­vierta, sin más, en un epi­sodio de fil­tra­ción con­tro­lada pro­vo­cada por ra­zones des­co­no­cidas por el mo­mento y que tiene su inicio y fi­nal, hoy por hoy, en la des­apa­re­cida Caja Madrid.

    Observadores cua­li­fi­cados coin­ciden en se­ñalar que en mo­mentos tan con­vulsos como los que vive España en la ac­tua­li­dad, todo lo que ocurre debe como parte de un pro­ceso en donde casi nada es ajeno a cues­tiones no pre­pa­ra­das, algo que se re­fleja en casos como el de Caja Madrid cuyo es­cán­dalo de las tar­jetas B emerge des­pués de más de dos años desde que UPyD pre­sen­tara ante la Audiencia Nacional una de­nuncia contra 33 res­pon­sa­bles de Bankia por fal­si­fi­ca­ción y es­tafa.

    Esta clave cons­pi­ra­to­ria, según la cual se bus­caría ir ta­pando un es­cán­dalo tras otro, se ha pro­du­cido en los úl­timos tiempos con el caso Pujol y la con­vo­ca­toria de elec­ciones ca­ta­la­nas; la re­ti­rada de la Ley del Aborto y la de­ten­ción del pe­de­rasta de Ciudad Lineal en Santander, o la apa­ri­ción del es­cán­dalo de las tar­jetas B, cuando es un hecho que no se sus­citó ningún tipo de alarma so­cial cuando se supo que los in­te­grantes de los con­sejos de ad­mi­nis­tra­ción de Caja Madrid per­ci­bieron un total 71,5 mi­llones de euros en con­cepto de sueldo e in­dem­ni­za­ciones entre 2007 y 2011.

    Personas cer­canas a la in­ves­ti­ga­ción, coin­ciden en se­ñalar que una ac­ción pro­fe­sional y de­ci­dida de jue­ces, fis­cales y po­licía per­mi­tiría que emer­gieran nu­me­rosas de­litos y co­rrup­te­las, no solo en Caja Madrid y Bankia, sino en todas y cada una de las cajas de ahorro que fueron su­jetos ac­tivos de la crisis fi­nan­ciera que exigió una apor­ta­ción mul­ti­mi­llo­naria del Estado y de or­ga­nismos co­mu­ni­ta­rios, al­gunas de las cuales ya han sido apun­tadas por el dedo acu­sador del mi­nistro de Guindos.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Lo que ha dicho el Ministro de Economía va a gustar a los hipotecados

El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…

3 horas hace

La Fed mueve ficha y deja al BCE en jaque: ¿Qué pasará en octubre?

La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…

5 horas hace

Peligro de burbuja inmobiliaria. El precio de la vivienda escala a máximos de los últimos 15 años

El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…

7 horas hace

Euríbor hoy 19 de septiembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

8 horas hace

¿Es un buen momento para comprar vivienda?

El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…

10 horas hace

Atento a esto, el Euríbor marca hoy un hito importante

Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…

11 horas hace
Change privacy settings