Como véis y según con que compares, el casino termina siendo un negocio honrado.
Por lo demás, si tienen alguna similitud (la principal, que la banca gana) y en ambos juegos tres elementos son la clave: El riesgo, la elección y el capital a invertir. Los tres elementos a tener en cuenta en cualquier inversión.
Partiendo de las similitudes, que son muchas, se ha intentado llevar alguna de las estrategias de los casinos a los mercados. Estrategias que a priori suenan muy lógicas pero que terminan siendo una falacia. Al igual que no existe un sistema para ganar en la ruleta, tampoco lo existe para ganar en bolsa. Y como ejemplo, vamos a ver uno de los métodos más comunes; la martingala, de la que hablamos en el blog de bolsa no hace mucho.
La estrategia es muy simple, si estuviéramos en un casino apostaríamos un euro al rojo, y aquí se pueden generar dos escenarios posibles el ganador y el perdedor. En el escenario ganador doblaríamos el importe inicial (ganaríamos un euro) y en el siguiente turno volveríamos a realizar la misma apuesta con el mismo importe, sin embargo en escenario perdedor, en la siguiente jugada, el jugador debe doblar la apuesta para ajustar las pérdidas anteriores y así sucesivamente reiterando, en el supuesto en el que las pérdidas se vayan extendiendo hasta que se produzca la jugada ganadora que le aporte el beneficio.
¿Por qué la martingala no es un buen sistema?
Esta estrategia ofrece una falsa sensación de relax que puede salir muy cara al jugador. Pensemos en cuál es la base del sistema… si nos situamos en el lado perdedor, el sistema nos induce a asumir más y más riesgo “redoblando la apuesta” hasta encontrar el resultado favorable, lo que traducido en los mercados financieros implicaría responsabilizarse de un mayor grado de apalancamiento.
Por lo tanto, sólo necesitamos una mala racha, una serie de resultados negativos suficientes para que nos consuman todo nuestro capital y termine por expulsarnos de la partida, dejándonos sin dinero y emocionalmente hundidos. Por lo que el respaldo monetario que haya detrás será un factor decisivo para llevar a cabo la estrategia.
En el trading, habrá operaciones ganadoras y perdedoras, y será en las perdedoras aquellas en las que el trader se puede sentir tentado a doblar el volumen de la operativa. Ante estos supuestos, cualquier manual que se digne a mencionar la gestión monetaria, la martingala seria considerado como una autentica aberración financiera por el incremento exponencial del riesgo en los resultados perdedores.
Probabilidades de la martingala desde el punto de vista de las pérdidas continuas:
¿A qué se debe la fama de la martingala?
Existe una convicción muy arraigada en el sistema de la martingala debido a que el sujeto tiende a pensar que la mala suerte no puede durar toda la vida y que más tarde o más temprano la mala suerte cambiará. Aunque este supuesto pueda ser cierto, estadísticamente hablando, hay que tener muy claro que habrá un límite de resultados perdedores que podremos soportar antes de quedarnos con una mano delante y otra detrás.
La estrategia se extendió en el siglo XVIII entre las mentes más crédulas de la época tanto por su sencillez como por su supuesta seguridad. Concretamente, su nombre “la martingala” proviene de la región situada a sur de Francia nombrada Lo Martegue (Martingues) cuyos ciudadanos, los martégales, tenían una reputación extendida de ser individuos excesivamente ingenuos.
Por tanto, esta estrategia y en general todas, se resumen en una frase de Keynes
El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que usted puede permanecer solvente.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…
Ver comentarios
Fitch cree que la banca mediana española es “más segura” que la italiana
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/fitch_cree_que_la_banca_mediana_espanola_es_mas_segura_que_la_italiana …
Los gestores españoles, muy preocupados por la ausencia de dinero extranjero en Bolsa
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_gestores_espanoles_muy_preocupados_por_la_ausencia_de_dinero_extranjero …
Las especulaciones sobre el resultado de las pruebas de resistencia del Banco Central Europeo (BCE) se han disparado, como cabía esperar, con la proximidad de la fecha de su publicación. El BCE, consciente de lo que se juega en estos exámenes, ha tratado de atajar los rumores que apuntan a algunas entidades suspendidas, ninguna de ellas española. La credibilidad de este ejercicio será clave para que asuma de manera firme su tarea como supervisor a partir de noviembre. Mientras, desde el sector se le pide más claridad regulatoria, como ha hecho la presidenta del Santander, Ana Botín
Alemania: ¿se apaga el motor económico de Europa? http://dlvr.it/7HHqcz
AGENDA económica del día http://dlvr.it/7Hb4bl
Menudo lío se ha armado durante las últimas horas en Madrid a cuenta de lo que se esconde detrás del escándalo de las tarjetas black de Bankia. Boca a boca, por teléfono o por mail, se ha extendido la teoría de que la investigación y posterior filtración del escándalo de las tarjetas black de Bankia no es más que la venganza del viejo y extinguido Neguri contra José María Aznar y Rodrigo Rato. ¿Por qué?
La respuesta es muy sencilla. Aznar y Rato, Rato y Aznar, utilizaron a Francisco González para privar al exclusivo Neguri (personificado en Emilio Ybarra) para, mediante el escándalo de las cuentas opacas del BBV en Jersey, del control del entonces primer banco español.
La teoría, aunque parezca verosímil, no deja de ser rebuscada pero sobre todo ridícula. Ni al inspector Clouseau, acostumbrado a sumar cinco con dos más dos, podría ocurrírsele tal desatino. Pero, mira por donde: el héroe de la saga de películas de Blake Edwards parece que cabalga de nuevo y se ha personificado en José Ignacio Goirigolzarri, ese vasco de Plentzia que, aunque graduado por la prestigiosa Deusto, poco o nada tuvo que ver con la Neguri más rancia, pese a crecer profesionalmente con Emilio Ybarra y su fiel e inteligente escudero, Pedro Luis Uriarte.
Habría que rebuscar en Google para saber qué sucedió entonces (años de 2002 a 2004, periodo de esplendor de la primera legislatura del tándem Aznar/Rato) para encajar las piezas. Pero se lo resumimos: Ybarra y Francisco González eran co-presidentes del BBVA, resultado de la fusión entre BBVA y Argentaria, una fusión forzada desde la Moncloa del PP bajo la sospecha de que el BBV de Ybarra financiaban bajo presión terrorista a ETA y, lo que es peor, al Partido Socialista de Euskadi, PSE, el principal enemigo entonces del PP en el País Vasco. Todo ello desde unas cuentas secretas en Jersey abiertas por Pedro Toledo (Banco Vizcaya, después BBV, tras la fusión con el Banco Bilbao) para defenderse de un delirante y jugoso asalto hostil del financiero delincuente Javier de la Rosa y su brazo armado inversor, el fondo kuwaití KIO.
Resulta que, terminada su función, las cuentas seguían en Jersey y crecían y crecían gracias a las sustanciosas inversiones (opacas también el fisco y al control del Banco de España) que desde allí se realizaban. Entre otras, adquirir títulos de la recién privatizada Argentaria para forzar una fusión con los vascos del BBV. Culminada ésta bajo presión de Rato y de Aznar, el torpe Ybarra contó de su existencia al Gobierno Aznar y al BdE de Jaime Caruana , con su co-presidente Francisco González haciéndose el convidado de piedra. Aparentemente. Non tardaría un minuto el ínclito gallego de Chantada en filtrar el asunto a la prensa y presentar una denuncia en el Juzgado de Guardia, no sin calcular milimétricamente que con ello se llevaba por delante al propio Ybarra y a todo su consejo de administración.
Se preguntarán donde está el paralelismo con las tarjetas black de Miguel Blesa y Rodrigo Rato. A eso vamos: Ybarra tuvo la feliz idea de repartir unos dudosos fondos de pensiones entre sus consejeros con cargo a aquellas cuentas y, obviamente, opacos al fisco español. Misterio, misterio, el cura en adulterio. FG se cargó en el proceso a Ybarra, Uriarte y a punto estuvo de llevarse por delante a José Ignacio Goirigolzarri, en aquel momento el delfín de Uriarte, a su vez el delfín de Ybarra. Es decir: presidente in pectore y a plazo fijo del flamante BBV-A. También se cargó, en el proceso, a todo el consejo de administración de Ybarra, poblado de ilustres miembros del empresariado español, como los Entrecanales, Abellós y hasta un hombre misterioso, Óscar Fanjul que, en su día, llegaría a confensar a varios: "esto lo pagarán; a mí nadie me ha llamado ni me llamará ladrón".
El escándalo de las pensiones opacas del BBVA se judicializó y muchos quisieron echar la culpa del muerto, aparte de a Ybarra, a Uriarte y por extensión a Goirigolzarri, su presunto fiscalizador. La cantidad repartida, por cierto, era mínima, apenas unas decenas de millones de pesetas para el propio Ybarra y todo su consejo. Nada comparable con las millonarias indemnizaciones y pensiones que FG se atribuyó después (casi 100 millones de euros) o los 52 millones que se llevó el propio Goirigolzarri. Y más cuando casi todos los miembros de aquel consejo eran ya ricos "de familia". Y más cuando el caso quedó olvidado en los tribunales después de un pacto perpretado con la mediación de otro hombre de confianza de Uriarte, hoy ya jubilado.
Pero volvamos al principio de la teoría conspiratoria en Bankia y la misteriosa investigación de las tarjetas opacas. Según ella, Goirigolzarri, con información procedente de dentro de Bankia ( ¿el cuarto hombre que no usó la tarjeta black en tiempos de Rato, Francisco Verdú, nacido en la cuna de BBV-Argentaria y fichado por el propio Rato; o quizá Pepe Sevilla, aterrizado dos meses antes en Bankia por cuenta de unos fondos extranjeros y hoy número dos de Goirigolzarri?) habría encontrado en las tarjetas black el instrumento parta vengar caro el coito interruptus de su dorada futura presidencia del entonces flamante BBVA.
Como teoría conspirativa vale. Pero seamos serios. El chico de Plentzia tiene ya bastantes problemas en Bankia como para entretenerse en un perverso juego de rol donde se sabe donde se comienza pero nunca donde se termina. Sería más sencillo pensar que, con la experiencia de las cuentas en Jersey del BBV, donde un torpe Emilio Ybarra le trató de implicar y responsabilizar de su gestión, Gorigolzarri hizo lo que sus abogados le dijeron que era lo más saludable desde el punto de vista personal y obligatorio desde el jurídico. Investigar e informar al que le nombró, el FROB. Lo mismo puede decirse de Verdú y de Sevilla...
Otra cosa puede ser lo que hizo el FROB, es decir Luis de Guindos, polémico ministro donde los haya de un Gobierno como el Mariano Rajoy, necesitado electoralmente de convertirse en el campeón de una batalla titánica contra la corrupción que de momento no parece que vaya muy lejos.
Pero, ¡¡¡Oh my God!!! Y si ahora vinieran, según de Guindos, los créditos fallidos. Aquí si que hay tomate y no sólo en Bankia. ¿Y para cuando la casa y los gastos estrambóticos de Blesa y Matías Amat y otros muchos en la mansión (adquirida a precios de oro) del que fuera delegado de Bankia en Miami. ¿Y del banco judío adquirido allí? Y todo ello sin Gallardón en el Ministerio de Justicia...
Quizá Rajoy tenga la osadía de nombrarle, ahora que está sin trabajo, Fiscal General del Estado para la Corrupción. Sería irónico.
El exprimer ministro de Luxemburgo Jean Claude Juncker presidirá la nueva comisión europea tras ser aprobado por la legislatura para encargarse de las políticas del bloque de 28 naciones para los próximo cinco años.
Pese a semanas de negativas y vetos a algunos de los 26 comisionados del equipo, el parlamento europeo aprobó la designación de Juncker por 423 votos a favor por 209 en contra y 67 abstenciones.
Juncker, de 59 años, ha dicho que el crecimiento económico y un aumento en el empleo serán sus desafíos más importantes en el cargo.
Juncker sucede al portugués Jose Manuel Barroso, quien encabezó la comisión durante la década pasada. Entre otros cambios en la Unión Europea, el presidente del consejo, Herman van Rompuy, dejará su puesto el próximo mes para dejar paso al exprimer ministro polaco Donald Tusk.
El 75% del Gobierno Aznar está imputado, cobró sobresueldos o duerme en prisión http://j.mp/1vLCuXS
Ébola está mutando a la misma velocidad que el virus de la gripe http://www.gurusblog.com/archives/ebola-mutando-gripe/22/10/2014/ …
lo de las máquinas de la bolsa ya se ha explicado aquí, influyen en las operaciones de minutos de los especuladores pero no cambian la tendencia de largo plazo de un inversor