El pasado Domingo, El País publicaba un interesante artículo titulado “Los caramelos de Podemos” en donde analizaban la estrategia de Podemos y la enlazaba con el experimento de los Marshmallows. Veamos que tienen que ver las nubes de azucar con la política y la economía.
Walter Mischel y Ebbe B. Ebbesen de la Universidad de Stanford realizaron en 1970 un estudio para comprender cómo afectaba el autocontrol en el comportamiento de los niños.
Para ello se reclutaton a niños de ambos sexos y les llevaron a una sala, vacía de distracciones, donde en una mesa tenían un regalo de su elección (como Mrashmallows y galletas Oreo). Los niños podían comer el dulce pero se les indicó que si esperaban quince minutos y serían recompensados con un segundo regalo. Mischel observó como algunos niños se daban la vuelta o cubrían sus ojos para no ver los dulces, otros pataleaba y otros directamente se comían la chuchería.
Los resultados fueron que una minoría comieron el dulce de inmediatamente pero solo un tercio del total pudo esperar lo suficiene como para conseguir el premio.
Pasados unos años, a mediados de los 80, enviaron un cuestionario a los cerca de 550 personas a las que había realizado el experimento llegando a la conclusión de que los niños, cuanto más habían esperado a comerse la golosiona mejores notas habían sacado en los exámenes de acceso a la universidad, además los niños con más paciencia tenían un menor índice de grasa corporal, mejor sentimiento psicológico y menos propensión a tomar drogas.
La clave para entender el experimento está en lo que Mischel llama los dos sistemas del cerebro, uno que denomina “caliente” que es simple y emocional y otro “Frio” que es más racional y estratégico. Seguro que conocéis a mucha gente que se comporta de una manera u otra, de hecho a una persona fría siempre se le suele añadir lo de “calculadora”.
El estudio es realmente interesante y durante años se han sacado infinidad de conclusiones entre las cualesestán las económicas y sobretodo políticas, pero me surge una pregunta. ¿Que haría el niño, si después de haber esperado los 15 minutos no le dan el Mashmallow prometido? ¿Cómo le habría afectado a largo plazo?.
Pues así estamos…
55 comentarios
Nos quejamos de vicio, diría que desde que recuerdo en el experimento democracia in spain nos están dando dado casi cada día un masmalo y en los últimos años cada vez masmalos…
Guera Malo, Mas malo, Pujol malo, Roldán Malo, Bárcenas Malo, Roca Malo, Gurtel Malo, ERES Malo, Fabra Malo, Chaves Malo, Camps Malo, Nico Malo, Maleni Malo, Mato Malo … y seguimos tragando…
Podría haber seguido esperando, creyendo que los mayores nunca mienten y que algún día llegaría el regalo.
Podrían haberse liado a tortas con el experimentador.
Podrían haber arramplado con todas las chuches que quedaran y marcharse con un portazo.
Podrían haber protestado, agachar la cabeza y darse la vuelta.
Me temo que esta última habría sido la actitud mayoritaria entre los niños de hoy.
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/7VdYs2
Francia, el enfermo europeo paga unos intereses irrisorios por su deuda http://dlvr.it/7VmPrw
Sancionan a seis bancos de inversión con 4.300 millones de dólares por manipulaciones en el mercado de divisas http://dlvr.it/7VmMxm
El nuevo concepto de “capacidad de absorción de pérdidas” (TLAC por sus siglas en ingles) y la herramienta de bail-in son las piedras angulares del nuevo régimen de resolución, en la que los accionistas y los acreedores deben asumir gran parte de la carga de la recapitalización en un banco en caso de quiebra. Los bancos deben tener suficientes pasivos con la capacidad de absorción de pérdidas (TLAC). El FSB establece que el requerimiento de TLAC debe consistir en instrumentos que legal y eficazmente sean convertidos en acciones en caso de resolución en una cantidad que duplique los requisitos de capital y apalancamiento (el 16% de los APR y el 6% de activos de apalancamiento). Por lo tanto, en general los instrumentos de capital y la deuda no garantizada a largo plazo son los instrumentos que pueden componer el requiso de TLAC.
La banca de inversión señala la política como el principal riesgo para la economía española http://dlvr.it/7VJghq
Todo lo que debes saber sobre las operaciones Repo http://dlvr.it/7VHqCY
En el pasado, una caída de un 1% en el PIB europeo se ha trasladado rápida y casi enteramente al PIB español. Sin embargo, los datos de actividad que se vienen observando no muestran un efecto relevante todavía y apuntan a que el PIB en el cuarto trimestre de este año mantiene un ritmo de crecimiento sólido, alrededor del 2% en términos anualizados. Por lo tanto, la pregunta es si puede persistir este desacople y por cuánto tiempo. La respuesta es que la divergencia puede perdurar, pero probablemente no por muchos más trimestres.
En primer lugar, las exportaciones habrían retomado el crecimiento durante los dos últimos trimestres a pesar de la falta de tracción de laeurozona. El desacople de las exportaciones españolas frente a la economía europea no es inédito; de hecho se produjo en 1993, 2012 y 2013, incluso con el área del euro en recesión. La diversificación geográfica de los últimos años, las reformas emprendidas para ganar competitividad y la inversión que se ha venido produciendo en sectores clave deberían ayudar a mantener el crecimiento de las exportaciones españolas.
En segundo lugar, la política monetaria será más expansiva. Por un lado, las medidas anunciadas por el BCE han tenido como consecuencia inmediata una depreciación del euro y una disminución de los tipos de interés libres de riesgo. El primer factor será esencial para permitir que las ventas al exterior se mantengan. Así, se espera que durante el próximo año, la depreciación del euro frente al dólar alcance el 10% en promedio anual frente al nivel de 2014, y que esto aporte 5 décimas más al PIB en 2015. Por otro lado, en un entorno de liquidez abundante y barata, se prevé que la competencia entre entidades del sector financiero reduzca los diferenciales de crédito. Si la demanda de crédito acompaña al estímulo de la oferta esto podría añadir al crecimiento del PIB en 2015 alrededor de cinco décimas.
En tercer lugar, el tono de la política fiscal pasará de contractivo a neutral-expansivo en 2015, como consecuencia de la mejora cíclica y de su huella sobre el balance del Estado y de la Seguridad Social, mayor que el previsto a comienzos del año. El espacio que esto genera está siendo aprovechado por las AA. PP. para evitar la implementación de medidas que, de otra manera, hubieran sido necesarias para cumplir con las metas fiscales. De hecho, se espera que también permita alcanzar el objetivo de déficit del próximo año, incluso con la reducción del IRPF, lo que impulsaría el crecimiento en 2015.
Finalmente, la absorción de los desequilibrios acumulados antes de la crisis continúa avanzando. Prueba de este proceso es la creciente probabilidad de observar un aumento en la inversión residencial. De hecho, varios de los factores que normalmente adelantan dicho suceso durante el ciclo inmobiliario (disminución de tipos de interés libres de riesgo, aumento de la riqueza financiera, estabilización de los precios, etc.) ya vienen presentando mejoras. En todo caso, el elevado nivel de sobreoferta y endeudamiento de familias y empresas apunta a que la recuperación del sector será moderada y lenta, consecuencia de la mejora del entorno económico y no una causa de la misma, como en ciclos anteriores.
En todo caso, los riesgos sobre este escenario presentan un sesgo a la baja. Durante las últimas semanas hemos visto cómo varias instituciones han empeorado sus previsiones para la economía europea, y han advertido de la necesidad de actuar para evitar un coste mayor en forma de recesión, lo cual inevitablemente arrastraría a la economía española. En lo particular, estas advertencias, y el entorno que estamos viviendo, me recuerda a Casandra, hija de Príamo, rey de Troya, la cual tenía la habilidad de prever calamidades. Sin embargo, cargaba también con una maldición que consistía en ser percibida como una loca. Así, sus predicciones eran ignoradas, a pesar de convertirse en realidad, incluyendo la propia destrucción de su reino. Los encargados de las políticas públicas harían mal en desoír a estas “casandras” modernas en las que nos hemos convertido los economistas. No porque vayamos a tener razón, sino simplemente, porque existe la probabilidad de que la vayamos a tener, y eso, ya debería ser suficiente para incentivarlos a actuar.
La Unión del Mercado de Capitales debe considerarse como un amplio número de iniciativas en diferentes campos con el objetivo de reducir la fragmentación existente en los mercados europeos de capitales. Más que un proyecto nuevo, es la continuación o profundización de la integración del mercado de capital. De hecho, el objetivo final es completar el principio fundamental de libre circulación de capital. El impulso político a este proyecto puede asociarse con el objetivo de las autoridades de promover fuentes alternativas de financiación para las empresas europeas como una forma de sostener el crecimiento económico. No debe sobrestimarse la analogía con la unión bancaria, dado que ésta se trataba de un proyecto para la zona Euro e incluía elementos de transferencia de soberanía, mientras la unión del mercado de capitales es más bien una profundización del mercado interno. La nueva Comisión debería comenzar a trabajar antes de fin de año para elaborar un plan de actuación a mediados de 2015. El objetivo es sentar las bases antes de 2019.
“El estancamiento económico no es un Cisne Negro. Los Cisnes Negros son imprevisibles…”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_estancamiento_economico_no_es_un_cisne_negro._los_cisnes_negros_son_impr …
Draghi: los tipos seguirán bajos, podría haber más medidas no convencionales
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/draghi_los_tipos_seguiran_bajos_podria_haber_mas_medidas_no_convencionales …
En los últimos meses se ha producido una cascada de datos que constatan la fragilidad de la eurozona. Los indicadores más recientes parecen indicar que el deterioro no va a más, pero la recuperación en 2015 será más débil de lo previsto, con un crecimiento del PIB del 1,3% frente al 0,8% de 2014 y una inflación demasiado baja.
Sin duda, la débil recuperación europea constituye un lastre importante para el crecimiento de la economía española. Sin embargo, en los últimos trimestres España ha conseguido mantener un crecimiento igual o superior al 2% en tasa anualizada, a pesar del estancamiento europeo. Los datos disponibles para el cuarto trimestre indican que el crecimiento del PIB y del empleo se mantiene en tasas similares a las del trimestre anterior. Junto a otros factores, la depreciación del euro, el esfuerzo por diversificar las exportaciones, la política del BCE más expansiva, y una política fiscal con un tono ligeramente expansivo gracias a la reforma del IRPF permiten augurar que la tasa de crecimiento del PIB se mantendrá en 2015 alrededor del 2%, siempre que los escenarios de riesgo no se materialicen.
Los riesgos de la recuperación europea son una razón adicional para continuar con el proceso de reformas de la economía española. Además nuestros retos son de largo plazo y tienen una naturaleza distinta a la de otros países. Aunque las reformas recientes han empezado a corregirla, nuestra tasa de desempleo estructural (la que tendríamos en una situación cíclica neutral) todavía se encuentra entre el 17 y el 18%, triplicando la de EE.UU. o Alemania. Afortunadamente la economía española no está abocada a tener una tasa de paro estructural tan elevada e inaceptable. Es un problema que tiene remedio con las políticas adecuadas, pero no sirven los atajos ni pretender que sin reformas el paro estructural pueda disminuir a largo plazo solo con políticas de demanda. No debe repetirse la experiencia de la década anterior a la crisis y reducir el paro perdiendo competitividad exterior y aumentando nuestro endeudamiento externo. Tras seis años de destrucción de empleo, la crisis nos ha enseñado que no hay menús gratis.
España puede y debe crecer mucho más que Europa. Sin duda, un mayor crecimiento de nuestros socios nos ayudaría a que la recuperación fuera más rápida. Pero lo que verdaderamente va a marcar la diferencia a largo plazo es que España crezca gracias a las políticas y reformas que se lleven a cabo. No solo para que la recuperación sea más intensa sino también más justa, sostenible, duradera y equilibraba.
sobre la recuperación española http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-observatorio-del-ie/2014-11-13/plus-ultra_453968/ …
Se que ahora mismo no sabemos muy biencómo gobernarían, pero prácticamente todos los días veo noticias catastrofistas sobre un hipotetico gobierno de Podemos. Me parece demasiado acoso y derribo. Sólo se quizá lo vayan a hacer mal, nadie lo sabe, pero dudo que lo hagan PEOR de lo que se ha hecho hasta ahora. Si no hacen nada ya lo estarán haciendo mejor…
http://www.droblo.es/caida-de-la-produccion-industrial-en-la-ezona-desde-2008/
–
Los desafíos de la reindustrialización – BBVA Research http://dlvr.it/7TdbPW
–
Viñeta de la factura de la luz http://dlvr.it/7VmNq8
http://www.eldiario.es/agendapublica/proyecto-europeo/preguntas-Tratado-Transatlantico-TTiP-respuesta_0_315669128.html
Excelente el conciso “artículo-nota” de esta mañana (imagino que es temporal, no sé, me da en la nariz que desaparecerá en 30-45 min, o quizás mientras escribo ésto), y más el corolario a modo de interrogante.
Es el típico problema del hemisferio izquierdo (el voluptuoso, el creativo, el visceral, el egoísta) frente al otro, al hemisferio derecho (el racional, el ético, el represor del anterior). Yo creo que la respuesta podría ser, al no haber cumplido los experimentadores su promesa de recompensar la espera por un regalo extra, que un 50% de ellos (los algo neurótico-narcisistas) se aguantarían el disgustazo y la frustración sufriendo un trauma que les duraría toda la vida de modo que terminaron auto-prometiéndose que nunca, nunca jamás aceptarían un trato de ese tipo de nidios porque la vida son 2 días y que en la próxima experiencia similar que le vida les ofreciese, harían carpe diem extremo y punto; Un 30%, más racionales harían algo por el estilo pero, a raíz de dicha experiencia, jurarían por sus mismísimos muertos que en las siguientes situaciones parecidas que la vida les ofreciese, exigirían unas arras o “fianza” para tener así mínimamente “atado” al prometedor (estos son futuros abogados, empresarios o banqueros) y, finalmente; el 10% de ellos, los más psicópatas, se pillarían un berrinche tal que, presa de una descomunal e incontrolable ira, lo desgraciarían todo, se k-ga-rían en las pardedes y saltarían encima de los que vigilaban el cotarro arrancándoles los pelos metiéndoles las uñas en los ojos y saturándoles a mordiscos para, ya en casa, hacerle tres cuartos de lo mismo a sus progenitores (esto es porque los críos psicópatas saben perfectamente, casi como una especie de intuición legal adquirida casi congénitamente, que un adulto no puede agredir a un niño ni en defensa propia por posición de primacía de su condición física y ética.)
# 15, Mow
Me conformo con que roben lo justo, sin ostentaciones
Pues es un ejemplo del nivel periodístico del país en general y de El país en particular: especular con ucronías y marear la perdiz y no entrar de cabeza en lo que está pasando.
Pidiendo explicaciones ya a un hipotético (y en mi opinión poco probable, aunque a este paso les votaré hasta yo) gobierno de Podemos y dejando pasar todos los incumplimientos electorales del gobierno en ejercicio.
Bueno, ya cuando Podemos les facilite la refinanciación de su pufo perpetuo (tipo intervención para que Telefónica se quede Canal+ o lo que sea a un precio sonrojante…¿dónde hemos visto eso ya?…ummm) cambiarán la línea editorial…como siempre ha sido.
Durisima critica de J. Fdez Villaverde al sistema de selección de élites en España a partir de una simple oposición http://nadaesgratis.es/?p=40513#comments …
El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, atacó ayer duramente el “proceso participativo” del pasado 9 de noviembre, organizado por la Generalidad de Cataluña con ayuda de voluntarios, describiéndolo como “un simulacro electoral, ilegal e injusto, controlado por los mismos que deseaban ganarlo… que se constituyeron en juez y parte”.
Rajoy pronunció estas palabras en una conferencia de prensa, celebrada en el palacio de la Moncloa. El presidente aseguró con énfasis que él nunca admitirá un referéndum de autodeterminación de Cataluña.
La consulta, añadió Rajoy, fue “un profundo fracaso del independentismo” a pesar “de tanto ruido, tanta movilización, tanto dinero público gastado, cuando esperaban una participación masiva, y resulta que, según sus propias cuentas, la gran mayoría de los catalanes ni siquiera se han molestado y no les han hecho caso”.
Antes de escuchar a Rajoy este miércoles, el presidente Artur Mas había alardeado, en la sesión de control del gobierno autonómico, de que “el estado ya no nos da miedo”, y poco después repitió: “en Cataluña hay una mayoría significativa de gente que ya no tiene miedo”.
Este crecimiento de la moral de combate de los independentistas es lo que temieron el pasado domingo grandes sectores del partido popular y de la opinión pública, cuando vieron que la Generalidad y los voluntarios abrían sin oposición los colegios de enseñanza para colocar las mesas, y los ‘mossos’ garantizaban el orden, todo ello en desobediencia a dos disposiciones seguidas del Tribunal Constitucional.
Especial disgusto causaba entre esos medios la que parecía inacción de la Fiscalía General, de tal forma que el martes y el miércoles el fiscal general, Eduardo Torres-Dulce, hubo de salir a los medios a anunciar que se habían emprendido procedimientos contra aquellas personas que hubieran incumplido las órdenes del TC.
Irónicamente, esta alarma de la calle y de muchos medios se convirtió en una oportunidad propagandística para Mas. En efecto, el recurso a la fiscalía contra el “proceso participativo”, aseguró en el parlamento, pondrá en evidencia el tipo de comportamiento opresivo que el estado practica contra Cataluña.
El independentismo y la recuperación
Rajoy dio su conferencia de prensa poco antes de emprender el vuelo a Australia para asistir a la reunión del Grupo de los Veinte. Si el voto pro-independentista hubiese sido mucho más nutrido el 9-N, el presidente hubiese llegado a Australia habiendo sufrido una humillación.
Como no es ése el caso, su asistencia a las sesiones dará ocasión posiblemente a que se repitan las “buenas notas” españolas recibidas recientemente por parte de la Comisión Europea, el FMI, etc., en cuanto a reformas estructurales y crecimiento económico, en contraste con otros países de la Unión más potentes económicamente pero que se hallan bajo la lupa de esas mismas instituciones, sea por falta de reformas, o por debilidad del crecimiento, o por ambas cosas a la vez.
La ofensiva independentista, que se ha acelerado en las últimas semanas, coincide con las señales de alarma de Fitch y otros observadores económicos sobre la posibilidad de que la tendencia positiva de la economía española se vea frustrada por la inestabilidad causada por el independentismo catalán.
Como es imposible que Artur Mas y su gobierno desconozcan esa realidad, muchos ven en la presión independentista una forma de extorsión sobre el gobierno para obligarle a ceder, si no quiere ver disipadas sus expectativas de recuperación económica. Cataluña también participará de la recuperación española, vino a decir el presidente Rajoy al mencionar la asistencia financiera prestada por el gobierno a su economía, gravada por una fuerte deuda y por el rechazo de sus bonos por los mercados.
Vía referéndum o vía unilateral
Aunque las fuerzas políticas soberanistas se hallan desde el domingo en campaña para una nueva fase de sus diferentes estrategias, ninguna de ellas parece haber tomado en consideración que el resultado del 9-N no ha dejado claro si tendrán suficiente combustible para consumarlas. Mas parece basar su estrategia en el instrumento que mejor puede controlar: negociar con el gobierno y darse más tiempo hasta lograr la aquiescencia de éste para un referéndum.
Pero en todo caso, aún debe clarificar cómo esa estrategia se relaciona con la ya declarada por Esquerra Republicana (ERC). el partido que posiblemente alcanzaría la mayoría en unas elecciones generales catalanas. Su líder, Oriol Junqueras, no quiere oír hablar de referéndum porque éste es necesariamente un objetivo a medio o largo plazo, y prefiere una vía electoral rápida, seguro de que los partidos independentistas obtendrían otra vez la mayoría absoluta que les legitimaría para una proclamación unilateral de independencia. El sistema electoral, efectivamente, tiene un sesgo favorable a los partidos mayoritarios.
La vía del referéndum puede ser más azarosa. El recuento de votos hecho por los propios interesados en la consulta del 9-N arrojó una participación de poco más de 2.250.000 personas. Parte de esos votos probablemente son de jóvenes entre 16 y 18 años, sin derecho de sufragio. Otra parte puede corresponder a extranjeros radicados en Cataluña pero no sujetos de derecho al sufragio. Aunque la votación 9-N continuará doce días más para casos especiales, es dudoso que en el recuento definitivo se lea la certeza absoluta de una mayoría de catalanes pro independencia vía referéndum
En efecto, descontados los votos contrarios a la independencia de Cataluña y aquellos otros que queriendo un estado catalán la rechazan (los dos conjuntos suman cerca del 15% del total), se puede concluir que el número de independentistas no ha crecido apreciablemente en relación con los votantes que dieron su respaldo a los partidos que llevaban en sus programas, en las elecciones autonómicas del 2012, la opción soberanista.
Si se descuenta el número de jóvenes favorables a la independencia, el porcentaje se reduciría aún más. Quizás en breve años, cuando esos adolescentes que votaron el 9-N tengan derecho al sufragio, sería el momento óptimo para el referéndum ansiado por Mas.
Podría ser que ése fuera también el plazo máximo que los gobiernos de Madrid (del PP o de cualquier otro) tendrán para recuperar la opinión y el favor de esos muchos cientos de miles de catalanes que manifestaron su desapego por España el pasado 9-N.
De como los amiguetes del psoe en Intermoney salvan el culo de Florentino Pérez a costa de todos nosotros http://owl.li/EbHEd
Auge de los cajeros automáticos de ‘marca blanca’ en Reino Unido http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6238095/11/14/Auge-de-los-cajeros-automaticos-de-marca-blanca-en-Reino-Unido-ya-son-mas-de-la-mitad.html …
El sueco Martin Jacobson ha ganado esta madrugada de miércoles en Las Vegas el torneo World Series of Poker. Se ha llevado diez millones de dólares. Segundo ha quedado el noruego Felix Stephenson, que se embolsa 5,1 millones; y tercero, el holandés Jorryt Van Hoof, que araña 3,8 millones. El más joven de los nueve finalistas, el guipuzcoano Andoni Larrabe, quedó sexto y pilló un pellizco de 1.622.080 dólares.
Larrabe, de 22 años, es de Arrasate pero va siempre con camiseta del Athletic para que le dé suerte. Aunque vista la clasificación de la Liga mejor debería ser al revés. La suerte parece estar empezando a cambiar también en otro orden de cosas más serias: los fondos de capital riesgo, que desde el año pasado andaban detrás de los activos tóxicos de la Sareb con las carteras de créditos morosos o fallidos, empiezan a mirar a otro lado. En concreto, a Italia.
Es la ironía del mundo financiero: si van las cosas un poquitín mejor, como parece ser el caso de España, suben los precios y esos activos inmobiliarios se convierten en menos atractivos. En cambio, los de una Italia en horas bajas prometen una mayor rentabilidad. Así lo cuenta Anne-Sylvaine Chassany en Bloomberg: ‘Los fondos de capital riesgo que tratan de pescar créditos chungos de los bancos europeos están yendo corriendo a Italia a medida que los reguladores redoblan la presión sobre esas entidades para sanear sus cuentas. En toda Europa, los bancos llevan camino de desembarazarse este año de más de 100.000 millones de euros en créditos, todo un récord y un 50% más que el año pasado’.
Ese 2013, fondos como Lone Star, Apollo Global Management, Cerberus y Centerbridge compraron carteras por un importe de 64.000 millones, subraya Chassany. Y añade: ‘Por esas fechas, los inversores en deuda se fijaron en España tras la creación de la Sareb, el llamado banco malo del país, pero ahora muchos de ellos creen que el mercado ibérico está sobrevalorado y están desviando su atención a Italia y sus 177.000 millones de créditos morosos’.
O sea, que España no debe de ir tan mal, aunque eso signifique que la Sareb y su presidenta Belén Romana lo van a tener más difícil todavía de lo que venía siendo con tanta carga de pisos como le echaron. Sin embargo, hay otro dato para apuntalar la teoría de que el mercado financiero sigue atento a España y le pone buena nota: la prima de riesgo cayó por cuarto día consecutivo: dos puntos básicos, hasta 127, y durante el día hubo un momento a 125.
Ayudó, y no poco, que Yves Mersch, miembro del Consejo de Gobierno del BCE, confirmó que seguiría el programa de estímulo, según cuentan Lukanyo Mnyanda y Eshe Nelson, también en Bloomberg. Algún analista vaticina que para fin de año el diferencial estará en torno a los 100 pb, La rentabilidad del bono a diez años rebañó tres puntos y bajó a 2,10%.
Pero esta misma agencia tan sólida en lo financiero y económico patina más de la cuenta en otros terrenos. Por ejemplo, el del soberanismo catalán. Es muy extraño que en las últimas dos semanas haya publicado sendos editoriales con el mismo enfoque: pide exactamente lo imposible sin un cambio constitucional: que España incluya el derecho de secesión. Por lo menos, en el editorial tras el 9-N reconoce que Rajoy ha hecho algo bueno: no intervenir, lo que hubiera generado violencia.
Bloomberg es una formidable red informativa propiedad del ex alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg. Por eso choca su empecinamiento. ¿Por qué no pide que ese mismo derecho de secesión se incorpore a la Constitución de EEUU, que lo tendría más fácil con una simple enmienda? Ya hay unas cuantas, hasta 33. Una más a lo mejor satisfaría las ansias y los derechos de los ciudadanos de todos y cada uno de los 50 estados: en todos ellos hay movimientos, minoritarios por supuesto, para irse de la Unión. Pero eso ya se dilucidó en la Guerra de Secesión en el siglo XIX.
Aunque la lista de miembros del cuerpo de editorialistas está integrada fundamentalmente por periodistas norteamericanos con larga experiencia, no se les ha ocurrido lanzar esa iniciativa. Es uno de los ejemplos más chocantes sobre la sorprendente percepción en la prensa internacional tras el 9-N: parece haber tomado partido y arremete contra Rajoy por su ‘intrasigencia’ a negociar con Artur Mas. Le dan consejos y lecciones y le instan a que imite a David Cameron y consienta un referéndum.
Pero no dan muchos indicios de que se hayan molestado en leer la Constitución Española. En ningún momento aclaran que es que Rajoy no puede dar esa autorización, so pena de incurrir él mismo en prevaricación y quién sabe si más delitos. Tampoco miran a su alrededor esos medios para ver qué países serios incluyen el derecho a la secesión. Respuesta: ninguno fuera del Reino Unido con Escocia y de Canadá con Quebec.
EuropeG alerta sobre que la crisis ha hecho a los bancos mucho más grandes – http://www.diarioabierto.es/223713/europeg-alerta-sobre-que-la-crisis-ha-hecho-a-los-bancos-mucho-mas-grandes …
http://www.droblo.es/la-economia-norteamericana-mas-alla-de-la-fed/
–
Datos de Internet 2014 http://dlvr.it/7VRl8s
–
La bajada del precio del crudo impulsaría el crecimiento del PIB de las mayores economías http://dlvr.it/7VdmV1
Otro editorial, en The Guardian, es no sólo extraño sino que se contradice a sí mismo. Por un lado insta a Rajoy a imitar a Cameron y autorice un referéndum. Otro que no reconoce que no puede hacerlo, aunque luego sí avanza la vía para hacerlo: la reforma constitucional. Pero por otra parte, y aparte de insistir en que el Gobierno ’no tiene otra opción’ que negociar, opina que pase lo que pase el resultado será el mismo que en el caso de Escocia: Pase lo que pase con Cataluña, ‘no será la misma España, como en Gran Bretaña’. ¿Entonces?
Más informaciones sobre Cataluña. Newsweek: ‘El 90% de los ciberataques en España durante la consulta sobre la independencia fueron en Cataluña, dice el Govern’. The Wall Street Journal: ‘Cataluña pide dialogar sobre la independencia de España: busca un referéndum formal; denuncia una supuesta intimidación’ (Matt Moffett). The Economist: ‘Consulta sobre la independencia de Cataluña: una votación que no tiene consecuencias políticas reales no es tan seria como otra que produjera cambios radicales, pero aumentará a presión sobre el Gobierno español’. Les Echos: ‘El Govern catalán denuncia a Madrid ante la Comisión por la electricidad’. Der Tagesspiegel: ‘Cataluña: la UE tiene que presentar alternativas a la independencia’. Handelsblatt: ‘Los catalanes quieren la independencia y España quiere presentar una querella tras el referéndum
Los países sin Salario Mínimo tienen sueldos medios más altos y menor tasa de paro http://bit.ly/10ZmYf4
“Gracias Mariano por haber conseguido ser tan nefasto como Zapatero.” http://bit.ly/1ECR2fu
Google anunció el miércoles la adición de un servicio musical por suscripción libre de publicidad y un nuevo formato que facilitará hallar millones de canciones que aún pueden ser escuchadas gratis.
El cambio incluye “Music Key”, un servicio por suscripción que ha sido objeto de rumores desde hace meses mientras Google Inc. lidiaba con los sellos discográficos por la cuestión de las licencias.
YouTube dio a conocer una opción dedicada exclusivamente a música en su portal y en sus aplicaciones móviles. Dicha opción está diseñada para facilitarle a los 1.000 millones de usuarios del sitio encontrar canciones específicas y álbumes completos, incluso si no son suscriptores.
En un principio Music Key va a ser ofrecida por invitación solamente en Estados Unidos, Gran Bretaña, España, Portugal, Italia, Irlanda y Finlandia. Las primeras ofertas serán enviadas la semana próxima a usuarios de YouTube que tienen un historial de ver muchos videos musicales. Cualquiera interesado en una invitación puede solicitarla en http://YouTube.com/MusicKey .
Después de un período de prueba gratis de seis meses, Music Key va a costar temporalmente 8 dólares mensuales, antes de subir a su precio estándar de 10 dólares al mes. Eso es comparable con otros servicios digitales de música por suscripción vendidos por Spotify, Beats de Apple Inc., y el servicio de transferencia continua de Google basado en su tienda Android Play. Los suscriptores de Music Key pueden usar la transferencia continua del servicio Google Play sin cargo adicional.
Además de eliminar los anuncios publicitarios, Music Key les dará a los suscriptores la capacidad para continuar escuchando canciones en teléfonos celulares y tabletas cuando la aplicación esté cerrada y la opción de descargar canciones para poder escucharlas sin conexión a la internet. Esas canciones solamente podrán ser escuchadas en la aplicación móvil de Music Key.
El servicio por suscripción forma parte de los esfuerzos de Google Inc. para extraer más ingresos de YouTube cuando el portal de video se acerca a su décimo aniversario. Google adquirió YouTube por 1.700 millones de dólares en el 2006, un precio que algunos analistas cuestionaron en el momento porque el servicio apenas tenía ingresos y estaba ahogándose en quejas de violaciones a la propiedad intelectual porque tenía videos musicales y cinematográficos piratas.
Una vez que Google asumió las riendas, YouTube estableció un sistema más estricto para bloquear videos piratas con el fin de eliminar el problema de las violaciones a los derechos de autor. Ahora los sellos discográficos usan YouTube para promover canciones y artistas.
Los anuncios publicitarios colocados junto a esos videos musicales han generado más de 1.000 millones de dólares para los artistas y para las casas de grabación, de acuerdo con Google.
Se espera que YouTube venda 7.200 millones de dólares en publicidad este año, basado en estimados de la firma eMarketer. Google nunca ha revelado cuántos ingresos fluyen por YouTube.
A Music Key le irá bien si atrae a suficientes suscriptores para generar 500 millones de dólares en ingresos tras su primer año de operación, dijo Mark Mulligan, analista del sector con Midia Research.
La mayoría de los servicios de música por suscripción poseen los derechos a los mismos catálogos, lo que hace que sea especialmente importante su capacidad de aprender las preferencias de los usuarios con el fin de crear listas atractivas de música a reproducir. Music Key, no obstante, va a ofrecer también la capacidad de ver a los artistas interpretando las canciones, además del audio.
El castillo de naipes de Mas http://blogs.20minutos.es/el-confesionario/2014/11/12/la-politica-del-castillo-de-cartas-de-mas/ …
Australia, anfitriona de la próxima cumbre del G-20, dijo que el cambio climático y el ébola se comentarán este fin de semana en el encuentro de líderes de las 20 economías más grandes del mundo, pero que no se permitirá que esos temas distraigan del objetivo principal de fomentar el crecimiento económico.
Australia presidirá la cumbre en Brisbane y se resistió a la presión de algunos países para que incluyera el cambio climático en la agenda del foro económico.
El país fue muy criticado por revocar un impuesto a las emisiones de dióxido de carbono, que pagaban 350 de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del país.
El secretario del Tesoro Joe Hockey, que ejercerá de anfitrión, dijo el jueves que Australia daba la bienvenida al acuerdo sobre gases de efecto invernadero anunciado en Beijing por los presidentes estadounidense y chino.
El cambio climático y el ébola, señaló, “forman parte de la agenda; no son toda la agenda”.
“Es un error q España pague toda su deuda” http://www.abc.es/economia/20141112/abci-rogoff-entrevista-kenneth-201411111834.html?ns_campaign=GS_MS&ns_mchannel=abc_economia&ns_source=TW&ns_fee=0&ns_linkname=CM_economia …
Servini: ‘Realmente, en España pudo haber delitos de lesa humanidad’ http://www.elmundo.es/espana/2014/11/13/5463c7c122601d7e128b4571.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
La comadreja ha dicho que va a cuidar a las gallinas….
Y los zorros le han creído.
#16 Droblo
Me deja un poco frío ese informe del BBVA. Hay que crear empleo, no necesariamente industrial y para eso están ellos, que controlan la palanca del crédito. Eso sí, imprescindible más flexibilidad laboral pero sin aumentar la temporalidad ¿¿¿???…con empleados mejor formados a cargo del Estado (…políticas públicas…dicen)
El argumento es que países más industrializados no tienen proporcionalmente una mayor aportación al PIB por parte de la industria que nosotros.
Efectivamente la relación servicios de mi.erda/ industria de mi.erda puede dar el mismo dato que la relación servicios de la hos.tia / industria de la hos.tia, pero hablamos de dos países distintos.
Yo enfocaría el tema de otra manera, pero claro, no soy un banco:
Necesidad de que la gente que tiene la pasta en este país deje de vivir de rentas.
Necesidad de que la política comercial de los anteriormente citados sea buscar clientes y no leerse (o incluso escribir) el BOE.
Necesidad de que se desbancarice la economía, los bancos está ahí para dar un servicio de financiación, lo más puntual posible, no para mojar de todas y cada una de las facturas que se emiten en este país.
Hay más, pero con estas tres cosas, se avanzaría bastante.
http://www.gurusblog.com/archives/telefonica-resultados-organico-reportado/13/11/2014/
Igual en el experimento algunos tomaron la decisión valorando ya el grado de cumplimiento que podían esperar de quien se lo proponía.
#37
Normalmente no coincido del todo con Fabricando pero hoy has dado con un factor muy importante.
No es de recibo que las grandes empresas y multinacionales, llenas de liquidez paguen tan tarde a proveedores y no estén en los juzgados por morosas. Pero ahí están los bancos para ofrecer adelanto del cobro de esas facturas previa comisión. Los mismos bancos que refinancian, avalan y tragan con los pufos más infames de esas grandes empresas.
Al final parecen una segunda administración, llevándose un porcentaje jugoso de muchas de las facturas que va a cobrar la empresa.
http://vozpopuli.com/blogs/5105-jorge-galindo-de-por-que-upyd-no-arrasa
La Generalitat, con respiración asistida del banco ‘Estado’ http://www.expansion.com/2014/11/12/economia/politica/1415825783.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
todo el mundo hablando de podemos, parece que no exista nada más que la política en España…no se podría cambiar ya de tema? que al final cansa tanto podemos por aquí y por allá..
Quien dice podemos dice cualquier otro partido, pero es que este partido te lo encuentras en todos los sitios y a todas horas..
# 43, avanza
Otro que está hasta las narices del telepredicador de Pablo Iglesias y sus secuaces.
El Tesoro paga menos del 1% por primera vez en su bono ligado al IPC. http://bit.ly/1Bf49Fs
# 15, Mow
El gobierno actual lo está haciendo mal, muy mal, pero se puede hacer mucho peor, se puede enfermar de ideología y dejar que ésta sea la que maneje la economía y esa es la apuesta de Podemos, Marxismo.
Información del Banco de España: Las entregas de viviendas (desahucios) han caído un 24,4% en el último año (un 30% la vivienda habitual). Aun así, hasta junio son 26.549 entregas
La FIFA zanja que no hubo amaño y confirma los mundiales de Rusia y Qatar http://www.elboletin.com/contraportada/107604/futbol-mundial-qatar-rusia.html …
Muchos se comieron el caramelo de rajoy, incluso la niña de las schusches y descubieron que era acido, amargo, y envenenado. Los que esperaron en su dia y no se lo comieron tendran entonces premio?
Que no dijo Darwin
La noción de que las sociedades y economías evolucionan no es nueva.
Herbert Spencer, sociólogo y filósofo de la Inglaterra victoriana que profetizaba un irrestricto libre mercado; pocos lo recuerdan, pero sus ideas descabelladas siguen resurgiendo.
Fue Spencer, no Charles Darwin, quien inventó la maltratada expresión “supervivencia del más fuerte”.
Spencer, defensor de la teoría de la evolución, creía que diferentes tipos de sociedad competían como en el mundo natural. En su época serían la sociedad “militante” y la “industrial”.
En las sociedades militantes, la vida se basaba en la coerción y la dirigía de alguna manera el gobierno, mientras que en las industriales la economía estaba basada en contratos e intercambio voluntario.
Los imperios y monarquías de Europa continental ilustran la militante, mientras que la Inglaterra del laissez-faire (dejar hacer, dejar pasar) a mediados del Siglo XIX, ejemplifica la industrial.
Las sociedades industriales eran esencialmente pacíficas, creía Spencer, mientras que las militantes eran belicosas.
Durante su larga vida -nació en 1820 y falleció en 1903- Spencer estaba seguro de qué sociedad prevalecería: el resultado final de la evolución social sólo podría ser que la extensión del capitalismo por todas partes.
Pero a fines del Siglo XIX, con el ascenso del canciller Bismarck en Alemania y el inicio de las guerras de los bóeres en Sudáfrica, Spencer comenzó a sospechar que las sociedades militantes tendrían la ventaja.
Desconcertado por el curso de los acontecimientos, pasó sus últimos años profundamente deprimido, pese a su nominación al Premio Nobel de Literatura en 1902.
Buenos días.
Leyendo varios artículos sobre nuestros anteriores, actuales y futuribles gobernantes de este pobre país veo que hay mucho ataque a lo que nos pueda caer encima. No hay que olvidar que nuestros anteriores y nuestros actuales gobernantes han dejado y dejan mucho que desear. Desde 1977 hasta nuestros días hemos tenido gran cantidad de individuos que se han dedicado, como trabajo, a la política con lo cual no han dado palo al agua en toda su vida y han vivido a costillas de los demás. Que me venga un tipejo y me diga que después de 50 años como político (que ya ha cotizado lo suficiente) que no ha producido nada mas que gasto, que no se ha jugado el cuello como emprendedor y que no ha tenido que aguantar a un encargado ca.brón o a un jefe incompetente, que se retira de “su trabajo” (imagino que le harán un hueco al lado de su amiguete Felipe) y así todo solucionado no tenga que ir a la cola del paro el pobrecito Alfonso. Esto es lo que tenemos en este pobre país, gentuza que se dedica a vivir a costa del trabajo de los demás, gentuza que piensa que la política es un trabajo y ¡no señores!, la política no es un trabajo. En la política se debería estar porque uno quiere y un tiempo determinado tras el cual se acabó el “vivir del cuento” (p.e. 8 años seguidos, si quieres volver tendría que pasar al menos otros 4 años). Y no contentos con lo que tienen asegurado de por vida tienen que meter la mano en el cajón del dinero, o pedir “astillas para mover papeles” o comisiones, o lo que sea para sacar el máximo beneficio posible. ¡¡¡AÚN SALEN EN LOS MEDIOS DICIENDO QUE ELLOS NO ESTÁN EN POLÍTICA PARA GANAR DINERO!!! Visto lo visto… ladrones, sinvergüenzas y mentirosos. Aún con todo mucha gente los venera y los idolatra de tal forma que junto a la estampita de la Virgen y del Cristo tienen la de su venerado politicastro.
Que fulanito o menganito han hecho 30 viajes a Canarias gratis…. Si no he entendido mal, todos los diputados y senadores han viajado gratis y sin justificación alguna, ¡ESTA ES LA VERGÜENZA! Encima que viven de nosotros tienen innumerables cosas que no les cuesta un euro. Sólo hay que ver otro sencillo ejemplo ¿Cuánto cuesta que un hijo tuyo acuda al comedor del colegio? ¿Cuánto le cuesta al politicastro comer en el Congreso? Y te aseguro que no será la misma comida en un sitio que en otro.
Así no me extraña que surjan fenómenos como Podemos, Somos, Ganemos … etc. Nos estamos ganando a pulso que nos llegue a regir una cuadrilla de individuos con coleta, camisetas, gafitas redondas y sin ninguna formación cultural de ninguna clase. Quizá sea lo mejor para este pobre país que lleguen estos “seres” a gobernarnos, tal vez así nos demos nosotros mismos la somanta de ostias que nos merecemos de vez en cuando para que nosotros, los españolitos, nos quedemos tranquilos. Lo que si está claro es que los politicastros de ahora sobran, igual me da UPyD-IU-PP-PSOE-CC-ERC-CiU ….¡¡¡SOBRAN!!!
Si me pongo a soñar, a pensar en una sociedad ideal, acabo por pensar que persigo una utopía: una sociedad democrática, libre y sobre todo limpia. Integrada por personas honradas, por buenos gestores de lo público, en una sociedad solidaria que cubre todas las necesidades básicas de sus ciudadanos y con un reparto ecuánime de la riqueza.
Pasados unos minutos me despierto y vuelvo a la realidad. No tengo noticia de ningún estado, de ningún gobierno, en ninguna época de la historia, en el que se cumplan mínimamente las expectativas de mis utópicos sueños.
Si me centro en este país, en la época actual mi diagnóstico es: vivimos en una pseudo democracia, gozamos de una cierta libertad, pero tenemos unos ciudadanos y sobre todo unos gobernantes que roban y han robado por encima de nuestras posibilidades. Porque en este robo generalizado no excluyo ni a tirios ni a troyanos.
Al parecer, siempre nuestra clase política ha robado, pero mientras lo robado estaba dentro de unos límites, la sociedad (como conjunto) miraba a otro lado. Pero cuando se juntan una crisis espectacular y un conocimiento cada vez mayor de lo robado y el nombre de los ladrones, la sociedad reacciona.
Así las cosas, surge una iniciativa, en un caldo ideal para hacerlo, que persigue limpiar toda la porquería acumulada y conseguir esos puntos que decía tener yo en mi utopía particular: sociedad democrática, libre y sobre todo limpia, integrada por personas honradas y buenos gestores de lo público, para alcanzar una sociedad solidaria que cubre las necesidades de los ciudadanos y con un mejor reparto de la riqueza.
Pero resulta que las ideas de fondo, los medios, los programas, las iniciativas, los mensajes, que lanzan lo promotores de esta iniciativa, me dejan meridianamente claro que es otra mentira más. La plasmación práctica de todas estas ideas ha sido realizada ya en multitud de estados y en varios momentos de la historia. Y al final simplemente son otros los que roban, son otros los no honrados, no se consigue una sociedad justa, ni se cubren (ni mucho menos) las necesidades básicas de los ciudadanos. Y además se le cortan las alas a la libertad.
Mal asunto. Qué placer sería si realmente surgiera una iniciativa política que no fuera ni el malo conocido ni el peor por conocer. Sino realmente un grupo de personas honradas cuyo objetivo fuera perseguir y conseguir, en lo posible, cada uno de los puntos de mi sueño.
Pero esto no lo verán mis ojos, ni los vuestros.
En el momento que aparecieran estos con los que sueña Maño:
“Qué placer sería si realmente surgiera una iniciativa política que no fuera ni el malo conocido ni el peor por conocer. Sino realmente un grupo de personas honradas cuyo objetivo fuera perseguir y conseguir, en lo posible, cada uno de los puntos de mi sueño”.
Los demás partidos -todos a una- se encargarían de pisarles lo suficiente para que no se notasen.
“Tenemos lo que nos merecemos”, dijo uno.
Cómo iluso que soy, propongo que en el futuro todas las nóminas públicas y privadas de nuestro país estén basadas en el indicador de Renta per Cápita con hasta 5 grados de categoría profesional. Sueldo mínimo = 1 x RPC; Especialista = 2 x RPC; Ingeniero y similares = 3 x RPC; Responsables de Área = 4 x RPC; Altos cargos = 5 x RPC. Nada de sobresueldos, dietas o comisiones varias. Desde el más humilde de los trabajadores hasta el más alto cargo de la Nación cobrarían en base al desarrollo económico del país y el PIB. Así todos remaríamos en la misma dirección y tanto las crisis como las bonanzas estarían repartidas automáticamente por igual.
Creo, sinceramente, que no somos tan malos, pero culpar al político es lo más fácil en este momento. Me explico…
Culpar a otro solo nos sirve como de terapia para relajarnos de las noticias del día a día. Es cierto, la culpa es de “esos”, si fuera yo… Que soy tan honrado…
Aún guardamos resquicios de ese Ego de antes del 2007 y lo digo por que en aquellos tiempos la burbuja la teníamos, literalmente, incrustada en nuestra cabeza, y esto dirigía nuestra conducta, nuestra personalidad, etc. Pesábamos que vivíamos en un país modélico, lleno de empresarios Top y políticos brillantes que hacían milagros. Y como no, uno mismo era un súper crac, el último fichaje de la liga de las estrellas cambiando de lugar de trabajo sin importarle más que los ceritos a la derecha en su nómina; o el que era empresario trataba a su cliente como alguien molesto al que se le respondía siempre que si no le gusta que fuera que otro sitio a comprarlo… Todo esto no fue hace mucho…
Señores AUTOCRÍTICA. Hay una frase que dice algo así: “tus defectos como hijo es el producto de mis equivocaciones como padre”.
Teníamos que ser haber sido más críticos. Ahora solo queda responsabilizarnos de todos estos lodos. Sí, TÚ también…
Pero hay luz al final del túnel… Tenemos que aprender de esos errores y responsabilizarmos de los desmanes de esos seres que nos gobiernan que son tan distintos a nosotros ( por la tele incluso se parecen a alguna gente con la que convivo diariamente), por nuestra culpa están ahí.
VOTA!!! Y no dejes que otros lo hagan por ti….