Ya han comenzado en Canarias las prospecciones petrolíferas, a pesar de la oposición de todas las fuerzas vivas del archipiélago. Ya se está perforando en la primera de las zonas señaladas y no tardaremos mucho en saber si nuestra compañía estrella petrolífera va a ser un poco más poderosa. Mientras tanto, el precio del crudo en los mercados internacionales sigue a la baja sin que nadie sepa muy bien dar una explicación clara. Desde explicaciones puramente económicas que hablan de la debilidad de la demanda provocada por la crisis, con guerra de precios incluida entre los países productores, hasta explicaciones más ancladas en la estrategia: Arabia Saudí pretende desincentivar las inversiones de Estados Unidos en “fracking” ofertando petróleo a unos precios que hagan inviables tales inversiones; e incluso explicaciones casi conspirativas que hablan del gran daño que un precio bajo del petróleo estaría causando a los principales enemigos de occidente: Venezuela, Rusia y el naciente Estado Islámico.
El caso es que sea como sea la explicación que se dé, el petróleo sigue bajando y anda ya por debajo de los 75 dólares el barril de Brent, acumulando una pérdida de precio del 33% en lo que va de año y así continuará mientras la OPEP no se ponga de acuerdo en reducir la producción para ajustarla a la demanda. Algo que por ahora no parece que vaya a suceder.
Sin embargo, a pesar de estas bajadas, los precios a los que los consumidores llenamos nuestros depósitos sólo se han reducido en un 7% de media en el mismo periodo. La poco convincente explicación nos la dan las propias compañías: por un lado, los precios de los carburantes se determinan por la cotización de la gasolina y el gasóleo en los mercados al por mayor (con esto pretenden despistar un poco, pero lo cierto es que también en estos mercados se acumulan grandes bajadas del 25% en lo que va de año); por otro lado, también afirman las compañías que estas cotizaciones también se ven influidas por el tipo de cambio euro-dólar que es claramente desfavorable para el lado europeo, ya que el euro se ha depreciado un 9% frente al dólar desde junio.
Así tenemos que por cada euro que baja el petróleo los carburantes bajan de media 30 céntimos y además no automáticamente, sino con un cierto retardo. Según la Comisión Nacional de la Competencia esto es debido a varias causas:
- Por un lado, a que buena parte del precio final de los carburantes sean impuestos fijos, que no se ven afectados por la evolución del precio del petróleo. De hecho, pagamos de impuestos más del 50% del precio del carburante, entre impuestos especiales, tasas autonómicas e IVA. Es por esto que aunque disminuya el precio del carburante, si el impuesto fijo no baja, el porcentaje de bajada de precio nunca puede ser igual para el consumidor final.
- Por otro lado, la tendencia acusada de las compañías a compensar la disminución de sus márgenes comerciales (aunque sea sólo parcialmente) debido a la caída de la demanda, que acumula un 25%, como consecuencia de la crisis, algo además agravado por el hecho de que los márgenes de estas compañías en España sean más altos que en los países de nuestro entorno.
Además, conjuntando las dos razones anteriores se puede argumentar la tercera: si no interesa reducir precios a las compañías, para que éstas puedan aumentar sus márgenes, ni al Gobierno para ingresar un plus de IVA (además de lo que conlleva un precio de carburante resistente a la baja en la lucha contra la deflación), el resultado es que no le interesa a nadie disminuir precios más allá de lo que dicte el mínimo de la vergüenza. Bueno, a nadie no, pero el consumidor poco importa en estas decisiones.
Esto ha dado lugar al fenómeno conocido como pluma-cohete: cuando el precio del petróleo sube, el precio de los carburantes le sigue rápidamente en su ascenso, cuando el precio baja, el de los carburantes le sigue, pero de manera mucho más lenta. Este fenómeno, presente a nivel global es, como siempre que afecte al bolsillo de los ciudadanos, mucho más evidente en España, por lo que ya no sólo es que tengamos la gasolina más cara de Europa, sino también la menos permeable a bajadas.
Sin embargo, el mismo mecanismo funciona en la mente de los consumidores, que recordemos que se convertirán pronto en votantes: ante chapuzas, mangarrufas, engaños, corruptelas, etc. mostradas por el Gobierno, el nivel de enfado se dispara como un cohete (al tiempo que la intención de voto hacia otras formaciones), ante cosas bien hechas, medidas acertadas, etc. (que digo yo que alguna habrá), la intención de voto vuelve, pero lenta, plumíferamente, diría yo.
64 comentarios
El presidente de la entidad financiera que es mi proveedor en una convención del 2013 ya dijo que se acercaba una época de bonanza porque la energía sería más económica.
Y al final entre nuevas energías (renovables), optimización del consumo (por ejemplo los grandes portacontenedores que se comentaron aquí hace unos días), el tema del petróleo en EEUU (que es el más visible pero otros países también son productores) y un pelín de revancha contra los chantajistas de la OPEP, resulta que la energía está siendo más asequible….
No hace falta darle muchas más vueltas.
El tema impositivo es harina de otro costal…. los impuestos sobre hidrocarburos es la sopa boba de los impuestos…. España tiene mucha deuda con impuestos sobre la gasolina altos…. pero países teóricamente más avanzados, tienen la misma deuda o más con los impuestos más altos aún… cuando iba a trabajar a Inglaterra daba vértigo ver el precio de la gasolina allá…
Un cambio enorme y preocupante en el famoso gráfico “Cisne Negro” http://dlvr.it/7gsJVz
Zona Euro: Una Advertencia para el 2015 http://dlvr.it/7gvtwK
“Existimos para contribuir al progreso de las personas y de las empresas. Si cumplimos esta función, los bancos también progresaremos. Está en nuestra mano contribuir al crecimiento, generar riqueza, crear puestos de trabajo e invertir en las comunidades en las que desarrollamos nuestra actividad. Si no cumplimos nuestra función —o nuestros esfuerzos se ven frustrados— no solo los bancos no prosperamos, tampoco lo hace la sociedad a la que servimos”.
Tan simple como compleja definición de lo que es un banco, corresponde a Ana Botín, la presidente del Santander, en su intervención en la Conferencia de Banca Internacional celebrada el 22 de octubre de 2014 y son la base de la revolución que se ha producido en Banco Santander que ha supuesto echar por tierra no solo la estructura montada por su padre, sino el concepto de banca que Emilio Botín había cultivado con mimo y que tenía como prioridad, por encima de todo, la creación de valor para el accionista.
Lejos de la extendida teoría del siempre controvertido Freud, la decisión de la nueva presidenta del primer banco de la Eurozona nada tiene que ver con necesidad alguna de “matar” al padre, sino con la implantación de un concepto de banca radicalmente distinto al que defendió su progenitor el tiempo que éste ostento la presidencia del Santander y que se ha saldado con una revolución en el equipo directivo de la entidad.
La propia Ana Botín lo deja claro en el artículo que publicaba en El País días después de su conferencia internacional al señalar que “la magnitud de los desafíos a los que se enfrentan actualmente los bancos no tiene precedentes. Son cambios profundos y de calado. Y todos exigen un cambio en la manera de hacer banca. El mayor desafío proviene de los nuevos hábitos del consumidor. El cliente siempre ha sido el rey, pero el rey tiene ahora más poder que nunca. Eso es consecuencia en buena parte de la tecnología digital. La revolución digital da al cliente más posibilidad de elección e información que nunca. Este cambio exponencial es creativo y disruptivo a la vez: desplaza modelos de negocio legendarios y crea otros en cuestión de meses, incluso semanas. Mientras tanto, la confianza en los bancos nunca ha sido tan baja….”
Un nuevo concepto de banca queda inaugurado con la nueva presidenta del Santander, aunque para ello haya tenido que echar abajo el concepto por el que tanto luchó su padre y que se resumía en una frase pronunciada en la última junta de accionistas: “a lo largo de la crisis, Banco Santander ha mantenido, sin modificaciones ni recorte alguno, su política de retribución a sus accionistas, que es, como saben, una prioridad del consejo”.
Y no es que Ana Botín demonice el beneficio o la creación de valor, aunque a ello se debe llegar por vías diferentes a las clásicas y así lo deja patente cuando afirma que el éxito de Banco Santander será juzgado “en función de nuestros beneficios y nuestra rentabilidad, pero lo que realmente impulsará nuestro negocio y generará crecimiento sostenible serán las relaciones que tengamos con nuestros empleados, nuestros clientes, nuestros accionistas y con la sociedad a la que servimos”.
Y ya puestos a recuperar el pensamiento bancario de la nueva presidenta del Santander una frase que comporta algo más que un compromiso y un recurso a sus ancestros: “si fracasamos y no cumplimos con nuestra responsabilidad, si actuamos con negligencia, se destruye la confianza de la sociedad en los bancos. Demasiados banqueros perdieron de vista este objetivo en los años anteriores a la crisis económica. Y, como sector, perdimos gran parte de la confianza que la sociedad había depositado en nosotros”.
Ahí está la clave: en la confianza. Y como si existiera un imposible acuerdo, por esas mismas fechas el nuevo presidente de la Asociación Española de Banca (AEB) y anterior director general de Regulación del Banco de España, José Maria Roldan, insistía en ese concepto de relación banca – cliente y a “la imperiosa necesidad de poner sus necesidades en el centro de la estrategia de negocio. No se trata de un eslogan fácil: o se cuida al cliente, o éste será arrebatado por los nuevos operadores tecnológicos o por bancos especializados provenientes del resto de la eurozona. La prestación de servicios al cliente en función de sus necesidades reales, con total transparencia y a precios competitivos, fuera de toda relación confusa y de cualquier inversión de incentivos en contra del cliente, debe constituir el núcleo fundamental de la estrategia del negocio”.
Y como también suele ocurrir en estos casos, la troupe de analistas financieros no se paraban en sutilezas, como muestra el análisis de uno de sus más reputados representantes: “Aunque no esperamos cambios en la gestión de la entidad, la nueva dirección deberá enfrentarse a uno de los principales retro de la banca como es mejorar el nivel de ROE (2014E: 9,5%). Tras los resultados de Sep.2014 y haber pasado con nota las revisiones del BCE, la situación de partida es favorable”.
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/7hgp88
Apple vive su propio “Flash Crash” http://dlvr.it/7hpN7J
El año pasado, el empresario ruso-estadounidense Mike Zaltsman trató de contratar al astro Tim Tebow para que jugara en Moscú con su equipo de fútbol americano. Ahora, acusado de romper una ventana, Zaltsman comparte una celda hacinada con narcotraficantes en Rusia.
La vida ha cambiado vertiginosamente para este empresario de Boston, desde que una disputa en torno a una oficina que él le había alquilado a un magnate ruso degeneró en un largo enfrentamiento y luego su detención en abril.
El caso deja en evidencia el ambiente empresarial caótico en Rusia, donde miles de personas han terminado en la cárcel debido a disputas o rivalidades en el mundo de los negocios. Incluso delitos menores son usados como pretexto para mantener a gente en la cárcel durante meses o incluso años.
Es difícil decir quién tiene la razón en esta extraña disputa por la oficina, pero la forma como Zaltsman está siendo tratado, según sus defensores, es excesiva independientemente de las circunstancias.
“El hecho de que fue encarcelado por una ventana rota, eso es algo cruel y tristemente típico de Rusia”, declaró Yana Yakovleva, fundadora del grupo activista Solidaridad con los Empresarios. La policía de Moscú se negó a formular declaraciones sobre el caso Zaltsman.
Zaltsman, quien posee doble nacionalidad rusa-estadounidense, fue acusado de alteración del orden público, el mismo cargo presentado contra las chicas del grupo de rock Pussy Riot, que fueron enviadas a un campamento de trabajos forzados. De ser hallado culpable, Zaltsman podría ser sentenciado a siete años de cárcel.
El empresario, que niega acusaciones de que no pagó su alquiler, dice que no ha tenido contacto con representantes de la embajada estadounidense. Una fuente de la embajada, que pidió no ser identificada, niega esto, y afirma que diplomáticos estadounidenses han estado en contacto con Zaltsman y monitorean el caso.
El encarcelamiento de Zaltsman coincide con las tensiones crecientes entre Washington y Moscú en torno a Ucrania, y un ánimo antiestadounidense que ahora permea la sociedad rusa.
Zaltsman se crio en Rusia y se mudó a Boston en 1996, a los 19 años, junto con sus padres, escapando del caos y la pobreza que agobiaron a Rusia tras el colapso de la Unión Soviética. Cinco años después, se convirtió en ciudadano estadounidense.
Tras cursar estudios en la Northeastern University y un tiempo trabajando en una librería rusa en Boston, incursionó en el comercio y en medios de comunicación, con lo que amasó una fortuna de unos 10 millones de dólares. Se mudó de vuelta a Rusia en 2005 e invirtió el dinero en fundar un equipo de fútbol americano, Black Storm (“Tormenta Negra”), que logró contratar a seis jugadores estadounidenses pero no al famoso Tebow.
Hasta tiempos recientes, Zaltsman, de 37 años, pasaba su tiempo entre Los Ángeles, Boston y Moscú. Ahora vive en el Centro Penitenciario Número 5 de Moscú. Dice que lleva siete meses compartiendo una celda con otros 15 prisioneros, sin juicio a la vista. Cada prisionero tiene apenas dos metros cuadrados de espacio, dice, apenas lo suficiente para poder acostarse.
“Casi nunca veo el Sol ni el cielo, se me ha olvidado cómo son”, comenta.
http://blogs.elpais.com/el-comidista/2014/11/20-personas-que-cometieron-crimenes-contra-la-comida.html
En Francia los trabajadores no son los únicos que protestan y esta vez fueron los dueños de empresas.
Varios miles de dueños de empresas, particularmente compañías pequeñas, marcharon en París el lunes para pedir al gobierno que simplifique las normas y facilite la contratación y despido de empleados.
Jean-Pierre Hutin, propietario de un hotel, pidió más flexibilidad para el trabajo a tiempo parcial, mientras otros se quejaron de que la cantidad de impuestos y normas laborales hacen imposible que Francia compita a nivel mundial.
Los jefes alegaron que el gobierno necesita que los dueños de empresas contraten más personas. El presidente socialista Francois Hollande ha tratado de flexibilizar las leyes laborales pero los críticos dicen que no ha hecho lo suficiente.
En desempleo en Francia alcanza el 10% y el crecimiento económico se ha empantanado, lo que amenaza con empujar a toda la eurozona de regreso a la recisión.
El nuevo crédito a pymes sube el 16% en el mes de octubre http://cincodias.com/cincodias/2014/12/01/mercados/1417432800_193838.html …
La endogamia alcanza al 73% de los docentes http://politica.elpais.com/politica/2014/11/28/actualidad/1417196515_775495.html …
El consumo privado y las exportaciones, motores del crecimiento en el 3T. La demanda interna contribuyó con 0,8 p. p. al crecimiento intertrimestral del PIB. A pesar del avance de las exportaciones, el fuerte empuje de las importaciones hace que la demanda externa reste 0,3 p. p. al crecimiento. El retroceso de las ventas minoristas en octubre y de la confianza de los consumidores en noviembre apuntan a una desaceleración del consumo privado en el 4T.
El saldo por cuenta corriente sigue deteriorándose y registra un superávit de 1.673 millones en septiembre (acumulado de 12 meses), respecto a 15.840 millones en septiembre de 2013. El buen comportamiento del turismo y la mejora de las exportaciones de bienes hacen prever un cambio de tendencia en 2015. Los datos publicados por el Banco de España ya utilizan la nueva metologia de cuentas nacionales, que ha supuesto una revisión al alza del saldo corriente.
El precio de la vivienda toca fondo (en el 3T se contrajo un 0,2% intertrimestral, 0,0% en el 2T). En los próximos trimestres se mantendrá estable, pero se pueden observar ligeros movimientos al alza o a la baja, sin un rumbo claro, como en el 3T.
El Estado y la Seguridad Social mantienen algo de margen respecto a su objetivo de déficit. Para el conjunto de las AA. PP. este alcanza el 3,9%, por lo que el riesgo de una desviación importante parece pequeño (objetivo 5,5%). Para 2015, la CE espera que se produzca una desviación de 4 décimas (objetivo 4,2%).
Las perversiones de nuestro sistema monetario http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/las_perversiones_de_nuestro_sistema_monetario …
La caída del petróleo ha dejado víctimas y grandes beneficiados http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_caida_del_petroleo_ha_dejado_victimas_y_grandes_beneficiados …
La CE da un toque de alerta a Bélgica, Francia e Italia porque anticipa una desviación importante del objetivo de déficit tras revisar los presupuestos de 2015. En marzo analizará si han tomado medidas para remediarlo. Si no es el caso, puede imponer sanciones.
El plan Juncker de inversión es recibido con escepticismo. Con un capital de 21.000 millones de euros, provenientes de la CE y del BEI, se pretende movilizar financiación privada hasta alcanzar 315.000 millones de euros. El éxito del plan dependerá de qué inversiones se elijan y de la capacidad de absorción de pérdidas del capital público, que parece limitada a priori.
El índice de sentimiento económico se mantiene estable en noviembre. Se alejan los temores a una recaída, pero el crecimiento sigue siendo débil y dispar.
La inflación sigue débil. En noviembre bajó 0,1 p. p. (hasta el 0,3%) por la caída del precio de la energía.
La actividad estadounidense continúa avanzando. El PIB aumentó más de lo calculado inicialmente en el 3T según la revisión de la estadística oficial (1,0% intertrimestral frente a 0,9% anterior). Revisamos levemente al alza nuestra previsión de crecimiento de 2014 hasta el 2,3% (2,2% anterior). Buenas noticias también en el sector inmobiliario: el índice de precios Case-Shiller subió un 0,3% intermensual en septiembre, tras encadenar cuatro meses de caídas.
La inflación japonesa decepciona y se aleja del objetivo del Banco de Japón (BOJ). El IPC de octubre subió un 2,9% interanual, pero descontando el efecto del IVA se quedó en un moderado 0,9% (1,5% en mayo), lejos del 2,0% al que aspira el BOJ.
Brasil sale de la recesión. Tras caer durante dos trimestres consecutivos, la economía brasileña volvió a crecer en el 3T (0,1% intertrimestral, -0,6% en el 2T) gracias al mejor tono del consumo público y de la inversión. En la tasa interanual el PIB descendió un 0,2%. Los indicadores apuntan a que en el 4T la actividad seguirá remontando, tendencia a la que vemos continuidad en 2015. Asimismo, se ha confirmado que Joaquim Levy será el nuevo ministro de economía. Levy ha anunciado que sus dos preocupaciones principales son reducir la deuda pública y apoyar el crecimiento.
La India mantiene el tono. El PIB creció un 5,3% en el 3T, por encima de las expectativas del consenso. Al buen dato de PIB se le añade que un petróleo barato incrementa el margen de maniobra del Ejecutivo al moderar la inflación y el déficit comercial.
bono español 10 año: 1.885% mínimo histórico
Bill Gates y el mayor fondo soberano del mundo suscriben el rescate de FCC http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-12-02/bill-gates-y-el-mayor-fondo-soberano-del-mundo-votan-a-favor-de-fcc_514876/ …
Las rentabilidades de la deuda pública, en mínimos. En las últimas jornadas se ha acentuado el aplanamiento de las curvas soberanas de la eurozona. Dos grandes factores explican lo anterior. En primer lugar, las declaraciones de diversos miembros del BCE a favor de considerar la compra de bonos soberanos como una alternativa en caso de que fuera necesario. En segundo lugar, el descenso observado en las expectativas de inflación a medio y largo plazo, exacerbado por el colapso de la cotización del petróleo. En este contexto, destaca la caída de la yield del bono español a 10 años hasta el 1,90%, nuevo mínimo histórico. La rentabilidad del Bund alemán tampoco ha permanecido inmune a estos acontecimientos y desciende hasta el 0,70%. En la arena bursátil, las bolsas internacionales han mostrado un tono firme.
Petróleo. En su reunión de noviembre, la OPEP decide no recortar su producción (30 millones de barriles diarios, un tercio del total mundial) y provoca mayores caídas del precio del Brent, que cae por debajo de los 70 $/barril.
Aena ha gastado €14,8M en las salas de autoridades, que han usado 33.400 personas en cuatro años http://j.mp/1wftVqc
Preocuparse de promocionar el portal de transparencia más que de ponerlo en marcha http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/190303/el-gobierno-gastara-mas-de-500000-euros-en-promocionar-el-portal-de-transparencia …
los datos detallados de la contabilidad nacional del tercer trimestre han confirmado la estimación de avance que el INE publicó hace aproximadamente un mes: el PIB aumentó un 0,5% respecto al trimestre anterior –un 2% en tasa anual equivalente (TAE)-. Con ello son ya cinco los trimestres consecutivos de crecimiento de la economía, lo que permite confirmar que la recuperación se ha consolidado y que, además, va ganando fuerza. Ahora bien, el nivel de nuestro PIB aún es hoy bastante inferior al de antes de la crisis. En estos cinco trimestres el PIB ha aumentado 1,7 puntos porcentuales, lo que supone poco más del 20% de todo lo perdido desde el tercer trimestre de 2008. Esta pérdida aún no recuperada de PIB, que en términos de empleo es mucho mayor –se perdieron un 19% de puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo y sólo se han recuperado poco más del 7%- es lo que explica que la gente apenas perciba que ahora estamos un poco mejor que hace cinco trimestres. Comparativamente con la zona euro, la recuperación se inició un poco más tarde, pero está siendo notablemente más intensa. No obstante, el PIB de dicha zona es hoy un 2% inferior al de antes de la crisis, mientras que el español aún es un 6,4% inferior
Los dos componentes de la demanda sobre los que se apoyó inicialmente la recuperación, aparte de las exportaciones, fueron el consumo de los hogares –sobre todo el segmento de bienes duraderos- y la inversión en bienes de equipo de las empresas. Ello es coherente con el fuerte y rápido ajuste que hicieron estos dos sectores, que los situó en condiciones de empezar a gastar un poco más a pesar de que sobre ellos pesa todavía bastante el lastre de la deuda y las restricciones financieras. En el último trimestre estos dos agregados han seguido liderando la contribución al crecimiento, aunque su empuje ha perdido un poco de fuerza. No obstante, ello ha sido contrarrestado por nuevos elementos en escena: la construcción de viviendas, que aumenta por primera vez en veintiocho trimestres, y, de forma tímida, el consumo público, lo que ha permitido que la demanda interna en su conjunto siga creciendo con fuerza, un 3,1% TAE. En cambio, la aportación de la demanda externa neta ha seguido siendo negativa (-1,1 puntos porcentuales), pues aunque las exportaciones se han recuperado notablemente, las importaciones continúan creciendo por encima [gráfico superior derecho]. Este es el mayor pero que puede objetarse al patrón de la recuperación, ya que ello significa que el tan dolorosamente logrado superávit de la balanza de pagos por cuenta corriente se está esfumando. No obstante, los indicadores disponibles muestran que el crecimiento de la demanda interna se está haciendo más equilibrado y con menos propensión a importar, lo que unido a la recuperación de los mercados exteriores y a la bajada del precio del petróleo permite prever que a corto plazo la balanza de pagos va a seguir en superávit, algo que es importante para poder reducir la elevada deuda externa.
El mayor activo de la recuperación es la creación de empleo a partir de tasas de crecimiento del PIB todavía modestas. En este trimestre el aumento de los puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo fue prácticamente igual al del PIB, un 1,8% TAE. Con ello, la productividad aparente del trabajo casi se ha estancado [gráfico inferior izquierdo]. Esto contrasta con los fuertes aumentos durante los años de recesión y se explica por la necesidad que tienen muchas empresas de aumentar plantillas tras el fuerte ajuste anterior, lo que se ve facilitado por la flexibilidad que han introducido las reformas laborales.
La remuneración media por trabajador continúa prácticamente estancada. Su variación en un año ha sido de -0,1%. Esto y el ligero aumento de la productividad se traducen un una caída del coste laboral por unidad producida (CLU) del 0,4% en este mismo periodo. A pesar de ello, la tendencia a la baja de los salarios como porcentaje del PIB, que alcanzó 3,6 puntos porcentuales entre 2009 y 2013, se está invirtiendo ligeramente [gráfico inferior derecho]. Ello es debido a que, si bien caen los costes laborales, los precios del PIB –el deflactor- también lo hacen. Ello, junto a la ganancia de poder adquisitivo que supone la inflación de precios de consumo negativa, debe tenerse en cuenta a la hora de establecer los aumentos salariales el año próximo. Lo más importante ahora es que aumenten la producción y el empleo, no los salarios y los márgenes.
______________
Ángel Laborda es director de coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS).
El ferroviario usurero que se quedó con la casa de la anciana Carmen http://www.elmundo.es/cronica/2014/11/30/5479c69522601df62b8b4575.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Una madre afgana enfurecida mata a 25 talibanes tras la muerte de su hijo http://www.antena3.com/noticias/mundo/madre-afgana-enfurecida-mata-talibanes-muerte-hijo_2014112800101.html …
El total de depósitos en las entidades de crédito españolas retrocede en 3bn€
El agregado de depósitos que incluye todos los agentes y geografías se ajusta en octubre debido al comportamiento de los depósitos de residentes nacionales (-18bn€), y fundamentalmente por el de las empresas (para una mayor desagregación véase Tabla 1).
Los depósitos de no residentes en España, tanto residentes en la UEM como en el resto del mundo, se elevan, principalmente por la entrada de depósitos de entidades de crédito.
Los hogares y empresas españolas reducen sus depósitos en 15bn€
Los agentes relevantes para analizar la evolución de los depósitos son los hogares y empresas residentes en España. Los últimos datos disponibles muestran que los hogares ajustan sus depósitos en 4bn€ y las empresas lo hacen en casi 11bn€, ambas en línea con lo esperado. La suma de las dos partidas corregidas de estacionalidad muestra una caída prácticamente nula, luego descontando el comportamiento habitual de la serie en los octubres se aprecia un estancamiento.
Por primera vez desde diciembre de 2012, los depósitos de hogares y empresas caen en tasas interanuales (-0,6% a/a). Entre las razones que justifican este comportamiento posiblemente estén la sustitución de los depósitos por otros productos más rentables, el mayor consumo realizado por los hogares y el pago trimestral del IVA por parte de las empresas. Es previsible que en los próximos meses estas tendencias se acentúen en línea con el entorno de bajos tipos de interés y recuperación económica.
“El riesgo de una tercera
recesión en Europa es muy real” http://economia.elpais.com/economia/2014/11/28/actualidad/1417170105_138119.html
Bruselas mira a otro lado en el cumplimiento de las reglas del déficit http://economia.elpais.com/economia/2014/11/28/actualidad/1417205456_104880.html
La deuda financiera de las familias regresa al nivel de 2006 después de bajar un 4,7% en octubre respecto a 2013, según el Banco de España.
CiU y ERC pactan que Artur Mas no comparezca en la comisión sobre el caso Pujol,pero sí Aznar y Felipe González! http://www.lavanguardia.com/politica/20141201/54420426091/ciu-y-erc-pactan-que-mas-no-comparezca-en-la-comision-sobre-el-caso-pujol.html#.VHy0cCRajoY.twitter …
La última foto del “pequeño Nicolás” es con Teresa Romero http://www.publico.es/559125/la-ultima-foto-del-pequeno-nicolas-es-con-teresa-romero …
Aznar cree que un exceso de leyes anticorrupción “hace imposible dedicarse a la política” http://vozpopuli.com/actualidad/53552-aznar-cree-que-un-exceso-de-leyes-anticorrupcion-hace-imposible-dedicarse-a-la-politica#.VHobVz01VsY.twitter …
El FROB enviará a la Fiscalía la gestión de Serra Ramoneda, Loza, Narcís Serra y Todó en Caixa Catalunya 2004-2008: http://www.lavanguardia.com/economia/20141202/54420431718/frob-enviara-fiscalia-gestion-caixa-catalunya-2004-2008.html#.VH14FzXDIbA.twitter …
El ya ex presidente de Kutxabank, Mario Fernández, ha dejado en manos de su sucesor, Gregorio Villalabeitia, el primer grupo financiero en España por solvencia (12% de core capital a septiembre), con unos beneficios en pleno crecimiento (100 millones acumulados hasta el tercer trimestre), pero con una cuenta con todos sus márgenes principales en negativo. La recuperación del margen de intereses en el tercer trimestre puede ser un mensaje de confianza para su sucesor, que tendrá que luchar contra la injerencia política en el banco vasco, una vez que el BBVA haya perdido tal consideración
Iglesias se hace el sueco http://bit.ly/1rKaxLk
http://www.droblo.es/decrecimiento/
–
5 bancos centrales que subieron tipos demasiado pronto en esta crisis http://dlvr.it/7hdlFN
–
Viñeta de medidas preventivas http://dlvr.it/7hdggt
Rajoy mantiene al PP sin candidato en siete comunidades a 6 meses de las elecciones http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/12/02/rajoy_mantiene_sin_candidato_siete_comunidades_meses_las_elecciones_24742_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias …
En el artículo se dice de una manera un tanto gratuita que en España tenemos la gasolina más cara de Europa.
Puede comprobarse que eso no es cierto en el Oil Bulletin de la UE:
http://ec.europa.eu/energy/observatory/oil/doc/prices/bulletin_with_taxes/2014_11_24_with_taxes_1730.pdf
Hola Manuel,
Interesante artículo que ya se ha comentado por aquí no hace mucho donde algún forero explicaba lo que ocurría con el precio del petróleo vs precio de la gasolina.
comentaba que no es cierto lo que escribes sobre los impuestos fijos, ya que estos impuestos son sobre el precio del barril. Es decir, si es que entendí bien, si el barril cotiza a 100 se paga por ejemplo 40% en impuestos (total 140), pero si cotiza a 50, se paga también ese 40% (total 70). La tasa de impuestos no ha bajado pero sí que debería hacerlo el precio final en igual medida que lo hace el barril de petróleo.
Por otro lado este forero también comentaba que no es verdad que se cotize en dólares $ ya que hoy en día también lo hace en euros €, con lo que lo de el cambio $/€ no debería de repercutir.
¿Puedes aclarar estos temas? Porque tengo la impresión de que nos están tomando por tontos. Igual es lo que comentas en tu artículo de que no les combiene a ninguno de los interesados, dejando a parte a los ciudadanos de a pie, que somos los mayores interesados.
Saludos,
38, Peibol el petróleo se comrpa en origen en $ y si eres de España el cambio €/$ claro que afecta. En cuanto a los impuestos, los hay en porcentaje pero también los hay fijos pero como los impuestos se aplican sobre la gasolina y no sobre el crudo afectan mucho más al caer menos el precio de aquella
Ahondando en mi comentario anterior, sí que puede decirse que el precio de la gasolina, antes de impuestos, en España es una de los más altos de Europa. Eso sólo puede explicarse por la situación de oligopolio existente en el mercado de distribución de hidrocarburos.
Ya hace tiempo leí como la imposición sobre hidrocarburos en España no es de las más altas de la U.E., de hecho no estoy seguro de que esté en la media o por debajo; pero sí que tenemos un problema “inexplicable” y es que compramos el petróleo más caro de toda la U.E., …
Esto, para mí, es uno de los grandes temas sin resolver por parte de la U.E., junto con los impuestos, las políticas económicas comunes y un largo etcétera.
Realmente no se por que no nos aprovechamos de la gran demanda y presión que podríamos ejercer todos los miembros de la U.E. y se crea un centro de compra de suministros para poder comprar el petróleo (y cualquier otra cosa) de forma centralizada.
Está claro que a mayores pedidos mayores ofertas, ¿o no?
0alPP 36
Eso es porque estará esperando a cuantos terminan siendo imputado por corrupción
El programa de la ONU que alimenta a 1,7 millones de refugiados sirios se queda sin dinero y suspende su actividad http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/01/547c8d18268e3e18718b4580.html …
#1
De hecho en mi diversificación financiera tengo un porcentaje en fondos flexibles que invierten en una parte en materias primas o fondos de materias primas y han sido (estos fondos flexibles) los peores de mi cartera….
Pero mirando a largo plazo, tengo que decir que me tengo que cubrir ante posibles subidas….. sin llegar a los 130$, pero un repunte a 90 puede ser posible….
Sale un excelente dato de paro y nadie lo comenta… país
Deja sin discurso a los Potemos y a los piji-progres
Excelente 5000 parados menos………….por le buen camino dentro de 30 años tendremos el pleno empleo:)
Sacan unas estadísticas más “cocinadas” que todo…
“…a pesar de la oposición de todas las fuerzas vivas del archipiélago”
——————-
¿Eso se lo inventa el autor del artículo? ¿O acaso ha preguntado a todas las “fuerzas vivas” del archipiélago su opinión sobre las prospecciones petrolíferas en Canarias? ¿y todas le han manifestado su oposición a las mismas? Con un comienzo tan sectario es difícil tragarse el resto del artículo.
Y por cierto coincido que haya o no haya petróleo, a los españoles no nos va a suponer mucho beneficio, a los canarios puede que sí en términos de empleo, y es más incluso podría entender que no se sacara todavía el petróleo si se encontrara, si se fuera a quedar ahí, pero c.oño es que a unos kms están haciendo lo mismo en marruecos y no veo muchos barcos de greenpis por alli.
aunque gran parte de lo que pagamos en combustible son impuestos lo que nadie puede negar es la diferencia en los tiempos, de cuando baja el precio a cuando sube. Ahí no afecta nada de impuestos, sino que las propias comercializadoras actúan como quieren en busca del mayor beneficio
No me trago eso de que el carburante no baja porque “…es que el gobierno pone los impuestos fijos, que no tienen que ver con el precio y por eso no baja más, y la boina de mi tío es cuadrada”. Lo mejor es comprobarlo por uno mismo. Sabiendo que incluso nos toman el pelo con las estadísticas, ¿Donde podría ver el precio de la gasolina desagregado en impuestos y costes, de ahora y el de hace digamos 6 meses?
Porque lo que veo esta vez que cuando toque suelo el petróleo en los $60-$70, y retome la subida hasta $110-$120 aprovecharán para subir el precio por encima de los 2€/l
No es cierto que el precio de la gasolina en España sea el más alto. En prácticamente toda la zona euro, la gasolina es más cara.
A los NEGACIONISTAS de que en España somos de los que tienen los combustibles automoción más caros: No sólo España tiene precios muy altos, también otros países, pero la justificaciones dadas para mostrar que no es así no sirven. Una cosa es cara/barata, o sea, puede/no puede pagarse, ha de mirarse única y exclusivamente con base en los ingresos netos familiares o, si se quiere, por persona. En consecuencia, en España rotundamente SI se pagan los precios MAS CAROS de Europa, de los que más del 54% son impuestos (IVA, energético, minoristas). En Alemania, sobre el sueldo y según mi experiencia por trabajo-residencia en aquel país, el coste (incluyendo impuestos) automoción viene a ser del 3% de los ingresos, mientras que en España supera el 10% de los ingresos (en mi caso el 13.64%, esto es, llenando el depósito 3 veces al mes).
Hace poco hablaba con varios amigos propietarios de estaciones de servicio, de que la cosa estaba “difícil”. Eran de esas raras compañías que te ofrecen repostaje con personas físicas.
Poco a poco estamos quitando puestos de trabajo a base del autoservicio. Cajas rápidas, gasolineras low cost, libros de autoayuda y cajeros automáticos.
Tengo miedo de que ahora que quiera operarme de la vista me den el laser y un espejito para autoliquidarme la miopía.
A este paso la DGT ofrecerá cursos intensivos de radares moviles para personas en INEM, por el alto coste del mantenimiento de radares moviles y fijos. Una App, un móvil, flash y esperar a que pasen por tu lado. Foto al canto, recaudación y un trabajo menos…o uno más, según como se mire.
# 53, Anónimo
Solo te fijas en los paises con mayor nivel de renta y eso es bastante sesgado. Con respecto a sueldos de Alemania o Francia está claro que tenemos la gasolina hipermegaCARA, pero con respecto a sueldos Rumanos o Búlgaros pues nos damos con un canto en los dientes (de momento).
Lo que muchos queremos es saber por qué los precios de venta en España antes de impuestos son de los más caros de Europa si no el que más. Que salga a la luz el mamoneo con todo lujo de detalles porque llevan años riendose en nuestra cara energéticas y gobiernodeturno.
¿Acaso cuesta un coche o una bombilla mucho más aquí que en Francia o Alemania?
# 54
Pues sí, es como lo de Ikea: tú te haces el trabajo, y encima pagas como si te lo hiciera otro
Ya he soltado algún improperio y se me ha quedado en moderación y como Carlos estará con el carajillo lo reescribo…
# 53, Anónimo
Solo te fijas en los paises con mayor nivel de renta y eso es bastante sesgado. Con respecto a sueldos de Alemania o Francia está claro que tenemos la gasolina hipermegaCARA, pero con respecto a sueldos Rumanos o Búlgaros pues nos damos con un canto en los dientes (de momento).
Lo que muchos queremos es saber por qué los precios de venta en España antes de impuestos son de los más caros de Europa si no el que más. Que salga a la luz el mam.oneo con todo lujo de detalles porque llevan años riendose en nuestra cara energéticas y gobiernodeturno.
¿Acaso cuesta un coche o una bombilla mucho más aquí que en Francia o Alemania?
El dato de desempleo baja ligeramente, pero las afiliaciones suben más lentas que la pluma del artículo. Que el dato sea el menos malo desde 1996 no quiere decir nada, primero porque el dato es tan frágil que yo no me atrevería a pisar ese hielo para posar sobre él recuperación alguna. Otros simplemente dirán que el dato está maquillado, que el empleo que se crea es precario, que son contratos pobres que no te sacan de pobre…. Igual me da, que me da igual
Entre tanto, el electricista me sigue ofreciendo la chapuza sin IVA a la par que me comenta lo corruptos que son todos los políticos, menos los chavales estos nuevos, me dice, que esos solo son pequeños “Robin Hood” que roban a lo pobre hasta que puedan robar a lo rico. Y yo me quedo mirándole con cara de circunstancias. Seguro que no he entendido bien su afirmación, o su ironía.
Realmente el efecto cohete-pluma donde se da, a base de bien, es en la política, puesto que a más alto cargo, más cuantía del robo y rapidez en el mismo, pero cuando baja el cargo…..Dios como se resisten a dejar de seguir cogiendo.
Y por cierto, yo no me creo para nada que Tania, con esa cara de no haber roto un presupuesto en su vida, esté implicada en ningún asunto irregular para favorecer a su hermano. Por dos razones contundentes: una que ella lo niega, y otra que los afiliados la votan en masa. Y bien sabemos que en este país el electorado castiga duramente a quien esté bajo cualquier sospecha de haber hecho algo malo. Y además somos personas de palabra, si decimos que no hemos robado, es que no hemos robado (no siquiera nos hemos favorecido de lo que roba la pareja/cónyuge/excónyuge/exnovio/compañero de poteo/amigo con derecho a roce, o lo que sea.
# 57, gorgias
Por Dios Carlos, censuras la palabra “ma-mo-neo”, pero si es el arte más nacional y más español que tenemos. Yo pensaba que nos unía la bandera, nuestra historia, el himno e incluso el fútbol, pero no, todo eso es una patraña, lo que verdaderamente nos une a todos, ricos y pobres, del norte y del sur, los que pueden y los que no, es el MA.MO.NE.O y al hoyo el que intente cambiarlo.
Precios medio de la gasolina 95 en algunos países a 28-11-2014
España 1.308
Alemania 1.471
Reino Unido 1.545
Francia 1.414
Italia 1.635
Portugal 1.446
Pero bueno si se trata de rajar a diestro y a siniestro yo también me apunto, Repsol, Campsa, BP y todas las gasolineras Low cost son unos ladrones y junto a ellos todos los empresarios porque en España tenemos los mejores trabajadores del mundo con diferencia, los mejor formados, los que más aguantan, los que más aportan lástima que todos ellos esten oprimidos por un puñado de malvadas empresas y empresarios.
Pues hoy este mediodía he repostado gasoil a 1’09€… con tarjeta cliente de supermercado y me mandarán la factura mensual por correo electrónico…. el nirvana, vaya…..
En el 2007 estaba a 1’35€ en gasolinera normal y llevaba un coche que consumía 8’5 litros a los 100… ahora 1’09 y tengo un coche que gasta 5litros a los 100…
Suponiendo 40.000 quilómetros al año, 2.410€ de ahorro al año….. que dure…
El coche no es el mismo (mitad de potencia) pero ahora tal como están los radares, lo importante es que tenga el control de velocidad fino y fácil… :-):-)…
Hay mucha gente que piensa que el precio del petróleo está bajo control…pues bueno, una interesante reflexión sobre ello:
http://crashoil.blogspot.com.es/2014/11/la-ilusion-del-control.html
Pensiones hacia la bancarrota non stop:
https://www.thespainreport.com/12965/spanish-pensions-system-heading-heart-attack-2018-says-economist-edward-hugh/
“Y aquí, no pasa nada”
Yo no entiendo lo de que los impuestos son fijos, y no proporcionales.
Que alguien me explique que el IVA (21% o el que se aplique) como puede ser fijo y no proporcional. Ese impuesto debería disminuir en la misma relación que baja la cotización del crudo.