Las primeras medidas anunciadas por el nuevo Gobierno liderado por Alexis Tsipras, incluyendo la decisión de suspender la privatización del Puerto del Pireo, pesan en el ánimo de los inversores y elevaban el coste de la deuda helena a nuevos máximos, mientras la Bolsa de Atenas registraba nuevas pérdidas.
En concreto, el selectivo de la Bolsa de Atenas ha llegado a caer tras la apertura de la sesión un 3,87%, hasta los 753,13 puntos básicos, lastrado por la banca y las compañías de servicios, aunque posteriormente enjugaba parte de estas pérdidas, hasta ceder un 2,83%.
Entre los valores más castigados, las acciones de la compañía gestora del Puerto del Pireo llegaban a bajar un 8,9%, mientras las de la ‘utility’ PPC se dejaban un 7,4%.
En el mercado secundario de deuda, el interés de los bonos a diez años escalaba hasta el 10,30%, mientras que la rentabilidad de los bonos a cinco años marcaba un nuevo récord del 13,11% y el interés de la deuda a tres años llegaba al 16,03%.
Como viene siendo habitual, para aquellos que no entráis aquí obsesivamente todos los días, os…
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
Ver comentarios
“El ataque terrorista que mató a 12 personas el pasado miércoles 7 de enero, en París, fue una operación de falsa bandera diseñada para apuntalar el estado vasallo de Francia a Washington”
(Paul Craig Roberts, ex-subsecretario del Tesoro en la Administración Reagan y ex editor del Wall Street Journal)
Para entender el significado de la indignidad criminal de París, para ir más allá de la hiperbólica propaganda intoxicadora de los “mass mierda”, para atusarse de la ponzoña oficial que ha rodeado al penúltimo crimen infame, de corte “islámico”, orquestado desde las cloacas del Estado de USA-Israel-Europa, contra integrantes del semanario satírico francés Charlie Hebdo, conviene amalgamar algunas claves para componer este tablero terrorista de falsa bandera que, nuevamente, han puesto en práctica los gangsters de Washington, Bruselas y Tel-Aviv.
PRIMER ACTO: Érase una vez unos terroristas muy listos
El objetivo del mal llamado comando “yihadista” fue actuar cuando estaba reunida la plana mayor de periodistas del semanario Charlie Hebdo, quienes se solían reunir en su oficina de París una vez por semana para discutir cuestiones editoriales. Uno de los periodistas del semanario comentó al diario francés Le Monde que “los atacantes tenían que haber sido informados de que la reunión editorial se llevaba a cabo ese día; de lo contrario es imposible que hubieran tenido conocimiento alguno, ya que allí (en la sede del semanario) no había personal ajeno a la revista”. Entonces, ¿quién informó a los asesinos sobre el calendario de reuniones de Charlie Hebdo? ¿Hicieron invocaciones a Allah y éste les puso sobre la pista? Piensen un poco….los muertos ya no hablan ¿verdad? ¿Algún confidente del Hebdo tuvo la mala suerte de cantar para las cloacas del Estado?
SEGUNDO ACTO: Érase una vez unos terroristas muy tontos
Dice Kevin Barrett, editor de Veterans Today (a propósito del pufo terrorista parisino y el “olvido” de una tarjeta de identificación personal de uno de los “terroristas”, Said Kouachi), que él (Barrett) habrá hecho unos 55.000 viajes en coche y no cree que se haya dejado una sóla vez la documentación en su vehículo. Lo que ocurre es que en falsas banderas terroristas, como las de Nueva York o Madrid, los super-profesionalizados yihadistas tenían la feísima costumbre de abandonar maletines (Mohamed Atta), pasaportes supervivientes después de la pavorosa deflagración de un avión contra la torre gemela 2 o cintas coránicas y huellas varias en el caso de la chapuza madrileña del 11-m. Forma parte de la tragicomedia, por lo que se ve.
Barrett, siguiendo el hilo conductor del sainete francés, afirma que la policía y las agencias de inteligencia (en la comisión de delitos) son expertos en plantar pruebas falsas para condenar a personas inocentes y exonerarse a ellos mismos. Por ejemplo, cuando un ciudadano desarmado es asesinado por la policía colocan un arma en el cadáver para apoyar sus declaraciones sobre que fue un “acto en defensa propia”. Según Barrett la policía guarda armas en sus vehículos policiales en caso de que sea necesario para usarlas como prueba falsa contra sus víctimas. Una mafia criminal en toda regla que actúa con la impunidad que le otorga la otra mafia, la política. En el caso del maletín de Atta fue el FBI el que colocó esa pista falsa a posta para dar verosimilitud a la trama terrorista del 11-s. Esto lo dijo hasta un respetable capo de la Falsimedia americana (Seymour Hersh).
En el crimen de París, como en otras falsas banderas, el DNI “olvidado” de un “terrorista” es una prueba de libro plantada por la policia o los servicios secretos franceses. ¿Nos quieren convencer de que la logística de los terroristas “yihadistas” para cometer el crimen era perfecta en su ejecución y, al mismo tiempo, desastrosa en los pequeños detalles? La desvergüenza de estos criminales (de Estado) no tiene precio.
TERCER ACTO: ¿Terroristas o más bien miembros de cuerpos policiales especiales?
Según testigos que pudieron presenciar el crimen hubo al menos cinco encapuchados (Michael Goldenberg, vecino del inmueble donde se ubica Charlie Hebdo) que perpetraron la masacre, mientras que otro vecino (Bruno Leveillé) oyó unos “treinta disparos en, al menos, diez minutos”. Más testigos estaban convencidos de que los “terroristas” enmascarados eran miembros de tropas especiales…en la lucha contra el terrorismo. Mientras que otro hombre, que salió ileso del almacén donde se refugiaron los “terroristas” dijo que estrechó la mano a uno de ellos creyendo que “era un policía de una fuerza especial antiterrorista”.
Más testigos comentaron cómo uno de los pistoleros estaba absolutamente tranquilo y hablaba un perfecto francés, además de estar pertrechado de arriba a abajo como un agente especial, con las protecciones habituales de estos cuerpos (la típica “armadura” de las fuerzas policiales especiales de intervención). Por otra parte señalan esos mismos testigos que los objetivos en Charlie Hebdo fueron selectivamente asesinados con “disparos aislados” y no de forma indiscriminada. Es decir, mataron a sus víctimas con “puntería experta”.
índice741
CUARTO ACTO: El video y las fotos de un crimen: un poli que no muere como es debido. El Mossad entra en escena
Una de las imágenes más mediáticas y la primera con la que dejan, presuntamente, con el culo al aire el timo terrorista es la de la “ejecución” de un policía francés en el suelo que está siendo disparado por uno de los terroristas. No hay, sorprendentemente, rastros de sangre cuando “impactan” las balas en el cuerpo del “finado”. Este escándalo, al que muchos han querido maquillar con debates estériles sobre payasadas balísticas (un poco al estilo del tiritio “mágico” del asesinato de Kennedy), no ha evitado que muchos cuestionen esta “sorpresiva” imagen, a pesar de la censura de Youtube.
Algunos plantean, con razón, que el Mossad y los servicios secretos franceses parecían “haber tenido su retrato del crimen impreso por adelantado”. Amchai Stein, subdirector del Canal israelí IBA, vaya por dios, justo acababa de pasar el lugar de los hechos y tomó fotos del crimen. Casualidad ¿eh? ¿Quizás dando cobertura “periodística” a sus compatriotas que, supuestamente, podrían haber ejecutado la matanza o quizás, estuvieron tras las bambalinas del crimen?
QUINTO ACTO: Aquí hay algo que NO funciona
Se tiene constancia de que había policías en el interior de las oficinas del semanario Charlie Hebdo antes de que la acción terrorista aconteciese. La pregunta que hay que hacerse entonces es ¿qué coño hacían allí esos policías?. Dejo en blanco la respuesta…por razones evidentes…Por otra parte, los asaltantes profirieron los clásicos gritos de “Alá Akbar” (Alá es Grande) y “El Profeta ha sido vengado”. Nada que no sea habitual en el repertorio de los amigos ‘alqaedistas’ de la CIA si no fuera porque…lo hicieron en un perfecto francés. Usted plantéese lo siguiente: si esos superintegristas islámicos hubieran sido verdaderamente radicales, como nos han babeado los medios hegemónicos, la segunda parte del montaje (El profeta ha sido vengado) la hubieran vociferado también en árabe. ¿No creen que hubiera sido lo más lógico? Parece que se juntaron, otra vez, los yihadistas más tontos del planeta.
SEXTO ACTO: Empiezan a rodar cabezas incómodas
Un comisario de policía que investigaba el ataque a “Charlie Hebdo”, de la ciudad de Limoges, Helric Fredou, de 45 años, se suicidó de forma “misteriosa” en su oficina. Poco antes de suicidarse, Fredou se había reunido con la familia de una víctima del atentado terrorista y, posteriormente, se “suicidó” mientras preparaba un informe sobre el caso. La versión oficial dice que el comisario padecía “depresión” y, claro, se fue a suicidar el día de autos ya que no pudo soportar como su revista predilecta era atacada salvajemente por “moromierdas”. No tuvo tiempo de hacerlo mucho antes. El azar es así de caprichoso.
SÉPTIMO ACTO: El teatro en las calles. Criminales enlutados desfilando al compás de AlQaeda
El desfile de criminales que había del otro día en la manifestación de París ejemplifica el grado de repulsivo cinismo de quienes “condenan” un atentado realizado por sus servicios de inteligencia contra periodistas “libres”, mientras la mayoría de ellos han apaleado y asesinado reporteros independientes en sus propios países (incluidos los genocidas Obama y Netanyahu, la OTAN y representantes de las monarquías terroristas del Golfo Pérsico). Cito, brevemente, el historial de alguno de los asistentes:
1) El rey Abdullah de Jordania, quien condenó a un periodista palestino a 15 años de prisión, con trabajos forzados.
2) El primer ministro de Turquía, país que encarcela a más periodistas que ninguno otro del mundo
3) El primer ministro Netanyahu de Israel. Asesino en masa de palestinos y también de periodistas.
4) El primer ministro Jomaa de Túnez, quien recientemente encarceló al blogger Yassine Ayan durante 3 años por “difamar al ejército” Túnez
5) El Procurador General de los EE.UU., un país donde, recientemente, la policía de Ferguson ha detenido y agredido indiscriminadamente a reporteros que cubrían los disturbios de aquélla localidad.
6) El Secretario General de la OTAN, como representante de una organización de criminales que deliberadamente bombardeó y mató a 16 reporteros serbios en el año 1999, durante la guerra de Yugoslavia
7) El presidente Keita de Malí, donde los periodistas son expulsados por denunciar abusos de derechos humanos
8) El ministro de Relaciones Exteriores de Bahrein, el segundo mayor carcelero de periodistas del mundo
9) El jeque Mohamed Ben Hamad Ben Jalifa Al Thani de Qatar, quien encarceló a un hombre (Mohammed al-Ajami) a 15 años de prisión por escribir…un poema (Jasmine) en el contexto de las revueltas árabes contra la dictadura feudal qatarí.
10) El primer ministro de Irlanda, Enda Kenny, donde la “blasfemia” es considerada un delito penal
11) El embajador saudí en Francia. El régimen saudí, aliado de EEUU y Europa, ha azotado públicamente al blogger Raif Badawi por “insultar al Islam” (por no hablar de otros delitos más graves como financiar al alimón con la CIA el terrorismo radical islámico).
OCTAVO ACTO: Breve resumen de hechos y antecedentes de la orgía terrorista francesa de falsa bandera
Algunos puntos a considerar:
a) “Está ampliamente documentado que la República Francesa bajo la dirección del presidente François Hollande está apoyando militarmente (y financiando) a los terroristas de Al Qaeda así como a las diversas ramas afines de la misma organización” (Michel Chossudovsky). Lo hizo Sarkozy en Libia y lo está haciendo Hollande, actualmente, en Siria.
b) Los sospechosos terroristas del atentado de París (delincuentes de medio pelo, radicalizados a la “carta”) eran conocidos por la policía y la inteligencia francesa….igual que los “terroristas” que actuaron en el 11-s, el 11-m y el 7-j. ¿De qué me suena esta vieja canción?
c) Los terroristas, o sus cómplices, posiblemente poseían de antemano una cámara para filmar el ataque.
d) Los atacantes hablaban un perfecto francés
e) Los criminales mataron a sus víctimas con precisión militar.
f) La indumentaria terrorista era de estilo, también, militar.
g) El comando armado “islámico” asesinó a los periodistas utilizando una lista selectiva de objetivos.
h) Hubo tiradores múltiples (además de los presuntos “islamistas”) en la ejecución del atentado contra los integrantes del semanario Charlie Hebdo.
i) La huída de los terroristas fue “limpia” y hacia el lugar “convenido”: un supermercado judío para escenificar con más realismo la segunda parte de la farsa sangrienta.
J) Utilizar chivos expiatorios, como los tres “terroristas” árabes de Charlie Hebdo, por parte de los servicios policiales o de inteligencia occidentales, es una de las consignas de la política antiterrorista moderna.
ÚLTIMO ACTO: El Sacrificio y sus futuras consecuencias
La patraña terrorista islámica de París, perpetrada muy seguramente por el Mossad israelí y los servicios secretos franceses, con la complicidad general de la inteligencia de Occidente, es una muestra más de la capacidad que tienen los sistemas criminal-capitalistas occidentales de ejecutar una operación militar-criminal con el fin de dirigirla explícitamente hacia la población. Aterrorizar en colectivo, mediante un número importante de víctimas logra el efecto deseado de producir un shock agudo en la población y que ésta se muestre dócil con las medidas represivas que llegarán, a las que no podrá objeción o cortapisa alguna puesto que entra en juego su propia “seguridad”. La amenaza islámica es el nuevo Leviatán, como antes lo fue el comunismo de la guerra fría.
La guerra terrorista de Gladio dio paso (periclitada la URSS y la caida en dominó del Este socialista) al Gladio B (islámico) de la OTAN. Los objetivos finales, espurios, homicidas, de las falsas banderas siempre han sido los mismos: demonizar enemigos, advertir a aliados de sus débiles políticas exteriores, conquistar territorios, apoderarse de recursos y, en último término, el control global de la población mediante el miedo, implementando más y más medidas totalitarias y abusivas de seguridad, todo ello con el soporte de unos medios controlados que sirven para anatemizar al enemigo y crear estados favorables de opinión hacia el sistema y sus medidas represivas.
El Nuevo Fascismo Global, le llamaría yo (más que nuevo orden global), siempre estuvo aquí.
URGE DIFUNDIR
ADVERTENCIA: Como suele suceder en las falsas banderas u otro tipo de episodios que comprometen las patrañas oficiales, se están produciendo maniobras de intoxicación y manipulación en Internet por parte de algunos individuos o entidades “desconocidas” para intentar ridiculizar o menospreciar las teorías NO oficiales. Se ha dado el caso de una suplantación de la página de la BBC que ofrecía información del atentado en clave de “falsa bandera”. Finalmente, ha resultado ser un completo engaño, por lo que he procedido a borrar la información.
La cuestión de fondo sigue siendo la misma en este atentado: FALSA BANDERA, independientemente de si a un terrorista le salió el tiro por la AK47, por la culata o por el culo y dio, o no, en el blanco. Centrarse, en exclusiva, en este falso debate es dar pie a una maniobra de distracción, con independencia de la verosimilitud del hecho.
# 1, Anónimo 28 de enero de 2015, a las 10:59
Hazte un favor a ti mismo
DEJA LAS DROGAS , AL MENOS ANTES DE ESCRIBIR SEMEJANTES TONTERIAS
En fin, hay cosas que son el colmo de los despropósitos.
dejando a un lado el primer comentario, fruto de un consumo excesivo de drogas, normal que suba el interes de la deuda griega, ahora se van a dar de bruces con la realidad los griegos, la primera consecuencia, pagar mas por financiarse, a pagarrrrrrrrr
A 1#anonimo, realmente interesante toda la teoria de la conspiracion que has montado, si todos los datos que aportas son ciertos, la verdad es que todo huele muy mal.
Pero el tema es que hay muchas cosas demasiado subjetivas y dificiles de comprobar.
Yo recuerdo cuando Zapatero presumía de haber contribuido a rescatar a Grecia con ese préstamo de 26.000 millones (ahora ya suma 33.000 millones, el equivalente a las prestaciones de los parados en España de un año) ,… como ZP entonces decia que aqui no habia llegado la crisis internacional y que estabamos en la Champions en la conjuncion planetaria de la tierra que es del viento y donde el dinero público no es de nadie…..
Ay ay, esa Memoria Histórica la tenemos que entrenar un poco, que nos olvidamos de las cosas, donde hemos dejado las llaves y todo
Leer más: Tsipras nombra un Gobierno para batallar con la troika y sin una sola mujer – Noticias de Mundo http://bit.ly/1LgoKeQ
para el 1
tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiio tuuuuuuuuuuu fliiiiiipaaaaaasssss
Estoy con el #1 Anónimo, y no he tomado drogas en mi vida. La soberbia de algunos hace que crean que todo aquel que no piensa como ellos sea un "tonto".
Al menos, el #4 hace un ejercicio de "libertad intelectual".
Yo no digo para nada que todo lo que cuenta el #1 pueda ser cierto,... no tengo ningún dato real en mi mano para decirlo, pero tampoco tengo ningún dato de que todo lo que hayan contado en la televisión sea cierto, a no ser que creamos que todo lo que se cuenta en "nuestra tele" es dogma de fé.
Es muy raro que siempre se dejen documentos y pruebas los autores de los crímenes y siempre es bueno que haya un "enemigo a las puertas" a quienes se pueda culpar de lo que interese en cada momento.
Yo no dudo de que haya un estado islámico que quiere el exterminio de Occidente, pero se les ha dado por parte de Occidente bastantes argumentos para desearlo.
Si a mi me hubieran bombardeado mi casa y matado a toda mi familia, también desearía el exterminio de los que considero culpables de ello.
También se junta la ignorancia de personas sin ningún tipo de formación humanística con la religión y eso es un cóctel indeseable y muy peligroso.
Pero lo que tengo muy claro es que en todos los órdenes de la vida ni todo es blanco ni todo es negro.
Y porqué no os lo currais y escribis un articulo reslacionado con lo que estáis comentado, ya que este articulo nada tiene que ver con el islamismo.
y pasando a comentar el articulo.... pues normal que suba el interés de la deuda de Grecia y baje su bolsa, si no tienen dinero para llegar a final de Febrero de donde va a sacar dinero para duplicar el gasto si no tienen ingresos? Esque decir tonterias es gratis, pero luego esas tonterias el pueblo quiere que las cumplas y eso como que no va a poder ser. Eso es una utopía.
Los van a masacrar....yo les diría que llamasen a Islandia y pidieran instrucciones, por si sirve para algo...
Veremos si tiene o no dinero para llegar a febrero, por otro lado, esto es Grecia contra el mundo, si no se les ayuda por lo menos q no los jodan. Hay otra cosa a tener en cuenta, igual si Alemania pagara a Grecia lo q se le condenó tras la guerra mundial e hicieran ellos a Grecia una quita como a ellos se les hizo lo mismo hasta salvan de verdad si pueblo griego y dejan de tenerlo como a nosotros, simples esclavos y un sitio q exprimir hasta secar y luego a la basura.