Hace algunas semanas hablé del coste de la reestructuración financiera en España dejando claro que su importancia en el incremento del volumen de la deuda pública apenas llegaba al 10% del total y que lo más probable es que cuando todo el proceso acabe y se privatice totalmente Bankia la cantidad de dinero perdido totalmente rondará los 40-50 mil millones. Es una cifra quizás más baja de la que se suele citar pero muy alta y que probablemente sea mayor si incluimos las medidas fiscales y regulatorias que han favorecido al sector, los fondos invertidos en la Sareb (si es que se traducen en pérdidas, claro) que no computan como deuda por ser una empresa a medias con capital privado y algo imposible de calcular: el coste de oportunidad, lo que ese dinero hubiera rentado si se hubiera destinado a otros fines. El caso es que somos de los países que menos ha gastado en la salvación de su sistema financiero (recordemos que ningún banco privado ha sido auxiliado directamente con dinero público) pero a la vez somos de los que en balance menos fondos hemos recuperado.
La gran pregunta es ¿está justificado ese gasto? Ya sabéis que yo creo que no, que los bancos son empresas y que por su gestión deben responder sus accionistas y no el estado pero sé que mi opinión es minoritaria y es difícilmente aplicable en el caso de las cajas ya que no tenían accionistas. No obstante, incluso para quien crea que sí, que por la estabilidad del sistema está justificado que fondos públicos se usen para salvar a entidades financieras, habría que aclarar la historia del por qué se tuvo que gastar ese dinero y por qué fue tanto y como es fácil criticar desde la distancia temporal voy a utilizar argumentos que ya usé en su momento. Lo primero es saber por qué el sistema financiero español tuvo problemas y voy a intentar ser breve: la crisis trajo menor actividad económica, aumento de la morosidad, bajada de la bolsa y lo más grave: pinchazo de la burbuja inmobiliaria. La suma de todo ello –ya palpable a finales de 2007- repercute gravemente no ya sólo en los resultados, incluso en la solvencia de las entidades –ya que tienen más dinero invertido y prestado del que realmente tienen- si bien no se toman medidas en España hasta el pánico (el 10/10/08 se subió en toda Europa el mínimo que garantiza el Fondo de Garantía de Depósitos hasta los 100 mil € que hasta ese momento en España era de 20 mil) post-quiebra de Lehman Brothers cuando se tenían que haber tomado mucho antes. Esto afectó incluso a los bancos más grandes y más diversificados, recordemos que ya el 10/11/2008 (tras haberlo negado 2 semanas antes) Santander anunció una inesperada ampliación de capital. Eso significa que las cajas de ahorros, sin apenas financiación internacional, sin diversificación geográfica, sin posibilidad de acudir a sus inversores para aumentar capital porque no los tiene y con un negocio excesivamente expuesto en el sector inmobiliario (a veces con créditos a constructora, promotora y compradores de una misma urbanización), iban a tener muchos problemas. Sin embargo, tanto las autoridades políticas como Banco de España (para mi el principal responsable de la mala situación financiera de las cajas al fallar en su labor supervisora y sancionadora) negaban esto. Si no lo hubieran hecho todo habría sido distinto.
En otoño de 2008, por iniciativa del ministro Solbes, se crea el Fondo de adquisición de activos financieros por el que el estado –entonces no había crisis de deuda en la Eurozona y se podía financiar sin problemas- emitía deuda y con ese capital compraba activos -con una determinada calificación- con una duración de dos años a las entidades financieras para que éstas no perdieran liquidez en un mercado que se había cerrado para muchas. No se perdió dinero público con esta medida pero se puede decir que fue la primera ayuda directa al sector y que pecó de algo muy grave: no conllevó ninguna condicionalidad por lo que las cajas con problemas usaron ese oxígeno para mantener sus erradas inversiones, su excesivo número de oficinas y las exageradas retribuciones de sus cúpulas. Alguien puede decir que es fácil criticar desde la distancia temporal pero el caso es que por entonces yo ya escribía aquí y se puede demostrar que algunos ya avisábamos entonces: por ejemplo recomiendo que leáis este Cuento de Navidad del 23/12/2008 en el que dejo clara con la metáfora que el gran problema está en ayudar a las cajas sin exigirles nada a cambio lo que anima a estas entidades a mantener su política de gestión equivocada. Unos días antes -03/12/2008- ya comenté del riesgo que suponían las cajas de ahorros y del error de hacerlas más grandes aquí: ¿Cajas más grandes? copio textualmente:
“Desgraciadamente, las cajas de ahorro -en manos de políticos locales- sí pueden conceder créditos sin provisionar y sin ejecutar avales, sobre todo a partidos políticos, ¿o no pueden?, ¿o pueden pero no deben? El caso es que ocurre con bastante frecuencia… Y ahora se pretende que estas cajas se hagan aún más fuertes, uniéndolas. No dudo sea una forma de garantizar su supervivencia (a cambio de miles de despidos, eso sí) pero también es magnificar el problema de estas entidades cuya gestión es tan poco clara.”
Con esto quiero demostrar que ya a finales de 2008 desde las autoridades se estaba construyendo el agujero por el que se irían miles de millones de dinero público. Además, el estado se ofreció –a cambio de un coste, eso sí- a avalar las emisiones de deuda de las entidades que lo solicitaran para que así pudieran obtener financiación en los mercados. Si a esas entidades se les hubiera exigido deshacer inversiones antes que darles fondos, habrían vendido su cartera inmobiliaria a precios de finales de 2008 (y si la labor supervisora de Banco de España hubiera funcionado, mucho antes). Esto se hace extensible a los bancos que no se recapitalizaban y encima repartían dividendos como también dije el 02/02/2009 La semana que viene hablaremos del gobierno textual:
“Tampoco parece tenga sentido que una buena medida como captar dinero en los mercados internacionales utilizando al Tesoro Público como garante y utilizarlo para –sin coste- proporcionar liquidez al sistema financiero español no lleve a cambio ciertas exigencias como por ejemplo la de destinar todos los beneficios a recapitalizarse. ¿Qué sentido tienes que se use el aval de todos los españoles para que un banco privado tenga suficiente liquidez con la que retribuir a sus accionistas? Si algún banco quiere una ayuda del estado debe comprometerse –a mi juicio- a no repartir nada de dividendo.”
Repito la misma idea en este otro artículo del 23/03/2009 Sostenerla y no enmendarla:
“¿Qué han hecho los bancos centrales y los estados con sus medidas a favor de los bancos? Han dado -y siguen dando- el suficiente oxígeno a las entidades financieras para ir postergando la decisión de vender, algo que hubieran hecho hace meses sin esa ayuda.”
Esta idea es clave porque no sólo engordó las futuras pérdidas de estas entidades, además retrasó –aún lo hace- el aumento del crédito. Lo explicaba el 06/05/2009 en España y Japón, unidas en el mismo histórico error -cuando ya había sucedido la intervención de CCM, intervención que se produjo porque Unicaja que la iba a comprar descubrió que los datos, aprobados por Banco de España, eran falsos- en el que criticaba toda la liquidez que estaba paralizada por no vender. No sólo pasaba eso por culpa de las ayudas monetarias, también por las normativas ya que permitieron a las entidades tasar por el precio de adquisición y no por su valor real. Varios años después se creó la Sareb que se quedó con algunas de esas inversiones de algunas cajas de ahorros así como los llamados fondos buitre adquirieron inmuebles de todo el sector financiero español a precios muy inferiores a los de aquellas fechas. Curiosamente, unas semanas antes, el 21/04/2009 también defendí (Soluciones para las cajas de ahorro) que
“si el estado español debe inyectar dinero a una caja de ahorros, lo que debe hacer es comprar parte de esa propiedad”
y añadía:
“Todo apunta a que el gobierno tiene planes de recapitalizar varias cajas de ahorros a cambio de planes de viabilidad serios y no es ningún secreto que si la crisis se prolonga (que me temo es lo más probable) serán inevitables esas inyecciones de capital. Ese dinero, ¿Para qué va a servir, quién se beneficiará con ello, una entidad abstracta que lo que gasta está condicionado por el color político local y cuando tiene problemas recurre al dinero de todos? Si quieren dinero, antes debe redefinir su estatus y ceder propiedad a cambio de inyecciones de capital, como haría cualquier banco.”
En lugar de hacer eso que era lo más rápido y lógico, el gobierno fue por el camino largo: creó ese verano el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) que prestó dinero a unas cajas y dado que era prácticamente imposible que lo devolvieran, no lo devolvieron y hubieron de ser nacionalizadas años después. Esa primera inyección del FROB en la práctica fue a fondo perdido pero el asunto fue aún más grave: no se les ocurrió mejor manera de solucionar los problemas de las cajas que promover procesos de fusión. Los que años después defendían –y defienden- la intervención de Bankia por el riesgo sistémico que hubiera supuesto su quiebra deben tener en cuenta que ese riesgo sistémico fue creado por el gobierno con apoyo del Principal Partido de la oposición, ya que entonces no existía. Tampoco me olvidaba el 01/06/2009 de la falta de Justiciaque suponía no exigir compensaciones por las ayudas:
“Lo que hay exigir a bancos y cajas de ahorro es que lo que ha pasado no vuelva a ocurrir pero también que los causantes de lo ocurrido no queden impunes. Deben depurarse responsabilidades a nivel humano y a nivel corporativo hay que pedir compensaciones económicas, ¿Por qué no se va a cobrar el estado la ayuda prestada cuando dentro de 1,5 o 25 años a ese banco le sobre el dinero, por qué no exigirle un impuesto extra cuando alcance cierta cantidad de beneficios en el futuro?”
Por otra parte, Banco de España autorizó que un producto que se llamaba en el argot financiero “Deuda perpetua” se empezara a comercializar en el mercado minorista con el atractivo nombre de “preferentes”: sólo entre 2008 y 2011 las entidades financieras colocaron un total de 12.552 millones de euros de este arriesgado producto entre inversores minoristas. El 06/07/2009 seguía denunciando en los bancos también son empresas que los beneficios bancarios de entonces (era la época de los “brotes verdes”) eran falsos:
“una empresa debe revaluar a precio de mercado y no a precio de compra: por ejemplo, si yo compro acciones del Santander a 10 euros y hoy valen 7, debo revaluar a 7, porque es al precio en el que puede convertir el activo en pasivo. Esto es algo que nuestro gobierno ha eliminado en algunos supuestos para evitar grandes quiebras -sobre todo en empresas con activos inmobiliarios permitiendo revaluar edificios a precios de adquisición y no a su valor actual- que salpicarían a la banca e incluso ha permitido algunas maniobras puntuales (tiempo después, el 25/01/2010 denuncié el ejemplo Metrovacesa) que han inflado los beneficios de algunos bancos.”
A finales de 2009 el gobierno y las autoridades financieras se quejaban de las fuertes críticas que se hacían al sistema financiero español, hablé de ello en A vueltas con la banca española:
“por qué si nuestro sistema financiero da beneficios y se mantiene en unos ratios de solvencia y morosidad adecuados, hay tantas voces criticándoles, ¿Por qué? En mi opinión, el gran problema estriba en que no sabemos cuál es la situación real de nuestro sistema financiero (sobre todo las cajas de ahorros) y ante la duda, sospechamos.”
Y añadía:
“las valoraciones inmobiliarias no están actualizadas a precio de mercado con lo que valen bastante menos de lo que se dice en los balances y cada día –según se desinfla la burbuja inmobiliaria- que pasa dicha valoración es más irreal”
Y profetizaba
“entidades que no podrán sobrevivir ante la inminente llegada de la segunda oleada de morosidad (se considera que la primera fue la de los clientes que nunca debieron haber recibido un crédito), que será la de los solventes que han dejado de serlo por culpa de la pérdida del subsidio de paro o del cierre de su empresa.”
A finales de 2009/comienzos de 2010 había detalles que denotaban problemas como que BBVA siguiera buscando liquidez a pesar de tener una situación financiera mucho mejor que la de las cajas pero repito, era la época de los brotes verdes, las bajadas de precios inmobiliarios en teoría se habían acabado (muchos analistas, no sólo políticos, defendían eso), la bolsa había rebotado (si en marzo de 2009 el Ibex llegó a 6700, en enero de 2010 tocaba 12 mil), Grecia acababa de anunciar que sus cifras eran falsas pero aún no había contagio por lo que la solvencia de España no estaba en entredicho y la situación de la cartera de deuda era buena… En resumen, por entonces nuestras autoridades seguían presumiendo de nuestro sistema financiero y en teoría sólo se había perdido el dinero público del coste de CCM (que se pensaba sería menor del que fue al colocársela a Cajastur en noviembre de 2009) porque lo gastado en la primera inyección del FROB se presumía que se devolvería y se recibían intereses de los avales. Eso sí, a pesar de todo el mimo normativo para evitar que bancos y cajas presentaran pérdidas, habían dejado de dar créditos y muchas colocaban productos tóxicos para conseguir financiación porque estaban secas. Y lo peor de todo, con las medidas tomadas se sentaron las bases de una pérdida mucho mayor que se podía haber evitado ya en 2008. Otro día seguimos…
62 comentarios
Fantástico escrito. 100% de acuerdo.
Un ejemplo de la prensa de ayer que casa muy bien con el artículo del día:
Así se intenta tapar agujeros hasta que se hunde un banco: “Lo hacían muchos y lo sabía el supervisor” http://economia.elpais.com/economia/2015/03/07/actualidad/1425741137_765083.html
Grecia podría convocar referéndum o elecciones si UE rechaza plan de deuda: ministro
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/grecia_podria_convocar_referendum_o_elecciones_si_ue_rechaza_plan_de_deuda …
Carlos Slim compra propiedades españolas a precio de ganga
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/carlos_slim_compra_propiedades_espanolas_a_precio_de_ganga …
La foto que Juan Roig, presidente de Mercadona, se hace cada año en Valencia para presentar los resultados, tenía este año un cartel pegado al carrito de la compra en el que se anunciaba a bombo y platillo que los precios de la cadena de supermercados ha bajado los precios un 2% en 2014. Esta circunstancia fue utilizada por Roig para justificar el incumplimiento de los objetivos de facturación, mientras un competidor al que nunca se refiere, la cadena DIA, que con las compras de El Árbol y parte de los supermercados de Eroski va ganando tamaño y que con mucho menos ruido tiene una rentabilidad muy superior a la de Mercadona
Los contratos de 7 días o menos suben un 43% durante la crisis http://goo.gl/R7wQYV
Tipos de interés de los bonos a 2 años en Europa http://dlvr.it/8tP9s1
–
Evolución de los CDS de algunos países exportadores de crudo http://dlvr.it/8s0Wxt
–
S&P500: 6 años de poderoso mercado alcista http://dlvr.it/8sCqMc
De todas las siete propuestas de reforma presentadas por Grecia a ministros de Finanzas de la eurozona, la Reforma 3 es de la que más se ha hablado desde que fue filtrada.
Tal reforma exige que “inspectores no profesionales”, entre ellos “estudiantes, amas de casa e incluso turistas”, combatan la evasión fiscal.
La propuesta, que ha causado un enorme desdén hacia el gobierno por parte de opositores políticos y en internet, es descrita en un anexo a una carta enviada por el ministro de Finanzas Yanis Varoufakis a su homólogo holandés Jeroen Dijsselbloem, quien es además presidente del grupo del euro -conformado por 19 ministros de finanzas de la eurozona.
Los inspectores “deben ser contratados en un plazo estrictamente corto (en no menos de dos meses, y sin ninguna posibilidad de ser recontratados) después de una capacitación básica, y actuar en representación de las autoridades fiscales, realizando grabaciones de audio y video”.
Ellos no tendrían autoridad para acusar a quienes violen la ley, pero sus registros serían utilizados por las autoridades fiscales, “las cuales usarían inmediatamente la evidencia recolectada para emitir multas y sanciones”.
“La simple noticia de que miles de observadores casuales están por todos lados… tiene la capacidad de cambiar actitudes muy rápidamente, propagando una percepción de justicia a través de la sociedad y engendrando una nueva cultura de cumplimiento fiscal”, concluyó Varoufakis optimistamente en la carta que fue filtrada la noche del viernes.
Además de los obvios fundamentos jurídicos que surgen de los “inspectores que realizan grabaciones” -y Grecia tiene leyes bastante enérgicas contra la admisibilidad de tal evidencia- todo el experimento confrontaría una muy fuerte cultura en contra de la denuncia que está arraigada en la sociedad griega.
Los partidos de oposición Nueva Democracia y PASOK, socios en la coalición del gobierno previo, calificaron rápidamente la propuesta como “ridícula” y jurídicamente incierta.
“Si ellos esperan combatir la evasión fiscal de esta manera, ellos no sólo son peligrosos, ya que no comprenden las ramificaciones jurídicas de la medida, o su efectividad, sino que además son ridículos y exponen al país al ridículo”, dijo Costas Karagounis, vocero de Nueva Democracia.
Optimismo respecto a la Eurozona: ¿acertarán? http://dlvr.it/8tkf54
–
http://www.droblo.es/evolucion-de-los-tipos-de-interes-de-china-brasil-y-la-india/
–
Viñeta de la moratoria anti-desahucios http://dlvr.it/8tKQwh
Las 3 últimas veces que esto sucedió, las acciones marcaron techo http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/las_3_ultimas_veces_que_esto_sucedio_las_acciones_marcaron_techo …
La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) no entrará en el capital de Deoleo, empresa multinacional de alimentación centrada en el aceite de oliva y productos relacionados con el aceite de semillas, aceitunas, vinagres y sal que ha pasado a ser controlada por el fondo buitre británico de inversión CVC Capital Partners. En fuentes próximas a la SEPI se asegura que, entre sus objetivos próximos, no se contempla de ninguna de las maneras esta participación.
La pasada semana ya Deoleo se había manifestado en este sentido. Según la sociedad aceitera no habían mantenido conversaciones con la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales para que entrara en el accionariado del grupo aceitero tras concluir la Oferta Pública de Adquisición de acciones del fondo de inversión buitre británico CVC, que ostenta el 48,087 % del capital de la sociedad.
La compañía hacía estas declaraciones después de que la ministra de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina realizara unas declaraciones según las cuales el Gobierno no descartaba entrar en su accionariado, a través de la SEPI, para mantener su españolidad.
Isabel García Tejerina, se había manifestado en estos términos el pasado día 4 en los ‘Desayunos Informativos’ organizados por Europa Press. Según la ministra, el Gobierno sopesaba entrar en el capital público, sin precisar fecha o porcentajes.
Sus palabras, “nunca se ha descartado la presencia del Estado en Deoleo y sigue ahí como una posibilidad. Estamos esperando, porque la OPA ha tardado más de lo que esperábamos…el Gobierno tomará una decisión “una vez que esté todo claro y tranquilo” cayeron como un jarro de agua fría en cooperativas andaluzas, algunas de ellas incorporadas en el conglomerado de la antigua Hojiblanca, hoy Dcoop, que consideraron que el ministerio, que en ese momento dirigía Arias Cañete, perdió la oportunidad de crear la gran empresa oleícola española.
Al descartar la entrada de la SEPI en Deoleo, con quien buscó asociarse Hojiblanca para crear este gran grupo industrial con el que dar valor añadido a las cooperativas de primer grado de sector, los líderes de Hojiblanca optaron por abandonar el proyecto. Además criticaron con dureza al entonces ministro de Agricultura por ponerse del lado de la OPA de CVC Capital Partners.
Hojiblanca vendió con una importante plusvalía a CVC su 10% de Deoleo creando con posterioridad la sociedad Dcoop, cooperativa alimentaria de segundo grado, por la que sus socios son empresas, la gran mayoría cooperativas, que a su vez tienen como propietarios a 75.000 agricultores y ganaderos del sur de España.
Además de estar implantada en el sector vitivinícola, ganadero, cerealístico y en el sector servicios, Dcoop destaca por su predominio en el sector oleícola. En el sector del aceite de oliva virgen cuenta con más de un centenar de socios aceiteros con una producción anual media superior a 250.000 toneladas de producción, lo que le convierte en el líder mundial; incluso por delante de la totalidad de países productores como Túnez, Siria o Turquía o el equivalente a toda la producción de Grecia.
En aceituna de mesa, 23 cooperativas asociadas se dedican a su producción con un cupo de 70.000 toneladas, de la que aunque produce muchas variedades, lo hace principalmente de hojiblanca.
Por el valor que aportan sus cooperativas de segundo grado y su conocimiento del sector, la sociedad no comprendió que desde el Gobierno no se apoyara más abiertamente la españolidad de Deoleo y por el contrario se inclinaran por favorecer la venta al fondo buitre británico CVC. Tampoco entendieron que algunos dirigentes de sindicatos agrarios se incorporaran al consejo de la nueva sociedad. Pero menos entendían que en este momento preelectoral la ministra de Agricultura se hubiera decantado porque la sociedad estatal de participaciones industriales se incorporara ahora su accionariado, que la presidencia de la SEPI ha desmentido.
Podemos entra en la tercera fase: cinco disparos al pie y un fantasma electoral http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-07/podemos-entra-en-la-tercera-fase-cinco-disparos-al-pie-y-un-fantasma-electoral_723874/ …
Mercadona se convierte en la segunda empresa con más ventas en España http://economia.elpais.com/economia/2015/03/05/actualidad/1425584034_186978.html …
la semana viene cargada de acontecimientos. Luis de Guindos defiende el modelo de reestructuración de la economía española ante el Eurogrupo a propuesta de su presidente, Jeroem Dijssembloem, el mismo día en que el ministro de Hacienda griego, Janis Varufakis explica su propuesta de saneamiento de la economía griega.
También este lunes comparecen los últimos imputados por el caso de las ‘tarjetas Black’ de Caja Madrid ante el juez Ruz de la Audiencia Nacional. Y el miércoles a las 22.30h se conocerán las entidades financieras que pasan la segunda parte del test de solvencia que ha implantado la Reserva Federal a todas las entidades que superaran los 50.000 millones de activos en EEUU. De las siete entidades europeas que están pendientes de la decisión, dos son españolas: Santander y BBVA.
También son relevantes esta semana estas otras citas.
Lunes 9, el rey Felipe VI entrega en el Palacio de la Zarzuela el Premio Nacional de Sociología y Ciencia Política 2014.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy es recibido por el presidente de la República de Guatemala. Interviene en la Cumbre de Presidentes del Sistema de Integración Centroamericano (SICA)-España.
Luis de Guindos explica el programa de reforma de la economía española a los ministros de Finanzas de la eurozona que como cuestión principal debaten el nuevo proyecto de relanzamiento de la economía griega.
La ministra de Fomento viaja a Andalucía, donde realiza una visita técnica al nuevo Parque de las Vías del Tren, en Almería y la de Empleo visita, en Granada, la Escuela de Arquitectura (antiguo Hospital Militar).
El INE publica el índice de precios de vivienda del cuarto trimestre del año.
Eurostat publica el índice Sentix de confianza del inversor de marzo.
Alemania publica los datos de la balanza comercial de enero-
El Tesoro de EEUU coloca letras a tres y seis meses.
Además en Bruselas se celebra el Consejo de Empleo, Política Social, Consumo y Salud.
La Comisaria europea de Justicia, Consumidores e Igualdad de Género, Vera Jourová, presenta el “cuadro de marcadores de justicia de la UE de 2015”. Este cuadro muestra la situación de los sistemas judiciales de los Estados miembros en función de diversos indicadores.
Desde hoy y hasta el 12 de marzo se celebra el pleno del Parlamento Europeo de Estrasburgo.
La comisión especial del Parlamento Europeo sobre Resoluciones Fiscales y Otras Medidas de Naturaleza o Efectos Similares (tasas) designará los ponentes para sus trabajos de investigación.
Martes 10, el INE publica el índice de coste laboral armonizado del cuarto trimestre del año pasado y los índices de comercio al por menor de enero.
Comparece la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso de los Diputados.
Se celebra la reunión del Ecofin en Bruselas.
El Tesoro coloca letras a seis y 12 meses.
Italia da a conocer los datos de la producción industrial de enero.
Toma en consideración de la proposición de Ley del Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia, sobre transparencia y racionalización del sistema retributivo de los miembros del Gobierno, de los Altos Cargos de la Administración General del Estado y los restantes cargos públicos electos.
El mismo grupo presenta una moción sobre las medidas que piensa adoptar el Gobierno para dar una solución rápida, transparente y efectiva a los perjudicados por la salida a Bolsa de Bankia, a fin de que recuperen lo perdido y se depuren las correspondientes responsabilidades.
En Francia se publica la producción industrial de enero
El Tesoro de Reino Unido coloca bonos a diez años.
El Departamento de Trabajo estadounidense publica la encuesta de rotación laboral y oferta de trabajo de enero.
El Tesoro coloca letras a cuatro semanas y bonos a tres años.
En el ámbito empresarial presenta resultados RWE.
Iberpapel distribuye dividendo.
La secretaria general del PP participa en un encuentro organizado por Foro ABC y Deloitte en Madrid.
El Presidente de la Comisión Jean Claude Juncker recibe el rey de Jordania.
Miércoles 11, el presidente del Gobierno asiste a la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados en la que responderá las preguntas planteadas por Pedro Sánchez, Durán i LLeida y Alberto Garzón.
El INE publica los efectos impagados de enero y las cifras de sociedades mercantiles del mismo mes.
Francia publica los datos de la balanza por cuenta corriente de enero.
Portugal da a conocer el IPC de febrero y el Reino Unido la producción industrial del mismo mes.
La Reserva Federal publica la segunda parte de los test de resistencia de la banca asentado en EEUU.
En EEUU publican la balanza presupuestaria del Tesoro de febrero; también sale a la luz la encuesta de servicios del cuarto trimestre.
El Tesoro coloca bonos a 10 años.
Presentan resultados, entre otros, E.ON, Deutsche Post, Odyssey Marine Exploration y Kohlberg Capital.
En Palma de Mallorca declara el extesorero del PP Luis Bárcenas en el caso de presunta financiación ilegal del PP balear.
Jueves 12, el presidente del Gobierno1ecibe al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg a las 11 de la mañana.
En el Congreso se debate el proyecto de Ley por el que se modifica la Ley 34/1998, de 7 de octubre, del Sector de Hidrocarburos, y por la que se regulan determinadas medidas tributarias y no tributarias en relación con la exploración, investigación y explotación de hidrocarburos.
El INE publica el IPC y el IPC armonizado de febrero.
El Tesoro Público realiza subasta de bonos y obligaciones.
Eurostat publica la producción industrial de enero.
Francia da a conocer los datos de inflación de febrero.
EEUU publica los datos de ventas minoristas de febrero y los precios de importación y exportación, del mismo mes.
Presentan resultados entre otras Lufthansa, Hugo Boss, Genesco, Dollar General, Value Line y El Pollo Loco.
En Bruselas se celebra Consejo de Justicia y Asuntos de Interior.
Estrasburgo: Reunión extraordinaria conjunta a las 08h00 de las comisiones del Parlamento Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) y de Presupuestos (BUDG) en la que se presentará la propuesta legislativa del Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas o “Plan Juncker”.
Viernes 13, Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros que comenzará a las 10 de la mañana.
El Banco de España publica las cuentas de las administraciones públicas del cuarto trimestre de 2014 y la financiación del eurosistema de febrero.
El INE publica las cifras de transporte de viajeros de enero.
En Alemania se conoce el IPC de febrero.
EEUU publica el índice de precios de producción de febrero y la Universidad de Michigan, su índice de confianza del consumidor de marzo.
BBVA celebra su Junta General de Accionistas.
Pedro Sánchez participa en Almería en un acto de la campaña electoral junto a la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz.
Román Escolano, vicepresidente del Banco Europeo de Inversiones, participa en Madrid en un desayuno organizado por el Foro de la Nueva Economía en el que será presentado por José María Roldán, presidente de la Asociación Española de Banca (AEB).
El Foro ‘Cielo Único Europeo’ se reúne en la sede de las Instituciones Europeas en Madrid. Intervienen varios eurodiputados y Maurizio Castelleti, Jefe de Unidad, Unidad Cielo Único Europeo, Dirección Aviación y Transportes Internacionales de la Comisión Europea.
En Bruselas, el Instituto Europeo de Investigación anunciará los ganadores de las becas de consolidación.
Sábado 14, el presidente del Gobierno clausura en Córdoba el II Foro de Emprendedores y Autónomos, organizado por la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos (ATA).
Alquile un piso y, si le gusta, cómprelo http://economia.elpais.com/economia/2015/03/05/vivienda/1425572320_446448.html
Los jesuitas eliminan las asignaturas, exámenes y horarios de sus colegios http://www.eldiario.es/sociedad/jesuitas-asignaturas-examenes-horarios-colegios_0_363263834.html …
¿Frenazo electoral? Podemos, entre su propio techo, el auge de Ciudadanos y los escándalos http://owl.li/K3dCP
UNASUR, la Unión de Naciones de América del Sur, suscribió el pasado fin de semana las denuncias del presidente Maduro sobre una supuesta conspiración internacional contra su gobierno y contra el régimen populista fundado por el tte. coronel Hugo Chávez.
La organización sudamericana es el mecanismo preferido por los gobiernos izquierdistas o populistas de la región, con precedencia sobre la Organización de Estados Americanos (OEA), donde tienen presencia los Estados Unidos. Venezuela dejó de pertenecer a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, organismo autónomo de la OEA, en tiempos de Chávez, y ahora UNASUR está considerando la necesidad de crear un tribunal separado del de la OEA para este tipo de temas.
Maduro acaricia la idea de disponer de alguna forma de justicia excepcional. Recientemente se celebró en Caracas el aniversario de la muerte de Hugo Chávez en un acto multitudinario bautizado como Tribunal Popular Antiimperialista, en el que el presidente chavista lanzó acusaciones, contra “los imperialistas del norte y los pro-imperialistas del sur”, de ser los organizadores de un supuesto intento de golpe de estado de febrero pasado.
Ernesto Samper, ex-presidente de Colombia y secretario general de UNASUR, pareció dar por bueno al menos parte de este argumento: el ex mandatario colombiano aseguró que la comisión visitante recibió “información sobre hechos de orden nacional e internacional que están amenazando la estabilidad democrática de Venezuela, (lo) que registramos con preocupación”; para añadir: “Todos los estados miembros de UNASUR, sin excepción, en desarrollo del tratado constitutivo, rechazan cualquier intento de desestabilización democrática, de orden externo o interno, en el hermano país”.
El gobierno venezolano había apelado a UNASUR en la seguridad de que esta organización le ayudaría a paliar las consecuencias del rápido deterioro de la situación político-social de Venezuela. Su petición se debió a la necesidad de echar tierra sobre los tumultos en varias ciudades de Venezuela, que costaron la vida a 43 personas, la mayoría entre las filas de la oposición.
La represión se mantiene, aunque con un menor nivel de letalidad: seis muertos al menos en las últimas semanas. Una de las víctimas mortales fue un chico de 14 años. La represión también ha adquirido un carácter más selectivo, como muestra la reciente detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma. Estas actuaciones represivas van en paralelo con la agravación del desabastecimiento de productos básicos, y el descenso de popularidad del gobierno (ahora la oposición la estima en 20%).
El comunicado de Samper cumple lo que Maduro esperaba de la organización suramericana: dar a entender a los venezolanos que la situación catastrófica del país se debe a los que, dentro y fuera del país, luchan por desestabilizarlo, y por hacer que el pueblo venezolano pase penurias.
El sábado pasado Maduro lanzó sospechas sobre los Estados Unidos al asegurar en un mitin que el intento de golpe de estado “fue derrotado gracias a la fortaleza de la conciencia de las fuerza armada nacional bolivariana (FANB), junto al pueblo venezolano”.
El presidente venezolano se halla bajo inmensa presión popular debido a la incapacidad del régimen de mantener el suministro de los supermercados, ante los que se forman interminables colas que dan lugar a disturbios. Maduro inauguró el pasado fin de semana el Gran Abasto Bicentenario, de los Valles del Tuy, un centro comercial para atender con bienes de consumo subvencionados a 5.000 personas.
Las naciones de UNASUR, según Maduro, se comprometieron a suministrar productos de alimentación a Venezuela, para hacer frente a una escasez de la que culpa a los empresarios de la distribución de alimentos. Hace pocos días el gobierno detuvo a un número de ellos bajo la acusación de haber retirado de las cajas de cobro al personal, al objeto de formar enormes colas y dar la sensación de desabastecimiento.
Maduro realizó el pasado enero una gira mundial a países ajenos casi todos ellos al consenso occidental, en busca desesperada de financiación que le permitiera afrontar la reducción drástica de ingresos del país, debida a la caída de los precios del petróleo. También pidió a los países de la OPEC la reducción de la producción de crudo, lo que paliaría el desplome de los precios. El presidente se encontró con la más fría indiferencia del mayor productor de petróleo, Arabia Saudí, sin cuya participación el intento resulta inútil.
El gozar de las que quizás sean las mayores reservas de petróleo en el mundo puede que no haya sido una bendición para los venezolanos. Un país inmenso, naturalmente rico por muchos otros factores, vive hoy del monocultivo petrolero. Esta dependencia, junto con una política populista de objetivos socialistas, distorsiona totalmente el aparato financiero del estado. Históricamente, los fuertes ingresos petroleros aseguraron un bolívar fuerte, lo que dio lugar a un elevado poder de compra en el exterior, en detrimento de la producción nacional y, por consiguiente, del empleo. La pobreza fue la consecuencia lógica. En 1999 su nivel era del 45% de la población.
A lo largo de los años en que Chávez usó el tesoro nacional para financiar el consumo de unas masas subempleadas o paradas, el Tesoro se fue agotando, y se impuso la necesidad del control de cambios, que establecía un abanico de precios de las divisas según su destino, los cuales, por su transitoriedad, resultaban a la postre arbitrarios. Una de las consecuencias es que Venezuela padece una de las inflaciones más altas del mundo.
Otra es que el nivel de pobreza de los venezolanos es hoy día mayor que en 1999: 48% según un estudio de las principales universidades del país. De ahí la necesidad de que sea el gobierno el que tenga que asegurar que la mitad de la población no pasa hambre, y de ahí la explicación de que los estantes de los supermercados estén vacíos de los artículos de consumo más elementales.
Si algún resultado positivo ha tenido la visita de la comisión de UNASUR es la de haber aliviado las sospechas de la oposición, de que el gobierno no estaba dispuesto a convocar elecciones este año; sí se celebrarán en septiembre, confirmó su secretario general, Samper.
Saxo Bank augura que la próxima crisis vendrá de la mano del BCE – http://www.diarioabierto.es/243144/saxo-bank-augura-que-la-proxima-crisis-vendra-de-la-mano-del-bce-2 …
El presidente del Parlamento Europeo propone transformar el BEI en capital riesgo – http://www.diarioabierto.es/243095/el-presidente-del-parlamento-europeo-propone-transformar-el-bei-en-capital-riesgo …
La economía de Japón creció a una tasa anualizada real de 1,5% en el cuarto trimestre de 2014, un ritmo más lento del reportado previamente pero que reafirma un fin de la recesión, indicó el gobierno japonés.
La tercera economía más grande del mundo se sigue recuperando del golpe a la demanda ocasionado por un aumento a los impuestos a partir del 1 de abril de 2014 y de un desplome ocurrido tras un repunte en compras que se pensaba superaría a ese incremento.
La revisión coloca el crecimiento del año justo en 0,0%, comparado con el 1,6% en 2013 y el 1,8% en 2012.
El gobierno reportó anteriormente que la economía había crecido a una tasa anualizada de 2,2 en el trimestre de octubre a diciembre de 2014 después de contraerse 6,4% en el segundo trimestre y 2,6% en el tercer cuarto.
La revisión reflejó una menor demanda privada y una disminución ligera en los ingresos.
El banco central está gastando billones de yenes (decenas de miles de millones de dólares) mensuales en compra de activos, buscando impulsar la inflación y terminar de una vez por todas con una deflación crónica que, según señala, está desacelerando el crecimiento.
Pero la caída del precio del petróleo y una demanda doméstica relativamente débil han desacelerado el avance hacia su meta de una tasa de inflación de 2%.
El primer ministro Shinzo Abe hizo de tal relajación monetaria extrema la parte medular de su estrategia “Abenomics” para revivir la economía, junto con un gasto gubernamental fuerte y reformas integrales.
El avance en esas áreas también ha sido modesto, con el gasto de gobierno aumentando 0,1% en el último trimestre con respecto al año anterior.
Juego ‘online’ y “Estado Policial” entre las apuestas de Grecia para reformar su economía http://www.gurusblog.com/archives/juego-online-clientes-misteriosos-grecia/06/03/2015/ …
El presidente del gobierno español Mariano Rajoy recorrió el domingo las calles de Antigua al iniciar una visita de dos días a Guatemala, donde se reunirá con los presidentes de los estados miembros del Sistema de Integración Centroamericana (SICA).
Rajoy visitó el domingo el Centro de Formación y la Escuela Taller que tiene la Cooperación española en la ciudad colonial, donde observó una exposición sobre igualdad de género.
El sistema realizará el lunes su reunión semestral de presidentes a la cual fue invitado Rajoy para tratar temas de cooperación e integración de la región.
La mañana del lunes, Rajoy tendrá una reunión bilateral con el presidente guatemalteco Otto Pérez Molina, al medio día participará en la cumbre con los presidentes de la región y concluirá su visita en la clausura de un encuentro con empresarios.
El sistema está conformado por Guatemala, Honduras, Costa Rica, Panamá, República Dominicana, El Salvador, Nicaragua y Belice. A excepción de Nicaragua y Belice, todos los países han confirmado su participación a la cumbre.
Entre los temas a tratar en la cumbre está la situación de inseguridad como amenaza a la estabilidad política, el crecimiento económico, el desarrollo de la región, el comercio y otros.
Tania Sánchez no irá con Podemos a las autonómicas en Madrid, pero su plataforma sí. http://www.eldiario.es/_15b6fd56
“Las prestaciones por hijo deben ser universales, igual que lo son la sanidad o la educación” http://www.eldiario.es/_15a1a0a8
La suerte estaba echada en la negociación de Grecia con la troika (Comisión Europea, FMI y BCE), desde que el Gobierno de Alexis Tsipras hizo explícita su intención de permanecer en el euro. Con este planteamiento, el Gobierno griego estaba condenado a entenderse con estos tres organismos internacionales, y eso llevaba, en última instancia, a plegarse a las condiciones impuestas por los mismos. No obstante, esto tampoco significa que el Gobierno griego haya salido como perdedor de la negociación.
La suerte estaba echada en la negociación de Grecia con la troika (Comisión Europea, FMI y BCE), desde que el Gobierno de Alexis Tsipras hizo explícita su intención de permanecer en el euro. Con este planteamiento, el Gobierno griego estaba condenado a entenderse con estos tres organismos internacionales, y eso llevaba, en última instancia, a plegarse a las condiciones impuestas por los mismos. No obstante, esto tampoco significa que el Gobierno griego haya salido como perdedor de la negociación.
En los primeros compases de la negociación, la baza que Grecia tenía en su mano para jugar era la posible salida del euro y la incertidumbre que tal acción podía ocasionar en la eurozona. Esta posibilidad hubiera conducido a que Grecia dejase de pagar su deuda, a un necesario “corralito” para evitar la salida de capitales y a una devaluación competitiva de la moneda griega. Todo este movimiento hubiera sido visto con simpatía por amplios sectores de la población europea, lo que hubiera favorecido a los movimientos populistas y, en cualquier caso, habría introducido la peligrosa duda sobre si algunos países pudieran tener mejor suerte fuera del euro que dentro.
Sin embargo, para el Gobierno de Tsipras, la baza del abandono de la moneda única era, en términos políticos, el peor escenario imaginable: hubiera quedado a ojos del mundo, en su primera actuación, como un Ejecutivo radical que dejaba a Grecia a su suerte fuera del selecto grupo del euro; esto hubiera supuesto un estigma imborrable y un ninguneo permanente al Gobierno griego en el ámbito internacional.
En el terreno político, el contencioso se centró en una pugna bilateral Grecia-Alemania, en la que las propuestas contrarias a la austeridad del Gobierno heleno se estrellaron contra la tozudez alemana y la posición cerrada del Eurogrupo. Después de cuatro semanas de jugar de farol, y de amagos ante la opinión pública, Grecia envió a la Comisión Europea una lista oficial de reformas el 24 de febrero, elaborada con una calculada ambigüedad. Los ministros de finanzas de la eurozona aceptaron la propuesta, y con ello se certificó la ampliación de la ayuda financiera hasta junio.
La lista de reformas es convencional, y lo más significativo son las claudicaciones del Gobierno griego ante la troika. Podemos comentar las reformas concretas más significativas:
Lucha contra el fraude fiscal y la evasión, y reformas de impuestos. Incluye la eliminación de exenciones en el impuesto sobre la renta y reclasificación de tipos del IVA, que supondrían una subida real de los impuestos.
Mejora en la gestión y control del gasto público, que se puede traducir en políticas de ajuste en todos los capítulos de la Administración Pública y en congelación de políticas sociales.
Reforma de la Seguridad Social, alargando la edad de jubilación, y estrechando la relación entre contribución a las pensiones y la prestación, lo que supone la reducción de las pensiones públicas. También se promueve complementar la pensión pública con planes privados.
Reducción de la Administración Pública y su suelo de salarios, sin aumentar el gasto público en personal, lo que imposibilita la anunciada readmisión de los funcionarios despedidos.
Políticas de ayuda a familias vulnerables que no puedan pagar sus hipotecas, sin perjudicar a la banca ni a los presupuestos, y promoviendo una fuerte cultura de pago; lo que se traduce en una tímida protección a las familias afectadas.
Mantener las privatizaciones ya realizadas o en curso, en contra de la anulación de privatizaciones anunciada por Syriza.
Programa de renta mínima garantizada para implantarlo a escala nacional. Sin embargo, se establece que no tenga efectos fiscales negativos, con lo que el programa –al carecer de dotación fiscal- queda virtualmente desactivado.
En general, el recetario de la troika es análogo al aplicado en otros países, como España. Para combatir el déficit público, las medidas contra la corrupción y el fraude fiscal en que se apoya el Gobierno griego se muestran insuficientes. Se presenta un probable escenario con subidas reales de impuestos y recortes de prestaciones sociales, a cambio de mantener casi igual tanto el número de empleados públicos como los gastos de las administraciones del Estado (¿no nos suena, acaso, esta música a los españoles?).
Frente a su opinión pública, el Gobierno griego, con la escenificación de la pugna frente al enemigo germano durante la negociación, y otras maniobras, como la acusación de Tsipras a España y Portugal de intentar derribar su Gobierno, ha fomentado un perfil victimista que le ha favorecido: la venta del acuerdo como el menos malo posible frente a unos enemigos intransigentes, parece que le ha salvado la cara.
Syriza, como partido, sale beneficiado. El acuerdo le puede conceder una mayor longevidad al frente del Gobierno griego, dejando su imagen de outsider ante Europa a cambio de ser un colectivo con el que se puede negociar. Por otro lado, sus correligionarios podrán vivir más tiempo a la sombra de una Administración Pública que tiene visos de mantenerse suficientemente entera como para alimentar a sus nuevos inquilinos.
La siguiente partida es la negociación del que, a partir de junio, será -casi con toda probabilidad- tercer rescate. Después de todas las amenazas de cambio, las posiciones de Syriza han quedado neutralizadas en la confrontación con la maquinaria europea; todo sigue igual, y se continuará refinanciando la deuda helena durante un período de tiempo más. Sin embargo, el problema continúa sin un horizonte de solución, y con la periódica amenaza de abandono del euro, a la que parece abocada Grecia si no practica una política decidida de reducción del gasto público.
Esade: la banca tendrá que seguir subiendo comisiones para ser más rentable http://www.expansion.com/2015/03/07/empresas/banca/1425724075.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Teddy Bautista cobrará una pensión mensual vitalicia de 26.269 euros http://www.elmundo.es/cultura/2014/04/30/5361327be2704ecf4d8b4583.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
El euro valía 1,40 dólares sólo hace unos meses, en mayo pasado. Este fin de semana ha cerrado a 1,0843. Un recorrido a la baja tan rápido como en la época del nacimiento de la moneda única: se estrenó en 1999 a 1,16 dólares y al año siguiente se había desplomado la cotización por debajo de la paridad, a 0,87 centavos. Y la rentabilidad del bono español a 10 años, que en junio de 2012 se estaba suicidando a 6,80%, cerró este viernes a 1,30%, e incluso llegó a estar a 1,18%.
El euro valía 1,40 dólares sólo hace unos meses, en mayo pasado. Este fin de semana ha cerrado a 1,0843. Un recorrido a la baja tan rápido como en la época del nacimiento de la moneda única: se estrenó en 1999 a 1,16 dólares y al año siguiente se había desplomado la cotización por debajo de la paridad, a 0,87 centavos. Y la rentabilidad del bono español a 10 años, que en junio de 2012 se estaba suicidando a 6,80%, cerró este viernes a 1,30%, e incluso llegó a estar a 1,18%.
Toda la prensa internacional analiza y trata de otear el horizonte para adivinar lo que se avecina en este contexto ante los últimos acontecimientos y los que vienen. El último: la fortaleza de la economía de EEUU con la creación de 295.000 empleos en febrero, y la reducción de la tasa de paro del 5,7% al 5,5%. Se esperaban 235.000 y un 5,6%, respectivamente. El penúltimo: el anuncio del BCE de su programa de compra de deuda a partir de este próximo lunes.
Los acontecimientos que vienen son la continuación de los anteriores. Uno, la posible subida de tipos por la Fed ante esa solidez de la economía norteamericana; sólo queda saber cuándo será, pero Wall Street y otros mercados cayeron ante perspectiva. Dos, los efectos del Plan Draghi, el mago de las palabras que ahora debe doctorarse con la lluvia de 1,1 billones de euros hasta septiembre del año que viene, y más si hace falta para estimular la economía y llevar la inflación de la eurozona en torno al 2%.
¿Qué va a pasar? En principio, todo parecer tener bastante buena pinta. Por ejemplo, la caída del euro, según escribe Pan Pylas en AP, ‘podría ayudar a las empresas de la eurozona e incluso sería una bendición para los turistas norteamericanos’ en sus vacaciones europeas. Y eso para ya: los que tienen dólares y quieren pasar la Pascua en Europa lo tienen más barato. Pylas cuenta que el sector turístico griego ya está recibiendo más reservas.
También para los que tienen libras esterlinas: el euro cerró en su mínimo histórico frente a la moneda británica: hace falta 1,387 para comprar una libra. Eso quiere decir, como relata Hazel Sheffield en The Daily Telegraph, lo siguiente: ‘Chocolate más barato, vacaciones de ganga en España’. Los tour operadores y agencia inmobiliarias en las islas ya vienen desde hace semanas señalando que España vuelve a ser Jauja tanto para ir a tostarse y empapuzarse a cerveza como para comprar una casita frente al mar.
También para los turistas alemanes, que no van a dejar de ir a Mallorca, y para los franceses: España es su primer destino de medio radio. ¿Dónde van sus euros a valer más que dentro del propio euro? Y para los consumidores de otros continentes: las exportaciones españolas y de los demás países de la eurozona ya están remontando con l euro débil.
¿Hasta dónde va a llegar ese deslizamiento de la moneda única? Esta es la opinión de los expertos que recoge, entre otros, Lukanyo Mnyanda en Bloomberg: ‘El dólar salta frente al euro con pronósticos de que va a perforar la paridad hacia fin de año’. Cita a varios de esos expertos. El más claro, Vassili Seribriakov, de BNP Paribas, que según Mnyanda vaticina que ‘el euro se debilitará probablemente hasta la paridad con el dólar a principios del año que viene’.
Falta por saber el impacto del estímulo de Draghi. El primero ya se ha producido, como dijo el jueves el mismo presidente del BCE poniéndose una medalla. El crecimiento de la eurozona ya se ha revisado al alza y los inversores siguen comprando deuda. Es atractiva pese a los bajos rendimientos. Tan bajo como que en algún caso son negativos, o casi, o van camino de ello.
En The Wall Street Journal, Josie Cox, dibuja el panorama: ‘La rentabilidad de los bonos emitidos por países que estuvieron en problemas, como España, Italia y Portugal, aterrizaron en mínimos de récord este viernes. Los bonos irlandeses a corto fluctuaron en torno al 0%’. Esta es una claves fundamental. Añade Cox: ‘Y los bonos españoles a dos años descendieron en torno a un 0,08%’.
El WSJ también cita a expertos. Como Azad Zangana, de la compañía de gestión de patrimonios Schroders, que tiene a su cargo 450.000 millones de dólares: ‘Podríamos ver caer la rentabilidad de los bonos españoles, portugueses e italianos por debajo de cero en los próximos meses’. O como Nick Gartside, jefe de inversiones de J.P. Morgan Asset Management, que gestiona 1,7 billones de dólares y que completa la frase: ‘Es sólo cuestión de tiempo, nosotros seguimos comprando deuda de esos países’.
La rentabilidad negativa es buena por un lado pero un riesgo para las condiciones del Plan de Estímulo que empieza el lunes. En sus declaraciones repletas de confianza, Draghi, apuntó que el BCE no tendría ningún reparo en comprar deuda incluso aunque la rentabilidad fuera negativa…, hasta el -0,2%, no más debajo de eso. El BCE cobra un 0,2% de comisión a los depósitos. Por eso se cree que la inyección se centrará en deuda a más largo plazo.
El lunes 9 de marzo se inicia la QE ¿Qué errores comete el BCE? http://dlvr.it/8rx5mb
El Nasdaq supera el pinchazo “puntocom” quince años después… y ahora, ¿qué? http://dlvr.it/8tQYjJ
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/8tWJ8d
El BCE dice que el “tiempo se acaba” para revisar el rescate griego http://dlvr.it/8tHTF0
Grandisimo articulo Droblo, lo dice todo y bien claro…
Yo solo retocaria la foto que acompaña el articulo… En vez de tendida para limosna esa mano estaba y esta metida en los bolsillos de todos nosotos y roba sin parar…
El capitalismo no puede existir sin que haya responsabilidades claras y coste claro para los que manejan las cosas , aun mas severo debe ser si se trata del dinero de todos… pero eso no se entendió así en 2008 y tampoco lo entienden así el 2015…
Ademas todavia queda tambien entender que arreglando aceras y rotondas con planes E y rescatando autopistas con planes Rjao y sobretodo con quitandolo a unos pobres para darselo a otros pobres y no tan pobres no se arregla la economía y ya si llegamos a comprender que jugando al Poker no se crea riqueza seria genial… pero claro, eso ya un poco mas adelante, unos 10 años después del estallido de la “burbuja de los apuntes contables”
Jefe arrestado por agredir a un empleado con una pistola eléctrica por llegar tarde http://dlvr.it/8rzSpf
Schulz: “Sé a lo que se opone Pablo Iglesias, pero no lo que propone” http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/06/actualidad/1425658243_901845.html …
Por cierto, menudo fisco se esta gestando en Grecia… Si las cosas son tal como sale en la prensa, pues vaya izquierda radical… parecen los primos de nuestro ZP en la primavera del 2010 con los pantalones hasta las rodillos…
Mirar bien allí antes de votar aquí… para no llorar luego… aunque eso creo que no nos lo quita nadie, con la tropa que hay…
La brecha de género en el mercado laboral español: algunos datos http://politikon.es/2015/03/06/la-brecha-de-genero-en-el-mercado-laboral-espanol-algunos-datos/ …
Droblo, dices: “…sé que mi opinión es minoritaria…”
Y yo no opino así, es más, si hiciéramos una encuesta yo creo que la gran mayoría de los españoles estamos en contra del rescate a cajas, autopistas y puñetas similares…
Incluso entre los votantes del PP…
Tal vez incluso más entre los votantes del PP… (presuntos liberales y tal…)
Haz una encuesta, a ver…
Alemania advierte: no esperen este lunes una decisión del Eurogrupo sobre Grecia http://dlvr.it/8tn8YJ
# 36, Juanito Gonzale
Tengo un amigo que propone que antes de votar se “examine” al pueblo y se le saque una autorización de estar preparado para votar.
El que no, pues a sacarse un cursito de economía/política/cultura general…
Es polémico ya que limita un derecho “fundamental”, pero la verdad es que evitaría mucho “voto borrego” como él dice.
# 38, Anónimo
una encuesta en este foro no seria relevante…
hay que hacerla a la vez en Marca y en alguna revista de esas rosa… y tambien de la salida de la discoteca y de la Iglesia…
Por el gran fallo de la democracia, Droblo es minoria y los lectores de este foro somos minoria… Que le vamos a hacer !!!
Perdona siempre a tu enemigo; no hay nada que lo enfurezca más.
El nuevo sistema en la fijación del precio del oro tendrá lugar el 20 de marzo 2015 http://dlvr.it/8ry3gh
40, Anónimo ¿por qué no? yo creo que la tecnología nos permite ese grado de democracia directa, lo expliqué hace tiempo en este artículo http://www.droblo.es/democracia-ya/
“Imaginemos un programa informático que nos hace 5 preguntas aleatorias sobre el texto a votar y que nuestro voto sólo es válido si acertamos 4 de las cuestiones. ¿Por qué es necesario que exista un Parlamento si todos podemos votar una vez a la semana durante una hora las leyes que hagan falta? ¿Para qué un político profesional elegido por cualquiera cuando es posible una elección justa entre las personas que realmente sienten interés y se informan sobre lo que votan? Necesitamos gestores profesionales, y no políticos que se pasan gran parte de su mandato preocupados por volver a resultar elegidos.”
El Tribunal de Cuentas pide que desaparezcan 25 mancomunidades que, básicamente, no hacen nada http://elboenuestrodecadadia.com/2015/03/09/un-10-de-las-entidades-locales-aun-no-han-remitido-sus-numeros-de-2012-al-tribunal-de-cuentas/ …
Droblo.
Para mí, lo principal de esta historia del rescate bancario está en el último párrafo de tu artículo.
No hay que olvidarse nunca que el rescate bancario se realizó mintiendo a la opinión pública, pues se decía que no iba a costar nada y que iba a generar intereses. ¿Dónde están los que lo aseguraban entonces? En el mismo sitio, no ha dimitido ninguno.
La realidad era otra, el rescate se hizo para salvar la cara de sus amiguetes metidos a banqueros.
# 40, Anónimo; # 44, Droblo
Se podría hacer y se debería hacer…pero la verdad es que eso no se quiere hacer… no sé si es por la inercia del medievo cuando a los “nobles” no les interesaba que la gente este formada o bien es que esos “nobles ” nunca se fueron y sigue sin interesarles…
Pero la única forma que se me ocurre de mejorar la democracia es formar un poco los votantes en eso de la politica, la economia, la manipulacion de masas, y porque no, en CONTROL a los que gobiernan …
Ayer vi una peli de hace bastantes años que uno decia: Son muy pocos los que entienden lo que es el dinero…
Llevo un rato buscando a Anónimo Que_no_veis, y no le encuentro por ningún lado… ¿Nos ha abandonado? ¡No, por Dios! ¿Qué va a ser de nosotros? ¿Será que piensa que ya nos ha convencido a todos, o es que su fervor le habrá producido fiebres que le impiden copiar y pegar?
¡Pobrecillo!
# 48, Anónimo
chic@, si de todo el foro has elegido prestar atención al troll este, mejor haztelo mirar… que menuda forma de centrarte en lo que no deberia importarte pa nada… hay cosas mas importantes y mas productivas… luego nos quejamos porque somos pobres….
Los tres costarricenses que alquilaron el ático a González son indigentes con embargos http://www.elconfidencial.com/espana/2015-03-09/los-tres-costarricenses-que-en-teoria-alquilaron-el-atico-a-gonzalez-son-indigentes-con-embargos_724159/ …
¿que no veis que la crisis ya es historia? hay que estar ciego para no ver que la tendencia ha cambiado y que hay que confiar en Rajoy porque consiguió lo que ZP no pudo y lo que otros países de Europa tampoco. Menos quejas y a arrimar el hombro que no estamos tan mal y sobre todo, vamos por el buen camino
off-topic…. Andorra…
Aparte que estaba a rebosar de gente y los hoteles de 5 estrellas llenos…. temporada de esquí con 2 metros de nieve en Grandvalira y gente de toda Europa… ingleses, eslavos, franceses….
El tema es que ha firmado un convenio de doble imposición con España y Francia que es una vergüenza… por esto el gobierno español no lo ha publicitado…. una vergüenza política, porque para los usuarios se abre un mundo de posibilidades… tengo que afinar pero hay la posibilidad de abrir empresas en Andorra por parte de españoles, con el condicionante de contratar a un residente andorrano….. por ejemplo, una empresa con relaciones fuera de la UE (import-export) se puede instalar en Andorra y pagar un impuesto de sociedades del …. 5% máximo…. se puede tener un sueldo que pagará un IRPF que va del 0% (los primeros 25.000e están exentos) hasta el 4% y la seguridad social es del 5% cargo del trabajador y del…. 7% a cargo de la empresa.
Liquidando los impuestos del trabajo de Andorra no afectan a la base impositiva de los rendimientos del trabajo en España…..
Si hacemos una comparación entre los 60.000€ de coste de empresa en España, serian 40.800 de sueldo bruto, que serían unos (corregidme si me equivoco, que lo digo a voleo) 26-27.000€ netos…. 33.000€ de carga impositiva..
En Andorra, 3.000 Ssocial a cargo de la empresa… 2.850 ssocial a cargo del trabajador.. 54.150 sueldo bruto… 24.000 exentos…30.000€ al 4% son 1.200.. son 54.150-1.200€…52.950 netos… 25.950€ de diferencia…
Tengo que saber si hay posibilidad de tener la doble residencia….. pagar 6.000€ de alquiler, sobre 26.000€…. vale la pena pensárselo…
# 48, Anónimo
Lo tuviste que mentar y ya lo tenemos en el # 51, Anónimo
¿Nunca te dijeron aquello de que callaito estás más guapo??
http://www.droblo.es/evolucion-del-eurusd-desde-que-existe-el-euro/
#54 Droblo
¿Cuándo fue que Trichet mandaba en el Bce?
#52
Sigo y acabo… los amantes de las regresiones y la econometría me tendrían que ayudar…
¿Puede estar relacionada la firma súbita a condiciones muy ventajosas para el Principado pirenaico el hecho que siendo un país soberano con el idioma catalán como cooficial con el francés no se haya pronunciado sobre el “conflicto” catalán a pesar de ser un principado que está fuera de la UE, fuera del Euro y con una preponderancia clara del catalán en sus estructuras de estado?.
Porque ha dejado de ser un paraíso fiscal con la firma del convenio….. y las ventajas para España de esta firma no las veo por ningún lado…
Ore, desde finales de 2003 hasta finales de 2011
#57 Droblo
Me lo imaginaba… cuando Europa cayó en recesión e hizo al revés que el resto del mundo… con el EUR en máximos…
Cuando vas al revés del mundo hay dos posibilidades…. o eres un genio o un cantamañanas….. me reservo la opinión de este caso concreto…. porque en este caso, además, llevaba los calcetines viejos….
Buenísimo resumen, a la espera del siguiente. Es difícil encontrar un informe, un articulo, medianamente objetivo o sobre los hechos puros de la crisis.
Oreidubic, Solo informarte de que aquí la seguridad social a cargo de la empresa (CASS) no es del 7% sino del 14,5% La del trabajador es el 5,5%
El mínimo exento del IRPF no son 25.000€ sino 24.000€. Y el tipo es único del 10% pero te puedes deducir la cotización a la CASS (5,5%), también otro 3% con un límite de 2.500€ y hasta 1.000€ si tienes hipoteca. Es decir, solo pagarán los que cobran una pasta.
Los dos CDI creo que eran necesarios para abrir Andorra al mundo. Por aquí la gente andorrana está nerviosica. Tienen miedo de que venga alguien que haga las cosas mejor y se les lleven el queso. Se supone que seguirán en este camino porque acaban de salir reelegidos por mayoría absoluta los que lo iniciaron.
Andorra aspira a ser algo parecido a Austria, un país low tax.
Me gustaría saber en que hotel estuviste, si es uno de los que gestiono me gustaría saber tu opinión.
En relacion con el articulo de hoy (ayer),
Totalmente de acuerdo y con una frase de Carlos Lopez. Los riesgos que los asuman los acreedores y “si eres demasiado grande para caer quizas eres demasiado grande para existir”.
Gigante artículo! Son tantos los comentarios interesantes e inteligentes que me da miedo expresar el mío… Mejor me quedo calladito aprendiendo de los que saben…