El joven finlandés Petri Luukkainen escribe, protagoniza y dirige este documental ¿autobiográfico? de 2013 que se traduce como “Mis cosas” y que pretende reflexionar sobre la sociedad de consumo. Lo presenta como un experimento durante un año para averiguar qué es lo que realmente le hace feliz. Lo primero que hace es vaciar completamente su casa –incluso la cama- y quedarse desnudo y cada vez que quiere algo –sólo una cosa al día- va al trastero donde tiene todo guardado, empezando, como es lógico en la fría Helsinki, por recuperar un abrigo para tapar su desnudez.
Sin poder comprar nada excepto comida (que sin refrigerador conserva en el alféizar de la ventana, ventajas del frío de su país) los primeros días los pasa aburrido en la casa donde se supone vive sus vacaciones; va rescatando su ropa, necesaria para ir a trabajar –donde sí usa objetos pero no para uso personal como el teléfono- aunque sea sin ropa interior. Una vez recuperada la manta y el colchón va apreciando todos esos objetos como nunca lo había hecho pero a la vez se da cuenta que con 7 objetos tiene bastante y decide no usar su prerrogativa de una cosa al día. El día 18 se arrepiente y coge 11 cosas de golpe incluyendo calzoncillos, calcetines, toalla e incluso una bicicleta.
Así va funcionando, deja pasar días sin rescatar ninguna de sus cosas y luego de golpe recupera la nevera, la escobilla, el portátil, un plato, una cacerola… y tras casi 4 meses sin usarlo, hasta recupera su teléfono móvil y una mesa y las sillas y un reloj despertador y cortinas para que no le despierte muy temprano la luz del sol al llegar el buen tiempo… hasta que, a los 5 meses de empezar el experimento, incluso vuelve a hacer uso de su coche. A los 7 meses recupera sofá, cama, lavadora (descubre que es más ecológico usarla que lavar a mano) y más elementos de decoración y limpieza. Tiene una cita con una mujer y eso le lleva a utilizar muchas cosas para arreglarse. Cuando acaba el año, él se convence que sólo son imprescindibles unos 100 objetos y que otros 100 son necesarios para algo de alegría y comodidad, entiende que las cosas son una responsabilidad y una carga y por eso es importante que cada uno decida qué clase de carga quiere
El documental tiene muchos minutos-basura y acaba mezclando en él una historia de amor; además el experimento es difícilmente creíble y a la vez un poco tramposo. Poco creíble porque se supone que desde el primer día necesitaría elementos de limpieza corporal como el jabón o el gel o incluso el cepillo de dientes y tramposo porque ya tiene el objeto principal que es una casa que además se supone que posee calefacción central y agua y electricidad algo que se consigue con cosas como radiadores, grifos, bombillas… Por otra parte, está muy bien no comprar nada para uno mismo –si se vive solo y no se tiene pareja, claro- pero ¿pasarse un año sin regalar nada a nadie? Y hay algún detalle más algo feo como robar el wifi –cuando recupera el portátil- a los vecinos al no poseer router propio a la vez que se pasa meses comprando comida cocinada al no tener utensilios de cocina y semanas encargando a un amigo que le lave la ropa.
Lo mejor del documental no es su desarrollo sino la idea porque lleva a la reflexión al espectador. Yo no necesitaría hacer ese experimento para saber qué objetos en mi vida merecen la pena y cuales son accesorios y prescindibles y supongo vosotros tampoco así que ¿tenemos demasiadas cosas, nos apegamos demasiado a ellas? El debate, para los pocos que hoy estaremos por aquí (si mis datos no están mal es festivo en Cataluña,Baleares, Cantabria, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Navarra, País Vasco y La Rioja), está abierto.
47 comentarios
¿Qué puede suceder en los mercados en los próximos meses? Daniel Lacalle, PIMCO
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/que_puede_suceder_en_los_mercados_en_los_proximos_meses_daniel_lacalle_pimc …
¿Hacia la Tercera Crisis del Petróleo?
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hacia_la_tercera_crisis_del_petroleo …
•
Arturo Pérez-Reverte
Fabricando nuestra propia ratonera
Ninguna ratonera funciona sin la complicidad del ratón. Por lo menos, ésas clásicas de madera y alambre con un trocito de queso, que, cuando la bestezuela incauta hinca los dientes, disparan un resorte y atrapan al miserable roedor por el pescuezo. Y no está de más recordarlo a la hora de considerar en qué nos estamos convirtiendo, en España. En qué pandilla de gilipollas pretendemos transformar a los niños que un día, más pronto que tarde, tendrán nuestras vidas y nuestra vejez en sus manos. Lo mismo es que a veces me levanto atravesado y veo las cosas turbias, pero mucho me temo que buena parte de los esfuerzos educativos que hacemos en la actualidad -incompetencia cultural y chulería estéril del ministro Wert aparte- se encaminan a fabricar esa ratonera. A hacer que nuestros cachorros, y nuestro futuro con ellos, metan la cabeza en esa trampa de estupidez y demagogia imbécil, tan ajena a la realidad. Tan distante de la vida.
Algunas veces, en esta página, he mencionado ejemplos: los animales salvajes pasados por el filtro de los dibujos animados y el buenismo absurdo, capaces de convertir un puma mejicano, una serpiente de cascabel o un tiburón blanco en tiernas mascotas de compañía. O, ya en cosa de seres humanos, aquella fiesta escolar dedicada a los piratas que narré un día, en la que la maestra, al extrañarse algunos padres de que se prohibiera a los niños acudir con espadas o pistolas, argumentó: «Es que también había piratas buenos». Sin olvidar ese carnaval escolar dedicado al Oeste, donde se pedía expresamente a los padres que sus hijos acudieran sin pistolas, rifles, arcos ni flechas; y, más importante todavía, mejor disfrazados de indios que de vaqueros, para que los niños hijos de inmigrantes hispanoamericanos no se sintieran acomplejados, víctimas y en minoría.
Es como lo de los lobos, y se lo dice a ustedes un defensor acérrimo de estos animales. Porque una cosa es defender la existencia del lobo, que incluye su derecho a cazar y matar tal como ese depredador lo ejerce desde hace siglos -y también a ser matado cuando sus intereses chocan con los de los humanos-; y otra, vender a las criaturas la imagen de que el lobo es una criatura angelical, tan inofensiva como un perro de compañía. Que se lo pregunten a los ganaderos rurales de León y Asturias, a ver qué opinan, y si esas opiniones son aptas para incluirse en los libros de texto. O a mí mismo y algún compañero de otros tiempos, que podríamos contar con detalle lo que una manada de lobos hambrientos puede hacer con unos refugiados bosnios, niños incluidos, cuando éstos huyen dispersos por los bosques, sobre la nieve.
Así que, en línea con lo que comento, permítanme dos o tres ejemplos más, últimas adquisiciones en cuanto a ratoneras y demagogia se refiere. Una proviene de algunos historiadores, desde luego no tan mediocres como Emilio de Diego o José Luis Corral -semejante exceso de caspa ya requiere hacer oposiciones-, pero sí lo bastante cantamañanas para empeñarse, desde hace algún tiempo, en desterrar el término Reconquista de la guerra de ocho siglos que en España se mantuvo contra el Islam, sustituyéndolo por el muy políticamente correcto Expansión de los reinos cristianos en la Península; que suena, en efecto, muy de ahora; como si todo hubiera transcurrido en elegantes negociaciones en torno a una mesa con cigarros puros y un cafelito. Échate un poquito para allá, Mohamed, haz el favor. O sea. Que me expando.
Podríamos seguir citando ejemplos, pero se me acaba la página. Aun así, creo que todavía caben dos. Uno es de hace poco, en un colegio de Madrid, cuando una profesora, llevada por la buena voluntad que caracteriza estos deliciosos tiempos, comunicó a sus alumnos que Cristóbal Colón no descubrió América, «porque ésta ya estaba allí con sus habitantes»; y lo que hizo Colón, y como tal debía figurar en los ejercicios de clase, so pena de mala nota, fue «llegar a América después de un largo viaje». Reconocerán ustedes que éste, como ejemplo de gilipollez docente, es excelso, y supera al de la Reconquista. Pero estoy seguro de que apreciarán más el que acaba de enviarme un padre, con fotocopia de un libro de texto en la que, lamentablemente, no figura el nombre de la editorial escolar responsable del asunto: «Antonio Machado fue elegido miembro de la Real Academia. Pasados unos años (no se especifica en qué nos estuvimos ocupando los españoles durante esos años) fue a Francia con su familia y allí vivió hasta su muerte».
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9GKK4Y
CHIPRE – se cubre de la deuda Griega “por si las moscas” ¿vio? http://dlvr.it/9FR4DT
La minería de datos compite con el corredor de bolsa http://dlvr.it/9Dvnk5
El exceso de capacidad eléctrica existente en España y la nueva regulación ha obligado al sector a reorientar el tiro y pensar más en el mercado internacional que en el doméstico. El acuerdo de Gas Natural con KIA para impulsar el negocio de generación en el exterior es una prueba de ello. Iberdrola está poniendo también todos los huevos fuera de España y toda su política ha cambiado. Reino Unido, EEUU y México son sus ejes de referencia. A Endesa, en cambio, Enel le ha cortado las alas y sólo se centra en el mercado ibérico
UPyD o cómo romper un partido en cuatro pasos http://vozpopuli.com/blogs/5696-jorge-galindo-upyd-o-como-romper-un-partido-en-cuatro-pasos …
Estas son otras citas relevantes de la semana:
Lunes 6, la mayor parte de las bolsas europeas, entre ellas la española permanecen cerradas este lunes de Pascua, entre ellas el mercado de Hong Kong.
El presidente del Gobierno es entrevistado en el programa “Las Mañanas”, de Radio Nacional de España.
El Ministerio de Empleo publica las cifras de paro registrado y afiliación a la Seguridad Social de marzo.
La ministra de Empleo inaugura, en el Club Financiero Génova la jornada “El Ágora del Empleo”, organizada por el diario “El Economista”.
El Instituto Nacional de Estadística da a conocer los índices de precios de exportación e importación de productos industriales de febrero.
En Europa se da a conocer el índice Sentix de confianza del inversor de abril.
En EEUU se publicar el ISM no manufacturero y el PMI servicios de marzo.
El Tesoro coloca letras a tres y seis meses.
En el Congreso de los Diputados se reúne la Junta Electoral Central.
Martes 7, Eurostat publica los índices de precios de producción industrial de febrero de la zona del euro; el PMI servicios y compuesto de marzo.
El Tesoro Público coloca letras a seis y 12 meses.
Ciudadanos presenta la segunda parte de su programa económico y propone invertir 1.000 millones anuales en I+D y facilitar la llegada de inmigrantes cualificados.
En EEUU se dan a conocer el crédito al consumo de febrero y la encuesta de ofertas de trabajo y rotación laboral (JOLTS) del mimo mes. Además se conocerá el Redbook semanal de ventas al por menor y se celebra subasta de letras a cuatro semanas y de bonos a tres años.
José Bono participa en un acto organizado por Nueva Economía Forum en el que será presentado por el candidato socialista a la alcaldía madrileña, Antonio Miguel Carmona.
Miércoles 8, el presidente del Gobierno inaugura en Ciudad Real el I Congreso Internacional de la Mujer Rural en el Mundo.
Se reúne en el Congreso de los Diputados la ponencia encargada de informar el Proyecto de Ley de medidas urgentes en materia concursal.
Eurostat publica los datos de ventas minoristas de febrero.
Francia da a conocer la balanza comercial de febrero.
El Banco de Inglaterra publica la encuesta de condiciones de crédito del primer trimestre.
En EEUU se publican las actas de la última reunión de política monetaria de la Reserva Federal y las referencias semanales de solicitudes de hipotecas y de inventarios de petróleo y derivados.
El Tesoro coloca bonos a diez años.
En el ámbito empresarial presentan resultados entre otras Alcoa, Family Dollar Stores, y Bed, Bath & Beyond.
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, pronuncia el discurso de apertura del XXII Encuentro del Sector Financiero, organizado por ABC y Deloitte. Además participan los consejeros delegados del Santander, José Antonio Álvarez, CaixaBank, Gonzalo Cortázar, Popular, Francisco Gómez, BBVA, Ángel Cano, Sabadell, Jaime Guardiola, y Liberbank, Manuel Menéndez.
Jueves 9, en el Congreso de los Diputados se reúnen a las 12, por una parte
la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas para analizar el dictamen del Proyecto de Ley Orgánica de modificación de la Ley Orgánica de financiación de las Comunidades Autónomas y de la Ley Orgánica de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. Por otra la con la comparecencia de la Secretaria de Estado de Seguridad Social que presenta el Informe de Reserva de Seguridad Social.
El INE publica la estadística de transmisiones de derechos de la propiedad de febrero.
El Tesoro Público realiza subasta de bonos y obligaciones.
Segunda jornada del XXII Encuentro del Sector Financiero, en la que participan la presidenta de la CNMV, Elvira Rodríguez, la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, el vicepresidente de Abanca, Juan Carlos Escotet, y el director general de la CECA, José María Menéndez.
En Barcelona el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, participa en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Forum.
Eurostat publica la segunda estimación de la balanza de pagos del cuarto trimestre y los precios de importación industrial de febrero de la eurozona.
Alemania da a conocer su balanza por cuenta corriente de febrero y la producción industrial del mismo mes.
En el Reino Unido se celebra la reunión de política monetaria del Banco de Inglaterra.
En EEUU se dan a conocer los datos semanales de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, de masa monetaria y la balanza mayorista de febrero.
El Tesoro coloca bonos a 30 años.
De vuelta a España, termina el plazo para que los accionistas de BBVA soliciten el pago del dividendo en efectivo. El compromiso de la entidad de compra de los derechos es de 0,13 euros, mientras que en el mercado cotizan ligeramente por encima a 0,138 euros. Quienes decidan cobrar el dividendo en acciones tienen que recordar que serán necesarios 70 para recibir un nuevo título.
Viernes 10, Mariano Rajoy preside la reunión del consejo de ministros a partir de las 10 de la mañana.
El INE publica los índices de producción industrial de febrero.
El PSOE celebra su conferencia municipal en Madrid a partir de hoy y hasta el domingo para fijar su programa para las próximas elecciones.
En Reino Unido y Francia se conocen la producción industrial de febrero.
En EEUU se conocen los precios de importación y exportación de marzo y la balanza presupuestaria del Tesoro.
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, pronuncia el discurso de clausura del II Congreso Nacional Presente y Futuro del Mercado Hipotecario ‘La Segunda Oportunidad para Consumidores y Empresarios’, organizado por la Universidad de Granada.
Zardoya Otis paga dividendo de 0,085 euros.
¿Qué consejeros apuestan con su dinero por sus empresas? http://economia.elpais.com/economia/2015/04/01/actualidad/1427897562_781121.html
el independentismo catalán se coció en su salsa http://vozpopuli.com/analisis/60135-y-en-efecto-el-independentismo-catalan-se-cocio-en-su-salsa …
El ‘president’ ha entrado en un callejón con difícil salida Antonio Sánchez-Gijón.- El gobierno de Artur Mas se dispone a denunciar ante la comunidad internacional “la baja calidad de la democracia española”. El anuncio fue hecho el pasado domingo mediante una nota de prensa del ‘govern’ de la Generalidad catalana.
No es usual que en medios políticos e institucionales se utilice una palabra (‘calidad’), tan especulativa y tan sujeta a valoraciones subjetivas, más propia del marketing comercial, útil para valorar la duración de una lavadora, la eficacia de un dentífrico o la comodidad de un colchón, y no en medio de una batalla de opinión sobre cuestiones de soberanía, como es el hipotético derecho a la secesión de una parte de un estado democrático; un estado que sólo se legitima si se atiene a las prescripciones de la ley.
La denuncia se realizará enviando a los gobiernos extranjeros el informe que el Consell Nacional per a la Transició Nacional acaba de entregar al gobierno de la Generalidad, que contiene una descripción del itinerario que las autoridades catalanas han recorrido hasta ahora para salir al encuentro de la ‘voluntad del pueblo catalán’ de ser consultado sobre su futuro político. Dado que el gobierno español “pretende silenciar e impedir el voto de los catalanes” (como apunta la nota), el presidente de la Generalidad se ha visto movido a anunciar la convocatoria de elecciones para el 27 de septiembre próximo, sostiene.
El informe se titula “El proceso para hacer la consulta sobre el futuro político de Cataluña: un balance”, y contiene una relación de los pasos dados por las autoridades catalanas para dar cumplimiento al alegado derecho a decidir, desde las elecciones de diciembre de 2012, que dieron una mayoría a partidos soberanistas, o partidarios del derecho a decidir pero no soberanistas. El 23 de enero siguiente la nueva asamblea catalana aprobó, por una mayoría del 65%, una declaración de soberanía del pueblo catalán, “por razones de legitimidad democrática”, y dado “su carácter de sujeto político y jurídico soberano”. Los partidos soberanistas acordaron la fecha de la consulta o referéndum, que según ellos aclararía la cuestión, y que debía celebrarse antes del 31 de diciembre de 2013. Como se recordará, el gobierno presentó recurso de inconstitucionalidad contra la resolución y el TC la anuló el 25 de marzo de 2014.
Era la primera vez que el gobierno recurría una resolución catalana de naturaleza soberanista. Sin embargo, desde diciembre de 1989 el parlamento de Cataluña había aprobado otras siete de esa naturaleza, afirmando cosas como que Cataluña “forma parte de una realidad nacional diferenciada en el conjunto del Estado” (12.12.89), “el derecho del pueblo catalán a determinar libremente su futuro como pueblo” (1.10.98), “el derecho a la autodeterminación de la nación catalana” (3.3.10), “el derecho a la autodeterminación de los pueblos como un derecho irrenunciable del pueblo de Cataluña” (10.3.11), “el derecho del pueblo de Cataluña a la autodeterminación” (24.3.11) y la necesidad de que Cataluña inicie “una nueva etapa basada en el derecho a decidir” (27.9.12), esta última cuatro meses antes de la resolución finalmente recurrida, ya mencionada. Como se ve, desde el punto de vista del derecho a la libertad de opinión, el gobierno español cumple su obligación de respetarlas todas, incluso las contrarias a la constitución, la cual afirma la soberanía del pueblo español, y excluye la de sólo una parte.
El recurso ante el TC contra la declaración del 23 de enero del 2013 no se elevó en razón de su contenido, es decir, por afirmar el carácter del pueblo catalán como “sujeto político y jurídico soberano”, sino en razón de su pretensión de que tuviese operatividad política, pues pretendía que antes del final del 2013 se celebrase un referéndum por el que los catalanes ejercerían su derecho a decidir, es decir, decidir en ejercicio de su soberanía.
Todas las resoluciones mencionadas son intentos de encontrar un fundamento jurídico al derecho a la independencia de Cataluña, algo que parece contrario a la experiencia europea, fuera de situaciones de guerra o dictaduras. Las fuentes jurídicas y los operadores políticos e institucionales de todo tipo no reconocen el derecho a la autodeterminación como inherente a la condición de pueblo, o de nación cultural; ese derecho sólo se reconoce a un conjunto humano por razones muy tasadas, que desde ningún punto de vista pueden extenderse a las sociedades liberales y democráticas como aquéllas cuyos estados se integran en la Unión Europea.
La estrategia del independentismo catalán es insistir en forzar al gobierno central a que lo tome como un problema político que no puede resolver, por lo que acabará por verse obligado a ceder, y que hasta entonces no podrá esquivar, por lo que se verá forzado a sufrir un desgaste insoportable y ser acusado de producir una fractura de la opinión española y de sus fuerzas políticas.
Aunque de momento, el gobierno de Rajoy no puede resolver el problema, sí puede eludirlo. Y lo puede eludir porque la sociedad española no se ha dividido por esta cuestión, y la catalana sí. Este hecho radical es lo que produce esa sensación de inseguridad que los más ardientes independentistas perciben en el liderazgo de Mas, con unas “hojas de ruta” cuyas etapas se van alterando de acuerdo con las expectativas electorales y políticas, y con los cambiantes estados de la opinión doméstica. Su intento de poner, negro sobre blanco, el apoyo a la independencia con la consulta ilegal del 9 de noviembre pasado, no ofreció resultados alentadores. La consulta se celebró con entera libertad, a pesar de estar suspendida por el TC, y tuvo el apoyo masivo de los partidos y organizaciones independentistas. Por lo tanto, sirvió como ‘termómetro’ de la opinión pública, reflejó una sociedad dividida en torno a la independencia y pronosticó un apoyo electoral insuficiente.
Esa división sigue, y desde entonces se ha ensanchado la diferencia entre ‘independencia sí/no’. Según datos recientes del Centre d’Estudis d’Opinió, a finales de 2012 la apoyaban el 57% de los consultados; en febrero de 2015 la apoyan el 44,1%. Desde entonces el rechazo a la independencia se ha disparado; era del 25% a finales de 2012, y es de 48% en febrero de este año.
El retroceso del independentismo afecta incluso a partidos soberanistas: si hace dos años la rechazaban el 7% de sus votantes, ahora la rechazan el 23% de ellos. Una base de apoyo insuficiente, y demostradamente fluctuante, no permite a Artur Mas plantear un desafío político al estado, como por ejemplo sería una negativa a cumplir las obligaciones que le corresponden como representante legal del estado. Lo que en términos vulgares se llama “desobediencia civil”.
Tal intento difícilmente estimularía el consenso de la sociedad catalana, y podrían preverse consecuencias económicas y de orden público muy negativas. Ni siquiera Esquerra Republicana, que frecuentemente amaga amenazas de declaración unilateral de independencia y de ruptura con CDC, daría hoy por hoy respaldo a tal iniciativa. Después de mostrar muchos signos de impaciencia con Artur Mas, ERC le está ayudando a pasar el mal trago que supone la debilitación del apoyo a la independencia. De ahí la adopción conjunta de la última “hoja de ruta”, lanzada a finales de marzo, que prevé que las elecciones anunciadas para el 27 de septiembre serán plebiscitarias.
Este es un concepto inadmisible en cualquier régimen que se gobierne por los principios del estado de derecho. Como el gobierno catalán lo sabe, para él esas elecciones no serán ‘oficialmente’ plebiscitarias, sino sólo otra expresión más de la voluntad del pueblo catalán. Reconocerlas como “plebiscitarias” equivaldría a su propia desautorización ante los ojos de esa opinión internacional ante la que la Generalidad va a denunciar al gobierno español por la mala calidad de su democracia.
Y así una vez más, el movimiento soberanista catalán se encuentra ante el callejón sin aparente salida de siempre: la conducción del proceso desde las instituciones condena a éste a la impotencia. Si lo conduce fuera de las instituciones, donde tendría alguna posibilidad, fraccionaría la sociedad catalana. De momento sus protagonistas no se arriesgan a un juego que tanto puede terminar en el oprobio como en la gloria. Necesitan más consultas al hígado de las ocas: las elecciones de septiembre
Hipotecarse en España es un 18% más caro que en la zona euro http://www.elmundo.es/economia/2015/04/02/551c3d50e2704e414f8b456c.html …
Las cifras de la corrupción en España: 1․600 detenidos y 437 investigaciones en tres años http://vozpopuli.com/buscon/60065-las-cifras-de-la-corrupcion-en-espana-1-600-detenidos-y-437-investigaciones-en-tres-anos …
Nunca como ahora habían estado tan revueltas las aguas en el Partido Popular desde que Mariano Rajoy preside el Gobierno de la nación. La muestra más clara de la intensa tensión interna que sufren los populares tras el descalabro obtenido en las elecciones de Andalucía son las declaraciones de la pasada semana de la portavoz del PP en Castilla-La Mancha y senadora, Carmen Riolobos.
A ellas se han unido las del exalcalde de Toledo, ex candidato a la presidencia de la Junta de Castilla La Mancha y portavoz adjunto del grupo popular del Congreso, Agustín Conde. La tensión se ha agudizado porque todo apunta que pueden perder plazas de largo recorrido conservador como Madrid o Valencia, salvo que cuenten con el apoyo de Ciudadanos.
En cuento a la tensión interna del PP, Carmen Riolobos, ha llegado a acusar sin mencionarlo a Javier Arenas a través de una nota de prensa de desestabilizar al partido. Aunque no le citó, todo el mundo en el Partido Popular entendía que se refería a Javier Arenas cuando la portavoz castellano-manchega acusaba a “los que perdieron Andalucía, esos que no han ganado nunca o que no se han presentado a unas elecciones o, incluso, que no saben nada de política, se están dedicando a desestabilizar el Partido Popular”.
Su compañero castellano-manchego, Agustín Conde ha ido más allá y nada menos que el Sábado Santo convocaba una rueda de prensa para unirse a las críticas lanzadas un día antes por Carmen Riolobos.
Aunque Conde tampoco ha querido dar nombres concretos, a su juicio, “a buen entendedor, pocas palabras bastan” y ha pedido, como hiciera Riolobos, que den la cara y hagan un ejercicio de “responsabilidad y valentía”. La tensión de los populares con Arenas y una parte del Gobierno, en especial con la vicepresidenta, viene de lejos, pero ahora ha llegado a una situación muy complicada.
En el entorno de la secretaria general del Partido Popular se encaja muy mal que se apunte constantemente a María Dolores de Cospedal como la responsable de la pérdida de apoyo por los casos de corrupción cuando ha sido ella la que ha siempre ha dado la cara, mientras desde la sala de prensa del Consejo de Ministros se aseguraba que eso no les incumbía.
En estas mismas páginas ya se recogía hace ahora más de un año la pregunta-reflexión de un destacado diputado castellano-manchego que sugería no apoyar en alguna decisión clave al Gobierno, dado que ellos, los diputados populares, tampoco estaban en el ejecutivo.
El mensaje que tiene previsto lanzar el presidente del Gobierno este martes de unidad, humildad y orgullo por todo lo que se ha hecho durante la legislatura cuando reúna a toda la Junta Directiva Nacional, les parece muy bien como palabras, pero hay que hacer algo más.
Mientras llega ese programa con el que tratar de recuperar a parte de los desilusionados con el partido les ha sonado a música celestial las palabras de la candidata de Ciudadanos a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, quien se decanta porque gobierne Madrid la candidatura más votada el 24 de mayo. Para los populares conservar Madrid es vital de cara a las elecciones generales.
Con el apoyo de Ciudadanos se aventura una posibilidad no contemplada hasta ahora. Resultará de interés ver cómo compaginan los programas económicos dos gallos como Daniel Lacalle y Luis Garicano.
Aunque no está decidido por su partido hacerlo así en toda España, y seguro que será una de las cuestiones sobre las que se manifestará Albert Ribera en su comparecencia del próximo jueves en Barcelona, Villacís defiende que siempre ha mantenido que la lista más votada es la que debe formar gobierno.
El PP obtendría, según el último sondeo de Sigma, el 32,8 % de los votos en la Comunidad de Madrid y el 34,5 en el Ayuntamiento, muy lejos de la mayoría necesaria para gobernar. Con los votos de Ciudadanos podría hacerlo. Habrá que ver donde fija el partido de Ribera las líneas rojas para dar su apoyo a Cifuentes y Aguirre, pero al menos este sondeo les presenta como la opción más votada y la que tendría más oportunidades de gobernar. Esta semana se sabrá más de las estrategias de unos y otros. Pues también el PSOE tiene previsto reunirse durante tres días, a partir del próximo viernes para fijar el programa electoral para las municipales.
Las trampas de Alemania para rebajar los datos del paro http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6602292/04/15/Las-trampas-alemanas-para-rebajar-los-datos-del-paro.html …
Cuando los poderosos se suben a su jet privado o corporativo para un viaje, es muy probable que lleven a bordo, entre otras, dos revistas de cabecera. Una es The Economist, termómetro y oráculo de la economía, las finanzas y los negocios. La otra es Élite Traveler, cuyo lema evoca el círculo exclusivo al que va destinada: ‘La revista del estilo de vida en jet privado’. Ambas son muy aconsejables para hojear y leer en este largo puente.
El número de The Economist de este Sábado Santo incluye un esclarecedor artículo colgado anticipadamente en la web. Analiza el resultado de las elecciones andaluzas dentro de la marejada de la política española con la alternancia de los dos ‘viejos’ partidos PP y POE amenazada por los nuevos Podemos y Ciudadanos. Y no tiene ninguna duda: la protagonista del momento es ‘una influyente luchadora’ que ha demostrado ‘cómo perdura el estilo tradicional’. Más elogios a Susana Díaz: ‘Esta heroína local de 40 años ha salvado los muebles del maltrecho PSOE’; y ahora ‘está en la vanguardia del contraataque’ de los partidos tradicionales ante el avance de los nuevos.
Quien tiene que sentirse incómodo por la entronización del semanario británico y brújula de la City londinense es Pedro Sánchez: la valoración personal de Susana ‘eclipsa a veces’ al secretario general socialista. ‘Él y el partido en su conjunto están hasta el cuello’ y están peleando por eludir la misma suerte del Pasok griego, que ha desaparecido prácticamente del mapa político. Pero al conseguir el ‘milagro’ de conservar los 47 diputados y frenar el ascenso de Podemos y Ciudadanos, Susana ha demostrado su capacidad de liderazgo.
El artículo lo deja ahí: no entra en las primarias del PSOE previstas para el verano, ni en cómo Pedro Sánchez sigue hablando de La Moncloa y de que será presidente sin que nadie lo haya elegido candidato. Sin embargo, sí deja dos mensajes complementarios para los lectores, ya viajen en jet privado o en autobús. Uno, el bipartidismo ha quedado claramente tocado. Y dos, ‘los votantes españoles quieren un cambio aunque aparentemente no una revolución total’.
Y ahora, ha llegado la hora de comer. Hay que leer la otra revista, la de los banqueros, empresarios, inversores y ejecutivos. Acaba de publicar su listado anual con ‘Los 100 mejores restaurantes del mundo’. Son apuestas seguras para hacer planes de dónde comer o cenar estos días, porque la clasificación la hacen los propios lectores de Élite Traveler. Son miles de votos los que se tabulan a lo largo de doce meses. Votos cualificados: el lector típico viaja en jet privado una media de 41 veces al año 3,5 al mes y suele acercarse a los restaurantes de la lista.
En la lista de este 2015 incluso aparecen suficientes restaurantes españoles como para no tener que utilizar el jet. Algo ideal para descansar de verdad en el puente. ¿Para qué irse a Chicago por el gustazo de comer en Alinea, que repite como el mejor restaurante del mundo? No es necesario, o en todo caso, se puede dejar para mejor ocasión, porque los otros dos templos gastronómicos del podio son mucho más cercanos: el segundo es El Celler de Can Roca, en Girona, de los hermanos Roca; y el tercero Azurmendi, del chef Eneko Atxa, en Larrabetzu, Vizcaya. Ambos han escalado cuatro puestos respecto a la lista anterior.
Seis otros restaurantes españoles figuran entre los 100 mejores del mundo. Ocho en total, uno más que en 2014, con la incorporación del madrileño DiverXO, de David Muñoz. Se ha colado en el puesto 62. Los demás son: En el 28, el Mugaritz de Andoni Luis Aduriz en Rentería; en el 39, Quique Dacosta, de ídem, en Alicante; en el 63, Martín Berasategui, en San Sebastián; le sigue en el 63 el mítico Arzak, de Juan Mari; y en el 83, Sant Pau, de Carme Ruscalleda, en Barcelona.
Hay otros datos significativos de la lista. Por países, EEUU es líder, con 19 restaurantes elegidos. Sobrepasa a los 14 de Francia, que ha perdido 4 representantes. En tercer lugar, con ocho, España empata con Reino Unido, que también ha sufrido un cierto descalabro y ha perdido cuatro igualmente. Siguen Italia con 7 y empatados a 6 Alemania, Japón y China. Por ciudades, las Top Five son: Nueva York (9 restaurantes), París (8), Londres (5), Tokio (4) y San Francisco empatada a 3 con San Sebastián (considerando Rentería como área de influencia). Además, Eneko Atxa ha resultado elegido como Chef Joven del Año.
Definitivamente, el puente va a ser demasiado corto para visitar tanto monumento gastronómico. Incluso en jet privado.
El Banco de España eligió como administrador a un excliente de Banco Madrid que sacó su dinero un mes antes http://bit.ly/1P1gwJA
La supervisión única pasa a la banca una factura de 157 millones de euros – http://www.diarioabierto.es/247143/la-supervision-unica-pasa-a-la-banca-una-factura-de-157-millones-de-euros …
Hace doscientos años, el 1 de abril de 1815, nació en un lugar de Sajonia, dominio del rey de Prusia, Otto von Bismarck, “padre” de la moderna Alemania. Al decir “moderna Alemania” se hace alusión a su aparición simultánea como estado y como nación. Bismarck dedicó su vida a unir esas dos condiciones.
Lo que Bismarck unió no había sido nunca “estado alemán”, Desde muchos siglos antes, y hasta bien entrado su liderazgo político en la segunda mitad del siglo XIX, hubo numerosos “estados alemanes” (reinos, principados, ducados, y hasta un titular del Sacro Imperio Romano-Germánico, instituido en el siglo XIX emperador de Austria-Hungría).
Lo que les identificaba ante los otros estados de Europa como alemanes eran una cultura y una lengua comunes, así como un impreciso origen étnico compartido. Tan alemanes eran los mini-estados eclesiales del Rhin como el extenso reino de Prusia. También el emperador de Austria era de estirpe alemán, así como gran parte de sus súbditos.
El principio de nacionalidad que impactó en las conciencias europeas, y por supuesto en las de los alemanes, en la primera mitad del XIX, tenía raíces estéticas en el romanticismo y bases filosóficas en el idealismo. Bismarck no era ni romántico ni idealista. Su ambición primera fue hacer grande el reino de Prusia. Como prusiano, tenía su instinto condicionado para mirar con suspicacia y temor a Rusia.
Para precaverse de Rusia, Berlín debía contar con una base económica, demográfica e industrial mucho más amplia que la que podía dar el principal y más extenso de los territorios alemanes, esto es, Prusia. Este territorio estaba abierto a las incursiones de Rusia, a través de la inmensa llanura que se extiende entre los Cárpatos y el mar Báltico. Las guerras napoleónicas habían demostrado que esa parte de Europa era un corredor abierto a los grandes ejércitos.
Así, pues, Bismarck necesitaba a los otros alemanes para que ayudasen a su rey a defender Prusia frente a Rusia. Básicamente se trataba de fortalecer la hegemonía prusiana sobre los reinos del oeste y el sur de Alemania, la mayoría de ellos menores que Prusia, y sacar provecho de que el monarca prusiano poseía extensos señoríos en las regiones occidentales de Alemania.
Los otros alemanes, muy celosos de sus soberanías pero sensibles al moderno principio de nacionalidad, acordaron en los decenios medios del siglo acercarse unos a otros en algunos niveles de la economía, mediante la unidad fiscal y la unión aduanera (Steuerverein y Zollverein), pero se resistían a la cesión de soberanía a instituciones superiores y comunes.
Esto era precisamente el primer gran designio de Bismarck, y que él se propuso conseguir “por la sangre y por el hierro”, como dice una sentencia oratoria del propio Bismarck, que él negó que tuviera intención de literalidad pero de la que el Canciller de Hierro ya no pudo desprenderse.
Bismarck fue indiferente a las alineaciones ideológicas. Era consciente de que la liberalización económica había contribuido a la creación de una industria poderosa, pero desconfiaba de las fuerzas políticas liberales. A éstas las neutralizó cuando le convino mediante su apoyo a los movimientos obreros, a los que favoreció con uno de los primeros sistemas de seguridad social, y que tuvieron el efecto de hacer de los sindicatos fuerzas dispuestas a colaborar con el estado para la consecución de objetivos económicos.
Con el mismo espíritu se desarrollaron los sindicatos de inspiración católica, arraigados en el sur de Alemania. Esta es una fortaleza del sistema económico alemán todavía intacta, y base original de las ideas de una economía social de mercado.
Donde Bismarck muestra su genialidad es en el tablero geopolítico de Europa. Todo su juego consistía en fortalecer a Prusia primero, y al Reich después, desde el momento en que como canciller se convirtió en clave del sistema político alemán. Para ello, con el apoyo de Austria, hizo la guerra a Dinamarca, a la que arrancó Schlesweig-Holstein. Más tarde, con el apoyo de Francia, hizo la guerra a Austria y expulsó a su emperador del sistema político norte-alemán.
A continuación, rechazó la pretensión de Napoleón III de que Prusia no se extendiese a los estados del sur de Alemania, y aprovechó errores diplomáticos de Napoleón III en torno a la sucesión del trono de España para declararle la guerra.
La guerra franco-prusiana de 1870 fue el instrumento que Bismarck empleó para fundir las dos corrientes de unificación alemana que hasta entonces se habían mantenidas separadas y mutuamente desconfiadas, la una (Confederación del Norte), de raíz protestante; la otra, la de los estados del Sur, de raíz católica. En efecto, las dos Alemanias se fundieron en el Reich Alemán, con ocasión de la victoria militar sobre los franceses, en un famoso acto (1871) celebrado en el Versalles de una Francia derrotada. La constitución por la que se regía la nación unificada, constituida en nuevo imperio, había sido redactada por el propio Bismarck.
Desde un punto de vista geopolítico, la obra maestra de Bismarck fue unir los tres imperios, Alemania, Austria y Rusia, en una ‘entente’ no escrita (1872), para no hacerse la guerra. Austria, ya socio menor de Alemania, se veía así garantizada frente a su enemigo histórico ruso. La hegemonía alemana se consumó cuando el reino de Italia se unió a la ‘entente’, completando el aislamiento total de Francia.
En el interior, Bismarck debía mantener el equilibrio entre el protestantismo del norte y el catolicismo del sur, entre la burguesía industrial del norte y la de Renania, y la aristocracia terrateniente del este. La ciencia y las universidades, así como un proletariado reconciliado con el capitalismo, debían aportar el elemento cohesionador sin el que Alemania no podría funcionar como unidad.
El prestigio de Bismarck llega a un nuevo culmen con la conferencia de Berlín (1884), para el reparto entre las grandes potencias de los territorios ultramarinos todavía no políticamente estructurados. Se trataba básicamente de la colonización de África y parte del Pacífico, y el reparto negociado de territorios entre las grandes potencias, evitando guerras entre ellas, especialmente la que Francia y Gran Bretaña estuvieron a punto de desencadenar por Sudán. En este reparto Bismarck logró para Alemania extensos territorios tanto en el África oriental como en la occidental.
El canciller adoptó como doctrina central de su diplomacia no permitir que Rusia llegase a desconfiar de las intenciones alemanas en torno a la cuestión polaca y los puertos del Báltico, ni sentirse desafiada en los Balcanes eslavos. Para ello necesitaba moderar o neutralizar la histórica tensión geopolítica entre San Petersburgo y Viena. Lo logró en 1881 con una nueva versión del pacto secreto de los tres emperadores, según la cual dos se mantendrían neutrales si uno de ellos entraba en guerra con una cuarta potencia.
Esta fue la clave de la paz europea mientras Bismarck se mantuvo como canciller. De todas formas, el equilibrio exigió algunos reajustes, magistralmente ejecutados por el canciller. Los intentos de acercamiento de Francia a Rusia fueron neutralizados por un pacto secreto entre el kaiser y el zar, por el que Alemania garantizaba que Austria no vulneraría los intereses rusos en los Balcanes. Esta garantía fue parte esencial del sistema bismarckiano, como corolario de su mandato geopolítico de no mantener conflictos armados con Rusia.
El sistema europeo, en realidad, dependía de un solo hombre. Cuando ese hombre faltó, el sistema se fue erosionando. Llegado al trono en 1888, el joven emperador Guillermo II, que quería gobernar por encima de sus cancilleres y ejercer de jefe militar supremo, despidió a Bismarck. Alemania entró en una fase de ardiente nacionalismo, y cultivó una solidaridad germánica que uniría a Alemania y Austria frente a Rusia y Francia. La fuerte expansión naval alemana acabó por ganarse la desconfianza de Gran Bretaña.
Las aventuras balcánicas, para la que Austria no estaba económica, militar y diplomáticamente bien pertrechada, cerró el cepo en torno a Alemania, al arrastrar a Rusia a la guerra. La obra maestra de Bismarck había sido destruida. La violenta historia de la primera parte del siglo XX europeo encuentra explicación parcial, pero necesaria, en todo lo descrito arriba. Este segundo decenio del siglo XXI está marcado por el imperativo bismarckiano respecto a Rusia pero también por el de la necesidad de mantener la libertad de todos los estados europeos frente a Moscú.
Las subvenciones crecen ya por tercer año seguido y ya son el 1% del PIB. Y queremos más: http://www.elconfidencial.com/economia/2015-04-04/las-subvenciones-crecen-por-tercer-ano-consecutivo-y-ya-suman-10-980-millones_753356/ …
El paro baja en 60.214 personas en marzo, su mayor descenso en este mes en 13 años http://www.euribor.com.es/2015/04/06/el-paro-baja-en-60-214-personas-en-marzo-su-mayor-descenso-en-este-mes-en-13-anos/ …
La afiliación a la Seguridad Social registra un aumento récord de 160.579 ocupados en marzo http://www.euribor.com.es/2015/04/06/la-afiliacion-a-la-seguridad-social-registra-un-aumento-record-de-160-579-ocupados-en-marzo/ …
En una de las ciudades más conscientes de la imagen personal en la Tierra, el Parlamento francés aprobó el viernes una iniciativa que castigará el uso de modelos anoréxicas o la promoción de la anorexia, en momentos en que las autoridades tratan de acabar con la glorificación de las mujeres extremadamente delgadas.
Otros países como España e Israel han emprendido acciones similares. Aunque la medida francesa sólo se aplicará dentro de Francia, podría tener impacto simbólico más allá debido a su enorme influencia en las tendencias de moda en todo el mundo.
“No se trata sólo de proteger a las modelos, sino también a las adolescentes, ya que esta presión de la imagen corporal también les afecta y contribuye a la aparición de trastornos de la alimentación y tendencias a comer cada vez menos”, dijo Olivier Veran, un neurólogo y legislador que defendió el proyecto de ley contra la anorexia.
La cámara baja del Parlamento adoptó la enmienda el viernes como parte de un proyecto de salud pública más amplio que debate la legislatura. La iniciativa será sometida a la votación del pleno la semana siguiente y luego pasará al Senado.
La enmienda prohíbe a cualquier modelo que tenga un índice de masa corporal de cierto nivel ganar dinero como modelo. La talla -basada en altura y peso- será definida posteriormente por decreto si la legislación es aprobada definitivamente.
Cualquier agencia de modelos o persona que contrate a una modelo con un índice menor podría enfrentar hasta seis meses de prisión y multas de 75.000 euros (80.000 dólares) si es hallado culpable.
“La idea detrás de esta ley no es enviar a la gente a la cárcel ni multarlos”, dijo Veran. “La ley busca ser lo suficientemente disuasoria para asegurarse de que se está protegiendo la salud de las personas que trabajan en la rama del modelaje”, agregó.
Los defensores de la iniciativa dijeron que su blanco son las agencias de modelos y que sólo buscan proteger a las modelos de la presión para bajar de peso.
La Federación Francesa de la Moda no respondió por el momento a las llamadas y los correos electrónicos en busca de comentarios sobre el proyecto. Varias agencias francesas de modelos contactadas por The Associated Press se negaron a hacer declaraciones hasta que la ley esté finalizada.
El representante de una agencia admitió que hay presión de parte de los diseñadores por modelos delgadas, pero insistió en que su agencia no emplea a nadie que sea anoréxica porque sufren una enfermedad. La fuente a condición de guardar el anonimato porque su agencia está preocupada por las repercusiones de la iniciativa.
La Organización Mundial de la Salud dice que un índice de masa corporal inferior a 18,5 es “por debajo del peso”. El Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña dice que los adultos con anorexia generalmente tienen un índice de masa corporal inferior a 17,5. Esto correspondería a una mujer que tiene una altura de 1,70 metros (5 pies 7 pulgadas) y pesa unos 51 kilos (112 libras).
Los legisladores franceses adoptaron una enmienda relacionada a comienzos de esta semana que tiene como blanco los sitios en internet que promocionan la anorexia y otra que obligaría a las publicaciones informar a los lectores cuando han alterado una imagen para hacer ver a la modelo más delgada, o menos anoréxica.
Iniciativas similares contra la anorexia no lograron aprobarse en la legislatura gala en 2008 y el nuevo esfuerzo también ha encontrado resistencia, incluso a profesionales de la salud que temen que esto pueda estigmatizar aún más a las jóvenes delgadísimas y se vuelva más difícil diagnosticarlas y tratarlas.
Se calcula que unas 40.000 personas tienen anorexia en Francia, 90% de ellas mujeres, de acuerdo con el Ministerio de Salud.
No sé. Yo llevo vida ascética desde hace algo más de un decenio aguantando con lo que tengo, usando lo mismo y no hago documentales ni se lo digo a nadie porque a los que se lo cuento se parten de risa. El tal Lukkainen, que me perdone, pero aparte de hipócrita exhibicionista (tiene que mirárselo) que hace documentales con el oculto fin de, si cae, que nunca se sabe, forrarse, muestra el típico y penoso perfil del tonto-l-bote que luego va y se alista en el ejército islámico ese de los congojes.
Droblo… en la Europa civilizada nórdica tendrán muchas cualidades, virtudes y costumbres…. pero entre ellas no se halla el uso de jabones, champús y otros artículos de higiene con la cantidad y frecuencia que aquí en los más “atrasaditos” mediterráneos.
Y vale que hace frío, pero luego cuando están encerrados están calentitos…
Cómo sería comprimir la historia del universo en un solo año http://blogs.20minutos.es/ciencia-para-llevar-csic/files/2015/03/calendario_universo_ok.jpg …
Mi familia es rara; muy rara. Tenemos dos niños de 8 y 10 años.
— No vemos televisión: hablamos y jugamos entre nosotros en el salón.
— No viajamos sin cesar a sitios exóticos, o de sky, o restaurantes o a Benidorm: subimos aquí, a la montaña de al lado y debajo de unos pinos nos comemos la merienda (ayer hasta jugamos a que yo escondiese un tesoro, hiciese un plano y los niños a encontrarlo)
Somos así de extraños. Y ahora viene lo mejor:
Un aciago día, sin saber cómo ni porqué entró una ¡maldita tablet en mi casa!: ¡el diablo en manos de mis hijos exclamé!.
Hoy, sin tampoco saber ni cómo ni porqué ya ¡¡¡ha entrado una segunda tablet en manos de mis hijos!!!! ¡¡Dos diablos!!!!
¡¡¡Ni yo ni mi mujer las comprarmos….!!!.
¿Felicidad?!!!
Querido amigos: ¡estamos en el Reino de la Infelicidad! ¡Y NO HAY SALIDA!!!
Se me olvidaba:
Una tablet con juegos en manos de niños es como los libros de caballerías en manos de don quijote: generan adicción y les hacen perder el sentido de la realidad; amén por la violencia subconsciente que ejerzan si los juegos son de violencia gratuita y desproporcionada.
¡Por si no lo sabías… ¡ya los sabéis! Pura constatación empírica.
El paro registrado en España cayó en 60.214 personas en marzo, no dicen que el 90% con contratos inferiores a 30 días…….tampoco nos cuentan que mas de la mitad de esos trabajos sus salarios son inferiores al salario mínimo, ya saben, contratos de cuatro horas …..salarios de cuatro horas y horarios de ocho horas….voten al Partido Popular el crecimiento que trae pobreza……..
Al final la moraleja es obvia para casi todos: podemos subsistir y divertirnos con la mitad de las cosas materiales que tenemos.
Ojo, que algunas de las necesarias para subsistir son las que aprietan de verdad al bolsillo (la casa, el combustible para movilidad, etc.).
Que tenemos muchas más cosas que las que realmente necesitamos lo sabe todo el mundo, aunque pocos estarían realmente a favor de renunciar a todo aquello que, presuntamente, nos sobra…
En mi caso, tengo dos TV, la que me compré hace ya unos 8 años y otra que me regalaron con DVD incorporado y que es el único reproductor de DVD que anda por la casa, quitando el del portátil de 10 años que me “regalaron” hace un par de años…
En cuanto a ropa y demás, pues también soy muy “frugal”, y quitando lo que hay que cambiar por desgaste, rotura o mancha imborrable, pues resulta que gran parte de mi vestuario tendrá una media de 5 años de vida o más… (Decía mi padre que me iban a llamar “la foto” por que siempre iba igual)
El vestuario de mi mujer y mis hijos se renueva algo más, por motivos variados, pero casi siempre “tiramos” de Dunnes, Primark, Factories varios, aparte de pedir ropa para cumpleaños y otras festividades.
Mi primer coche fue uno de “cortesía” de un concesionario y me duró 6-7 años, luego otro de 2ª mano que me duró otros 6 años de pesadilla (se estropeaba y se volvía a estropear) y el último lo compré con unos 22 años (no podía comprar otra cosa) y ya va camino de 25. Últimamente he visto un par de coches por 3000, 7-10 años y 45-78000Kms, y si aguantan sin venderse hasta el verano, pues lo mismo le doy uso a la “extra” (aunque hay una voz que me dice que siga tapando agujeros…)
Y como eso, pues todo, o casi. A veces por “frugalidad” y otras por necesidad, la verdad es que gastamos poco (o eso intentamos) pero el dinero parece escurrirse como la arena entre los dedos…
Para opinión:
– Estoy pensando en novar mi hipoteca sobre vivienda habitual en cuanto al plazo.
– Para un capital de 70.000 euros, ampliarlo al máximo posible (36 años).
– Las condiciones se me mantienen las mismas, y la hipoteca es de diciembre 2005.
– Objetivo: reducir la cuota mensual a unos 200 euros/mes.
(Agradezco el simulador de hipotecas que calculado al sistema francés me sigue saliendo unos 250 intereses y principal 1.400 euros en lo que queda de 2015.
¿Cómo lo véis?
Que duro lo tiene 29 colores. Justificar que es mejor que crezca el paro (con ZP) a que baje (Con Rajoy) es de matrícula de honor. Que yo sepa, el trabajo más precario, con menos horas, menos cotizaciones y menos derechos es el de parado.
33, Anónimo
Vender la recuperación a gente que esta cobrando 400 o 500 euros mes….gente que ve como esta trabajando muchas horas y su poder adquisitivo es el de un desempleado y basicamente esta condenado a la pobreza con el trabajo precario….después, cuando pierdan las elecciones el Partido Popular ,dirán que no saben vender su mensaje …. que no sepan venderlo….es que no existe mensaje que vender……
# 27, Tano
# 28, Tano
veo muy bien que hagas eso con tus hijos, aprendera mas de la vida, y a valorar mas las cosas que se deben valorar, pero no puedes hacer un mundo a parte de ellos, debes enseñarles lo bueno y lo malo.
Una cosa es que sepan que es un videojuego y otra muy distinta es que el 100% de su ocio sea la consola.
Mis padres no querian que entrara una videoconsola en casa, y la verdad cuando iba al colegio me sentia desplazado, porque no tenia npi de lo que hablaban
Mi cuñado le regalo una tablet a su hijo, (porque todos sus amiguitos tienen una), pero a la vez, juega con el, y por propia decisión de su hijo (4 años) prefiere jugar con su padre que con la tablet.
34, colores
y venderles la “redistribución de la riqueza” y que van a poder vivir “dignamente” sin tener que dar un palo al agua, ¿cómo lo llamas?
# 33, Anónimo
Conozco gente que para conservar su empleo ha tenido que “aceptar” que su sueldo baje hasta un 50% (el caso más extremo)
Conozco gente que perdió su trabajo y ahora gana en torno a un 40% menos que antes.
Y conozco gente que se está “pudriendo” en el paro…
Esta claro que es mejor que el paro baje a que suba, pero este tipo de “flexibilidad” laboral que se está aplicando nos está dejando con un poder adquisitivo prácticamente a nivel de subsistencia y no se si eso es lo mejor para un país…
Es cierto que las hipotecas nos están dando un respiro tras las bajadas del Euribor y las retiradas de los “suelos”; pero temo el día en el que llegue una “recuperación” y empiecen a subir los tipos otra vez. Tendremos que ver si, con el Euribor en torno al 2% (o antes) vuelve a haber una “oleada” de impagos, deshaucios y demás…
Hay muchos “estudios” e informes internacionales que informan y “alertan” de como en España la desigualdad crece a paso agigantados, de como el tener un trabajo no garantiza el salir de la pobreza o el altísimo índice de pobreza infantil, entre otros…
# 32, FÉLIX
1. tener hipoteca es malo
2. hipoteca larga duracion tiene ventaja de cuota menor
3. hipoteca larga duracion tiene la desventaja que a la larga pagas mas intereses.
Y es evidente que con 0 euros y sin trabajo se arreglan más problemas que con 500 y trabajando. Es evidente que el poder adquisitivo de un sueldo de 0 euros supera al de un sueldo de 500 €. Y sobre todo es evidente suponer que los 60.000 parados menos no pasan de 500 €.
Un consejo…asumidlo. ZP tardó dos años en asumir que había crisis y de momento, dos años despues, algunos no asumen que hay recuperación.
36 1
En España se ha invertido la pirámide de redistribución de la riqueza (los impuestos se usan para una minoría muy rica que apenas pagan impuestos) cuando tendría que ser, los impuestos se usan para equilibrar la renta perca pita de la mayoría, con Sanidad, Educación y servicios sociales a ancianos etc
El dinero publico se esta usando para los que no dan un palo al agua……ellos directamente están dando un palo(robo) a las arcas publicas…..
#soy pobre.
Ya, si la consideración general la tengo hecha y la comparto (trabajo por cuenta propia, mi objetivo era deshacerme de ella lo antes posible). Las circunstancias son las que son, empero.
Respecto al punto 3 me ha animado bastante que si he metido bien los datos, me sale más o menos 78% capital, 22% intereses ….. a fecha de hoy y con los tipos de hoy.
# 32, FÉLIX
depende de tu situación personal pero ampliar a ese plazo se traduce en que vas a pagar muchísimos más intereses a l/P.
A c/p, aunque se te reduzca la cuota, casi todo lo que pagues será de intereses y amortizarás poquísimo. Y te falta por saber los gastos por novación de la hipoteca.
Claro que ésta es la teoría, si no acabas bien el mes pagando la cuota actual, pues tendrás que cambiarlo.
# 41, FÉLIX
Lo que dice # 42, 1, debes tenerlo enc auntoa, solo reduces la parte de amortizado, no de intereses, de hecho si metes infinito años solo pagas intereses.
Pero si te ves en la necesidad te cuento mi caso, yo quera una hipoteca de 25 años pero solo me daban de 35, (era lo minimo si queria mas sin problemas) pero lo que me dijo el del banco:
“tienes amortizaciones sin coste, y puedes amortizar tiempo o reducir cuota, asi que con amortizaciones anticipadas puedes recortar el tiempo y dejarla en 25”.
Mi plan es dejarla en 15 años y de momento lo estoy cumpliendo, asi que si no hay problemas, la pagare 20 años antes XD. Pero tener la hipoteca a largo plazo, te da flexibilidad.
Mirate bien que tengas amortización sin coste, (a mi me da la vida)
Luces, pero también sombras en los datos del paro del mes de marzo http://www.elmundo.es/economia/2015/04/06/5522782de2704e8a198b4570.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
#41 Félix
Siendo teóricamente un experto, en el 2007 me equivoqué y cogí una hipoteca muy justita, quedándome a 0 de ahorros con la idea que todo iría como siempre… y no ha ido como siempre…..
La hipoteca te permite flexibilidad y liquidez a un precio muy razonable…. flexibilidad no quiere decir meter un coche dentro, pero sí que vale la pena hacerla tan larga como sea posible y amortización parcial anticipada a coste 0…. te da tranquilidad y bajar el porcentaje de tu sueldo destinado a ella….. y si las cosas van bien te montas tu plan de amortización…..
Porque yo la hice de libro (tan corta y ajustada como pude) y alegrías pocas….. siempre con poca liquidez…. y cuando necesitas para alguna inversión, pagas 7, 8 y 9%….
En relación con el artículo de hoy,
A menudo se confunde lo util o necesario, con lo imprescindible. Imprescindible es la salud, el alimento, vestido o comunicarse. El engaño esta en confundir la necesidad de comunicarse con un movil concreto o necesitar cambiarlo cada 2 años.
Estoy convencido de que la mayoría de las personas en su día normal utilizan menos de 100 cosas.
Y no por ello hay que hacer ningún experimento para demostrar tal cosa. Aunque puede parecer interesante.