La forma de luchar contra las recesiones parecía clara: se bajan los tipos de interés para provocar que el dinero abandone las inversiones menos productivas y se destine por un lado a proyectos que creen empleo y por otro a consumo que también cree empleo, además de abaratar los créditos que ayuden a ambos objetivos; de este modo el bache se salva. Sin embargo, al ser la actual una recesión tan grande, tan global y sobre todo, con tanta deuda privada –incluida la bancaria-, esa solución no fue posible ya que el grifo de los créditos permaneció cerrado y la falta de confianza en el futuro –así como las expectativas de mayores beneficios en la especulación financiera- retrajo a los grandes flujos de ahorro, en general, de invertir en la economía real. Como las bajadas de tipos no funcionaron y se había llegado al límite, ya que era inconcebible que un banco central colocara sus tipos de interés por debajo de 0, la FED argumentó que era el momento de inyectar liquidez ella misma para impulsar la economía. El resto de la historia ya se sabe, casi todos los bancos centrales han acabado copiando a la FED pero hay otros que han ido un poco más allá y han recurrido también a los tipos de interés negativos.
Cuando yo propuse -por vez primera en enero de 2012, años antes de que se planteara por las autoridades- que BCE pusiera tipos negativos me refería a los tipos de castigo para bancos con excesiva liquidez que en lugar de moverla, la depositaban en BCE cobrando intereses. De hecho, la política de BCE ha resultado ser esa, sin embargo otros países europeos han ido más allá y han puesto sus tipos de interés oficiales en negativocomo Dinamarca, Suiza y Dinamarca. Hay que apuntar que quizás el principal motivo para ello no sea la crisis sino el miedo a que la pérdida de valor del € -que estamos viendo hace meses, especialmente desde que BCE anunció su propia QE- encarezca sus propias divisas, intentando con esos intereses negativos disuadir que los capitales especulativos que salen del € usen son monedas nacionales como destino. Con todo, no deja de ser raro y algo desconcertante. Pero no es ni lo único ni lo más peligroso porque todo este proceso de bancos centrales ha derivado también en que emisores cobren por colocar su deuda, algo a priori inaudito.
En la Eurozona pudimos ver por vez primera a inversores pagando dinero por adquirir deuda en momentos puntuales de la crisis de la Eurozona de 2012. El motivo no eran los tipos de interés, como ya expliqué entonces era la divisa: si un ahorrador italiano, portugués, español… temía que sus € pudieran ser cambiados a neo-liras, neo-escudos o neo-pesetas, estaba dispuesto incluso a pagar algo de intereses por depositar su dinero en un activo alemán ya que si su país era expulsado del € o si el € estallaba, era de prever que el € alemán o el neo-marco sería un 30 o 40% más caro que las monedas nacionales periféricas lo que compensaba, en ese supuesto, pagar un 0.10% de intereses al emisor. Pero esa no es la situación actual, ahora ocurren dos cosas: hay liquidez de sobra en el sistema financiero y hay deflación hace ya muchos meses. Eso implica que el inversor que quiere la máxima seguridad debe comprar deuda a como la emitan porque no hay otra alternativa y que algunos incluso lo hagan para proteger su propio poder adquisitivo ya que si en España por ejemplo el IPC cae el 1.1%, comprando letras a un año al -0.10% (es un supuesto), aún se gana un 1% real.
Lo contradictorio que decía en el título de todo esto es que la previsión de inflación de BCE para la Eurozona es esta
y si fuera creíble, ¿qué sentido tienen los actuales tipos de la deuda que se negocian en la Eurozona? El ejemplo más extremo a mi juicio es la curva de tipos de los bonos alemanes: hasta el 8 años el estado alemán puede emitir deuda sin pagar por ello, incluso cobrando, y puede emitir a 30 años (¡3 décadas!) pagando tan sólo en torno a un 0.50%, ¿Cuánto tiempo deben estar los tipos de interés ultrabajos para no perder dinero a vencimiento con esa apuesta? Salvo en el caso de los griegos que teman un neo-dracma y compren ahí, no tiene sentido que el resto de inversores lo hagan. Si lo hacen es bien porque esperan años y años de deflación (algo insólito y que se contradice no sólo con las previsiones económicas, también con los máximos históricos de las bolsas que descuentan grandes beneficios empresariales, es decir, más consumo) o porque simplemente compran por pura especulación: antes de que compre BCE para luego colocarle al banco central o a otros el papel a mejor precio aprovechando la actual tendencia provocada por el propio BCE. En cualquiera de ambos casos el peligro es evidente: por un lado si hay deflación largo tiempo las bolsas caerán fuertemente ya que descuentan lo contrario y si no la hay porque la economía crece y la previsión oficial de inflación es correcta, los inversores de deuda perderán muchísimo. La intromisión de BCE en el mercado de deuda ha llevado a tipos artificialmente bajos y a mucho dinero especulativo a entrar en unas rentabilidades de largo plazo ridículas que si cambian de tendencia pueden llevar a la ruina al sector financiero, muy expuesto en sus carteras a la renta fija. Mucho me temo que todos los ingredientes para un gran crash bien bursátil o bien de deuda están servidos, sólo falta saber si será más pronto o más tarde.
Por último, no me quiero olvidar de los hipotecados españoles a tipo variable que, contrariamente a lo que muchos temían a finales de 2008, están viendo todo este proceso con gran alegría ya que era impensable ver estos tipos de interés tan bajos. Aun siendo casi un sueño lo actual, como suele ocurrir en el ser humano, muchos no se conforman y quieren saber si podría ponerse el Euribor a 12 meses en negativo. La respuesta es que sí, por poder puede (de hecho el Euribor a 1 mes lo está) pero es altamente improbable ya que es un tipo que pactan entre sí los bancos, no hay una operativa real que lo justifique y dudo mucho que entre ellos se lo hagan. Es decir, es posible que si esto sigue así a plazo de un año en la Eurozona un banco preste a otro pagándole para que se quede su dinero pero dudo mucho que eso lo reflejen las entidades que eligen el tipo del Euribor aunque sí puede ocurrir, de hecho ya hay algunos hipotecados en francos suizos que están cobrando algo por sus hipotecas. Sin embargo que el euribor se ponga tan en negativo como para incluir el diferencial y que así el hipotecado español cobre intereses en lugar de pagarlos, es algo que, y sé que aquí me arriesgo a una mala valoración del artículo, no veo factible en la Eurozona.
61 comentarios
Llevo años siguiendo tu web, no tengo ni idea del entramado financiero de este mundo, pero gracias a ti cada día entiendo mas como funciona todo, que muchas veces preferiría que no lo explicaras tan bien por que una vez que lo entiendo me siento estafado en muchas ocasiones por el entramado o juego en el que nos vemos envueltos queramos o no. De nuevo gracias por tus artículos.
Respecto al artículo de hoy, tenemos más de 20 años de crisis todavía. Las ridículas subidas, además de falsas, del PIB apenas hacen bajar algo las cifras del deficit, con lo que la deuda pública seguirá aumentando. Veremos ivas del 30%, y retenciones en el irpf del 25% para sueldetes de 800 leuros al mes. Todo ello acompañado de una deuda acumulada por deficit tarifario del 25% del pib para la electricidad y otra algo más pequeña en el caso del gas. El consumo bajará a niveles de subsistencia canina y nadie comprará coches de más de 4500 euros y los aguantará 25 años. Los kilometros anuales serán unos 2500 0 3000.
El paro se situará entre el 40 y el 50% y a la gente se les dará unos vales de comida y unas velas. El gobierno seguirá sin comprender porque la economía no arranca y junto con los empresarios presionarán más para la contención salarial. Será el trabajador el que tenga que indemnizar a la empresa cuando le echen. La Universidad pública desaparecerá así como la sanidad pública porque no son rentables. Eso si seguiremos teniendo rey y mensajes navideños de navidad.
Con riesgo de simplificar demasiado os doy un ejemplo de como yo lo veo:
Cojamos un dia suelto y digamos unos 10 profesionales: peluquero, carpintero, electricista, panadero, … , … barrendero municipal, policia…
Todos ellos pueden prestar un servicio ese día y también necesitan recibir un servicio de alguno de los otros profesionales… el policía necesita cortarse el pelo, el carpintero necesita una instalación eléctrica etc… Para simplificar digamos que cada uno puede prestar un servicio de 100€ y también necesita recibir algún tipo de producto/servicio de 100€ que ofrecen el resto de profesionales…
En situacion normal y economía funcionando todos ellos se levantan por la mañana van trabajan y consumen y al final del dia el policia esta con el pelo cortado, el carpintero tiene la instalacion electrica, todos han comprado pan del panaderro y se han tomado cañas en el bar… pasandose de uno a otro el mismo billete de 100€ (uno solo) y TRABAJANDO todos
Si hay crisis, ese billete NO ESTA o el que lo tenga se lo guarda y como consecuencia todos esos 10 profesionales SE QUEDAN EN EL SOFA y al final del dia nadie ni ha prestado un servicio ni lo ha recibido… Cuando la demanda potencial la hay y es la misma que en el caso anterior… pero todo se paraliza por falta de un unico billete de 100€…
Las medidas de los gobiernos y bancos centrales deben ir en dirección de que la gente se levante cada mañana TRABAJE y CONSUMA … es la unica forma de crear riqueza…
Ocuparse de que los billetes circulen entre los que producen bienes y servicios y evitar que los billetes vayan a parar en los bolsillos de unos pocos que los mantienen lejos de circulación, o bien evitar que aparezcan demasiados parásitos vividores de renta, que deforman la circulación y hacen desaumentar la actividad real…
Ahora bien, ningun economista moderno estara de acuerdo con mi modelo, porque le falta la pieza clave… EL CASINO… y otra pieza clave EL USURERO y tercera pieza Clave Los Ladrones de guante Blanco y carné de partido…
Y yo dire que esas cosas no caben en mi modelo, pero se me dirá que sin ellos es imposible y utópico… y así a discutir por discutir…
Las 50 economías que más crecerán en 2015 según el FMI y las 50 que decaerán http://dlvr.it/9SSyXQ
–
Efecto de la caída del crudo en las previsiones de crecimiento de algunos países http://dlvr.it/9RlsMN
–
Viñeta del FMI http://dlvr.it/9RpCDK
Hacienda detecta comisiones en la autorización de parques eólicos http://politica.elpais.com/politica/2015/04/19/actualidad/1429462202_517009.html …
La directora de la Agencia Tributaria que se negó a investigar la amnistía fue jefa de gabinete de Rato http://vozpopuli.com/actualidad/60863-la-directora-de-la-agencia-tributaria-que-se-nego-a-investigar-la-amnistia-fue-jefa-de-gabinete-de-rato …
Mi esposa y yo estábamos ya listos para irnos a la fiesta de Año Nuevo.
Puse la luz del porche y la contestadora. Tapé la jaula del loro, saqué la gata al patio y pedí un taxi por si regresaba con aliento alcohólico…
llegó enseguida.
Al abrir la puerta de calle para salir, la gata que estaba en el patio, se
metió como bólido a la casa, pero no podemos dejarla adentro porque
siempre anda tratando de comerse al loro.
Entré para atraparla y sacarla nuevamente al patio; subió rapidísimo las escaleras y tuve que perseguirla.
Mientras tanto, mi esposa va y se sienta en el taxi.
Para que el taxista no sepa que no habrá nadie en casa durante la noche, le dice al chofer: “Mi marido viene enseguida; subió a despedirse de mi mamá.”
Unos minutos después,me meto al taxi. “Perdón por la demora” dije.
“La muy estúpida estaba escondida bajo la cama.
Tuve que enlazarla con una soga para sacarla.
Trató de escaparse, así que la agarré del cogote y le di unas palmadas para calmarla. Pero comenzó a sacudirsecomo loca y la tuve que envolver en una manta porque la desgraciada me quería arañar. Así que para evitar que se escapara, la arrastré del culo por las escaleras y la tiré al patio.
¡Es un quilombo lo que hay que luchar con ella cada vez que salimos!”
Los ojos de MI MUJER se salían de sus órbitas y…
El taxista …
PARÓ EL AUTO y ME ESTRECHÓ LA MANO DICIENDO :
“¡¡¡ LO FELICITO, ASI SE HACE!!!”
“¿Y si los tipos no suben nunca? No es la primera vez que escucho este asunto…”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/Y_si_los_tipos_no_suben_nunca_No_es_la_primera_vez_que_escucho_este_asun …
Bonito aeropuerto, pero ¿y los aviones? Surgen elefantes blancos en China http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/bonito_aeropuerto_pero_y_los_aviones_surgen_elefantes_blancos_en_china …
Cristóbal Montoro es ministro en Madrid y, hasta fechas muy recientes, moroso en Guadarrama. Es lo que se desprende de un documento elaborado por la empresa que administra la urbanización en la que el titular de Hacienda tiene un chalé en esa localidad de la sierra madrileña, la misma en la que la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), el ‘think tank’ del PP, organiza sus tradicionales cursos de verano. El documento incluye el nombre del ministro en la “relación de recibos impagados” del año 2014. Se hizo público entre los 400 vecinos de la urbanización el pasado 12 de abril.
El ministro de Hacienda, que aprobó este viernes una norma para publicar el listado de los deudores con la Hacienda Pública que superen el millón de euros, no pagó las cuotas de la comunidad de vecinos de su casa de la sierra a lo largo del año pasado. Al cierre del pasado ejercicio, el responsable de controlar el dinero que hay en las arcas públicas debía a la comunidad de propietarios de la Urbanización Parque Pyr, situada en el centro de la localidad de Guadarrama, un total de 775,14 euros, según el documento al que ha tenido eldiario.es y que acompaña esta información.
Así se refleja del acta repartida en la asamblea vecinal celebrada el 12 de abril y que recoge el listado de los “recibos impagados” en el cierre del ejercicio. Según informaron entonces los administradores de la finca a los vecinos, ese documento estaba actualizado a esa misma fecha.
La versión oficial del departamento de Montoro es que ese problema “ya está subsanado”. El pasado viernes, fuentes del ministerio reconocían que “un vecino le ha denunciado”, pero aseguraban que el importe pendiente ya había sido satisfecho. Como prueba, se remitían a la existencia de una “certificación” del administrador de la finca que se comprometieron a enviar. El domingo remitieron a eldiario.es el documento, que tiene fecha 18 de abril. El certificado está emitido a petición del ministro por Álvaro Ortega, el administrador de la finca, que acredita que Montoro “se encuentra al corriente de pago de los recibos emitidos por la comunidad al día de la fecha”.
Desde el ministerio atribuyen esta situación a un “problema técnico con el IBAN”, que es el identificador internacional de cuentas bancarias. Respecto la pregunta de cuándo pagó Montoro esos recibos que debía, eldiario.es no ha obtenido respuesta.
La comunidad de propietarios da un margen a sus deudores para hacer frente a los pagos. Cuando se acumulan varios trimestres sin abonar, como era el caso de Montoro, comienza un proceso monitorio por la vía judicial, según fuentes conocedoras del proceso. Antes de que comience ese procedimiento se envía un burofax al propietario para comunicarle la situación.
Esa es la fase en la que se encontraba el ministro: sus vecinos, advertidos de que les debía todo el año pasado, estaban a la espera de que pagase la deuda y el siguiente paso era judicializar el litigio. “No es por desconocimiento, porque se le ha avisado”, expresaba uno de los propietarios sobre la deuda del ministro. Esta misma fuente asegura que el dirigente del PP había recibido una advertencia de impago cada trimestre.
Montoro es el propietario de una vivienda en la sierra de Guadarrama en la que actualmente vive su hija. Se trata de un chalé adosado en una urbanización de unas 400 casas. El ministro, que se mudó hace tiempo al madrileño barrio de Chamberí, habitó en esa casa, que llegó incluso a tener una garita para los agentes de seguridad en la parte de detrás, según han explicado los vecinos a eldiario.es.
Según la declaración de bienes que el ministro de Hacienda depositó en el Congreso, él es el único titular de esa vivienda, que adquirió en 1988. Además, tiene declarados otros dos inmuebles en la capital –uno comprado en 1997 y el otro en 2005–, una plaza de garaje también en Madrid y otra vivienda en Alicante, que forma parte de una herencia que compartió al 50%.
Draghi alerta que la situación podría ser “desconocida” si la crisis de Grecia empeora http://dlvr.it/9Sk7zZ
Atención: riesgo de burbujas http://dlvr.it/9Sk7Zj
¿Por qué la economía no tiene un efecto en las bolsas… o sí la tiene? http://dlvr.it/9SjhQC
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9Sjf1n
Durante el programa “La Sexta Noche” de este sábado por la noche, Francisco Maruhenda, director de “La Razón”, se referió a mí en dos ocasiones, con gran familiariedad (“Manolo Conthe”, me llamó), y me atribuyó nada menos que la aprobación de una amnistía o regularización fiscal y, en particular, la invención de los “activos financieros con retención en origen” (AFRO).
Las afirmacioines del Sr. Maruhenda son falsas y, como soy bien pensado, las atribuyo a una grave confusión y pérdida de memoria -males muy peligrosos en un director de periódico que se prodiga en tantas tertulias televisivas-.
La realidad fue la siguiente:
– El 29 de mayo de 1985, la Ley 14/1985, sobre Régimen Fiscal de Determinados Activos Financieros autorizó la existencia de dos activos financieros fiscalmente “opacos” (es decir, actvos que los intermediarios financieros podían colocar a inversores sin comunicar a Hacienda ningún dato sobre estos):
1. Los llamados “activos financieros con retención en origen” (AFRO), en los que la opacidad fiscal tenía como precio el pago inicial de una retención del 45% de sus rendimientos.
2. Los Pagarés del Tesoro, un instrumento de financiación del Estado a 18 meses, hasta entonces colocado por el Tesoro principalmente entre entidades de crédito -que estaban sujetas a un coeficiente que les obligabna a comprarlos-, y que a partir de entonces pasaron también a colocarse entre defraudadores de impuestos.
El precio de esa opacidad de los Pagarés era que pagaban una rentabilidad muy inferior a la de mercado, que acabó siendo del 5,5%, un nivel por entonces muy bajo -la inflación en España era todavía elevada-que abarataba la financiación del Estado.
Pues bien, yo no tuve que nada con esa norma: tras volver de Estados Unidos en julio de 1984 y pasar 6 meses en la Secretaría de Estado de Comercio, en enero de 1985 fui nombrado Subdirector General de Financiación Exterior en la Dirección General del Tesoro, lo que me hizo responsable de las emisiones del Reino de España en divisas en el extranjero, puesto que ocupé hasta enero de 1987, cuando volví a Comercio y fui nombrado Director General de Transacciones Exteriores.
No tuve, pues, la más remota relación ni con la invención de los AFRO ni con el otorgamiento a los Pagarés del Tesoro de un régimen de opacidad fiscal. Aquella decisión la tomó el Ministro de Economía y Hacienda de la época, Miguel Boyer, y, por lo que leí, fue polémica, hasta el punto de que provocó la dimisión del hasta entonces Secretario de Estado de Hacienda, José Sevilla, y su sustitución por José Borrell. Muy pocos meses después de la aprobación de la Ley 14/1985, Miguel Boyer dimitió en julio de 1985 como Ministro de Economía y Hacienda, y fue reemplazado por Carlos Solchaga.
La opacidad fiscal de los Pagarés del Tesoro y de los AFRO, una iniciativa adoptada por el Gobierno de Felipe González como “mal menor” – ya que existía fraude fiscal, por lo menos que contribuyera a abaratar la financiación del Estado- siguió resultando polémica y, con motivo de la reforma del IRPF en 1991, el Gobierno decidió eliminarla.
¿Cómo lograrlo?
La solución que el Ministerio y la Secretaría de Estado de Hacienda idearon – en cuya génesis no participé en absoluto- fue permitir a los titulares de Pagarés del Tesoro canjearlos por un valor a más largo plazo, a 5 años, que, con el nombre de “Deuda Pública Especial”, se emitiría con un descuento del 3% anual, no sería transmisioble y sería también opaco, pero solo hasta su vencimiento. La clave era que ese largo plazo de inversión -5 años- permitiría que prescribieran los eventuales delitos e infracciones fiscales cometidos antes de su suscripción por quienes los suscribieran. El listado de los suscriptores lo depositaron los intermedarios financieros en el Banco de España, para preservar su secreto y asegurar que Hacienda no tendría conocimiento de quiénes eran sus titulares hasta que los valores vencieran.
Entretanto, en octubre de 1988 yo había dejado el puesto de Director General de Transacciones Exteriores para ser nombrado Director General del Tesoro y Política Financiera, a las órdenes del Secretario de Estado de Economía, Pedro Pérez, y del Ministero de Economía y Hacienda, Carlos Solchaga.
Por eso, cuando en la Ley del IRPF 18/1991 su Disposición Adicional 13 reguló el canje de los Pagarés del Tesoro por la citada Deuda Pública Especial, en el Tesoro tuvimos que organizar y regular la emisión de los nuevos valores, que tuvo lugar en 1992.
En resumen:
1. No tuve nada que ver con la Ley de Activos Financieros de 1985, ni con la creación de los AFRO ni con el otorgamiento de un régimen de opacidad fiscal a los Pagarés del Tesoro.
2. Cuando en 1991 la Ley del IRPF permitió a los defraudadores canjear sus Pagarés del Tesoro por una “Deuda Pública Especial”, como Director del Tesoro me correspondió, en cumplimiento de lo establecido en esa Ley, llevar a cabo la emisión de esos valores especiales.
Creo que el Sr. Maruhenda es persona honorable, y por eso espero que rectifique públicamente su error y me pida disculpas (puede hacerlo en este blog o en twitter, copiándome a @mconthe). Mi consejo es que empiece a tomar rabos de pasa, a ver si le mejora la memoria.
El G-20 optimista, pero no la tiene todas consigo http://dlvr.it/9Rv4SS
El cargo más maldito en la burocracia global http://dlvr.it/9RRJNS
UE y EEUU celebran este lunes una nueva ronda negociadora del pacto de libre comercio http://dlvr.it/9SWPz9
Mientras en Barcelona se reunió el lobby Puente Aéreo, la Generalitat impulsa la estrategia SmartCAT, en Bruselas. Ramon Vilaró – El fórum Puente Aéreo, que reúne a dirigentes empresariales de Madrid y Barcelona, se reunió el lunes por la noche en la sede de Gas Natural, bajo la presidencia del ministro de Economía, Luis de Guindos. Previo a la cena, el ministro de Economía hablo en el Círculo Ecuestre, para destacar los principales factores de la recuperación económica y advertir que “la única amenaza para la economía es la inestabilidad política”.
Poco transcendió de la cena en la sede de Gas Natural, con una veintena de empresarios y directivos de primer orden (Gas Natural, Bankinter, Agbar, Repsol, Uría Menéndez, Grupo Godó, LaCaixa, Abertis, Siemens, Tauro Real Estate, Seelinger&Conte, Pronovias, Puig, Gopa Consulting) junto al portavoz económico de CiU en el Congreso, el diputado de Unió Democràtica de Catalunya, Josep Sánchez-Llibre. Sin embargo, es bien conocida la preocupación empresarial de los integrantes del foro Puente Aéreo, que celebraron su 19º encuentro, por el cariz pro independentista del presidente de la Generalitat, Artur Mas. Sobre todo tras el preacuerdo entre Convergència Democràtica de Catalunya y Esquerra Republicana de Catalunya, de diseñar un calendario de 18 meses hacia la independencia, en caso, naturalmente, de que los partidos pro independentistas formen una mayoría parlamentaria tras las elecciones del próximo 27 de septiembre.
Es evidente que la mayoría de empresarios comparten, en clave catalana, las palabras del ministro de Economía, que la inestabilidad política es una amenaza para la economía. Sobre todo la eventual opción hacia el independentismo. No deja de ser curioso que, precisamente, el único representante político, además del ministro, en la cena del fórum Puente Aéreo, fuera el diputado de Uniò, el partido que integra la coalición con CiU, pero es contrario a la independencia. Aunque celebrará un congreso, en junio, para concretar oficialmente su posición. Pero, los empresarios son cautos en pronunciarse y, se prevé, lo harán a través de los organismos corporativos como, por ejemplo, la CEOE, o Foment del Treball.
Mientras el foro Puente Aéreo – cuyo nombre más acorde con los tiempos actuales debería ser Puente AVE – se reunía en Barcelona, la Generalitat preparaba la presentación del plan SmartCAT, per analizar hoy en Bruselas el papel de los centros tecnológicos y de investigación para desarrollar políticas y productos smart en Europa.
El encuentro reúne hoy en Bruselas a representantes de Empresa y Competitividad, junto a otros de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, con responsables de la Unión Europea ante quienes presentará las políticas de la Generalitat en sectores punta de las nuevas tecnologías.
Sin olvidar que también estarán presentes el presidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea, el finlandés Markku Markkula, y representantes de los denominados “Cuatro Motores” de la economía de la UE, integrados por las regiones de Lombardia, Baden-Württemberg y Rhône-Alpes, además de Cataluña que pasará a ejercer la presidencia rotatoria de las cuatro aéreas económicas más dinámicas de la UE.
En resumen, está muy bien el lobby del fórum Puente Aéreo, para entrelazar intereses económicos entre Barcelona y Madrid, pero en la Generalitat hay quien cree que el futuro Puente Aéreo será, también, lo es ya, entre Barcelona y Bruselas
Atenas planea un acuerdo con Moscú de hasta 5.000 millones http://dlvr.it/9SLwcg
el presidente del PP leonés justifica la presencia de imputados en las listas… si son de su partido. http://buff.ly/1G61tfq
En la pasada semana, un problema de “migraciones incontroladas” a través del Mediterráneo se ha convertido en un problema de seguridad para Europa. En el transcurso de esos pocos días hemos visto a unos traficantes de personas enfrentarse arma en mano con un guardacostas italiano; a un contingente de emigrantes musulmanes arrojar por la borda a los pasajeros cristianos de la embarcación que compartían; y al ministro italiano de Exteriores, Paolo Gentiloni, advertir a sus colegas europeos que el flujo de emigrantes sólo puede ser contenido cuando la comunidad internacional encuentre una solución para el caos político y militar de Libia.
En esa semana se estima que arribaron a las costas europeas más de diez mil personas, la mayoría a las de Italia. Y en dos naufragios sucesivos se perdieron probablemente 400 vidas en uno y 700 en otro, el último el domingo 19. El año pasado se calcula que perecieron en el Mediterráneo 3.000 personas. En 2015 va ya bastante más de la mitad de ese número. No es extraño, pues, que a la opinión europea le cueste ver el problema de los refugiados como algo más que una urgente cuestión humanitaria. Esto impacienta al ministro italiano de Exteriores. Gentiloni lo dejó claro: “No disponemos de meses y meses. El doble riesgo de avance del Estado Islámico en Libia y las olas de emigrantes indican que estamos en una carrera contra reloj”. Sin embargo, es improbable que la reunión que el martes 21 mantendrán los ministros de Interior de la Unión produzca alguna resolución significativa en términos de seguridad. En Europa, la opinión pública y los gobiernos siguen tratando el tema de la inmigración irregular, primero como un tema humanitario, después como un problema económico y social, si acaso también cultural, pero todavía no como riesgo o amenaza a la seguridad. Puede ser sólo cuestión de tiempo que esta confortable confianza se vea sacudida por la violencia yihadista. El Estado Islámico domina técnicas de coerción y terror que ponen en marcha movimientos migratorios masivos allá donde se ha impuesto militarmente. Las aplica sobre poblaciones “indeseables” que no simpatizan con él, o que no se le someten de buen grado, o no cooperan, o no le sirven para su expansión territorial o para someter a otros grupos yihadistas. Un extenso reportaje del último Der Spiegel describe pormenorizadamente sus sofisticadas técnicas de infiltración y control de otras formaciones yihadistas. El desplazamiento forzado de la población sospechosa de desafección es seguido por el saqueo de bancos, casas, vehículos, etc., y la esclavización de cuantas mujeres de etnia o fe distinta caen en sus manos. Grupos que proclaman su pertenencia al EI ya operan en varios frentes en Libia y reclutan voluntarios de Túnez y Egipto para que operen en el país intermedio.
La relevancia histórica de las migraciones masivas
Las acciones del EI en Siria e Iraq han producido centenares de miles de refugiados internos. Estos desplazamientos crean problemas de asistencia y alimentación, imposibles de atender por los gobiernos afectados si no reciben ayuda masiva del exterior. Y no la están recibiendo. Un informe de 21 organizaciones de ayuda a refugiados, elevado a las Naciones Unidas en marzo, denunciaba que el consejo de seguridad había fallado en su obligación de proteger a las poblaciones desplazadas. Jordania, vecina de Iraq y Siria, alberga la mayor población de refugiados de las guerras civiles de sus dos vecinos.
La presión migratoria sobre las fronteras del mundo musulmán con Europa es un fenómeno que sugiere previsibles consecuencias históricas. Se estima que en estos momentos puede haber medio millón de personas en Libia a la espera de una oportunidad para dar el salto. Es la estimación más elevada desde que comenzó este problema; un problema que es consecuencia imprevista de las revueltas populares de la llamada “Primavera Árabe”. Durante su transcurso, la presión migratoria recibió dos impulsos masivos: los provocados por la destrucción del régimen libio del coronel Gadafi y la guerra civil de Siria.
Los grupos étnicos protagonistas de esos dos acontecimientos eran árabes, y por tanto eran árabes las primeras oleadas de emigrantes. La caída de Gadafi, y el caos que siguió, abrió las rutas del África Subsahariana al Mediterráneo. La composición étnica de los grupos humanos que tratan de llegar a Europa muestra claramente un incremento de los emigrantes de raza negra, y entre éstos la aparición de fuertes contingentes procedentes de África oriental. El enfrentamiento dentro de una embarcación por motivos religiosos, arriba mencionado, se produjo entre individuos de raza negra.
En un sentido general, los países de la Unión Europea tienen la obligación de ofrecer protección a los refugiados, es decir, deben permitirles el acceso a sus territorios para que los méritos de cada caso individual sean examinados. La llegada masiva de refugiados genuinos de esta condición impide la aplicación eficiente de las regulaciones para su acogida. Una de ellas es que el país de entrada es responsable de su entrada legal o de su expulsión; los dos procedimientos exigen largos trámites y cuantiosos gastos. La Comisión Europea, como tal, apenas presta ayuda económica. Incluso el programa de socorro a los que llegan por mar se ha reducido. El año pasado la operación Mare Nostrum se ocupaba del rescate de los refugiados. Este año, la operación Tritón, que la sustituye, se ocupa sólo de los problemas legales de frontera.
El precedente somalí no sirve para el caso de Libia
Por ese cúmulo de razones los países sur-europeos acuden constantemente al expediente de liberar a los emigrantes que han logrado entrar, y dejarlos a sus expensas. Casi infaliblemente la mayoría de ellos se dirigen a Centro y Norte de Europa. Como consecuencia de esta presión demográfica y cultural, aumenta el descontento de amplias capas de la población europea, así como el número de choques de motivación étnica, que dan pábulo a sentimientos xenófobos entre la población. Varios movimientos políticos identificados con la extrema derecha se benefician electoralmente de esta problemática.
La hipotética posibilidad de infiltración de “células dormidas” extranjeras, inspiradas en las formadas por los ciudadanos europeos que ejecutaron actos de terror en los últimos meses, suscitan la preocupación de los servicios de seguridad.
El impacto de esta situación en la opinión pública europea se agrava cuando los inmigrantes no pueden probar persecución política o religiosa, y tienen como móvil principal el encontrar cualquier trabajo, dado que en sus países no lo hallan por la guerra civil. Estos refugiados son los que tienen más difícil justificar su estancia en Europa, aunque es enormemente complicado expulsarlos, sobre todo si han venido con familia.
Los gobiernos se devanan los sesos para cortar la riada migratoria irregular en sus fuentes. En algunos aspectos, las operaciones de los grupos criminales que gestionan la inmigración ilegal a Europa se parecen a las de la piratería de las costas de Somalia. Una operación naval europea puso fin a la mayor parte de los ataques de los piratas.
El precedente somalí, sin embargo, es de utilidad limitada. Allí no había intereses económicos occidentales dignos de mención, ni los yihadistas del país representaban una amenaza para Europa (aunque sí para Kenia). Libia, sin embargo, fue (y puede volver a ser) un importante socio económico de Europa, con tal de que se pacifique. Si no se pacifica, corre el riesgo, exactamente igual que Siria e Iraq, de convertirse en campo de batalla del Estado Islámico. A pocas millas de las costas europeas.
“Un 20% de las petroleras puede suspender pagos en tres años”
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/17/actualidad/1429259396_367939.html
Los bancos tardarán una década en volver a rentabilidades del 10% – http://www.diarioabierto.es/249627/los-bancos-tardaran-una-decada-en-volver-a-rentabilidades-del-10 …
La CNMV impone multas de más de dos millones a las cajas gallegas por el fraude de las preferentes http://www.eldiario.es/economia/CNMV-impone-millones-gallegas-preferentes_0_378662345.html …
La detención de Rodrigo Rato se ha convertido en el icono del fin de una época cuyos estertores está poniendo en duda la dignidad de la política. Lo refleja de forma provocativa Ignasi Vidal en su obra ‘Dignidad’ que tan acertadamente interpreta junto a Daniel Muriel en los teatros del Canal. ¡Qué acierto que haya querido asumir el riesgo su director Albert Boadella!.
Pese a que algún estratega en el Gobierno o en el Partido Popular pudo pensar que la imagen del exvicepresidente empujado por el agente policial para entrar en el vehículo camuflado que le llevaba detenido jugaría a favor de sus expectativas electorales, no parece que se haya conseguido el efecto buscado.
Antes al contrario, las expectativas no pueden ser más desfavorables. El PSOE lo sabe y no quiere dejar pasar una sola ocasión a lo largo de la semana, y en el futuro hasta que se celebren las autonómicas y, más tarde, las generales.
En la sesión de control al Gobierno del próximo miércoles todas las preguntas acabarán cuestionando la labor del Gobierno y en especial de su presidente y del Ministro de Hacienda Cristóbal Montoro por la que consideran laxitud en la vigilancia del fraude fiscal, el ’caso Rato’, los 30.000 que se acogieron a la amnistía fiscal y los 704 casos de personalidades que podrían haber cometido algún fraude.
Ya un día antes tienen preparada toda una batería de preguntas vinculadas con estas cuestiones para cuando a las 12:00 h. comparezca en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas, Santiago Méndez, Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.
Ya antes de que se conociera el ‘caso Rato’, cada nueva encuesta que se publicaba reflejaba lo difícil que va a tener el PP gobernar en algunas de las comunidades fetiches para ellos de las últimas décadas como han sido Madrid y la Comunidad Valenciana. Pero no son las únicas.
El sondeo que manejan los socialistas en Castilla-La Mancha, comunidad que considera emblemática el PSOE dado que la candidata a la presidencia es la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, les da un empate con el PP al que arrebatarían el poder si se confirma que Podemos conseguiría un escaño en Guadalajara gracias a su presencia en la propia capital y en los pueblos del Corredor del Henares.
No es descartable esta presencia de Podemos en el antiguo Convento de San Gil, aunque los populares tienen otra encuesta distinta en la que obtendrían una victoria con entre 17 y 18 diputados de los 33 que constituyen la asamblea de la comunidad, Para conseguir un diputado regional en esta provincia son necesarios unos 15.000 votos, y las cuentas por ahora les salen.
En otras provincias los votos necesarios se reducen a unos 12.000 lo que lleva a la conclusión de los sociólogos de que no es descartable que también tuvieran presencia tanto de los representantes del populista anticrisis Podemos como de Ciudadanos.
El propio presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, ha admitido que el caso Rato “afecta especialmente al PP del que ha sido un activo muy importante”. Rajoy podría haber eludido la respuesta, como ya había hecho en otras ocasiones. Incluso podría haber evitado el nombre, como tantas veces ha hecho al referirse a ‘ese señor’ para no mencionar el nombre de su amigo Luis Bárcenas.
Recoge Vicente Vallés en su microcrónica, de La Mirada Crítica, ‘El PP entra en proceso de desolación y melancolía’ que “más de un dirigente del PP teme que los malos augurios electorales se transformen ahora en devastación el próximo 24 de mayo”.
Hacienda destapa también que Rato utilizó a sus tres hijos como pantalla para esconder 2,6 millones http://www.elmundo.es/espana/2015/04/18/5531935522601d46048b4574.html?cid=SMBOSO25301&s_kw=twitter …
Anticorrupción no vio motivos para actuar contra Rato – http://www.elespanol.com/actualidad/anticorrupcion-no-vio-motivos-para-actuar-contra-rato/ …
Quien fuera dirigente del PP y presidente del Gobierno balear (1995-96) durante un año tras la caída de Gabriel Cañellas por el caso Túnel de Sóller, y del Parlament (1991-95), y que dejó este partido hace seis meses, acusa al presidente autonómico y de los populares de Baleares, José Ramón Bauzá, de «españolizar Mallorca». Desde ayer es presidente de una plataforma independentista que reivindica la creación de un «estado propio para los mallorquines» dentro de los llamados «Països Catalans».
Se trata de la Assemblea Sobiranista de Mallorca (ASM), un colectivo minoritario promovido por ERC, de unas cincuenta personas, que presenta el «independentismo» como «un proyecto de regeneración democrática y de mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de Mallorca» y como una «vía de solución y salida de la crisis». La ASM se mira en el espejo de la Assemblea Nacional Catalana (ANC), a la que intentó adherirse, y quiere situar a la sociedad isleña «en el nuevo escenario de un Principado de Cataluña independiente» y proponer «formas de articulación política del conjunto de la nación». «Hay que preparar el camino soberanista de Mallorca, así de claro», dice Soler a este diario. «España podía ser un Estado plurinacional, pluricultural y plurilingüe, pero eso es una utopía. España no cambiará y cada vez tiende más a una recentralización, a una reespañolización. Esto te hace replantearte todo».
El destape independentista de Cristòfol Soler (Inca, 1956) ha tenido en las redes sociales su principal escaparate en los últimos meses, sobre todo desde que se dio de baja como militante del PP el pasado septiembre, cuando acusó a Bauzá de llevar a cabo «un enfrentamiento encarnizado hacia nuestra cultura y nuestra lengua». Seis meses antes, Soler había perdido su puesto de trabajo en el Govern balear, después de 26 años en el Centro Baleares Europa, una de las empresas en que Bauzá ha metido la tijera para reducir el sector público autonómico, en la que el ex president aceptó su baja con indemnización en noviembre de 2013.
Mientras aún mantenía su plaza, Soler ya había hecho público su rechazo a la gestión de Bauzá, sobre todo a su política lingüística, donde censura al PP por cumplir una de las promesas electorales del hoy presidente, como la retirada de la exigencia del catalán a los funcionarios –ya no es requisito, sino mérito– o por implantar un modelo de trilingüismo en la enseñanza. Antes de dejar el PP, mostró su apoyo a un profesor y radical independentista –líder de un grupo conocido por sus ataques e insultos a colectivos de todo tipo– que estuvo 40 días en huelga de hambre para protestar contra el modelo educativo y que reclamaba su «derecho a morir y ser enterrado en catalán».
«El único objetivo que ha tenido Bauzá es españolizar Mallorca y volar todos los consensos», dice Soler. «No tiene nada que ver con el PP que yo conocí». Abanderaba el sector regionalista del PP balear y se identifica con los dirigentes y militantes de CiU que se han hecho independentistas. Incide en la crítica a la financiación –«España usurpa casi un 15% de la riqueza a Baleares»– y, de la mano de ERC, intenta aglutinar a otros partidos «sin terminal en Madrid» para lanzar una lista soberanista por Mallorca en las generales. Soler se descarta como candidato: «No aspiraré a ningún cargo».
Genworth recomienda no bajar la guardia por el riesgo de morosidad oculta – http://www.diarioabierto.es/249606/genworth-recomienda-no-bajar-la-guardia-por-el-riesgo-de-morosidad-oculta …
http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/6640943/04/15/EL-MITO-DE-RATO.html#.Kku8dyOJ5kfpgpY
La recepción era a puerta cerrada, sin periodistas. Obama y el vicepresidente Joe Biden atendieron a los invitados en la Sala Este de la Casa Blanca. No había mucho tiempo: de acuerdo con el minutado del día, empezaba a las 5:10 de la tarde y debía terminar antes de las siete, cuando el presidente tenía otro acto. Pero la ceremonia en honor del Día de la Independencia de Grecia sirvió para entregar un mensaje desesperado.
Hay pruebas: el portal ‘usa.greekreporter.com’ se las ha apañado para publicar la madrugada de este viernes varias fotos del acto. En dos de ellas, Obama escucha lo que le está diciendo el explosivo ministro griego de Finanzas Yanis Varufakis. ¿Qué le dijo? Fue un aviso, advertencia, amenaza o grito de socorro, según alguna filtración. Así lo titula Anthee Carassava en The Times: ‘Ayúdenos o arriésguese a una crisis financiera mundial, le dice Varufakis a Obama’.
Añade el diario: ‘Su argumento fue: ¿es que la saga financiera griega, que es calderilla, merece que se desmadeje todo el sistema financiero mundial? Y si no es así, entonces por favor consiga que el FMI retire las exigencias que insiste que cumpla Atenas’. Varufakis está en Washington con motivo de la Cumbre de Primavera del FMI y del Banco Mundial, celebrada en medio de la tensión por el nulo o poco avance de las negociaciones de Grecia con sus acreedores.
La conversación informal Obama-Varufakis duró unos doce minutos, según el diario griego Ekathimerini. El presidente de EEUU escuchó y habría mostrado algo así como un deseo de flexibilidad por todas las partes implicadas. Pero el secretario del Tesoro, Jack Lew, que tuvo una reunión más formal con el ministro griego al día siguiente, dio una respuesta bien distinta.: Creo que lo que hace falta es ir al detalle, a cada línea de vuestro presupuesto, literalmente. Esto no se resuelve con discursos ni con retórica, sino con trabajo duro’.
Poco antes, la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, había puesto las cosas más difíciles: no habría moratoria en los pagos de préstamos que vencen en muy pocos días. Tan pocos como 195,1 millones el próximo 1 de mayo y 744,9 millones el día 12 de ese mes. Desde hace 30 años no se hacen esas cosas, recordó Lagarde, que además incorporó un argumento comparativo: si se accediera a la solicitud de Grecia, otro país dejaría de recibir ese dinero porque el Fondo no podría atender otros programas de ayuda.
El tiempo se acaba, efectivamente. y el dinero también, como resume Ambrose Evans-Pritchard, el columnista estrella de The Daily Talegraph para economía internacional. Otros cálculos estiman que el calendario de pagos está tan mal para el Gobierno el primer ministro Alexis Tsipras que incluso podría quedarse sin liquidez este mismo lunes 20 de abril, cuando vence un pago al BCE de 79,8 millones. O tal vez podría aplazarse la agonía unos pocos días, o unas semanas: de acuerdo con Ekathimerini, una ley de 1951 permite al Gobierno griego exigir a sus bancos que transfieran sus fondos al Banco Central. Eso podría rebañar hasta casi 2.000 millones.
Para ir tirando. ¿Hasta cuándo? Otra fecha clave era la reunión del Eurogrupo el 24 de abril en Riga. Para entonces debían estar ya acordadas finalmente las reformas. Pero los plazos se están cambiando y alargando, porque nunca parece Atenas lista para la negociación. Ahora la meta es el 11 de mayo la nueva fecha límite: es que pesan mucho esos 744,9 millones que debe devolverá al FMI al día siguiente.
Pero parece que se sigue mareando la perdiz, como se confirmó ayer mismo en una declaración de Tsipras a Reuters. Hay varios puntos de acuerdo, como recaudación de impuestos, lucha contra la corrupción y redistribución de la carga tributaria, pero también cuatro desencuentros muy importantes: reforma laboral, reforma de pensiones, subida del IVA y privatizaciones.
Tal estado de cosas, que ha vuelto a inquietar a los mercados como reflejan las Bolsas y las primas de riesgo de la deuda pública de otros países como España, ha aflorado abiertamente en el mismo Washington. Antes de la conversación con Obama en la Casa Blanca, Varufakis se despachó en una conferencia en la Brookings Institution: sonó como a que el país está en las últimas, a punto de una ‘asfixia de liquidez’.
Acusó a la Comisión y el BCE de intentar doblando el brazo con tanta fuerza con el torniquete que hay peligro de ‘gangrena’. Y comparó la situación con una estafa piramidal: durante la burbuja de la deuda hubo un ‘crecimiento piramidal’, que ahora con las presiones de Bruselas se ha convertido en una ‘austeridad piramidal’ que hace imposible la recuperación.
Su colega alemán Wolfgang Schäuble no se inmutó. Ya está acostumbrado. En su intervención en la misma Brookings Institution dijo que ‘no vamos a ayudar a un país que no se quiere ayudar a sí mismo’. Y fue más duro aún: Si quieren encontrar dinero en otro sitio, ya sea en Moscú, en Pekín o en Nueva York, estupendo, estaremos encantados’. También le dio un repasito personal a Varufakis: ‘Es un gran economista, pero no es el primero en la historia’.
Montoro anuncia que se publicará quiénes deben más de un millón de euros a Hacienda http://bit.ly/1b3Ushs
Empresas de EEUU y de Asia incrementan sus emisiones en euros – http://www.diarioabierto.es/249690/empresas-de-eeuu-y-de-asia-incrementan-sus-emisiones-en-euros …
Estas son otras citas relevantes de la semana.
Lunes 20
El presidente del Gobierno recibe al comisario de Migración, Asuntos de Interior y Ciudadanía de la Unión Europea, Dimitris Avramopoulos.
Se reúne la Mesa y Portavoces de la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas en el Congreso de los Diputados.
El presidente de la Xunta gallega, Alberto Núñez Feijóo participará en Madrid en un desayuno informativo organizado por Europa Press en Madrid.
Desayuno en el Foro de la Nueva Economía con el candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Luis García Montero.
Podemos celebra una jornada sobre el Plan de rescate ciudadano (hasta el martes), con la participación de Hervé Falciani. Reaparece Juan Carlos Monedero.
En Valencia, el portavoz de UPyD, Andrés Herzog, participa en otro desayuno informativo para presentar a la candidata de la formación a la Generalitat, Alicia Andujar. Las encuestas no les dan representación.
Eurostat publica la producción en construcción del mes de febrero en la eurozona.
Alemania da a conocer el índice de precios de producción de marzo.
En EEUU la Fed de Chicago publica el índice de actividad nacional de marzo.
El Tesoro coloca letras a tres y seis meses.
Prisa celebra junta general de accionistas.
Damm paga un dividendo de tres céntimos por acción.
Presentan resultados trimestrales Hasbro, Halliburton y Morgan Stanley, entre otras.
Martes 21
El presidente del Gobierno ofrece un almuerzo a los miembros del Foro Empresarial “Puente Aéreo”.
A las 12 en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas comparece el Director General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, con el caso Rato y los 705 como telón de fondo.
El Tesoro Público coloca letras a tres y nueve meses.
Eurostat publica cifras de deuda pública y déficit de 2014 de la eurozona.
Alemania publica el índice Zew de confianza del inversor de abril.
En EEUU da a conocer el Redbook semanal de ventas minoristas.
El Tesoro subasta letras a cuatro semanas.
En el ámbito empresarial, presentan resultados trimestrales, entre otras entidades Credit Suisse, Harley Davidson, Kimberly-Clark, Gannett, Verizon Communications, Amgen, Gilead Sciences y Yahoo!.
Liberbank celebra junta general de accionistas.
Se celebra en Madrid el “Madrid Forum” (lunes 20 y martes 21 de abril) para tratar de cuestiones relativas a la creación del mercado interior del gas, barreras técnicas y comerciales a la creación de un mercado interior del gas plenamente operativo.
Albert Rivera y Luis Garicano presentan otra tanda de medidas económicas del programa electoral de Ciudadanos.
La ministra de Fomento, Ana Pastor, participa en un desayuno informativo organizado por el Foro de la Nueva Economía en Madrid para presentar a Pierre André de Chalendar, presidente de Saint Gobain.
Miércoles 22
Mariano Rajoy asiste a la sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados. El Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, le pregunta cómo valora el deterioro de la calidad democrática de las instituciones en España.
El INE publicará los índices de cifras de negocios en la industria y los índices de entradas de pedidos en la industria de febrero, así como los indicadores de actividad del sector servicios del mismo mes.
A escala europea se conocerán cifras de confianza del consumidor de la eurozona de abril.
En Italia se conocerán los nuevos pedidos industriales de febrero y las ventas minoristas del mismo mes,
En Reino Unido los inversores deberán estar atentos a las actas de la reunión del Banco de Inglaterra y en Suiza al índice Zew de expectativas económicas de abril.
En Portugal se publicará la balanza por cuenta corriente de febrero.
Bankia celebra en Valencia su Junta de Accionistas.
En EEUU se conocen las cifras semanales de solicitudes de hipotecas y de inventarios de petróleo y derivados. Así como las ventas de casas de segunda mano de marzo y el índice de precios de viviendas de febrero de la FHFA.
Presentan resultados, entre otras, Coca Cola Company, Facebook, McDonalds, Boeing, Tupperware, General Dynamics, Abbott Laboratories, AT&T, Equifax, eBay, Texas Instruments y Sallie Mae.
Desayuno informativo en Madrid organizado por Europa Press con el presidente de Banco Popular, Ángel Ron.
Jueves 23
El presidente del Gobierno asiste en la Universidad de Alcalá de Henares al Acto Académico de entrega del Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes” 2014 a Juan Goytisolo, que será presidido por los reyes.
El Congreso debate el proyecto de Ley de ordenación, supervisión y solvencia de las entidades aseguradoras y reaseguradoras
El INE publica la encuesta de población activa (EPA) del primer trimestre y la estadística de flujos de población activa del mismo período.
El Ministerio de Empleo publica los datos de pensiones contributivas de abril.
Eurostat da a conocer cifras de déficit público del cuarto trimestre de 2014.
En la eurozona se dan a conocer el PMI servicios y manufacturero de abril.
Neven Mimica, Comisario de Cooperación Internacional y Desarrollo visita Madrid.
El comisario de Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, ofrece una rueda de prensa sobre los productos genéticamente modificados.
Reino Unido publican datos de las ventas minoristas de marzo y en Suiza la balanza comercial, también de marzo. Dato relevante de cara a eventuales nuevas medidas del Banco de Suiza.
EEUU da a conocer las cifras semanales de solicitudes iniciales de subsidio por desempleo junto al PMI manufacturero de abril.
El Tesoro coloca bonos a cinco años ligados a la inflación.
En el ámbito empresarial, Microsoft, Goggle, Procter & Gamble, Eli Lilly, Lazard, PepsiCo, Nasdaq Stock Market, Janus Capital, Dow Chemical, Caterpillar, Peabody Energy, General Motors, Lorillard, Amazon.com, Starbucks, LG Philips LCD, Honda Motors y Novartis, entre otras, presentan resultados.
CaixaBank presenta resultados trimestrales y celebra junta general de accionistas.
Viernes 24
Mariano Rajoy preside a las 9 la reunión del Consejo de Seguridad Nacional y a las 10 la reunión del Consejo de Ministros.
El INE publica la coyuntura turística hotelera de marzo y los índices de precios industriales del mismo mes.
Alberto Garzón, candidato de IU a la presidencia, participa en Valencia en un desayuno organizado por el Foro de la Nueva Economía.
Alemania publica el índice Ifo de confianza empresarial de abril y los precios de importación de marzo.
Presentan resultados trimestrales Acerinox, Volvo, AstraZeneca, Xerox, American Airlines, entre las más destacadas.
http://www.expansion.com/blogs/roig/2015/04/19/las-fechas-limite-y-la-realidad-griega.html
Economía quiere aclarar por qué se autorizó en 2011 la compra de Banco Madrid por BPA http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/04/15/552ebba5268e3e6c3f8b4573.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
El ministro de economía de España, Luis de Guindos, criticó al gobierno izquierdista de Grecia por la manera “no muy coherente” como ha abordado las negociaciones sobre sus finanzas y economía.
“Hemos perdido tiempo muy valioso en las últimas tres o cuatro semanas”, comentó de Guindos en una entrevista con The Associated Press. “No han hecho muchos amigos”.
Grecia ha dependido de préstamos de acreedores europeos y del Fondo Monetario Internacional desde 2010. Está negociando las condiciones para la entrega del próximo abono de su préstamo, sin el cual podría caer en incumplimiento de pago el mes entrante. Eso ha elevado los costos del crédito para Grecia.
De Guindos manifestó que tiene la esperanza de que se dé un avance importante en las negociaciones antes de la reunión de ministros financieros de Europa el próximo 11 de mayo.
Subrayó que el tiempo “se está agotando”.
De Guindos habló en el marco de las reuniones semestrales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Criticó a las autoridades griegas por atizar previamente el espectro del incumplimiento de pago, y luego retractarse ellos mismos.
El partido griego Syriza fue elegido en enero bajo la promesa de terminar con las severas medidas de austeridad. Sin embargo, en febrero acordaron con sus acreedores proponer una serie de reformas económicas con el fin de obtener un nuevo préstamo por 7.200 millones de euros.
Sin esos fondos, tal vez no sería capaz de pagarle el próximo mes al FMI cerca de 1.000 millones de euros adeudados. Pese a ello, Alemania y otros países europeos han criticado a Grecia esta semana por no proponer reformas económicas lo suficientemente extensas como condición por el préstamo.
De Guindos mantuvo el viernes una postura similar. El gobierno de Grecia necesita privatizar las compañías paraestatales, reducir la burocracia y minimizar sus gastos, aseveró.
“No estamos discutiendo una restructuración o condonación de la deuda”, dijo. “Estamos discutiendo el tipo de reformas que hagan más eficiente, competitiva y creciente a la economía griega”.
Sin embargo, el ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, criticó el jueves la privatización de compañías públicas, realizadas por gobiernos pasados, por considerar que fueron “desastres” debido a que se vendieron a “precios de liquidación”. Dijo que el gobierno actual también se opone a otras reformas que han exigido sus acreedores, incluyendo un recorte profundo a las pensiones estatales y cambios legales que facilitarían el despido de trabajadores.
Pese a la actual discordia, De Guindos dijo que “no se contempla” la posibilidad de que Grecia abandone el euro.
“Podría ser extremadamente dañino para todos, especialmente para Grecia, pero también dañino para el resto de Europa”, subrayó.
Por separado, De Guindos predijo que la recuperación económica de España se aceleraría este año. La economía española resurgió tras una severa recesión y ganó 1,4% el año pasado.
La tasa de crecimiento se duplicará este año, predijo de Guindos, y generará 600.000 empleos, por encima de los 430.000 de 2014.
“Hace tres años éramos uno de los principales problemas de la eurozona”, comentó, refiriéndose a los 19 países que comparten el euro. “Ahora, estamos al frente del grupo”.
Pese a ello, no predijo cuándo es que el desempleo será menor al 20%. Actualmente alcanza un nivel histórico de 24%. España tendrá elecciones nacionales este año.
De Guindos tampoco resaltó alguna iniciativa para atender el desempleo juvenil, que ha dejado a casi a la mitad de la juventud española sin trabajo. Una economía más fuerte es fundamental para reducir esa tasa, señaló.
“Sin crecimiento y recuperación es imposible atacar la tasa de desempleo, particularmente para los jóvenes y la gente que lleva mucho tiempo sin empleo”, manifestó.
El precio de la vivienda en el mundo ¿Dónde está España? http://www.gurusblog.com/archives/el-precio-de-la-vivienda-en-el-mundo-donde-esta-espana/17/04/2015/ …
hoy me gusto el articulo a pesar de ese ultimo toque pesimista de que todo acabara mal de nuevo con un crash , aunque el articulo se titule territorio inexplorado y contradictorio , como si se quisiera decribrir lo que ocurre simplemente y que cada persona libremente pensara en ello y sacara sus conclusiones propias ,
pero como al final hay esa parte de opinion en el articulo.
voy añadir yo las mias .
lei un articulo hace tiempo sobre los tipos de irpf en los EEUU y desde la segunda guerra mundial mas o menos habian permanecido el nivel maximo desde el 70% hasta el 90% creo a partir de 1.000.000 de dolares con muchos tramos vamos que si ganabas un millon te quedabas con 100.000 justo o no justo ese nivel de impuestos ? habria que valorarlo pero si esta claro que toda esa recaudacion pago las deudas de la 2 guerra mundial la guerra de corea de vietnam la nasa y sus viajes a la luna y permitio extenuar a la URSS en una carrera armamentistica que nunca pudo seguir llegada la era reagan todo eso cambio bajada de impuestos .
quiza se vuelva a esas medidas para pagar la deuda ahora seria dificil los que ya no pagan ese 90% han acumulado mucho poder pero como todo a veces de los problemas extremos se llega a la mejor solucion .
ahora con otro tema viendo ayer la entrevista de varuofakis .
que la solucion que ellos ven para todo el problema griego es mas integracion europea y que lo tratan de conseguir la forma de como los alemanes se puedan sentir comodos con esa mayor integracion que representa la mutuailizacion de la deuda europea , por lo que interpreto y es mi interpretacion estan todos de acuerdo los paises que esa es la solucion la cuestion es el como se implementa sin que lo alemanes sientan que les estafan ni que los griegos lo consideren una imposicion
40, javi no sé donde habrás leído eso pero un irpf del 90% a partir de 1 millón de € se refiere a lo que supere 1 millón de € no a que te quiten 900 mil
# 40, javi
Los impuestos altos para los que ganan mucho yo personalmente los veo bien, que creo que ese enfoque tan materialista que tenemos hay que desincentivarlo como sea… Y que modelo a seguir sean otro tipo de personas, no los que saben forrarse sobremanera…
Ahora bien, para la economía tal como la tenemos, no creo que sea bueno tener impuestos confiscatorios…
aqui un articulo que lo refleja con una grafica los tipos en EEUU a lo largo del tiempo
http://www.elblogsalmon.com/entorno/el-tramo-mas-alto-del-irpf-en-eeuu
yo lo traigo al debate pro que con esos niveles de impuestos se pagoron muchas deudas y hubo prosperidad .
quiza la solucion a las deudas de hoy se a volver a esas soluciones ,si como parece lo mas importante es pagar la deuda.
Una duda (un poco obvia, tal vez):
Tengo un familiar que ha ganado no se si 30-35 mil Euros en la Once y le han retenido el 20%, y hasta ahí, feliz, con sus planes para taponar agujeros y tal.
Comentando el tema en el trabajo mi jefe me comentaba que se preparara por que le año que viene en la declaración de la renta iba a tener que pagar un pico…
La verdad es que no lo he pensado hasta la fecha, pero si me tocase la lotería, o alguna otra cosa, ya no es solo que Hacienda retenga un 20%, sino que en la declaración de la renta me puede reclamar otro 25% más (hasta un total del 45% del premio) si me toca algo “gordo”, ¿no?
Si es así, si antes jugar a la lotería era poco interesante, ahora lo es aún menos…
Respecto al artículo:
Un amigo mío diría que todo lo que está pasando es consecuencia de un plan pre-establecido para rebajar el nivel de vida de los europeos (por no decir de todo “occidente”) y ponerlo al nivel de Asia, Latino-américa, y tal, de modo que de igual producir en un sitio o en otro y que lleguemos a una situación neo-feudal…
Yo soy un poco más “optimista” y pienso, tan solo, que es que nadie sabe a ciencia cierta que es lo que hay que hacer y que vamos dando palos de ciego…
(Y si alguien lo sabe no tiene suficiente influencia/poder de convicción y no se le hace caso…)
En fin, espero que este momento de optimismo que estamos viviendo realmente sea el inicio de una recuperación, aunque sea lenta y tal, y no el ojo del huracán…
Ya iremos viendo…
# 44
No es así; el tipo establecido para los premios de loteria es de un 20% y no se suma a la base imponible de los rendimiento del trabajo.
# 44
No es así; el tipo establecido para los premios de loteria es de un 20% y no se suma a la base imponible de los rendimiento del trabajo.
# 45, Anónimo
Esta la cosa un tanto tonta, el Porqué, no lo sé…
En mi modelo simplificado del comentario #3 hemos llevado el tema hasta el punto que lo que pasa en El Casino del pueblo, afecte tremendamente al peluquero, al basurero, al electricista, todo gente que no va al Casino siquiera… y hemos llegado a sacar conclusiones sobre la calidad y cantidad de la cosecha de lo que sea, analizando lo que sucede en la mesa de poker o de bacará … a donde nos llevara tal cachondeo , no quiero ni pensarlo…
Ahora por lo de optimismo… cuando de das un paseo `por el pais y ves todo lo que hay construido, como estan los campos, como de ordenados y limpios estan las ciudades y un largo etc… pues todo eso es real, y es gracias a eso que el pais funciona… De alli si comparamos lo que hay con lo que hay en Grecia, pues cabe optimismo, estamos bastante mejor… Si comparamos con Suiza, pues estamos peor… Pero tenemos un cierto nivel, que es mas bien entre los altos en el mundo… asi que cabe optimismo.
Pienso que existe gente honrada en el Partido Popular , dicho esto..si votan al PP ,serán tontos cómplices de los corruptos
Los técnicos de Hacienda ven un “catalizador” político en el caso Rato vinculado a las elecciones de mayo
(Un buen estafador crea un punto de distracción…..para salir impune de un delito )
¿Que sera lo que tratan de esconder?
# 49, colores
Digamos que estoy de acuerdo contigo; pero, no es tan fácil.
¿Consideramos que el PP es corrupto o solo que hay individuos corruptos?
Si trabajas, militas o eres candidato del PP, sabes que hay corruptos, pero tú no lo eres, ¿Te interesa que el PP pierda votos con ellos tu trabajo/puesto político??
Lo que sí es cierto es que todo militante, simpatizante o candidato que sepa que X, Y o Z son corruptos, lo que tiene que hacer es denunciarlos tanto internamente como a las autoridades competentes.
Y eso vale para el PP, PSOE, IU, y todo el resto…
todos son corruptos…
no se…ni por que voto…
la “erotica” del poder…los consume…..
no hablo ni de partidos, ni de ideales..hablo de personas, todas caen en la tentacion de lucrarse o beneficiar a los suyos, habria que crear un comite de tecnocratas que nos gobernaran, que a su vez estuviera supervisado por un comite de psicologos y tampoco tengo claro que se corrompieran todos y estuvieramos igual.
Un poco de humor
Juan Carlos quiso casarse con Corinna y pidió a Felipe que se divorciara antes de abdicar
La abdicación de Juan Carlos I y la proclamación como Rey de su hijo Felipe parecen ya algo lejano en el tiempo pero no hace ni un año de aquel hecho histórico, rodeado también por un gran halo de misterio, con un monarca desquiciado que se había quedado solo y que ya no gozaba del favor de los españoles como décadas atrás.
La periodista especializada en la Casa Real, Ana Romero, ha publicado un libro sobre todo lo que rodeó a la abdicación del Rey y que se titula Final de partida. El diario El Mundo publica este domingo un capitulo entero de este libro. Un texto que muestra las grandes desavenencias en el seno de la familia, la obsesión de Juan Carlos por Corinna y la manía que éste le tenía a Letizia llegando a pedir a su hijo Felipe que se divorciara de ella.
Era 2013. Rodeado de escándalos, con una salud más que precaria y con el asunto Corinna en todas las portadas, don Juan Carlos ya no dominaba la situación como había hecho durante décadas. Además, la imagen de la familia real ya no era la ejemplar casa real europea, unida y feliz. Tal como cuenta Romero, su entorno empezó a pagar al monarca con su misma moneda. Le acusaban de ser un egoísta que sólo pensaba en él mismo. “Una mezcla explosiva del ser humano y del jefe del Estado: cuando no actúa movido por sus propios intereses, lo hace por los de España. Nunca lo hace pensando en qué es mejor para ti. No le importa nadie, sólo se importa él”, recoge la autora del texto citando su entorno cercano.
El Rey se sentía aislado desde la cacería de Botsuana. Se le intentó alejar de los escándalos, y por ello se le dejó de consentir todo lo que antes hacía con total impunidad. Y él no lo entendía. Para más inri no quería ver a la familia. “Podía pasarse hasta dos meses sin ver al príncipe, que estaba claramente del lado de la madre”, señalan fuentes cercanas a la familia. Del mismo modo ocurría con la infanta Elena, de la que “siempre se dice que es la que más unida está a él”.
Sin embargo, lo que más rabia le daba al Rey era el tener que verse alejado de Corinna. Según el relato del libro, las presiones del Gobierno y del propio jefe de la Casa del Rey para que cancelara su viaje a Abu Dabi, donde se citaría con la princesa alemana, le hicieron entrar en barrena. Éstos veían que en un contexto de crisis económica acuciante el viaje y sobre todo Corinna podían ser un “peligro para la seguridad nacional”. “Mándame una pistola para que me suicide”, llegó a decir el Rey a uno de sus amigos. Y es que el monarca no estaba acostumbrado a que nadie se opusiese a sus deseos.
Pese a todo, don Juan Carlos tenía un plan claro, costase lo que costase, aunque finalmente no pudo llevarlo a término. Consistía en casarse con Corinna. En agosto de 2013, en casa de Philip Adkins en Sussex, discutió con ella esta posibilidad. Es más, el objetivo final era otorgarle el título de alteza real. Su intención era aguantar hasta que pasara el 40 aniversario de su reinado, que debería haber sido en noviembre de 2015, para más tarde retirarse con ella a otro país y vivir allí sus últimos años de vida.
Uno de los mayores problemas que veía don Juan Carlos en todo el proceso era la princesa Letizia. La utilizaba como excusa para no dejar el trono. Decía que no estaba preparada y que por ello él debía aguantar al frente de la jefatura del Estado. Al principio su relación era buena, pero se fue torciendo y finalmente la utilizó para intentar perpetuarse pese a todos los escándalos y problemas de salud que le abocaban a la abdicación.
Según el libro, era el propio Rey Juan Carlos el que se encargaba de airear a los cuatro vientos que doña Letizia no estaba preparada para reinar. De hecho, tras una trifulca durante las vacaciones estivales en Mallorca, el Rey pidió a Felipe que se divorciara de ella como solución a todos los problemas. Estas palabras del monarca tuvieron, sin embargo, el efecto contrario uniendo aún más el matrimonio.
52, Anónimo
Ten claro que en el PPSOE, existe corrupción generalizada, pq la corrupción al nivel en que estamos, solo es posible en la connivencia o participando, si existe cuadros del Partido Popular que no están corrupto..llevan años mirando hacia otro lado, pienso que existen militantes de base del PP que son honrados..los demás son una mafia organizada durante décadas
Un saludo
Datos de una economia de producciòn en crecimiento exponencial
Según datos publicados por el Ministerio de Seguridad Pública de China a principios de año, al menos 154 millones de chinos ya son propietarios de vehículos y el número de personas con carnet de conducir pasó de 219 millones en 2013 a 247 millones a finales de 2014.
2013, había mas de 1,1 mil millones de automóviles en la tierra, que es un aumento del 57% de los 700 millones de automóviles que se encontraban en los caminos de la tierra sólo 9 años antes, en 2004.
42.000.000 de toneladas de e waste ( basura electronica) por año, es necesario 175 barcos de trasnporte de conteiners de los mas grandes 12000 containers de 20 ton cada uno) para llevarlos
Droblo
¿ En que momento aparecieron los paraísos fiscales? y ¿ En que momento se multiplicaron?
Buen tema para un libro
Gran final de artículo….. no se prevé que los tipos de las hipotecas sean negativos, aunque el Euribor a un mes ya lo sea…… perdón, no crees que…. la verdad es que no sabremos por dónde van a ir los tiros…
En 2008 nadie creía que los tipos bajarían…. nadie de la plebe, porque el servicio de estudios del BBVA ya lo vaticinó en una mega reunión que tuvo en Girona con 3 o 400 de sus clientes…. dijeron que las cosas irían a peor y que los tupos bajarían… pero la alegría de los tipos bajos no compensaría lo mal que lo pasaríamos.
Hoy he estado en un encuentro con un gestor de fondos importante (no era ni Morgan Stanley ni Blackrock) y mirando unos datos macro, EEUU va como un tiro y no se frena demasiado, Europa tiene una serie buena de datos y es más estable (por cuestiones de protección social que EEUU) en los datos macro y China…. “sólo” crece un 7’5%, con el añadido que el consumo empieza a ser importante y será importadora importante de productos de EEUU y EU… por otra parte en emergentes la bajada del petróleo ha tenido efecto 0…. ha empeorado a Rusia pero ha sido agua bendita para la India…..
Por tanto y resumiendo, optimismo moderado a nivel mundial…. con alta volatilidad de los mercados pero para ésta hay métodos para neutralizarla…..
Y la energía…….. la energía es barata y será barata por las alternativas mejoradas gracias a la aplicación masiva de la tecnología…..
Es decir y en plata….. seguiré con mi política de fondos flexibles y fondos renta fija de duración inferior a 2 años…. habrá correcciones, pero por método estarán minimizadas….. y el trabajo gordo lo tendrán los gestores de los fondos que contrato… la tecnología también provoca que en dos días muevas toda la cartera del cliente…. y esto los espabila…
#56 carlos leiro
En el fondo (y de buen rollo te lo digo) eres un clasista…. los chinos no pueden ir en coche porque son demasiados….seamos serios…. Todo el mundo tiene derecho al progreso y si esto quiere decir coger un autobús para ir a trabajar en lugar de andar 6 quilómetros, no seremos nosotros los “civilizados” que pensemos que tenemos el don de la oportunidad y del decidir quien puede progresar…..
#40, javi
Lo del IRPF al 90% en el tramo de más de 1.000.000$ no sé si será verdad. Lo que sí parece cierto es que los magnates de las multinacionales en general ganan menos que su secretaria (Steve Jobs de Apple por ejemplo). Luego es cuestión de mudarse a una isla del caribe si te va la playa o te vienes a Suiza si te van las montañas.
los paraísos fiscales siempre han existido de una manera o de otra, de hecho se dice que los paraísos fiscales de ahora equivaldrían a lo que hacían antes los piratas de esconder su “botin”en islas para no pagar nada…..