Las campañas electorales suelen ser periodos de tiempo odiosos en los que se escuchan más recriminaciones que propuestas entre los candidatos pero a veces, entre toda la morralla, sale algún tema sobre el que merece la pena debatir destacando las últimas semanas las propuestas de Ciudadanos tanto de reforma fiscal (es de agradecer que se plantee meses antes de las generales y no años después de gobernar como la última de Rajoy) como de legalizar la prostitución como de dar por finiquitada la red de A.V.E. Dejando para otro momento el comentar la reforma fiscal, con la segunda no puedo estar más de acuerdo como he comentado varias veces en esta web: todos sabemos donde se practica la prostitución en este país (no es algo que se esconda ni mucho menos) y es absurdo que sea una actividad alegal, que ni sea prohibida ni sea controlada fiscal y sanitariamente, es una hipocresía que nuestras autoridades se comporten como si no existiera. O no se permite o si se permite, debe ser regulada, como se hace con el tabaco y el alcohol y estoy convencido que se debería hacer también con las drogas. Sin embargo, hablar ahora, cuando ya se ha hecho la mayor parte del gasto, de paralizar las inversiones para tener una red ferroviaria moderna en toda España me parece un error, primero porque como digo ya queda muy poca inversión a realizar y segundo porque esas partidas son necesarias para que algunas zonas no sean discriminadas respecto a otras donde ya la disfrutan. Además, no hay que confundir en el ámbito público los gastos con las inversiones ni dar por hecho que todas las inversiones públicas deben tener un beneficio económico, si ese fuera el criterio no tendríamos sanidad por ejemplo.
De todas las líneas de alta velocidad ferroviaria que hay en el mundo solo son económicamente rentables 3: Tokio-Osaka en Japón; París-Lyon en Francia; y Jinan-Qingdao en China por lo que no es algo que pase solo en España sino una inversión que muchos países han realizado con un fin vertebrador y a futuro, no con el argumento de obtener beneficios monetarios en el corto plazo. Cierto que en España en su día se planificó mal la red, cierto que ha habido sobrecostes (también en carreteras) y que casi seguro ha habido alguna corrupción que ha encarecido las obras pero ya es tarde para volver atrás, a estas alturas no parece justo paralizar los escasos tramos que siguen proyectados sino mejorar la gestión. En el fondo es lo mismo en todo, para mi la discusión gasto/austeridad no tiene sentido porque es muy generalista, no me vale que digan que los EUA van mejor que la Eurozona porque gastan más ni los que dicen que la austeridad es la solución porque la “austera” Alemania va mejor que por ejemplo la “gastadora” Francia. Lo que no puede hacer una familia es derrochar en las vacaciones de agosto y luego pretender solucionarlo no pagando los libros de texto de los hijos en septiembre, y tampoco los gobiernos.
A veces es tan simple como establecer cuáles son las prioridades correctas, por ejemplo cuando veo que en este país tenemos problemas para pagar un medicamento que puede salvar vidas o que estamos reduciendo la inversión en ciencia y luego leo que nos gastamos millones en encontrar e identificar los huesos de Cervantes, como si fuéramos a ser un país más culto por ello, me sorprende que nadie ponga el grito en el cielo. Ya sé que es políticamente muy incorrecto decirlo pero la sensación que yo tengo en la España de los últimos años con la engañosa “austeridad” y con la propuesta “anti-AVE” (y tantas otras de otros partidos) es que recortamos en inversiones y mantenemos los gastos. Creo que no hay que confundir gastos (por ejemplo el Senado actual español que no vale para nada y es un desperdicio de dinero) con inversiones (como puede ser el AVE) y nuestros gestores se deben centrar no sólo en recortar sino sobre todo en equilibrar en el Presupuesto el debe con el haber, los gastos con los ingresos y eso no es incompatible con la inversión, es posible conseguirlo con buena gestión.
Lo difícil es encontrar buenos gestores y quizás no los haya porque no hay suficientes votantes que sepan valorarlos. Y voy a poner un ejemplo de esta semana; en el municipio donde estoy ahora mismo he leído el programa electoral de uno de los partidos que tiene opción de ganar en las elecciones de mayo y las propuestas son muy atractivas: un nuevo instituto de educación secundaria, una ambiciosa reforma de la principal avenida, subvenciones para crear empleos, locales municipales para bandas de música etc. etc. y ni un solo párrafo para explicar cómo piensa pagar toda esa política de gasto. Tampoco ninguno para anunciar algún plan para reducir la enorme deuda que tiene dicho ayuntamiento. ¿No deberíamos, tras haber sufrido/seguir sufriendo todos esta gran crisis exigir a nuestros candidatos que sean buenos gestores, que sepan equilibrar gastos con ingresos, no deberíamos ser lo bastante responsables como para preguntar a quien nos quiere convencer con promesas cómo las va a financiar? ¿O es que aún no nos hemos dado cuenta que ni los políticos ni las instituciones tienen otro dinero que el que nos sacan a nosotros? No basta con quejarse de los políticos una vez elegidos, ahora que están en campaña es el momento de exigirles explicaciones antes de confiar en ellos.
En cuanto a los mercados, la semana pasada las bolsas acabaron con saldo negativo, con malos augurios y fuertes turbulencias en las bolsas, parece que de repente el viernes comprendieron el riesgo de la marcha de Grecia del € y el peligroso ascenso vertical de la bolsa china. Ambos factores fueron los utilizados en las crónicas de hace 7 días para explicar las caídas bursátiles y los máximos de la prima de riesgo española. Sin embargo, y a pesar de algunos momentos de volatilidad intradiaria, sigue la euforia al calor de los buenos resultados bancarios en los EUA y al descenso de rentabilidades de la deuda en la Eurozona. La liquidez sigue impulsando precios que cada día parecen más alejados de la realidad económica y acercándonos a algún tipo de fuerte susto. Como ejemplo de ello podemos ver 2 gráficos donde se aprecia el contraste entre la fuerte subida de los últimos meses de la bolsa china
y el suave pero claro descenso del crecimiento del PIB del país desde hace años
Links.-
- El experimento Milgram
- 16 Inspirational Quotes From Steve Jobs
- Los mercados se quedan sin liquidez
- Pensionistas y pensión media en España desde 2000
- ¿Podrán los acuerdos comerciales poner fin a la manipulación de las divisas? by Kemal Dervi
- Sin maquillaje, la deuda pública asciende al 144,1% del PIB, más de un billón y medio de euros
- Déficit/Superávit Público 2014
- El problema del estancamiento persistente by Arvind Subramanian
- FMI: Global Financial Stability Report abril 2015
- Situación Aragón. Primer semestre 2015 – BBVA Research
60 comentarios
Relato de madrugada – la interesante historia del ‘flash boy’ http://dlvr.it/9WhL7j
Los recientes datos en Europa son decepcionantes Chris Williamson, Economista Jefe de Markit
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_recientes_datos_en_europa_son_decepcionantes_chris_williamson_economist …
El mayor problema mundial del siglo 21
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_mayor_problema_mundial_del_siglo_21 …
“No entiendo el porqué de los rendimientos negativos y menos aún, su impacto en los mercados…”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/No_entiendo_el_porque_de_los_rendimientos_negativos_y_menos_aun_su_impact
En pleno campo de minas electoral, el Gobierno ha decidido lanzarse a adjudicar nuevas licencias de televisión. Es difícil imaginar un momento peor en cuanto a la posibilidad de que se levanten suspicacias entre las empresas del sector, los aspirantes y los partidos políticos. Además, el envite viene acompañado de un intento de hacer juegos malabares y para restablecer el equilibrio perdido, a raíz del cierre de canales derivado del llamado dividendo digital, entre el poderoso duopolio que controla el sector, formado por Atresmedia y Mediaset, y los potentes que aspiran a poner pie firme en este negocio
La actividad privada de la zona euro se desacelera en abril a pesar de la intervención del BCE http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-actividad-privada-zona-euro-desacelera-abril-pesar-intervencion-bce-20150423104420.html …
En Europa los que antes se independizan de sus padres son los daneses y los más tardíos los eslovacos http://dlvr.it/9WZc01
–
Según economistas consultados por Bloomberg la posibilidad de un corralito en Grecia es del 50% http://dlvr.it/9WtkPx
–
Viñeta del libro http://dlvr.it/9WRBVQ
Caixabank ha cerrado el primer trimestre del ejercicio con un beneficio neto de 375 millones de euros, lo que supone un 99,1% más que el obtenido en el mismo periodo de 2014. Estas cuentas ya cuentan con la integración de Barclays Bank España y que permite un incremento sustancial, del 8%, en recursos de clientes y créditos que, de manera orgánica, se habría mantenido más plano. Pero la integración de la antigua filial en España del grupo británico también tiene su lado negativo.
La morosidad total se logra mantener en el 9,7%, pero los saldos dudosos aumentan con la entidad comprada. Pese a haber comercializado más activos inmobiliarios, las pérdidas de esta actividad alcanzan los 557 millones.
La integración de Barclays ya ha tenido su impacto en las primeras cuentas de Caixabank durante este ejercicio. El beneficio neto del grupo que preside Isidro Fainé se ha duplicado en el primer trimestre, hasta situarse en los 375 millones de euros y con los principales márgenes de la cuenta de resultados en positivo.
El resultado atribuido al negocio bancario y de seguros, sin la actividad inmobiliaria y las participadas, se eleva hasta los 813 millones de euros. La rentabilidad del negocio (ROTE) alcanza el 12,5% si se aíslan los impactos extraordinarios asociados a Barclays Bank. Sin el inmobiliario, la ratio de morosidad se sitúa en el 6,7% y con una cobertura del 54%
En cambio, la actividad inmobiliaria ha generado en este periodo pérdidas netas por importe de 557 millones de euros. El crédito gestionado por esta actividad asciende a 4.192 millones de euros y la morosidad se dispara al 86,3%. Eso sí, BuildingCenter, la filial inmobiliaria de Caixabank, ha acelerado la comercialización en los últimos 12 meses con casi 33.000 inmuebles vendidos.
El resultado atribuido al negocio de participadas ha ascendido a 119 millones de euros en el primer trimestre de 2015, lo que ha permitido compensar la disminución del 41,2% de los resultados por operaciones financieras (ROF). Tras un incremento del margen de intereses del 14,6%, hasta los 1.138 millones de euros. Su evolución refleja la gestión de la actividad minorista, con una fuerte reducción del coste del ahorro a vencimiento y en el que también ha tenido su peso la integración de Barclays. Ambos factores han compensado el descenso de la rentabilidad del crédito por el entorno de bajos tipos de interés.
De esta manera, el margen bruto se anota una mejora del 7%. Los gastos de explotación recurrentes se disparan un 9,5% y los gastos extraordinarios restan 239 millones de euros. En este sentido, la integración de Barclays también tiene un impacto negativo, aunque el margen de explotación aún mejora un 4,3%.
Otro de los efectos negativos de la integración es que los saldos dudosos se han situado en los 21.595 millones de euros. Los correspondientes a Barclays al cierre del pasado ejercicio suponen 2.232 millones de euros. Sin ellos, los dudosos se habrían reducido 747 millones de euros, con un descenso del 3,3% en la variación orgánica de Caixabank.
Penetración de clientes Uno de los aspectos positivos de la compra de Barclays para el grupo presidido por Isidro Fainé es la distancia que marca con los competidores al contar con 14 millones de clientes y una cuota de penetración de particulares del 28,2%, de los que un 24,1% tienen a Caixabank como entidad principal. Pese a esta mejora, desde la entidad se indica que el foco comercial sigue centrado en la captación y vinculación de clientes, como las más de 300.000 nóminas captadas en el primer trimestre. De esta manera, Caixabank cuenta ya con tres millones de nóminas domiciliadas y una cuota del 24,3%. Los recursos totales de clientes se sitúan en los 293.025 millones de euros, con un aumento del 7,8%. Sin la integración de Barclays, el crecimiento orgánico hubiera sido del 2% en el primer trimestre del año. El mayor aumento (25,9%) se registra en los recursos fuera de balance.
Los créditos sobre clientes brutos superan los 212.000 millones, con una mejora del 7,6%. Eso sí, sin la aportación de la entidad integrada la variación habría sido negativa (1,3%), aunque sería más limitada (-0,9%) si se excluye el crédito a promotor.
En lo se refiere a solvencia, Caixabank cuenta con un Core Capital Basilea III (CET1) del 12,1%, lo que supone una disminución de 84 puntos básicos en el trimestre como consecuencia de la integración de Barclays. La liquidez bancaria se sitúa en 50.015 millones de euros, con una disminución superior a los 6.000 millones por la evolución del gap comercial, la integración y la menor financiación institucional.
El PP reconoce que está “al filo” de perder Madrid http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/23/madrid/1429812242_710613.html …
Montoro recoloca a un imputado por las ‘black’ en el ‘think tank’ de Hacienda http://www.eldiario.es/economia/Montoro-recoloca-imputado-Ministerio-Hacienda_0_380062748.html …
Quince años, un mes y 13 días es el tiempo que le tomó al indicador bursátil Nasdaq superar el récord que impuso en el momento cumbre de la burbuja de las punto.com.
El índice ganó 20,89 puntos el jueves, o 0,4%, para cerrar en 5.056,06, ocho puntos arriba de su récord anterior de 5.048,62 del 10 de marzo de 2000. En muchos sentidos, el cruce de ese umbral es puramente ceremonial y psicológico.
Mucho ha cambiado desde la era del punto.com, cuando el Nasdaq tenía mayor peso de compañías de tecnología y telecomunicaciones. Hoy día, empresas de biotecnología y de servicios al consumidor representan una parte importante del índice.
Apple, una empresa que estaba al borde de la quiebra en 2000, es ahora la firma más grande y rentable del planeta, y constituye una parte importante de Nasdaq. Google, que no cotizaba en bolsa en 2000, también constituye un porcentaje notable del índice.
El índice Standard & Poor’s 500, que la mayoría de los administradores de fondos consideran el referente del mercado en general, se recuperó de su pico punto.com en 2007.
“Es una gran barrera psicológica, pero en definitiva es solo un número”, dijo Scott Wren, estratega senior en Wells Fargo Advisors.
Todo el mercado registró avances el jueves.
El promedio industrial Dow Jones subió 20,42 puntos (0,1% ), a 18.058,69. El índice Standard & Poor’s 500 sumó 4,97 puntos (0,2% ), a 2.112,93.
El Nasdaq da seguimiento a las cotizaciones de todas las emisoras enlistadas en el Nasdaq Stock Market, rival del New York Stock Exchange.
El 10% de los trabajadores en Londres ocupa empleos que no existían en 1990 http://dlvr.it/9WsSB0
Un ladrón de sostenes hizo de las suyas de nuevo en una tienda de la cadena Victoria’s Secret del noreste de Pennsylvania. Previamente, un total de casi 150 sostenes fueron sustraídos en febrero y marzo en tres robos en la misma tienda, en la localidad de Wilkes-Barre.
La Policía informó que alguien robó 25 sostenes más el martes en la tienda del centro comercial Wyoming Valley.
La Policía informó que 94 sostenes fueron sustraídos de gavetas del aparador el 17 de febrero y 39 más el 25 de febrero. Otros 12 fueron sacados de un aparador de la parte trasera el 7 de marzo, agregaron. Los objetos robados están valuados en más de 7.700 dólares.
La Policía no ha identificado a ningún sospechoso y no está segura de que el robo sea obra de un solo ladrón o de varias personas, actuando de forma coordinada o al azar.
La tasa de paro subió hasta 23,78% en 1T15 (vs. 23,70% en 4T14),
por encima de las estimaciones del consenso (23,70%). En el último
año la tasa de paro ha descendido 2,5 puntos porcentuales. El número
de parados bajó en –13.100 personas en el trimestre (vs. –2.300 en
1T14), hasta 5,44Mn, el mayor descenso en un primer trimestre desde
2005, y la ocupación descendió en –114.300 personas (vs. –184.600 en
1T14). En el último año el número de desempleados se ha reducido en
–488.700, mientras que el aumento de la ocupación ha sido algo mayor:
+504.200 personas, hasta 17,45Mn; conclusión, ha entrado gente
en el mercado laboral español: la población activa ha aumentado un
+0,07% interanual por primera vez desde 3T12 (en 4T14 retrocedió un
–0,20% y en 3T14 un –1,04%).
Se eliminaron –114.300 puestos de trabajo en 1T15, debido a la caída
del empleo en el sector privado (–143.500, un 0,98% del total de empleados
en el sector), mientras que en el sector público se crearon
29.200 empleos durante el trimestre (un 1,0% del total de empleados
del sector).
Se destruyó únicamente empleo temporal (–114.500, lo que representa
un 3,3% del empleo temporal total) y aumentó el empleo indefinido
(+25.300, un 0,2% del empleo fijo total). El trabajo por cuenta propia
disminuyó (–23.000, esto es, un 0,8% del total de autónomos). Por duración
de la jornada se crearon empleos a tiempo parcial (+16.300)
frente a la caída de empleos a tiempo completo (–130.600). Aunque
recientemente la legislación se ha hecho más favorable para la contratación
parcial sigue siendo menos utilizada en España que en Europa:
16% vs. 20% del empleo total. Por sectores, la ocupación disminuyó en
el sector de servicios (–135.400) y en agricultura (–11.500), mientras
que avanzó construcción (+30.300) y en la industria (+2.300).
La mejor carretera del mundo está en Portugal http://www.kmph.es/la-mejor-carretera-del-mundo-esta-en-portugal/ …
“Qué casualidad que todos los nombres que salen son del Gobierno de Aznar” http://ldigit.al/1EvsIzS #PP
http://www.eldiario.es/piedrasdepapel/Guia-entender-elecciones-britanicas_6_380821915.html
Las calorías son unos bichitos que se meten en tu closet por la noche y te encogen la ropa; mi closet está todo infectado.
El PP defiende a Pujalte y apuesta por ampliar las compatibilidades de los diputados http://www.elmundo.es/espana/2015/04/23/5538cb44268e3ed7338b456e.html …
http://vozpopuli.com/blogs/5779-juan-r-rallo-ciudadanos-liberales-iii
Dijsselbloem afirma que España necesita más reforma laboral y fiscal http://www.expansion.com/economia/2015/04/24/5539e0c722601d2f5e8b456c.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
El Gobierno no pudo disfrutar el buen dato del paro de ayer. Las señales de descomposición política son evidentes. El problema ya no es cuándo la población podrá percibir la mejora de la economía –la EPA ha confirmado que se crea empleo a una tasa de alrededor del 3%–, sino si habrá un Partido Popular que pueda defender y aprovechar en las urnas lo que ha hecho bien.
Fue cuestión de que Mariano Rajoy asegurara en el Congreso el miércoles que su Gobierno no daría a conocer los datos de los contribuyentes investigados por Hacienda, para que en apenas un par de horas se conociera que otros dos políticos –Federico Trillo y Vicente Martínez Pujalte– están en la mira de los inspectores. Como ya ocurrió con Rodrigo Rato hace nueve días, la Agencia Tributaria (Aeat) ni siquiera ha contactado con ellos. Quizá deban esperar a ser detenidos.
Parece que los cuerpos de funcionarios no atienden a los deseos del presidente de respetar estrictamente la legalidad. Esto ya ha sucedido en el pasado con unidades policiales que fijan sus objetivos para hacer méritos o servir a intereses subordinados. El problema no es sólo de divergencias orales en el poder.
No voy a analizar aquí la decadencia que los casos de Trillo y Pujalte dejan a la vista. Que las Cortes permitan a los diputados compatibilizar su cargo con asesorías es una muestra de lo bajo que han caído las instituciones. Pero esto se sabía desde hace mucho. Y son decenas, quizá cientos, los diputados que se han beneficiado de ello.
Cristóbal Montoro se preguntaba el miércoles cómo es posible que el Gobierno no se vea favorecido por hacer cumplir la ley. La primera clave es que los ciudadanos esperan, antes que nada, que el Gobierno gobierne. Y cuando las denuncias del Estado, que deben cumplir ciertas formalidades, aparecen primero en los medios de comunicación, eso realmente es desgobierno. La segunda es preguntarse quién ha politizado la Aeat, quién ha alimentado desde el poder este juego de amenazas que se produce con esa «repera» de información.
Los españoles no se han recuperado aún de la chulesca comparecencia del director de la Aeat, cuando ya se está disciplinando ante la opinión pública a presuntos nuevos infractores. La imagen de la Agencia, además, está quedando a la altura de aquella Inquisición que remedaron los Monty Python en su No one expects the Spanish Inquisition y que actuaba basándose en «fear and surprise» (miedo y sorpresa) en vez de en pedir explicaciones y justificantes.
No ayuda a la imagen de la Aeat el trasvase entre el funcionariado y la política que se verifica estos días. Dos inspectores con grandísima reputación profesional, Ransés Pérez Boga y Francisco de la Torre, han decidido saltar con distinto grado de compromiso a la arena política, en el PSOE y Ciudadanos, respectivamente. El año pasado, Podemos y Gestha escenificaron públicamente un acercamiento institucional. Más allá de su compromiso cívico, muchos ciudadanos piensan que esto puede teñir las decisiones técnicas. ¿Con qué autoridad levantarán un acta a un ciudadano que públicamente profese ideas contrarias?
johnmuller
Tres gráficos para entender quién paga impuestos y quién paga menos http://sabemosdigital.com/hoy/476-tres-graficos-para-saber-quien-paga-impuestos-mientras-otros-hacen-trampas …
C’s cambiará su propuesta en el IRPF después de que Cinco Días detecte que perjudica a rentas entre 16.000 y 19.500€ http://cincodias.com/cincodias/2015/04/22/economia/1429721727_543306.html …
Mi abuelo se casó hace poco con una chica de 21 que creemos es muy católica porque no para de hablar del nuevo testamento.
“Cuando el recibo de la luz mata” http://sabemosdigital.com/hoy/467-cuando-el-recibo-de-la-luz-mata#.VTjJkEYuXDA.twitter …
Sociedades ha pasado de 23% a 11% durante la crisis http://sabemosdigital.com/hoy/476-tres-graficos-para-saber-quien-paga-impuestos-mientras-otros-hacen-
Banco Sabadell ha obtenido un beneficio neto de 174,6 millones de euros en el primer trimestre, un 115,2% más que en el mismo periodo de 2014, ha informado este viernes el banco, que ha destinado 906,5 millones a provisiones, un 17,3% menos que hace un año.
Valoración entre 1.231 y 1.574 millones
Talgo saldrá a Bolsa el 7 de mayo a entre 9 y 11,5 euros por acción
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9WgWcz
Un total de 110.000 litros recaudados
La Caixa y Banco de Alimentos recogen 60.000 litros de leche para ayudar a 252.000 personas
Los alcaldes de Grecia se rebelan contra Tsipras por confiscar sus fondos http://dlvr.it/9WPFQw
Un paso más cerca de la gran tragedia griega http://dlvr.it/9WrDz7
Droblo…. por favor…. ¿que has bebido de las enseñanzas de SNB los últimos días?..
El segundo gráfico enseña el suave decrecimineto del CRECIMIENTO del PIB, no del PIB propiamente dicho…
Quizás un gráfico con las magnitudes absolutas del PIB se vería más claro….o se vería que del 2010 al 2015 el PIB chino ha aumentado un 12+10+8+7+6…. quizás un 43%…. por tanto un 7% de 143 (10) es igual a un 10% de 100…..
Lo que molesta (y no lo digo por ti) es que si coges la misma secuencia en la UE, es ridícula… especialmente por la gran cantidad de cabezas pensantes pagadas a precio de oro que deciden para nuestro bienestar…..
¿Así que el PSOE no es lo mismo que el PP, CIU, PNV y ahora ERC? Pues sus cuadros son todos igual de hipócritas… El candidato a la Alcaldía de Madrid por el PPSOE: profesor en la ultracatólica y ultraconservadora universidad privada de la Iglesia, S.L. San Pablo-CEU.
32, orgullo
Que la Caixa pida donativos para los pobres es tan irónico y cínico ……….
# 35, oriedubic
No blasfemias hombre… que te puede caer la ira del hombre negro de la choza blanca, jeje.
Desde que China amenaza el liderazgo de los EEUU para China (y los demás BRICS) hay que decir algo malo o no decir nada… contaminacion, falta de democracia, posibles problemas internos, comunismo, que son amarillos, que la tienen mas pequeña… etc… mas que el PIB crece ya menos y que crian cisnes negros…
Fuera de eso hay un mutismo, cuando no censura, total…
Yo entiendo que nos conviene mucho que sea asi, porque sino todo el mundo seguiria invirtiendo solo alli y aqui la prima ya estaria a 1000, pero es por no perder de vista la situacion real de las cosas…
Solo decir que estoy casi a 100% de acuerdo con el articulo.
Gastar y despilfarrar es lo peor… porque no aporta nada… Y por desgracia tanto ZP como Rajao han GASTADO muchisimo y se sigue gastando muchisimo… pagando a gente para desgastar sillas y despachos sin dar un palo al agua o dedicándose a g.ilip.ollices…
la palabra es PÉSIMOS GESTORES con cero visión de futuro…
Con lo del AVE… solo tiene sentido mantenerlo si la gente lo usa… Quiza se deberia de repensar la forma en la que se calculan los precios de los billetes…
Quizá en vez de echar el cerrojo y dar por perdida toda la inversión realizada seria mejor Eliminar la inversión inicial de la formula del calculo de los billetes , para que sean mas baratos y que la gente se permita coger el AVE… cuanto mas mejor… y que sin llegar de amortizar la inversión por lo menos no genere perdidas de explotación…
Pero claro, estoy diciendo tonterias… asi no se tiene que pensar…
Caixabank dispara su mora inmobiliaria al 86% con la creación de su banco malo http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/61138-caixabank-dispara-su-mora-inmobiliaria-al-86-con-la-creacion-de-su-banco-malo …
El endeudamiento de Jaén supera los 460 millones http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/23/andalucia/1429798607_565386.html …
35, oriedubic creo que miras el dedo en lugar de lo que señala. lo que no tiene sentido no es que China crezca el 6 o el 8% sino que cuanto menos crece, más sube la bolsa. Y esa contradicción tan peligrosa es la que marca el autor, no dice nada del si el nivel de crecimiento es alto, bajo o mediopensionista
Pese a que «el dinero se les está acabando», a que el acuerdo del 20 de febrero decía claramente que era necesaria una lista de reformas abrumadora «antes de finales de abril» y de que «los griegos empiezan ahora a colaborar», el Eurogrupo informal que arranca hoy en Riga (Letonia) no llegará a ninguna conclusión, acuerdo o avance, por mínimo que sea. «Salvo que llegue Varoufakis y nos sorprenda a todos, no habrá nada. Nadie da un duro», explicaron ayer fuentes del Ministerio de Economía. «No habrá sorpresas. Hay avances pero no los suficientes todavía» reconocían anoche fuentes del Eurogrupo.
Y es que aunque los ministros y los representantes de las instituciones reconocen que «las autoridades griegas empiezan a colaborar» hay un retraso enorme. Ahora, dicen, ya es posible «conseguir datos y organizar reuniones», a diferencia de lo que ocurría hace tan solo unas semanas. Pero no hay lista ni se la espera, pese al optimismo heleno.
Ayer, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, explicaba a quien quisiera escuchar que cree que todavía hay tiempo de acuerdos antes de finales de abril, pero sus homólogos creen que es puro deseo. «Piensan que se cerraría todo con un pacto político. Se han equivocado. Hay unas reglas que cumplir, al menos en un porcentaje alto. La fecha límite es el 11 de mayo», añadieron esas fuentes del Ministerio.
Tsipras sin duda lo está intentando, y para eso se reunió ayer con Merkel y baraja pedir un nuevo Eurogrupo la semana que viene. Hablaron en «una atmósfera positiva y constructiva», según los helenos, y se barajaron hipótesis. Como un desembolso parcial de los fondos pendientes del rescate o una revisión del superávit primario del país, hasta el 1,2 y el 1,5% este año y el próximo, en vez del 3 y el 4,5% previstos. Pero Berlín insiste en que se resuelva todo entre los titulares de Finanzas.
El Eurogrupo sí hablará en cambio de España, con el informe que presente la Troika tras su última visita y que será positivo. Los ministros, sin embargo, no discutirán sobre la próxima presidencia del Eurogrupo. El mandato del holandés Jeroen Dijsselbloem acaba a mediados de julio, y para entonces ya debe haber un sustituto, tanto si la presidencia empieza a ser permanente como si no.
Ahora mismo hay dos nombres sobre la mesa. El de Luis de Guindos, según ha dicho en voz alta Mariano Rajoy. Y el propio Dijsselbloem, que ya ha manifestado querer la reelección. Sin embargo, y por primera vez, la postura española ha variado. «Será en julio sí o sí, pero no vemos dos candidatos», creen desde el Ministerio, asumiendo que la opción del holandés se retirará en algún momento. Serán los presidentes y no los titulares de Economía los que decidan, y Rajoy considera que tiene «un número importante de países apoyando», incluyendo desde luego a Alemania. Y que eso podría ser suficiente para asegurar el puesto que «se nos debe».
Dos de los grandes diarios internacionales de referencia tratan este jueves al presidente Mariano Rajoy prácticamente como un muerto viviente. Uno, a cuenta del caso Rato, alude con vaselina a su posible pero ‘improbable’ renuncia a presentarse de nuevo como candidato en las elecciones de fin de año. Y al otro le falta poco para acusarlo directamente de ‘franquista’ por la llamada Ley Mordaza.
El editorial que publica el International New York Times, la edición europea del NYT, no se ceba personalmente en Rajoy como franquista, pero casi. El titular ya es bastante duro: ‘La execrable Ley Mordaza de España’. Primero resume el texto de la nueva ley y de las protestas, tanto en España con la famosa manifestación de hologramas ante el Congreso, como en la ONU con el informe de varios relatores sobre derechos y libertades individuales.
Luego analiza: ‘El principal objeto de la ley, aparentemente, es el de ayudar al partido gobernante a mantenerse en el poder mediante la disuasión de las protestas anti-austeridad que han se han convertido en un amplio apoyo al populista partido Podemos, con perspectivas de obtener grandes progresos electorales este año’.
Y después atiza sin piedad: ‘La Comisión Europea debería actuar con rapidez para condenar la nueva ley. Maina Kiai, el relator especial de la ONU sobre derechos y libertades de asociación y manifestación pacífica, ha instado a los parlamentarios españoles a rechazarla con este argumento: ‘Los derechos a la protesta pacífica y a la manifestación colectiva de opinión son fundamentales a la existencia de una sociedad libre y democrática’.
Coda final del editorial, con rejón de muerte: ‘La nueva Ley Mordaza de España recuerda inquietantemente los días oscuros del régimen de Franco. No tiene sitio en un país democrático, donde los españoles, como ciudadanos de la Unión Europea, tienen derecho a una pacífica protesta colectiva más allá de hacerlo virtualmente’.
Financial Times se centra en el caso Rato y el daño que le acarrea al Gobierno y al PP. La crónica del corresponsal Tobias Buck no deja lugar a dudas: la investigación sobre el ex vicepresidente ‘se espera que perjudique las perspectivas electorales del Gobierno de Mariano Rajoy’. Añade: ‘Los analistas dicen que el furor mediático en torno al caso Rato está relegando las noticias favorables sobre la recuperación económica de España al tiempo que atiza la ira de los votantes ante la corrupción dentro del partido gobernante’.
Y como de pasada, FT escribe lo que está en el ambiente: ‘La desazón en el partido ha dado pie a los rumores de que podría buscar un cambio de liderazgo para las elecciones generales’. Aunque advierte de que esos mismos analistas consideran ‘improbable’ tal eventualidad, ahí queda.
#42
Si no digo que no….. lo que digo es que el segundo gráfico está mal definido… si quieres comparar la bolsa con el PIB, o valores absolutos los dos o relativos…
Y con la misma escala…. que con la escala empezando a 2.000 es diferente que empezar desde 0… y si uno es de 5 años el otro también….
Si no es maliciosa la manera de presentar la verdad, que es una….. y es que la bolsa china se ha duplicado en un año….. pero es que el PIB del 2004 al 2013 ha pasado de 1’641billones a 9’24….un 463% más….
Los pobres americanos, han pasado de 12’27 a 16’16 billones.. un +31%…
Y España… de 1’04 a a1’393… un +33%…. insisto del 2004 al 2013… del 2008 al 2013 , un -14’80%….
Del 2008 al 2013, USA +13%….China, +104%….
Y es que, acabo… el crecimiento de Europa del 2008 al 2013 es del …..4%…
China 104%… Europa 4%….. y el problema es la ralentización China…. manda huevos….
# 46, oreidubic
Je, je… ya veo que somos dos…
Lo que no entiendo es ¿que se persigue con poner los enfoques donde no toca?
¿Asustar a los jinversores?
¿Pensar que si repetimos mil veces que china esta mal, eso se hara realidad?
Cada vez mas parecemos en una capsula informativa y alli fuera esta el mundo real bien diferente… nos parecemos a la URSS cada vez mas…
#47 Juanito Gonzale
Está claro…. si sumamos comisarios, europarlamentarios y funcionarios de alto rango de Europa, más todos los de cada país, más todos los de cada land o autonomía o región de cada país…… son decenas de miles de “public servers” que nos tendrían que explicar como es posible este descalabro…. no en referencia a China, porque al fin y al cabo salen de muy abajo…. en referencia a USA, por ejemplo…
Australia ha pasado de 693 en 2004 a 1.560 millones de pavos desde el 2004 al 2013….+125%….
46, oreidubic es que la bolsa europea es otra burbuja también
47, Juanito Gonzale lo que está mal no es China, es su bolsa
# 50, Anónimo
veamos un poco, no es que yo entienda de bolsas, pero un poco entiendo de números y de comparar.
Si cogemos los últimos 5 años esos mismos 2 gráficos de bolsa y GDP (PIB) y los ponemos así uno al lado de otra la de China y las de EEUU.
Y luego sacamos conclusiones, si el ratio crecimiento GDP / evolucion bolsa de China lo declaramos preocupante, puede serlo claro esta…
Pero de allí habra que ver como llamamos el ratio de las de EEUU… y también algunas europeas…
Que si la de China esta descolgada de la realidad las occidentales no es que esten descolgadas sino que van en clara contra de la realidad… cuanto peor la economía real, tanto mas dinero se imprimirá y tanto mas subirá la bolsa… pero eso no alarma para nada ni es preocupante… en fin…
Lo que dijo Rivera el otro día sobre el AVE no fue sobre paralización, sino que lo que estaba licitado se iba a terminar que que cualquier otro proyecto se iba a estudiar con lupa.
Que quieres que te diga, pero me cuadra bastante, ¿O es que queremos que hasta los cercanías sean AVE??
El resto de las medidas que proponen también tienen sentido, a pesar de que la posible desaparición del IVA superreducido no me hace gracia, la bajada del resto de tipos debería compensar esa subida. La del IRPF no la he visto mucho, pero si la terminan de “pulir” para que no afecte a las rentas entre 16.000 y 19.500€ como dice el #25, pues mejor que mejor.
Y si de aquí a Noviembre siguen proponiendo cosas “lógicas” y “creíbles”, pues se seguirán ganando mis simpatías.
Eso, a pesar de toda la “mierd.” que le están echando encima…
Resumen penúltima semana de abril http://dlvr.it/9XCPsY
–
http://www.droblo.es/cerveza-mas-popular-en-cada-pais/
Con el dinero de otros todos haríamos maravillas a mi me gustaría ver si fueramos por las casa a pedir a cada familia 1000 euros para construir un Ave cuanta gente los pagaría pero claro como eso se hace con un dinero público que no es de nadie pues venga y nada de austeridad el dinero público que corra como el agua y todos los partidos llegan con sus proyectos pero sin un duro y claro llegan al gobierno y ahora tengo que subir el IVA porque no me llega y subo el IRPF porque no me llega y como me mola el comunismo le aprieto las tuercas a una multinacional que me cierra y se va a Polonia y más paro y a mas impuestos y la gente con pasta se larga o monta mil historias y al final como siempre somos los cuatro matados de siempre los que acabamos currando 60 horas a la semana por 1000 euros justos para pagar el pato que han comprado y se han comido otros.
Un muy gran banco español me ha enviado hoy, por 4ª vez en 3 meses, este email:
“TIENES UN PRESTAMO PRECONCEDIDO DE HASTA 29500 EUROS; CONTRATALO POR TU BANCA ON-LINE: ABONO INMEDIATO SIN DESPLAZARTE”
Así, repito: así, nunca, pero que nunca saldremos de la crisis que comenzó en 1973. Aquí no hay crisis económica; aquí hay crisis de cultura, de seriedad y respeto.
¿Lo pido y me compro un cochazo?!!!!!!!!!
#5 Tano
Y si quieres pagar menos de visa (se olvidan de decirte el 27% de interés del aplazamineto)…. y si quieres comprar un Samsung Galaxy sin intereses…
Pero la gente pica…. un caso de esta semana…
Un nuevo cliente aprueba una inversión con depósitos y fondos que tendrá un rendimiento de un 2’5-2’75% el primer año…. con la cuenta gratis, etcétera, etcétera.. Todo perfecto..
El banco anterior (donde trabaja un pariente cercano suyo) le ofrecía un 0’65 y se podía considerar afortunada…
Cliente fácil…. peeeeero… hay que traspasar el dinero y no tiene talonario…. coste de la transferencia… 0’35%…. que no es nada, pero a partir de 50.000€ es un pico….. por tanto piden un talonario…. pero el consorte del cliente….hmmmmm… no lo ve claro…. al final ofrezco cuenta gratuita pero me penaliza el coste de la competencia…
Obviamente esto se va a solucionar (la hermana del nuevo cliente ya es cliente y está encantada), pero la ineficacia de los grandes bancos españoles la pagamos todos…. y no deja de ser un burdo chantaje….. que al final les perjudicará…. ponen trabas para dejar sacar el dinero…. pero el dinero se les irá y nunca más volverá…. es esta visión tan cortoplacista que tanto gusta en las altas esferas de este país..
#56 oreidubic
Estoy de acuerdo contigo totalmente.
Yo añadiría, si acaso, que el cortoplacismo no resulta sino de las mentes mas pobres intelectualmente: incapacitadas para ver que lo bueno para los otros, a largo plazo resulta también bueno para ellos mismos; aunque no resulte tan bueno a corto para ellos.
Dicho mas “misteriosamente”: “recibe mas el que da que el que recibe”
La analogía de las vacaciones de agosto y los libros del niño no es correcta.
Se trata más bien de: “Vale, es verdad, derrochamos en las vacaciones de agosto, pero no por eso debemos dejar de irnos de vacaciones en el puente del Pilar. Al fin y al cabo sólo son cuatro días, no nos va a costar ni la tercera parte de lo que ya nos gastamos en agosto… sigamos derrochando”.
Porque, además, el AVE no es solo inversión. Aun aceptando que eso es inversión y que, en aras de la cohesión territorial, debemos olvidarnos de la amortización de esa inversión, todavía nos queda el coste operativo. Mover trenes vacíos a 300 Km/h cuesta dinero, solo las líneas Madrid-Barcelona, Madrid-Andalucía y Madrid-Levante cubren los costes operativos; las líneas al norte no cubren ni siquiera ese coste (ver http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2015-08.pdf), ni siquiera valorando beneficios “indirectos” (ahorro de tiempo, ahorros por descongestión de carreteras, ahorro de trayectos en avión no realizados). La “vertebración territorial” y los “beneficios sociales” no justifican el gasto ni la “inversión” de AVE en ciertas líneas nos pongamos como nos pongamos. Si seguimos justificando por la línea de la injusticia de que ciertas capitales de provincia quedarían sin AVE mientras que otras sí lo tendrían, seamos coherentes: habría que pagar el mítico puente desde Valencia hasta Mallorca, u otro desde Cádiz a Canarias ¿no?
el problema esta en que los buenos gestores no están en la política sino en las empresas donde ganan mucho mas que estos. Gestionar no es difícil si se tienen unos mínimos conocimientos sobre que hacer y como hacerlo, el problema es que en España CUALQUIERA puede ser político o tener poder de decisión y no debería de ser así.
Hace pocos dias he comenzado un web, la información de tu blogg me proporciona mucha informacion. Gracias por todo tu tiempo y trabajo.
Saludos
Diseño web en tarragona http://www.granota.eu/diseno-web.html