Se abre la veda para para las promesas electorales. De las que más se hablará serán, sin duda, de las económicas, tras la decisión del partido gobernante de centrar la campaña en ese tema, tratando de desviar la atención de todo lo demás. Y la verdad es que hace bien en seguir esta estrategia; tras cuatro años de penosos ajustes en los que la clase media y trabajadora se ha empobrecido, en los que los salarios han disminuido al tiempo que aumentaba el desempleo (hay que recordar que las encuestas de población activa con balance positivo tienen un historial aún demasiado breve y discutible, debida a la consabida precariedad), en estos años, en los que se ha pasado de estar al borde del rescate europeo a lograr un crecimiento del PIB de los más altos en la UE, han dado un gran peso argumental a unas políticas económicas que, a pesar de ser discutibles en la justicia e igualdad generada, otorgan una buena base de partida para sus defensores. Limitándonos a observar las propuestas en lo referente a IRPF, IVA, Impuesto sobre Sociedades, Patrimonio y algún pequeño aspecto más, más que nada por curioso y por falta de espacio, podemos observar las siguientes propuestas.
Así, desde el Partido Popular se baraja la posibilidad de disminuir el conflictivo IVA cultural, a ver si así el pobre y vituperado Ministro José Ignacio Wert le dejan ir a la gala de los Goya de una vez sin sacarle los colores. De hecho podría reducirse el tipo al 10%, medida que también se aplicaría a espectáculos taurinos (que aún forman parte de la cultura, le pese a quien le pese), peluquerías y productos de parafarmacia. En este aspecto, es curioso que no se considere producto de primera necesidad el agua, electricidad y gas de uso doméstico, a pesar de la demanda social que existe al respecto.
Además, ante los buenos resultados de la recaudación del año pasado: 174.987 millones de euros de ingresos por impuestos, el partido gobernante considera que hay margen para preparar una nueva bajada de los tipos impositivos del IRPF para la próxima campaña en el 50% de la escala que controla el Estado, dependiendo la otra mitad del criterio de las Comunidades Autónomas.
En cuanto al principal partido de la oposición, las propuestas económicas pasan por recaudar más para reducir el déficit y poder así sostener el estado del bienestar. Esto supone medidas como integrar el Impuesto sobre el Patrimonio dentro del IRPF y equiparar los rendimientos del trabajo y del ahorro «para que pague menos la clase media y más la alta», según el secretario de economía del PSOE, Manuel de la Rocha. Otras medidas serían introducir un mínimo elevado en el Impuesto de Sucesiones, para que no afecte a las clases menos favorecidas, implantar un IVA reducido del 5% a la cultura y a productos sanitarios, entre los que se incluyen los pañales, aunque el tipo general seguirá al 21%. En cuanto al Impuesto de Sociedades, proponen un mínimo del 15% y eliminar muchas deducciones.
Otra serie de medidas sería atender a la petición de la organización de inspectores de Hacienda, al elegir al director de la Agencia Tributaria en el Congreso de los Diputados por un periodo de seis años, eliminando además los cargos políticos de la misma. Medida curiosa, teniendo en cuenta que hace cuatro años ellos mismos elegían estos cargos. Por último, con respecto al escabroso tema de las SICAV, anuncian que no subirán los tipos (que no se asuste nadie), con lo que seguirán tributando al 1%, pero que lucharán contra el fraude, lo cual tranquiliza mucho.
Izquierda Unida, centra sus propuestas económicas en una mayor imposición a las clases privilegiadas, contemplando un impuesto especial al lujo, una propuesta para el Impuesto de Sociedades, que limitaría las deducciones a un máximo del 3% de la base imponible (más un 5% complementario si se crea empleo estable) además de implantar un tipo del 35% para los beneficios empresariales de más de un millón de euros. Se apuntan igualmente, a la idea de que tributen en la misma base imponible rentas del trabajo y del capital en el IRPF. En cuanto al IVA, su programa apunta que tanto la cultura, como ciertos medicamentos tributarían al 4%. Por último, proponen un recargo del 100% de la cuota del Impuesto de Bienes Inmuebles para pisos vacíos y la aplicación de un Impuesto sobre las transacciones Financieras (la famosa “tasa Tobin”).
Ciudadanos por su parte posiblemente haya presentado las propuestas más polémicas de todas, sobre todo en lo referente al IVA, donde habla de reducir los tipos de gravamen sólo a dos: el general del 18% y el reducido del 7%. Esta subida de IVA de los productos de primera necesidad se compensaría con una bajada del IRPF, que reduciría sus tramos a tres (de los cinco que hay en la actualidad), quedando los mismos en el 18% hasta 22.500 euros, en el 28% entre 22.500 y 75.000 euros y en el 42% a partir de 75.000 euros. El Impuesto de Sociedades también cambiaría sustancialmente, bajando el tipo del 28 al 20%, pero eliminando deducciones. Además, sugiere un Impuesto de Patrimonio con tipos más bajos que los actuales y un mínimo exento de un millón de euros. Por último, su programa también habla de una renta complementaria para las familias con menos ingresos, que puede alcanzar hasta los 5.500 euros por hogar.
La formación que ya parece no estar de moda, Podemos, también pretende convertir el IRPF en un impuesto que grave por igual a las rentas procedentes del trabajo y del ahorro y eliminar la tributación por módulos así como las desgravaciones por la tributación conjunta de los matrimonios. De todos modos, el programa económico de esta formación no hace sino sufrir continuos cambios, de modo que muchas propuestas que iban en el programa para las elecciones europeas han desaparecido en la actualidad, aunque siguen apostando por la recuperación del Impuesto sobre la Riqueza, así como por la implantación de la “tasa Tobin” y de la creación de un sistema de Renta Básica, aunque poco a poco van moderándose en su discurso.
En definitiva, multitud de propuestas entre las que destacan por ahora, por su concreción las elaboradas por el PSOE, Izquierda Unida y Ciudadanos. Las del PP, por su parte, sólo muestran una continuación de lo llevado a cabo hasta ahora, lo contrario sería ilógico. Y en cuanto a Podemos siguen dando lecciones de baile proponiendo y retirando medidas sin concretar gran cosa. Aún hay tiempo, hasta de ver barbaridades por parte de cualquier formación, si se lo proponen.
72 comentarios
Hemos recuperado los precios de las bolsas existentes antes de la Crisis, no los beneficios
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hemos_recuperado_los_precios_de_las_bolsas_existentes_antes_de_la_crisis_no …
Solo el 41% de los empleados confía en el trabajo desarrollado por la alta dirección de su empresa
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/solo_el_41_de_los_empleados_confia_en_el_trabajo_desarrollado_por_la_alta_d …
El artículo a día de hoy, cuando faltan 6 o 7 meses para las generales no tiene mucho sentido, ahora tocan medidas locales y por eso muchos partidos aún no han concretado su programa electoral para todo el estado.
Culturetas de izquierda de fachada pero capitalistas de bolsillo les fastidia un IVA del 21% y callan cuando se reparten subvenciones de todo tipo desde la infame SGAE, que recauda partiendo de la base de que los Españoles son unos sinverguenzas y les piratean cada vez que encienden un ordenador, compran un móvil, encienden una fotocopiadora… y similares hasta todo tipo de administraciones desde el ministerio de cultura al ayuntamiento de turno que colabora poniendo perras y recintos para que actúen/representen estos autoabanderados de la cultura…. y que por supuesto callan o lo dicen con la boca muy chiquitita sobre los márgenes que tienen las discograficas, editoriales, etc… eso no es un robo, no.
Propuesta, IVA el que toque, como mínimo mayor a servicios básicos y subvenciones Cero.
Ranking mundial de países por sus exportaciones netas http://dlvr.it/9XfYHz
–
El yuan y la economía china los últimos 10 años http://dlvr.it/9Ysvyb
–
Viñeta del milagro económico del dinero oculto http://dlvr.it/9Yvznv
Recompras de acciones y la fábula de la hormiga y la cigarra http://www.gurusblog.com/archives/recompras-de-acciones-y-la-fabula-de-la-hormiga-y-la-cigarra/27/04/2015/ …
Gran parte del plan fiscal de Rivera coincide con el de FAES http://politica.elpais.com/politica/2015/04/27/actualidad/1430157707_524756.html …
Una semana después de que el gobierno aprobara la subasta de seis nuevos canales de televisión, que permitirá restablecer el status televisivo tras la retirada de nueve canales el pasado mes de mayo y la posterior distribución del dividendo digital, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) daba el visto bueno a la compra por parte de Telefónica del 100% de Digital+.
A estas dos decisiones le seguirán otras adoptadas en Bruselas referentes a los conocidos como mercados 4 y 5 o 4G y 5G o ,si se quiere, 3A, 3B y 4, la fusión condicionada de Orange-Jazztel o 3l muy esperando Real Decreto que permitirá al mundo del fútbol resolver sus problemas económicos.
Cinco decisiones, algunas de ellas condicionadas a distintos compromisos y exigencias, que cambiaran el escenario del sector de las telecomunicaciones y, supuestamente, lo dejará en disposición de abordar su futuro.
En efecto, recientemente el Consejo de Ministros aprobaba la subasta de tres nuevos canales en alta definición y otros tres en estándar que viene a restablecer el status televisivo tras la retirada de nueve canales el pasado mes de mayo y la posterior distribución del dividendo digital. El periodo para la presentación de ofertas finalizará en el mes de mayo, mientras que el plazo de adjudicación de licencias, desde la apertura del concurso, será de seis meses.
Actualmente, Mediaset España cuenta con seis canales frente a los cinco de Atresmedia, de los cuales uno de ellos es GolTV, alquilado a Mediapro hasta diciembre de 2015.
El concurso se convoca en régimen de libre concurrencia, aunque lleno de condiciones, y el gobierno limita a dos (uno en calidad estándar y otro HD) los canales a los que puede optar un mismo grupo. Del mismo modo, la ley sólo permite que concurran grupos con capital mayoritariamente europeo donde las firmas extranjeras solo pueden tener un 25% de las acciones, lo cual se interpreta como un cortafuegos para Al Jazeera.
Los analistas consideran que el concurso no va a cambiar sustancialmente la estructura actual del sector, ya que el reparto podría contemplar dos canales (HD y SD) para Mediset y Atresmedia (A3M), uno para 13TV y otro para Vocento o un nuevo concursante. Incluso para igualar a los dos grandes grupos, Mediaset podría obtener un solo canal (HD).
Así, el reparto de licencias que asumen algunos observadores, sería el siguiente: 2 canales para A3M, un canal para TL5, un canal para un nuevo operador internacional (News Corp, Sky), y un canal para alguna de las cadenas que operan actualmente en el mercado (Veo Tv, Net Tv). Además, A3M recuperaría GolTV para 2016, con lo que ambos grupos explotarían el mismo número de canales a partir de 2016.
El futuro reparto debería tener un impacto más positivo en A3M, ya que los canales que le fueron retirados en mayo de 2014, aglutinaban una cuota de audiencia muy superior a los que perdió TL5 (5,1% frente al 1,8%, respectivamente, a abril de 2014).
A finales de la semana pasada, Telefónica, una vez resuelto el escollo regulatorio, recibía el visto bueno con condiciones de la CNMC a la compra del 56% del capital de Digital+ (DTS) con 1,6 millones de clientes en manos de Prisa por 725 millones de euros, lo que va a aliviar las tensiones financieras del grupo periodístico. Telefónica se convierte así en el principal proveedor de televisión de pago en España, acaparando aproximadamente el 85% de los ingresos totales del sector y el 70% de los clientes, aunque para ello ha tenido que aceptar una serie de condiciones.
La condicionalidad de la autorización va desde el poner a disposición de sus rivales el 50% de sus canales Premium, si bien los rivales podrán escoger únicamente la mitad, hasta el no poder discriminar o limitar el acceso a su red a otros servicios de televisión por internet, pasando porque la teleco no podrá fijar permanencia a sus clientes de televisión de pago y no podrá recuperar clientes dados de baja hasta dos meses después o que Telefónica deberá permitir la replicabilidad de la oferta a la competencia.
Recordar que dado que Telefónica ya era propietaria del 22% de Digital+ y posteriormente compró otro 22% a Mediaset España, la operadora de telecomunicaciones pasa a ostentar el 100% de la plataforma de TV de pago. En noviembre de 2009, Telefónica compró a Prisa un 22% por ciento de Digital Plus por un total de 470 millones de euros, de los cuales unos 230 se cubrieron con la deuda que mantenía Sogecable con la compañía telefónica, e implicaba valorar el total de la compañía de televisión de pago en 2.350 millones de euros. Prisa tiene que devolver a diferentes financiadores 900 millones en 2015 y 600 millones en 2016. El grupo ya tiene casi cubierto el primer compromiso de pago, puesto que en 2014 recompró deuda con descuento por 776 millones de euros, tras vender un 13,63 por ciento de Mediaset, los sellos literarios de Santillana y cerrar una ampliación de capital de 100 millones de euros.
Otra de las decisiones que va a cambiar el sector de las telecomunicaciones se comparte con Bruselas y como anunciara el presidente de la Comisión Europea, Juncker, se trata de eliminar los obstáculos de los 28 países miembros de la Unión y poner las bases que permitan crear un Mercado Único Digital, que estimule el crecimiento y el empleo en nuestro continente en materia de servicios de telecomunicaciones, derechos de autor, seguridad informática y protección de datos.
De entrada, una cierta regulación de la banda ancha y de la capacidad de las redes fijas y móviles, que encajan con las necesidades actuales y futuras, podría estar lista para después del verano.
En la actualidad, está en proceso de finalizar una consulta pública en España que tiene como objeto la tercera revisión del mercado de acceso al por mayor a infraestructuras de red en una ubicación fija y el mercado de acceso de banda ancha cuyo fin es regular todo lo referente a los conocidos como mercados 4 y 5, proceso que una vez finalizado pasará a Bruselas para que ésta imparta sus bendiciones finales de acuerdo con los criterios establecidos en las directrices europeas.
El sector de las telecomunicaciones en España en su versión actual, vive sus últimos momentos siempre a la búsqueda de la competencia perfecta para lo que, supuestamente, se necesitaría la presencia de un cuarto operador que ni está ni se le espera. En banda ancha fija, Telefónica posee el 44,3% de cuota; Vodafone-Ono, el 21,4%, y Orange-Jazztel, el 26%. En banda ancha ultrarrápida (fibra óptica y cable), la concentración es aún mayor. De los 1,56 millones de fibra que había a cierre de diciembre de 2014, 1,3 millones pertenecen a Telefónica, mientras que de los 2,15 millones que contabiliza el cable, 1,5 son de Vodafone.
En conjunto, los tres operadores acaparan algo menos del 89% del mercado de la telefonía móvil con Telefónica como líder (31,7% del total), seguida de Vodafone (29,2%) y Orange-Simyo- Amena-Jazztel (28,5%.
Pendiente queda que la (CNMC) facilite los operadores móviles virtuales que son propiedad de las tres grandes, lo que clarificaría aún más el grado de concentración del mercado. Parece igualmente inminente que la Comisión Europea apruebe la OPA que Orange lanzó sobre Jazztel en septiembre de 2014 por 3.400 millones de euros con la condición de que conserve, durante dos años, las tarifas bajas.
Por último, la guinda de este nuevo marco lo pondría el tan esperado Real Decreto que deberá regular la venta de los derechos de televisión y que será decisivo para el fútbol español, cuyo modelo a seguir lo marcó, en su momento, el futbol inglés en donde la Premier League recibe de Sky Sport y de BT 6.946 millones de euros por los derechos televisivos de las próximas tres temporadas.
Grecia reestructura su equipo negociador tras debacle en Riga http://dlvr.it/9ZMF9c
AGENDA económica del día http://dlvr.it/9ZMDXs
La agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings ha reducido la calificación crediticia de Japón, que sobrelleva el peso de una deuda enorme.
Fitch dijo el lunes que el gobierno no incluyó en su presupuesto medidas suficientes para compensar el aplazamiento de un aumento del impuesto sobre las ventas para el actual ejercicio fiscal, que finaliza en marzo del año próximo.
La deuda de Japón, la mayor entre los países desarrolladores, es más del doble del tamaño de su economía. El país tendrá que aumentar los impuestos para cubrir los costos crecientes de la salud y atención de la tercera edad a medida que aumenta la edad promedio de la población. Pero un aumento del impuesto sobre las ventas en el segundo trimestre del año pasado perjudicó el gasto empresarial y de consumo cuando la economía cayó en recesión.
Por eso el primer ministro Shinzo Abe aplazó un segundo aumento previsto, lo que pone de manifiesto la grave situación en la que se encuentra el gobierno.
Fitch dijo el lunes que la debilidad crediticia de Japón se debe al creciente nivel de endeudamiento fiscal, que ya es muy elevado. La agencia calificadora destacó que el gobierno ha reducido las tasas de impuestos a las empresas y prevé hacerlo nuevamente durante el año fiscal 2016.
“Estos sucesos acrecientan la incertidumbre de Fitch sobre el grado de compromiso político con la consolidación fiscal”, dijo la agencia, y señaló que Japón prevé dar a conocer una nueva estrategia fiscal a mediados de año. “Los detalles de la estrategia serán importantes, pero el grado de compromiso del gobierno para aplicarlo será aún más importante y solo resultará claro con el tiempo”.
Fitch redujo la calificación de default de Japón a largo plazo en moneda nacional y extranjera de “A+” a “A”. También redujo la calificación de sus bonos sin garantía en moneda nacional y extranjera de “A+” a “A”.
La mayor parte de la deuda pública de Japón está en manos del banco central y otras instituciones financieras japonesas, de manera que se le considera relativamente estable.
Los daños a la marca y a la reputación, la principal preocupación de las empresas – http://www.diarioabierto.es/251200/los-danos-a-la-marca-y-a-la-reputacion-la-principal-preocupacion-de-las-empresas …
SUIZA – Por qué el banco central detesta tener un valor refugio? http://dlvr.it/9Yg9Gy
Los buenos datos de los indicadores de actividad de febrero auguran un relevante avance del PIB en el 1T. La facturación del sector servicios creció un 3,3% interanual en febrero, con lo que acumula 18 meses en positivo. El avance de la cifra de negocios en la industria fue más contenido, pero la buena marcha de los pedidos industriales, especialmente de la eurozona, hacen prever una evolución favorable del sector en los próximos meses.
El mercado laboral sigue mejorando. La caída del empleo en el 1T 2015, de 114.300 personas, fue bastante menor que en el 1T 2014, y ello permitió que la tasa de variación interanual aumentara cinco décimas, hasta el 3,0%. La elevada estacionalidad característica del mercado laboral explica el retroceso del empleo en el 1T, pero una vez corregido este efecto, la ocupación creció un 0,4% intertrimestral. Destaca la reactivación del empleo en la industria y, sobre todo, en la construcción, lo que refleja el cambio de tendencia en el sector inmobiliario. El descenso de la población activa en el 1T 2015 mitigó el aumento de la tasa de paro, que se situó en el 23,8%, una décima más que en el 4T 2014.
El año empieza con unas exportaciones de bienes algo más débiles y un sector turístico fuerte. Las exportaciones de bienes continuaron estables en el acumulado de enero-febrero respecto al mismo período de 2014, mientras que las importaciones avanzaron un moderado 0,4%. La bajada del precio del crudo ha comportado una ralentización de las importaciones y, con ello, un menor debilitamiento del saldo comercial. Por su parte, el turismo sigue reportando buenas cifras: el número de turistas registró un aumento del 6,7% interanual en marzo y supera los 65,5 millones en el acumulado de los últimos 12 meses.
http://blogs.cincodias.com/inversion/2015/04/las-previsiones-de-afi-para-el-ibex-y-el-eurostoxx-en-2015.html
citas relevantes de la semana:
Martes 28
El Senado somete al presidente a la sesión de control.
En el Congreso se toma en consideración la proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, de modificación del artículo 42.1 del Estatuto de los Trabajadores para garantizar la igualdad en las condiciones laborales de los trabajadores subcontratados.
El INE publica los datos de hipotecas de febrero.
Francia da a conocer el índice de confianza del consumidor de abril.
El Reino Unido publica su PIB del primer trimestre, las hipotecas de marzo y el índice de servicios de febrero.
EEUU da a conocer los índices Redbook, de precio de la vivienda S&P/Case-Shiller de febrero, el manufacturero de la Reserva Federal de Richmond de abril y el de confianza del consumidor de abril.
Desayuno informativo del Fórum Europa con Ramón Marcos, candidato por UPyD a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, presentado por la portavoz del partido, Rosa Díez.
En el ámbito empresarial cabe destacar la junta de accionistas de ACS y los resultados trimestrales del Santander, Ford y Twitter.
Kiev se celebra la 17a – cumbre UE-Ucrania, primera en el marco del nuevo Acuerdo de Asociación firmado en junio del año pasado. La UE estará representada por el Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. También estarán la Alta Representante de la Unión Federica Mogherini y el Comisario de Política Europea de Vecindad, Johannes Hahn.
Estrasburgo (hasta el jueves) Sesión plenaria del Parlamento Europeo del 27-30 de abril. Este martes se debate y votará la directiva europea con la que se quiere reducir en un 80% el consumo de bolsas de plástico de un solo uso para el año 2025.
Debate sobre la nueva “Agenda Europea de Seguridad” (con el comisario de Asuntos de Interior, Dimitris Avramopoulos).
Miércoles 29
Sesión de control al Gobierno con pregunta de Pedro Sánchez al presidente del Gobierno: ¿Cómo valora el Presidente del Gobierno la desigualdad existente en nuestro mercado de trabajo?
De Durán Lleida ¿Piensa el Gobierno impulsar un Plan de lucha contra la Pobreza a partir de los ingresos recaudados por la Agencia Tributaria procedentes de regularizaciones voluntarias tributarias, no acogidas al proceso de regularización extraordinaria del año 2012 o de amnistía fiscal?
De Joan Coscubiela, ¿Piensa su Gobierno continuar ofreciendo protección a los evasores y defraudadores fiscales?
El Banco de Japón da a conocer su decisión sobre los tipos de interés.
España publica sus ventas minoristas de marzo.
Alemania hace lo mismo más el IPC de abril.
En el ámbito europeo, se dan a conocer la confianza industrial de abril y el Banco Central Europeo la masa monetaria M3.
EEUU da a conocer los datos del PIB del primer trimestre y la Reserva Federal hace pública su decisión sobre los tipos de interés.
En el ámbito empresarial BBVA e Iberdrola presentan sus cuentas.
Antonio Miguel Carmona participa en el desayuno informativo del foro de la nueva economía.
En Estrasburgo se hablará del Mediterráneo, debate con Jean Claude Juncker y Donald Tusk a las 9.00 horas.
Jueves 30
El presidente del Gobierno recibe al presidente de la República Árabe de Egipto, con quien preside la firma de varios acuerdos entre los dos países.
Mariano Rajoy preside por la tarde la reunión del Consejo de Ministros que aprobará el Plan Nacional de Reformas y su Programa de Estabilidad que ha de remitir a Bruselas: incluye la revisión de previsiones de crecimiento y de empleo.
El INE publica los datos de la inflación de abril, el PIB estimado del primer trimestre y un avance del déficit de la cuenta corriente de febrero.
Alemania da a conocer los datos de paro de abril.
Italia publica este dato pero del mes de marzo, así como el IPC de abril y el índice de precios de producción de marzo.
En la zona del euro se publican el desempleo de marzo y el índice de precios al consumo de abril.
EEUU da a conocer las peticiones semanales de subsidio por desempleo, el índice PMI de Chicago, reservas semanales de gas y los gastos personales de marzo.
En el ámbito empresarial destacan la junta de accionistas de Repsol, la de Unicaja, la de BME.
El Banco Popular presenta sus resultados.
Ángel Gabilondo, candidato por el PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, protagoniza el desayuno informativo del foro de la nueva economía presentado por Cristina Iglesias.
Viernes 1
El presidente del Gobierno entrega al tenista Rafael Nadal, en el Complejo de La Moncloa, la Medalla de Oro al Mérito en el Trabajo.
Permanece cerrada La Bolsa por el Día del Trabajo.
PMI manufacturero de abril.
Reino Unido publica la concesión de hipotecas de marzo, el índice Markit PMI manufacturero de abril y la masa monetaria M4.
En EEUU se conoce el índice Markit PMI manufacturero de abril, la venta total de vehículos de ese mismo mes y el gasto en la construcción de marzo.
Wall Street firma máximos históricos, mientras el dinero sale por patas http://dlvr.it/9YxwwP
España subcampeona del déficit publico http://dlvr.it/9YVGrl
El CIS debería replantearse la publicación de su próximo barómetro, prevista para fechas próximas al inicio de la campaña electoral que dará comienzo en la madrugada del día 8 de mayo. ¿Qué sentido tiene publicar una macroencuesta sobre los comicios locales y autonómicos del próximo día 24, si el acontecimiento político más importante que ha sucedido en los últimos meses no lo tiene en cuenta?
Desde que Rodrigo Rato fuera detenido por unas horas, el exvicepresidente económico del Gobierno con José María Aznar, artífice del milagro económico de finales de los años 90 y uno de los iconos del Partido Popular, la información no ha dejado de ser portada de los periódicos de información nacional.
Lo ha sido también en los más influyentes diarios internacionales. El Financial Times le dedicaba las cuatro columnas de apertura de la edición del fin de semana del 18-19 de abril. Días después su corresponsal en Madrid, Tobias Buck, centraba su análisis en las consecuencias electorales que tendría el caso para el Partido Popular y para su presidente, Mariano Rajoy.
Según el diario de la City, no hay lugar a dudas de que la investigación va a perjudicar las perspectivas electorales del Gobierno de Mariano Rajoy. Como destacaba la semana pasada en estas mismas página A. R. Mendizabal al hacerse eco de la información, “los analistas dicen que el furor mediático en torno al caso Rato está relegando las noticias favorables sobre la recuperación económica de España, al tiempo que atiza la ira de los votantes anticorrupción dentro del partido gobernante”.
Además Buck añadía que “la desazón en el partido ha dado pie a rumores de que podría buscar un cambio de liderazgo para las elecciones generales”. ¿Qué decir de lo que han escrito los medios españoles y de lo que cuentan en privado diputados y algunos miembros del Ejecutivo?
En El País, Javier Casqueiro aseguraba que el ‘caso Rato’ y su gestión agrava las grietas del Gobierno de Rajoy. Los ministros reconocen la existencia de al menos dos grupos divididos por edades y sintonías y la falta de una figura que encarne su ‘milagro económico’.
Pues lo que resulta tan evidente para los más diversos analistas a los que uno quiera acudir resulta insuficiente para que el CIS se replantee su decisión de publicar su barómetro sin introducir más datos a su sondeo.
Según han confirmado a la agencia Europa Press, el grueso de las entrevistas realizadas para elaborar su macroencuesta se han realizado antes del estallido del denominado ‘caso Rato’ el pasado 16 de abril.
Se justifican en el CIS en que el trabajo se realizó en fechas muy similares a la de hace cuatro años, entre mediados de marzo y mediados de abril, es decir, antes de que la opinión pública tuviera conocimiento de la investigación al que fuera también presidente de Bankia y director general del Fondo Monetario Internacional.
Como recuerda Europa Press, los primeros días del trabajo de campo sí coinciden en cambio con el cierre de la instrucción del caso de ‘los papeles de Bárcenas’. En concreto, el 22 de marzo el juez Pablo Ruz señaló al PP como responsable civil subsidiario por un delito fiscal al no haber declarado los donativos irregulares que, según dejó anotado su extesorero Luis Bárcenas, recibió en 2008, el único ejercicio al que no alcanza la prescripción.
Durante la realización de las entrevistas se celebraron las elecciones en Andalucía con la victoria del PSOE, pero sin mayoría absoluta, elecciones que han confirmado el despegue de Podemos y Ciudadanos, el desplome del PP e Izquierda Unida, y la confirmación de la desafección popular con UPyD.
También en esas fechas se hicieron más evidentes las profundas tensiones internas entre los dirigentes del Partido Popular que apoya al Gobierno y el propio entorno de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. La tensión de María Dolores de Cospedal con Javier Arenas parece quedar en un segundo plano ante la gravedad de la crisis Gobierno-Partido.
En esas fechas también fue noticia el desfile de altos cargos de la Junta de Andalucía ante el Tribunal Supremo para declarar por el caso de los ERE fraudulentos.
Pero ninguna de esas informaciones ha tenido las consecuencias que está teniendo el ‘caso Rato’. Si el CIS no ampliara su recogida de datos tras la detención de Rodrigo pondrá en cuestión la validez de los sondeos que dará a conocer previsiblemente a finales de la próxima semana. Ellos sabrán lo que hacen. Pero no tiene sentido que en un organismo público tan reputado no amplíe el período de sondeos para que entre en el computo la cuestión política más relevante que ha sucedido en lo que va de año.
Goldman Sachs alerta: la prima de riesgo española llegará a 400 puntos si Grecia sale del € http://www.expansion.com/mercados/2015/04/27/553e1820e2704e2b478b4572.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Casi el 70% de los parlamentarios mantiene una actividad paralela http://politica.elpais.com/politica/2015/04/25/actualidad/1429978082_181444.html …
Igual que en septiembre, con la brusca aparición de las impresentables tarjetas black, su figura ha sido pasto de un lujurioso pimpampum mediático en el que el otrora poderoso Rodrigo se ha convertido en un pelele al que mantear sin piedad. Precisamente, dos de sus ex íntimos –Luis de Guindos y CGA, cuyo artículo semanal es esta vez de obligada lectura- han sido los que de una manera u otra no han dudado en coger los extremos de la manta para aventarlo a los cielos de este Madrid, capital del tejemaneje.
Condenado a perpetuidad, cumplidas varias penas de telediario y asediado en su propia casa, el papel jugado por ambos personajes es, cuando menos, inquietante.
Empecemos por Luis de Guindos, el afectado ministro de Economía, que superará a la Historia como un personaje con una aureola de vanidad equivalente a su capacidad como gestor. Si analizamos las fechas en que se producen los dos grandes tsunamis Rato (tarjetas black –octubre- y de momento presunto fraude fiscal -abril ) se observa que ambas coinciden con momentos en que afloran informes independientes que ponen en cuestión la idoneidad e incluso, la necesidad, de la intervención de Bankia.
Especialmente graves son los recientes informes del ex inspector del Banco de España, Rubén Manso, KPMG, y otro del despacho Garrigues. En ellos, se viene a decir, grosso modo, que las cuentas de la salida a bolsa en julio de 2011 reflejaban fielmente el estado de la entidad; que los sueldos de los ejecutivos no eran exagerados conforme a mercado y que tan buenas eran las cuentas anuales 2011 presentadas por Rodrigo Rato como la reformulación hecha por Goirigolzarri en mayo de 2012, estirando temerariamente la legalidad, pero dentro de ella.
¿Qué significaría esto?. Que si por ventura el magistrado Andreu llegara a albergar una duda razonable sobre el informe que encargó a los peritos del Banco de España (juez y parte en el caso puesto que eran los cancerberos del control y seguimiento de Bankia), la tormenta de demandas de los afectados contra el Estado sería de tal magnitud que podría obligarle a abrir una nueva pieza en la que Guindos sería el centro de todas las posibles responsabilidades.
¿Cómo es posible colegir que en junio el estado de las cuentas es correcto y seis meses después un auténtico disparate? Guindos en la picota, la puerta europea cerrada en sus narices por tercera vez y una factura millonaria a pagar por el Estado como responsable subsidiario de la decisión del Ministro.
¿Casualidad? Tal vez. Pero recuerden que en las semanas previas a la explosión de las tarjetas black en septiembre-octubre de 2014 ya empezaron a surgir voces críticas y los primeros análisis sesudos de que la intervención no era ni la única, ni la mejor salida posible a la situación de Bankia.
De nuevo los cañones apuntando al Ministerio de Economía. De nuevo un tsunami y de nuevo escarnio a Rato con el que prácticamente se había pactado en junio-julio una solución (devolución del dinero y desaparición de la contingencia derivada de imputar los gastos en una inapropiada partida de la entidad).
Es decir, ataque preventivo ad hominem contra quien apenas se puede defender. ¿Objetivo? Demostrar lo malote, malvado y depravado que era Rato para que cuando pudiera aflorar otra posible versión diferente de la oficial se limitará su credibilidad basándose en la calaña y bajeza del personaje.
De momento ya tenemos tema de meditación para esta semana. Los ejercicios ignacianos proponen cuatro semanas de reflexiones intensas. Ya hemos cumplido la primera. La segunda entrega promete ser más interesante al plantear la meditación sobre las dos banderas: el Gobierno y un periódico amansado.
Rallo: “Los 92.000 millones de Pablo Iglesias: saqueo a las rentas bajas.” http://ow.ly/M8RuY
El gasto en pensiones sube un 65% en diez años, 13 veces más de lo que crecen las cotizaciones http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6662575/04/15/El-gasto-en-pensiones-sube-un-65-en-diez-anos-13-veces-mas-de-lo-que-crecen-las-cotizaciones.html …
El crecimiento prosigue en el 2T 2015, aunque sin signos de acelerarse. El índice PMI compuesto de la eurozona alcanzó los 53,5 puntos en abril, ligeramente por encima del nivel del 1T. En Alemania, el PMI anotó un notable descenso respecto al registro de marzo, aunque se situó en un nivel muy similar al promedio del 1T, por lo que parece que la expansión continúa a buen ritmo. La decepción, una vez más, fue el índice de Francia, que, tras los esperanzadores registros de los últimos meses, anotó un importante retroceso que lo situó de nuevo muy cerca de los 50 puntos (cifra que suele delimitar las tasas de crecimiento positivas y negativas). A diferencia de Alemania y de Francia, el índice PMI del resto de países de la eurozona aumentó significativamente, hasta niveles máximos desde agosto de 2007.
Sigue la recuperación del sector inmobiliario en EE. UU., lo cual apoyará el crecimiento del PIB en 2015. En marzo, las ventas de viviendas nuevas y de segunda mano aumentaron unos relevantes 10,4% y 4,6% interanual, respectivamente. Por otro lado, el índice de precios que elabora la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda sigue marcando avances robustos (5,4% interanual en febrero).
Japón registra en marzo su primer superávit comercial desde febrero de 2011, fecha del accidente nuclear de Fukushima. Tras la pausa del Año Nuevo chino, las exportaciones crecieron un 10,1% interanual en marzo, mientras que las importaciones cedieron un 16,5%. Asimismo, el saldo comercial subyacente (descontando la factura del petróleo) de los últimos 12 meses fue un positivo 1,1% del PIB.
Una de cal y otra de arena en la India. La inflación de marzo se moderó más de lo esperado, hasta el 5,2% (5,4% en febrero), en buena parte por los precios de los alimentos. Como contrapunto, el déficit comercial de marzo llegó a los 11.200 millones de dólares (8.300 en febrero), por las importaciones de oro. Aun así, el cuadro macroeconómico de la India mejora en comparación con otros emergentes.
Los nuevos inquisidores de la Red http://elpais.com/elpais/2015/04/23/ciencia/1429788932_491782.html …
‘La dilución de Varufakis’ http://www.expansion.com/blogs/roig/2015/04/27/la-dilucion-de-varufakis.html …
«Hay días que España parece una novela de Mario Puzo», comenta un amigo con la mirada en el vacío. Le digo que no del todo, aquí no se hacen trajes de cemento ni se manda a la gente a dormir con los peces. Los partidos tampoco se parecen a la mafia: no se basan en la lealtad de los clanes. Ejemplo: el PP que nos gobierna, y nos quiere seguir gobernando, da señales de tendencias autodestructivas, con las familias en vísperas de San Valentín.
Esos indicios de canibalismo interno no los ve el presidente del partido y del Gobierno. Ayer, en un desayuno informativo, Mariano Rajoy dijo con empaque y énfasis: «Sí, sí. Quiero ser el candidato para las próximas elecciones. Confíen en mí, les irá bien». Después, quizás para desmentir las noticias de división, informó de que el PP está bien y es una fuerza política segura.
Hay quien cree que el PP se va desbaratando, desarticulando y que a Mariano Rajoy le está ocurriendo lo que a muchos capitanes de Madera de boj en la Costa de la Muerte: se les aparece el demonio en forma de tortuga, echando llamas por los ojos y rayos por el rabo. Los absortos testigos del naufragio ponen nombres a la debacle: carnicería, destrucción controlada, descomposición. El peor enemigo del PP está en el PP, que ha vuelto a la época de los godos, cuando Fraga (AP) tenía siete vicepresidentes –Tocino, Herrero, Segurado, Oreja, Pastor, Trillo y Aznar–, hasta que éste último puso orden.
Pero es verdad que la gaviota tiene la carne muy dura y que, a la hora de la verdad, con la bandera del caos, ataca con éxito a los bancos de votos como si fueran sardinas. Es muy posible que los nuevos partidos –parecían espadas y eran muletas– en vez de destruir el bipartidismo, lleguen a complementarlo. A pesar de que esto parece el Juicio final de Quevedo, donde los ladrones gastaban los pies en huir de sus mismas manos, no presenciaremos ninguna catástrofe.
Javier Arenas dice que 2015 es el año en el que más cosas nos jugamos desde que murió Franco. «Los nuevos partidos a veces son una sola persona y una televisión». Es verdad que los nuevos partidos ya son parte de la programación de la televisión del espectáculo. Pero, ¿qué nos jugamos? Esta España no es aquella que describen los escritores de hace un siglo como una anarquía de moscas y carabineros en un estado de consunción, al borde de la muerte. Ni Pablo Iglesias ni Albert Rivera son personajes del Tango de Wamba, el anarquista de ideas incendiarias que en el bautizo de un hijo natural en la iglesia de San Antonio cantaba: «El día que yo gobierne/ si es que llego a gobernar/ lo menos 10.000 cabezas/ por el suelo rodarán».
Lo más grave que pudiera ocurrir es el hundimiento del partido hegemónico de la derecha, al estilo de la Democracia Cristiana italiana, o que el presidente dimitiera. Pero eso no es lo probable. Tenía razón Mariano Rajoy cuando dijo el otro día a unos periodistas que invitó a desayunar: «Es muy difícil echar a un presidente del Gobierno».
Raúl del Pozo
Grecia aparta a Varoufakis de las negociaciones con la Troika http://www.gurusblog.com/archives/grecia-varoufakis-torika/27/04/2015/ …
La fiscalía exculpa al PP de delito fiscal aunque certifica la caja b era suya http://politica.elpais.com/politica/2015/04/27/actualidad/1430140220_171526.html …
Después de una semana de angustias varias, los dirigentes del PP estaban deseando reírse un poco. Y eso es lo que hicieron ayer a primera hora de la mañana. Reírse con ganas con la actuación del presidente del Gobierno en el desayuno informativo de Europa Press. A cada pregunta de Javier García Vila que Mariano Rajoy respondía, o dejaba de responder, el público –todo el PP menos alguno– estallaba en risas. Incluso los gestos del presidente fueron acogidos con alegre alborozo. «Confíen en mí. Les irá bien». Grandes risas. «No tengo intención de provocar cambios en el partido. Créanme. Y si la tuviera no se lo diría». Carcajada general. «Elecciones plebiscitarias son las que no se van a celebrar en Cataluña el 27 de septiembre. No existen». Más risas acompañadas esta vez de aplausos.
La risa del PP no parecía nerviosa, sino sincera. Como de celebración por tener un líder con tanto sentido del humor. El verdadero Rajoy que ha salido a la luz después de varios años encerrado en la oscuridad del búnker de La Moncloa luchando a brazo partido con la prima de riesgo. El verdadero Mariano que ha bajado a la calle en Benidorm y desayuna en los hoteles de Madrid como hacen todos los políticos. El presidente que ha roto su silencio después de tres años porque ha visto cómo sus huestes se le desmadran en vísperas electorales. Bien es verdad que se le desmadran a lo tonto. Sin ton ni son. A base de conspiraciones de salón, comentarios en voz baja, temores expresados a la luz de las velas, ansias de cambios indeterminados e imposibles, congojas escritas en servilletas en buenos restaurantes, pesadumbres que desembocan en melancolías de glorias pasadas, aflicción por carecer de un proyecto político, hastío por un Gobierno en el que cada uno va a su bola.
Todo esto viene pasado hace meses. Pero distintas personas que han hablado con Rajoy estos días aseguran que, por primera vez en tres años, el presidente cree que algo pasa en su partido. Es como un ruido de fondo que no le gusta un pimiento. Sería mucho decir que está preocupado. Aunque sí perplejo, desconcertado y anímicamente tocado por el escándalo de Rato.
Es por eso que Rajoy quiso aclarar que, pase lo que pase, será el candidato del PP a las generales. Lo dijo en el mismo sitio y a la misma hora en la que el lunes anterior Alberto Núñez Feijóo –sin ningún ministro ni dirigente del PP en el auditorio– había declarado que una derrota en las elecciones del 24 de mayo obligaría al PP a hacer una reflexión sobre su futuro. Nunca una obviedad había desatado tantas especulaciones vanas. El PP no tiene ya más remedio que confiar en Rajoy, el hombre que conducirá a su ejército en noviembre a la victoria o a la derrota. Es un partido encadenado voluntariamente a su líder. «Confíen en mí, les irá bien». Risas y aplausos.
lUCÍA mÉNDEZ
La Audiencia Nacional va a juzgar en breve la quiebra de varias cajas de ahorros. 1º será el caso CCM http://cincodias.com/cincodias/2014/12/16/mercados/1418731567_025736.html …
Al BCE no le gustan los consejeros que ejercen gratis en un banco http://cincodias.com/cincodias/2015/04/26/mercados/1430066478_161864.html …
El Corte Inglés se adjudicó el año pasado nueve contratos públicos a la semana http://www.eldiario.es/_1661e082
Monedero se quita el estigma en precampaña: “Nosotros hemos sido siempre muy críticos con Venezuela” http://vozpopuli.com/actualidad/61323-monedero-se-quita-el-estigma-en-precampana-nosotros-hemos-sido-siempre-muy-criticos-con-venezuela#.VT6YeTiAkrU.twitter …
20 jefes de la banca acumularon 570 millones en pensiones en plena crisis http://sabemosdigital.com/hoy/512-jefes-de-la-banca-acumularon-570-millones-en-pensiones-en-plena-crisis …
– Amor ¿Crees que soy muy bajita?
– Pues tienes una estatura común.
– ¿De veras?
– Sí, comúnduende.
Europa: Porcentaje de empleados a tiempo parcial que desean trabajar más horas es mayor en países con más paro http://dlvr.it/9ZZ4cC
–
La era de la libra y la era del dolar http://dlvr.it/9YszMT
–
Rascacielos cada vez más altos http://dlvr.it/9Xfdyn
Hola buenos dias a tutti…hace tiempo que si tengo una duda sobre economia acudo a este foro.. y hoy tengo un dia de esos..:
la comision que me piden en el banco por un aval bancario es de:
150 por cada uno ( mi marido y mio)
+ 60 trimestre cada uno.
el aval es a favor de la agencia tributaria de un total de 8000 yuris ( que previamente he depositado yo en cuenta para que se ejecute el cobro llegado el caso)
esta comision es abusiva ? en el bde solo habla del 1% …si alguien puede decirme algo se lo agradeceria ..un saludo a foro ;)
Creo que lo de bajar el IVA general al 19% por lo menos y bajar el IRPF debería ser una de las prioridades de cualquier partido que aspire a gobernar. Es ese aspecto ciudadanos es el que más se aproxima.
Lo que no veo son propuestas para que la administración gaste menos y pese menos en la economía.
Buenos días:
# 40, Concha,
No dices en base a que debes avalar ante la AEAT; entérate, pero creo que por esas cantidades no hay que avalar y se puede seguir con el recurso. También alegando que existe error aritmético, material o de hecho puedes continuar con el recurso sin aval y conseguir estimación. Sino, y si ya estás obligada a pagar pide aplazamiento. O mejor abre un procedimiento de rectificación de errores. Claro está todo ello pensando en que tu tienes la razón y crees que los tribunales te la van a dar.
Un saludo.
# 40, Concha
Visto desde fuera sí es excesivo, pero todo depende de las circunstancias del aval y de vuestra situación.
Si es porque le debes dinero a Hacienda, yo pagaría esos 8.000 €. Si luego tienes razón en el recurso, te devuelven con intereses, (a buen tipo) Si pierdes tendrás que pagar igual y habrás perdido los intereses abonados y la comisión inicial. Y si ya los tienes que depositar en el banco para que te concedan el aval, no los vas a poder tocar de todas formas. Piénsalo.
# 42, ACD
es una compra de un nave industrial …que estaba por finalizar y la obra ( venia de un embargo el promotor desaparecio y se quedo todo a medias ) salio la compra barata porque estaba sin techo y sin paredes.
pero ahora nos dicen que no tiene el valor que pagamos . me imagino que la tasan finalizada.
El abogado ha recurrido pero han venido las cartas con intereses..y me han aconsejado mientras se espera que hagamos el aval.
creo que he respondido a tus preguntas …gracias por tu interes ¡¡
# 43, Luchando
nos aconsejo el abogado hacerlo asi…en vez de pagar y luego esperar que devuelvan
Como a uno le cansa ya eso de los ricos y los pobres, lo de arriba y los de abajo….
Yo les preguntaría a PP, PSOE, IU, Ciudadanos, Podemos y Queremos….que definan con exactitud dónde está la frontera entre rico o pobre. A partir de que cifra de ingresos uno es pobre o rico; o a partir de que cifra de patrimonio uno es rico o pobre.
Yo creo que respondiendo a esas preguntas, nos harían un favor a 47 millones de ciudadanos, que oímos la música pero desconocemos la letra
Porque al final todos esos partidos hablan de lo mismo…..y al final los que pagan, son siempre los mismos. Que resulta que son a los que yo llamo clase media.
No de pende de ingresos, rico es quien puede vivir sin trabajar y dedicarse a lo que realmente le guste hacer. Vamos, vivir sin obligaciones.
# 45, Concha
OK. Tu abogado conoce el tema mejor que yo. Si es una comprobación de valores depende de la Comunidad Autónoma y de cómo esté fundamentado dicho aumento de valor. Muchas veces se ganan, (o se ganaban, yo hace mucho que no me dedico a esas cosas) No obstante, visto lo que te rentan ahora mismo 8.000 € en el banco y el coste del aval, yo pagaría. Suerte!
El #48 es mío, perdón.
esto es el colmo… me acabo de descargar el manual para la declaración de la renta de 2014. Tiene la friolera de 1.004 páginas, ¿seguro que no podemos tener un sistema fiscal más sencillo?
Después de habernos mentido durante toda la legislatura y no haber cumplido absolutamente nada de su programa electoral, si hay una cosa que está clara es que cualquier cosa que diga el programa electoral del PP es papel mojado y sus promesas no tienen ninguna credibilidad.
Buenos días:
# 40, Concha,
Las “sobretasaciones” de Hacienda, que suelen hacerla por precio medio de mercado al amparo de una Orden con precios del período de la burbuja inmobiliaria que suelen estar inflados en algunos casos próximos al 50%, se están ganando ya en el TEAR pues en alguna autonomía ya se pronunció el TSJ; y se basa en que el perito de hacienda tiene que visitar el inmueble y tener en cuenta su estado en concreto, cosa que no hace.
También tienes que solicitar que te acoges al derecho de tasación pericial contradictoria, con lo cual no tienes que avalar ni pagar durante el recurso hasta que se pronuncie el TEAR, que como comenté creo que en tu caso parece claro, ¡Que mejor precio de mercado que una subasta judicial !, al menos en teoría, que la administración y los tribunales tienen que aceptar, ¿ o es que el juzgado al hacer la subasta no va buscando un precio de mercado?, no se puede pensar mal de la justicia. Y ese hecho es el que te acredita que tu compra fue a precio de mercado y Hacienda no puede discutirlo.
Vigila que el abogado te está haciendo bien las cosas.
Un saludo.
# 40, Concha, Perdón en el 52 se olvidó poner el nombre.
Un saludo.
Es curioso este artículo, porque aunque no entra en profundidad, es de los primeros que leo analizando realmente las propuestas en un tema concreto de los diferentes partidos.
Hace tiempo que hago esto mismo cuando llegan las elecciones y la verdad es que si uno pasa de las siglas del partido en cuestión y se fija en las propuestas y la gente que se presenta para llevarlas a cabo, pues uno elige mejor…
Es interesante ver que “destacan por ahora, por su concreción las elaboradas por el PSOE, Izquierda Unida y Ciudadanos”… y aunque hay alguna propuesta bastante “populista” de las tres formaciones, estoy completamente de acuerdo… espero con impaciencia a que el PP y PODEMOS hagan lo mismo, porque hasta ahora parece que están más lanzando globos sonda “a ver si gustan” que porque tengan claro lo que quieren hacer…
Espero (y deseo) que no sólo se queden en ideas, sino que trabajen todos juntos después de las elecciones, porque hay muchas propuestas comunes (porque son de sentido común) que España necesita… y no vuelvan a convertir la política en una jaula de grillos como ha sido hasta ahora…
Ganancias de Apple suben 33% en trimestre http://dlvr.it/9ZhHRV
La información como ilusión de conocimiento.
Interesante artículo para reflexionar sobre tantas noticias que aprecen en la red y llenan nuestras mentes de datos.
El dato como unidad cuantitativa de información:
Si preguntamos a un moderno: “¿Estás bien informado?”. Él –después de decir sí o no- argumentará su respuesta con una serie de datos. Por lo tanto, la información se configura con datos, unidades cuantitativas de información con los que trafica el mass media.
Cuando el hombre moderno enciende la televisión o abre un periódico, lo que está haciendo es abrir el canal de transmisión de datos del Establishment directo hacia su cerebro, que será el responsable de tratar (o en un lenguaje informático, “procesar”) esos datos. La pregunta más natural y espontánea que se hará el ser humano al identificar esa unidad de información, será: ¿Esos datos son ciertos o son falsos? Sin embargo, resulta curioso comprobar que incluso esta cuestión resultaría irrelevante para la exitosa maquinaria informativa global. En principio, estos datos no tienen por qué ser falsos, de hecho, serán ciertos en la mayoría de las veces. Generalmente, los medios de información ya no necesitan modificar o trampear los datos (eso no quiere decir que en ocasiones determinadas, los modifiquen, los trampeen, o incluso los inventan). Existe la“desinformación”, sin duda, pero el Establishment recurre a ella con menos frecuencia de lo que podría parecer. Por norma general, los datos que circulan en la “red de la información” son ciertos, y no necesitan distorsionarse para cumplir su satánico cometido.
Y siendo así, ¿Por qué esa sucesión de datos más o menos ciertos, no expresan de ninguna forma una verdad, sino más bien todo lo contrario, una pobre versión oficial de los hechos malintencionadamente trampeada? Todo responde a una esquizofrénica ley matemática exacta: datos ciertos, más otros datos ciertos, más otros datos ciertos; es igual a una verdad informativa. Cuantos más datos haya en la suma, más verdadera será la verdad. Aunque la capacidad de procesar datos no pueda tratar semejante cantidad de datos, cuantos más datos, más irrefutable será una verdad. Y si dicha capacidad colapsa, entonces la verdad adquiere la categoría absoluta. Es así de enfermizo.¿Hay que recordar que esa verdad informativa no supone ser una verdad de ninguna de sus formas?
Pongamos un ejemplo para hacer entender la maquinaria informativa global. Aun europeo que nunca ha salido del interior de Europa , le enseñamos la foto de un ornitorrinco. Tras el dato visual, le decimos tres datos: a este bicho le gusta vivir en agua dulce, pone huevos, y tiene pico de pato. El europeo procesa la información, y dice: “Le gusta el agua, pone huevos… si tiene pico de pato es un pato, ¡Es un pato!”. Así, una completa falsedad se ha convertido en verdad informativa, sólo con una secuencia de datos ciertos. Mientras nos interese –como informadores- mantener en pie esa verdad, nosotros podemos reforzarla a través de más datos: este bicho nada muy bien, construye nidos, mide 40centímetros… Sin embargo, el poder destructivo de la información no sólo permite mantener una falsedad como verdad a través de datos ciertos, sino que –en última instancia- permite destruir los principios cognitivos de verdadero y falso a través de una secuencia indefinida de datos. Ejemplo: tras ofrecer más datos sobre el ornitorrinco al europeo informado, le damos un dato clave: este animal es un mamífero. Tras escuchar el dato, el europeo se rasca la cabeza, y piensa: “Creo que los patos que conozco no hacen eso”; se vuelve a rascar la cabeza, y dice: “¡Es un pato un poco extraño!”. El europeo continúa escuchando fascinado datos, datos y más datos sobre el ornitorrinco. Tanto escucha sobre el ornitorrinco que son los propios patos europeos los que se han vuelto extraños; el ornitorrinco le es tan familiar que él define su nueva concepción de pato. Tras horas y horas de una continua secuencia de datos, el europeo sabe lo que ese bicho come, cuántas horas duerme, cuánto pesa, cuándo se aparea, cuántas crías tiene, cuántos años vive, cuáles son sus enemigos… y sin embargo, ¡no conoce nada al ornitorrinco! ¡Nada! No sólo eso: no conoce ni su nombre, ni el ser que ese animal es; y además lo confunde con un animal completamente diferente…¡el pato!
Si el informador quiere llegar a la última fase del proceso informativo de control mental, bombardeará la mente del pobre europeo con más y más datos (algunos ciertos, otros no tanto).
La capacidad de procesar información encontrará su límite con cierto número de datos, y –entonces- la estructura mental del hombrecito colapsará de tal forma que nunca más podrá saber qué es qué, ni un pato, ni un ornitorrinco, ni otra cosa. Los datos seguirán en su memoria; ellos configurarán inútil información sobre una realidad que desconoce; él dirá “estar informado” con respecto a algún tema… y sin embargo, su capacidad cognitiva ha estallado en mil pedazos, y el control mental en manos del informador se habrá hecho ilimitado: si el informador da el dato de que ese bicho vuela, el europeo lo creerá; si le da el dato de que ese “pato extraño” es una amenaza para su seguridad, el europeo lo temerá; si le da el dato de que ese animal es un “enemigo público”, el europeo declarará la guerra a los ornitorrincos… ¡sin saber lo que son!.
Así funciona -grosso modo- el proceso informativo que sufre todo hombre moderno, con su opinión pública, con sus preferencias periodísticas, con sus ofertas mediáticas de canales de televisión.¿Qué es la información? Una larga secuencia de datos alrededor de un abismo de profunda ignorancia. ¿Qué es un medio de información? El traficante que comercia con esos datos de los que se sirve la plataforma de control mental informativa. ¿Y qué es un hombre informado? Un esclavo con la mente bajo total control de un poder intangible que no puede identificar: la mentira impuesta por sus amos. Y sin embargo, aunque cueste trabajo digerirlo, todo esto no sería lo más terrible que los medios de información pueden perpetuar en el indefenso hombre moderno. Ya hemos sugerido que –en última instancia- la información aspiraría a colapsar la capacidad cognitiva del hombre, es decir, destruir intelectualmente al ser humano.
Esa aspiración se ha convertido actualmente en realidad: ya podemos ver ejércitos de zombis sin ninguna (subrayamos: ninguna) manifestación de actividad intelectual. Este libro no trata de ciencia-ficción, ni es futurista; sólo invita al lector a abrir los ojos ante un siempre inmediato presente: muchos hombres y mujeres modernos (con apariencia “normal”,caminan por la calle, pagan sus impuestos…) fueron destruidos mentalmente por la maquinaria informativa global. Y nadie ha dicho nada.
Ibn Asad.
bueno….tengo el resumen para el articulo…seguro que estais todos de acuerdo…espero me hincheis a positivos…juasss
“Mucho prometer hasta meter…….Despues de metido , nada de lo prometido ”
pd: (la democracia, es aquel de los sistemas de gobierno menos malo..basado en discriminar minorias)
# 57, hptkdodeporvida
La democracia es la dictadura de la mayoria sobre la minoria (yo diria mas bien “no mayoria”).
La recuperacion del consumo se hace mas evidente………
Los españoles viajaron un 2,8% “menos” en 2014, pero el turismo al extranjero creció un 4,8%
http://www.20minutos.es/noticia/2444401/0/turismo-viajes/encuesta-familitur/2014/ …
Esta es mi propuesta electoral:
**** La administración perderá todos sus privilegios y pasará a ser un ciudadano mas (como en UK)
*** Todos los políticos y funcionarios llevarán una tarjeta prendida con su número de político/funcionario y debajo otro número que será su sueldo bruto anual (porque se lo pagamos nosotros con nuestros impuestos y tenemos derecho a saber en qué se gastan nuestros impuestos. Si tenemos alguna queja (sanidad o educación…) sólo tendremos que apuntar su número de político o funcionario
*** Todo político/funcionario que se demuestre judicialmente que HA MENTIDO en el ejercicio de sus funciones queda inhabilitado DE POR VIDA para volver a ser lo que él libremente ha querido ser: político/funcionario.
Bueno, hoy de momento estas tres; mañana mas.
# 60
Ya lo aplicó un tipo en Alemania con bigotito ridículo. La tarjeta prendida era una estrella amarilla y todos se llamaban juden.
Lo de político/funcionario identificando todo como lo mismo no cuela y el régimen nazi tampoco.
# 53, ACD
mil gracias
A mí es que lo que me gusta son las funciones continuas y derivables en todo el intervalo, eso de las funciones definidas a tramos se lo dejo para los anuméricos de nuestros legisladores, que así ponen los tramos que les salen de los co.jones para contentar a unos y cabrear al resto.
Tipos impositivos únicos para todo. Ya veremos cuáles.
A no! Que queremos ser progresivos y tal para que paguen más los que más ganan.
Vale, tipos impositivos únicos y unos mínimos exentos, que ya veremos también cuáles.
Excepciones y vericuetos: cero. Lo lamento por los gestores y asesores fiscales…pero algo que deben ser sumas y restas no se puede complicar tanto como para mantener a un ejército de “expertos”.
Y si la población considera los tipos impositivos altos y los mínimos exentos bajos para los servicios recibidos, señores anuméricos…se tienen que adelgazar.
Al autor se le ve el plumero… Un artículo bastante parcial.
Perdón a los ilusionados pero mientras las promesas…, o ya ni eso, sino más bien los proyectos electorales no tengan rango contractual o pseudo-mini-circa-contractual, cutrería de nivel al cual jamás llegarán, todo eso no dejará de ser humo, mentiras y falsedades para llenar cabezas vacías. Ahora mismo, en España, elegir una formación política por lo que nos parece que proyecta hacer y blablabla, es como elegir a otra que proyecte hacer todo lo contrario. ¿Cuántas veces más tenemos que ver lo ocurrido a lo largo de, por lo menos, los últimos 30 años? Las formaciones políticas en este País son meramente empresas destinadas a hacer minería de las arcas públicas en favor de sus castuzos dirigentes y componentes varios por medio de amiguetes y allegados que les devolverán el favor con sendas puertas giratorias y colocaciones para familiares, y todo ello protegido por los mecanismos de impunidad que se han preparado concienzudamente a lo largo de eso, de los últimos 30 años.
Últimamente lo mejor de este foro es el chiste de Zaza.
El problema es que ya nadie se cree las promesas electorales. Quién votará al PP porque prometa bajar los impuestos y quien votara al PSOE porque prometa reducir la diferencia entre clases. Al final la sensación que tengo es que tengo un negocio que me fusilan a impuestos que hago 60 horas a la semana (un chollo hoy en dia) que tal cual me llega el dinero se va en autónomos, IVAs, IRPFs, IVIS, multas, impuestos encubiertos en la luz y el agua, etc, etc y que esto no va a cambiar venga quien venga.
de momento según parece ya están habiendo cambios a medida que se acercan las elecciones, por un lado lo de Andaluciua al final parece que nos les quedara otra que quitarse de encima a los dos imputados que tienen y luego el de Podemos con el lio de lo de Venezuela al final parece también sale. Veremos si sale alguno mas de otro partido…
#61
Mejor no digo lo que haría yo con políticos corruptos y funcionarios parásitos e inútiles, que los hay y a patadas.
Deja por favor a la gente soñar un poco despierta. Porque al paso que vamos es lo único que nos van a dejar hacer.
Volviendo al tema de las propuestas de los diferentes partidos en materia económica, veo con desilusión que lo único que intentan es marearnos.
Veo también que los políticos no son más que perros adiestrados para llevar al rebaño, nosotros, al redil. Los pastores, entre otros aquellos que tienen su dinero, honradamente robado, por ejemplo en las SICAV.
Llevo varias décadas votando. Pero en las próximas elecciones voy a aprovechar mejor mi tiempo. Tomándome una caña.
#69 Galandu
No es por nada pero por ejemplo las SICAV es un mal ejemplo… si tú compras un fondo de inversión, la tributación de los beneficios generados de la inversión mientras no realices beneficios será incluso mejor… 0%. Y cuando los realices tributarás igual que los propietarios de las SICAV…..
Es más…si compras unas acciones de Telefónica para tu hijo como un rinconcito para cuando sea mayor, hasta que no las venda no pagarás nada….
Incluso si crees que tu fondo de inversión no es suficientemente bueno y quieres cambiar a otro, el cambio no tributa los beneficios del primero si reinviertes el 100% del primero.
El otro día una cliente de avanzada edad quería una Sicav….no un fondo… una Sicav… claro….. a partir de 1 millón le montamos una…… no quería escuchar que un fondo, para una persona rica pero no multimillonaria es un engorro…
Luego aproximadamente el 43% de los que visitan este foro son funcionarios/políticos.
#70.
Gracias por ampliar mis pobres conocimientos. Te lo digo de verdad.
#71.
Me lo has quitado de la boca. Desde hace un tiempo olía por aquí a funcionario.
Y seguramente pasan por el foro los inútiles, los vagos, los que llegan tarde, pero hay que agradecerles que lleguen, porque también los hay que no llegan nunca.
A los que hacen su trabajo no se les oye. Debe ser porque hacen su trabajo.
Un aplauso para los que trabajan, y limpieza para los parásitos.