Es 10 veces mas probable que tengas hemorroides a que tengas un hijo superdotado. Esa es la triste conclusión a la que se llega en este blog cuando se poner a hablar de probabilidades. Como sé que la conclusión es muy chunga, veamos algunos números más.
- La probabilidad de convertirse en astronauta es de 1 entre 13,2 millones
- La probabilidad de ganar una medalla olímpica es de 1 entre 662.000
- La probabilidad de sufrir lesiones usando una sierra eléctrica es de 1 entre 4.464
- La probabilidad de sufrir cortes grandes afeitándose es de 1 entre 6.585
- La probabilidad de tener hemorroides es de 1 entre 25
- La probabilidad de tener un hijo superdotado es de 1 entre 250
- La probabilidad de obtener una escalera de color en la primera mano de una partida de póker es de 1 entre 649.740
- La probabilidad de que la Tierra sufra el impacto letal de un asteroide en los proximos 100 años es de 1 entre 5.000
- La probabilidad de morir en esa colisión es de 1 entre 20.000
- La probabilidad de que a una persona, en 80 años, le caiga un rayo es de 1 entre 10.000
Pero a veces pasan cosas muy raras, por ejemplo, a Roy Sullivan, un guardabosques de Virginia le caayeron 7 rayos a lo largo de su vida. Lo que estadísticamente ocurriría a una persona entre 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000. Y le ocurrió a él (al final se suicidó).
Por tanto, aunque las cosas sean altamente improbables, a veces pasan. En todo.
El pasado Octubre, los bonos del tesoro sufrieron un “flash crash”, su rendimiento bajó en pocos minutos del 2.2% al 1.86%. Esto que puede parecer algo normal, no lo es.
Jamie Dimon, el CEO de JPMorgan habló sobre ello en su última carta a los accionistas.
El 15 de octubre de 2014, los bonos del Tesoro se movieron 40 puntos básicos, un movimiento sin precedentes – un evento que se supone que sucede sólo una vez en cada 3 mil millones de años . Algunas divisas, también han tenido grandes movimientos similares. Es importante destacar que los bonos del Tesoro y de las principales monedas de los países son considerados los instrumentos financieros más estandarizados y líquidos del mundo.
La buena noticia es que casi nadie resultó herido significativamente por [el flash crash], lo cual muestra una buena capacidad de recuperación en el sistema. Pero esto sucedió en lo que podríamos considerar un ambiente bastante benigno. Si fuera a suceder en un entorno estresado, podría tener consecuencias mucho peores .
Estamos en un entorno económico en el que ocurrren cosas que solo pasarían una vez entre tres mil millones de años, con cosas como que Alemania coloca 1.452 millones en letras a un año al -0,278%, el Banco de Suiza cobrará al fondo de pensiones del país por sus depósitos en el banco central, Syzira gana las elecciones en Grecia, El petróleo marca mínimos para luego subir un 40%, el Euribor a 3 meses en negativo y Wall Street firma máximos históricos. Además de los distintos “flash crash” que ocurren cuando los algoritmos bursátiles se vuelven locos.
Por tanto, los cisnes negros cada vez son más blancos y si nos preocupamos por nuestro dinero deberíamos pensar en lo impensable y estar preparado para ello.
Saxo Bank realiza todos los años un ejercicio de “Economía-ficción” consistentes en los 1o cisnes negros para ese año. Estas fueron sus conclusiones para el 2015
- Rusia vuelve a caer en default
- La erupción de un volcán diezma las cosechas
- La inflación en Japón alcanza el 5%
- Draghi abandona el BCE
- Los diferenciales de los bonos corporativos se duplican
- Los ciberataques machacan el e-commerce
- China devalúa el yuan un 20%
- Los futuros del cacao alcanzan los 5.000 dólares la tonelada
- Se desploma el sector de la vivienda en Reino Unido
- Salida de Reino Unido de la UE en 2017
Ojo, porque aunque no se suele comentar, las cosas altamente improbables también pueden ser positivas, como ocurrió el año pasado en el precio del petróleo.
72 comentarios
“¿Qué es un Cisne Negro? ¿Por qué la sombra de su plumaje vuelve a planear sobre los mercados?…”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/que_es_un_cisne_negro_por_que_la_sombra_de_su_plumaje_vuelve_a_planear_sobr …
Encuesta: Casi la mitad de inversores espera que Grecia salga de zona euro en 12 meses
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/encuesta_casi_la_mitad_de_inversores_espera_que_grecia_salga_de_zona_euro_e …
Hay una desconexión cada vez mayor en el mercado de acciones
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hay_una_desconexion_cada_vez_mayor_en_el_mercado_de_acciones …
la version.de varoufakis que otros medios silencian
siempre es importante conocer las dos versiones
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=198224
Twitter publica resultados y cae un 26% en minutos, pierde una cuarta parte de su valor. Y luego sale aquí el experto financiero gerundés a decirnos que no hay burbuja
4, Javi la verdad de Varoufakis es que como negociador no ha hecho avances durante meses y se ha puesto en contra a TODOS los ministros de economía de Europa. Puede tener muy buenas intenciones o lo que quiera pero no se puede ir a pedir dinero diciéndoles a todos que sus políticas son equivocadas y la suya la correcta. Debió ser más político.
IU reclama 15 años de cárcel para Acebes por la caja b del PP http://politica.elpais.com/politica/2015/04/28/actualidad/1430225193_911175.html …
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9b50FB
Varoufakis quiere una amnistía fiscal http://dlvr.it/9b5wZn
Iris Urquidi vive en Madrid. Paga sus impuestos en Madrid. Está censada en Madrid. Encadena trabajos basura en Madrid. Y hace política en Madrid.
Iris Urquidi consiguó el puesto número 9 de la lista de Ahora Madrid para el Ayuntamiento tras unas primarias muy peleadas en las que pidieron el voto más de 140 personas. Quedó por encima de algunos nombres mucho más conocidos para la confluencia madrileña como Jorge García Castaño, Celia Mayer o Guillermo Zapata.
El resultado es fruto de años de actividad Carabanchel con una asociación de mujeres y en un club de lectura, trabajando redes de apoyo a inmigrantes y militando en la izquierda latinoamericana. ” Llevo 10 años en Madrid, haciendo vida personal, social y política, trabajando, con todos los papeles en regla… Hoy siento que nada de todo eso cuenta”, nos dice Iris Urquidi minutos después de formalizar su baja en la candidatura. De no haber encontrado soluciones para una situación que ni ella ni sus compañeros de partido habían previsto. Ha tenido que decir que no a un acta de concejal que las encuestas dan como muy probable. Porque es boliviana.
Las leyes españolas no permiten a ciudadanos no europeos presentarse a las elecciones. El sufragio pasivo, el derecho a ser representante político, es cosa de españoles y, desde 1992, de ciudadanos comunitarios.
Ryanair publicará los precios de la competencia para sacarles los colores http://sabemosdigital.com/trip/496-ryanair-quiere-sacar-los-colores-a-sus-rivales-publicando-el-precio-de-sus-billetes …
Pronto en las gasolineras: la ‘fórmula mágica’ que logra transformar el agua en combustible http://www.expansion.com/empresas/energia/2015/04/28/553fbcde268e3eb3028b4570.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
4, Javi aparte que ese tío es un mentiroso, le dijo a Jordi Évole que todos le querían, que era un invento de los periodistas lo de su soledad en las negociaciones y ahora ha salido toda la verdad: ninguno le traga y él ha tenido que reconocer que le odian.
Google se alía con ocho grandes editores europeos (si no puedes contra él, únete) http://dlvr.it/9Zmbnq
¿Qué es el tipo de interés LIBOR o London InterBank Offered Rate? http://dlvr.it/9YY977
Algunos banqueros y empresarios españoles confiesan estar más que hartos por la insistencia de algunos de sus colegas en dudar de la capacidad de las instituciones españolas para afrontar un tiempo político nuevo. Les molesta sobre todo el empecinamiento sobre todo de sus colegas los británicos y de algunos de sus medios de comunicación, que constantemente alertan de que está en riesgo la viabilidad de la recuperación española si Podemos y Ciudadanos consiguen la representación parlamentaria que aventuran los sondeos.
Recuerdan que incluso antes de que en España se celebren las elecciones generales, en el Reino Unido van a tener lugar el próximo día 7 de mayo y la incertidumbre sobre quien pueda resultar ganador, es el dato más relevante de los barómetros en estos últimos días de campaña. E incluso la incertidumbre puede hacer que sean cinco los partidos que obtengan una representación significativa frente a los cuatro que resultarían en España.
Así, como ha analizado de forma detallada en el Cuaderno de Pensamiento político nº 46 de la Fundación del Partido Popular, José Ruiz Vicioso, Cameron y la reformulación del conservadurismo británico, “en el escenario político británico han cobrado protagonismo actores que hasta hace unas fechas estaban destinados a desempeñar un rol marginal, como el United Kingdom Independence Party (UKIP) y el Scottish National Party (SNP). Ambas formaciones ansían decantar el signo del Gobierno, a través de una serie de pactos hacia los que, tanto el Partido Conservador como el Partido Laborista, han reaccionado con indiferencia deliberada”.
La gran mayoría de los sondeos vaticinan una de las elecciones más reñidas de las últimas décadas. El consenso de los últimos sondeos augura que los nacionalistas escoceses del SNP van a pasar de los 6 escaños actuales a 40. Esto les convertiría en la primera y destacada formación en Escocia, donde se eligen 59 diputados. Podrían recuperar aliento para pedir un nuevo referendo que podrían escindir Escocia del Reino Unido.
En cuanto al partido antiinmigración y anti Unión Europea, el Ukip, pese a la caída de las previsiones de las últimas semanas obtendría hasta un 14 % de las papeletas.
Como enfatizan financieros y empresarios españoles, este panorama que plantean los más recientes sondeos sobre el futuro político en el Reino Unido no es mucho más alentador o tranquilizador que lo que aventuran en el caso español los sondeos. Incluso podría ser peor.
El temor fundamental de reconocidos interlocutores internacionales, centrado en las incertidumbres en el gasto que podrían provocar las medidas sociales planteadas inicialmente por Podemos, no deberían provocar más inquietud que el coste que podría conllevar para Europa y sus países miembros, si el Reino Unido decidiera abandonar la Unión Europea. Sigue siendo la propuesta estrella de UKIP y el SNP. Los cálculos sobre los costes que implicaría el abandono de Escocia del Reino Unido superan el aumento del déficit presupuestario que implicaría la aplicación de las medidas de Podemos. Y están muy lejos todavía de llegar a Moncloa.
Bien es verdad que si tenemos en cuenta la evolución de la deuda española tanto en el mercado primario como en el secundario, no deberíamos tener que preocuparnos tanto aunque los digan banqueros y medios de la City.
La crisis dispara las multas, sobre todo en los ayuntamientos – http://www.diarioabierto.es/251356/la-crisis-dispara-las-multas-sobre-todo-en-los-ayuntamientos …
En los dos primeros meses de 2015, las exportaciones de mercancías registraron un mínimo descenso, 5,3 millones de euros respecto al mismo periodo de 2014. Las importaciones se incrementaron un modesto 0,4% equivalente a 186 millones de euros. Consecuencia: el saldo comercial cerró con un déficit de 4,6 mil millones de euros un 4,3% superior al de 2014.
Atención, no obstante, a la composición del déficit, porque mientras el saldo energético negativo se redujo en 2.614 millones de euros, el saldo no energético pasó de un superavit de 2.608 millones de euros en 2014 a un déficit de 198 en 2015.
Sin la bajada de los precios del petróleo hubiesen empezado a activarse algunas alarmas. La simple aritmética presentaría un déficit comercial a finales del año actual de 48 mil millones de euros, es decir, prácticamente un 5% del PIB; un déficit equivalente al de 2011 que marca el límite a partir del cual empezaría a corregirse favorablemente. Son estos cálculos muy elementales pero en absoluto temerarios, incluso prudentes si se confirma el incremento de la demanda interna y una eventualísima subida de los precios del petróleo.
¿Qué nos dice, por otro lado , la EPA y los registros del ministerio de trabajo? La ocupación crece en el sector público y algo en la construcción. Colectivos que son consumidores netos incluidos los productos extranjeros, a la vez que se mantienen las desigualdades en la distribución de la renta. ¡Belle epoque!
¿Quién es el proveedor más dinámico para esa demanda doméstica en ascenso?
¡Nuevamente China! Sus ventas a España han avanzado en el periodo enero-febrero un 18% frente a un crecimiento total de las importaciones de un 0,4%. China es ya nuestro tercer suministrador con un 9% del total importado por España; sólo Alemania y Francia, con un 13% y un 11,6% de participación en nuestras importaciones, la superan. Las compras de hidrocarburos que realizamos en Oriente Medio, Argelia, Nigeria y Rusia suman un 8% de la importación total.
Recuérdese finalmente que las exportaciones españolas a China han disminuido en los dos primeros meses del año en un 12%. Esta desproporcionada desigualdad es una prueba visible de la falta de dirección de los asuntos públicos; una demostración de cómo las prioridades de las autoridades están en otros menesteres. Se habla de fomentar la industria pero no se averigua el por qué la oleada de bienes de consumo procedentes de China.
En España como en otros países, especialmente del tercer mundo latinoamericano o africano, las élites de importadores y financiadores son mucho más eficaces y poderosas que las de los manufactureros domésticos de medianas dimensiones. En la excelente Historia de Cataluña de Soldevila y Valls i Taberner (primera edición 1923) se subraya como en los siglos XVI y XVII “el hecho es que casi todo el comercio y toda la banca se hallaba en España monopolizado por extranjeros.
Y estos extranjeros se oponían a cualquier tentativa de regeneración industrial… La política económica de los Austrias y sus ministros, por ignorancia, pero también por sumisión a las demandas de los gobiernos extranjeros”. Cita adicional: “a menudo los comerciantes catalanes protestaban por aplicarles las mismas tarifas arancelarias que a los extranjeros. Protestaban ante el Rey que les daba la razón. Pero pronto se volvía a las andadas”.
Las circunstancias son ahora absolutamente distintas y salvo algunas aberraciones -guerra al cava- los productos catalanes tienen como mercado el suyo propio y todo el territorio español. Ahora bien Cataluña es la comunidad autónoma con una mayor cifra de ventas al exterior, 60,2 mil millones de euros en 2014, o sea el 25% de la exportación total. Sus compras al extranjero se elevan a 72 mil millones de euros, un 27% del total realizado por España.
El déficit de Cataluña con el resto del mundo asciende a 11,7 mil millones de euros. Cifras todas ellas relevantes, máxime en términos relativos, si se comparan con el valor de las exportaciones e importaciones de la comunidad de Madrid, 28 mil millones y 50 mil millones de euros respectivamente. El déficit madrileño con el resto del mundo es el doble que el catalán. Las cifras de comercio exterior dejan otros mensajes.
Las importacioens españolas que anotan mayores incrementos corresponden al sector del automóvil, 20,8%, bienes de conusmo duradero, 17,8%, y manufacturas de consumo 11,4%. La maquinaria y los bienes de equipo avanzan un 19%, 10 puntos menos que el total de bienes de consumo industriales.
Resulta destacable el recorte de la factura de hidrocarburos, nada menos que un 34% en los dos primeros meses del año con relación al año anterior. En 2014 los hidrocarburos representaban el 21% de las mercancías importadas en los dos primeros meses de 2015 han bajado al 14%.
Una última observación a propósito de la devaluación del euro porque nuestra exportaciones a destinos extracomunitarios se ha reducido en 2015 en un 5%. Un mensaje poco halagüeño pese a las buenas perspectivas de la evolución del PIB empujado por el consumo interno. No olvidemos sin embargo la excelente noticia que supone la arrolladora llegada de turistas extranjeros, aunque todavía nos falta añadir grandes contingentes de asiáticos.
Cuidado, por otro lado, con sobreestimar la subida de la bolsa en estos tiempos de nulo rendimiento de las obligaciones y las cuentas bancarias. Programa televisivo de El Intermedio. Tres corresponsales extranjeros subrayan las excelencias y posibilidades de nuestro país a la vez que desdeñan la responsabilidad del gobierno, corrupción incluida, como un mero episodio coyuntural.
En lugar de El Retiro, visita al Botánico con unos turistas aragoneses que ante el esplendor de los rododendros se preguntan cómo han podido crecer así sus azaleas, es decir, el rhododendrun indicus, que plantaron los árabes en tierras arenosas y que prosperan hoy en parterres de trazas europeas.
Índice Progreso Social vs PIB: ¿Cuál valora mejor? http://www.gurusblog.com/archives/indice-progreso-social/28/04/2015/ …
Así recuperó Francia un hospital privatizado como el de Burgos http://www.eldiario.es/sociedad/recupero-Francia-hospital-privatizado_0_380062822.html …
Samsung Electronics Co. dijo que los ingresos netos del primer trimestre del año cayeron 39% en relación al año previo.
Mariano ¿Estamos mejor que hace cuatro años? ¿sí o no? http://www.gurusblog.com/archives/mariano-estamos-mejor-que-hace-cuatro-anos-si-o-no/28/04/2015/ …
Las 25 compañías más grandes por capitalización bursátil en los EUA y el gran efectivo de Apple http://dlvr.it/9ZsmFz
–
Porcentaje de niños respecto a la población total en los países de Europa http://dlvr.it/9Ysz23
–
Viñeta de confusión ideológica http://dlvr.it/9ZZ11x
Varoufakis, Piketti o en nuestro país Manuel Vicent, anteponen, a mi modo de ver acertadamente, el bienestar de la mayoría y el reparto más justo a la perpetuación del acaparamiento de una minoría.
Una reforma de los mercados financieros internacionales, sus políticas fiscales y un mercado de trabajo uniforme a nivel internacional, pero no a la baja (devaluación salarial y pérdida de derechos) si no al alza ¿por qué debemos parecernos a China, Japón o EEUU y perder derechos laborales y sociales que tanta sangre costó alcanzar? Convencerles o manipularles para que comprendan esto es esencial para que la clase trabajadora, sepa en qué lado de la lucha está; y digo manipularles porque la clase dirigente no ha tenido ningún escrúpulo en utilizar estas técnicas, ¿por qué los sindicatos y partidos de izquierdas no las utilizan? Confiar en la inteligencia del ser humano para que por sí solo se de cuenta de esto es de ingenuos, hay que utilizar todos los medios, aunque puedan parecer espúreos para vender el mensaje.
Evolución de las probabilidades de una Grexit según consenso de Bloomberg: ahora 49% http://dlvr.it/9bKp4J
–
Líderes mundiales e instituciones políticas con más seguidores en twitter del mundo http://dlvr.it/9Zslfm
–
http://www.droblo.es/los-sorprendentes-resultados-electorales-de-kazajstan/
Lo que sí es absolutamente improbable, mucho más que te caigan 7 rayos, es que en este país pillen a un político corrupto (eso es muy fácil porque haberlos haylos a capazos), éste admita su culpa (no confunir con dimitir) y renuncie a todos los beneficios propios de su cargo.
Hacienda y Anticorrupción se reúnen para zanjar sus diferencias por el caso Rato http://www.eldiario.es/politica/Hacienda-Anticorrupcion-zanjar-discrepancias-Rato_0_382162793.html …
Prioridades… Grecia recupera la radiotelevisión pública ERT tras dos años de cierre http://www.elmundo.es/internacional/2015/04/29/554019fd22601d92308b4576.html …
Juan Torres: “Podemos no me ha vuelto a llamar”
El economista que apadrinó la propuesta económica de Podemos lamenta que no haya vuelto a recibir noticias de la formación
“No hay mucha diferencia entre su programa y el de Izquierda Unida”, asegura
Caixabank ya gana más dinero en España que el Santander http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/04/caixabank-ya-gana-mas-dinero-en-espana-que-el-santander-70380.php#.VUB6fZILDwc.twitter …
El anuncio del presidente del gobierno, Mariano Rajoy, de dejar “todas las puertas abiertas”, para una eventual coincidencia entre las elecciones generales y las autonómicas en Cataluña, ambas para el 27 de septiembre, ha abierto todas las hipótesis en el panorama político catalán.
“Me gustaría hablar con la gente en Cataluña y después decidir si se mantiene o se cambia la fecha en función de lo que hagan en Madrid”, declaró el president de la Generalitat Artur Mas, en una entrevista a 8-TV, la televisión del Grupo Godó, recogiendo el guante lanzado por Mariano Rajoy.
“La fecha del 27 de septiembre es intocable”, respondieron por su parte lideres de ERC, el socio pro independentista de Convergència, que confían en una mayoría parlamentaria en Cataluña para formar un gobierno que lidere una transición hacia la independencia, en el plazo de 18 meses.
Las reacciones de otros partidos políticos van en distintas direcciones. Pero, las reacciones de la opinión pública, en sondeos televisivos, es que hay que mantener la fecha anunciada – aunque no convocada, lo será a primeros de agosto – de elecciones anticipadas en Cataluña.
¿Por qué Mariano Rajoy se ha sacado de la chistera la posibilidad de una misma fecha para elecciones generales en toda España y, además, autonómicas en Cataluña? Posiblemente porque tras el trancazo que se anuncia para el PP, en la municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo, el presidente Rajoy deberá mover ficha.
Adelantar las elecciones tras el verano, sin esperar a finales de año, irá arropado de las previsiones de crecimiento del PIB, quizás, incluso, por encima del 3 %. Sin embargo, para una electorado cansando del PP, pero entusiasmado con Ciudadanos, no le bastaría con datos de mejora macroeconómicos. Podría ser igualmente un estimulo una feroz campaña contra los esquemas pro independentistas en Cataluña, defendidos por Convergència – Unió se pronunciará en junio – ERC y CUP.
El riesgo para el PP liderado por el presidente Mariano Rajoy radica en el programa a defender ante unos comicios simultáneos en Cataluña, donde habría candidatos para el Congreso de los Diputados, en Madrid, y otros para el Parlament de Catalunya, en Barcelona. Sobre todo porque otras formaciones políticas, desde el PSOE hasta Podemos, sin olvidar Ciudadanos, podrían hacer campaña en pro de un reforma Constitucional e, incluso, un esquema de un estado Federal, o Confederal.
La bárbara presión fiscal que nos aplasta: http://www.elmundo.es/economia/2015/04/28/553d15c2ca4741410d8b4578.html …
Existo, luego pago impuestos http://www.elmundo.es/economia/2015/04/28/553d15c2ca4741410d8b4578.html …
NASA y ESA eligen a un profesor en Alicante para estudiar cómo desviar un asteroide http://goo.gl/odkzIQ
Es por todos sabido, dentro del hermético mundo militar, que el auténtico peligro para un soldado no es el enemigo, sino los mandos.
Para un general con ínfulas de sentarse a la mesa de negociaciones en posición de fuerza en ciernes de la firma de un tratado de paz, los metros que se puedan ganar mañana son decisivos, y como tal, defenderá la tesis de que “morir mañana es más útil que morir hoy”. Si embargo, para el soldado que recibe la orden de avanzar, en una operación que rompe la barrera de toda lógica, morir el último día de guerra es el sacrificio más inútil jamás escrito.
El soldado Varoufakis ha encontrado a su enemigo en su propio mando. Apartado de la escena por su general, como una veterana actriz del Vaudeville condenada a un retiro indigno, y tras el fuerte desgaste sufrido, deberá afeitarse ahora dos veces al día para evitar tener un aspecto patibulario.
Y es que la estrategia de Grecia ha sido tan mala que ha obligado a los mandos a realizar gestos de aproximación, a modo de aceptación de sus errores. Sí. El último, retirar al bueno de Varoufakis.
En realidad entender esto no es nada complejo. Tsipras creyó tener una gran palanca que compensaba su falta de poder político. Esta palanca no era otra que la amenaza de impagar, salir del euro y provocar un efecto contagio. Tsipras pensó que si utilizaba bien su palanca, los vecinos del Eurogrupo solo tendrían dos opciones: (1) Ofrecer ayuda incondicional, o (2) Sufrir las perdidas derivadas de un eventual impago, presenciar la salida de Grecia del euro y tener que gestionar un hipotético contagio.
Bien. Transcurrido el tiempo hemos podido observar como el cálculo de Tsipras se basaba en una premisa errónea: creer que el Eurogrupo sólo tenía esas dos opciones. ¡Error!
Existe en verdad una tercera opción para el Eurogrupo. De hecho, una opción mucho más apetecible para los líderes de la Eurozona: No hacer nada. No amenazar a Grecia con la expulsión del Euro (como así estarían haciendo). Simplemente, dejar a Grecia sin financiación y esperar el colapso interno de Syriza.
La secuencia será, más o menos, como sigue:
1. El superávit primario conseguido en época de Samaras ha desaparecido literal y conceptualmente. Literalmente porque desde enero el gobierno de Tsipras no publica las cuentas públicas (de ahí lo de su desaparición literal). Y conceptualmente porque, considerando la fuga de capitales, y el colapso en la actividad e ingresos fiscales, intuyo que el superávit primario se ha convertido en déficit primario (de alrededor el 1% o 2% del PIB), lo que significa que el déficit total puede rondar el 4% o 5% del PIB a día de hoy.
2. En tales circunstancias, el gobierno de Grecia necesita hoy dinero, no sólo para pagar intereses o amortizaciones de deuda, sino que necesita financiación para mantener el funcionamiento del propio gobierno y para el pago de pensiones. En este punto, creo firmemente que, tras las últimas medidas desesperadas de Tsipras (como utilizar la caja de los ayuntamientos), Grecia se acerca a pasos de gigante a la idea de un impuesto sobre los depósitos. De acuerdo, es un eufemismo. En Chipre tuvieron que hacer lo mismo y lo llamaron, directamente, quita sobre los depósitos.
3. Ante tal decisión, estoy convencido de que el colapso de Syriza vendrá desde dentro. El castigo ya no lo impone el Eurogrupo, sino que el golpe se lo da Syriza a los propios Griegos. El Eurogrupo solo tiene que esperar a que esto ocurra, y emerja después un gobierno de transición tecnócrata (como en Italia de Monti en 2012 o la Grecia de Papademos en 2011), dispuesto a sentarse a la mesa de negociación, presentar las reformas exigidas, y recibir como contrapartida la necesaria financiación.
Esto es lo que se conoce ya en Europa como el plan B para Grecia, y con el que muchos líderes, según tengo entendido, se sienten muy cómodos. De hecho, algunos de estos líderes europeos han adoptado ya esta estrategia de sentarse, esperar y observar como Grecia recurre a medidas cada vez más desesperadas e impopulares, mientras la continua fuga de depósitos sigue mellando en la confianza y en la actividad del país, derivando en una pérdida trágica de ingresos fiscales hasta el punto en que Syriza ni tan sólo puede cumplir sus promesas electorales.
En realidad, esto no es tan difícil señores. De hecho se trataría de actuar con Grecia como se actuaría con un ayuntamiento en banca rota. Sin financiación externa el ayuntamiento debe mantener el gasto estrictamente en línea con sus ingresos fiscales. Y ahora díganme, ¿no supondría eso un mayor grado de austeridad para Grecia que la exigida actualmente desde la Troika? El colapso de Syriza sería cuestión de tiempo.
Tampoco me convence la tesis de que Grecia podría imprimir sus propios billetes. En la medida que la UE no acepte el pago de su deuda con esos nuevos billetes, ¿quién iba entonces a aceptar esa nueva moneda? ¿Se imaginan donde podría llegar su valor? Por supuesto ocurriría como en Argentina o Venezuela, en donde proliferarían los cambios paralelos al oficial (que podrían representar el 2% de la capacidad de compra oficial, o un cambio un 98% mas bajo que el oficial). Sin duda, eso daría lugar a escasez, y por lo tanto, hiperinflación (en un mundo desinflacionista. ¡Lo último!).
Yo diría que, en la medida que existe esta tercera opción de “esperar y observar” para el Europgrupo, más les vale a los Griegos evitar la secuencia descrita. Es por ello que soy relativamente optimista sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo satisfactorio entre las partes. Precisamente porque Tsipras ha visto que no hay dos, sino tres opciones para el Eurogrupo.
Conclusión:
Espero, por lo tanto, que la ausencia de margen ponga fin a este espectáculo. Espero que todo se reconduzca de acuerdo con la lógica de un análisis coste-beneficio. Espero que se alcance un acuerdo. Espero que no haya salida de Grecia del Euro. Espero que Grecia entregue un paquete de reformas y austeridad satisfactorias. Espero que el Eurogrupo ofrezca financiación en condiciones muy ventajosas. Espero que Grecia cumpla (con sus préstamos oficiales y con sus bonos). Espero que todo este asunto tome un cariz terriblemente concreto en las próximas cuatro semanas. Y espero, finalmente, que el amigo Tsipras haya abandonado ya su particular, excitante y juvenil “Placet Experiri”.
Con la decisión de abandonar a su mas fiel soldado, intuyo que ya lo ha hecho.
Alex FUSTE MOZO
Chief Economist
ANDBANK
Las cifras de las empresas Chinas muestran un castillo de naipes al borde del colapso http://www.gurusblog.com/archives/las-cifras-de-las-empresas-chinas-muestran-un-castillo-de-naipes-al-borde-del-colapso/28/04/2015/ …
Científicos convierten agua salada en potable mediante energía solar http://dlvr.it/9ZmfMt
# 25, Droblo
de Twitter hoy esperaba otro enlace… eso de que se suspendio de cotizacion despues de que salgan sus resultados y bajo su cotización un buen tanto…
Sera que tan i.diota no soy, al pensar que es una malisima inversion en un valor hinchadisimo… y que solo contar los millones de los que se han dado de alta no garantiza que vaya a poder generar dinero…
Ya veremos hasta cuando conseguiran mantener FB… que alli en BOOOOM va a ser bien grande…
Varoufakis e moglie aggrediti dagli anarchici al ristorante http://larep.it/1KsJVbY
#5 y #38 Juanito Gonzale
Uno responde al otro… que twitter o FB sean una burbuja no quiere decir que la tecnología sea una burbuja… Terra fue una burbuja, Google no…
Al final para invertir lo que uno tiene que analizar son los ingresos recurrentes y sólidos que puede genera la empresa…. y está claro que twitter o Facebook yo, cuasi analfabeto financiero, no los sé ver….. otros valores sí que tienen ingresos recurrentes…..
Con una cartera (por ejemplo) del 8’7% de Apple, 7’3% Microsoft, el Facebook con el 3’4% y hasta el 100% repartido en 250 títulos tecnológicos más (ignoro si Twitter está), un leñazo de Facebook tiene un efecto relativo en el valor de la cartera….. si tu cartera es el 100% en Facebook o Twitter, pues las emociones son diferentes…. Aquí está el tema… si inviertes en empresas telefónicas, si lo haces en todas el éxito es probable, porque si quiebra una, las otras operadores van a recoger el mercado de la quebrada… si inviertes en sólo una y es la que quiebra, mal andamos….
Creo en la tecnología…… incauto quizás….. como creo en muchos sectores más que irán al alza…… y creo en el mundo mundial… a partir de aquí, Dios dispondrá…
38, Juanito Gonzale ya sabes lo que pienso de ambos valores hace tiempo aunque con FB me llevo equivocando mucho hace meses pero vamos, ayer salieron los resultados de Twitter antes de hora y hubo mucha volatilidad, hay que esperar a ver qué pasa hoy a partir de las 15.30 que abra la cotización en horario regular y con, se supone, algo más de reflexión y estudio por parte de los inversores.
Por otra parte, para mi FB como idea es muy diferente a twitter, y una de las grandes diferencias es que FB es presindible para estar informado del mundo pero es muy raro que un periodista no participe en twitter porque cada vez más noticias salen de ahí, tanto por gente famosa directamente (Varoufakis mismo del que tanto se ha hablado hoy) como porque todos los medios y agencias lanzan las noticias por twitter según van ocurriendo.
FB puede servir para estar al tanto de lo que hacen personas que conoces pero para estar informado de lo que pasa en el mundo, la rapidez y concreción de twitter creo le augura un futuro mejor. Otro tema es que en mi opinión la empresa estába demasiado cara en bolsa pero a la idea de twitter le veo mucho más futuro que a la de FB … mientras no salga alguna empresa mejor a hacerles la competencia, claro.
http://sabemosdigital.com/hoy/547-deutsche-bank-vs-podemos-mete-a-pablo-iglesias-en-la-lista-de-populistas-europeos
#41 Droblo
Con esto que dices nos ayudas con el artículo de hoy sobre las probabilidades.. la posibilidad, en el sector tecnológico, de que una empresa grande sea sustituida por otra más grande y mejor con el devenir del tiempo es más probable que hace 10 años…
Luego el cálculo de probabilidades no es neutro… porque si acontece el hecho, automáticamente, las probabilidades que vuelva acaecer el hecho disminuyen…. luego las probabilidades se basan en hechos anteriores… por tanto, calcular probabilidades en hechos económicos en entornos que se dan por primera vez lo encuentro poco fiable.
# 13, Anónimo
entiendo que das por verdad todo lo que dicen los medios que dicen lo que los periodistas de esos medios firman sobre su relacion personal ,yo no lo hago no me creo esas informaciones ,primero por que no he visto que ningun ministro lo haya dicho en niguna entrevista y como tampoco asistido a esas reuniones , pero si se ha visto en alguna informacion una imagen de saludarse muy coordialmente con el señor de guindos que contradice esa mala relacion que otro difunden
# 6, Anónimo
yo no estoy tan informado del desarrollo y el detalle de las negociaciones como pareces estarlo tu .
pero si entiendo que no solo tengo que escuchar la version de la troika sino que tengo que escuchar la de varoufakis por que eso me hara estar mas cerca de la verdad de lo que ocurre .
y eso que creo interpretar de lo que dice la troika y todos los medios aqui dan por cierto y difunden sin mas para lavar el cerebro a la gente y la version de varoufakis .
y de esa impresiones yo saco que estan de acuerdo todos en el resultado a conseguir pagar la deuda y la permanencia de grecia en el euro.
la diferencia estriba en como conseguirlo .
y esta claro que la manera de como quiere conseguirlo la troika implica el sufrimiento de la poblacion y el aumento de la desigualdad como bien vemos en grecia españa etc y ese sufrimiento ademas no ayuda al objetivo de pagar la deuda sino que lo empeora como ha sido el caso en grecia y como es en españa que no para de crecer la deuda.
y ante esos hechos empiricos de que la deuda no se recorta se siguen empeñando en soluciones que no ayudan en ese objetivo por que quiza no defienden el interes general y el bien comun de todos con la mejor solucion para todos sino simplemente implantar su ideologia aunque se demuestre sus fracasos
# 10, kécosas
Tan fácil, o tan complicado, como nacionalizarse, ¿no?
O que España llegue a un acuerdo bilateral con Bolivia para que Españoles puedan presentarse allí a las elecciones municipales y los Bolivianos puedan hacer lo propio aquí.
De estos acuerdos, por lo que sé, existen algunos.
# 40, oreidubic
Yo llevo un negocio… es pequeño, pero solvente… veo oportunidades de ampliar con posibilidades de éxito y riesgo reducido, pero que necesitarían de capital…
El tema es que cuando hago las cuentas y meto eso de pagar dividendos/intereses y de perder independencia en las decisiones ya la cosa deja de ser rentable, o lo es pero insuficiente…
Por mucho que no se puede extrapolar mi caso a todas las empresas, estoy seguro que hoy dia los margenes en la mayoria de los sectores se han reducido y en realidad no pueden sostener los gastos que supone trabajar con capital ajeno y mucho me temo que en muchos, muchos sitios hay unas esquemas Ponzi a escala menor, pero las hay, que si no, no se sostiene…
Y que aparte de un gran burbujon que se hincha cada X años, creo que el “sistema” parece un refresco que suelta unas pequeñas burbujitas constantemente…
Por lo de las tecnologicas… claro, que tienen futuro, solo que no todas… si miraos que cada vez mas se utiliza y gasta en tecnologia mas y mas, es correcto pensar que esa tendencia por ahora solo ira en aumento… que si no, vamos a invertir en producir maquinas de escribir y carros tirados por caballos…
Pues Javi, si tanto te crees a Varoufakis, ¿qué sentido tiene decir que todos se llevan bien con él (más allá de las diplomáticas fotos) y luego soltar en un tuit la famosa cita de FDR: “‘Son unánimes en su odio hacia mí y yo doy la bienvenida a su odio'”?
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/varoufakis-bienvenida-odio-sus-socios-del-eurogrupo-4134604
Más claro, agua. Mintió como un bellaco a Jordi Évole.
# 41, Droblo
Estoy de acuerdo. No es que piense que la idea de Twitter es mala ni tampoco la de Facebook… Lo que pienso es que de punto de vista de generar dinero, las posibilidades son limitadas, las hay claro, pero no tanto como se pretende hacer creer y por consecuencia no creo que meter tanta pasta alli es muy razonable… mas lo de FB que es ya casi un valor “sistemico” y supone riesgo mas grande en general…
Twitter goza de apoyo estatal estadounidense, porque siendo una herramienta extendida les sirve para propagar la informacion que ellos quieren y “Producir Noticias a medida” pero eso tambien supone un riesgo porque el resto de países cada vez mas se dan cuenta y pueden tomar medidas en contra… de hecho ha pasado ya en ocasiones…
Interesante debate sobre FB & Twitter… Son dos redes sociales totalmente diferentes, pero que tienen a millones de personas detrás de una pantalla, listas para “mirar lo que dichas redes quieran que miren, y como ellas quieran que miren”. Y eso es un activo… Desde luego a mí Twitter me parece más “útil” para el mundo que FB, pero el formato FB me parece más explotable en términos de publicidad que Twitter. Por la misma razón, me da que al usuario “tipo” de FB se le puede atacar vía publicidad de forma más eficaz que al usuario “tipo” de Twitter.
Veremos en qué acaba todo.
# 41, Droblo
Por lo de equivocarte en FB, yo creo que tiene que ver la enorme cantidad de dinero que les ha entrado y que claramente gastan una buena parte para “sostener el valor” a golpe de acciones que poco tienen que ver con la rentabilidad de su modelo…
Desde hace años se invierte en eso de conseguir que los “Coach”, vaya palabro, y demás fauna que imparte cursillos y escribe en los Blogs de marketing ¿enseñe? que FB vende y es el futuro…
Supongo que han apostado que al enseñarlo en las “escuelas” de marketing y repetirlo hasta la saciedad llegara a ser verdad… ya se vera si lo consiguen… yo personalmente lo dudo
# 49, JL
En nuestra web entran mas usuarios desde el móvil que desde dispositivos con pantalla grande…
y la tendencia ha ido en aumento bestial los últimos 3 años…
En una pantalla pequeña no hay sitio para publicidad y los usuarios movil tienden mucho mas a ignorarla/detestarla por razones obvias…
A Twitter, como bien dices, le pasa eso por doble medida, dado que sus usuarios van a por las noticias , para informarse y menos para pasar el rato y por lo tanto son mas dispuestos a “no ver” la publicidad…
Y al fin y al cabo, los que pagan publicidad intentan siempre medir el retorno y por mucho que no se quiera ver, al final se impone la realidad de los numeros…
Para nuestro caso.. si mañana desaparece Twitter el impacto por la perdida de ese canal seria de exactamente 0,00€… si desaparece FB perderiamos una minucia totalmente prescindible… Si desaparece Google, seria una catastrofe que nos puede llevar a serrar… Estamos trabajando para no depender tanto de Google, pero tomara tiempo conseguirlo…
Hombre, sobre Varoufakis, una visión parece que conocimiento directo sería la de Juan Carlos Girauta (eurodiputado de Ciudadanos); en Libertad Digital, el 13 de abril de 2015:
“Por otro lado, habría que hablar de la manera en que se ha caricaturizado al señor Varoufakis [Yanis] por parte de gente que no lo ha leído ni sabe quién es. Yo entiendo que es el ministro de finanzas de un Gobierno que se presentó con propuestas muy radicales, pero se trata de un economista de prestigio que en el terreno de los hechos ha renunciado claramente a cualquier quita y está haciendo planteamientos que son asumibles. Lo que él no quiere es un dictak, no está dispuesto al teatro de firmar un tercer rescate cuando no está conforme con los términos del mismo. Se le quiere hacer pasar por ese tubo y propone otra forma de hacer las cosas. Y en esa forma está el compromiso de pagar toda la deuda, pero con fórmulas como poner en relación el crecimiento del PIB con lo que se paga ese año. ¿Eso es desdeñable de entrada? No me lo parece, con sinceridad. Grecia ha perdido el 30% del PIB aplicando las políticas de austeridad de la UE, hay un momento en el que una sociedad dice basta cuando ha perdido tanto, y ese grito se ha canalizado mediante el voto a Syriza. Que nadie olvide que las principales alternativas eran dos partidos podridos como Nueva Democracia y el Pasok. Esos son los responsables del delirio del gasto público. Ya le digo, aquí la gente sigue ninguneando a Varoufakis cuando le puedo asegurar que en Bruselas se le trata muy en serio. Y que conste, como no se le escapa a nadie que me conozca, que yo estoy lejos de las ideas de Syriza”
Buen artículo.
Todo es posible en 3000 años.
Pero como sólo vivimos 100 (¿?), hemos sido afortunados con la crisis por haber sobrevivido -unos mejor que otros- y aprendido (sufriendo) los riesgos.
Deuda pública, inmuebles en UK-USA, Bolsa, acomodarse a un Euribor onírico a largo plazo…
Vaya , que por burbujas parece una copa de champán que se tomará otro.
Tarde o temprano… pero lo veremos. Seguro!
(Dejo la primera parte de la respuesta de Girauta, que va sobre otra cuestión, pero que no parezca que se ha recortado de modo capcioso):
“Hemos cambiado el lenguaje, es verdad, pero algo más. De fondo hay una autocrítica muy importante del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker. Él explícitamente deploró el modo en que innecesariamente se había humillado a países soberanos. No es sólo, por tanto, el cambio de nombre. Juncker ha recordado que a presidentes de Gobierno democráticos, fruto de procesos escrupulosamente participativos, les daban órdenes funcionarios en su propio país. Eso no se puede volver a repetir porque, insisto, es una humillación a la soberanía de algunos países. Juncker, cuando dijo esto, cito a Grecia y a Portugal. Tiene toda la razón y no parece, verdad, que se trate de un antisistema ni de alguien en las coordenadas ideológicas de Syriza”.
Y ojo a la frase entresacada:
“Él (Juncker) explícitamente deploró el modo en que innecesariamente se había humillado a países soberanos”.
Lo que parece claro es que el modelo de start-up técnológica se basa en desarrollar una idea con un presupuesto fuerte detrás, sin pretensiones de ingresar dinero. Se trabaja con la idea de conseguir una base de usuarios lo más amplia posible, y con la mayor información de los mismos. El servicio a ofrecer es el aspecto secundario, solo el pretexto para conseguir ese gran número de usuarios (no digo clientes porque en la mayoría de los casos no pagan). Una vez creada esa gran base de gente que acude a tu servicio se busca la forma de monetizarlo. Y la realidad es que la mayoría de las ocasiones, la mejor forma de convertir en dinero esa start-up es venderla, ya sea a otra empresa, ya sea en forma de acciones. Poca gente, muy poca gente gana dinero con el desempeño de la actividad por la que fue creada la empresa. Si se gana dinero, es con la venta de la misma o con su salida a bolsa o captación de dinero inversor.
Dicho lo cual, la mayoría de las veces el éxito de estas starp-ups dependen más de la ingeniería social, viralización, propagación etc que con la tecnología o informática propiamente dichas (hay cientos de servicios, programas y productos mejores que los que son más populares hoy en día que han ido muriendo por el camino).
¿Alguien sabe como va recuperando Facebook todo el dinero que dilapidó en la compra de whatsapp? ¿Hace falta master del IESE para entender ese negocio? Desde que Facebook compró la empresa de mensajería yo no he pagado nada aún por usarla en mis dos terminales…
# 56, Precario
aquí hay que tener en cuenta el factor “inercia” , que en los tiempos pre crisis la gente gastaba sin pensar mucho, los margenes comerciales eran holgadisimos y la publicidad resultaba rentable… que había pasta para todos vamos y si tenias posibilidad de llegar a muchos consumidores te forrabas…
Ahora eso ha cambiado en las bases… la gente se mira las pelas mucho, los margenes se han ajustado a la baja y la gente también ha aprendido a no fiarse tanto en la publi (por los abusos y mentiras) …
Asi que a dia de hoy muchos tipos de publicidad no resultan rentables y muchos que antes funcionaban ahora ya no funcionan… El coste ya se mira mucho. Pero en los mundos de Yupi donde viven algunos altos cargos, todo eso no lo ven…. se creen todavia en el 2007 y que todo es cool….
#56 Precario
Es la moda, liquidez gratis que infla los precios de los activos lo que les apetece. La calidad del activo casi que da igual.
Pienso que si Facebook desaparece mañana no pasa nada, incluso pienso que el dinero que hay metido no es no real…vamos que nadie ha trabajado para usar su dinero ahí (estoy generalizando, eh).
Pienso igualmente que si Siemens, Toyota o Bayer desaparecen mañana…pues sí que pasa algo.
Pero es una opinión sesgada, al fin y al cabo uno de mis primeros jefes estaba obsesionado con que cualquier cosa que saliera de fábrica tuviera margen, aunque fuera una pesetilla…la de peloteras que tenía con los comerciales que hacían “mix” de piezas por cliente para que el margen de una referencia compensara las pérdidas de otras…creo que se me pegó algo.
Ahora las cosas son distintas, si no hay margen, se retuerce la manera de presentar los costes para que parezca que sí y ya está…ya vendrá capital inversor a participar del “chollo”.
Lo que se puede llegar a hacer echándole morro es increíble, debería ser una asignatura en el colegio.
Hablando del formato y sobretodo el retorno de la publicidad…
En los años 90 (finales) manejé una web con bastante tráfico para la época, y tuve mis primeras “ganancias” gracias a ella, pero es que en aquella época no te pagaban por click-through, si no por simple impresión. Increíble.
Después, una vez llegó el batacazo de las .com, pasaron a pagar por click, y me di cuenta que aquellos “gifs animados rectangulares” cada vez pasaban más inadvertidos a la gente, a parte de molestar en el diseño de la web.
Con uno de los anunciantes (ahora pccomponentes, entonces componentesyperifericos) se me ocurrió sustituirlo por texto con ofertas de última hora, además controlando ellos directamente el contenido, que iba rotando de forma aleatoria en cada nueva impresión, mucho más integrado en el diseño de la web, y el cambio fue sustancial.
Pero nunca he tenido tendencias emprendedoras, y sí algo de aversión al riesgo, y al final fue Google con sus “AdWords” y compañía el que popularizó el formato.
Pero que me quiten lo bailao…
# 47, Anónimo
nada que cualquier dia le dan un puñetazo en la cara a varoufakis por pasarse de listo y le vemos con ojo morado de lo mal que lo pasan con el sus colegas ministros .
# 58, Fabricando
cualquier cosa que saliera de fábrica tuviera margen…
inicialmente como es logico yo pensaba igual, que vendiendo algo has de ganar un % que justifique las molestias, por asi decirlo…
Luego empece a leer y oir de los juegos con Stock, de los lotes etc. etc… Y me pareció que
mira, que como ha avanzado “la gente que sabe” y pensé que soy un amateur…
Ahora después de conocer todas las técnicas existentes en esa materia lo que puedo decir es que ese jefe tuyo tuvo la razón todo el tiempo…
Me toca no perder de vista lo que hace la competencia, pero ya no me decanto por aplicar “tecnicas” cuando se trata de una simple suma y resta…
#61 Juanito Gonzale
Estuvimos comiendo 4 ó 5 de la fábrica con el antepenúltimo CEO un par de semanas antes de que le echaran ( y junto a él al Jefe de Operaciones que se trajo del club de tenis) y ya el hombre andaba apesadumbrado y quejándose de que había algo que no comprendía: inexplicablemente la posición de caja no era la que tenía que ser ateniéndose a los datos de operación de las fábricas.
Ya se había olvidado de cómo se hacía presentar los datos para que fueran como a él le gustaban…y de cómo no escuchaba a nadie cuando era evidente para todo el mundo menos para él que estaba entrando en mercados nuevos pero a pérdidas.
De todas maneras, a esta gente los alemanes los llaman de una manera que me parece muy acertada: los que siempre se encuentran la ducha caliente, o algo así. El hombre está ya de Presidente en otro sitio, y seguro que hasta mejor pagado. Lo saben hacer…y yo no. Buahhhhhhhh!!!!!
otra vision de grecia y varoufakis
http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2015/04/28/los-establishments-politicos-y-financieros-europeos-quieren-terminar-con-syriza/
Me hace gracia lo del petroleo,,, ¿cuanto ha durado el experimento? ¿tres semanas? Ahora vuelve a estar como antes. Y ahora, viene la explicacion, dada por mi,, que no me conoceis y que no tengo ni idea de como funciona lo del petroleo.
– El veto economico a Rusia.
– Relaciones con Iran.
– Falta de acuerdo de las organizaciones petroleras
– Gasto por acumulacion de stock
Mi conclusion es que sea como sea todo se ha arreglado porque vuelve a estar el precio a 1,2 y verlo por debajo del euro el litro a sido efimero.
Un saludo
te la faltado la probabilidad mas importante, que es ;
– La probabilidad de echar un polvo por la cara, sin ser muy agraciado es de 1 entre 10.000,¿ es correcto ?, seguro que en tu estudio de probabilidades tienes otra distinta, vaya jilipolléz
Yo tambien sigo unos cuantos de estos que encuentran trabajo de GM asi como si nada… pero ultimamente empieza a no colar la cosa, que veo que dos de ellos han acabado de consultores…. solo no se, si lo han hecho para no tener que lidiar con numeros y posiciones de caja y pasar a lo dulce y 100% virtual, que es dar consejos a otros o es que ya no hay quien los contrate…
#58 Fabricando
Warren Buffet comenta que cuando él analiza una empresa para invertir, mira el “moat” de la empresa… el foso…. considera que la empresa es un castillo y tiene que tener un foso alrededor lo suficientemente grande y profundo para que el castillo no sea conquistado por la competencia….
Y si miras la cartera de sus inversiones, hay Coca-Cola, American Express, IBM…. es decir, mira empresas que en 30 años (ahora quizás un poco menos) no pueda ser conquistada.
Kodak tenía un foso profundo pero la autocomplacencia provocó que en tiempos da la fotografía tradicional ya fue medio conquistada por Fuji, i la fotografía digital la acabó de matar.
Es decir, que empresas con foso pueden ser conquistadas…. imaginémonos empresas si ese foso…. y Facebbok, twitter o incluso Whatsapp son grandes éxitos pero no les veo el “foso” por ninguna parte. Apple, por ejemplo, ya tiene un “foso” importante aunque la profundidad se le supone….. porque las aplicaciones ya están en Ios y Android…. pero generan ingresos y pingües beneficios…. por cierto, el IPhone 6 grande es …. muuuuy grande…. para los que el móvil es como una cartera, no nos cabe en los bolsillo sin molestar genitales o adláteres.
#58 Fabricando
Tema márgenes…. entre mis actividades diarias asesoro a nivel comercial- gerencial a una PYME que produce y comercializa productos con un precio medio de 4-5€ y un margen suficiente….. comercializado en un 90% en gran distribución.
Surgió la posibilidad de comercializar un producto de la misma familia con un PVP de alrededor de 0’90€…. yo le dije que tendríamos que conseguir una gran rotación y que el margen para la compañía (rondando el 25%) era escaso y que cualquier oferta o promoción ya se nos lo comería…. mucho trabajo para una facturación escasa, ergo, poco dinero… y como las capacidades de la empresa son finitas, perjudicaría nuestros esfuerzos en los productos tradicionales y que ya sabemos como trabajarlos y ganar unos dineros.
Desechamos la posibilidad…. con mucha suerte, podríamos aumentar la facturación un 25-30%, pero con un esfuerzo importante (financiero y comercial).
Pues bien, voy de compras a un hiper cliente nuestro y el producto que nosotros desechamos como parte del portfolio, estaba de oferta a 0’63€… es decir, un precio un 30% por debajo del “previsto”…. todas las hipótesis que hubiéramos usado para trabajar el producto, fallidas.
Por lo tanto hay dos moralejas en el “caso”…. la primera es que si no puedes trabajar con un margen mínimo, no lo hagas porque los precios de venta siempre, siempre, siempre, tienden más a disminuir que a subir…. y los de compra, siempre, siempre, siempre tienden a subir…
La segunda moraleja es que hacerte trampas al solitario es poco rentable…
Aunque la ética profesional también cuenta…. a mi me interesa ver el resultado de la empresa… si i currículum se basa en el engorde de las ventas, a vender perdiendo 3 céntimos por unidad….
Otro tema sería vender con margen mínimo asegurado como otra línea de ventas… a mismos costes de estructura, una línea de venta (que no afecte a la “tradicional”) de grandes volúmenes con margen neto bajo y costes de estructura 0 es beneficioso…. pero es otra discusión.
curioso cuanto menos lo de la probabilidad de recibir la tierra un impacto letal, casi la misma que la de sufrir un accidente con la sierra, jeje
#68 Oreidubic
Hacer lo que comentas está más que estudiado, y así los japoneses invadieron el mundo de electrónica en los 80’s.
Hacen falta tres cosas: Tener capacidad ociosa, los costes fijos cubiertos con ventas “tradicionales” y que exista un mercado en el que no estás ya y no rompas nada si entras.
Si no se cumplen las tres cosas te tienes que olvidar y entender que tienes un problema gordo con tu estructura y con tu política de inversión. Si no existe ese mercado en que no estás, tal vez tus comerciales no sean tan malos, escúchales.
Aquí se daba la primera, se hacían los números para que pareciera que la segunda también y se entraba en mercados trillados a tocar las pelotas.
Tú lo has dicho, engañarse al solitario.
# 70, Fabricando
que diferencia… en nuestra empresa lo que falta es capacidad ociosa… que no damos pa mas…
Se da la segunda, tenemos los fijos cubiertos.. la tercera hmmm… mercados hay, pero no son ni libres ni faciles… toca ir ganando cuota con mucho esfuerzo…
Al final, me c.ago en toda la logica de CEO moderno y le echamos sabiduria popular: Con calma poc a poc y una detras de otra… que las prisas no son buenas…
#70 y #71.
Un caso… si tu vendes 100 y tienes unos gastos fijos de 10, el coste de la estructura del 10%… calculas que para un margen neto del 5, un margen bruto del 15%, y ganas 5……
Si puedes vender 50 más (manteniendo costes fijos) a un margen bruto del 8%, puedes decir que no porque el mínimo es un 10%… pero claro, resultara que vendes 150, con un margen total de 15 +4, 19, unos gastos fijos de 10, beneficio de 9…. pero en tu próximo cálculo o escandallo, los gastos fijos han pasado a ser el 6’66%, con lo que tu venta especulativa ya entra con el 8% y podrás bajar los precios un 3’33% de tu venta de 100… con lo que probablemente serás más competitivo y podrás vender más…
O pasas a vender 97 (las mismas unidades), con un margen de 12’201 y los 50 al 8, 4…. venderás 147 y ganarás más que al principio…
El peligro es que acabes vendiendo 100 pero con un 8% en lugar de un 15%. En estas tesituras complejas es donde ves a los que mandan y saben y a los que solo mandan…. yo lo viví en mis carnes (hace más de 10 años) en una empresa mediana que facturaba alrededor de lo 600 millones de euros, y era un espectáculo….. y daba gusto controlarlo, la verdad…. un ejercicio de gestión de costes espectacular….. la importancia de los marginales….. conceptos que no caben en un PowerPoint… jajajajajajajaja…