En la burbuja de los tulipanes en la Holanda del siglo XVII, el gran negocio de los bulbos de tulipanes cegó a muchos. En la fase final de la burbuja, un empresario intercambió su fábrica por tres bulbos de tulipanes… ¿Acaso era el mayor tonto? Depende, si consiguió vendérselos posteriormente a alguien, objetivamente no fue el mayor tonto. Pero desde luego intercambiar una fábrica por tres miserables bulbos… no parece una operación muy inteligente. Lo mismo pasó con Terra en la burbuja de las punto.com, en el 17 de noviembre de 1999 salió a Bolsa a un precio de 11,81 euros y la cotización voló hasta alcanzar su máximo histórico de 157,6 euros, el 14 de febrero del 2000. Seguramente aquellos que compraron en el máximo histórico, pensaron en la teoría del mayor tonto, si Terra se había revalorizado un 1.000% en tres meses, seguro que se dijeron a sí mismos: ¿Tras esta subida acaso no podré sacarle algo? Lo mismo ocurre en nuestros días, Facebook cotiza a 82,71 dólares, con un PER de 76 veces, valoraciones de locura, pero… ¿Acaso el accionista de Facebook es el mayor tonto? ¿Enserio no pueden las acciones de Facebook subir a 83 dólares o incluso llegar a 90? ¿Hasta donde llega la exuberancia irracional?
Pero un día la música deja de sonar, la teoría del mayor tonto recae sobre alguien, quizá alguien que muy probablemente confió en que dicha teoría tuviera resultados en forma de considerables plusvalías. El título del mayor tonto ya tiene nombres y apellidos pero en el pico más alto de cualquier burbuja se tiende a negar la mayor, “no seré yo el mayor tonto” y empiezan a surgir los problemas… Ese último tonto primero pierde, pero la teoría del mayor tonto dice que alguien nos comprará a un precio mayor, por lo que en vez de interpretar como el punto y final de de la burbuja, más bien lo interpreta de que esto es sólo una corrección. Luego la pérdidas van a más… y uno se niega a ser considerado como el mayor tonto de la partida, iniciando una espiral psicológica muy dura en que el mayor enemigo es uno mismo y su capacidad para aceptar la realidad.
Hay quiénes tienen mayores papeletas para ostentar el deshonroso título de ser considerado el mayor tonto, hablamos de las manos débiles del mercado, aquellos que con sus decisiones no tienen capacidad de mover el mercado pero son víctimas de las fases de distribución del mercado, que son ejecutadas por las manos fuertes.Por otra parte, las manos fuertes pueden aprovecharse de la teoría del mayor tonto, soltando papel hasta el último de los compradores, aquél que le corresponderá ser EL MAYOR TONTO DE TODOS.
La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha puesto el foco en…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mercado inmobiliario en España sigue mostrando una tendencia alcista, con el precio medio de…
La financiación de gastos a través de tarjetas de crédito se ha consolidado como la…
El bitcoin, la criptomoneda más reconocida del mundo, ha registrado un nuevo máximo histórico al…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente no preguntáis nunca y hoy…
Ver comentarios
Afectada por la falta de liquidez Grecia hizo el miércoles un pago de 200 millones de euros (222 millones de dólares) al Fondo Monetario Internacional entre señales de que hay avance en las negociaciones con sus acreedores por el rescate financiero.
El pago fue realizado mientras representantes del gobierno griego recorren Europa y el primer ministro Alexis Tsipras habló con el presidente francés Francois Hollande sobre cómo avanzar.
Pero la próxima semana Atenas enfrenta un pago mucho más grande al FMI por 770 millones de euros y le está costando trabajo asumirlo ya que la próxima semana también debe cubrir pagos por pensiones y salarios.
El potencial impago griego podría desatar una reacción en cadena que pondría en riesgo su membresía en la zona euro.
En los últimos tres meses, el gobierno de izquierda no ha logrado avanzar en las negociones con los acreedores y las instituciones que supervisan su rescate, integrados por el FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea.
En Bruselas, las negociaciones técnicas que comenzaron la semana pasada se extendieron después del miércoles esperando que se lograra algo. Un representante de la eurozona, que no quiso dar su nombre porque las pláticas están en marcha, confirmó que hay avances visibles tras semanas de difíciles negociaciones.
Mientras, el ministro de Finanzas Yanis Varoufakis está en Roma para discutir el tema con su homólogo italiano Pier Carlo Padoan. El viernes, Varoufakis visitará Madrid para reunirse con su colega Luis de Guindos.
El primer ministro Tsipras habló por teléfono con el presidente de la Comisión Europea Jean-Claude Juncker y en un comunicado conjunto ambos dijeron que las "negociaciones constructivas deben continuar" y detallaron las reformas que Grecia debe poner en práctica.
De acuerdo con el comunicado, entre éstos se encuentra la modernización del sistema de pensiones "para que sea justo, fiscalmente sustentable y efectivo para evitar que las personas mayores caigan en pobreza".
Atenas y sus acreedores esperan lograr avances para el 11 de mayo, cuando se reúnan los ministros de Finanzas de la zona euro. Pero las expectativas de llegar a un acuerdo para ese día se están disipando.
El martes, un representante del gobierno griego atribuyó el reciente tropiezo en las negociaciones a los desacuerdos entre el FMI y la Comisión Europea sobre cómo manejar la crisis griega.
Al país le urge que los acreedores le liberen 7.200 millones de euros como adelanto de un rescate por 240.000 millones de euros. Al no tener acceso a los mercados internacionales de bonos debido a que las altas de interés reflejan el temor de los inversionistas ante un default, el préstamo internacional es la única fuente importe de recursos con que cuenta Grecia.
El miércoles, respecto del pago, una fuente del Ministerio de Finanzas indicó que "se está procediendo al pago con normalidad. La fuente habló bajo condición de anonimato, en cumplimiento con las normas gubernamentales.
Pero Atenas debe devolver 750 millones de euros al FMI el 12 de mayo, un dinero que tendrá que reunir de reservas locales como los fondos de ayuntamientos y hospitales, y no está claro si lo conseguirá.
Ni con robots ni desde Venezuela: así se gestó la campaña contra Ciudadanos http://www.elespanol.com/actualidad/ni-con-robots-ni-desde-venezuela-asi-se-gesto-la-campana-tuitera-contra-ciudadanos/ …
Éxodos, críticas y lealtades http://www.expansion.com/blogs/conthe/2015/05/05/exodos-criticas-y-lealtades.html?utm_content=bufferb633d&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer …
Evolución del tamaño de los móviles http://dlvr.it/9hkMfR
-
Mapa Mundi de las aplicaciones de mensajería más usadas en el móvil http://dlvr.it/9htFhL
-
Viñeta de político realista y sincero http://dlvr.it/9hSh3R
La presidenta de la Reserva Federal Janet Yellen consideró el miércoles que el valor del mercado accionario es alto y aseguró que el banco central está vigilando cuidadosamente su impacto en la estabilidad financiera.
"Destacaría que en este punto el valor del mercado es muy alto", declaró Yellen en una conversación con Christine Lagarde, directora generante del Fondo Monetario Internacional, en una conferencia sobre economía.
Débiles reportes económicos difundidos el miércoles sumados a las palabras de Yellen, hicieron bajar las acciones en Wall Street.
Sin embargo, la funcionaria señaló que en general los riesgos para la estabilidad financiera son "moderados, no elevados" y tampoco vio señales de burbujas.
Indicó que una razón por la que las acciones han subido mucho es por el escaso interés en instrumentos más seguros como los bonos porque ofrecen muy bajo rendimiento.
"Pero aquí existen riesgos potenciales", indicó. El nivel tan bajo de interés a corto y largo plazo representaba un riesgo porque las tasas pueden moverse rápidamente", explicó.
"Vimos esto en la sobrerreacción de 2013, cuando hubo un fuerte incremento en las tasas de interés". En ese año hubo una "rabieta" de los mercados después de que el entonces jefe de la Fed Ben Bernanke dijera en junio que a finales de ese año la Reserva iba a reducir su compra de bonos de largo plazo, un programa diseñado para mantener bajas las tasas de interés y apuntalar el crecimiento.
Yellen dijo que la Fed estaba consciente del impacto de sus decisiones. En ese momento, los inversionistas intentaban descifrar cuándo el banco central comenzaría a subir una tasa de interés clave que se ha mantenido en cero desde diciembre de 2008.
En las declaraciones más extensas que ha hecho sobre estabilidad financiera, la funcionaria habló también del potencial riesgo de estabilidad que enfrentan bancos, aseguradoras y fondos de pensiones en momentos de bajas tasas de interés. Describió los riesgos como "moderados" porque la Fed no ve un aumento extenso en la deuda empresarial o de vivienda o algún rápido incremento en el endeudamiento.
Yellen agregó que los reguladores bancarios siguen "atentos" a cualquier sector que requiera reformas ulteriores. Citó la necesidad de hacer frente a la suposición entre los inversionistas de que algunas instituciones son tan grandes que el gobierno siempre intervendrá y las salvará si corren peligro.
Señaló que la Reserva y otros reguladores están tomando las medidas para garantizar que la caída de grandes bancos pueda ser enfrentada de modo de no poner en peligro la estabilidad de todo el sistema.
La banca aplaza otra ola de fusiones por las altas valoraciones y el suspense electoral http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-06/las-nuevas-fusiones-bancarias-se-aplazan-por-las-altas-valoraciones-y-el-suspense-electoral_786766/ …
El Banco de España reclama más concentración a la banca - http://www.diarioabierto.es/252592/el-banco-de-espana-reclama-mas-concentracion-a-la-banca …
La investidura de Susana Díaz como próxima presidenta de la Junta andaluza depende de una confusa negociación entre el líder de Ciudadanos Albert Rivera, en nombre de su pequeño grupo de diputados al parlamento andaluz, y el PSOE, el partido que cuenta con el mayor en número de escaños. (*)
Es la primera prueba del joven partido nacido en Cataluña en la escena nacional. Sus primeros pasos está siendo observados con reticencia por parte de la opinión y de otros grupos políticos. El presidente de la Generalidad de Cataluña, Artur Mas, se burló de Rivera en la sesión de control del parlamento catalán, del miércoles 6, por la aparente irresolución de Ciudadanos en la cuestión de la investidura andaluza: “Cuando han de empezar a tomar decisiones, veo que les tiemblan mucho las piernas y no hacen nada”, dijo Mas, según informó La Vanguardia en la tarde del miércoles día 6.
La formación de la nueva Junta andaluza depende de algo tan sencillo como que Ciudadanos se abstenga en la segunda votación de investidura, del viernes 8 de mayo, facultando así a Susana Díaz para formar gobierno por mayoría simple.
La crítica de Mas está en paralelo con el desconcierto que está creando en la opinión y en los medios políticos españoles las negociaciones entre Ciudadanos, un partido nuevo y con un historial en principio limpio, con un partido tan correoso y lleno de pupas éticas y prácticas como el socialismo andaluz.
La justificación de Ciudadanos para meterse en tan controvertido pacto es que debe dar, como partido nuevo que sale por primera vez a la amplia escena nacional, muestras de compromiso con la gobernabilidad de una autonomía tan extensa y populosa como Andalucía, y que como partido no manchado por la lacra de la corrupción se propone llevar a esa autonomía los principios que debieron haber informado su buen gobierno durante incontables mandatos socialistas, por lo que la candidata a presidir la Junta debe firmar con Ciudadanos un documento en que se obligue a cumplir una serie de principios éticos y políticos.
¡Como si el PSOE y sus eventuales socios no supiesen cuáles son esos principios, y qué poco convenían a las redes de intereses clientelares que unen en un mismo propósito la Junta y amplias capas de la población, a través de organizaciones formalmente dedicadas a actividades partidarias y sociales! Andalucía ocupa algunos de los lugares más bajos en varios parámetros de desarrollo social y económico entre las regiones de Europa. La presidenta de la Junta, naturalmente, se ha mostrado dispuesta a firmar tal documento, el cual no hace sino repetir piadosas intenciones que su partido ha expresado incontables veces. Aunque eso sí, lo firmará bajo sus propias condiciones. No todo vale para una pronta investidura…
¿Se cree realmente Ciudadanos el valor del compromiso con el PSOE andaluz?
La justificación de la estrategia negociadora de Ciudadanos no es fácilmente discernible. La primera prueba de propósito de enmienda que pidió al PSOE andaluz fue que los dos últimos presidentes de la Junta, Manuel Chaves, actual diputado del Congreso, y José Antonio Griñán, senador en representación de Andalucía, abandonasen sus cargos o fuesen expulsados del partido. Chaves se ha negado a abandonar su escaño y Griñán sólo ha dicho que no se presentará a un nuevo mandato.
Albert Rivera, sin embargo, insistió el pasado miércoles en la incondicionalidad de la ‘condición Chaves’: la candidata a la presidencia de la Junta debe obtener la dimisión de Chaves antes de la firma del pacto. Ciudadanos considera que esta exigencia está implícita en el texto del compromiso ofrecido a Díaz. Firmar el pacto entre las dos fuerzas sin haberse producido la dimisión de Chaves equivaldría a hacer una excepción con el expresidente, que se ha propuesto continuar en su escaño hasta el fin de la legislatura.
No se ve claro cómo Díaz podría forzar a Chaves a la dimisión, siendo un diputado al Congreso y por tanto miembro significativo de la bancada socialista de oposición al Partido Popular. Pero Rivera lo ve factible: “Si esta tarde, mañana o pasado hubiera un compromiso por escrito, a lo mejor el viernes empieza la legislatura”, dijo en Onda Cero en la mañana del miércoles.
Según informó Europa Press en la tarde de ese mismo día, emisarios del PSOE andaluz hicieron saber a Ciudadanos que el acuerdo se firmará cuando se produzca la investidura de Susana Díaz, no antes. Esos emisarios recordaron a Ciudadanos que Díaz ya anunció en su discurso de investidura todos los puntos contenidos en el acuerdo discutido con Ciudadanos, y que deben darse por satisfechos con eso, hasta que cumplan su compromiso de abstención. Así, pues, las dos fuerzas políticas se han liado en una llave de jiu-jitsu que tendrán difícil desenredar.
Ciudadanos se ha perdido en rutas secundarias
Aquello a lo que se ha comprometido a hacer Ciudadanos, abstenerse, y quizás haga alguna otra fuerza política ganosa de tener ascendiente con la Junta, corresponde a un nivel de análisis de los problemas de Andalucía como un nuevo capítulo del “business as usual”. Ni PP, ni Ciudadanos o Podemos han dado muestras de tomarse la crisis política andaluza como prueba del fracaso de un modo de hacer las cosas, complaciente y cómplice con unas estructuras socio-culturales inadecuadas para afrontar las demandas de reformas y modernización necesarias para salir de la crisis económica europea, y entrar en los procesos de globalización y competitividad de los que ninguna economía puede ya excluirse.
La crisis del partido socialista andaluz refleja un agotamiento del modelo socio-político bunkerizado en sus más de treinta años de gobierno. En ese sentido la situación es similar al agotamiento del modelo político-social del franquismo en su última etapa. “Así no se puede seguir”, reconocieron desde la izquierda más antifranquista hasta los sectores más lúcidos del franquismo, y se pusieron de acuerdo para abrir la Transición. Esto no ha ocurrido todavía con el régimen andaluz.
Algunos pueden contrarrestar esa clase de argumentos señalando que el otro gran partido de gobierno, el Popular, no es precisamente un modelo de ética política, y que su historia está tachonada por una lista corrupciones tan larga como la del PSOE, y tiene una lista de clientes no menos codiciosa.
Todo es cierto. Pero con una diferencia. El partido conservador ha ofrecido algunas páginas brillantes de desarrollo económico, y por ahora parece estar sacando a España de lo más acuciante de la crisis. Para encontrar éxito comparables de gobiernos del PSOE hay que remontarse varios decenios, a unos pocos años de Felipe González. Y en cuanto al caso particular de Andalucía, el progreso claro que ha habido en algunos aspectos materiales, es cierto; pero no suman sino lo mínimo necesario para mantener constante su puesto entre los últimos de la cola europea.
Una Transición político-social, un cambio de época, necesitan aportes intelectuales y morales que nadie en España parece estar en condiciones de transplantar por ahora a Andalucía. Parecía que Ciudadanos podría intentarlo de acuerdo con sus modestas capacidades. Pero de momento se ha perdido en rutas secundarias, y defrauda a muchos con su oferta de asegurar a Díaz su mandato.
Este artículo fue escrito en la tarde del miércoles día 6, antes de conocer la decisión de Ciudadanos de votar ‘no’ a la investidura de Susana Díaz en la sesión parlamentaria del viernes 8. Las reflexiones que contiene son parcialmente válidas en cuanto enfatizan el significado de la nueva decisión de Rivera, que rectifica un error político evidente. Esperemos que sigan negando su apoyo a la continuidad del Régimen Andaluz.
El Gobierno sigue sin ampliar la atención sanitaria a los 'sin papeles' un mes después de prometerlo http://www.elboletin.com/nacional/115986/gobierno-atencion-sin-papeles-fadsp-alonso.html …
consultoras haciéndose de oro a costa del FROB http://sabemosdigital.com/hoy/624-los-desmanes-de-la-banca-hacen-de-oro-a-las-consultoras-internacionales …