“Hala majo, te ha tocao” fueron las primeras palabras de las que fui consciente tras la noticia por parte del policía local de que había salido agraciado en el sorteo por el que se eligen a los miembros de las mesas electorales. Pero tras mi momento de estupor, empecé como casi todo buen español a barajar las posibilidades que tenía de escapar de tal obligación y dedicar mi domingo a otros menesteres más reconfortantes pero de menos utilidad a mi país.
Las mesas electorales se componen de un presidente (ese seré yo) y dos vocales (dos de mis vecinos seguramente con la misma ilusión que yo) que, acompañados de varios interventores de los partidos candidatos (estos sí que están por vocación), llevaremos a cabo las diversas tareas administrativas durante alrededor de catorce horas a cambio de una contraprestación económica de 62,61 €, un día de cotización a la Seguridad Social y una dispensa de 5 horas de trabajo en la jornada siguiente para aquellos empleados por cuenta ajena.
Los motivos para excusar tal tarea son escasos y casi todos relacionados con temas de salud, propia o de personas directamente relacionadas, también la guarda de hijos menores puede dispensar, así como estar en prisión, ser mayor de 65 años, ser discapacitado, no tener ningún tipo de estudios, ser miembro de las fuerzas de orden público, o servicios sanitarios o jefe de servicio de información pública o candidato de alguna de las formaciones políticas que se presentan. Eventos de tipo familiar de especial relevancia o pertenencia a alguna fe religiosa que exija clausura o dedicación plena durante ese día también pueden ser alegados. Ninguno de esos es mi caso. Y la alternativa (el consabido escaqueo) está castigado con penas de prisión comprendidas entre los tres meses y el año, o una multa de seis a 24 meses.
El caso es que el Estado, sólo en concepto de retribuciones a los ciudadanos que cumplamos con nuestro deber democrático, va a desembolsar un total de 10.844.116 €, a razón de 57.739 mesas electorales con tres miembros retribuidos. Todo ello para habilitar la posibilidad de votar a 34.634.572 de votantes nacionales más 463.765 votantes foráneos cuyos países tienen convenio firmado con España para las elecciones municipales.
Pero no es el único gasto que afronta el Estado con motivo de las elecciones. Según los Presupuestos Generales del Estado del 2015, en un año electoral marcado por unas elecciones municipales y otras generales, se ha previsto para gastos de personal 1.119.280 €, así como 187.728.000 € para gastos de material, suministros, etc. Además, hay que recordar la subvención que perciben los partidos políticos y que consiste en 270,9 € por concejal electo más 0,54 € por voto válido recibido en las elecciones municipales, siempre que se haya obtenido al menos un concejal; para las generales, estas cuantías son de 21.167,64 euros por cada escaño obtenido en el Congreso de los Diputados o en el Senado y de 0,81 euros por cada uno de los votos conseguidos, siempre que se haya obtenido al menos un Diputado, y 0,32 euros por cada uno de los votos conseguidos siempre que se hubiera obtenido al menos un escaño de Senador. Además existen subvenciones de 0,22 € por elector por envío de propaganda electoral. En total, para estas subvenciones se cuenta con una partida presupuestaria de 156.435.340 €.
Esto da un total de 345.382.620 € presupuestados, a los que habrá que añadir las partidas de las distintas comunidades autónomas que se suman a la fiesta de la democracia en este año y que pueden sumar alrededor de 90 millones de euros. En definitiva, una cantidad cercana a los 435 millones de euros. Tal vez esto explique el especial interés, al margen del legítimo democrático, que tienen todas las formaciones políticas por combatir la abstención.
Estas cantidades previstas para remunerar los votos son una de las principales fuentes de financiación de los partidos políticos aunque no la única. De hecho, esta partida supone el 80% de los ingresos de los partidos y permite a los mismos endeudarse con los bancos, que les adelantan cantidades económicas basándose en la cantidad de votos prevista. El 20% restante la obtienen los partidos de cuotas de los afiliados o de donativos de particulares (ya no de empresas, desde el 2013).
Como puntos negros a señalar en esta financiación destacan las condonaciones de deudas por parte de algunas entidades financieras a diversas formaciones políticas. De hecho, en el 2005 el PP y el PSOE justificaban el perdón de deudas de los bancos con los partidos políticos como una práctica usual, y así, La Caixa, Caixa Galicia, el Banco Santander, etc. cuentan en su haber con condonaciones a diversas formaciones políticas. Por otro lado, el órgano encargado de vigilar estas operaciones, el Tribunal de Cuentas, al que los partidos deben rendir explicaciones anualmente acumula un retraso importante en su trabajo, a pesar de que deba emitir informe en los seis meses posteriores a la presentación de las cuentas de los diversos partidos, lo cual implica, teniendo en cuenta que la prescripción del delito de financiación ilegal se establece a los cuatro años, que es muy complicado para el tribunal detectar a tiempo y castigar un supuesto delito de financiación ilegal.
Vuelvo a mi realidad, seré presidente por un día, recibiré una ingente cantidad de sobres (por desgracia no de los que tanto parecen gustar a muchos de nuestros políticos) y cruzaré los dedos porque mi día acabe cuanto antes y con las menos complicaciones posibles.
72 comentarios
Reducción del número de Diputados nacionales y autonómicos, y senadores a la mitad.
Supresión de subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronal.
De un plumazo acabamos de ahorrarnos a los pobres contribuyentes varias decenas de millones de Euros.
Es lamentable lo que ha degenerado este foro ,parece que hay gente que entra sólo para poner negativos a todo aquel que no se alinee con ciertas tésis extremistas,cada vez intervienen menos algunos de los mas cultivados foreros,recuerdo como era esto hace tiempo y que quieren,siento mucha pena.
Moody’s lanza una nueva agencia de calificación crediticia para el sector público europeo
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/moodys_lanza_una_nueva_agencia_de_calificacion_crediticia_para_el_sector_pu …
“Actualmente, el mercado es ilíquido; incluso los activos más líquidos son ilíquidos”
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/actualmente_el_mercado_es_iliquido_incluso_los_activos_mas_liquidos_son_ili …
Las conversaciones que grabó durante años Marcos Benavent, el supuesto comisionista del aún presidente de la Diputación de Valencia y alcalde de Xàtiva, Alfonso Rus, confirman cómo desde el Ayuntamiento de Valencia se amañó y cocinó el contrato para rehabilitar las Torres de Quart, uno de los símbolos históricos de la ciudad. El lavado de cara del monumento habría servido para que la red se repartiera hasta 20.000 euros en comisiones ilegales. Una parte del dinero, 5.000 euros, se reservó para donaciones al PP, según se escucha en las cintas. En aquel momento, Rus era el presidente provincial y Francisco Camps el líder regional.
La reforma, ejecutada entre los años 2006 y 2007, estaba contaminada desde el principio, y las cintas aportadas por IU a la Fiscalía acreditarían las maniobras.
Según los datos de los que dispone este periódico, en una de esas conversaciones se reconoce las voces de Benavent y la de María José Alcón –ex concejal de Cultura que también fue grabada contando billetes de supuestas comisiones– confirmando que la constructora valenciana Cleop se quedaría con el proyecto, que superó el millón y medio de euros, porque «había con ellos un compromiso desde arriba».
«Las Torres [de Quart], mira: pam-pam la semana pasada», dice el que fuera el delfín político de Rus. En total, los dirigentes manchados por este escándalo se repartieron hasta 20.000 euros en mordidas, según los audios. Alcón recibió 10.000 euros, de acuerdo con las grabaciones, y el hombre de Rus otros 5.000.
Algunas de estas conversaciones se grabaron después de que la Junta de Gobierno local adjudicara a Cleop la obra y de que la alcaldesa, Rita Barberá, firmara el contrato el 31 de marzo de 2006. En los últimos días, la dirigente ha negado que la firma que aparece en el expediente sea la suya, pero sigue sin aclarar quién firmó el contrato con Cleop por ella, ya que en la documentación aparece identificado el cargo de «alcaldesa» como abajo firmante.
LOS PAGOS
La trama que saltó desde la Diputación de Valencia a otras administraciones cobró las supuestas comisiones con mucha rapidez: «Eso sí, a los tres días de estar adjudicado, el dinero de por medio». Los implicados lamentan que, en vez de por una reforma, se optara por un lavado de cara porque podrían haber obtenido más dinero.
En un principio, el equipo de Barberá habría barajado otra empresa, pero Benavent la descarta porque Cleop es «mejor pagador». Ambos dejan claro que sea una u otra van a cobrar. «Te tendré puntualmente informado de cómo evolucionan los informes», se compromete Alcón, que hasta el pasado viernes cobró como asesora del PP en el Ayuntamiento.
El expediente administrativo del proyecto de rehabilitación de las Torres de Quart refleja que se adjudicó a la empresa Cleop a través de una Unión Temporal de Empresas (UTE) con la que concurrió al concurso. Obtuvo la mayor puntuación en criterios subjetivos, es decir, en los más abstractos, en mejoras intangibles. Los audios también muestran que la trama pactó dar una puntuación alta a Cleop con el argumento de que presentó mejoras en el proyecto de iluminación.
Estas conversaciones no se encuentran en el origen del procedimiento y la Fiscalía no tomará decisión alguna sobre ellas hasta que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil acabe con su trabajo.
¿En qué se diferencia el yuan del renminbi? http://dlvr.it/9smsmT
La Comisión Europea niega una nueva propuesta a Grecia: Atenas se enfrenta a la suspensión de pagos http://dlvr.it/9smvzk
El Banco Santander comenzará a comercializar a partir de la próxima semana su nueva estrategia con la que vincular a clientes existentes en España y captar a otros nuevos. La herramienta que utilizará el grupo presidido por Ana Botín es la que ya implantó la actual presidente del grupo cuando estuvo al frente la filial en el Reino Unido: la cuenta 1/2/3, con importantes descuentos y bonificaciones según el grado de vinculación. Em El Reino Unido dio muy buenos resultados y el banco confía en que también los dará en España. Innovar es algo más que digitalizar conceptos
La esperanza de vida ha mejorado en todo el mundo desde la Revolución Industrial http://dlvr.it/9rdnrG
–
El 33% de todo el tráfico mundial de Google se mueve en los EUA http://dlvr.it/9scyv1
–
Viñeta doble de semana electoral http://dlvr.it/9sRC5v
España: El efecto del ciclo electoral
España crecerá un +3,0% en 2015e y retomará tasas más sostenibles en 2016e,
+2,6%, una vez disipado el “efecto electoral” sobre el gasto público y el empuje
temporal de los factores que están elevando el crecimiento este año -petróleo, tipos
de interés, euro-.
BCE: ¿Cómo prolongar el huella positivo del QE?
En apenas dos meses el QE ha conseguido elevar las expectativas de inflación, reducir
los riesgos de deflación, presionar los tipos de interés (¡casi un tercio de la
deuda de la región ha llegado a cotizar a tipos negativos!) y conducir el euro hacia
la paridad. En las últimas semanas, sin embargo, se ha producido un agresivo repunte
de los tipos de interés tanto en los países centrales como en los periféricos
(de unos 50pb), por lo que conviene acabar con las dudas existentes sobre un tapering
temprano del programa europeo en un contexto en el que se confirma que las
entidades financieras no están vendiendo masivamente a los bancos centrales.
Tipos de interés: ¿Cambia la tendencia?
La caída de las rentabilidades de la deuda periférica, interrumpida actualmente por
las incertidumbres en Grecia, continuará en adelante en un escenario de permanencia
del país en el euro y de reafirmación del mensaje del BCE: la tir del bono espa-
ñol a 10 años se sitúa en 1,7% (vs. 1,3% mínimo) y la del alemán en 0,6%. Las actuaciones
del BCE dominarán el escenario de la deuda soberana europea en los
próximos meses si se refuerza la intención de mantener el programa al menos hasta
la fecha inicialmente propuesta (septiembre de 2016). En este contexto, las primas
de riesgo soberanas deberían estrecharse (la española, desde los 110pb actuales)
por el retroceso de las tires periféricas.
Bolsa: Buenos resultados y datos macro ensombrecidos por Grecia
La falta de acuerdo en las negociaciones con Grecia explica la caída de un 5% de la
bolsa europea en el último mes, a pesar de las sorpresas positivas en los resultados
empresariales (alrededor de un 60%) y en la actividad económica (revisión alcista
del PIB europeo). Estas mejoras respaldan nuestra visión positiva para la bolsa europea
si bien habrá que esperar al resultado de las elecciones autonómicas en España
y al acuerdo de Europa con Grecia, necesario para pagar sus compromisos
más inmediatos (unos 8.000Mn€ entre junio y agosto), para reafirmar esta visión
positiva a medio plazo.
¿Qué es el teorema regresivo de Mises? – Origen del valor del dinero http://dlvr.it/9rh9kv
La incertidumbre de Grecia http://dlvr.it/9sX10g
Resultados empresariales Europa: El mejor trimestre en 4 años http://dlvr.it/9sZ2mW
Las innovaciones digitales han generado una rápida transformación de las industrias. Tomando ventaja de las mayores capacidades tecnológicas, las plataformas de crowdfunding financiero, se convierten en el punto de encuentro de inversores y promotores de proyectos.
¿Por qué todo el mundo está hablando del crowdfunding? En buena parte, porque está experimentando un crecimiento importante, tanto en Estados Unidos como en algunos países europeos. Varios factores han empujado en esta dirección. Por un lado, la crisis económica de los últimos años, ha limitado la financiación bancaria disponible para algunos agentes o proyectos. Por otro lado, los avances digitales han permitido nuevas formas de comunicación entre los agentes económicos. Por último, desde la esfera política se está impulsando la financiación basada en mercados, en parte para equilibrar el peso del crédito bancario.
Cabe destacar que el crowdfunding ha venido dando sus primeros pasos sin contar con una regulación específica. De hecho, en la mayoría de los países, el crowfunding financiero forma parte de la llamada “banca en la sombra”, que al quedar fuera del sistema bancario tradicional está sujeto a una regulación más laxa. No obstante, en la medida que estas actividades han ido ganando tracción, la regulación ha avanzado gradualmente o el sistema ha decidido autorregularse para aumentar la confianza. Hasta hace poco, en España el crecimiento del crowdfunding se ha dado sin la necesaria regulación, tanto para fomentar el acceso a esta financiación, como para proteger al inversor ante problemas de información asimétrica que impliquen posibles riesgos.
Recientemente, sin embargo, se ha publicado la Ley de Fomento de la Financiación Empresarial, que regula esta modalidad de financiamiento en España. En comparación con los primeros proyectos del gobierno, la normativa final es más flexible y permite un mayor desarrollo de la financiación participativa, debido sobre todo a la ampliación de los límites de financiación por proyecto. Así, se permite la financiación vía crowdfunding de iniciativas de mayor envergadura, al mismo tiempo que se sigue protegiendo a los inversores no profesionales gracias a la delimitación de dos categorías de inversores (acreditados y no acreditados) y al establecimiento de límites a las inversiones de estos últimos.
No obstante, es importante resaltar que, si bien la ley exige publicar cierta información relevante sobre los promotores y los proyectos e informar de forma clara sobre los riesgos inherentes, las plataformas no están obligadas a comprobar la veracidad de la información facilitada por los promotores ni a asegurarse, por ejemplo, de que estos no figuran en ficheros de morosos. Dicho esto, consideramos que los problemas de asimetría de información, que agravan el riesgo de solvencia de las inversiones, no son menores y debieran ser tomados en cuenta por los inversores. En este sentido, es adecuado que la norma prohíba la utilización de mecanismos automáticos de inversión para los inversores no acreditados, ya que las plataformas no están obligadas a llevar a cabo una evaluación de los riesgos ni se responsabilizan de la solvencia de los proyectos seleccionados.
Esta ley supone un hito positivo fundamental para el desarrollo del crowdfunding en España, toda vez que proporciona un punto de partida para brindar la seguridad jurídica necesaria. De hecho, hubiera sido útil disponer de ella antes, cuando la necesidad de crédito era mayor. En otro tanto, también hay que tener en cuenta que los diferentes países de la Unión Europea vienen desarrollando sus propias regulaciones para el crowdfunding. En ese sentido, queda claro que el siguiente paso debe ser la armonización de las regulaciones del crowdfunding, en el marco de un mercado europeo que se va haciendo cada vez más integrado y en línea con iniciativas como la Unión del Mercado de Capitales, hecho que ayudará a reducir la fragmentación financiera que tanto daño hace a la consecución de un mercado más competitivo y eficiente.
El crowdfunding puede suponer un excelente complemento al crédito bancario, en particular para proyectos con un nivel de riesgo alto o en sus primeras fases de desarrollo. En cualquier caso, ésta es una apuesta a largo plazo. Durante 2014, en España, este mercado proporcionó dos céntimos de financiación por cada 100 euros de nuevo crédito bancario concedido. Por tanto, hasta que la financiación alternativa tome tracción, lo importante es contar con un sistema financiero sólido que apoye la recuperación económica.
Por que ningún comentario tiene nada que ver con el artículo?
Los productores de esquisto de EE.UU. preparan su regreso http://dlvr.it/9rj7hk
El indicador adelantado de actividad de la OCDE sigue mejorando y se sitúa en los 102,5 puntos en marzo. Este indicador, diseñado para capturar los puntos de inflexión en el ciclo económico, indica que el momentum positivo de crecimiento de la economía española se mantiene y que incluso podría acelerarse ligeramente.
La inflación avanzó en abril por tercer mes consecutivo. La contracción del IPC se suavizó hasta el -0,6% interanual (frente al -0,7% en marzo) gracias, sobre todo, al avance de la inflación subyacente, que se situó en el 0,3% (frente al 0,2% en marzo). De cara a los próximos meses, la recuperación de la demanda interna y el aumento paulatino de los precios energéticos deberían apoyar la continuidad de esta tendencia ascendente.
La deuda pública alcanza el 98,4% del PIB en el 1T 2015. El elevado nivel señala la importancia de seguir con los esfuerzos de consolidación fiscal, en particular en materia de reducción del déficit estructural, para llevar la deuda pública a niveles sostenibles.
AGENDA – económica del día http://dlvr.it/9smR5X
El mayor error que puede cometer un inversor ¿o eres operador “plancha caliente” ? http://dlvr.it/9sV1tp
El crecimiento intertrimestral de la eurozona se acelera hasta el 0,4% en el 1T 2015, por encima del avance del 4T 2014 (0,3%). El apoyo simultáneo del bajo precio del petróleo, la depreciación del euro y unas condiciones financieras más favorables han contribuido a la buena evolución del PIB. Por países, sorprende la mejora del PIB en Francia, con un importante incremento del consumo privado, aunque también del nivel de existencias. A pesar del vigor de la demanda interna, el crecimiento de Alemania se modera, lastrado por el sector exterior. Por otra parte, el ritmo de crecimiento de las economías de la Europa emergente también se ha acelerado en el 1T. Destacan en particular los notables avances de la República Checa (2,8% intertrimestral), de Rumanía (1,6% intertrimestral) y de Polonia, la principal economía de la región (1,0% intertrimestral).
La Comisión Europea alerta de las debilidades estructurales que acumulan los países de la eurozona y de la temporalidad de los factores positivos que apoyan el crecimiento. Los informes por países destacan las prioridades de actuación: aumentar la competencia del mercado de productos y/o servicios (Alemania), flexibilizar la legislación laboral (Francia), consolidar la reducción del déficit (España) o apuntalar las debilidades del sector financiero (Italia).
En EE. UU., los indicadores de actividad muestran algunos matices en la expansión económica. Así, mientras el índice de confianza empresarial para las pequeñas empresas (NFIB) subió significativamente hasta los 96,9 puntos en abril, las ventas minoristas se quedaron planas respecto al mes anterior (0,9% interanual). Por su parte, el índice de producción industrial avanzó un moderado 1,9% interanual en abril. Aunque todavía es pronto para hablar de desaceleración de la fase expansiva de la economía estadounidense, es necesario estar alerta a sus posibles signos.
Riesgos de hard landing en China y caída del PIB en Rusia. Los indicadores de actividad de China siguen advirtiendo de los riesgos de un hard landing. Así, la inversión avanzó un 12,0% interanual en abril, 3,7 p. p. por debajo del crecimiento en 2014, y la producción industrial aumentó un 5,9%, también por debajo del 7,9% con el que terminaba 2014. Rusia se desliza abiertamente hacia la recesión: el PIB retrocedió un 1,9% interanual en 1T 2015, lejos del avance del 0,4% del 4T 2014.
El Banco de España exige a la banca acabar con las comisiones cero – http://www.diarioabierto.es/254398/el-banco-de-espana-exige-a-la-banca-acabar-con-las-comisiones-cero …
‘En siete años de crisis no se ha tenido que rescatar a ninguna aseguradora” http://www.elmundo.es/economia/2015/05/17/55548a4122601d5a4a8b457b.html …
El sistema fiscal español funciona básicamente bajo el mecanismo de la autoliquidación, por el cual el propio contribuyente declara el hecho imponible, valora la normativa y la aplica con la finalidad de calcular su obligación tributaria. En consecuencia, los asesores fiscales desempeñan un papel muy importante en la aplicación de los impuestos, por lo que resulta, sin duda, interesante conocer su opinión sobre el sistema fiscal.
En colaboración con las dos asociaciones profesionales más importantes en España (AEDAF y REAF), preparamos un cuestionario on-line que fue distribuido entre asesores fiscales a finales de 2012. Las respuestas recibidas nos permitieron conocer su opinión sobre aspectos fundamentales de los impuestos relacionados con la eficiencia, la sencillez y la equidad del conjunto del sistema fiscal, y muy en particular de dos impuestos esenciales, como son el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) y el impuesto de sociedades. Esta información –la cual es habitual que se recopile también en otros países– puede convertirse en un input adicional –una vez filtrados, como en este artículo hemos intentado hacer, los posibles sesgos de las respuestas– a la hora de proponer reformas fiscales por el conocimiento directo que los profesionales tienen de la realidad. En el momento en que se llevó a cabo la encuesta, se empezaban a oír voces que, desde diversos ámbitos, reclamaban la necesidad de una reforma fiscal para España, cuya necesidad, en parte, se veía acentuada por la grave crisis económica y de las finanzas públicas. Los resultados de la encuesta no hicieron sino reafirmar esa demanda, pero también calificaban el sistema fiscal español como un sistema excesivamente complejo por la hiperactividad legislativa, con importantes costes de eficiencia, los cuales no se veían compensados –a juicio de los encuestados– por una distribución progresiva de la carga tributaria.
Posteriormente, a finales de 2014, se aprobó una reforma fiscal, que entra en vigor de manera gradual en 2015 y 2016. La reforma introduce importantes cambios en el IRPF y sociedades, modificaciones que afectan las tarifas impositivas, pero también otros elementos relevantes que inciden en el cálculo de las bases imponibles y de las cuotas impositivas finales. ¿Cómo se pueden valorar los cambios recogidos en las leyes 26/2014 y 27/2014, de 27 de noviembre? Al respecto, podemos avanzar que los cambios más relevantes son coherentes con las opiniones de los asesores fiscales y, en general, también van en la línea sugerida por la literatura académica. En algunos casos, de hecho, se han modificado aspectos sobre los cuales la opinión de los asesores fiscales es muy clara. Por ejemplo, las mayores restricciones introducidas a la aplicación de la estimación objetiva en el IRPF deben valorarse positivamente, de acuerdo con la opinión de los profesionales, la cual no difiere de la que se ha dado también desde la academia. Lo mismo sucede respecto a la simplificación de las tablas oficiales de amortización, que ha supuesto reducir el número de elementos regulados de más de 650 a únicamente 33. El beneficio de la simplicidad puede tener la desventaja de no calcular correctamente la depreciación efectiva y, por tanto, afectar las decisiones de inversión empresarial; no obstante, en opinión de los profesionales, el impuesto sobre sociedades no es un elemento clave a la hora de tomar esas decisiones. El nuevo tratamiento dado a la financiación propia del impuesto sobre sociedades para lograr una mayor neutralidad con respecto a la financiación ajena, en opinión de los profesionales, de nuevo, no es un tema muy relevante en la toma de decisiones empresariales sobre cómo financiarse. Ahora bien, como se ve en el artículo, los asesores abogan claramente por una reforma global del sistema fiscal español que, entre otros impuestos, debería incluir el IVA y la imposición sobre la riqueza (patrimonio y sucesiones, en particular), impuestos que la nueva reforma ha orillado totalmente. Y, finalmente, un tema fundamental para los asesores, y el cual sólo podremos valorar en el medio plazo, ¿se va a lograr una normativa más estable y duradera, que ponga fin a la fuente principal de complejidad del sistema fiscal español?
Esperamos que este tipo de análisis se puedan realizar de manera recurrente, aunque, como es obvio, esto no significa que la opinión de los asesores fiscales deba determinar el contenido de una reforma fiscal. No obstante, el planteamiento de preguntas en un sentido claramente positivo, puede ser de gran utilidad para conocer la visión real que en el mundo de la asesoría profesional se tiene de nuestro sistema fiscal.
La banca española lleva tres años deshaciéndose de la deuda del Tesoro http://sabemosdigital.com/hoy/800-la-banca-espanola-lleva-tres-anos-deshaciendose-de-la-deuda-del-tesoro …
L’Oreal se lanza a producir piel humana con fines cosméticos http://www.eleconomista.es/tecnologia/noticias/6720339/05/15/LOreal-se-lanza-a-producir-piel-humana-con-fines-cosmeticos.html …
Consciente de que el diálogo EEUU-Cuba ordenado por Barack Obama en diciembre del pasado año, con el objetivo de restablecer las relaciones diplomáticas entre ambos países, rotas desde 1961, suponía el pistoletazo de salida, el presidente de la República francesa, el socialista Hollande, incorporaba a La Habana en su gira a la caribeña francófona, apuntándose a la realpolitik, diplomacia basada en intereses prácticos y acciones concretas, olvidándose de derechos humanos, presos políticos y dejando en una situación comprometida a España que mantiene con Cuba, una posición en la que trata de conjugar democracia y disidentes con intereses históricos.
Aunque en los últimos meses han pasado por La Habana el ministro de Asuntos Exteriores español, Garcia Margallo –no recibido por Raul Castro por declaraciones sobre la Transición española que no gustaron por allí- y por el secretario de Estado de Comercio, Garcia-Legaz, con un grupo de empresarios, la situación cubana, prácticamente en bancarrota estable e irreversible, requiere, en opinión de observadores internacionales, de comprometidas políticas de ayuda que permitan a la isla salir del profundo estado de subdesarrollo en que se encuentra y ello solo es posible llevarlas a cabo con planteamientos de política exterior que pueden suponer fortísimas ayudas que solo pueden abordar EEUU o la Unión Europea, al margen de China cuya presencia en la isla caribeña es más que destacable.
Frente al cada vez más arraigado desapego hacia la “madre patria” de distintos países latinoamericanos, Cuba sigue siendo uno de los países en donde existe un mayor sentimiento hacia lo español, tanto entre la ciudadanía como en las esferas políticas, y ello no parece que ningún gobierno español esté en disposición de aprovechar dada la cada vez más dispersa o disipada estructura política y administrativa española, cuya capacidad de competir frente a la jacobina y chovinista Francia es muy reducida.
Sin embargo, sí parece que España debería jugar un papel más sobresaliente frente al gobierno cubano como interlocutor principal de la Unión Europea, al menos así lo entienden empresarios españoles instalados en la isla y distinguidos dirigentes de la enorme burocracia gubernamental cubana.
Un ejemplo de este mediocre papel de España en Cuba lo ofrecía hace dos años la compañía Iberia al suspender sus operaciones con La Habana pese a tener unos más que respetables índices de ocupación. El grupo Air France y KLM no hicieron lo mismo y mantuvieron sus frecuencias y su presencia en la isla. El uno de junio, Iberia reanudará sus vuelos a la capital cubana. Y todo así.
Las mujeres ocupan el 10% los puestos de alta dirección del Ibex. Ocho empresas no tienen ninguna http://www.eldiario.es/_171cc80c
Quién hace tu ropa: mujer joven, asiática, con un salario de 40 euros por 12 horas de jornada http://www.eldiario.es/economia/Mujer-asiatica-salario-jornada-horas_0_387761947.html …
Lo más probable es que fuera un farol. Pero Christine Lagarde no se atrevió a verlo. La directora gerente del FMI recibió la carta del primer ministro Alexis Tsipras el pasado día 8 y al día siguiente Atenas tenía una salida: podía utilizar 650 millones de euros en Derechos Especiales de Giro que había en una cuenta a nombre del Banco Central de Grecia en el organismo financiero internacional.
Sólo entonces el Gobierno Tsipras decidió pagar los casi 750 millones que vencían el día 12. Puso 90 millones más rebañando por donde pudo y Grecia se salvó dela quiebra por los pelos. ¿Era realmente un farol esa carta en la que decía que no podía pagar y que también estaba dirigida a los presidentes de la Comisión Jean-Claude Juncker y del BCE Mario Draghi? Da igual: surtió efecto. Atenas compró tiempo hasta que venzan otros 1.500 millones en junio.
Pero el episodio de la carta, revelado primero por Kathimerini y luego por otros medios internacionales, ha puesto las últimas manos de cartas sobre la mesa. Esta semana se reanudan las negociaciones del Grupo de Bruselas. Y el jueves y viernes se reúne el Consejo Europeo en Riga en una cumbre con antiguos países soviéticos en la que se espera un cara a cara con Tsipras.
¿Final de partida? ¿Ha ganado Grecia? ¿Ha ganado la troika? Todo junto, y no falta mucho ya para saberlo del todo. Un indicio lo ha dado este domingo Sigmar Gabriel, vicecanciller alemán y ministro de Economía y Energía. En unas declaraciones a Bild am Sonntag ha dado involuntariamente o con toda intención una de cal y otra de arena. Por un lado, le ha dicho a Tsipras que no podrá haber tercer rescate si no cumple con lo firmado para los dos anteriores: reformas y reducción de gasto. Recado ortodoxo.
Pero por otro, y ahí está el reconocimiento en cierta medida de que se ha llegado a una encerrona fatal, ha dicho que el aspecto económico de la posible Grexit o salida de Atenas del euro ya no es un problema, aunque la cuestión política es otra cosa. Si hay Grexit, afirma, ‘nadie tendría ya confianza en Europa’ por no saber resolver la primera gran crisis de la moneda única.
Casi exactamente lo mismo, y con eventuales implicaciones para España, ha pronosticado el profesor Barry Eichengreen, de la Universidad de California, campus de Berkeley. En una entrevista con Lenka Ponikelska de Bloomberg ha afirmado: ‘Quedarse en la eurozona será costoso y difícil para Grecia y para los socios de Grecia, pero salir del euro sería incluso más costoso y más difícil’. Así que para Eichengreen no puede haber Grexit: ‘La próxima vez que haya una sacudida de algún tipo en Europa, la gente se preguntaría inmediatamente que van a hacer Portugal o España; no tenemos ni idea de cómo impactaría en los mercados la Grexit’.
Es cierto que Eichengreen es un académico y que Gabriel es del SPD, no de los democristianos de la canciller Angela Merkel, pero parece que tal como están las cosas, Grecia sí va a ver otro presunto farol, el del ‘lo tomas o lo dejas’ que se está dejando caer desde algunos sectores de la troika.
Ese farol, o ultimátum de verdad, se esgrimió el pasado jueves 14 en una reunión que mantuvo Lagarde con el Consejo Ejecutivo del FMI, según cuenta Peter Siegel en Financial Times. Al menos uno de los miembros sugirió que había que decirle de una vez a Tsipras ‘lo tomas o lo dejas’, o acepta las reformas que no quiere aceptar o no hay más dinero. Ahí quedó la cosa de momento en Washington.
En Atenas, un portavoz de Tsipras rechazó categóricamente la idea del ‘lo tomas o lo dejas’. En cambio, sí aludió a la salida que parece que se está fraguando: un referéndum en el que los griegos tendrían que decidir sobre las medidas exigidas por Bruselas pero que el Gobierno no quiere tomar. El sí de los griegos le salvaría la cara a Tsipras, pero a ellos los dejaría fundidos.
La ineludible necesidad del turismo español de innovar o renovarse. O el turismo es otro o no será http://sabemosdigital.com/trip/767-una-nueva-formula-para-el-turismo-del-futuro …
La ‘hucha de las pensiones’ se agotará en 2024, según un estudio http://economia.elpais.com/economia/2015/05/18/actualidad/1431950586_254570.html …
“un día de cotización a la Seguridad Social”
¿Esto es nuevo??
Yo fui presidente de mesa hace 4 años y ese presunto día cotizado a la seguridad social no aparece en mi Vida Laboral… (?)
Yo siempre me he preguntado por que no se acude a las listas de parados para elegir a los miembros de las mesas electorales, me figuro que esos 62€ les vendrían mejor que bien a ellos mejor que a nadie.
Telefónica pierde contra Hacienda en el Supremo un pleito de 279 millones http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-18/hacienda-gana-un-pleito-a-telefonica-de-279-millones-tras-vencer-en-el-supremo_794541/ …
Es increible la cantidad de tiempo, de papel y de recursos que se tira para poner la foto del candidato y un mensaje seguro que tan estudiado como insulso… Para esto no hay recortes, no?, ni ecologismo, ni fair-play porque aquí los grandes fagocitan a los pequeños que no tienen perras para gastarse en adornar las ciudades con las jetas de, en algunos casos, simplemente jetas.
Me gustaría saber cuanto nos ahorraríamos si las elecciones se hicieran todas el mismo día (generales, autonómicas, municipales y las que hicieran falta) y no en función de la voluntad del “a mi partido le cuadra mejor aquí, y si se habilitaran a nivel nacional solo unos pocos sitios, diría que menos de 50 en las grandes ciudades, donde poner publicidad electoral de TODOS los partidos y una sola web donde figurasen TODOS los partidos y el que quiera que se meta y se informe de lo que le quieran plantear… y destinar todas esos recursos a cosas mas útilese importantes, que aunque no les parezca a ellos las hay.
# 15
Este es un foro con muchos egos y muy diferentes. Hay gente que pretende “lucirse” con su prosa, otros pretenden ser los que más trabajan y más saben de la vida, otros son ofensivos, a otros les encanta trolear, otros son podemitas, otros de los de naranja. Hay hasta alguno del pp y del psoe aunque últimamente son más raros de ver. Hay un austriaco y también están los correctores ortográficos.
Tú tampoco has dicho nada sobre el artículo. Y por cierto, y tú de quien eres?
#Upupupup
A ver. Eso de 123 de Sntndr no es nuevo en absoluto aunque lo quieran vender como tal. Yo la tuve allá por el 2006 y, básicamente, y en lo que a mí me concernía, dicho MIERDICONTRATO decía que por el uso de tarjeta de crédito 123, me remuneraban el 1% de las compras en comercios de alimentación de ya no recuerdo qué grupo o grupos, 2% en compras de no sé cuales otros grupos comerciales, y 3% de descuento en combustible de gasolineras ?epsol, ??tronor, ?epsa, y no sé que otras dos más. Dado que mis escasísimos hábitos de consumo con tarjeta crédito se basaban exclusivamente en compras de Alimentación y de gasolina para el auto, la cosa fue bastante ventajosa y, en ese sentido, llegué a ahorrarme (descontando ya todas las comisiones existentes a ducha cuenta) de 90 a 110 € al año durante exactamente ¡2 años y 3 meses!. A los dos años y medio escasos, el Banco dejó de cumplir el mierdicontrato porque sí, unilateralmente, de modo que me DI DE BAJA TOTAL de todas las vinculaciones y, reconozco que ni rechisté porque estaba al tanto de que aquello era un mierditrato y les fastidiaba mucho más dándome de baja que escribiendo una queja al defensor del cliente a modo de pataleo o de brindis al sol. ¿Y qué es un mierdicontrato? Pues un contrato en el que hay una cláusula ilegal e ilegalizante, típica de cualquier contrato establecido con prácticamente cualquier entidad bancaria y que viene a decir que el banco se reserva la potestad de cambiar las condiciones de dicho mierditrato cuando le salga de los mismísimos anexos globosos al rabo. OJO al asunto de dicha cláusula en letra pequeña, mas que nada porque si no se está pendiente de “las cuentas” (yo lo pillé a los tres meses de escaqueo bancario en las condiciones), el incumplimiento unilateral (del banco, por supuesto), puede pasar desapercibido y no por ello le dejaban de subir a uno las comisiones varias que nunca jamás se habían tenido haciendo que aquel beneficio tienda a cero. Pero que quieres que te cuente que ya no sepas.
Tres veces he estado presidente de mesa electoral… en tres elecciones seguidas… en la última tuve el récord de velocidad en mi pueblo… fui el primero en cerrar la mesa…..
Un palo de narices aunque en su favor hay que decir que te encuentras con todos los vecinos… y aleatoriamente nunce tuve un pibón en la mesa… ni como ayudante ni apoderado de partido político… porque si te toca uno, con 10 horas sin poderse escapar, algo pillas…..
Las europeas son un rollo, pero en las municipales se masca la tensión…. es una experiencia que no está mal…. y 60€ al bolsillo…. mejor que no te toque, pero si te toca, pues vas pasando…
#15,Patricia
Patricia. En relación al artículo yo hago un simple comentario, que normalmente es mal recibido. Se refiere a ese matiz de que al día siguiente se tienen 5 horas de dispensa para ir a trabajar “si eres empleado por cuenta ajena”.
Y lo digo por dos cosas:
Una, en el sentido de que si te toca en una mesa y eres autónomo, normalmente no te vas a poder permitir estar el lunes 5 horas sin trabajar. Será que el autónomo se cansa menos. El que es por cuenta ajena acaba agotado, más que si se ha pegado el domingo jugando al padel o escalando montañas. El autónomo no. El autónomo está fresco como una rosa y no pasa nada porque trabaje el lunes.
Y en segundo lugar lo digo porque en los cálculos económicos que hace Manuel, olvida citar uno muy importante, probablemente porque no es una gasto contra el erario público (que pagamos todos). Me refiero al gasto que se le sacude a las empresas privadas, que tienen que remunerar esas cinco horas de NO trabajo de aquellos empleados agraciados con el noble cumplimiento del deber ciudadano, si no se han podido escaquear del mismo. Ese gasto supone también unos milloncetes para las empresas. Pero de ese siempre nos olvidamos. Total lo paga la empresa…..
….Llevaremos a cabo las diversas tareas administrativas durante alrededor de catorce horas a cambio de una contraprestación económica de 62,61 €, un día de cotización a la Seguridad Social y una dispensa de 5 horas de trabajo en la jornada siguiente para aquellos empleados por cuenta ajena…Y la alternativa (el consabido escaqueo) está castigado con penas de prisión comprendidas entre los tres meses y el año, o una multa de seis a 24 meses…
—————————————————————————————–
Prueba de que para lo que les interesa, para que la gente no se nos desmadre, se ponen sanciones absolutamente descompensadas respecto a lo que recibes y al daño que pueden causar… tiene mas pena el no aparecer por la mesa electoral que por ejemplo, en la mayoría de los casos, usar de manera fraudalenta esos votos de esa mesa y otros cientos o miles de mesas con la única idea de forrarte…
#34, Anónimo
Estoy seguro que hay funcionarios más que suficientes dispuestos a realizar esa labor, en lugar de tener que molestar a los curritos de a pie.
En cuanto a las 5 horas menos de trabajo al día siguiente permitidme que me carcajee.
Yo también estuve de presi de mesa durante 14 horas (40 minutos para comer), con dos vocales somnolientos que se quejaban contínuamente y una interventora de cierto partido que estaba sorda como una tapia, que había que cantarle los números como en el bingo.
El truco es bueno, retraso judicial cuando me conviene, luego prescribe y hasta luego Lucas. Y si no, quito y pongo jueces o directamente cambio normas y leyes.
Eso sí, luego corren a decir en el telediario que confían en la justicia y que la justicia ha dicho que fulano de tal ha sido absuelto,… y se quedan tan panchos. Y a continuación ponen los deportes, digo el fútbol, y luego el tiempo, y a otra cosa mariposa para cuarto y mitad de los miembros y miembras de este país. Qué país!
El Tribunal de Cuentas se debería llamar Tribunal de Cuentas del Gran Capitán, así, directamente.
Mientras no tengamos separación de poderes o algo parecido, seguiremos en manos de unos cuantos que hacen, deshacen y se pegan la vidorra mientras nos hunden.
#40, Maño H20
Pues yo estuve en una mesa electoral un domingo y el lunes fui a trabajar como siempre, y no soy autónomo.
#44
Yo me tomé un par de horas libres….. resulta que tener el centro de trabajo a 325 quilómetros del domicilio habitual no era motivo de exención…. en cambio, ser titular de una tienda en el municipio era motivo, porque el día de las elecciones era mercado….
Trabajaba a 325 quilómetros y era apoderado y administrador de una sociedad con 1.000 trabajadores. Se ve que todo puede esperar, pero en el caso de una heladería, la presencia del titular es indispensable.
Pero aparte del cabreo inicial, fue cachondo… aunque salí el día antes hasta tarde y, tengo que reconocerlo, se me hizo un pelín larga la jornada…
Pues bien, a mi me ha tocado 3 veces… y se de muchísima gente que no le ha tocado nunca jamás. Y digo yo que basta de acaparar, altruismo a tutiplen y que la fiesta de la democracia sea mejor repartida, que yo ya he tenido mi triple ración y estoy servido para tiempo.
Por cierto, nadie ha pensado en que hay gente que realmente necesita ese dinero, o que simplemente le viene bien. ¿Porque no un cuerpo de voluntarios?
También podría reflexionarse que los agraciados una vez, no entren en el siguiente/s sorteos. Mucho por hacer y pocas (o nulas) ganas de hacer algo.
Saludos
Tic, tac, tic tac. La banca Griega se está quedando sin colateral http://www.gurusblog.com/archives/banca-grecia-colateral/19/05/2015/ …
Una UE muy desigual: 3.700 euros de salario medio en Dinamarca, 1.600 en España y 376 en Bulgaria http://www.elmundo.es/economia/2015/05/18/555a1f42e2704e08528b4596.html …
Zapatero arremete contra Podemos por su falta de responsabilidad http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/18/5559c8a0ca4741e42b8b457f.html …
Yo también he sido afortunado… lo que no entiendo es porque narices no piden voluntarios…. parados, estudiantes, … que esos 60 euros les puede ir de maravilla…. A mi por suerte esos euros no me sacaran de pobre… y me fastidian todo un domingo tras una semana currando….
Dios… a veces es simple la solución pero hay que pensar…. “pa que”….
Increible…
ayer escribí un post complementario en mi web. Creo que os puede ser interesante:
¿Deberían los parados custodiar las mesas electorales?: La mesa electoral y los gajes del azar.
https://psicopolito.wordpress.com/2015/05/18/deberian-los-parados-custodiar-las-mesas-electorales-la-mesa-electoral-y-los-gajes-del-azar/
#34, Anónimo
#42, ReyQu1nito
#46, onemoretime
#50, Dani
Perdón por repetirme… pero precisamente en el post hablaba de ello.
Os prometo que lo escribí y publiqué ayer y sin tener relación con esta web que frecuento habitalmente… pero es que el tema es totalmente complementario :D
https://psicopolito.wordpress.com/2015/05/18/deberian-los-parados-custodiar-las-mesas-electorales-la-mesa-electoral-y-los-gajes-del-azar/
#51, Psicopolito
En cuanto a la posibilidad que menciones de fraude por parte de los parados, te puedo asegurar que los interventores está ojo avizor y cuando ven una papeleta con nombres tachados (sobre todo si es del otro partido), o cualquier cosa rara, enseguida te lo hacen saber.
#53, ReyQu1nito
Bueno…. los interventores son miembros de los partidos políticos. No todos los partidos tienen interventores…
#1, Anónimo
Se le olvida incluir la supresión de subvenciones (y pagos) a las confesiones religiosas (revisión del Concordato y acuerdos), fútbol, revisión de la Ley de Mecenazgo, revisión de la Ley de Fundaciones, supresión de Diputaciones y otros entes locales creados recientemente por las Autonomías, reducción de personal eventual “de confianza”, prohibición de operar con la lista oficial de paraísos fiscales y algunas más que me olvido.
No sólo no ahorraríamos, es que ingresaríamos dinero.
He flipado con los gastos que genera la organización de las elecciones. De verdad hay que gastarse millones de Euros en papeletas y papelitos? Y lo de las subvenciones por voto, ya es de Club de la Comedia. Pero si tienen subvenciones, sueldos… Ya veo que no solo se triplican las instituciones, también las subvenciones.
Por cierto, yo también trabajé al día siguiente, y no, no soy autónomo. el problema es que puedo no ir a trabajar si quiero, pero el trabajo seguirá ahí, encima de la mesa, cuando llegue yo.
Rosa Díez: “Ciudadanos pactará lo que le digan sus dueños, el Ibex 35” http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/05/rosa-diez-ciudadanos-pactara-lo-que-le-digan-sus-duenos-el-ibex-35-71425.php#.VVnXS9m0QNY.twitter …
56, Mow pues a gran parte de los andaluces le pareció fenomenal que Susana por sus propios (y errados) cálculos políticos no hiciera coincidir las elecciones autonómicas con las locales de ahora o con las generales de noviembre, gastando por ello millones de € de dinero público.
Así que será que a la gente le da igual pagar impuestos que se tiran a la basura de esa forma.
¿Por qué ha caído el índice alemán de confianza? http://dlvr.it/9t7mCK
Hola, yo quiero contar mi experiencia personal con este asunto.
Me ha tocado vocal titular en una mesa electoral para este Domingo 24. Es la segunda vez que me toca, luego en la Primitiva no pillo ni una de 3, “afortunado” que es uno.
El caso es que soy autónomo, y este Domingo tenía un trabajo de 1.000€ (sí, mil euros). He alegado que soy autónomo y que me causa un perjuicio económico grave el asistir a la mesa electoral (documentado), que no tengo sustituto pues trabajo solo y me han dicho que el Domingo a las 8 de la mañana nos vemos.
He estado mirando de irme a contencioso-administrativo, pero como los autónomos somos un mojón, no está expresamente especificado que alguien pueda tener trabajo como autónomo un Domingo, y por tanto el recurso no iba a prosperar porque no hay base legal para ello. una pérdida de tiempo y esfuerzo para nada.
Este es el país que tenemos, esto son trabajos forzados subremunerados y fuera de ley (14 horas de jornada laboral -o más, si hay complicaciones en el recuento- sería denunciable en una empresa) que tenemos que acatar bajo pena de cárcel.
Y sirva como consejo, he leído por ahí que pidiendo el voto por correo no te toca nunca una mesa, por razones obvias (o si te tocase, tendrías argumentos para solicitar la revocación de la plaza, pues no tienes que justificar que estas fuera pues para eso lo has pedido con anterioridad al sorteo de mesas).
Yo también seré presidente de mesa!
Lo que me tendría que llenar de orgullo al tener una democracia participativa. Por mi mente es visto como “me han jodido el domingo”.
Como dice Emilio Duró, estamos hechos para sobrevivir y no para vivir. Así que siempre solemos fijarnos en el lado malo.
Así que haré caso omiso a mi mente, y no intentaré ninguna triquiñuela para librarme.
De hecho si veo algo curioso tendréis comentarios el lunes que viene.
Mas alla del tema del día, creo que esta es la noticia del día, MAS DE LO MISMO
El BCE adelanta parte de sus compras por el efecto estival, su objetivo es mantener los 60.000 millones al mes
En mayo y junio comprará algo más de lo previsto, porque la liquidez del mercado de deuda baja en verano, según ha anunciado hoy Benoit Coeuré.
http://cincodias.com/cincodias/2015/05/19/mercados/1432030650_163413.html
A mí me tocó de Presidente de mesa y alguien me dijo que los presidentes cobraban más que los vocales, y que, además, o nos traían comida “gratis” o nos daban vales para comida o nos pagaban la comida.
Al final, ná de ná. Tuve que ir a casa a rebuscar entre los restos de comida (el resto de la familia andaba por la playa o algo así) y cobré exactamente lo mismo que el resto de vocales y demás…
Por cierto que creo que lo de cotizar por estar en una mesa electoral no es correcto. ¿No me tendrían que haber dado una nómina, factura o algo parecido si fuera así??
¿¿He sido yo el único que ha echado la cuenta y que se a caído de culo al ver que cada voto nos cuesta a cada uno de los españoles 10 €?? 435 M€ entre 43,5 millones de españoles (redondeando para que salga exacto).
Comparto con alguien que no entiendo porque no existe una lista de voluntarios, o se tira de parados, o de estudiantes universitarios a cambio de convalidación de créditos. Si aún así no se cubren las plazas, a sorteos entre ciudadanos.
El BCE inyecta combustible a la bolsa española http://dlvr.it/9tCtyZ
#15, Patricia
Por que ningún comentario tiene nada que ver con el artículo?
—————————
No sé si te has fijado que tu comentario es paradójicamente falso.
Por cierto CL, el link del número de comentario está mal o no funciona, ahora pone http://www.euribor.com.es/?cid=XXXXXX que no funciona. Antes cuando funcionaba ponía por ejemplo http://www.euribor.com.es/2015/03/18/nadie-votar-podemos/comment-page-2/#comment-XXXXXX
Al menos es una tarea, que aunque ocupe muchas horas de domingo… tienes una tarea de poco más que ser notario. Ver cómo depositan los votos sin que nadie haga nada raro, y contar y enviar los datos después a la Junta.
Lo mio fue más peliagudo… en febrero me tocó ser jurado, y ahí tienes que decidir si los acusados deben o no ir a prisión
#63, Anónimo
El pago es en concepto de dietas, y ese importe no es necesario incluirlo en nómina.
#54, Psicopolito
Los que se van a repartir el 90% del pastel ponen interventores, que les conviene.
—
Como colofón, es curioso ver que todavía existen procesos pseudodemocráticos como la asignación de las mesas electorales a ciudadanos de a pie para hacer el trabajo que tendría que estar realizando un funcionario público.
#60, Autonomo
Pues menuda mala suerte! Yo llevo un mes mirando por la ventana cada vez que alguien llama a casa, por si viene la poli hacer como que no los he oído.
Siempre puedes rociarte con un poco de whisky antes de ir y hacer como que aun estas medio borracho…. lo mismo te sueltan y ponen a un suplente ;-)
En la experiencia de un Ayuntamiento medio-grande de Madrid, no puede ser más lamentable:
1. La charla informativa del Secretario del Ayuntamiento se pudo resumir (qué coño, que lo dijo literal): “… si tienen dudas sobre algo, los interventores ya están acostumbrados a resolver ellos lo que pueda pasar … “.
2. Si no quieres ir, no vayas; al Estado lo único que le interesa es que se constituyan las mesas; con los titulares, con los suplentes … o con quien sea; que se constituyan; para perseguir a los que no comparecen sin motivo estamos.
3. Corolario de la anterior: NO SEAS el primero en ir a votar; porque si falta gente para constituir la mesa, se recluta entre los primeros votantes.
4. Como todo en este país (que es el que conozco): que oficialmente no pase nada; da igual si se hace campaña electoral en la misma sala de votaciones, directa o indirecta, si se hacen coacciones, si no se cumple con el modo de votar, etc.; da igual todo; lo que importa es que no se abra un parte. “Oye tú, ¿por qué coges una papeleta de cada partido, no pensarás votar a los etarras?”
El entrar directamente a coger la papeleta de TU partido, que se vea bien a quién votas, meterla de pie en medio de la sala; sólo falta recoger el dinero de D. Capone a la salida, que ha comprobado que se ha votado bien. [si no recuerdo mal, en Francia es OBLIGATORIO el uso de la cabina electoral]
5. “Todas las papeletas que sean de mi partido son votos para mi partido”; añadidos, tachaduras, roturas, manipulaciones, etc. (“Pepito chorizo cabrón”, “sois lo peor de España”, lo que se os ocurra, da igual), nada de nulo, un voto es un voto, y a contarlo. “HIJOS DE PUTA ÉSTE ES UN VOTO NULO” … y por supuesto el partido lo quería contar como válido. (era el mío, y como se contaban primero los votos de los de la mesa, y la interventora del partido tal no se había coscado protestando, “pues vaya, con la gente así, para eso que no voten” (se pensaba que era de los de por correo ….; los otros de la mesa miraron piadosamente al cielo; noche larga se avecinaba.
(las tropas de los partidos mayoritarios a lo suyo; saben que cada voto es una batalla para otras guerras y van a por todas; vamos, los comerciales de Unificación Comunista podrían formar los cuadros de interventores de los partidos mayoritarios; saben bien dónde están las comisiones).
Por cierto, todo lo anterior podría no ser cierto y estar escrito con animus jocandis, por si acaso.