La RAE (Real Academia Española) describe el término estímulo de la siguiente manera:
Agente físico, químico, mecánico, etc. que desencadena una reacción funcional en un organismo.
Incitamiento para obrar o funcionar.
Vara con punta de hierro de los boyeros.
Si nos referimos a estimular al mercado, hablamos de un conjunto de políticas monetarias, llevadas a cabo por el banco central, que suelen tener como finalidad hacer subir las bolsas, bajar las rentabilidades de los bonos y devaluar la moneda del país para generar un efecto riqueza sostenido en el tiempo y sobretodo… Que nada sistémico quiebre!! En otras palabras, esos estímulos son burda manipulación de los precios del mercado para cambiar las expectativas negativas, tanto de los inversores como sobre los consumidores y ofrecerles la percepciónn de una nueva realidad. Lo que nos lleva a ver este sistema económico un tanto tramposo y puramente manipulador, ya que con apoyo de la autoridad monetaria se lanza el siguiente mensaje a los estados y a las entidades bancarias: “Tomad riesgo no os pasará nada, si caéis yo os apoyaré con mi capacidad de crear dinero y abaratarlo para vosotros”.
En primer lugar, ésto supone una clara discriminación para las pymes que son la gran parte del tejido productivo del país porque no están jugando bajo las mismas reglas de quiebra que los estados o los bancos ni a las mismas condiciones de financiación. Esta manipulación en realidad es una subvención a la mala praxis administrativa, lo que conlleva de antemano un intenso riesgo moral ¿Si les pagamos sus fechorías, qué les impedirá reconducir sus conductas? Puede que lo más justo fuera un sistema de quiebras que cualquier administración sobredimensionada en sus riesgos salga de la partida y ese es un debate que a día de hoy está muy vivo. Existen otras cuestiones sobre las que deberíamos reflexionar: ¿Es lo mismo parecer ricos que ser ricos? ¿Son correctas políticas para parecer ricos, aunque no lo seamos?
Con el fin de mostrar ejemplos de manipulación del mercado sólo basta con tener un libro de historia económica a mano y ver qué ha sucedido cuándo aseguraban que se pretendía “estimular el mercado”. Para ello, sólo debemos echar la vista atrás a principios del siglo XXI, concretamente situémonos en el 11 de septiembre de 2001, día fatídico por los atentados terroristas producidos en las Torres Gemelas. En ese momento, todo el mundo y también los mercados entraron en pánico y las volatilidades se dispararon. ¿Qué hicieron la Reserva Federal y el BCE? Políticas de manipulación… Abaratar el precio del dinero, hasta tal punto que los intereses en términos reales (descontando la inflación) se mantuvieron a niveles negativos hasta 2005. Cuándo las autoridades monetarias empezaron a regalar dinero, los activos de bajo riesgo ya no interesaban, por la escasa rentabilidad que ofrecían a los inversores, y aparecieron las subprimes como modo de obtener elevados beneficios, que sumado al dinero fácil, produjo una burbuja en toda regla. En Europa, esa deuda regalada nos permitió crear un crecimiento con pies de barro, y ante esas expectativas de crecimiento, los estados acometieron un gasto público que fue a más y más…
Parafraseando a Warren Buffet, “Sólo cuándo baja el nivel del agua, sabemos quién nadaba desnudo” y en efecto, en 2007 se descubre que todos se habían dejado el bañador en casa y tuvieron que tapar sus vergüenzas de nuevo utilizando políticas de manipulación… mejor ni llamarlas políticas de estímulo. Para ser originales, a la Reserva Federal no le bastaba con ofrecer dinero regalado como tras el 11-S, sino que pusieron en marcha varios planes de flexibización cuantitativa, conocidos como QE (quantitative easing), comprando bonos de los Estados Unidos, para bajar la rentabilidad, financiarse barato y así sortear la quiebra… Eso permitió de forma reiterada que el Congreso levantara el techo de la deuda y al poseer el respaldo de la Reserva Federal, cada vez se llegaba al siguiente techo de deuda de manera más apresurada sin controlar el gasto público hasta alcanzar una deuda pública de más de 18 billones de dólares, lo que supone el 102% de su PIB. Esta manipulación del mercado también ha servido para crear inflación bursátil, cuya sobrevaloración actual está por encima de los niveles de 1929 y 2007… A esto se le llamaría tapar un hoyo cavando otro mayor.
Los Estados Unidos manipularon claramente el mercado, pero a ellos se les perdona todo, son el dólar y tienen una capacidad de atraer capital que dista mucho del Viejo Continente, por no nombrar la capacidad que tienen de exportar inflación a los demás países. Aquí en Europa, las vergüenzas del sistema bancario y las de los propios estados las destapó la realidad. Después del apocalispsis financiero y de que al primas de riesgo dijeran la verdad, el BCE bajó los tipos de interés, luego regaló dinero a los bancos al 1% en diciembre de 2011 para que adquiriesen deuda pública, a mediados de 2012 Mario Draghi pronunció su famoso “whatever it takes”, animando a los inversores a comprar deuda pública y por último, la puesta en marcha de la QE de este año, para traspasar los títulos de deuda desde el balance de las entidades al de la autoridad monetaria. En realidad, lo que se ha hecho a día de hoy es una monetización de la deuda soberana y una transferencia a las cuentas de resultados de las entidades bancarias que ha tenido como resultado que los bonos soberanos coticen en rentabilidades negativas… Otra vez, manipulando y jugando con el efecto riqueza, aunque todo queda entre Capitalismo de Amiguetes… Esperemos que no salte todo por los aires porque esta vez los Estados miembros de la Eurozona están de obligaciones con sus acreedores hasta el cuello y de subir las rentabilidades de los bonos sería un shock contra las cuentas públicas y ya veríamos como lo trampeamos sin entrar en quiebras.
El monetarismo y las manipulaciones tienen sus límites, aunque no está perfectamente delimitado cuál es el punto exacto en el que la realidad da un puñetazo a la manipulación. A pesar de ésto, sabemos que se debe producir una elevada euforia, un elevado grado de apalancamiento y una desmesurada sobrevaloración del mercado, condiciones que a día de hoy ya tenemos encima la mesa pero nos falta esa caída que ponga las cosas en su sitio. Al final, lo único que nos protegerá en el futuro es ser desconfiados por naturaleza… No existen ángeles allá fuera que cuiden por nuestro bienestar, sólo triquiñuelas para que otro pague la fiesta.
Artículo publicado originalmente en nuestro blog de bolsa, por Marc Fortuño; @Marc__Fb
75 comentarios
Los excesos de precios se corrigen con el tiempo; las burbujas se conocen sólo cuando explotan
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/los_excesos_de_precios_se_corrigen_con_el_tiempo_las_burbujas_se_conocen_cu …
Suníes contra chiíes: el gran juego, la gran mentira http://blogs.elconfidencial.com/mundo/de-algeciras-a-estambul/2015-05-20/sunies-contra-chiies-el-gran-juego-la-gran-mentira_851946/ …
Menos mal que en España llevamos ya unos años con “políticas de austeridad” destinadas a recortar los gastos de las administraciones públicas…
(sarcasmo, por si no se nota)
¿Por donde iba ya la Deuda Pública??
La deuda pública española ya se encuentra en el 99% s/PIB… ya habríamos traspasado el 100% de no incluir a la contabilidad la prostitución y las drogas… Que raro, un Gobierno manipulando los datos… Nunca lo habíamos visto!!
Respecto al artículo de hoy. Se pide no que se permita un mayor control sobre las barbaridades y el apalancamiento de las grandes empresas, sino que se permita lo mismo con las PYMES. Además se recurre como siempre a que son las pymes las que generan exclavi.. digo empleo y tal y tal. Nadie parece plantearse que con una estructura de pymes un pais no puede despegar nunca, que esas pymes deben crecer, integrarse en estructuras mayores con muchas de ellas desapareciendo por el camino, que a su vez la legislación laboral y económica debe reorientar la distribución de la riqueza, que hay que acabar para siempre con los excesos de jornada por la cara. Pero no, se recurre al chascarrillo facil de que la culpa es de la Administración, que no de los políticos, y tal y mientras tanto casos diarios como la pyme esta de levante que tenía un chollo de 3 millones al años durante 20 años con la mordida pertinente. Esto no es un problema no?
# 3
Es austeridad al 50%. Recorte absoluto y estrujamiento al ciudadanito de a pie y gran despilfarro para la castuza. Es como uno que decía que en su casa todos participaban de las tareas domésticas. La mujer cocinaba y el se lo comía. La mujer limpiaba y el ensuciaba. Todo al 50%. Pues esto es lo mismo.
Las 100 compañías más grandes del mundo según Forbes http://dlvr.it/9t7gwd
–
Primera vez desde 1960 que Reino Unido tiene un IPC negativo http://dlvr.it/9tJJ24
–
Viñeta-resumen de programas electorales http://dlvr.it/9t7jJy
La morosidad de las entidades bancarias españolas ha vuelto a descender según los últimos datos publicados ayer por el Banco de España, a mes de marzo. La caída es de casi medio punto porcentual, hasta el 12,09% desde el 12,50% de febrero. El dato es importante porque ilustra la persistencia del deterioro por el que sigue afectada la deuda del sector privado. Esa es la primera parte de la historia, la morosidad del crédito vivo. Una parte del problema creado de endeudamiento que aún persiste para todo el sector privado.
Esa parte de la mora crediticia es la de la reparación de los daños de la crisis, la consecuencia más evidente de ese binomio trágico de deuda y desempleo. Sigo pensando que —además de lo que sugiere la evolución macroeconómica y la experiencia histórica— la morosidad va a empezar a reducirse más rápidamente en los próximos meses de 2015 porque va a aumentar cada vez más rápido el denominador (crédito total concedido). En esta evolución se puede estar dejando sentir el efecto de las medidas de liquidez del Banco Central Europeo. Precisamente, los últimos datos del Eurosistema reflejan que las instituciones financieras españolas han incrementado sus demandas de liquidez al BCE.
En cualquier caso, como el paro (que tardará aún más en corregirse), la deuda no puede borrarse de un plumazo y es necesario presentar alternativas para las familias y empresas que están ahogadas por los tres problemas: paro, deuda y morosidad. Medidas como las leyes de segunda oportunidad son comprensibles y pueden complementarse con otras que favorezcan la renegociación —que de hecho es bastante más intensa de lo que muchos piensan— entre prestamistas y prestatarios. Lo que parece incorrecto es que en algunos programas electorales se sigan pidiendo quitas o parar los desahucios sin matiz alguno, lo que muestra un gran desconocimiento de la distorsión de incentivos, de reputación y de estabilidad financiera que ello supone.
La otra parte de la historia es qué sucede con los nuevos préstamos. A todas luces, éstos se están concediendo con criterios más exigentes de prudencia que en los años anteriores a la crisis. Y son muchos los hogares y, sobre todo, las empresas, que pueden obtener esa financiación bajo parámetros de prudencia aceptables. Los tipos medios aplicados son más elevados que antes de la crisis pero siguen siendo reducidos. Y, además, se han reducido conforme lo han hecho los de mercado. Lo que ocurre es que ahora parece existir una especie de histeria a la inversa, un probable exceso de celo. Se olvida que el riesgo es la sal y el azúcar de la financiación de la inversión. Tiene que haber un poco de lo uno para que haya de lo otro. Este año probablemente veremos ya tasas interanuales de crecimiento del stock de crédito. Y las operaciones nuevas están aumentado ya con cierta alegría. Algunos ya se han apresurado a ver la gestación de una nueva burbuja. Para eso, habrá que confirmar antes una recuperación completa. Y para eso, queda.
S. Carbó
El dilema de las decisiones complejas: de la política monetaria a los procesos electorales http://www.expansion.com/blogs/conthe/2015/05/19/un-dilema-central.html …
El caos fiscal de las sucesiones http://www.elmundo.es/espana/2015/05/19/555a35ec22601d44528b45a4.html …
¿Estímulo se considera eufemismo?
Bah, yo cuando escuché lo de “crecimiento negativo” ya tuve claro que la Humanidad había llegado a su fin. Vamos a morir todos, pero el último que por favor apague la luz.
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Junckers, ha negado la existencia de un plan, al que pueda dársele su nombre, con el que se trataría de resolver el callejón sin salida de la grave crisis griega. Pero al mismo tiempo que ha negado la existencia de su plan, en un breve encuento con representantes de los medios de comunicación en Estrasburgo ha admitido este martes la existencia de un plan de emergencia que podría aprobarse a finales de mes o principios del próximo.
El diario griego ‘Ekatimerini’, recogiendo palabras textuales del presidente del Ejecutivo comunitario dice que este acuerdo trataría de “desbloquear una ayuda de emergencia que puede alcanzarse a principios de junio”, lo que da a entender que podría buscarse un paso intermedio, hasta lograr el acuerdo definitivo.
Esta idea recoge en alguna medida la propuesta que ha planteado de manera informal a sus socios comunitarios el ministro de Hacienda griego, como han reconocido diversas fuentes comunitarias. Yanis Varoufakis ha planteado a sus colegas tres meses adicionales sin firmar ningún tipo de acuerdo de cara a transmitir a la opinión pública griega una imagen de digna resistencia frente a las exigencias de la troika.
Aunque desde el eurogrupo se han negado a admitir esta estrategia griega, la Comisión parece más dispuestas a aprobar unas medidas transitorias siempre que Atenas presente un programa de decisiones concretas que aplicar desde el próximo mes y antes de recibir los 7.200 millones del último tramo del plan de rescate.
En Grecia otros medios como ‘To Vima’, destacan otras ideas similares. Dice el diario griego que Bruselas ha planteado una propeusta concreta por primera vez desde el inicio de las negociaciones, que consistiría en conceder un crédito puente de 5.000 millones hasta que se concluyan las negociaciones definitivas.
En cuanto al presidente del Ejecutivo comunitario, tras negar primero la existencia de un plan realizado en nombre de los acreedores internacionales, vamos de la antigua ‘troika’ por decirlo con claridad, admite que está involucrado personalmente para alcanzar un acuerdo, aunque descarta que se pueda conseguir en los próximos días 21 y 22, en la cumbre de Riga que va a reunir a todos los jefes de Estado o de Gobierno.
Menos drásticos sobre las fechas son la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, François Hollande, quienes consideran que en la cumbre de Riga de mañana y pasado mañana, se podrían encontrar momentos para ir avanzando sobre cuestiones precisas.
Desde el Parlamento Europeo en cambio, las alternativas manejadas hasta ahora parecen más complicadas de llevar a cabo. Han estudiado la viabilidad de una retirada temporal de Grecia, se habla incluso de hasta 10 años, durante los cuales el gobierno de Atenas tendría que tratar de poner en orden la economía y las finanzas del país. Vamos, como si fuera un país preadhesión.
El modelo lo han defendido en recientes encuentros con periodistas algunos de los eurodiputados españoles, que consideran que la propuesta podría servir para que los griegos fijaran sus propio ssistema de ingresos tributarios de tal forma que no tengan que enfrentarse un día a un Estado fallido ante la falta de recursos para afrontar los pagos que exige la existencia de una nación.
Nos enfrentamos a días de incertidumbre, pues ya han admitido que el útimo mes que podrán pagar la integridad de los sueldos públicos y las pensiones es el mes de mayo. La ventaja de la gravedad de la crisis es que ya no queda mucho más tiempo para especualr, sino para adoptar decisiones y Grecia lo tiene que hacer.
El impago que sufren las empresas se reduce un 31% hasta marzo – http://www.diarioabierto.es/254461/el-impago-que-sufren-las-empresas-se-reduce-un-31-hasta-marzo …
Ahora la fecha límite Grecia es el 5 de junio http://dlvr.it/9tsHHj
¿Corralito en Grecia? Moody’s considera cada vez más probables los controles de capital http://dlvr.it/9v490B
No puede decirse que Santiago Calatrava no gana para disgustos. Disgustos los tiene, y muchos. A porrillo. Prácticamente cada una de sus grandes obras ha sufrido su ración de polémica: que si los puentes resbalan, que si los edificios tienen goteras, que si no incluye accesos para minusválidos… Pero lo que más daño le ha hecho al arquitecto son los sobrecostes de sus descomunales proyectos. Ya no le llaman, se queja. Pero ganar, lo que es ganar, también gana mucho.
Por ejemplo, ya ha cobrado 80 millones de dólares por la gigantesca estación de tren y metro en el nuevo World Trade Center de Nueva York. Una colosal desmesura en el mismo sitio de los ataques del 11-S que ya lleva siete años de retraso y un sobrecoste que más que duplica el presupuesto y que ya va por los 4.000 millones. El último plan prevé la inauguración formal para el próximo 17 de diciembre, pero no está claro en vista de los problemas logísticos, económicos, administrativos y políticos entre las diversas autoridades neoyorquinas.
O sea, que Nueva York se añade a la lista de ciudades con proyectos polémicos de Calatrava: Bilbao, Oviedo, Venecia, Valencia, Murcia, Sevilla, Malmoe… The Wall Street Journal cuenta este miércoles que los sobrecostes y retraso de la gran estación o intercambiador neoyorquino, con forma que iba a ser de pájaro y ya va por una especie de dinosaurio o algo así por los retoques, ‘le han pasado factura a la reputación de Calatrava’. Entrevistado por Eliot Brown para el periódico neoyorquino, el arquitecto se lamenta de que ya no le piden concursar en EEUU: ’No he podido competir en nuevos proyectos porque no me han pedido que lo haga’.
Y eso que sólo hace unas horas el actor George Clooney lo puso indirectamente por las nubes al elogiar la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia como ‘lugar asombroso’ y ‘lleno de esperanza’. Pero tal vez la historia de amor ente Calatrava y Nueva York nunca ha estado acompañada de comprensión mutua. Por un lado, la admiración inicial por el proyecto de la estación en el World Trade Center se ha ido enfriando proporcionalmente a la subida de la factura. Y la prensa ha tildado al arquitecto de propenso al sobrecoste, al despilfarro. Con palabras amargas, Calatrava le confiesa sus tribulaciones al WSJ: ‘No ha sido fácil para mí, me han tratado como un perro’.
Por otro lado, el arquitecto, que compró una de las típicas ‘townhouses’ en Park Avenue y allí vive desde hace 12 años, tampoco entendió Nueva York desde el principio: en otra entrevista hace años en The New York Times, afeaba a la ciudad el estar como quieta y sin modernizarse, cuando todo el mundo sabe que se reinventa a sí misma por completo cada diez años o así. Pero mientras intenta o no reconciliarse con la ciudad de los rascacielos, Calatrava sigue haciendo caja con proyectos: ahora está con un puente de seis millas y un túnel en Doha, y ha sido seleccionado para otros tres puentes en China, en Wuhan.
Deutsche Bank se irá de Reino Unido si el país abandona la Unión Europea http://dlvr.it/9v9v3V
El 2015 durara 1 segundo más – el ‘leap second’, puede causar estragos en Internet http://dlvr.it/9tyz0y
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó el pasado martes al diario ABC de Madrid “periódico fascista, franquista y hitleriano”. De ese modo quería descalificar los testimonios que el pasado 27 de enero publicó ese periódico, dando cuenta de la supuesta implicación de altas personalidades del régimen venezolano en el tráfico internacional de drogas, que estaría controlado en su tramo de Latinoamérica a Europa por el presidente del Congreso Nacional, Diosdado Cabello.
Mientras la “revolución bolivariana” emboca otro episodio aparentemente turbio de su agitada vida, se va ampliando el catálogo de grupos humanos que en Venezuela ven cortado su acceso directo a bienes públicos, como los productos de primera necesidad, servicios bancarios, derecho a la información, etc. El acceso a tan vitales recursos sólo es posible, si acaso, con el permiso gubernamental, y tras agotadores trámites.
La última imposición de una barrera ha sido la suspensión sorpresiva del suministro de dólares para compras en el exterior y viajes al extranjero. Los clientes del banco Venezuela, que está nacionalizado, se encontraron el miércoles día 20 con que no pudieron disponer del cupo electrónico de divisas que tenían asignado, y se les invitaba a acudir al organismo oficial de divisas Cencoex, que tardará 30 días en atender su solicitud contra presentación de un billete de avión. Muchos de los que ahora deben cumplir ese nuevo trámite se encontraban ya en el extranjero, y contaban con que antes de partir se les había autorizado cargos contra sus tarjetas, que ahora quedan suspendidas.
Parecida suerte corren desde hace meses los estudiantes venezolanos en el extranjero, muchos de ellos en España, que al no recibir los giros de sus becas o de familiares se ven imposibilitados de continuar sus estudios por no poder mantenerse.
Peor aún es la suerte de las personas, generalmente mayores, que por razones de salud han visto debilitarse la marca de sus huellas dactilares. Es el caso, por ejemplo, de las personas sujetas a diálisis. Al registrarse débilmente su marca digital en los captahuellas que abren el acceso a los supermercados, no se les reconoce el derecho a comprar los productos básicos sometidos a racionamiento, que son prácticamente la mayoría de los esenciales para la vida cotidiana.
El mismo acceso a las tiendas es causa de alteraciones del orden público, debido a las colas interminables que se forman ante unos establecimientos controlados por el gobierno.
Latinoamérica silenciosa
El acceso de los venezolanos a la información ha sufrido otra vuelta de tuerca, como consecuencia de las alegaciones sobre Cabello. Las primeras noticias relativas a sus supuestos delitos fueron publicadas por el ABC de Madrid el 27 de enero. Los periódicos “El Nacional” de Caracas, “Tal Cual” y “La Patilla” se hicieron eco de lo publicado por el diario español, y Cabello respondió con querellas contra veinte directivos de esos medios. Un juez decretó la prohibición de viajar al extranjero a los directores de esos tres medios, Miguel Henrique Otero, Teodoro Petkoff y Alberto Federico Ravell.
El asunto pasó del plano judicial al de la política de estado cuando el Wall Street Journal recogió y amplió la información de ABC a principios de semana, causando una conmoción internacional…, al menos en Estados Unidos y en Europa. En cuanto a Latinoamérica, con una mayoría de gobiernos simpatizantes o colaboradores del régimen venezolano, habrá que ver las posibles reacciones políticas; las cuales, por los antecedentes, no parece vayan a ser ni muy enérgicas contra la persecución de la prensa, ni muy dispuestas a escandilazarse por las alegaciones de actividad criminal al más alto nivel.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, declaraba el 19 de mayo a France Presse que “ha sido muy lamentable que la OEA no haya tomado una actitud colectiva con respecto a Venezuela, cualquiera que sea, o que no haya habido una declaración”. Aunque él no se refería concretamente al nuevo episodio de persecución de la prensa, ni a las alegaciones contra Cabello, sí dejó clara la responsabilidad del régimen en la crisis política: “el gobierno no ha hecho concesión alguna, y se enorgullece de no haberlas hecho”.
Tres instituciones norteamericanas del más alto nivel han expresado su convicción de que sí hay motivos para la alarma en el asunto denunciado por ABC y el WSJ. Así, el portavoz del departamento de Justicia afirmó que Venezuela es un lugar de paso de los tráficos de drogas, no toma las medidas policiales adecuadas y no participa en iniciativas antinarcotráfico. El departamento de Estado confirmó oficiosamente la existencia de una investigación contra Cabello. El secretario de Prensa de la Casa Blanca expresó la preocupación por el recorte de los derechos que lleva a cabo el gobierno venezolano. Entre los investigados en Estados Unidos por narcotráfico se encuentran además gobernadores de estados y generales del ejército y la guardia nacional.
Fragmentados pero en la misma trinchera
Entre el lunes y el martes, el régimen cerró filas en torno a Cabello. “Quien se mete con Diosdado – dijo el presidente Maduro -, se mete conmigo”. Los ataques de la prensa extranjera, según él, encuentran cómplices dentro del país, señalando a la derecha venezolana, que “responde al mismo esquema” que ABC y WSJ.
El cierre de filas del régimen tapará durante un tiempo las líneas de fractura en su cúpula. La necesidad de convocar las elecciones legislativas para este año probablemente enfrentará las diversas facciones chavistas; una de las más fuertes está encabezada por Cabello.
Fuentes bien informadas aseguran que un emisario del departamento de Estado, Thomas Shannon, se entrevistó con Maduro el pasado día 11, en un intento de reparar las relaciones entre los dos países, y se esperaba que en las próximas semanas seguiera visitando al presidente. La crisis en torno a Cabello obligará probablemente a Maduro a cancelar cualquier ulterior contacto con el enviado norteamericano, y a proclamar su lealtad ciega a los “viejas guardias” del régimen. Pero también sabe que si sigue unido, caería inevitablemente con ellos.
El régimen está financieramente “en las últimas”. Debe gastar mensualmente $2.000 millones en atender sus obligaciones administrativas y los gravosos programas sociales que aún le aseguran un mínimo de apoyo entre la población. Pero en las arcas sólo hay $17.800 millones, y gran parte de ellos en activos no líquidos. El precio del petróleo, aunque ha repuntado algo en los últimos meses, está ahora a $67/barril, cuando se había mantenido durante bastantes años por encima de $100/b. El mismo mercado de productos esenciales que el gobierno dice proteger en favor del pueblo está mediado por mafias que desvían las importaciones al mercado negro. Es otro legado del núcleo histórico del chavismo, al que no pertenece Maduro, quien de todas maneras se ve comprometido por sus acciones.
La antítesis de Montoro está en Florida: aprueba 40 rebajas de impuestos en cuatro años http://ldigit.al/1KjYRMv
De los tres municipios españoles más ricos, dos son catalanes y uno madrileño http://www.lavanguardia.com/vangdata/20150520/54431341415/ranking-municipios-ricos-pobres-espana.html …
Cientos de manifestantes marcharon el miércoles alrededor de las oficinas centrales de McDonald’s en el suburbio de Chicago, en donde provocaron el cierre de al menos un edificio del campus corporativo, para exigir un salario de 15 dólares por hora y un sindicato.
De la rebaja del IRPF a la subida de Sucesiones: ¿qué promete cada partido …? http://www.eleconomista.es/elecciones-Autonomicas-2015/noticias/6724871/05/15/De-la-rebaja-del-IRPF-a-la-subida-de-Sucesiones-que-promete-cada-partido-para-el-24M.html …
Los miembros del comité de mercados abiertos de la Reserva Federal no se pusieron de acuerdo en su reunión de abril acerca de si la debilidad económica durante el invierno era temporal o si podía prolongarse. Pero en gran medida coincidieron en que junio sería demasiado pronto como para empezar a elevar las tasas de interés.
Aunque “unos pocos” funcionarios del banco opinaron que la economía estadounidense estaría lista para dichos aumentos en junio, fueron superados en número por “muchos” que consideraron improbable que los datos económicos fueran suficientemente firmes para justificar el incremento en ese mes.
Los puntos de vista divergentes fueron revelados en las minutas de las discusiones del banco central en su reunión del 28 y 29 de abril que fueron difundidas el miércoles. La Reserva ha mantenido su tasa clave cerca de cero desde diciembre del 2008.
La próxima reunión de la Reserva será el 16 y 17 de junio. A principios de año, muchos economistas creían que junio era la fecha más probable para el primer aumento en las tasas. Pero muchos han corrido la fecha probable hasta septiembre, o más allá, dada la inesperada debilidad a comienzos de año.
La economía general, medida según el producto bruto interno, creció apenas a un ritmo del 0,2% en el primer trimestre. La cifra bien podría ser revisada por el gobierno la semana próxima para indicar que la economía de hecho se contrajo durante el período.
En su declaración al término de la última reunión, la Reserva dijo que la baja de crecimiento registrada durante el invierno reflejó en parte “factores transitorios”. Pero las minutas de la discusión demuestran que los funcionarios debatieron cuánto duraría esa debilidad.
“También se esgrimieron varios motivos para argumentar que algunos de los factores que incidieron en la debilidad podrían persistir”, dicen las minutas. Y cita “un número de participantes” que supusieron que las exportaciones podrían permanecer deprimidas debido a la mayor firmeza del dólar y que las inversiones comerciales podrían seguir afectadas por la fuerte caída en el precio del petróleo.
Algunos funcionarios notaron que la caída en los precios de los combustibles no se ha reflejado en el gasto del consumidor, mientras que otros opinaron que han aumentado los riesgos al crecimiento desde la reunión de marzo.
Pero los formuladores de políticas también dijeron que el fin del duro invierno y la resolución de una disputa laboral en la costa oeste sustentaban su argumento de que la lentitud económica será transitoria.
Las minutas revelaron que se discutió si deberían formular “una indicación explícita” de que era inminente un aumento de tasas en algún tipo de comunicación entre reuniones. Pero esta idea fue rechazada por otros que dijeron que el banco central debe seguir evaluando el momento oportuno para el primer aumento de tasas de una reunión a otra.
Los siete años de crisis se llevan por delante un tercio de la clase media en España http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/62426-los-siete-anos-de-crisis-se-llevan-por-delante-un-tercio-de-la-clase-media-en-espana#.VVmiU6xe1xE.twitter …
El empresario teme más una salida de Gran Bretaña que la de Grecia – http://www.diarioabierto.es/254505/el-empresario-teme-mas-una-salida-de-gran-bretana-que-la-de-grecia …
Eso de los mercados y los estímulos, no se origina inicialmente en el deseo de manipular, sino creo que tiene un origen bien practico. Se trata de Necesidad y Pasividad…
La necesidad de la gente de vender lo que le sobra y comprar lo que le falta por un lado y por otro la necesidad de los que no tienen otra cosa por intercambiar, de vender su mano de obra para obtener lo que necesitan para vivir …
Todo eso necesita una cierta organización, necesita que alguien “se moje” para crear unas condiciones para que se del los estímulos para que dichos intercambios se pueden realizar… El tema es que la mayoría de la gente es pasiva, no se quiere mojar, no se quiere arriesgar y se quedaría sentada en el sofá haciendo nada, en vez de tomar una u otra iniciativa… es un hecho eso.
Hoy por hoy el sistema este de vez en cuando se para, por varias razones… los estímulos dejan de funcionar… En ese caso hay que intentar crear nuevos estimulos para volver a poner en marcha lo que solemos llamar economia, cosa que se puede conseguir de una u otra forma, pero que siempre tiene un precio, que alguien paga…
El tema es que si no se hace nada, todo se para y eso siempre sale mas caro, que soportar el coste se los estímulos…
Ahora bien… si se adoptan unos estímulos que dentro de poco tiempo conllevan a un parón aun mayor, entonces ya la estamos fastidiando
http://www.elespanol.com/actualidad/un-jardinero-contra-la-corrupcion/
Moratinos y sus colaboradores usaron la embajada de España en Qatar para favorecer a una constructora de su entorno http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-20/moratinos-uso-la-embajada-en-qatar-para-sus-negocios-con-una-constructora_851257/ …
Grecia minorará el IVA a quienes paguen con tarjeta para desincentivar el fraude http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6721036/05/15/Varoufakis-dice-que-la-proxima-semana-podria-cerrarse-un-acuerdo-con-los-acreedores-internacionales.html …
Vaya…. todo el mundo teme una salida de la Gran Bretaña de la UE….. ya me dirán porqué…. no será por la amenaza del Euro…. que están fuera….
No será por al circulación de mercancías, cuando la UE debe ser el segundo mejor mercado de la exportación birtánica…
No será por estabilidad económica de la UE, pues la Gran Bretaña es un polvorín a medio plazo…. polarización ricos-pobres subvencionados… multitud de paraísos fiscales camuflados en la Commonwealth y la figura legal del hombre de paja…
No será por el petróleo, con los pozos del Mar del Norte cada vez más exhaustos.
No será por no poder seguir viendo a la realeza en la tele… especialmente a la Kate…. con aquellos andares majestuosos que no se aprenden si no que son naturales…
No será por temer por el turismo británico… cualquiera que haya vivido en las islas británicas más de tres meses sabe que el flujo de turistas a las soleadas regiones mediterráneas es imposible que cese… un mal tiempo de narices.
No empecemos a sacar otro cisne negro con el otro (Grecia) aún vivo…. parecen excusas para que la banca tradicional pueda colocar depósitos al 0’50% y fondos de inversión monetarios o renta fija con movimiento 0 y comisiones económicas pero caras porque pagan el no hacer nada…
El tema es que si la mayoría de la gente se quedara en el sofá haciendo nada, el mundo funcionaria mil veces mejor.
Estaos quietos _oño, ¿no os dais cuenta que os estan fustigando como a esos bueyes para arrastrar una piedra que no va hacia ningun sitio…? Si pensaramos y organizaramos donde queremos ir, seria suficiente con que todo el mundo tabajara un hora al dia de manera efectiva, (y no perdieramos el tiempo escribiendo comentarios chorras)
Goldman Sachs saca la bolsa de cristal. El petróleo a $55 en 2020 http://www.gurusblog.com/archives/goldman-sachs-petroleo-2020/18/05/2015/ …
38 alcaldes buscan renovar su mandato por décima vez http://www.elmundo.es/espana/2015/05/17/55565cd2268e3e792c8b4588.html …
31, oreidubic siempre es una mala noticia que se vaya un aportador neto de fondos. Además, la salida de Reino Unido aumentará el poder alemán
La cruda realidad de los beneficios de la bolsa española http://blogs.elconfidencial.com/mercados/valor-anadido/2015-05-19/la-cruda-realidad-de-los-beneficios-de-la-bolsa-espanola_819494/ …
#25, esasí
¿Clase media? Eso es un invento del márketing político para tenernos divididos y entontecidos. Aquí lo que hay, ha habido y habrá es: gente que necesita trabajar para vivir (bien, mal o regular) que al ser muchos suelen estar mal avenidos y gente (pocos pero con sus prioridades muy claras) que viven del trabajo de los demás estupendamente, ayudados por esos que se creen “clase media”, porque ellos solos, evidentemente no podrían tenernos tan controladitos.
No aprendemos.
#33 kécosas
Cogiendo estas previsiones con pìnzas, el otro día en una reunión profesional nos comentaron que EEUU ya tiene la tecnología y la capacidad para pasar del 1% de le energía consumida de origen solar a un 25-30% en un plazo relativamente corto…. 10-15 años.
Todo este lío de las energías renovables ha provocado que la OPEP, viendo por dónde salía el sol, presionara a la baja el precio del crudo porque con valores de 75-90$, muchas de estas nuevas energías y nuevos modos de extracción de las tradicionales eran rentables para los productores… es decir, la necesidad hace multiplicar el ingenio y la inversión para sacarlo a la luz.
Por tanto, sin dogmas de fe ni intereses porqué así sea, el futuro a medio plazo se tiene que contemplar en un entorno donde la energía será relativamente barata y el componente de la tecnología será cada vez más importante.
Ayer oí que Tesla está entrando con fuerza en el sector de los vehículos de lujo eléctricos con la intención (nada escondida) de ir ampliando su target a vehículos medios e utilitarios. Se rumorea que tiene como admirador-socio a los de Apple; que otra cosa no tendrán, pero liquidez la tienen para aburrir.
Y, por ejemplo, hay pocos cargadores eléctricos para automóviles… pero recordemos que el Wi-Fi hace 8 años era como hablar de la Guerra de las Galaxias y ahora la tiene todo Dios…. es más, es raro (y anticomercial) no disponer de este servicio.
Por tanto, creo que veremos muchos cambios en este sentido y no es tan extraño pensar que la energía dejará de ser el mayor problema…. aunque siempre habrá quien dirá que el sol se puede apagar….
#11, Bimbache
¿Eufemismos? Para nada.
Y, por cierto, no digas “vamos a morir todos”, di mejor “una muy amplia mayoría de nosotros cesará sus actividades vitales en un momento determinado”.
Las 100 empresas del mundo con más activos http://dlvr.it/9t7jcz
–
Android sigue dominando el mercado de smartphones http://dlvr.it/9vfJTm
–
Viñeta triple de campaña electoral http://dlvr.it/9vDS90
Éste es posiblemente el peor vídeo electoral. http://dlvr.it/9sX4gp
Por qué cerró y cómo intentan reabrir Garoña, la central nuclear más vieja de España. http://sabemosdigital.com/hoy/845-la-historia-de-por-que-cerro-y-quiza-reabra-la-central-nuclear-mas-vieja-de-espana …
Ah… y eso de relacionar el dolar con la economia de EEUU no es relevante…
Los hay que dicen que son papelitos verdes sin respaldo… cosa que no es verdad.
El dolar hoy por hoy no se sostiene en la economia, se sostiene en la fuerza militar…
por eso los de EEUU hacen una cosa y la opuesta y aun asi siguen alli tan panchos… cosa que no puede hacer España por ejemplo, por eso a nosotros mas nos vale mirar las cosas de forma mas clásica y no dejarse llevar… pero claro, eso no es políticamente correcto…
#38, oreidubic
…. aunque siempre habrá quien dirá que el sol se puede apagar….
—————————————————————————————————–
En España ya hemos empezado con la cantinela de pagar (peaje de respaldo), el que quiera aprovechar la energía del sol debe pagar… debe ser por gastarlo.
Renminbis para todos (y todas) http://dlvr.it/9tqmn5
El sesgo doméstico en la elección de inversiones http://dlvr.it/9v4Bgh
#44, Ktulu
como decía alguien hace unos días, la factura de la luz es un impuesto encubierto…
bueno es un impuesto, para sufragar el déficit del estado + un impuesto revolucionario para mantener el bienestar de la casta, sus amiguetes y su cementerio de elefantes…
Para que crees que ZP regalaba bombillas de bajo consumo y les hacia publicidad pagada por todos… muy sencillo… el consumo baja y asi pueden subir el precio sin que se se dispare demasiado la factura de la luz… Por eso consumimos muchos menos KwH pero la factura no ha bajado, sino hasta ha subido un poco… la diferencia en la buchaca… luego dicen que era t.onto ZP…
#31, oreidubic
Siempre digo lo mismo y es que el UK es el Perro del Hortelano de la U.E. y que les hace falta definirse un poco más y decidir si están o no están.
El otro día leí las distintas opciones que tenía el UK y una de ellas era quedarse en una posición similar a Noruega, dentro del Áera Económica, con acceso al mercado y tal, pero sin participación política.
En mi opinión, para el UK creo que sería lo mejor, ya que ellos tienen a la Commonweath como mercado alternativo y en esa posición, siempre podrían elegir libremente si comerciar con la UE o con sus socios y antiguas colonias. (Además, podrían “librarse” del TTIP o negociar un tratado bilateral por su cuenta)
Con respecto al resto de la UE, pues perderíamos un aportador de fondos, y Alemania y otros países, con puntos de vista incluso más severos que el alemán, tendrían aún más peso… Las consecuencias de eso las dejo a la imaginación de cada cual, pero no me extrañaría una salida de Grecia y de algún otro país…
Eso sí, se ganaría en “agilidad” política y legislativa comunitaria, ya que el UK lleva ya muchos años poniendo más trabas que otra cosa a la actividad comunitaria.
Cuando Marco Antonio conquisto Palmira en el año 41 a. C, no podía imaginan la secuencias de acontecimientos que iban a ocurrir May sale et I 2055 años después tympana sonus bellum suenan en Oriente Medio y los fans homicidae Yihadistas pronto llegaran a la frontera con Israel…..la conflagracion entre Orientis et Occidentis …esta servida…….in sanguine innocentis rigavit deserto……
optime valete
#47, Juanito Gonzale
Es mas perverso aún, hemos pasado de pagar la energía solar mas cara y con mucha diferencia de Europa para, en teoría ser los reyes del mambo en renovables, y ahora, cuando realmente tiene todos los visos de empezar a ser rápidamente amortizable, a meterle todos los palos en las ruedas que puedan…¿que ha pasado?… pues que mientras generaran empresas no les importaba pero ahora les da pánico que un fulano en su casa genere la energía que le haga falta y les desmantele este negociazo…
La idea que tienen es que la gente siga pagando religiosamente consuma o no mas o menos energía de la red… y el primer paso lo dieron en agosto de 2013 subiendo un 100% la parte fija y bajar casi en la misma proporción la variable… Vamos que al final aunque pongas velas y calientes la comida con un mechero pagues lo de siempre…
Por eso lo de Tesla es interesante…porque te podría permitir decir me desengancho por completo de la red…si no me das servicio no pago o no debería…pero para eso tienen mucho tiempo para legislar algo más…
#49, colores
justo iba a decir que ese tema no esta relacionado con el articulo de hoy y me lo pensé mejor… esta muuy relacionado… de hecho si por un lado detectamos cosas poco logicas en el funcionamiento del sistema financiero, por el otro lado vemos cosas como en Siria, Libia, Iraq y ya todo se vuelve muy logico…. solo que no nos importa, hasta que no lleguemos a formar parte de esa lista….
#50 Ktulu
Básicamente (y lobbys aparte) en EEUU son 500 a legislar y en Europa son 50.000… recordemos que el “contaminante” país de EEUU, en su estado de California ya aprobó medidas extraordinarias por los 70… de hecho el catalizador en el automóvil fue obligatorio en EEUU mucho antes que en Europa…
Y ahora se han puesto las pilas con esto de las renovables… y estos no están por “collonades”… tienen la pasta y el talento… los legisladores van por detrás…al revés que aquí… que cuando algo es positivo, siempre topas con la ley…
#52, oreidubic
o con la Iglesia, Sancho…. una verdad verdadera, lo que has dicho :-)
UK ha pasado de la piratería en alta mar a la piratería económica-financiera afanando impuestos que deberían pagarse y gastarse en otros países y dando alojamiento en cualquiera de sus numerosos paraísos fiscales donde se acumula muchísima pasta donde supongo que con poco que aporten en porcentaje debe ser un pico interesante.
¿Alguien sabe cuanto contribuyen al PIB de UK sus paraísos fiscales?
Carmena fue objetivo de ETA. Esperanza Aguirre se retrata sola http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/carmena-revela-que-fue-objetivo-eta-dice-aguirre-retrata-sola/1/3/2617973 …
El crecimiento de la eurozona tropieza pero las firmas se muestran optimistas http://dlvr.it/9vkTBG
Niño Becerra: “El PIB puede que aumente, pero estamos regresando a los años 20” http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6726694/05/15/Nino-Becerra-El-PIB-puede-que-aumente-pero-estamos-regresando-a-los-anos-20.html#.Kku8kWjPMlhlJIj …
Vale, a lo mejor los habitantes de U.K. quieren salirse de la zona euro, ya sabemos que son un “poquito” racistas y muy clasistas, pero… ¿quieren salirse los amos de La City? El país depende de ellos.
Confiar nuestras pensiones en Planes de Pensiones de las entidades de la Usura y el Descrédito….es tirar nuestro dinero…….
Un 96% de los planes de pensiones de deuda pierde dinero en el último mes
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/6726952/05/15/Un-96-de-los-planes-de-pensiones-de-deuda-pierde-dinero-en-el-ultimo-mes.html#.Kku8lBuV5sSCKCc
La cuestión es ¿qué tengo que hacer para no pagar la fiesta?. No veo forma de escapar porque, claro, no soy rico. Y tras estas elecciones me parece que vamos a tener que pagar más pues la fiesta está recibiendo nuevos comensales.
Pues sí. Excelente artículo.. ¡Ayyssss! Todavía me acuerdo cuando los bancos me ofrecían el 6.93% por un depósito que se me quería llevar otro por un 6.98 hasta que, de pronto, el Spanish Government se saca de la manga hace casi 3 años, que los intereses se limitarán, por ley, a menos del 2% ¡Tooomaaa!. Hale. Me obligaron a redireccionar a la compra de bonos, pagarés o letras del TESORO que Tatachiiiiiiin!. por arte del birle birloque Draghiniano, se pusieron al 1 – 2%, osea, a mover de nuevo el capital y como con la financiación Craw Funding también les dio por limitarlo, pues no quedó más que tirarlo en bolsa. La manipulación no sólo implica eso, manipular, sino cambios de las reglas y normas cuando la partida está en la mitad y en marcha ¿Consecuencia? INSEGURIDAD JURÍDICA. Cambiar las leyes no sólo cuando convenga, sino hacerlas retroactivas. Ya tiene bemoles el asunto.
#44, Ktulu
El “impuesto al sol”, s.e.u.o., no se ha aprobado, ni siquiera se ha llevado a trámite, ni creo que les de tiempo, aunque cualquier día pueden dar la campanada…
De todas, hay una forma muy sencilla de librarse del “impuesto” y es desconectarse de la red general, ya que, de momento, lo que pretenden es que paguemos por la electricidad que se vuelque en la red.
El inconveniente es que si no producimos, tampoco tenemos otra fuente de electricidad, claro está, aunque inventos como la batería de Tesla tendrían que paliar, al menos en parte, este tipo de incidencias…
De todas maneras no se hasta que punto es “novedoso” este invento de la batería de Tesla, ya que hace 10 años o así estuve en un chalet con su “molinillo” sus placas térmicas y fotovoltáics, y su batería.
Supongo que la de Tesla será mas barata y eficiente que la que vi hace 10 años, pero bueno…
#62 Anónimo
No hace falta aprobar el impuesto al sol, porque lo tumbarán en Europa aunque sea en un par de eones.
De momento con amagar y no dar les vale, porque le ha entrado la duda a mucha gente, entre la que me incluyo, de por dónde de tirar. Yo quiero montar placas, y reconozco que esto me ha frenado.
Y que conste que las montaría aunque fuera antieconómico, pero no quiero que se rían en mi cara, porque a mí “me pondría” hacerme mi electricidad, como a otros “les pone” tener una moto de agua, tunearse el coche o irse al Caribe…que para estas cosas nadie calcula el TIR…
#62, Anónimo
Es mas o menos lo que digo en el comentario 50, es cierto que el decreto no ha salido, si bien también es cierto que solo el borrador, que si que lo hay, ha provocado efecto acojonx de tal calado que España ha sido el país de la UE donde menos FV y con muchísima diferencia se ha instalado en los últimos años, cuando, insisto en teoría es el momento de meterse en el autoconsumo… como la gente se lo huele…no se mete y con razón.
En mi caso hicimos números para autoconsumo en una industria en 2012, se amortizaba en unos 7 años, con cero subvenciones y regalando los KwH excedentes a las eléctricas, en 2013, tras el cambio de ley que daba mas peso a la potencia que a la energía, pasó a unos 14 años y con lo que en teoría sale de aplicar el borrador a no ser rentable…
Sobre la batería Tesla, la mejora sobre las actuales baterías pasa por menor coste y en teoría mayor durabilidad.
#52 Oreidubic
Los americanos si van, van. Les podemos criticar lo que queramos, pero no se van con historias ni con complejos. Igualmente, si ven que es la dirección equivocada, se dan la vuelta y listos.
Con ellos era: balón al suelo y rapidito que hay prisa…ahora estoy en la órbita francesa y es un suplicio, el concepto “cagadubtes” se les queda corto…cómo se dirá en francés…igual ni tienen la palabra, porque autocrítica…poquita, poquita.
PD: has comentado que trabajaste con holandeses. El nuevo CEO lo es. Prepotencia, con mucha educación, eso sí. La última de esta mañana es que me reúna con la Generalitat para amenazarles con bajar la actividad a la mitad si no frenan un expediente que hay por ahí.
A ver cómo le explico que venga él y si quiere hago de intérprete, pero que esto no es Cuba y que en la Generalitat los tienen más cuadrados que él si quieren, más que nada porque tienen razón.
#65, Fabricando
a veces pienso que se ha creado un sistema “anti educativo” para que vomite unos ejecutivos que ejercen una gestión destructiva a medio largo plazo… Y que se nos da dinero a crédito para que olvidemos como se genera el dinero de verdad…
Como a veces me despierto raro, se me pasan esas cosas por la cabeza, esas y otras mas…
Me han dicho mas de una vez que tendria que haber nacido en EEUU porque tengo su forma de ver las cosas, pero yo insisto en no creerselo y despreciar tal opción. Aunque no estoy ciego y veo que alli las cosas estan mejor organizadas .
que levante la mano el que tenga una deuda por debajo del 100% de su PIB.
ni DEU
y la de Japón? lleva bastante por encima del 100% desde hace un par de décadas y ahí siguen
cuánta demagogia con el tema de la deuda, claro que cuando hasta el limpiabotas te habla del ratio DEUDA/PIB….
#67, 1
Comentario maniqueo, dicho amablemente. El que la deuda esté por encima o por debajo del 100% o del 400% es irrelevante…siempre que no contraigas nueva deuda para pagar gastos corrientes y a final de mes te sobre un pico para amortizar principal. Seguro que si planteas la pregunta incluyendo estos términos levanta la mano medio foro.
No me hagas como uno que me quería convencer para “escalar” mi microempresa y pedir no sé qué préstamos, y cuando le dije: Sí, pero el problema de los préstamos, blandos o duros, es que hay que devolverlos. Me contesta: ¿O no?
Debía ser un limpiabotas de esos que dices tú…eso sí, recién salidito del IESE.
Sobre el tema de hoy creo que se puede resumir así (sin posicionarme personalmente):
Cualquier economista liberal a ultranza diría “manipulación”.
Cualquer economista intervencionista a ultranza con un toque liberal diría “estímulo”.
Creo que hay argumentos a favor y en contra por ambas partes. Cuestión por ende muy subjetiva donde cada uno tendrá su opinión sin duda.
Eso sí: el que repetidamente en su trabajo se equivoca debería pagar por ello; y esto no es subjetividad sinó justicia.
#68 Fabricando
Oye fabricando, sobre el tema ese de ayer que te tienes con Juanito: si puedes, por favor, búscame otra vitrina para mí en el museo.
#69 JANO
Muy bueno. Razón no te falta… Dejémoslo pues en MANIPULACION ESTIMULANTE. Porque a ver, yo puedo meterme, por propia decisión, 10 lingotazos de café cargado porque me ha bajado enormemente el precio y ver la vida color de rosa y ponerme a gastar en inversiones o lo que sea, o sea, lo que sería ESTÍMULO sensu stricto, pero cuando me cierran las opciones obligándome a decidir no sólo el tomar café, sino a hacerlo en los barettos que las nuevas normativas me obligan tras haberlas cambiado a su libre albedrío y conveniencia, es MANIPULACIÓN (de ahí lo de manipulación estimulante…) Además, van y me suben el precio café.
#68, Fabricando
EVIDENTEMENTE, depende de para qué se use el nuevo endeudamiento podremos decir que se sigue una estrategia coherente o no.
Yo a lo que me refería es a que un simple titular del tipo “la deuda sobre pasa el 100% del PIB” pues no me dice nada, hay que escarbar un poquito para ver realmente lo que se está hacienda.
Sin embargo hay un grupo muuuuuuuy nutrido de gente que se queda en ese titular y ya todo lo que se está haciendo es malísimo, sin entrar en qué se está haciendo.
Es como la mania de exagerar la deuda de Madrid, EVIDENTEMENTE que es muuuy alta, pero también debería ser evidente que es la ciudad que tiene el presupuesto más alto y que más recuada, luego puede permitirse gastar más, así de simple. De hecho se ha reducido un 50% en la última legislatura y pocos titulares se le ha dedicado a esa gestión financiera, para qué…
Cuando hablo de que EEUU ha alcanzado el 102% me refiero a que gracias a la manipulación del mercado, abaratando los costes de la deuda, se ha facilitado el aumento de deuda y cada vez han dilapidado más rápidamente el siguiente techo de deuda.
Aquí Super Draghi ha hecho lo mismo, aunque las primas de riesgo reflejaban la situación real por los desvíos presupuestarios y la tendencia alcista de la deuda, se dieron unas expectativas al mercado para que cambiaran su rumbo y de este modo “comprar tiempo”. Un tiempo que no han utilizado para solucionar los problemas estructurales. Si el coste de la deuda hubiera seguido subiendo, los Estados no hubieran tenido más remedio que reducir sus abultados presupuestos. Al final, burbujita de bonos y a temblar…
En Japón llevan con esa política desde los años 90 de manipulación del mercado para apoyar al Gobierno al acceso a la financiación… Los resultados son un 245% PIB endeudado, el 23% del presupuesto de intereses a un tipo medio del 0,5%. La patata caliente se ha mantenido porque si había una deflación, al comprar bonos obtenías una rentabilidad real. No obstante el Gobierno nipón quiere una inflación del 2%, por lo que los bonos deberían ofrecer algo más de un 2% para mantener rentabilidades reales… De subir al 2% de intereses y refinanciar toda la deuda… la partida intereses se iría entorno al 80% sobre presupuesto… No conozco ningún presupuesto que aguante ese escenario… y a esto no le sumo el problema de envejecimiento de su población. Por eso, sólo queda devaluar el yen, crear una elevada inflación para reducir el peso de la deuda, lo que empobrecerá a los japoneses y utilizar el BoJ para que no salte el mercados de bonos a cualquier precio.
Ayayayay… que me estoy poniendo cachondo…
Tengo capital importante de mis clientes en renta fija desde hace un par de años…. contra viento y marea porque aunque esté petada (la renta fija) siempre hay que haberla (buena) en una cartera correctamente diversificada y una correcta visión a medio plazo…. hay modas, sustos y adivinos….. que son los que te tuercen del camino…..
Pues a pesar de los pesares me estoy moviendo con un TAE del 2’96% en renta fija a corto y (lo que más me sorprende) en un 6’24% TAE en renta fija a largo en una inversión de poco más de un año…
La cuestión es que está claro que la renta fija no es el refugio para el 100% de nuestra inversión…. pero tampoco está el tema como para irse por patas a renta variable… como (intuyo) interesa a muchos que hagamos….
Lo que pasa es que hay que explicar bien qué se hace, dónde va la inversión y que se espera que haga, teniendo en cuenta lo que puede pasar….. quizás ahora saco el 50% de esta renta fija y la pongo en flexibles moderados… pero ante la presión que hay en el ambiente de los mentideros que la renta fija está acabada, hay que abstraerse.
Y si alguien tiene un fondo de renta fija a corto y le da un 0’50%…. que no trague con la comedia que “es que los tipos están negativos”…. es que se la están dando con queso..
Que ya me he encontrado con oficinistas-bancarios colocando Fondcaixa-Multisalud porque “el año pasado dio un 30%” y que el cliente haya sufrido bajadas del 7% en un mes…. ahora seguro que para que se calle el cliente se lo traspasarán a uno de renta fija “gratis, eh” que le dará un 1% en el mejor de los casos..
RANKING CATEGORÍAS RV Y FONDOS USA 22-MAYO-2015
.- En el siguiente Artículo se muestran los Gráficos de las Categorías RV y Fondos USA del año en curso 2015.
.- Se muestran los Gráficos de las Categorías RV agrupadas por rentabilidad en lo que llevamos de año 2015, de la Categoría más rentable a la menos rentable.
.- Se aprecia la gran rentabilidad que llevan muchas de ellas en lo que llevamos de año y a destacar quizá las caídas que han experimentado mercados como India, Tailandia, Indonesia o Vietnam.
.- Latinoamérica, Turquía y Brasil son las Categorías RV que más dificultades están experimentando a lo largo del año.
.- Se muestra también el Ranking de los mejores Fondos de Renta Variable USA en lo que llevamos de año 2015.
Podéis ver esta información en:
http://tendenciadefondo.com/ranking-categorias-rv-y-fondos-usa-22-mayo-2015/