Los ejemplos los podemos ver en muchas ramas de la vida, ya que la negociación está presente tanto en la economía, como en la política, deporte, biología, electrónica, etc. Veamos unos ejemplos.
En el Deporte.
Estmos en el Tour de Francia y dos ciclistas se escapan con buenas posibilidades para ganar la etapa. Los dos ciclistas trabajan a menudo conjuntamente (cooperación mutua) compartiendo la pesada carga de la posición delantera, donde no se pueden refugiar del viento. Si ninguno de los ciclistas hace un esfuerzo para permanecer delante, el pelotón les alcanzará rápidamente (deserción mutua). Un ejemplo visto a menudo es que un sólo ciclista haga todo el trabajo (coopere), manteniendo a ambos lejos del pelotón. Al final, esto llevará probablemente a una victoria del segundo ciclista (desertor) que ha tenido una carrera fácil en la estela del primer corredor.
Mientras paseas por la calle.
Seguro que te ha pasado alguna vez, estás andanndo por una carretera cerrada a la circulación y viene alguien de frente. ¿Por que lado debes caminar? ¿Por el lado izquierdo o por el derecho?. Si fueses un coche, por la derecha pero como eres peatón tienes que ir por la izquierda, pero como es una carretera cerrrada a los coches, te entran las dudas. En ese caso, antes de que os choquéis uno de los dos se moverá hacia un lado y el otro, aceptará esa negociación y se moverá hacia el contrario. Es lo que os conviene a ambos.
La guerra.
Lo explican muy bien en el blog de Coinffeine, una empresa relacionada con el mundo del bitcoin, que utiliza el equilibrio de Nash para mejorar su producto.
En la Guerra Fría tenemos dos actores racionales, USA y la URSS que, por lo tanto, tienen en muy alta estima su supervivencia. En ese momento ya se había desarrollado la potencia nuclear tristemente demostrada sobre Hiroshima y Nagasaki como acto de cierre de la Segunda Guerra Mundial y ambas potencias habían entrado en una carrera armamentística que, de haberse desarrollado, podría haber acabado con la humanidad en varias ocasiones.
La ventaja de ser el primero en atacar es insignificante comparada con las pérdidas a asumir, lo que justificaba el coste de tener siempre a punto misiles intercontinentales, submarinos atómicos o aviones dando vueltas por el Ártico para poder dar esa respuesta.
Si hacemos un balance de los posibles desenlaces vemos que (afortunadamente) la mejor respuesta a no atacar es también no atacar y, en el caso de que el otro jugador ataque, es indiferente lo que hagamos.
La política
¿Por qué todavía no ha sido investida como presidenta Susana Diaz en Andalucía?. Porque es un juego complicado en el que la cooperación inmediata tiene un precio muy alto a escala nacional. La política no deja de ser el arte de la negociación, con otros partidos políticos y con tus propios votantes.
La teoría de juegos es interesante conocerla para mejorar tus negociaciones en el día a día, de la misma manera que un jugador de Poker debe conocer el porcentaje de posibilidades de cada jugada, pero si la vida te ha dado malas cartas, por mucha teoría que sepas de nada te va a servir y si no que se lo digan a Yanis Varufakis, un experto en la teoría de juegos al que le ha salido una mano muy mala.
Hipotecas fijas con un interés inferior al 2% existen pero no son para todo el…
El Banco de Japón ha decidido mantener los tipos de interés en el 0,25%, alcanzando…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar y ademas hoy me toca preguntaros a…
El precio medio del día 20 de septiembre de 2024 es de 0.167 €/kWh, lo…
El mundo de los mercados financieros alternativos tiene un lugar muy peculiar y controvertido: la…
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
Ver comentarios
Esta teoría es inaplicable a mi mujer.
Las 10 compañías que dominan el 65% del transporte marítimo de containers http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/36380-10-companias-que-dominan-65-del-transporte-maritimo-de-containers.html …
-
Según pasa 2015, más retrasan en el tiempo los economistas su previsión de subidas de tipos de la FED: http://bit.ly/1HJ0y2t
-
Viñeta de pactos post-electorales: http://bit.ly/1FSNE4m
China se está ahogando en su propia deuda
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/china_se_esta_ahogando_en_su_propia_deuda …
¿Cómo tiene previsto tratar Europa un “Brexit”?
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/como_tiene_previsto_tratar_europa_un_brexit …
un impago el FMI, sea o no declarada en default por las agencias de rating significará que Grecia se ha quedado sin liquidez para poder afrontar sus deuda. Sin acceso a los mercados, y con los depósitos bancarios del país menguando y los bancos apuntalando su liquidez con los 80 mil millones de la financiación de emergencia del BCE, el BCE podría cortar esta financiación que mantiene a flote a la banca griega si considera que los bancos griegos ya no son solventes y que no tiene colateral de calidad para poderlos seguir financiando.
El grueso del colateral utilizado por la banca griega son bonos y deuda del gobierno Griego. Si el país impaga al FMI, el BCE puede considerar que es insolvente y cortar a financiación a la banca griega. En este caso, el mejor escenario posible es que el BCE diera unos días de margen para que las partes llegaran a un acuerdo y se inyectara liquidez al gobierno griego. El día en el que el BCe corte la financiación a la banca griega el país deberá imponer un corralito a los depósitos y controles de capitales draconianos.
¿Qué sucederá después?
La banca griega no sólo utiliza los bonos del gobierno para obtener liquidez. Al igual que los bancos españoles con las DTAs, la solvencia de su patrimonio está apuntalada sobre los activos fiscales que puede reclamar al gobierno griego. El regulador bancario Europeo podría decidir que esos activos han dejado de ser válidos como capital y la banca griega entraría en una situación inmediata de solvencia. El principal accionista de los bancos griegos es el Estado, con lo que la solvencia de banca y estado está completamente entrelazada. La imposición de un corralito podría dar al Estado griego un margen de tiempo suficiente para poder cerrar un acuerdo con los acreedores que les diera acceso a nuevas vías de liquidez. Si no se llega a un acuerdo, los bancos griegos entrarán en quiebra, los ahorradores perderán sus depósitos y se establecerán las condiciones para que Grecia deba abandonar el Euro.
A pesar de que la RAE recomiende su eliminación (algo a lo que me opongo numantinamente), la tilde en "solo" se coloca en el caso de adverbio P. ej. Sólo un ciclista. Y no se coloca en el caso de adjetivo. P. ej. Un solo ciclista.
Mapa Mundi de la edad media (en años) de cada país http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/36392-mapa-mundi-de-edad-media-anos-de-pais.html …
-
Las 5 regiones más ricas de la Unión Europea son... http://dlvr.it/9zlmQg
-
Las 15 compañías más admiradas del mundo según la revista Fortune http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/36393-15-companias-mas-admiradas-del-mundo-segun-revista-fortune.html …
Si la vida te da malas cartas, juega a otra cosa o cambia la baraja o cambia la mano. Lo que no se puede es aceptar las malas cartas y aceptar que tu papel es el del que pierde. Con eso ya te han ganado más de la mitad de la partida.
Jeje... a ese Nash siendo una persona inteligente puede que le funcionase eso del equilibrio, porque en realidad siempre existe un punto optimal, donde todos reciben bastante, que no todo...
Ahora bien, entre trileros, engreidos, ladrones, arrogantes, e.stupidos, cortos de mira, t.ontos, egoistas perdidos, pseudo ejpertos, inutiles con poder y un largo etc...
esos no han oido hablar de ese Nash ni de su teoria y el comportamiento es en plan de "muy listos que no ceden ni una" o en el mejor de los casos tienen la intencion de buscar el punto de equilibrio, pero no son capaces de encontrarlo y lo fijan alli donde no es, con el consecuente hundimiente del "barco" comun...
En mi vida por desgracia he visto mas casos donde o no se busca el equilibrio o supuestamente se busca, pero lo fijan alli donde no es...
#8
Además no suele ser "la vida" la que te da las malas cartas, sino que suele ser algún bicharraco que decide que los suyos si tienen buenas cartas porque poseen "la excelencia" y tal y que los demás, pues claro, deben tener las malas.