Euribor Hoy: 2.489%
Media Mensual: 2.527%
Media Estimada: 2.518%
Categorías: Noticias

Los hogares que viven de alquiler tienen menos sueldo disponible que los que compran, según pisos.com

Las familias que viven de alquiler cuentan con un sueldo disponible a final de mes inferior a las que tienen un piso en propiedad, según un estudio de pisos.com, a partir de datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Así, con una renta media por hogar de 26.154 euros anuales y una mensualidad promedio de alquiler de 590 euros, los hogares que viven de alquiler tienen que destinar el 27% de sus ingresos al pago de la mensualidad, ocho puntos porcentuales por debajo de lo recomendado por el Banco de España.

Sin embargo, hay comunidades autónomas en las que es imposible seguir esta recomendación debido al alto precio de la renta de alquiler. Es el caso de Madrid (966 euros al mes) y el País Vasco (900 euros al mes), que cuenta con porcentajes de esfuerzo salarial del 44,3% y el 41,3%, respectivamente.

Por su parte, la compra requiere un menor esfuerzo mes a mes, de forma que la cuota hipotecaria se cubre con el 22,4% de los ingresos medios mensuales del hogar, 13 puntos porcentuales por debajo del máximo recomendado. En este caso, sólo hay una excepción, el País Vasco, donde los propietarios destinan el 42,1% de sus ingresos.

Europa Press

Ver comentarios

  • jajajajaja

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Y si a la hipoteca le sumas el IBI de la vivienda, el seguro de hogar, la comunidad, agua, gastos de mantenimiento, etc ¿De verdad que es mas rentable? No lo tengo claro...

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Qué poco me fio de estos artículos.

    Lo primero que me viene a la cabeza es que las personas que viven de alquiler es posible que tengan una renta media inferior a los que son propietarios...

    Lo siguiente, como dice #2, Anónimo, es que no se tienen en cuenta gastos que el propietario asume y el inquilino, por lo general, no (IBI, seguros, etc.)

    Ya por último, que nos % de los que hablan no se de donde se los sacan, la mayor parte de la gente que conozco (aunque no sea estadísticamente relevante) pagan entre un 40-50% de su sueldo en hipotecas/alquiler, con contadas excepciones (parejas con dobles ingresos y dos dedos de frente, mayormente)

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Este estudio es totalmente absurdo, la hipoteca tiene un interés variable y el euribor lleva unos años en minimos históricos.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Al igual que
    #2, Anónimo
    yo tampoco lo veo claro.
    Primero, como dice, porque faltan otros costes del piso en propiedad.
    Por otra parte, la compra de vivienda en su momento supuso unos gastos que no pagó el de alquiler, que si, que ya se pagaron, pero hay que meterlo todo en la comparación, vale que pague menos de hipoteca que de alquiler, pero si inicialmente solté 15000 euros adicionales que no soltó el alquilado...
    La cuenta que yo me plantearía es:
    - Si me meto en compra, al cabo de 10 años me he gastado X
    - Si me meto en alquiler, al cabo de 10 años me he gastado Y
    Yo estoy hipotecado y no le veo tanto la ventaja, en 20 años habré terminado de pagar un piso que tendrá mas de 50 años y no me lo va a comprar ni el Tato.
    El alquilado, a pesar de lo que diga el artículo, creo que ha tenido más posibilidad de ahorro (o de gasto, igual no ha ahorrado un duro pero ha disfrutado el excedente que yo he pagado en intereses).
    No digo que convenga mas una que otra, depende de los pros y contras de cada una y lo que a cada uno le compense más ("tranquilidad" la vivienda propia frente a liquidez/flexibilidad de la alquilada). Pero hay que tener presente todos los gastos que implica cada cosa, una vivienda en propiedad no es la cuota mensual de hipoteca, se come bastante mas de tu sueldo (y lo que se comió en el pasado en entrada, tasación, escrituras, ...).

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Ahora estoy vendiendo pisos de 60.000€ que salen hipotecas de 170€ al mes, la cosa ha cambiado una barbaridad desde el 2007. Al final ,aunque se pagase lo mismo en los dos sitios, te sale mas a cuenta comprar, la hipoteca es finita, y el alquiler es infinito. Ademas que desde que se elimino la renta antigua y los contratos se revisan a IPC y se acaban cada 3 o 5 años, siempre estas pagando un precio de mercado, tanto si sube como si baja.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Yo solo pienso que en 15 años habre acabado de pagar mi hipoteca, y que tengo amigos de alquiler que pagan mas que yo, y lo del alquiler solo lo veo claro para la gente que busca tener movilidad, para los que empiezan una relacion y demas, si ya eres padre, tienes un trabajo y una familia y ya sabes que no te moveras. es mejor comprar. por lo menos cuando te jubiles y cobres una pension de mierda en este puto pais, tu piso lo tendras pagado.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El precio del alquiler también es muy voluble, depende tanto del mercado como le puede pasar a la hipoteca con interés variable. En cualquier caso, sin medidas de fomento de la compra, como era la desgravación de lo invertido en vivienda habitual, es evidente que no es rentable respecto al alquiler, porque toda obra, derrama, mantenimiento, cambio de electrodomésticos, etc., nos toca a los propietarios, por no hablar de los demás impuestos que nos toca, seguros, etc. La compra de una casa es un agujero negro para nuestros ingresos, aunque sí te da más tranquilidad, eso lo debe valorar cada uno.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • #6 hombre no exageres tampoco. Una hipoteca a unos 25 años y 65 mil euros en ING o BBVA k son de las más asequibles rondan los 275 euros al mes. Te lo digo xk yo mismo me he informado. Eso de 175 euros como no sea a 50 años lo veo muy difícil.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Soy el 9, comentar k a la larga es mejor comprar. Yo tengo propia desde hace 13 años. Comencé pagando 420 X una hipoteca de 73000 euros...rebajé pasta y con el euribor tan bajito llevo pagando 3 años entre 180 a 190 euros ya k en la revisión me vuelve a bajar la cuota. Mientras en estos años ha variado el precio del alquiler desde los 400 euros hasta los 600 en mi zona. Actualmente vivir en un ático duplex, con garaje, trastero y terraza de 40 metros cuadrados en finca de 13 años X 182 euros al mes os aseguro k de alquiler no se encuentra...comprando y amortizando si. Y dentro 12 años a pagar agua ..luz ..ibi y comunidad y nada más.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Hipotecas al 1,85%: cómo los bancos buscan ganar clientes en un mercado difícil

El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…

5 horas hace

Euríbor hoy 22 de noviembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

6 horas hace

El Banco de España abre su cuenta de Instagram

El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…

6 horas hace

El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa?

El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…

9 horas hace

El Euríbor termina la semana con una bajda pequeña pero bajada

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…

11 horas hace

Precio de la luz hoy 22 de Noviembre de 2024

El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…

11 horas hace