Imaginemos, que de repente toda la civilización actual se va al garete y sobrevivimos unos pocos. ¿Cómo se puede empezar a producir lo esencial? ¿Cómo cultivar alimentos, generar electricidad, preparar medicinas o extraer metal de las rocas?
Cuando un servidor lee algo, siempre piensa en los lectores del este blog (el año pasado pasado tocó con la biografía de Feynmann) y dándole vueltas me di cuenta, de que realmente estamos viviendo en un mundo postapocalíptico, al menos en lo económico. Todo se ha ido al garete y por tanto, alguna de las premisas de las que parte este libro son perfectamente aplicables a la sociedad actual. Veamos un extracto.
Parte del aglutinante que mantiene unidas a las sociedades es la expectativa de que la búsqueda de beneficios a corto plazo a través del engaño o la violencia se ve superada con mucho por las consecuencias a largo plazo. Te cogerán y te verás socialmente estigmatizado como un socio indigno de confianza o castigado por el Estado: los tramposos no prosperan. Este acuerdo tácito entre los individuos de una sociedad para cooperar y comportarse en pro del bien común, sacrificando cierta cantidad de libertad personal a cambio de ventajas tales como la protección mutua ofrecida por el Estado, se conoce como el contrato social. Este constituye el propio fundamento de todo esfuerzo, producción y actividad económica colectivos de una civilización, pero la estructura empieza a ceder y la cohesión social a aflojarse cuando los individuos perciben que estafar les reportará mayores beneficios personales, o cuando sospechan que otros les estafarán a ellos. Durante una crisis grave el contrato social puede romperse, precipitando la desintegración total del orden público. Solo tenemos que observar a la nación más tecnológicamente avanzada del planeta para ver los efectos de una fractura localizada en el contrato social. Nueva Orleans se vio físicamente devastada por la furia del huracán Katrina, pero fue la desesperada conciencia de los habitantes de la ciudad de que el gobierno local se había desvanecido y no iba a llegar ninguna ayuda en un futuro inmediato la que desencadenó la rápida regeneración del orden social normal y el estallido de la anarquía. Así, después de un acontecimiento catastrófico, tras la desaparición de la estructura de gobierno y las fuerzas del orden cabe esperar que surjan bandas organizadas para llenar el vacío de poder, atribuyéndose sus propios feudos personales.
Poco hablamos del contrato social o lo que viene a ser, la confianza. Yo confío en los demás (principalmente en Estado) y él confía en mi. La actual crisis ha hecho que ese contrato social se haya roto en varos frentes, la mayoría no nos fiamos del sistema financiero, otros no nos fiamos del gobierno y otros no se fían del sistema en general. De momento, en España creo que este “apocalipsis” tiene arreglo, estamos al límite pero nada es rreversible. ¿Y que ocurre cuando TODO falla? Cuando el contrato social se rompe. Imagínate, por ejemplo, que el gobierno te pregunta y no te hace caso o que no puedes sacar TU dinero del banco… Así es, que Grecia se convierte en Nueva Orleans.
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
https://youtu.be/jHPyMqYf-n4 El mercado de inversión puede ser atractivo, pero no debemos olvidar que el éxito…
El precio del alquiler en España continúa una tendencia alcista, situándose en 13 euros por…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. ¿Habéis hecho mucho truco o trato este…
Tras una semana intensa en datos macroeconómicos y en publicación de resultados empresariales, que se…
Decía Wiston Churchil que las estadísticas son como un bikini, muestran datos interesantes pero esconden…
Ver comentarios
The 1987 crash had a variety of causes, including portfolio insurance and rickety infrastructure at the New York Stock Exchange. Executive Order 12631 established “the President’s Working Group (PWG) on Financial Markets.” Issued in 1988 by President Ronald Reagan, the PWG’s purpose was “enhancing the integrity, efficiency, orderliness, and competitiveness of our Nation's financial markets and maintaining investor confidence.”
Almost 30 years later, it remains a little understood organization. Thanks to its lack of transparency -- there are no formal minutes kept and surprisingly little academic research on it -- the PWG is typically the “they” traders refer to when unexpected market events occur. I’ve lost count of how many times I have heard the phrase “They won’t let the market drop, they were in buying today.”
It wasn’t until 1997 that the PWG received the name by which it is best known today, when the Washington Post ran an article with the headline "Plunge Protection Team." It was descriptive and juicy and fit into all of the conspiracy theorists' fevered dreams. Of course, the name stuck.
However, for the purposes of investing in equity markets, experience teaches us that the PPT is more of a tantalizing idea than an actual market player.
Why? Because in the information age it is unimaginable that a secret cabal could deploy billions or trillions of dollars in capital, with not a single shred of evidence ever surfacing. Could an organization support markets via the massive buying of E-mini futures or some other method, and no one ever step forward with some proof? What other secrets could possibly be kept for so long (I mean other than the faked moon landing and the JFK assassination?)
Second, why run a secret cabal when the Federal Reserve operates in plain sight? Former Fed Chairman Ben Bernanke made it crystal clear in 2009 that he believed that goosing the stock market would unleash the wealth effect and consumer spending, eventually helping the economy. Ignore for the moment that the wealth effect is a classic case of confusing correlation for causation. The criticism that we already have a mechanism for market support operating in broad daylight makes most of the conspiracy theories hard to accept.
Last, and perhaps most important, the PPT is really, really bad at its job. In the last 15 years, we had the dot-com collapse in which tech stocks dropped almost 80 percent; the 2008 meltdown of 57 percent; the housing crash of 35 percent; and the commodity collapse of about 40 percent.
Just to add a bit more context, in 2008, while the PPT was supposed to be hard at work, markets suffered “the worst annual decline in the Standard & Poor’s 500 index since 1931,” according to Bloomberg News. The carnage “dragged down every industry in the benchmark gauge and 96 percent of its stocks.”
How incompetent must a secret market-manipulating cabal be before somebody gets fired?
So there's the difference between U.S. plunge protectors and those in China: In the U.S. we turn to a myth that we hope will prop up the market. The Chinese still believe they really have the ability to prop up the markets
Traidor Iglesias http://www.eldiario.es/vinetas/entrevista_10_402559742.html
¿Pero no decían que esto iba a acabar? La Generalitat legaliza el alquiler de habitaciones en viviendas a turistas http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/14/catalunya/1436876586_200163.html …
El Gobierno de Tsipras, por ignorancia, incompetencia o ideologización (o quizá todo junto), ha empeorado una situación que ya era mala. Hay muchas dudas sobre la viabilidad económica de Grecia. Incluso cuando ha cumplido con el recetario de la Troika. El propio Varoufakis puso en duda que el Gobierno de Samaras hubiese conseguido un déficit primario auténtico en 2014. El peso de la deuda externa, como las reformas que son su anverso, ha sido otra cortina de humo que ha contribuido a desenfocar esta situación, porque incluso perdonando toda la deuda a Grecia, el país mañana no podría salir adelante sin ayuda internacional. Ni mañana, ni dentro de un año.
Por eso, el planteamiento de Schäuble, que originalmente pertenece a Hans-Werner Sinn, de que Grecia saliera temporalmente del euro, no era un sinsentido. Hay economistas en España, fundamentalmente de izquierda, que en algún momento plantearon crear una unidad monetaria –la europeseta– que circulara paralelamente al euro para reflotar la economía. No fue necesario considerarlo a fondo, porque las bases económicas de España no son las de Grecia. Pero esa solución extrema –el eurodracma– quizá sí debió estudiarse en serio en Atenas. Lo llamativo es que el mismo sector que lo acariciaba en España se encabrite cuando se proponga para los helenos.
En este acuerdo ha pesado mucho la presión de Estados Unidos sobre Alemania. Parece que la consigna ha sido apretadlos pero no los saquéis del euro. Eso, junto a la mitomanía de que la moneda única es irreversible, ha llevado a un mal arreglo que además deja para el arrastre a las muy deficientes instituciones griegas y a las europeas donde el papel de Draghi, inyectando recursos a una banca quebrada, no ha pasado inadvertido en los mercados internacionales. Es difícil en este escenario ser optimista. El ruido que meten quienes están comprobando sus tesis políticas en el laboratorio griego además es infame. Y mientras no se calme, no será raro que el dinero siga yéndose del país.
@cultrun
Evolución de la apuesta de Betfair sobre si Grecia saldrá o no del € en 2015 http://dlvr.it/BWlMsy
-
La OTAN y los que no están en la OTAN: comparativa de gasto y fuerza militar http://dlvr.it/BTvrft
-
Viñeta del cuento de la rebaja http://dlvr.it/BWSZPv
Las centrales de gas natural, más conocidas como de ciclos combinados y que han estado prácticamente paradas por culpa de las energías,renovables, están salvando el sistema eléctrico de la ola de calor debido a que la eólica -los molinillos- apenas se mueven. Las centrales de gas han vuelto a cobrar el protagonismo que habían perdido gracias a que el viento no sopla y al tirón que está registrando la demanda. De estar en niveles de producción de un 10% o menos incluso, han pasado a alcanzar un 18,2%, el máximo de los dos últimos años
Ránking de desigualdad http://dlvr.it/BWqcDv
-
4 gráficos para ser optimistas http://dlvr.it/BWlQYY
-
http://www.droblo.es/timeline-of-the-far-future/
Artur Mas no será el primero de la lista independentista, cuya personalidad no será política, pero si será el presidente que deberá pilotar la transición hacia la independencia siempre y cuando ganen las elecciones, ahora si plebiscitarias – al menos para CDC, ERC – que se celebrarán el 27 de septiembre.
Todo apunta a que el presidente Artur Mas las convocará a primeros del próximo mes de agosto. Se unen a la lista unitaria pro independentista las entidades que la han promovido: Assamblea Nacional Catalana (ANC), Òmnium Cultural y Associació de Municipis per l´Independencia (AMI). Es probable que algunos de sus líderes encabecen la lista en Barcelona, Girona, Lleida y Tarragona. El presidente de la Generalitat, Artur Mas, iría en el número cuatro y el presidente de ERC, Oriol Junqueras, de número cinco, garantizándose el escaño parlamentario.
Otros políticos y, sobre todo, caras nuevas del ámbito económico, cultural y social, formaran parte de esta lista unitaria. Convergència marcará el 60 % de su composición y ERC el 40 % restante. Y, en cualquier caso, si ganan para poder formar gobierno está claro que Artur Mas seguiría siendo el presidente. Un pacto importante, entre CDC y ERC, dos partidos que estaban enfrentados por encabezar el proceso pro independentista. Es probable que Moviment d'Esquerres (MES) y Democràtes per Catalunya (DC), escisiones soberanistas de PSC y UDC, se sumen también al preacuerdo que irá tomando cuerpo en los próximos días. Sobre todo con el afloramiento de nombres de la sociedad civil de claro perfil independentista.
Ese formato original de lista única conseguiría reavivar, según los promotores, el voto nacionalista. Así lo confirmaba un sondeo publicado el pasado domingo por el diario La Vanguardia, aunque no les aventuraba una mayoría parlamentaria, quedando a tres escaños de los 75 diputados, en un Parlament de Catalunya integrado por 135 miembros. Aunque el sondeo del diario catalán incluía a la CUP, el partido de la izquierda independentista que lidera David Fernández – el político catalán mejor valorado, según la encuesta – que ha decidido no entrar en esa lista unitaria. Pero “los votos de la CUP sumarán para el sí” dijo David Fernández, quien destacó que el único punto en el que se han puesto de acuerdo todos los presentes en la cumbre en el Palau de la Generalitat ha sido interpretar los comicios como un plebiscito.
Aunque el primero de la lista electoral unitaria sea un independiente, el preacuerdo define que Artur Mas será el designado para repetir en la Presidencia de la Generalitat – ya que, con toda seguridad será la lista más votada – con una hoja de ruta clara, según ERC, a fin de determinar concretar los pasos a dar hacia la independencia de Catalunya, si ganan los comicios.
La lista unitaria recibe críticas, en diferentes niveles, de los partidos federalistas, PSC y IV-EUiA que estaría en vías de integrarse en una formación conjunta con Podemos. El PP y Ciutadans, partidarios de reformas pero sin siquiera brechas federales, están abiertamente en contra. El reto radica en cómo lo valorarán los electores el 27-S.
La CNMC acusa: Repsol y Cepsa controlan el mercado e inflan los precios de los carburantes http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/6868472/07/15/Los-carburantes-podrian-ser-mucho-mas-barato-en-Espana-pero-Repsol-tiene-el-control-del-mercado.html …
El juez reduce el 'caso Rato' a un delito fiscal sin blanqueo ni alzamiento http://www.elmundo.es/espana/2015/07/14/55a4f7b1268e3ed7048b4584.html …