La pregunta más difícil

por Carlos Lopez

varouLlevamos unos meses que está bastante de moda la teoría de juegos. Primero por la irrupción en el  panorama político internacional de Varoufakis (apellido que hemos aprendido a escribir sin buscarlo en Google) y después por la muerte de John Nash. El segundo nos enseñó que la teoría de juegos sirve para muchas cosas y el primero que no sirve para nada. De eso hablamos por aquí hace un  par de meses, llegando a la conclusión de que si la vida te da malas cartas, de nada sirve conocerse bien el juego.

Como es verano, las noticias tienden a aligerarse y pasamos de las que nos cuentan lo inseguro que están nuestros ahorros en el banco a aquellas que nos cuentan lo poco seguro que está nuestro dinero dentro de una zapatilla cuando nos vamos a la playa.

Así que juntando los dos párrafos anteriores, no sale que la noticia veraniega del momento, tiene que ver con la teoría de juegos. Concretamente con la pregunta final que pone en sus examenes un profesor de psicología en la Universidad de Maryland.

Una pregunta adicional para ganar puntos extra (traducida después de la imagen).

w1056 (8)

Seleccione si desea 2 puntos o 6 puntos extra a su calificación final. Pero, hay una pequeña pauta: Si más del 10% de la clase selecciona la casilla de los 6 puntos, nadie obtendrá ningún punto.

El profesor que lleva haciendo esta pregunta desde 2008 comentó la semana pasada que tan sólo una clase ha conseguido llevarse los puntos extra prometidos.

Hace 4 años en hicimos un especial de “Cosas de economía de las que poder hablar cuando este verano alguien saque el tema de la crisis” y en su tercera parte (que incluía foto de Scarlett Johansson) mencionabamos la tragedia de los comunes.

La tragedia de los comunes es una situación en la cual múltiples individuos, actuando de manera independiente, agotan un recurso compartido, incluso cuando no le interesa a nadie hacerlo. El mejor ejemplo actual de esto son los pescadores. Nadie es dueño de las poblaciones mundiales de peces, son un recurso compartido. Los peces son algo que se consume en todo el mundo, y, como resultado, hay muchos pescadores compitiendo por ellos. Cada pescador intentará pescar todos los peces que pueda para maximizar sus beneficios. Sin embargo, es también interés del pescador el mantener las poblaciones de peces sostenibles, es decir, dejar peces suficientes para que se repueble, de modo que puedan quedar más peces para pescar. Si cada pescador se preocupase por la sostenibilidad, y deberían hacerlo si no quieren tener que buscar otro trabajo en el futuro cercano, ellos trabajarían para preservar las poblaciones de peces. He aquí el problema: falta confianza. Un pescador que actúa con responsabilidad y limita la cantidad que pesca saldrá perdiendo si los demás pescadores no lo hacen. Los otros pescadores cogerán más peces que el, ganarán más dinero y terminarán igualmente con la población de peces. De modo que, cada pescador, creyendo que los demás cogerán más peces de lo que es sostenible, cogerá todos los que pueda, y así se agotarán los recursos de peces del mundo, aunque nadie los quiera desperdiciar.

En general, cualquier servicio compartido puede verse afectado por esta tragedia. La sanidad, el transporte público, el medio ambiente… y es que viendo los resultados del examen (sólo una clase logró los puntos extra), tendemos a cargarnos todo lo que tenemos en común.

¿Tu que responderías a la pregunta del examen?

61 comentarios

yastamos 22 julio 2015 - 7:59 AM responder
Anónimo 29 agosto 2024 - 5:38 PM

2

responder
yastamos 22 julio 2015 - 7:59 AM

Las multinacionales españolas utilizan su poder de influencia para impulsar el TTIP http://www.eldiario.es/_1847d0a0

responder
b 22 julio 2015 - 8:07 AM

Supervisores y di­rec­tivos del sector ban­cario coin­ciden desde hace tiempo en que aún sobra ta­maño en la banca es­pañola, pese a la im­por­tante re­es­truc­tu­ra­ción aco­me­tida en los úl­timos años y que ya ha si­tuado las redes y plan­ti­llas en mí­nimos his­tó­ri­cos. En con­tra­po­si­ción, los es­pañoles se en­cuen­tran ante un nuevo mapa en el que cada vez cuentan con menos ofi­cinas ban­ca­rias y, de forma pa­ra­lela, de unos ca­jeros au­to­má­ticos a los que ya se ha­bían de­ri­vado al­gunas de las transac­ciones de menor valor aña­dido

responder
Droblo 22 julio 2015 - 8:09 AM

Population Trends: España es el país del mundo que más población perdió en 2014 http://dlvr.it/Bbnv7M

Según encuesta de Blomberg a economistas el riesgo de #Grexit tan sólo se ha trasladado de 2015 a 2016 http://dlvr.it/BbDHNK

Viñeta de la lección de Tsipras http://dlvr.it/Bbnwdp

responder
Hispania 22 julio 2015 - 8:14 AM

Comentan médicos de la seguridad social andaluza que las obras que se están llevando a cabo en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme es indignante. Como está previsto que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, dé a luz en este hospital están arreglando paredes, mobiliario y algunas otras cuestiones menores.

La se­gu­ridad está con­ta­bi­li­zando -controlando in­ter­pretan otros- a todas las per­sonas que se mueven por las di­versas plantas del hos­pital y cuantas están re­gis­tradas en las ha­bi­ta­ciones del mismo. El asunto se ha con­ver­tido en tema des­ta­cado en las redes so­cia­les.

La ha­bi­ta­ción que ocu­pará la pre­si­denta está pre­pa­rada en la sec­ción de neo­na­to­lo­gía. La Administración de­fiende que la de­ci­sión de la pre­si­denta de Andalucía su­pone un res­paldo a la salud de la Sanidad Pública. Quienes cri­tican todo lo que con­lleva esta de­ci­sión de Susana Díaz lo hacen porque con­si­deran que ha ele­gido esta op­ción pen­sando en la re­per­cu­sión que tendrá en los me­dios.

Estos crí­ticos temen que tras las fotos en los te­le­dia­rios y demás me­dios de co­mu­ni­ca­ción, in­ten­tarán lanzar el men­saje de que la líder so­cia­lista an­da­luza ha te­nido a su hijo como cual­quier otra ciu­da­dana de la co­mu­nidad au­tó­noma en las ‘impecables ins­ta­la­ciones de la sa­nidad an­da­lu­za’.

Manifiestan que les hu­biera gus­tado que todo hu­biera sido más nor­mal, lo que se tra­duce en tener que es­pe­rar. Que hu­biera ido a un hos­pital pú­blico como todo el mundo, que es­pe­rara unas horas en los pa­si­llos, que le hu­bieran per­mi­tido ver, por ejemplo a aquella madre que acudía con su niña de dos años con con­vul­sio­nes, en ur­gencia pe­diá­trica y sin nadie que la pu­diera atender porque con los re­cortes han eli­mi­nado con­tratos a en­fer­meras y mé­di­cos.

Los grandes pro­fe­sio­nales que tiene la me­di­cina es­pañola, mé­di­cos, en­fer­me­ros, ce­la­do­re­s…­chapeu por todos ellos, ca­recen de ma­te­rial su­fi­ciente. Quizás por ello in­sisten en que en neo­na­to­logía del Hospital Universitario Nuestra Señora de Valme no hacía falta una ha­bi­ta­ción más bo­nita y re­no­vada.

Lo que se ne­ce­sitan son más má­quinas sa­ca-­le­ches para esas ma­dres que tienen a sus bebés in­gre­sa­dos, me­jores asientos para los pa­dres que tienen que hacer de can­gu­ros, pese a que ad­miten que la ges­tión del hos­pital trata de ha­cerlo lo mejor po­sible y no se pueda decir de ella sino que de­dica todas las horas del día y más a tra­ba­jar.

Pese a ello no falta quien ha que­rido com­parar lo que está su­ce­diendo en Sevilla con el ne­po­tismo cró­nico del hos­pital Cimeq de La Habana, donde se dice que tienen re­ser­vada de forma ha­bi­tual una planta para la fa­milia Castro.

Entre mé­dicos es­pañoles que han tra­ba­jado en el centro de la ca­pital cu­bana, re­sulta ha­bi­tual co­mentar esta dis­po­ni­bi­lidad de camas para las más altas au­to­ri­dades aunque pueda haber es­casez de ellas para la ciu­da­danía en ge­ne­ral, prác­tica que nos re­cuerda aque­llos tiempos en que to­davía en los trenes y aviones se de­jaban unos asientos li­bres para las au­to­ri­dades en si­tua­ciones de causa ma­yor.

El sis­tema pa­rece que lo han co­piado en al­guna oca­sión en la co­mu­nidad an­da­luza con oca­sión de al­guna emer­gen­cia. El caso más re­cu­rrente en las ca­lles de Sevilla es el de las ha­bi­ta­ciones que se ha­brían re­ser­vado en trau­ma­to­logía cuando aten­dieron al en­tonces vi­ce­pre­si­dente.

La pre­si­denta de la co­mu­nidad an­da­luza, Susana Díaz, que ha mos­trado una gran sen­si­bi­lidad con las cues­tiones sa­ni­ta­rias se­guro que sabrá ac­tuar a tiempo.

responder
Hispania 22 julio 2015 - 8:14 AM

Bronca univesitaria contra el profesor Krugman http://www.elmundo.es/economia/2015/07/22/55ae94a022601d01108b4582.html

responder
Droblo 22 julio 2015 - 8:17 AM

Population Trends (y 2); los 10 países más poblados y división por regiones http://dlvr.it/BbnxFm

Rátings de los miembros de la Eurozona según la agencia Standard & Poor’s http://dlvr.it/Bbnwwk

http://www.droblo.es/los-nombres-de-papas-mas-comunes/

responder
10 22 julio 2015 - 8:18 AM

El Tesoro ha colocado 4.186Mn€ en letras a 3 y 9 meses, en el rango de emisión
previsto (3.500/4.500Mn€). La demanda ha aumentado y los tipos de
interés se han reducido. Tras el acuerdo de Grecia con las instituciones europeas
se ha producido un descenso generalizado de las rentabilidades soberanas,
especialmente en los plazos largos, que ha llevado a un aplanamiento
de las pendientes de tipos de interés. La rentabilidad española a diez
años ha retrocedido 45pb, desde 2,35% de la primera semana de julio hasta
1,90%. La rentabilidad alemana a diez años ha pasado del 0,90% al 0,75%.
Pensamos que el recorrido adicional a la baja de las rentabilidades soberanas
es limitado, tanto en los países del núcleo como en los de la periferia de
Europa. El Tesoro ha emitido 146.882Mn€ entre bonos y letras en lo que va
de año, que representa el 61% de las emisiones brutas totales en 2015e,
unos 239.369Mn€.

responder
10 22 julio 2015 - 8:18 AM

El coste de la vida reduce las diferencias de renta entre regiones http://economia.elpais.com/economia/2015/07/20/actualidad/1437419366_293716.html

responder
cautonomo 22 julio 2015 - 8:19 AM

La decisión de la alcaldesa de Barcelona, Colau, de imponer una moratoria en la concesión de licencias hoteleras que puede suponer paralizar la construcción de 48 hoteles y un serio frenazo a la economía barcelonesa, no ha merecido respuesta orgánica alguna por parte la numerosa estructura empresarial catalana, lo que contrasta con la pública y rotunda oposición, por parte de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y la Cámara de Comercio de la capital, contra de una “inexistente” tasa que el Ayuntamiento de la capital había esbozado imponer al sector turístico, aunque lo hiciera, al parecer, como base de debate.

El mu­tismo em­pre­sa­rial ca­ta­lán, solo roto por ex­cep­ciones par­ti­cu­la­res, no ha pa­sado des­aper­ci­bido, aunque tam­poco ha sor­pren­dido a casi na­die, ya que los si­len­cios del co­lec­tivo em­pre­sa­rial ca­talán sobre temas “espinosos” suelen ser es­pe­cial­mente apre­cia­bles. Solo así cabe in­ter­pretar la no in­vo­lu­cra­ción de or­ga­ni­za­ciones como el Gremio de Hoteles de Barcelona, el Círculo de Economía, el Círculo Ecuestre, Fomento del Trabajo o La Cambra, todas ellas con mu­chos años de tra­yec­toria en de­fensa de los in­tereses em­pre­sa­riales ca­ta­la­nes, aunque por la si­tua­ción po­lí­tica por la que atra­viesa Cataluña han pre­fe­rido no en­trar en po­si­cio­na­mientos “por la cuenta que les tie­ne”, tal y como afirma un ana­lista y ob­ser­vador de la realidad ca­ta­lana.

Solo la Generalitat, por ra­zones ob­vias, y el pre­si­dente de de Turisme de Barcelona, Joan Gaspart, se han ma­ni­fes­tado pú­bli­ca­mente. El go­bierno ca­talán en contra de la me­dida. El se­gundo, ha­ciendo una va­lo­ra­ción po­si­tiva de la de­ci­sión por en­tender que la mo­ra­toria ga­ran­tiza un de­bate se­reno sobre el mo­delo tu­rís­tico. Hoteles Husa, pro­piedad de Gaspart, se en­cuentra en si­tua­ción con­cursal desde fe­brero de 2014.

El Gremio de Hoteles de Barcelona, por su parte, se ha li­mi­tado a res­pirar por la he­rida y de­po­sitar su es­pe­ranza de que la mo­ra­toria sirva para hacer frente “con fir­meza” a los es­ta­ble­ci­mientos que operan de forma ile­gal.

En Madrid, el “no anun­cio” de im­poner una tasa al sector tu­rís­tico, dis­pa­raba todas las alar­mas, no en vano la ca­pital está in­mersa en un re­lan­za­miento de su imagen como des­tino tu­rís­tico y una me­dida como esta puede cer­cenar todos los ob­je­tivos bus­ca­dos.

Y quien mejor para de­fender los in­tereses tu­rís­ticos de Madrid que el pre­si­dente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Comercio de la ca­pital y de CEIM, Gatell, ta­rra­co­nense de na­ci­miento, quien se oponía a la po­sible me­dida de im­poner una tasa al sector al señalar que “implantar una me­dida así sig­ni­fi­caría cruzar unas lí­neas rojas que van contra el in­terés so­cial, ya que el tu­rismo su­pone más del 7% del PIB de la re­gión e im­plica 300.000 em­pleos, por lo que su­pon­dría ir en contra de la propia so­cie­dad.

Ahora que Madrid está en la senda de la re­cu­pe­ra­ción tu­rís­tica, no po­demos per­mitir una me­dida así y pe­na­lizar al via­jero, ya que puede su­poner una ba­rrera psi­co­ló­gica para vi­sitar la ca­pital y, por tanto, frenar la lle­gada de tu­ristas na­cio­nales e in­ter­na­cio­na­les”. Gatell, di­xit. ¿Cautela, pru­den­cia, te­mor, miedo, o sim­ple­mente com­pli­cidad por parte del em­pre­sa­riado ca­ta­lán?

Puede que nin­guna de esas preo­cu­pa­ciones o puede que todas a la vez, pero los em­pre­sa­rios ca­ta­lanes no pa­recen estar dis­puestos a sig­ni­fi­carse pú­bli­ca­mente y con fir­meza ni por “el pro­cés” ni por casi nada que pueda afectar a sus in­tere­ses. Así están las co­sas.

responder
carlos leiro 22 julio 2015 - 8:20 AM

No tiene que ver con el tema de hoy pero vale la pena pararse a pensar que estamos haciendo

Una sopa de plástico procedente de Argelia invade la costa de Baleares
Toneladas de desechos alcanzan las reservas naturales de Es Vedrá (Ibiza) y Cabrera

La ausencia de gestión de residuos convierte playas del norte de África en vertederos

Ecologistas advierten de la gestación de un continente de plástico al sur de Formentera

http://www.elmundo.es/baleares/2015/07/22/55ae9d3022601db9078b457e.html

responder
justicia 22 julio 2015 - 8:20 AM

Balanzas: el déficit fiscal de Madrid crece en 2.000 millones y duplica al de Cataluña http://www.expansion.com/economia/2015/07/21/55ae165cca474175558b457a.html

responder
kécosas 22 julio 2015 - 8:20 AM

Destituida la directora del Museo de Valencia después de que problemas con el aire acondicionado dañaran Soroyas http://www.valenciaplaza.com/ver/161531/paz-olmos-a-la-calle.html?utm_content=buffer50548&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

responder
kécosas 22 julio 2015 - 8:21 AM

El televisivo profesor de economía y candidato a la alcaldía de Madrid por el PSOE, Antonio Miguel Carmona tiene un serio problema, desde hace bastante tiempo Carmona recibe amenazas de muerte de un desconocido que asegura que le va a pegar un tiro con un rifle de mira telescópica.

Parece que el aco­sador tiene una ex­traña ob­se­sión por el líder so­cia­lista no tanto por su mi­li­tancia po­lí­tica sino más bien por sus múl­ti­ples y va­riadas apa­ri­ciones te­le­vi­si­vas. Alguno de us­tedes puede con­si­derar este asunto menor o in­cluso una broma pero las fuerzas y cuerpos de se­gu­ridad del Estado andan in­ves­ti­gando al res­pon­sable de los anó­nimos y no con­si­guen en­con­trarlo.

Esta si­tua­ción se re­monta a mas de un año lo que hace pensar que este su­jeto es una ame­naza real y se­ria. Y que cuenta con un grado de so­fis­ti­ca­ción y pre­pa­ra­ción por en­cima de la me­dia. Por ello, Carmona va con un dis­po­si­tivo de se­gu­ridad pa­re­cido al que podía llevar cual­quier mi­nistro del Gobierno e im­propio para un edil mu­ni­ci­pal.

Antonio, que tiene mucho sen­tido del hu­mor, trata de qui­tarle hierro al asunto no así los res­pon­sa­bles de la se­gu­ridad de su par­tido ni de Policía Nacional que han pre­fe­rido cu­rarse en salud antes que afrontar una des­gra­cia. Por tanto, si le ven es­col­tado siempre por dos guar­daes­paldas ya saben que el mo­tivo no es otro sino que al­guien ha de­cla­rado pú­bli­ca­mente que quiere atentar contra su vida.

responder
kécosas 22 julio 2015 - 8:21 AM

General Electric ofrece a parte de sus trabajadores vacaciones sin límite http://www.elmundo.es/economia/2015/07/21/55ae3d0422601d1c6b8b4590.html

responder
q 22 julio 2015 - 8:21 AM responder
Press 22 julio 2015 - 8:22 AM

Primero Tsipras. El premio Nobel Paul Krugman confiesa su error en la CNN y dice que todos los artículos a favor del Gobierno del primer ministro griego y en contra de la troika estaban inspirados en un principio que ha demostrado falso: ‘Puede que haya sobrevalorado la competencia del Gobierno’ de Atenas. Todo un palo para la autoestima del líder del partido radical Syriza. Ya en otros foros lo vienen llamando ‘feckless’: inútil, incapaz, irresponsable.

Y un largo Informe Especial de Reuters fir­mado por Dina Kyriakidou tam­poco se corta. El tí­tulo re­fleja de lo que va el texto: ‘El hombre que costó miles de mi­llones a Grecia’. En con­creto, y para em­pe­zar, 30.000 mi­llones por su em­pe­ci­na­miento en con­vocar el re­fe­rén­dum, alargar la ago­nía, de­cretar el co­rra­lito y todo eso para clau­dicar al final de la ma­nera más hu­mi­llante.

Dos pá­rrafos del re­por­taje de Kyriakidou per­filan la sem­blanza de Tsipras. Uno: ‘La es­tra­tegia de Tsipras al en­trar en las ne­go­cia­ciones sobre el res­cate era la de pre­sionar hasta el lí­mite a sus so­cios in­ter­na­cio­na­les, apos­tando a que le ha­rían con­ce­siones para evitar la sa­lida de Grecia de la eu­ro­zona. Al fi­nal, en cam­bio, se vio for­zado a do­blar la ro­dilla el pri­me­ro’.

Y dos: ‘Un an­tiguo co­lega de Syriza que co­noce a Tsipras desde que era un ado­les­cente y que ahora mi­lita en otro par­tido dice: “Ha cre­cido po­lí­ti­ca­mente a sal­tos, pero sus de­ci­siones son re­sul­tado de sus mie­dos. Miedo de ser el primer mi­nistro que con­dujo a Grecia fuera del euro. Miedo a la es­ci­sión en su par­tido, y miedo tam­bién a estar trai­cio­nando la ideo­logía por la que ha lu­chado y en la que ha creído desde que era niño’.

Ahora, lo de Pep, so­lem­ne­mente lla­mado en por­tada de La Vanguardia por su nombre com­pleto, que nadie usa nunca: Josep Guardiola. La re­ve­la­ción de que es­tará en la lista única se­pa­ra­tista de Artur Mas, Oriol Junqueras y com­pañía ha des­per­tado el in­terés que se podía es­perar en la prensa in­ter­na­cio­nal. Especialmente en Alemania, claro.

Por ejem­plo, en el Frankfurter Allgemeine Zeitung: ‘Cataluña: Guardiola, can­di­dato de los se­pa­ra­tis­tas’. O en la ca­dena N-TV: ‘El en­tre­nador del Bayern quiere tam­bién un fu­turo po­lí­tico y aboga por la se­ce­sión de su re­gión de ori­gen’. O en el Abendzeitung de Munich, su ciudad adop­tiva en la ac­tua­li­dad. O en la emi­sora de radio lo­cal, la Bayerischer Rundfunk. O en la agencia DPA, que sub­raya que Pep ‘está a favor de la se­pa­ra­ción de España de su tierra natal ca­ta­la­na’.

Pero no sólo en Alemania. En Financial Times, Ian Mount pu­blica una cró­nica com­pleta, y no en la sec­ción de Deportes, por su­puesto. Se ti­tula así: ‘Una le­yenda del fútbol del Barcelona será can­di­dato en las elec­ciones ca­ta­la­nas’. Y añade: ‘Pep Guardiola entra en la lista pro in­de­pen­den­cia’. Y si­gue, con un poco de sim­pli­fi­ca­ción: ‘Los grupos se­ce­sio­nistas dicen que el Gobierno de Madrid oprime la sin­gular cul­tura y lengua de Cataluña’.

Lamentablemente, Mount ha pa­sado bas­tantes años en Argentina y lleva poco en España, en Barcelona para más señas. Es sobre todo ex­perto en vi­nos, y tal vez por eso es­cribe que Pep será el úl­timo de los 135 can­di­datos en la lista uni­taria de los in­de­pen­den­tis­tas. Habrá que ex­pli­carle que la cifra de 135 sale de la suma de los 85 es­caños asig­nados a Barcelona, más los 18 a Tarragona, más los 17 a Gerona, más los 15 a Lérida.

Sin em­bargo, no se con­funde cuando re­co­pila los ar­gu­mentos y la le­gis­la­ción que hace in­viable la in­de­pen­dencia de una Cataluña que es ‘parte in­di­vi­sible de España’. Y cuando re­seña que según los con­tra­rios al so­be­ra­nismo, ‘la se­ce­sión lle­varía a la pe­nu­ria, porque una Cataluña in­de­pen­diente que­daría fuera de la UE y del euro, y además llaman la aten­ción de que la se­ce­sión es an­ti­cons­ti­tu­cio­nal’.

responder
Radical 22 julio 2015 - 8:22 AM

Merkel reconoce ahora que la salida de Grecia del euro llevaría al “caos” http://buff.ly/1fhQrZ4

responder
Radical 22 julio 2015 - 8:22 AM

Récord de litigios ante el Ministerio de Industria tras la reforma eléctrica de José Manuel Soria http://www.eldiario.es/_184d28ca

responder
hptkdodeporvida 22 julio 2015 - 8:23 AM

a alguien se le ha ocurrido aplicar la tragedia de los comunes a los politicios?

imaginaros..soy politico..y honrado…pero veo que todos mis compañeros de hemiciclo o parlamento, tienen chanchullos…reciben sobres…y dictan influencias a cambio de favores…y por que no lo voy a hacer yo? ..si yo no robo..lo que no robo, lo roban ellos…y encima si los trincan, que si estan aforados, que si tienen testaferros, que amenazan con sacar a la luz los chanchullos del otro partido…etc..etc
se han perdido todos los valores…y asi no va..

this is Spain, different to bore

responder
carlos leiro 22 julio 2015 - 8:24 AM

Así van la publicación de resultados en las empresas de los EEUU, increible lo de General Electric que acaba de estimular la toma de vacaciones de sus trabajadores

http://www.gurusblog.com/archives/publicacion-resultados-empresas-eeuu-2t-2015/21/07/2015/

responder
S. 22 julio 2015 - 8:35 AM

Depende de cómo me haya ido el examen. Si me ha ido bien y estoy compitiendo contra los demás por el valor de mi propio título a base de escasez, voy a elegir los 6 puntos. ¿Por qué? Pues porque si somos los suficientes que hemos elegido los 6 puntos nadie conseguirá los 2 puntos extra, aprobará menos gente (recordemos que yo sí) y mi título valdrá mas. Por otro lado, si somos pocos, por desgracia aprobarían más estudiantes, pero mi expediente sería mejor que el de ellos.

¿Cuándo elegiría los 2 puntos? Cuando he hecho un examen mediocre, intentando conseguir el aprobadillo raspao. No le acabo de ver la analogía con la tragedia de los comunes.

responder
RubK 22 julio 2015 - 8:42 AM

Buen artículo. Magustao. El primer párrafo no tiene desperdicio.
Yo tacharía ambas opciones y al lado escribiría algo así como que no quiero ni 6 ni 2 puntos extras, que lo que quiero es sólo lo que merezca tras mi esfuerzo, porque igual el profesor y su curso son ambos una pta.mrda. y los mando a tomar polsaco. Además no me gusta jugar arriesgando ni mi formación ni mi alimentación, así como tampoco mi honor, dado que en este caso 2 ó 6 puntos “extras” inmerecidos, es decir, por el morro son, en realidad, un modo banal de medir mi corruptibilidad; la peor lacra de toda Sociedad (véase la española, por ejemplo, a todos los niveles)

Por cierto. algo así nos hizo a toda la clase allá por el 1988 la profe de Inglés, americana de Colorado en un Insti de Oviedo, posiblemente mucho antes que el de Univ. de Marujalandia (traducción RAE de Maryland). En aquel caso la pregunta se refería a la nota del examen final (aprob. bien, notable o sobresaliente). Aunque mi calificación final no viene a cuento, mi respuesta fue “suspenso”, la única opción que faltaba, es decir, una manera de mandarla a hacer pñtas a cambio de un poco de seriedad. Me negé a ser conejillo díndias. Los experimentos al respecto, con gaseosa.

En el caso Varoufakis, cuando sabía que va iba a perder, su proceder fue el típico del que se inmola (alguien escribió algo al respecto ayer mencionando al Herr Dr. Sigmund Freud, sólo que la inmolación real no iba a ser la suya, sino la de sus compatriotas.

responder
gorgias 22 julio 2015 - 8:47 AM

El problema no es que uno tenga malas cartas, el verdadero problema es que los demás sepan que tienes malas cartas. Y de Grecia saben que cartas tiene y tendrá durante los próximos 30 años.

responder
ReyQuinito 22 julio 2015 - 8:47 AM

La respuesta es que da igual, todos van a seleccionar 6 puntos por lo que no va a haber premio.

responder
RubK 22 julio 2015 - 8:48 AM

Por cierto, aunque tampoco no venga mucho a cuento a pesar de entroncar también con la th. de juegos, el caso MAS y sus secuaces es otro caso de inmolación. El delicto de Secesión está gravemente penado, claro que Spain is different, de hecho el delito es bien patente desde hace 2 años, por lo menos, y no ha pasado nada. ¡PAIS!

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 8:56 AM

“Aún quedan 750.000 millones colocados en depósitos a tipos cero ¿A dónde irá el dinero?…” http://dlvr.it/BbQt0Z

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 8:57 AM

¿Qué es la hiper inflación y por qué es tan peligrosa? http://dlvr.it/BYqfnG

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 8:57 AM

Respecto al artículo de hoy, al profesor le diría que hiciese experimentos sociales con su señora madre, que no se puede jugar con la nota de un examen en el que uno ha puesto su esfuerzo personal para que el tipejo juegue a ser dios frivolamente. Le tendrían que aplicar a él algo similar y si falla le echan del trabajo. A ver que le parece.

responder
Paganini 22 julio 2015 - 9:23 AM

A los que necesitamos trabajar para vivir nos toman por tontos, y debe ser que la mayoría lo es; porque: divididos, convenientemente manipulados y enfrentados, somos capaces de sacrificarnos por causas que realmente no son nuestras y seguir siendo carne de cañón. Cuando aprenderemos que nuestra patria es la humanidad y nuestra casa, y que tenemos un enemigo común que no es, precisamente, nuestro igual vecino, hable lo que hable y sea del color que sea; porque somos nosotros, la carne de cañón, quién con nuestros impuestos y lo que ganemos contribuiremos involuntariamente al engrandecimiento de quienes nos utilizan en su único provecho, y si vamos a vivir mejor o pero sólo se deberá a nuestro esfuerzo.

responder
Santi 22 julio 2015 - 9:36 AM

Dedicado a los que piensan “es que si pides más deuda lo que tienes que hacer es pagarla”….hay que pensar un poco pero merece la pena para ver dónde estamos

http://iniciativadebate.org/2015/07/21/enterate-de-lo-que-la-troika-no-quiere-que-sepas-espana-ira-detras-de-grecia-2/

responder
hptkdodeporvida 22 julio 2015 - 9:40 AM

yo tenia un profesor en 3 de FPII Electronica, que solo por el hecho de presentarte al examen, y poner tu nombre, tenias un 1 punto en la nota, y despues del tiempo reglamentario del examen, cada uno podia exponer en la pizarra, el problema o pregunta que no habia sabido resolver, y donde otro compañero o varios podian participar explicando la solucion a la pregunta que no habia sabido, y el que exponia podia modificar su respuesta, asi como toda la clase, que se habia dado cuenta que no habian respondido correctamente a la pregunta, de este modo todos podiamos acabar con un examen de 10, pero raro era el que sacaba sobresaliente, en la asignatura de tecnologia, ni que decir que ha sido el profesor con el que mas aprendi…

responder
Maño H20 22 julio 2015 - 9:40 AM

Legalidad es, en definitiva, la que un gobierno decide que sea. Así ha sucedido a lo largo de la Historia. Y de forma mayoritaria (absolutamente mayoritaria) la legalidad se ha impuesto por la fuerza. El vencedor de una guerra impone sus leyes y decide que son legítimas. El que alcanza el poder, por cualquier medio, impone su legalidad. Y el pueblo a callar o a derrocar por la fuerza al dictador de turno.

Las poquísimas excepciones son las que se han producido en estados democráticos. No más allá de dos siglos, en una parte muy pequeña del planeta y en unos pocos estados.

Ahora aquí en España tenemos un sistema democrático que también decide qué es legal y qué no lo es. Aunque por supuesto pueden ser muchos los que piensan que esto solo es una cuasi democracia. Allá cada cual.

Así las cosas, el catalán vuelve a la carga (realmente nunca se fue) y dice que va en serio (no sé si porque antes iba de broma). Y yo estoy entre aquellos que están cansados ya de este tema.

Yo acepto la democracia que tenemos (con todos sus defectos, como el que quiere a un hijo). Y por eso soy firmemente partidario de que se detenga (en el sentido policial de la palabra) a este individuo y se le juzgue por desobediencia, desacato e incitación a vulnerar la ley. Lleva mucho tiempo su gobierno autonómico vulnerando la legalidad, desobedeciendo sentencias judiciales de las más altas instancias, e invitando a los ciudadanos a rebelarse contra el orden establecido (todo ello con palabas más irónicas y falsas que las del coletas lobo-oveja).

Por ello, una de tres: 1) o imponen sus criterios por la fuerza (de las armas o de los hechos) lo cual no sería ninguna novedad histórica), 2) o son derrotados democráticamente en las urnas, 3) o el legítimo estado actual procede a su detención, lo somete a juicio y, si así lo deciden los tribunales, lo encarcelan.

Pero mientras tanto, a mí que dejen de darme la plasta con este tema. En unos días me pierdo en la montaña y, como siempre, desconecto de toda esta cuadrilla de sinvergüenzas.

Y el profe, que me ponga seis puntos adicionales si no son más de un 10% los que honradamente piden que este bodrio del catalán se acabe de una vez.

responder
Precario 22 julio 2015 - 10:10 AM

A nuestra clase en el instituto nos pusieron algo parecido (puntos extra). Y salimos a sumar puntos. Hubo un acuerdo tácito de la clase para llegar a sumar algo, aunque fuese poco y creo que sólo una persona eligió la opción de más puntos.
Los yankis y su individualismo lo tienen más jodido en estas cosas…

responder
oscar 22 julio 2015 - 10:48 AM

#5, Hispania

Eso ya pasó con la exministra Chacón; Cerraron una planta del hospital san joan de deu.
Se hacen pasar por populacho pero con privilegios de señores feudales.

responder
osecianez 22 julio 2015 - 11:03 AM

Lo tengo claro……conociendo o teniendo una idea del espíritu humano ambicioso….y sobretodo en cuestiones de obtener puntuaciones…..me iría a eso de:
“Más vale pájaro en mano que ciento volando”…me quedo con el dos, porque no se dice que si más del 10% de la opción 2 es elegida también se pierdan los puntos…..la avaricia rompe el saco.

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 11:03 AM

Sin reformas no hay dinero, dice un diputado de Merkel a Atenas http://dlvr.it/BbtPmp

responder
Carlos Lopez 22 julio 2015 - 11:21 AM

He cambiado la gráfica del euribor.
Ahora ya es en html5, con lo que se ve bien desde tablets y móviles.
Ha sido un parto largo (para alguien que no sabe de estas cosas…)

responder
FRANJA 22 julio 2015 - 11:40 AM

Para # 24, S.

No ves la analogía porque has acabado con los peces…

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 11:47 AM

Respecto a la pregunta del profesor.

Si fuésemos lógicos solo pediríamos los 6 puntos los que peor hubieran hecho el resto del exámen y el resto, o todos, pedirían los 2 puntos.

Pero como decía un amigo: “La lógica es como las gotas de lluvia sobre un impermeable, nos rodea, pero no llega a empaparnos”

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 11:48 AM

Así va la publicación de resultados en las empresas de los EEUU http://dlvr.it/BbvLCW

responder
gorgias 22 julio 2015 - 11:50 AM

Respecto a la preguntita del examen.

Los que piensen 6 mejor que 2 evidentemente votarán 6 puntos.
Luego los que tengan muy mala nota y quieran aprobar optarán por 6 puntos.
Igualmente, los de muy buena nota, no querrán que otros reciban más nota que la suya sin merecerlo, y también votarán 6 puntos.
Y queda el resto de la clase que pensará que mejor 2 puntos que ninguno (una gran minoría por supuesto).

Conclusión: Si hubiera sido en Ejpaña, el profesor podría haber aumentado el límite tranquilamente al 70% u 80% de seises. Bueno, en Hispanistán el profesor habría cometido 3 o 4 faltas de ortografía al redactar la pregunta. De hecho no habría puesto ninguna pregunta, porque eso de poner examénes y preguntar es de la época de franco y además estresa y traumatiza mucho a los nenes, sobre todo a los de la uni.

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 12:09 PM

Grecia – el Timming tiempista de sus tiempos http://dlvr.it/BbwNNY

responder
oreidubic 22 julio 2015 - 12:15 PM

Tuve relaciones comerciales (indirectas) un vez con pescadores británicos… y estos lo tienen claro… cupos de pesca, acuerdan un precio y ya está. No hay vuelta de hoja. Por esto hay pescadores (que no patrones) que se embolsan 60.000e por 6 meses de trabajo (lo que hacen con este dinero, no es esta discusión).

Y soy agricultor (fiscalmente) aquí en el Penedés…. y al diferencia es que nunca nos ponemos de acuerdo… por esto los precios van a la baja… y si hay exceso de producción (hay cupos por la DO) todo el mundo busca donde colocarlo a precios inferiores… yi una vez pregunté cuanto valía toda la producción de uva del Penedès… estamos hablando de 300-350 millones de €… convendría que viniera un rico filántropo con ONG que se quedara toda la producción a 50 céntimos el quilo y que todos los productores tuvieran que comprarle a él… los ingresos de los agricultores aumentarían en un 66%, el coste del producto acabado en un 3-5% y se vendería lo mismo…

Y si te vienen malas cartas, no impide jugarlas bien….. una cosa no quita la otra…

responder
oreidubic 22 julio 2015 - 12:21 PM

Tema catalán..

Estoy totalmente intrigado por ver el resultado de las elecciones del 27-S…

La de Cuidadanos está estupenda… más que estupenda…. o sea que mantendrán los votos.

Iceta tiene el PSC y amigos.

El PP tendrá los de siempre… pocos pero algunos.

La CUP come aparte.

LOs de POdemos y adláteres (monjas incluidas) sacarán un monton.

Los de Unió son poquitos, pero alguno sacarán…

Y la lista unitaria… ERC+Convergencia+poti-poti…..

Yo de Rajoy dejaría que la vida fluyera…. el resultado podría ser una sorpresa…. cuanto más se mete, más perjudica lo que defiende… pero tiene asesores que piensan lo contrario….. en fin…

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 1:49 PM

#47, oreidubic

La verdad es que estoy contigo en lo de dejar que se celebren las elecciones catalanes, sobre todo por que sinceramente creo que el NO a la independencia podría ganar fácilmente y se podría dejar el tema zanjado de una vez.

Es más, yo haría coincidir la Elecciones Generales con las Catalanas, como propuso Aguirre (creo), así se ahorrarían unas pelas… :P

responder
Anónimo 22 julio 2015 - 1:55 PM

https://pbs.twimg.com/media/CKW-VMBUsAEeADI.jpg

Para reirse un poco, aunque es algo que yo siempre he pensado, que el votante de izquierdas tiene 25 opciones y el de derechas, hasta hace poco solo una opción, ahora puede que 3, y teniendo en cuenta nuestro sistema electoral pues pocas posibilidades de éxito salvo que algún partido desarrolle una personalidad “arrolladora” (PSOE), pero si esto se pierde, pues o se desarrollan alianzas o se van a comer todos una rosca…

(Divide y vencerás)

responder
Paganini 22 julio 2015 - 1:55 PM

Y abundando en el tema de los secesionistas: este Gobierno de la Nación y/o cualquier otro que pudiera o pudiese venir harían o hacen bien en hacer como que el problema no existe (además. realmente no hay ningún problema serio ni importante). Los nacionalistas están buscando cualquier excusa para ser o tener “mártires” porque los “mártires” ganan adeptos para la causa. Como el nacionalismo sólo es un sentimiento, dejémoslo así y ya trataremos de demostar que es como el amor de un proxeneta por su prostituta. El amor es ciego, pero con el tiempo se aclara la vista, eso sí, habrá que aclarles la vista sutilmente, cualquier acto de oposición hace que el “enamorado” vea más guapa a la fea.

responder
Escipión 22 julio 2015 - 1:57 PM

La verdad es que el profesor es un hp, me explico.

Es muy, pero muy probable que más del 10% de la clase sepa que va a suspender, por lo que solicitará los 6 puntos con la esperanza de aprobar.

Esto no es cuestión de que todos apuramos en beneficio propio aunque todos podamos salir perjudicados. Esto es cuestión de que o más del 90% de la clase va sobrada o “la pu.ta al río”.

responder
Carlos 22 julio 2015 - 2:46 PM

Es que todo depende de la distribución de notas en la clase en cuestión y del tipo de sociedad en la que vivas. En el primer caso, a los alumnos con buenas notas que ya saben que van a tener una buena calificación se la traerá al pairo los puntos extra. Si acaso votarán a la opción de los 6 puntos porque o se los llevan ellos o no se los lleva nadie. Y total, ni ganan ni pierden. Igualmente los desesperados a los que no les valen 2 puntos para llegar al aprobado tirarán a la opción de 6. Sólo las clases con distribución de notas muy centrada en valores medios votará 2 en su mayoría. El segundo de los factores: el tipo de sociedad en la que vives hará que seas mas conservador o menos en tu elección. Una sociedad ultracompetitiva como la yanqui en la que una décima puede ser la diferencia para entrar o no en la universidad que tú quieres tendrá muy difícil obtener puntos extra (como de hecho demuestra este estudio) mientras que en una sociedad menos competitiva o más acomodada como la española donde casi da lo mismo la nota que saques mientras obtengas el título estaría llamada a obtener casi siempre los dos puntos extra. Igual no el primer año, pero el segundo…la falta de éxito ha corrido como la pólvora y todos los corrillos de estudiantes ya habrán prometido por sus copas votar 2. Igual los empollones votaban 6…pero normalmente son pocos, así que ganarían todos

responder
Droblo 22 julio 2015 - 3:15 PM

47, oreidubic son unas elecciones autonómicas más, Rajoy no tiene que hacer nada más que tratarlas como tal, de hecho no creo que pueda hacer otra cosa. Otro tema será si ganan los independentistas y hacen algo contrario a la legalidad pero mientras tanto, esto es una pre-campaña electoral como cualquier otra.

responder
Vito Andolini. 22 julio 2015 - 3:34 PM

Por eso los políticos y banqueros no tienen problemas…
La propuesta es:
¿Qué tal si nos aumentamos sueldos y dietas un 60%?
La advertencia es:
Si todos votamos que sí, la empresa (o el país) se irá a la mierda.

La respuesta es sí… siempre.
Qué suerte no tener que pensar.

responder
Juanito Gonzale 22 julio 2015 - 5:13 PM

J.oder, qué buen articulo y qué tarde entro hoy…
que estoy pescando clientes, ahora que hay muchos, jeje…

A ver, yo lo que hago es pescar con responsabilidad teniendo presente que los otros no lo hacen… ¿que soy un tonto? quizá, pero yo no lo veo así… nada es blanco o negro, siempre hay matices…
Hoy día todos le aplican al cliente unas tácticas en plan: tu pica hoy a este anzuelo, ya mañana pensaremos otro truco para que vuelvas a caer…
Es verdad que los occidentales ya cada vez mas padecemos la memoria del pez, pero aun así la desconfianza crece y crece…
Pues… sabiendo eso, uno puede adoptar una postura para que esos desconfiados acudan a el y se queden…
Y en general, el informado, el que tiene claro lo que esta pasando, esta armado y listo para jugar con ventaja el día de pasado mañana…
Resumiendo, lo que quiero decir es que no estas obligado por las circunstancias de elegir entre ser tonto/ingenuo y tonto/miope/chusma cortoplacista, sino que hay otra forma de actuar, una inteligente….

responder
oreidubic 22 julio 2015 - 5:23 PM

#53 Droblo

Exacto…lo primero que tendría que hacer es callar, como ha sido manifiesto en todas las otras elecciones autonómicas… pero no… a no ser que haya un interés oculto para la secesion de Catalunya (que no lo descartaría) la cuestión es echar más gasolina al fuego…

Y esto en un personaje que se caracteriza por su inacción como procedimiento político…

responder
Chispas 22 julio 2015 - 6:09 PM

Aplicando la teoría de la relatividad…

Nadie se ha parado a pensar cuál es el rango de puntuación del examen? Porque veo que todo el mundo parece pensar que con 6 puntos se aprueba y lo mismo el examen tiene 100 puntos.

Yo hubiera votado 2, mejor algo que nada y todos salimos “beneficiados”. Pero está claro que siempre hay mucho listo individualista.

responder
Charro 23 julio 2015 - 9:55 AM

Yo también hubiera votado que 2.

Pero el enunciado dice claramente que en el caso de más del 10% votar que 6, NINGUNO obtendría la bonificación, tampoco los de 2.

Interesante, se lo contaré a mi mujer que da clase en secundaria de matemáticas a ver si se anima a hacer el experimento.

Sí, si el examen es sobre 10. Yo creo se tendrían que adaptar las puntuaciones.
Por ejemplo 0,5 puntos
y 3 puntos para la arriesgada
El porcentaje en principio mantenerlo en 10% aunque yo creo que subiendolo hasta el 20% tampoco saldría.

Como alguien comenta, los que les halla salido mal el examen, casi seguro que se arriesgan por la de 3 puntos.

responder
avanza 23 julio 2015 - 6:59 PM

a la hora de negociar Grecia no lo ha podido hacer peor sinceramente, una de las partes sabia perfectamente las debilidades de la otra y la otra en lugar de aceptarlas y reconocerlas se puso en modo “ataque”

responder
Miguel Angel 25 julio 2015 - 1:12 PM

Como decia un profesor de matematicas cuando yo estudiaba, lo que es de todos no es de nadie

responder

Deja un comentario

Change privacy settings