Del problema de fondo origen de la crisis actual que vive Europa con los inmigrantes ilegales no me voy a repetir ya que lo he comentado otras veces por ejemplo aquí o aquí pero esta vez hay un componente no económico decisivo y es la situación bélica que se vive en Pakistán, Libia, Siria etc. Lo curioso es que aunque estamos sobre-informados de las tragedias que ocurren no podemos analizar cómo debemos las causas de los problemas por desconocimiento. El alto riesgo de secuestros y la crisis económica ha llevado a que las grandes agencias de noticias y principales medios hayan renunciado a tener corresponsales fijos en esas zonas del planeta que en teoría tienen bastante interés ya que “ocurren” cosas. Eso lleva a que recibamos poca información y que la que recibimos suela proceder de periodistas free-lance que, como por desgracia hemos podido comprobar más de una vez, arriesgan su vida. Y ocurre que en realidad no tenemos idea de qué está pasando en Libia, Siria, en gran parte de Iraq etc. Lo que no nos impide opinar y tomar partido, claro, ¡eso que no falte!. Algo similar ocurre con Ucrania, un país que vive una guerra civil de la que no conocemos ni los detalles más básicos. Por ejemplo, ¿recauda impuestos el gobierno de Kiev en las zonas pro-rusas, paga su salario a funcionarios y pensionistas, funciona el correo? Yo no lo sé, lo que sí sé es que el gobierno ucraniano está intentando salir adelante y para ello ha conseguido que acreedores privados le concedan una quita del 20% a su deuda. Para los que quieren establecer paralelismos con Grecia, la quita de 2012 fue bastante superior y además la discusión actual en Grecia es si deudores públicos –los contribuyentes de otros estados, no inversores privados- aceptarían una quita.
Y curiosamente ese problema lo tiene Ucrania que aunque actualmente está auxiliada por el FMI, no tiene suficiente capital para afrontar un vencimiento en diciembre de 3 mil millones de $ con un acreedor público. Esta deuda viene porque el anterior presidente ucraniano pro-ruso solicitó un crédito bilateral a Rusia semanas antes de ser depuesto. Muchos en una situación similar -si el acreedor no fuera ruso- dirían que es deuda ilegítima pero el argumento ucraniano va más por otro lado. Como ya comenté hace tiempo aquí:
“A finales de 1991, aprovechando la disolución de la URSS, Ucrania se declaró independiente. En ese momento la economía del nuevo país es un desastre, muy afectada por el grave accidente nuclear de Chernóbil de 5 años atrás. Y sin embargo su arsenal nuclear es el tercero del mundo, incluso superior al de China, con alrededor de 5 mil armas nucleares. ¿Qué pasó entonces? Que los EUA, Reino Unido y Rusia presionaron a Ucrania para que desmantelara las armas y a cambio recibiera por un lado unas fuertes compensaciones económicas y por otro un compromiso de los 3 de respetar su integridad territorial. Para 1996 Ucrania había desechado voluntariamente todas las armas nucleares dentro de su territorio, transfiriéndolas a la Federación Rusa y firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.”
Rusia violó este tratado al anexionarse Crimea, no ha pagado ninguna compensación económica a Ucrania por quitarle una parte del territorio y además está dando armas a los rebeldes que están matando soldados ucranianos… Aun así, Ucrania está obligado a pagar esos 3 mil millones de $ a Rusia en diciembre. Por supuesto, los rusos también tienen sus buenos argumentos (Crimea fue una donación soviética a Ucrania cuando Ucrania formaba parte de la URSS, da armas a pro-rusos porque son mayoría en algunas zonas y creen que merecen mayor autonomía de Kiev y bastantes problemas tienen con la caída del crudo como para andar perdonando deudas…), si lo planteo así es porque me sorprende que los que acusan a los 18 miembros de la eurozona que se negaron a perdonar deudas –aunque sí han perdonado intereses y alargado plazos- a Grecia de ser insolidarios a pesar de prestarles casi a fondo perdido decenas de miles de millones de € ¡otra vez!, no estén reclamando a Putin lo que sí reclaman a los gobernantes de la Eurozona. Y de paso, aconsejo no dejar de tener en cuenta los problemas en Ucrania así como la crisis económica rusa ya que Europa en invierno necesita el suministro de gas natural que pasa por Ucrania a la vez que impone sanciones económicas a dicho suministrador… vamos, un lío geopolítico que afecta directamente a la economía.
Sin embargo ahora el foco de atención sigue en China y hay un consenso muy negativo sobre un país que tiene problemas, como todos, pero que es toda una historia de éxito en las últimas décadas. El cambio económico radical -dirigido desde una cúspide política que defiende no haber cambiado ideológicamente- del comunismo autárquico al sistema mercantilista globalizador actual seguro será objeto de estudio y puede que acabe mal pero de momento ha elevado notablemente el nivel de vida de cientos de millones de personas. Cierto que su bolsa vivió una burbuja (de la que muy pocos advertimos porque de nuevo la mayoría pensó aquello tan peligroso que se resume en un “esta vez es diferente”) y que su banco central ha fallado –como otros- al intentar copiar a la FED creyendo que sus medidas tendrían un impacto inmediato en los mercados financieros, como si a día de hoy el yuan pudiera compararse al $, pero ¿Dónde estaban hace tres meses los que ahora critican que China intente subir su bolsa a golpe de política monetaria, y por qué sólo critican a China cuando hay tantos países que hacen lo mismo, o es que acaso no vivió el Dax alemán máximos históricos justo tras la última QE de BCE que depreció el €, e incluso el Ibex (descontando dividendos) y qué me dicen de la bolsa de Japón donde el propio banco central compra acciones como en China? Muchos hay que miran la paja en el ojo ajeno y no en el propio.
Pero más allá de los inmaduros mercados financieros chinos, hay una economía real en China que funciona. Entre tanta negatividad me gustaría recordar la ruta terrestre ferroviaria –por desgracia aún no regular- más grande del mundo que empezó a funcionar a finales del pasado año entre la ciudad china de Yiwu y Madrid. Tarda unos 20 días (10 menos que por barco), abarata el coste de cada contenedor en miles de € en comparación al avión haciendo un recorrido de 13 mil kilómetros (las locomotoras se van cambiado cada 800 kilómetros) con algunas descargas de material por el camino que pasa por Kazajistán, Rusia, Bielorrusia, Polonia, Alemania y Francia hasta que llega a Abroñigal, que es la mayor terminal de contenedores de España. Y hace el camino de vuelta con los contenedores cargados de aceite, jamones y vino español.
Igual que al final las tensiones geopolíticas en nuestros continentes vecinos han acabado por provocar en Europa una crisis humanitaria con los refugiados que huyen (y que por ejemplo, piensan que Grecia es el paraíso), era cuestión de tiempo que los mercados financieros acabaran por fin preocupándose por lo que implican globalmente los problemas de las economías emergentes (y otras que no lo son tanto y que ya están en recesión como Canadá). Han tardado mucho pero este verano por fin se han notado las consecuencias en mercados de divisas, de materias primas y de renta variable. Esta semana lo que más ha pesado en la volatilidad vivida ha sido la mezcla de, en lo positivo, las declaraciones ayer de Draghi anticipando que podría ampliar la QE, y en lo negativo de China (donde ni ayer ni hoy ha habido bolsa por lo que es un factor dormido hasta la próxima semana) y que muchos creen que la FED puede anunciar subidas de tipos en la reunión del día 17. No le encuentro mucho sentido a que lo hagan y sin embargo mi consejo sigue siendo el mismo desde mayo: estar fuera mínimo hasta finales de este mes. Para mi la principal noticia de estos días es el fuerte rebote del precio del petróleo (que empezó hace dos jueves) dejándonos la duda de si es una corrección al anterior desplome o el fin de la tendencia bajista. Si fuera esto último las consecuencias en los tipos de interés, en datos macro como el del IPC y en fin, en la economía real, pueden ser notables.
Links.
- Hilo del drama de la emigración
- Automatización, productividad y crecimiento by Michael Spence
- ¿Qué debería hacer China? by Michael J. Boskin
- ¿Es el capitalismo la causa de la pobreza? by Ricardo Hausmann
- Un planteamiento de la política fiscal basado en el método de los balances generales by Kemal Dervi
- Razones por las que la Reserva Federal debe aplazar la subida by Anders Borg
- ¿Un futuro con más pobres? by Martin Feldstein
- Puerto Rico en crisis by Anne Krueger
- Historia de dos teorías by Jean Pisani-Ferry
- hilo eurozona: economía
51 comentarios
Análisis del Libro Beige de la Fed http://dlvr.it/C3FxGy
Los agricultores quieren explotar la cosecha de datos http://dlvr.it/C2Y6fd
¿Por qué el mercado elimina las pérdidas y beneficios extraordinarios? http://dlvr.it/C2rn8P
Las mejores frases de Les Luthiers
* El amor eterno dura aproximadamente 3 meses
* Todo tiempo pasado fue anterior.
* Tener la conciencia limpia es síntoma de mala memoria.
* El que nace pobre y feo, tiene grandes posibilidades de que al crecer…se le desarrollen ambas condiciones.
* Los honestos son inadaptados sociales
* El que quiera celeste, que mezcle azul y blanco.
* Pez que lucha contra la corriente, muere electrocutado.
* La esclavitud no se abolió, se cambio a 8 hs diarias.
* Si la montaña viene hacia ti… Corre! Es un derrumbe.
* Lo importante no es ganar, sino es hacer perder al otro.
* No soy un completo inútil… Por lo menos sirvo de mal ejemplo.
* La droga te buelbe vruto.
* Si no eres parte de la solución…eres parte del problema.
* Errar es humano…pero echarle la culpa a otro, es mas humano todavía.
* Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
* Yo no sufro de locura… la disfruto a cada minuto.
* Es bueno dejar el trago, lo malo es no acordarse donde.
* El dinero no hace la felicidad…la compra hecha!
* Una mujer me arrastró a la bebida…Y nunca tuve la cortesía de darle las gracias.
* Si tu novia perjudica tu estudio, deja el estudio y perjudica a tu novia.
* La inteligencia me persigue, pero yo soy mas rápido.
* No te metas en el mundo de las drogas… Ya somos muchos y hay muy poca
* Huye de las tentaciones… despacio, para que puedan alcanzarte.
* La verdad absoluta no existe…y esto es absolutamente cierto.
* Hay un mundo mejor, pero es carísimo.
* Ningún tonto se queja de serlo. No les debe ir tan mal.
* Estudiar es desconfiar de la inteligencia del compañero de al lado.
* La mujer que no tiene suerte con los hombres…no sabe la suerte que tiene!
* No hay mujer fea, solo belleza rara.
* La pereza es la madre de todos los vicios y como madre… hay que respetarla.
* Si un pajarito te dice algo…debes estar loco pues los pájaros no hablan.
* En cada madre hay una suegra en potencia.
* Lo importante es el dinero, la salud va y viene.
* Trabajar nunca mató a nadie…pero, para qué arriesgarse?
* No te tomes la vida en serio, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella.
* Felices los que nada esperan, porque nunca serán defraudados.
* El alcohol mata lentamente…No importa, no tengo prisa.
* La confusión esta clarísima.
* Mátate estudiando y serás un cadáver culto.
* Lo triste no es ir al cementerio, sino quedarse.
* Hay 2 palabras que te abrirán muchas puertas:”Tire y Empuje”
* Para que tomar y manejar si puedes fumar y volar?
* Dios mío dame paciencia…Pero dámela YA!
* De cada diez personas que miran televisión, cinco son la mitad
Los 15 miembros de la OCDE con más trabajadores sindicados http://dlvr.it/C33dMg
–
http://www.droblo.es/peso-economico-de-cada-estado-de-los-eua/
–
Viñeta de viernes http://dlvr.it/C3CRV0
Carlos Fabra escribe sus memorias desde la cárcel bajo el título ‘Celda 114’ http://www.elboletin.com/nacional/121854/carlos-fabra-memorias-celda-114-carcel-pp.html …
Telefónica: toda España tendrá fibra en 2020 http://cincodias.com/cincodias/2015/09/03/empresas/1441267461_742509.html …
El Banco Central Europeo está preparado para darle una mayor dosis de incentivos a la economía de la eurozona si la incertidumbre en China y una economía mundial más débil afectan su modesta recuperación, dijo el jueves el presidente Mario Draghi.
http://www.desdeelexilio.com/2015/09/03/el-nino-la-foto-y-los-hipocritas/
La guerra civil en Siria comenzó en marzo de 2011. Tanto Estados Unidos como la Unión Europea no han sido ajenos al esfuerzo bélico de los rebeldes que luchan contra Bashar Asad. El apoyo a estos grupos ha variado en la medida en que se ha descubierto que muchos guardaban más o menos afinidad con el islamismo radical, incluido el aborrecible Estado Islámico. Pero sólo este verano, los europeos han sido conscientes del drama colectivo de la guerra siria porque han visto llegar en masa a los refugiados hasta sus fronteras.
¿Por qué ha tardado más de cuatro años en suceder esto? Una razón es el tiempo: cuatro años es un lapso suficiente para perder toda esperanza de volver a desarrollar un proyecto de vida en Siria. Pero hay una respuesta menos obvia y es que durante casi todo este tiempo Turquía ha frenado el fenómeno. Puede decirse que el coste que suponía para Europa tolerar (y no digamos alentar como sucedió en las primeras fases) un conflicto como el de Siria resultó oscurecido por el papel que cumplió Turquía acogiendo a cientos de miles de desplazados en el sur de su territorio.
Se ha creado así una situación de riesgo moral en la que los votantes europeos no han sido conscientes del coste que eventualmente debían asumir por su acción o inacción en este conflicto. Según Naciones Unidas, los refugiados sirios en Turquía en diciembre de 2014 eran 1,7 millones. Se estimaba que en el transcurso de este año superarían los 1,9 millones. Los primeros campamentos sirios en Turquía se establecieron en julio de 2011, al poco de empezar la contienda.
Ankara ha lidiado con este problema sin rechistar. Pese a que el régimen del presidenteErdogan está en la mira de las organizaciones internacionales por sus tendencias autoritarias y la falta de respeto a las libertades civiles, Naciones Unidas ha admitido que desde que empezó la guerra, «Turquía ha mantenido una respuesta de emergencia de altos estándares de consistencia y ha declarado un régimen temporal de protección, garantizando la no devolución de los refugiados».
¿Qué ha cambiado en Turquía? Bueno, las elecciones del 7 de junio pasado acabaron con la mayoría del partido de Erdogan. Éste quería obtener una amplia representación para transformar el país de una república parlamentaria a una presidencialista. No lo logró. Surgió, también, un cuarto partido fuerte. Esto contribuyó a que se produjera un Parlamento sin mayorías claras. Con una serie de triquiñuelas legales, el presidente ha evitado que la segunda fuerza intente formar Gobierno y ha convocado nuevas elecciones.
La llegada de refugiados sirios a Europa que, pasando por los Balcanes, salen de Turquía, es un recordatorio de los servicios que Erdogan rinde a la UE al garantizar que su país sirva deinterface entre la barbarie de Oriente Próximo y la civilizada Europa. Un papel que a Erdogan le gustaría ver valorado, aunque la barbarie sólo se vea difuminada.
@cultrun
Pescanova advierte del riesgo de liquidación por la guerra entre accionistas y banca http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/67603-pescanova-advierte-del-riesgo-de-liquidacion-por-la-guerra-entre-accionistas-y-banca …
Montoro: ‘Si todos pagásemos los impuestos que tenemos que pagar se podrían bajar más rápidamente’ http://www.elmundo.es/economia/2015/09/03/55e81baa22601daa2c8b4585.html …
Las puestas en escena de dos acontecimientos del pasado martes, uno en Berlín con gran calado diplomático, y el otro en Madrid con clara dimensión política, y los dos en relación con la crisis territorial catalana, muestran la pobre comprensión del control del tiempo político de que dieron muestra el gobierno y el partido popular. En esos momentos estaba al control inmediato de los actos del gobierno la vicepresidenta, Soraya S. de Santamaría.
El espaldarazo dado por la canciller Merkel al presidente Rajoy, el martes día 1 de septiembre, en su lid contra el desafío independentista catalán, fue el resultado de un laborioso trabajo diplomático y político del gobierno español. El mensaje de Merkel hace evidente la indigencia conceptual de la estrategia del Junts pel Sí de los soberanistas catalanes, que busca un triunfo electoral, el próximo 27 de septiembre, con la pretensión de que legitime una declaración unilateral de independencia para Cataluña.
Merkel dio ese apoyo en unos términos que implicaban la desaprobación de todo intento secesionista de cualquier parte de un estado europeo, si no cuenta con el consentimiento del pueblo constituyente, expresado a través de las instituciones, legal y democráticamente establecidas.
Dos horas después, la acción del gobierno en Madrid, anunciando una proposición de ley para dotar al Tribunal Constitucional de poder sancionador contra la desobediencia a sus autos, daba a la coyuntura un tono amenazante contra los secesionistas catalanes, que sin duda Merkel no habría querido que se asociase a sus palabras de apoyo al gobierno.
La canciller se había mantenido neutral ante la celebración del referéndum escocés del 2014 porque la institución en que reside la legalidad en el Reino Unido, su parlamento, había consentido en que la posible independencia de Escocia se instrumentase mediante una consulta popular, que efectivamente se celebró con el resultado de un rechazo mayoritario a la separación. No es el caso de España, o el de Alemania, ni el de la casi totalidad de los otros países de la Unión Europea, que ignoran o rechazan expresamente en sus constituciones la posibilidad de separación de las partes constitutivas del estado.
La asociación de ideas e intuiciones de cualquier tipo, por la mera sucesión temporal de su ocurrencia, es tan inevitable como cualquier forma de asociación por proximidad espacial. Es mejor que la noción de Unión Europea, esto es, de unión entre los pueblos de Europa, nos evoque una adhesión incondicionada, y libre de cualquier viso de coacción, la cual no debe asociarse a la noción de Unión Europea sino en casos extremos, de grave violación de las normas, como los recientes desafíos del gobierno de Tsipras en el transcurso de la crisis griega y la resistencia al cumplimiento de las obligaciones contraídas por él mismo.
La puesta en escena del anuncio de los nuevos poderes sancionadores del TC se prestaba a la asociación indeseable con una penalización, como si la proposición de las ventajas que trae consigo la unidad europea debiera ser pensada no solo en términos de su estricta legitimidad democrática, a la que la inmensa mayoría de los europeos, españoles y catalanes se adhieren, sino que además necesita la sanción de medidas coercitivas. No es sin duda lo que quería dar a entender Merkel. El pronunciamiento de la canciller, sin embargo, vale su peso en oro político, a pesar de la no muy feliz asociación de esos dos mensajes diferentes
La canciller fue explícita sobre la cuestión catalana: los tratados de la Unión, “que todos deben respetar, garantizan la soberanía nacional y la integridad territorial de los estados”. Merkel quiso remarcar la similitud de su modo de pensar sobre esta cuestión con la de Rajoy. “Es muy importante – señaló – que se respete la legalidad nacional e internacional”, advirtiendo implícitamente que las aspiraciones de cualquier fuerza política catalana deben atenerse estrictamente a cauce legales.
Rajoy insiste continuamente en que él no puede sino hacer cumplir la ley. En Berlín lo repitió: mientras él sea presidente se respetará la legalidad y Cataluña no será independiente.
Rotundo rechazo partidista y alguna aprobación académica
Las medidas contempladas por la proposición de ley para la reforma del TC han provocado reacciones contrapuestas. Por un lado ha habido una firme condena de los nacionalistas; por otro, duras críticas de los partidos de oposición, que de hecho son todos los otros. Un tercer bloque de opiniones lo ofrecen los especialistas de derecho constitucional, que de todos modos se han mostrado divididos.
La vicepresidenta de la Generalidad y portavoz del gobierno catalán, Neus Monté, dijo que “es el gobierno del estado quien incumple reiteradamente numerosas sentencias del Constitucional”, refiriéndose a once supuestos casos de sentencias del TC favorables a las posiciones de la Generalidad, pero incumplidos por el gobierno. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, deploró que el gobierno del partido popular insista en “judicializar conflictos que son claramente políticos”.
El líder del partido socialista, Pedro Sánchez, de visita en Colombia, acusó a Rajoy de legislar para la extrema derecha, y con la proposición de ley demuestra que gobierna sólo para la derecha. Albert Rivera, líder de Ciudadanos, acusó al gobierno de hacerlo todo “tarde y mal, cuando han tenido cuatro años de mayoría absoluta”. Un factor que encrespó innecesariamente los ánimos de la oposición fue la presencia del líder del PP catalán y su candidato a la presidencia de la Generalidad, Xavier García-Albiol, que está metido en una radical confrontación con los independentistas, apareciendo junto al portavoz popular, Rafael Hernando, a quien correspondió presentar la proposición de ley.
La misma fórmula legal del proyecto, como proposición de ley, es objeto de rechazo de la oposición, puesto que limita la oportunidad de debates y de propuestas legislativas, aunque encuentra explicaciones justificatorias del procedimiento en la opinión de algún especialista, como el catedrático Francesc de Carreras, y reticentes como la del jurista José Luis Requero, para quien el proyecto desprende “un aroma a artículo 155 de la Constitución”, que prevé que el gobierno pueda tomar medidas que obliguen a un gobierno autonómico a cumplir sus obligaciones.
En resumen, lo acontecido en Berlín y Madrid el martes 1 de septiembre dio un éxito diplomático al gobierno, otro personal a Rajoy y, a los españoles, un motivo de satisfacción, empañado innecesariamente por la precipitación y poco sutil sentido de la oportunidad de que dio muestra el gobierno
Adif reconoce irregularidades en la contratación de obras del AVE por importe de 149 millones http://www.eldiario.es/economia/Adif-irregularidades-contratacion-AVE-millones_0_426608017.html …
Bankia certifica que hace 10 meses que ningún usuario de las black le devuelve un euro http://vozpopuli.com/actualidad/67597-bankia-certifica-que-hace-10-meses-que-ningun-usuario-de-las-black-le-devuelve-un-euro#.VegJc7AQl9w.twitter …
qué listo, ahora que está a 45$…
Maduro dijo, tras un encuentro con su par ruso Vladimir Putin en Beijing, que el mercado petrolero pudiera funcionar fácilmente en los próximos meses con “una banda de estabilidad 70 y 80 (dólares por barril), por lo menos”, para garantizar las inversiones petroleras en los próximos años y la estabilidad económica, según reseñó la estatal Agencia Venezolana de Noticias.
El mandatario indicó que en su reunión con Putin en la capital china se acordó una serie de iniciativas para propiciar la estabilidad de los precios petroleros, pero no aportó detalles.
“El presidente Putin y yo nos hemos puesto de acuerdo en unas iniciativas que vamos a adelantar, (y) se van a conocer cuando estén en pleno desarrollo, para lograr la estabilidad del mercado petrolero”, dijo Maduro a la televisora rusa Russia Today.
La caída que han sufrido los precios del crudo en los últimos meses ha golpeado a la economía venezolana que es altamente dependiente del petróleo que genera 96% de los ingresos que recibe el país por exportaciones.
Venezuela es uno de los principales exportadores de crudo de la región y un activo miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
El Nuevo Hospital de Toledo iba a ser el mayor de Europa. Este es su estado actual http://lab.eldiario.es/error_de_sistema/foto/nuevo-hospital-de-toledo/# …
Cataluña y la pedagogía del miedo http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/cataluna-y-la-pedagogia-del-miedo-76555/ …
Australia, tierra de promisión. No para el marino español Luis Váez de Torres, que apenas la avistó en 1606 y que pervive para la historia por el nombre geográfico del estrecho de Torres. Han sido los descendientes de los primeros penados británicos enviados a la isla continente los que han convertido Australia en un emporio envidiable. Últimos datos: Sidney es la ciudad más amigable del mundo y los australianos son los que más gastan per cápita en juegos de azar.
Salen a unos mil euros al año, especialmente en máquinas tragaperras de póker. En total, los australianos gastan 20.300 millones de dólares anuales en todas las formas de lotería y juegos recreativos. Es el sexto país del mundo en gasto, detrás de EEUU, China, Japón, Italia y Gran Bretaña. pero con muchos menos habitantes, como todo el mundo sabe. Los norteamericanos se juegan, y pierden, 142.600 millones de dólares al año, a razón de unos 500 euros por cabeza.
¿Dónde está España en esta clasificación, que se ha dado a conocer con motivo del congreso ICE Totally Gaming que termina este viernes en Londres? Pues cierra el Top Ten en cuanto a gasto total: 10.900 millones de dólares anuales se derrochan en casinos, maquinitas, cupones, bonolotos, primitivas, euromillones, juegos online y décimos de la Lotería Nacional, incluido el Gordo de Navidad, conocido en todo el mundo como ‘el sorteo más aburrido del mundo’ por el soniquete de los niños del Colegio de San Ildefonso.
Los españoles figuran un poco más abajo, en decimoquinto lugar, en cuanto a gasto individual, con unos 250 euros anuales. Cuatro veces menos que los australianos y la mitad que los norteamericanos. En términos absolutos, la industria mundial del juego mueve 488.000 millones de dólares anuales. Este año ha caído un poco, debido al desplome de los casinos en Macao. Pero la proyección del negocio va hacia arriba: se estima que para 2020 la industria habrá aumentado un 20%.
En otra clasificación sobre Las Diez Ciudades Más Amigables del Mundo para los visitantes, Australia vuelve a ser campeona. Sidney ocupa el primer lugar. La gente es tan amable que pueden ‘llevare al hotel y pasar el día entero contigo visitando los lugares más atractivos de la ciudad’. En esta lista elaborada por la revista Condé Nast Traveler no hay ninguna ciudad española. Sevilla ha perdido el noveno lugar que logró el año pasado. Completan el Top Ten, por este orden: Dublín, Queenstown, Cracovia, Brujas, Edimburgo, Kioto, Budapest, Auckland y Reykjavik.
En la otra cara de la moneda, Caracas tiene el dudoso honor de encabezar la lista de Las Diez Ciudades Más Hostiles del Mundo. En esa clasificación de la infamia hay ciudades de todos los continentes, ricas y pobres, pero tampoco figura ninguna española. Son las siguientes: 2 Casablanca; 3 Guangzhou, 4 Guatemala, 5 Nairobi, 6 Nueva Delhi, 7 El Cairo, 8 Moscú, 9 Yakarta y 10 Cannes.
¿Tendría impacto que las elecciones se celebrasen justo antes de Navidad? http://www.elmundo.es/espana/2015/09/03/55e82ea6268e3e71308b4575.html …
“Even if Draghi has basically left the door open for further ECB measures, he’s first playing for time in the hope that gradually rising inflation toward year end pushes speculation about an expansion of QE into the background.”
— Christian Reicherter, an analyst at DZ Bank
Una app sustituye al papel para realizar un parte amistoso en caso de accidente http://cincodias.com/cincodias/2015/09/03/empresas/1441280011_619199.html …
La web del Ayuntamiento desvela datos confidenciales de los sevillanos http://www.elmundo.es/andalucia/2015/09/03/55e81eb846163f17498b4571.html …
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha descartado por quinta vez en menos de dos semanas que vaya a producirse en España una desaceleración económica en los próximos meses y ha mantenido que el empleo va a ir bien hasta final de año. El presidente se expresaba así en el programa ‘Herrera en la Cope’, solo unas horas antes de que el presidente del Banco Central Europeo revisara a la baja sus previsiones de crecimiento para este año y el que viene.
Mientras Rajoy vuelve a poner de ejemplo las reformas adoptadas durante su mandato para justificar su confianza en las previsiones del Gobierno sobre crecimiento, por lo que va a perseverar en sus políticas económicas, Draghi anunciaba sólo unas horas después que el BCE revisa a la baja las previsiones de crecimiento en la eurozona. Y lo hace tanto sobre las previsiones para este año como para los dos próximos.
Para Draghi no hay duda de que la recuperación va a proseguir a un ritmo menos vivo que con anterioridad. Este debate sobre las previsiones se produce por las incertidumbres que vienen generando la ralentización de la economía china, las dudas sobre los datos que ofrece el país asiático y, por supuesto, por las incertidumbres que sigue generando el futuro económico de Grecia.
Sorprende que mientras la crisis y las incertidumbres llevan a Rajoy a decir que se mantiene en sus trece, que creceremos lo previsto debido a la fortaleza que han conseguido sus reformas, el BCE se vea obligado a rebajar una décima las previsiones de crecimiento para este año, y otras dos tanto el año que viene, como en el 2017.
En cambio según el BCE este año la economía de la zona euro crecerá una décima menos de lo previsto para quedarse en un 1,4 %. Estima que crecerá en el 2016 un 1,7 %, frente al 1,9 % previsto en junio y en el 2017 el crecimiento sería del 1,8 %, frente al 2 % que estimaron a mediados de año.
Ante estas incertidumbres, Draghi ha mantenido los tipos de interés de los préstamos del BCE en su nivel histórico más bajo, añadiendo que está dispuesto a introducir más estímulos monetarios y a modificar el programa de compra de deuda. Esta modificación consiste en aumentar hasta el 33 %, desde el 25 %, el límite de deuda pública que pueda comprar de cada emisión, aunque el tope mensual se sigue manteniendo en 60.000 millones de euros.
La buena reacción del mercado griego, con una subida de la bolsa de Atenas de casi el 4 %, la que mejor ha reaccionado a las medidas del BCE, evidencia el apoyo de los mercados a las medidas.
Se explican las medidas porque, ante la imposibilidad de adoptar medidas directas de estimulo de la economía, Draghi ha tenido que dar otro de los últimos pasos que él puede dar, para evitar la ralentización de la zona euro. De hecho, el Banco Central y el Fondo Monetario Internacional vienen alertando del riesgo de la ralentización.
Draghi, que había evitado anticipar su presencia pública después de las vacaciones, por lo que no ha acudido este año a Jakcson Hole, a la habitual reunión informal de fin de verano de los gobernadores centrales de todo el mundo, ha vuelto a insistir en la necesidad de que los gobiernos apliquen medidas de estímulo al crecimiento.
Ante el rechazo de los gobiernos, en especial de Alemania, a liderar una política activa de relanzamiento, Draghi ha confesado que dentro de sus limitaciones el BCE está dispuestos a actuar, preparado para actuar y con capacidad para hacerlo. Pero de momento sigue siendo el único que con sus decisiones parece convencido de que resulta necesario hacer algo.
Las cinco razones por las que el BCE justifica su existencia http://dlvr.it/C3Lyv9
Segun dice, el tren madrid-yiwu tarda unos 20 días (10 menos que por barco y abaratando el coste de cada contenedor en miles de €), es posible que vaya mas rápido que el barco pero ya no me creo que sea mas barato o sere un iluso (o para que tenga “exito” se esten inyectando subvenciones y ayudas publicas, queda muy bien eso de el tren mas largo MADRID-yiwu).
Otras inversiones en ferrocarriles que la union europea tiene como primordiales, como el corredor mediterraneo, aqui en españa miran hacia otro lado.
Veo muy optimista la asunción de que el tren Yiwu-Madrid sea más barato que el transporte marítimo, al menos de momento.
Si no recuerdo mal, en España la longitud máxima permitida a un tren son 450 metros (se han hecho pruebas de hasta 750 metros, pero no sé cómo acabaron)
En Europa está sobre los 750 metros. Para rentabilizar una línea así, con sus varios cambios de ancho de vía y de locomotoras igual hay que irse a longitudes de tren australianas > 2000 metros, que no sé como se puede hacer eso con la orografía de esta ruta de la seda.
Pero lo que no me convence es que pueda transportase aceite, vino y jamón en contenedores normales a temperaturas de -20ºC durante un par de semanas seguidas por Asia Central en invierno.
Tengo muchas dudas de la viabilidad del invento, lo sabremos si acaban llegando trenes con continuidad a Madrid o sólo ocasionalmente.
Droblo, no me ha gustado este resumen… no es propio de ti, presentar las cosas tan superficial, lavandote las manos que por norte de africa y oriente proximo no hay periodistas…
Hay suficiente información como para saber que EEUU y nadie mas, organizo golpes de estado puros y duros en todo el norte de africa y en Ucrania, intervencion militar directa en Iraq y Afganistan, armamento masivo de la oposicion en Siria y por un pelo intervencion militar…
Yo entiendo que se le puede culpar a Putin por Ucrania y si nos ponemos muy demagogos, tambien por Siria, pero ¿Iraq qué? ¿Libia que? Tunis, Egipto, Afganistan y otros mas…. alli esta mas claro que el agua quein ha provocado ese disastre humanitario … salvo que te quieres creer, que en un pais tercermundista se puede organizar una revolucion espontanea por Twitter… si te quieres creer eso, ya es otro tema…
Por lo de si en Ucrania pagan pensiones en las regiones del este, pues no, no pagan nada de nada a nadie… se han desatendido de esas regiones por completo y han organizado una especie de bloqueo de suministros y movimiento de personas…. colo les compran carbon y otras mercancias, que necesitan sin falta y lo hacen como si de una importacion de otro estado se tratase… esos en el este utilizan ya el rublo ruso y el dolar y el euro como monedas, pero no la moneda Ucraniana….
En fin de cuentas, el que esta rodeado de zonas de conflicto es Europa, no es EEUU y ni siquiera es Rusia…
Resumiendo: Detalles no sabemos tantos, pero el resultado esta a la vista y las causas principales, tambien se ven clarito, si es que se quieran ver , claro esta…
Totalmente de acuerdo Juanito, de vedad, no entiendo como casi nadie piensa que el responsable de la destrucción de Siria es totalmente EE.UU.
El “autodenominado” Estado Islámico me da menos miedo que las armas químicas de Sadam con Alí el químico incluido.
Otro punto de vista (Artículo escrito por el profesor Michel Chossudovsky en Global Research) :
http://elrobotpescador.com/2015/02/20/la-guerra-falsa-de-obama-contra-el-estado-islamico/
Aquí difiere con que el tren sea mas barato https://logisticagrupob.wordpress.com/2015/03/29/transportar-desde-chinapor-tierra-o-por-mar/
Lo que no entiendo es por qué la gente de izquierdas apoya a Putin que es un imperialista más.
Y por cierto, que fue de esos nazis que iban a gobernar Ucrania? Porque hubo elecciones y no consiguieron nada de poder.
Estoy con el articulista, todo el mundo opina pero hay poca información fiable
#31, Anónimo
te cuento: El partido de Putin es y siempre ha sido de derechas tirando a neo liberal… allí todavía existe el partido comunista, pero esta en la oposición… Putin de izquierdas y de comunista no tiene nada…
Lo que pasa es que es mucho mas facil difamarle llamandole “comunista”
o “sovietico” , porque en las mentes europeas eso cuela mucho mas fácil…
En Ucrania nadie ha dicho que vayan a ganar las elecciones los Nazis, que los Ucranianos como pueblo no les votarian en masa…. lo que se dice es que esos partidos nazis ostentan mucho mas poder y puestos de relevancia , que el que le corresponderia segun los resultados electorales… asi de sencillo… asi que eso de que no han ganado las elecciones no es ningun argumento en contra de que alli hay peligro de que resurjan los nazis…
#27, Fabricando
eso mas que una cosa de relevancia es intentar marcar el territorio, como los perros que mean los arboles…
Hay mucho teatro, mas bien mucho cine al estilo de Hollywood, pero ya viniendo de China…
Muchas declaraciones de intenciones se quedaran solo en eso declaraciones, porque intencion de hacerlas no la hubo nunca… lo mismo que los suministros de Gas natural desde EEUU a Europa….
#27 Fabricando
El amigo Droblo se ha descontado porque el ahorro no puede ser de varios miles de euros por contenedor porque un contenedor a China no vale más de 2.000€.
Por otra parte el tema de la temperatura controlada no es porblema porque si se manda alientación por barco es con contenedores refrigerados, dado que la línea maritima transcurre en más de la mitad por temperaturas cuasi tropicales… por tanto, también se peude contemplar a la inversa.
Pero lo que creo que es importante es que la economía real china viene reflejada por la gran demanda (fluctuante) de bienes por parte China a todos los niveles.
Observando la bolsa china, veremos que hay una gran influencia del estado en todas las empresas que la componene, tienen el porcentaje del capital cotizado es muy bajo y cuenta con que a los chinos si algo les gusta es el juego… recordad que en plena polémica del caso Addelson se comentó que el casino de mayor rendimiento del grupo era Macao…. seguido de Singapur…. y con la mítica Las Vegas en tercera posición… por tanto, la bolsa china tiene un componente “lúdico” que nos tiene que influir a la hora de analizar sus variaciones.
Por otra parte me consta muy directamente (en Girona hay movimientos en este apsecto) que el gobierno chino tiene como primer objetivo a medio plazo asegurar el aprovisionamiento de primeras materias de su ingente población, porque la progresiva industrialización ha disminuido de manera apreciable el sector primario del país.
Sólo hay que observar que los países vecinos han pasado de tener ciertos periodos de hambruna (Vietnam, Camboya….) a ser exortadores netos de arroz con la colaboración china para optimizar y masificar cultivos.
Por tanto, podemos acojonarnos por la ralentizacion del crecimiento chino (brutal, por otra parte, los diez últimos años) pero está ahí en el Top-3 de las potencias mundiales para quedarse…… no lo perdamos de vista.
El Euribor baja hasta el 0.158%
Dicen que el odio une mas que el amor…….mis odiadores oficiales de Euribor me han visitado en Twitter ( cosa que estais todo invitados:)
el 36 es mio
Por lo que veo, lo de la semana pasada, efectivamente, parece el rebote del gato muerto.
#12, Hispania
Pero es que eso ya lo sabemos ¡¡Pues claro!! ¡¡De lo que se trata precisamente es de evitarlo, no de crujir a los que sí pagan!!
No sé de donde me ha venido la confusión porque estoy seguro de haberlo leído en alguna parte pero gracias, cambiado.
Por razones humanitarias pedimos, ¡¡exigimos!! al Gobierno Español, el cual se supone que nos representa, que deje de negociar YA en Europa con seres humanos tratándolos como al ganado y que abra de manera inmediata las puertas de España a todos aquellos que lo necesiten.
No podemos permitir ver como mueren cientos de personas a diario en El Mediterráneo mientras los Gobiernos Europeos se dedican a la contemplación y negociación como si no fuera con ellos la cosa
Me avergüenzo de ser Europeo en estos momentos y es por eso que exijo que se haga memoria por tantas veces que hemos tenido nosotros que irnos a otros países fuera de Europa en períodos de las Guerras Mundiales y Civiles.
Alemania exilió a los EEUU entre 1933 y 1945 a mas de 2.300.000 refugiados
España exilió durante la Guerra Civil a unos 500.000 ciudadanos a Francia, 15.000 a Argelia, 25.000 a México, 4.000 a la República Dominicana, 3.000 a Argentina, otros 3.000 a Venezuela….
En toda Europa un total de 50 millones de Europeos tuvieron que exiliarse durante la II Guerra Mundial…
¿Y si nos hubieran tratado a nosotros como estamos haciendo ahora con ellos?
A las fronteras Españolas este año no han llegado “nada más” que 7000 personas de manera irregular, la mitad aproximadamente solicitando asilo y nuestro gobierno no ha hecho más que rechazarlos de mala manera.
Peor es aún el drama que se está viviendo en el Mediterráneo donde unos 350.000 inmigrantes refugiados están buscando protección de manera desesperada a causa de las guerras (imaginad quienes son los causantes de estas, quien financia a ciertos grupos, quien vende las armas…).
Las soluciones no llegan, meses hablando sin actuar, y al final la situación explota, los ciudadanos nos hemos cansado ya de ver como se trata a quienes hoy hacen lo que nuestros abuelos hicieron en su día, huir de la guerra, huir de la muerte en busca de una vida mejor.
Es más, El Gobierno Español está incumpliendo sus propias leyes, en concreto el Código Penal Contempla en el Título IX del Libro II, integrado por los artículos 195 Y 196, los delitos de omisión del deber de socorro. El 195, reproduce en sus dos primeros apartados, el contenido de los párrafos 1.º y 2.º del anterior art. 489 ter. En ellos se contempla la tipicidad base de estos delitos de omisión pura o simple, incriminando la conducta del «que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros», así como la del que «impedido de prestar socorro, no demandare con urgencia auxilio ajeno»ttps://www.change.org/p/gobierno-español-abrid-las-puertas-a-los-refugiados-de-manera-inmediata
En relación al artículo de hoy,
A veces me gustaría que el dinero nos lo dejaran retenido en nuestras cuentas y que en vez de pagar directamente el Estado, nos lo sacaran directamente de esa retención para que nos dieramos cuenta de lo que cuestan las cosas.
Es que yo no entiendo como alguien puede ver con buenos ojos perder más de 30.000 millones de euros por solidaridad con Grecia, mucho menos si me diera por comparar sus partidas presupuestarias y las nuestras.
Empleo no agrícola EEUU agosto 173.000 vs 220.000 esperado http://dlvr.it/C3b04d
#41
Eso es una interpretación jurídica torticera ¿omision del deber de socorro? Para empezar, olvidas las coletilllas. Tiene que ser un peligro manifiesto y grave y, además, tiene que ser sin riesgo para si ni para un tercero.
Por otro lado, la legislación española se aplica en España. España no tiene ningún tipo de obligación de auxiliar en un terremoto que ocurre en la otra punta del mundo.
En cuanto a la interpretación, habría que hablar de lo que es un peligro acuciante (puede implicar lesiones en las personas desamparadas y en contingencia de riesgo para su integridad corporal o para su vida), que es un delito que solo puede cometer una persona fisica y ante una causa de no exigibilidad de otra conducta (p. ej. no te pueden pedir auxilio para robar)
#44, rcalber
El 41 es un panfleto trollero de copia y pega. La pena es que se utiliza torticeramente la muerte de personas, en este caso los refugiados para echar pestes bien contra unos, bien contra otros, pero el problema de fondo importa un huevo porque todos los años mueren personas en guerras que se podrían evitar, refugiados y emigrados por aquí y por allá.
Ya verán el mes que viene quien comenta algo de los refugiados en algún sitio.
Estimado Droblo.
Pongo esta anotación para comentarte que, acosutmbro a estar de acuerdo en todo lo que escribes, practicamente un 100% de los casos.
La unica puntualizción que yo haría importante aqui es que sería importante contrastases la información a nivel mundial con distintas fuentes para intentar comprobar cual es la real porque cuadre más lógicamente. Así por ejemplo, dudo mucho que haya tropas rusas en Ucrania, etc tal y com dicen los medios de prensa occidentales.
Contratasta por ejemplo la información con medios como http://www.rt.com o su televisión RT para ver la visión rusa. PUede ser propaganda. Pero también puede ser la verdad y que la propaganda sea la que nos hacen llegar por otras vias. Todo es cuestión de pensar y ver la lógica que cuadre mejor. Y en caso de Ucrania por ejemplo, estoy convencido que la propaganda precisamente no viene de RT. sino de los medios que nos bombardean todos los dias.
Decidan ustedes mismos y piensen ustedes mismos. Ante todo piensen y NO SE CREAN NADA DE NADIE. Comparen antes de decidir y vean si realmente tiene sentido lo que se dice o todo lo contrario.
Saludos
46, seguidor de Droblo ¿y donde pone en el artículo que haya tropas rusas en ucrania?
Si no tienes ni puta idea de lo que está pasando en Ucrania ¿a qué viene tu afirmación que en Ucrania hay una guerra civil?
conucrania.com
Si no tienes ni idea de lo qué está pasando en Ucrania ¿a qué viene tu afirmación que en Ucrania hay una guerra civil?
Está misma guerra “civil” ya tenía Finlandia en 1939, Moldova en 1992, Chechenia en 1995, en Gorgia 2004….
conucrania
com
¿Qué votaciones en masa en Ucrania por los nazis? Os falta un tornillo o qué?
Y esto dice gente que va a ver la corrida. Bárbaros ignorantes.
La burbuja de la bolsa china es algo que muchos esperábamos desde hace tiempo, lo que esta por ver es si la actuación del gobierno chino para evitar el desplome ha sido una buena idea o no. De toda la vida las burbujas acaban estallando por mucho que se intenten evitar, no hay más que ver el mercado inmobiliario en España tras los primeros meses de crisis.