China tiene un PIB casi 5 veces superior al británico y sin embargo la cuota del Reino Unido en el FMI es del 4.51% y la de China del 4%. Sí, es cierto que si miramos los datos de China en relación a su inmensa población es un país que está muy alejado de las grandes potencias pero su peso en el PIB mundial es enorme para el escaso poder que tiene en unas instituciones que nacieron (1944) cuando se subestimaba el crecimiento económico que potencias no-occidentales iban a alcanzar. Con el Banco Mundial, brazo financiero de la ONU que teóricamente se dedica a ayudar con sus créditos a países en desarrollo, ocurre lo mismo: tiene 3 veces más poder de voto Japón, con un PIB inferior, que China.
No voy a entrar en los métodos por los que se asignan estas cuotas y en si son justos o injustos pero es compresible que China y la India, países que no son ricos pero que son muy poderosos por su población y la importancia de su PIB en el total mundial, se sientan infrarrepresentados en estas organizaciones supranacionales. En el caso chino además, estamos ante un país que maneja un gran exceso de capital del que carecen otros. Gracias a sus 3,8 billones de dólares en reservas de divisas, China se ha erigido en el principal proveedor de financiación a escala mundial de los países en desarrollo. El Banco de Desarrollo de China ya concede más préstamos que el propio Banco Mundial. También hay cierto recelo en China por el protagonismo de los EUA que excluyó a China de su acuerdo de Asociación Transpacífico.
Esa legítima lucha por un mayor protagonismo internacional ha llevado a China a participar en otras organizaciones como la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) fundada en 1996 con la intención de cooperar económica y culturalmente con los otros miembros (Rusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán a los que se sumó Uzbekistán en 2001). Los estados miembros cubren un área de más de 30 millones de km2, cerca de tres quintas partes de Eurasia y con una población de más de1500 millones, más de una quinta parte del total mundial. Sus idiomas de trabajo son el chino y el ruso. La SCO recoge en su carta fundacional que no es una alianza hecha contra otras naciones o regiones y que se adhiere el principio de transparencia pero muchos analistas y observadores consideran que uno de sus objetivos fundacionales es servir de contrapeso a la OTAN y los EE.UU y evitar conflictos bélicos en la región que pudiera servir de excusa a la intervención occidental. Ya hay solicitudes de adhesión de India y Pakistán que se trataron en la última reunión de julio. Además, China es el principal socio comercial de laASEAN.
El acercamiento ruso y chino se ha acelerado tras las sanciones occidentales al primero. Por eso China se ha acercado a la Eurasian Economic Union (una organización dominada por Rusia que busca servir de puente comercial entre Europa y Asia) pero sobre todo con el proyecto “Ruta de la Seda” por el que China –principal financiador- intenta conseguir una ruta comercial terrestre hacia el mercado europeo –la línea ferroviaria Yiwu/Madrid que comenté el viernes es uno de sus logros- con la colaboración rusa y acuerdos bilaterales energéticos, comerciales y financieros. Sin embargo no parece tener interés en acercarse a la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (también dominado por Rusia) dado su carácter militar lo que demuestra, a mi juicio, que su interés es claramente económico.
Los BRICS –término acuñado en 2001 por un economista para referirse a los grandes emergentes- no son una organización en sí aunque desde 2009 ha habido reuniones entre sus miembros (Brasil, Rusia, India, China y últimamente Sudáfrica) en las que insisten al FMI y al Banco Mundial en aumentar su protagonismo sin demasiado éxito. Quizás por ello han creado elNDB (New Development Bank BRICS) para financiar proyectos de infraestructura y desarrollo.El NDB tendrá un capital inicial de 50.000 millones de dólares contribuidos por los cinco miembros a partes iguales y con derecho de votos iguales entre los cinco pero han acordado crear un fondo de reserva de divisas de 100.000 millones de dólares con otro reparto: China ha prometido 41.000 millones y Brasil, India y Rusia contribuirán con 18.000 millones de dólares cada uno mientras Sudáfrica pondrá 5.000 millones. De nuevo parece que China será quien mande…
Antes que el NDB, China inspiró la creación (el año pasado aunque su realidad ejecutiva llegará a finales de 2015) del Banco Asiático de Inversión para Infraestructura, mucho más ambicioso. Aunque aún se están discutiendo sus términos y miembros (además de países asiáticos, hay europeos – incluida España– y americanos aunque no están ni Japón ni los EUA), si se estableciera una cuota por el PIB de cada uno eso daría muchísimo poder a China. Sin duda es su apuesta más ambiciosa. Cuando empiece a funcionar podremos juzgar si la alternativa china tiene capacidad de eclipsar al FMI y al Banco Mundial y sobre todo, de saber si el cambio es a mejor. Tampoco podemos decidir, sólo nos queda el recurso de opinar a quién preferimos en la cúspide del poder económico mundial y si acaso, resaltar la torpeza de los EUA que no han sabido dar a China el peso que se merecía en las actuales organizaciones empujándolas con ese error a liderar otras nuevas.
40 comentarios
Gran Bretaña sugiere que podría lanzar ofensiva aérea en Siria http://dlvr.it/C4bLr5
Reunión de los representantes del G-20 http://dlvr.it/C4bKpB
El Euríbor ahorrará más de 250 euros a las familias con hipotecas http://dlvr.it/C4NKPq
El arranque del mes de septiembre ha dejado un reguero de números rojos que demuestra que detrás del ataque vendedor que está sufriendo el sector hay mucho más que el impacto de la caída de los mercados asiáticos. Cuatro bancos acumulan pérdidas de doble dígito en el año–un 22%, el Santander y entre un 13% y un 16% Bankia, Popular y CaixaBank-mientras que Bankinter cede un 4,5% y BBVA, que partía por detrás, mantiene una ganancia del 2,5%
Últimas divergencias del Ibex http://dlvr.it/C3X3dl
EE.UU. presiona los precios con más gas natural http://dlvr.it/C4THzQ
Europa, culpable | http://www.libertaddigital.com/opinion/cristina-losada/europa-culpable-76567/ …
Estos son otros datos significativos de la agenda de la semana:
Lunes 7
La vicepresidenta del Gobierno preside en el Complejo de La Moncloa el Grupo Interministerial para la gestión de la crisis de inmigración y asilo en la Unión Europea.
Los ministros de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de Fomento y de Industria, Energía y Turismo viajan a Irán, en visita oficial.
El Ministro de Economía asiste, en el Hotel Intercontinental, al desayuno informativo del ministro de Hacienda de Brasil organizado por “El País” y el de Hacienda es entrevistado por Carlos Herrera.
Eurostat publica el índice de confianza del inversor en la Eurozona de septiembre.
Alemania da a conocer el índice de producción industrial de julio.
EEUU no abre los mercados por día festivo al celebrar el Día del Trabajo.
Tampoco abre Brasil al celebrar el Día de la Independencia.
Presentan resultados el Manchester United todavía envuelto en la polémica con el Real Madrid por el fichaje de De Gea.
Martes 8
El presidente del Gobierno visita en Martorell las instalaciones de SEAT con motivo del 40 aniversario de su Centro Técnico.
En el Congreso de los Diputados, la Comisión de Presupuestos dictamina el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2016.
La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, es la invitada del almuerzo informativo organizado por el Foro ABC-Deloitte.
El INE publica los datos de transmisiones de derechos de la propiedad de julio y el índice de precios a la vivienda del segundo trimestre.
China da a conocer la balanza comercial del mes de agosto.
Japón publica el PIB del segundo trimestre y el índice Economy Watchers del mes de agosto.
Eurostat da a conocer la segunda estimación para el PIB de la Eurozona.
Alemania y Francia publican los datos de su balanza comercial de julio.
De EEUU llega el índice NFIB de confianza empresarial de agosto y los datos del crédito al consumo de julio.
Miércoles 9
El presidente del Gobierno presenta en los desayunos del Foro de la Nueva Economía al candidato del PP a la Generalitat de Cataluña, Xavier García Albiol.
En el Congreso de los Diputados continúa la comisión de Presupuestos dictaminando el proyecto de Ley.
El INE presenta los datos del índice del coste laboral armonizado del segundo trimestre y la estadística de sociedades mercantiles de julio.
El Reino Unido publica los datos de la balanza comercial de julio y los índices de producción manufacturera e industrial del mismo mes.
De China habrán llegando previamente los datos del índice de precios al consumo y de precios industriales de agosto; de Japón el índice de confianza de los hogares del mes de agosto, muy relevantes no solo para los mercados asiáticos en este momento de inquietud sobre las economías de Asia.
De EEUU llegan las cifras semanales de solicitud de hipotecas, la encuesta trimestral del sector servicios del segundo trimestre y la JOLT de ofertas de empleo de julio. Antes de todo esto.
En el ámbito empresarial presentan resultados Alliance Pharma, Barnes & Noble, Bourbon y Sigma Designs, entre otras.
Jueves 10
En la madrugada del jueves al viernes arranca la campaña a las elecciones catalanas del 27 de septiembre.
El INE publica los datos de los efectos impagados y los índices de producción industrial de julio.
El Banco Central Europeo publica los datos de los tipos de interés a tres meses y el rendimiento de los bonos a largo plazo de agosto.
Francia publica los datos de la producción industrial de julio y desde Portugal llegará el IPC del mes de agosto.
El Banco de Inglaterra anuncia su decisión sobre los tipos de interés.
Brasil publica el IPC, en juego los resultados de grandes empresas españolas.
De EEUU llegan los datos de los precios del comercio exterior de agosto, los inventarios mayoristas de julio; las peticiones semanales de ayuda al desempleo, el índice de confianza del consumidor, los datos de la masa monetaria y de las reservas de petróleo.
Viernes 11
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
Se celebra la Diada de Cataluña, pocas horas después de iniciarse la campaña electoral.
El INE publica la tasa de inflación de agosto.
El Banco de España da a conocer la deuda de las administraciones públicas del segundo trimestre.
Italia publica los datos de la producción industrial de julio.
Francia da a conocer los datos de la balanza por cuenta corriente de julio.
De EEUU llegan el índice de precios a la producción de agosto y los datos del presupuesto federal de agosto, así como el índice de confianza del consumidor de la universidad de Michigan para septiembre.
En el ámbito empresarial BME paga dividendo.
Pedraz imputa a la consultora Ernst & Young por no advertir del fraude de Gowex http://vozpopuli.com/actualidad/67729-pedraz-imputa-a-la-consultora-ernst-young-por-no-advertir-del-fraude-de-gowex#.VesG_VQ4Kuo.twitter …
China optó por petar todo lo industrial de Europa y Norteamérica con salarios bajísimos que hicieron la desmantelación de todo el sector en paises como el nuestro con la colaboración de nuestros queridos empresaurios. Para mantenerlo debe pagar salarios bajos porque si no hay otros que les hacen lo mismo (ya les esta ocurriendo). Por aquí no pueden crecer más y como no han pagado a su gente lo suficiente no tienen un mercado interno que pueda tirar de la economía mediante el consumo interno (no se si les suena de algo). Además han cometido otras gilipolleces varias como las burbujas ladrilliles con ciudades donde no vive nadie, infraestructuras que se caen y todo esto. Conclusión, a China se le acabó el cuento.
El fraude y la evasión se han ‘comido’ 12.000 millones del IVA http://www.elmundo.es/economia/2015/09/05/55e9f6fd268e3ec0708b45b0.html …
Indra pierde el contrato de las elecciones generales por primera vez en la democracia http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-04/indra-pierde-el-gran-contrato-electoral-contra-una-firma-catalana-que-hizo-el-referendum-catalan_1000126/ …
Luis de Guindos está convencido de que la economía española va como un tiro y de que seguirá así gracias a la bajada del precio del petróleo, al dinero barato y al euro débil. Sólo en energía se han ahorrado 10.000 millones de euros. Por tanto, España está en una situación ‘ganadora’. Sólo una posible espina acecha en el horizonte: ‘El riesgo político de que se dé marcha atrás en las reformas’ si las elecciones de diciembre arrojan resultados desfavorables para el PP.
Todo esto y mucho más se lo ha repetido el ministro a Bloomberg Television en una entrevista poco antes de la reunión de los titulares de Economía y Finanzas del G-20 que se abre este viernes en Ankara. La agencia del mismo grupo ha difundido dos informaciones con las reflexiones de Guindos, una sobre esa buena marcha española y otra sobre su opinión de que el batacazo financiero de China a la postre ‘será positivo para el crecimiento y el comercio mundiales’.
El ministro va sobrado: muestra su optimismo empedernido en esta coyuntura de la economía española y mundial. ¿Qué la eurozona se atasca? No problem, España está creciendo a un ritmo triple que la media de sus socios. ¿Qué la cotización de euro respecto al dólar cae por debajo de 1,15, cambio considerado ‘ajustado? Bueno, las exportaciones españolas son así más competitivas, aunque también aumentaban cuando estaba a 1,40. ¿Que la Fed va a subir ya los tipos en EEUU? Fenomenal, porque ‘no podemos acostumbrarnos a vivir en un mundo con tasas de interés cero’.
¿Y qué si China frena su crecimiento y se resiente el comercio internacional? A España no le afecta demasiado, porque sólo va a ese país el 2% de las exportaciones. En todo caso, si perdura la situación, el contagio a otros países emergentes, sobre todo en América Latina, sí puede hacer más pupa. ¿Y no teme una ‘guerra de divisas’ tras la devaluación del yuan? Quiá: ‘Una guerra de divisas es el preludio de una guerra comercial, de modo que no la veo, y creo que las autoridades chinas saben perfectamente que no debemos repetir los errores del pasado, durante la época de la Gran Depresión’.
En toda la entrevista, Guindos sólo ve la amenaza de que llegue a La Moncloa un gobierno no comprometido con las reformas, las paralice o las derogue. ¿Quién podría sustituir a Mariano Rajoy? Pablo Iglesias parece tenerlo claro: él mismo, sin ir más lejos. En una entrevista con Isabelle Piquer en Le Monde no se corta un pelo cuando la periodista le pregunta si sigue pensando que va a ganar las elecciones generales: ‘Si no lo creyera, si no pensara que es posible cambiar las instituciones de 1978, no me habría presentado a las primarias, me habría quedado como eurodiputado’.
El líder de Podemos no se conforma con ser la tercera fuerza en el tablero político, puesto al que ha quedado relegada la formación en las encuestas de los últimos meses. Y en ello está: la entrevista con el diario francés precede a una visita a Paris este sábado para reunirse con ‘exiliados económicos’ españoles que se han ido en busca de trabajo. También tendrá reuniones con políticos franceses de izquierda hasta con el famoso economista Thomas Piketty.
Piquer refleja meridianamente la estrategia de suavización de la oratoria y el programa de Iglesias, de Podemos: ‘Siempre ‘indignado’, Pablo Iglesias no quiere ya ser el hombre encolerizado, el ‘gladiador’ de la vida política española. Una nueva imagen que corresponde a la recentralización del partido anti-austeridad de cara a las elecciones de diciembre’.
La Junta cierra sin responsable la pérdida de 115 millones en yenes http://www.elmundo.es/andalucia/2015/09/04/55e94589268e3eba708b456f.html …
Los funcionarios recuperarán un 26% de la extra de 2012 y días libres antes de las elecciones ¿Casualidad? http://ow.ly/RNUo2
Los procesos de negociación para fusiones o adquisiciones en el ámbito de las empresas de la comunicación en España han quedado paralizados hasta después de las elecciones. Las negociaciones entre los ejecutivos del Grupo Vocento y de Unidad Editorial, que habían logrado avances relevantes, se han paralizado, sobre todo debido al cambio de la presidencia en el Grupo Vocento, tras la incorporación de su presidente Rodrigo Echenique a la vicepresidencia ejecutiva del Banco Santander.
Los responsables de los medios de comunicación de ambos grupos también se habrían opuesto de forma tajante hasta ahora al proceso de fusión.
En cuanto a las conversaciones de cara a una posible fusión entre las agencias de comunicación Efe y Europapress, los contactos hasta el momento no habrían pasado la fase de tanteo inicial. Ahora, dada la incertidumbre de los resultados electorales de las próximas elecciones generales, que el presidente del Gobierno ha situado en el entorno del 20 de diciembre, las negociaciones quedan en un segundo plano.
En cambio resultará decisiva, antes de iniciar nuevas rondas de negociaciones para eventuales fusiones de medios de comunicación, la concesión de los canales de Televisión Digital Terrestre que tiene previsto otorgar el Gobierno antes del 18 de octubre. Hasta entonces todos quietos.
Bien es verdad que unos más que otros. No a todos les afecta por igual. Les urge a quienes al día de hoy no cuentan con licencia, lo que mantener su emisión les supone un alto coste económico, como es el caso de la Iglesia Católica.
Son nueve los grupos que se encuentran en mejor posición de cara a la adjudicación de los seis canales de TDT convocados por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.
Tras superar las duras condiciones para participar en el concurso: una garantía de 6 millones de euros, más acreditar 7,5 millones de euros de cifra de negocio, los nueve licitadores están a la espera de la resolución del concurso que se resolverá a unos dos meses de las elecciones generales.
Los candidatos son Mediaset, Atresmedia, Kiss, Secuoya, 13TV, Vocento, Prisa, Real Madrid y El Corte Inglés. Todas ellas pasaron el corte establecido por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, con proyectos específicos para los canales en concurso.
En la actualidad Industria está analizando las ofertas técnicas presentadas para poder seleccionar a los agraciados. Según el calendario del pliego de condiciones, la fecha límite para conocer la decisión del Gobierno es el 18 de octubre.
El Gobierno parece decidido a apurar al máximo los plazos y muy previsiblemente no será hasta última hora cuando decida a quién concede las nuevas licencias. Hay mucho en juego. Fuentes conocedoras de las conversaciones entre las empresas y el Ejecutivo interpretan que lo que suceda tendrá un influencia decisiva en el futuro del panaroma de los medios de comunicación en España.
El padre, la madre y Rita Maestre, juntos en el Ayuntamiento http://fb.me/7tSZb6rHS
Oltra: ‘Donde no ondea la bandera española es porque se está lavando’ http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/09/04/55e9c00a46163fbf1b8b458c.html …
Dos testimonios de Artur Mas, actual presidente de la Generalidad y candidato ‘in pectore’ a un nuevo mandato, emitidos este fin de semana, actualizan el sistema de ideas y argumentos ya asumidos por la mayoría de los independentistas. Uno está contenido en una entrevista con el director de La Vanguardia, Márius Carol, y el otro en un artículo colectivo en el diario El País. La entrevista de Mas perfila con mayor precisión la estrategia por la que todos ellos se proponen imponer y desarrollar un nuevo estado, desgajado de España (aunque preferiblemente en armonía con ella), y con permanencia ininterrumpida en la Unión Europea y otros organismos internacionales.
Los dos testimonios contrastan vivamente en argumentos y tono. Uno de ellos pretende ser conciliador y conducente (La Vanguardia): “Estamos hablando de hacer un estado catalán de común acuerdo con el estado español. Iremos de buen rollo, con ganas de hacerlo bien, de que sea un win win para todo el mundo, que nadie pierda”, asegura Mas.
El otro testimonio busca ‘dejar las cosas claras’, y emplea el tipo de palabras con las que se suele sostener las querellas matrimoniales. “Catalunya – aseguran los autores del artículo de El País – ha amado a España y la continua amando… a pesar de la ausencia de reciprocidad”; “ha ayudado a pesar de no ser ayudada”; “ha dado mucho y ha recibido poco o nada”; “hace siglos que busca un encaje con España”. A pesar de todo ello, se le cerraron las puertas y “se ofendió la dignidad de nuestras instituciones”.
Como así no se podía seguir, aseguran los autores del artículo, “ha eclosionado en Catalunya… una brisa de aire fresco que ha planteado el reto democrático de construir un nuevo país, de todos y para todos”. El test democrático de las urnas contribuirá a “dilucidar el futuro de Catalunya votando… y asumiendo el mandato ciudadano sea cual sea éste”. Y añade: no habrá Tribunal Constitucional ni gobiernos que “soslayen la voluntad de los catalanes”, dando así por sobreentendido que el mandato de los catalanes prevalece por sí propio sobre el orden legal y constitucional, independientemente de que ese mandato coincida, o no, con ese mismo orden legal y constitucional (según lo dicho pocas líneas arriba: “sea cual sea” ese mandato).
Aquí radica la incompatibilidad terminante entre los fundamentos de la pretensión independentista catalana con el orden constitucional español. Según ella, el pueblo catalán puede votar quedarse en España, pero no en su calidad de ciudadano español sino en su condición de ciudadano catalán. Este ciudadano es, por naturaleza, parte del pueblo soberano asentado en Cataluña, condición que ningún ciudadano tiene respecto de los otros territorios de España. Si todos tuvieran esa condición, la integridad territorial de España y la de su aparato legal estarían sujetas a unas vicisitudes de tipo civil, social, económico y geopolítico que haría muy difícil, si no imposible, contar para el futuro con la unidad de propósitos con que históricamente se han formado los estados, y tampoco sería posible consumar la unión de los estados en formaciones mayores, como la Unión Europea.
El salto necesario para formar grandes instituciones multinacionales como la UE, los independentistas catalanes creen poder darlo de la forma fácil y rápida. O al menos lo aseguran con afirmaciones de lo más temerario, como las que se contienen en cada uno de los dos testimonios mencionados, prometiendo los dos una Arcadia de abundancia y felicidad, como las que al parecer se dan en algunos países europeos. No en España, naturalmente. Así que Mas y sus cofirmantes, en su artículo, nos aseguran que ellos van a forjar “una Catalunya que se asemeje a Holanda o Suecia”. Y Mas, en su entrevista, propone que los catalanes “seamos como Austria o Dinamarca”.
El artículo colectivo no contiene designio de tipo estratégico alguno. Sí la entrevista de Mas. La suya es una estrategia de “me lo juego todo a esta carta”. Así, dice Mas: “El problema sería no llegar a la mayoría de diputados del sí. Entonces este proceso se habrá acabado”. A continuación lanza una advertencia a las formaciones independentistas que no se han unido al Junts pel Sí: “…insisto, aunque muchos se enfaden, en que formaciones catalanistas favorables al derecho a decidir las contarán (los opuestos a la independencia) en el bloque del no”. Mas se refería expresamente a Catalunya Sí que Es Pot: “les advierto, añadió, que la noche del 27S los contarán igual que al PP”. Aunque no lo mencionó, Mas también pudo citar la Candidatura de Unidad Popular (CUP), que no se ha unido a la lista única y que mantiene una línea insurreccional abierta, que Mas nunca seguiría, al menos declaradamente, de forma que sus ‘modos’ democráticos y legalistas quedasen en duda ante Europa.
La CUP propone, si gana el ‘sí’ de los candidatos independentistas, proclamar la república catana al día siguiente. Antonio Baños, candidato el 27S, propone proclamar la independencia de Cataluña un vez se constituya el parlamento, mediante “la desconexión popular y nacional con el estado español y con la Unión Europea, sobre la base de la suspensión de la aplicación de toda la legislación estatal y de la UE, lesiva para las clases populares”. La idea de una secesión tranquila “es una fantasía”, añade la CUP.
Aparte de la CUP y Sí que Es Pot, otras formaciones partidarias del ‘derecho a decidir’ añaden incertidumbre a los cálculos finales de Artur Mas y sus socios de candidatura. Están la izquierdista ICV, la cristianodemócrata UDC, y amplios sectores del partido socialista, con el alcalde de Lérida a la cabeza y los otros del PSC que se han unido a la Asociación de Municipios por la Independencia, aunque no todos pueden tomarse como patrocinadores del ‘sí’ a la ruptura con España, según asegura el líder socialista Miquel Iceta.
Por otro lado, no es fácil determinar el sentido del voto de Podemos y las agrupaciones asociadas, en referencia a la cuestión de la independencia. El radicalismo de algunas invita a pensar que votarán ‘sí’ el 27S. Los más próximos seguidores de Podemos, partidarios del derecho a decidir, posiblemente no se unan al ‘sí’ por entender esta opción como una aspiración histórica de la burguesía catalana, impropia de una organización que pretende ser popular.
En resumen, si gana el ‘no’ el proyecto independentista se hunde y Mas abandona. Si gana el ‘sí’, según Mas todo comienza: se anunciará el comienzo de la construcción del estado catalán, se comunicará esta intención al estado español, “con el añadido de que se quiere negociar la implementación de este estado de común acuerdo”. A partir de ahí, los pasos a dar son fáciles de imaginar…
Los 28 problemas de ‘Junt pel Sí’ http://bit.ly/1EFbTDi
Las fuerzas catalanas asumieron desde los 90 que el 3% era parte del paisaje político http://www.eldiariomontanes.es/nacional/201509/06/secreto-populi-20150906011615-rc.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW …
La ilusión del nacionalismo
José Sánchez Mendoza
El nacionalismo no representa una ideología, sino más bien la ausencia de la misma. Es el refugio de los espíritus débiles e inseguros que no encuentran valor a su propia existencia si no es a través de la pertenencia a un colectivo especial y magnífico, diferente a todos los demás.
Por consiguiente, el nocivo ‘nosotros y ellos’, que tanto daño hizo en el siglo pasado –algo que no dudó en recordar González en su carta- es esencial a la hora de construir su discurso. Un discurso frecuentemente maniqueo, con ínfulas épicas, que reivindica un supuesto hecho diferencial e identitario. Este hecho normalmente tiene un carácter cultural, pero también puede estar impregnado de xenofobia o incluso lindar con el racismo puro y duro: todos recordamos al genetista Arzalluz y su alusión al RH negativo vasco. El nacionalismo tiene otra vertiente: la de ambientador destinado a ocultar pestilencias.
Es fácil enarbolar el mandoble de William Wallace y gritar ‘España nos roba’ mientras se cierran quirófanos, se dispara el déficit y la lacra del paro adquiere dimensiones monstruosas. Cuanto más aborregada sea la audiencia, mejores serán los resultados.
Sin el desafío soberanista, con su malogrado referéndum y su proyecto de elecciones plebiscitarias, Convergència no sería sino un partido marcado por los escándalos de corrupción y una inepta e insolidaria gestión de la crisis. Pero Mas, astutamente, ha decidido jugarse el todo por el todo envolviéndose en la cuatribarrada y rasgando la Constitución. Un gesto que le eleva a la mitología de los héroes en un país que gusta de los rebeldes que se enfrentan al orden establecido (hablo de España en su conjunto, no de Cataluña).
Sin embargo, el nacionalismo está encadenado por una paradoja existencial: su propia naturaleza le impide alcanzar sus objetivos. Como la abeja que muere en cuanto hinca su aguijón, los separatistas se extinguirían en el mismo instante en que se proclamase la República Catalana o Euskal Herría aprobase su Konstituzión. Y como su instinto de supervivencia es muy superior a sus ansias de libertad, se eternizan en un bucle: pedir demasiado para que no nos sea concedido, un paso adelante y dos atrás. En otras palabras: viven en una mentira que ellos no se creen, pero sus votantes sí.
Artur Mas cuenta los días para el 27-S sabiendo que ese día se perpetrará una pantomima similar a la de la consulta de noviembre. Ese día cambiará el disfraz de héroe por el de mártir, que es igual de rentable ante las urnas. Por eso, entre otras cosas, tuvo lugar el divorcio entre él y Durán i Lleida, un líder prudente –no pusilánime- que ha elegido permanecer en el catalanismo, un movimiento político que sí tiene sentido.
Érase una vez el derecho de veto en la UE… http://politica.elpais.com/politica/2015/09/04/actualidad/1441376619_474906.html …
Los mayores importadores de materias primas del mundo http://dlvr.it/C3wCdd
–
El crudo y su influencia en el valor de las divisas http://dlvr.it/C3xTC0
–
Ebay cumple 20 años http://dlvr.it/C3xW7v
http://www.droblo.es/los-paises-con-los-mayores-salarios-minimos/
–
Global Tax Rates y corporate tax rates http://dlvr.it/C3y7nX
–
Viñeta de problemas post-vacacionales http://dlvr.it/C3yD5J
Interesante artículo.
Si bien no estoy de acuerdo en que esa “lucha legítima” sea sólo por tratar de lograr “un mayor protagonismo internacional”.
Recordemos que esas instituciones -junto con la ONU- fueron resultado de repartos de los vencedores en la IIGM, sin olvidar que posteriormente hubo una guerra fría que posicionó a dos partes claramente diferenciadas, y con distintos intereses, en dos bloques.
Acabada la guerra fria la Otan mantiene su acción de ofensiva contínua contra muchos de los paises miembros de la ONU, tras la creación de la cual ha habido más de sesenta guerras.
Lo ingénuo sería pensar que el resto del mundo va a permancer impasible ante los desmanes liderados por ese país que suponiendo el 5% de la población mundial consume más del 50% de la droga que se produce en el mundo. Y siendo de los cuatro, junto con Inglaterra, Sudáfrica e Israel, que admite el uso de mercenarios en las guerras que provocan, o en las que participan. Con la ventaja que supone el que los mismos actúen impunemente y sin ningún tipo de subordinación a ninguna ley interna o externa. Y sin olvidar los intereses de esos paises en la venta de armas, el control de los recursos naturales, la imposición de sus sistemas de gobierno -¡y de sus gobernantes!-, etc, etc.
Con esto quiero decir, que debe ser chungo no ser occidental tal y como está el mundo… y no seguir las directrices de ciertos paises, organizaciones, o poderes fácticos (disculpad el eufemismo) pero es posible que llegue el día en el que vengan a explicárnoslo clarito, que mucha gente no sepa de donde ni por qué no llueven las os…, y que confío poco en Europa en todo este panorama geopolítico actual; entre otras cosas, y sin extenderme mucho… porque ni es unión, ni es europea.
Saludos. Y antes de que alguien se lance a criticarme rogaría que lo hiciera con planteamientos argumentados, por favor.
4’5 millones de parados, jóvenes que se van del país porque no ven esperanza, etc, etc y sólo se habla de Cataluña.
Han entrevistado a Pedro Sanchez en la ser y sólo le han preguntado por eso.
Y Mas sin tener que dar una sola explicación de sus gobierno hiper recortador, ni Rajoy tampoco.
En fin, yo no sé cual es la solución, pero como dijo ese gran filósofo narrador de baloncesto, tanto si Cataluña se separa o no, los pobres seguiremos siendo pobres.
Muy importantes esos temas en mi opinión. A veces parezco pro chino o pro ruso y anti americano… es lo que se percibe de mis intervenciones aquí.
La realidad es que soy pro español y pro europeo en primer lugar. Porque es donde vivo y si todo va bien es mas fácil que a mi también me vaya bien personalmente….
Sin embargo como esta claro, aqui no se habla del PIB conjunto europeo, ni del poder diplomatico o militar europeo… se mencionan Gran bretaña o Alemania o Francia, como jugadores pequeños y EEUU, China y hasta Rusia e La India como jugadores grandes…
En mi opinion EEUU no puede existir como segunda potencia, dudo mucho que pueda existir a igual con igual con China, porque tiene una estructura economica y financiera que supone que es el que parte y reparte e impone su voluntad… sin eso, el desplome puede ser brutal…
Los Chinos tampoco pueden existir en el sitio y con el papel que quiere imponerles EEUU…
El choque es inevitable, ya ha empezado de hecho…
Y nostros por ahora estamos en el papel del aliado de EEUU util, pero perfectamente sacrificable y los americanos pueden luchar contra China jugandose hasta el ultimo EURO… cosa clara, porque ya pagamos el pato con los arabes democratizados que nos invaden como si aqui fuera su nueva Meca, con las sanciones a Rusia o con mantener el estado fallido de Ucrania…
En fin donde los otros se miden los rabos, nosotros enseñamos el culo…. tipico a la Bruselas y sus burocratas unisex… el resultado es previsible… salvo que tengamos mucha suerte y las cosas por si solas acaben de una forma favorable para nosotros, que tambien es posible, pero lo veo dificil…
“LA CULTURA DE LA QUEJA LLEVA A OCCIDENTE A LA DECADENCIA”
Entrevista a Swami Parthasarathy; maestro de vedanta;
La Vanguardia, 28 Agosto 2015
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20110906/54212340265/la-cultura-de-la-queja-lleva-a-occidente-a-la-decadencia.html
Algunos Sesgos en la toma de decisiones y predisposiciones conductuales
Off Topic ( inf Wikipedia)
Anclaje (anchoring), obstinación, terquedad o empecinamiento:
Es la tendencia común a depender demasiado o «anclarse» en un rasgo o parte de la información cuando se toman decisiones. Como si lanzáramos un ancla para estabilizar antes de un proceso racional, nuestra mente tiende a establecer un cierto número de factores, circunstancias, creencias, etc., para hacer comparaciones y jerarquías, que son inamovibles y no negociables. Cuando vamos a una tienda, por ejemplo, y prácticamente el único elemento de comparación entre productos similares es el precio, y todo lo demás desaparece ante nuestros ojos y de nuestro entendimiento.
Aversión a la desposesión o aversión a la pérdida (endowment effect):
Es la tendencia a preferir evitar las pérdidas por la posibilidad de adquirir ganancias (teoría de las perspectivas). Así, se demandará más para renunciar a un objeto de lo que se estaría dispuesto a pagar para adquirirlo.. Existe un cambio en la percepción de los individuos cuando algo se presenta como prohibido. Al prohibir algo el individuo pierde el objeto. Debido a la aversión a la pérdida existe un desequilibrio en el deseo experimentado, se infravaloran las conductas permitidas y sobrevaloramos las conductas prohibidas. Sabiendo esto, es posible usar una Psicología inversa para manipular a los individuos en el que se puede negar algo a alguien con el objetivo de que éste lo desee.
Descuento hiperbólico:
Dadas dos recompensas similares, las personas muestran mayor preferencia por aquella que llegue más pronto que por una posterior. La tendencia se incrementará conforme ambos beneficios estén más cerca al presente. En este sentido, se descuenta el valor del beneficio posterior por un factor que aumenta con la duración del tiempo de espera.
Efecto Bandwagon o efecto de arrastre:
Es la tendencia a hacer (o creer en) algo porque muchas personas lo hacen (o lo creen). Está relacionado con el pensamiento de grupo o el comportamiento gregario. El efecto bandwagon (que tomó su nombre de la carreta que lleva la banda musical de un tren de circo) dicta que la probabilidad de que una persona adopte una creencia o conducta es directamente proporcional a cuántos otros ya la tengan, lo que significa que existe una tendencia psicológica a seguir o imitar las acciones y pensamientos de los demás, porque preferimos ajustarnos a lo pre-existente, ya que es imposible no derivar nueva información de lo que otros piensan y hacen.
Efecto espectador:
Es un fenómeno psicológico por el cual es menos probable que alguien intervenga en una situación de emergencia cuando hay más personas que cuando se está solo.
Efecto denominación:
Es la tendencia a gastar más dinero cuando está denominado en pequeñas cantidades (por ejemplo, en monedas) más que en grandes (por ejemplo, billetes).
Efecto de encuadre:
Es la tendencia a alterar las decisiones según sea presentada una misma opción. Como resultado, se deducirán conclusiones diferentes a partir de la misma información dependiendo de la manera como se presenta la información. En concreto, las personas tienden a seleccionar opciones, dependiendo si la cuestión está enmarcada para concentrarse en las pérdidas o en las ganancias.
Ilusión del control:
Es la tendencia a sobreestimar el grado de influencia sobre otros eventos externos. De esta manera, los seres humanos tienden a creer que pueden controlar o al menos influir en las consecuencias o resultados que claramente no pueden controlar ni influir.
Sesgo de atención:
La tendencia implícita a que los estímulos emocionalmente relevantes en el propio entorno mantengan o limiten la atención de manera preferencial.
Sesgo de confirmación:
Es la tendencia de las personas a favorecer la información que confirme sus propios presupuestos o hipótesis, sin importar si la información es verdadera.
Sesgo de congruencia o sesgo de compatibilidad:
La tendencia a comprobar las hipótesis exclusivamente por medio de pruebas directas, en contraste con las pruebas de posibles hipótesis alternativas.
Sesgo de distinción:
Es la tendencia a ver dos opciones como más diferentes cuando se las evalúa simultáneamente que cuando son evaluadas de manera separada.
Sesgo de impacto:
Es la tendencia a sobrevalorar la duración e intensidad de los futuros estados emocionales, basándose en experiencias previas.
Sesgo de información:
Es la tendencia a buscar información, incluso cuando esta no puede afectar a la decisión a tomar. Puede crear la falsa impresión de que, por tener más información, el razonamiento o la conclusión serán más veraces.
Sesgo del experimentador:
Cuando los experimentadores tienden a creer, certificar y publicar datos que concuerdan con sus expectativas con respecto al resultado de un experimento y desechar, desacreditar o infravalorar las ponderaciones correspondientes a los datos que parezcan estar en conflicto con sus expectativas.
Sesgo de punto ciego:
Es la tendencia a no darse cuenta de los propios prejuicios cognitivos o a verse a sí mismo como menos sesgado que los demás.
#30, carlos Leiro
aprovecho tu post para decir simplemente, que eso de citar Wikipedia, debe ir con unas aclaraciones, diciendo que es una fuente NO FIABLE, que básicamente uno puede publicar cualquier bobada alli… igual que en el resto de pseudomedios online actuales… cachondeo total…
A los asesinos del Estado Islamico es fácil acabar con ellos……..es simple ¿Quien compra el petróleo que los financia?..se bloquea al comprador y ll est de votre finale……….
China es parafraseando a el Padrino……. una ruina que no se puede rechazar…….es tan grande que todo el mundo económico han abandonado al Ateismo y rezan para que no explote la inmensa burbuja de mierda especulativa que es China
#31, Juanito Gonzale
Son todos los sesgos que no nos permiten tomar decisiones mejores, por mas que este en Wikipedia, y no todo de Wikipedia es falaz
Pues yo este año me voy a ahorrar 300€ con la bajada del Euribor.
y otro poquito con la del petróleo.
#35
Los anónimos del mundo (mayoría) estamos contentos…. las élites que viven de especular y opinar (una inmensa minoría) están preocupados…
A partir de aquí… blanco y en botella….. yo me ahorro 1.000€ al año en gasoil y 150€ por cada 0’10% de bajada de euribor….. de cuando pagaba el 4 a ahora, 5.500€ al año….. por tanto, a mi me han estimulado el consumo… porque antes no podía…
Esto probablemente sea conspiranóico y tal; pero ya he visto varias cosas parecidas demasiadas veces como para no prestarle un poco de atención:
http://mauisaac.blogspot.com.es/2015/05/estados-unidos-se-prepara-para-la.html
Realmente no creo que se produzca una guerra “clásica” (soldados, armas, tanques, etc.); pero no descarto intervenciones “estratégicas” de caracter económico, informático, etc., etc.
#35, Anónimo
#36, oreidubic
A mí me acaban de bajar la hipoteca 20€ al mes, durante los próximos 6 meses, ya veremos que pasa en Febrero.
Entre esto y ciertos ahorros pensaba cambiar de coche en algún momento entre este año y el que viene, hasta que han empezado a pasar cosas, (cosas que se rompen, obras imprescindibles/de emergencia, y la guardería del peque) que me han hecho que mis exiguos ahorros se hayan ido al carajo…
A replantearse la existencia otra vez…
En relación con el artículo de hoy,
En realidad no lo había pensado desde ese punto de vista pero, puestos a elegir, prefiero a EEUU antes que a China puesto que a los segundos no los conozco, pero se les vé venir.
Su sistema es parasitario y además, si USA es poco respetuosa con la jurisdicción de cada país, China es darle tres vueltas de tuercas. No hay más que ver que rápido tuvimos que cambiar nuestra legislación para que no se investigase y juzgase el tema del Tibet.
Gran bretaña por habitante le da mil vueltas a China,China es un país tan fuerte ahora por la población que tiene no por otra cosa. Gran Bretaña es mucho más solida a nivel financiero y empresarial ,mas ahora que se ha comprobado lo volátil que es la bolsa china…