La crisis de los emigrantes que huyen de zonas en guerra y de países sin apenas esperanzas de futuro nos debería hacer reflexionar sobre lo privilegiados que somos en Europa y a valorar lo que tenemos. Yo por eso, a pesar de estar tan desencantado de tantas cosas, también abogo por pensárnoslo muy bien antes de elegir opciones que pueden cambiar radicalmente lo que tenemos, que es la envidia de todo el mundo. Por supuesto que hay que reformar lo que hay pero sin empeorar lo existente. De hecho, exportar nuestro modelo al resto del mundo sería el único remedio eficaz y duradero de evitar los desplazamientos migratorios a la desesperada de tanta gente. Lo que el mundo necesita es estabilidad política, leyes justas, paz, oportunidades para que la gente se forme y pueda emprender… todo eso que en Europa se puede mejorar pero que tenemos hace décadas y no valoramos como debemos. Pretender un cambio drástico sin proteger lo mejor que tenemos supone un riesgo excesivo. Y más viendo otros experimentos fracasados en la Historia. Al final la economía se debe enfocar en el bienestar del ciudadano y el actual sistema tiene muchos defectos, es claramente mejorable pero las alternativas que se han desarrollado fuera de él no han funcionado y han resultado peores.
Dichas alternativas han tenido un denominador común: han dado demasiado poder al estado. Alguno dirá que el “menos estado” tampoco es bueno pero ¿Dónde hay poco poder del estado, en Singapur? Es algo anecdótico, de hecho históricamente, contra lo que algunos preconizan, la tendencia mundial en las democracias desde el inicio de la Revolución Industrial es –con la inestimable ayuda de los movimientos sociales, no hay que olvidarlo- a dar más poder al estado y la prueba son los EUA donde cada vez más se copia el modelo europeo y hay más peso de las instituciones públicas. Allí, como aquí, la mayoría queremos la protección del estado cuando estamos enfermos, estamos en paro o somos ancianos y por eso el modelo europeo es tan exitoso y tan envidiado –y el liberalismo como ideología tan minoritario- pero no queremos que ese mismo estado controle nuestra vida hasta ahogar nuestra libertad de decidir –por eso el comunismo o el fascismo tampoco triunfan- ni que lo haga con la economía porque eso ya se intentó y fracasó. Basta con conocer cómo los alemanes del este, en cuanto pudieron elegir, prefirieron el modo de vivir de Occidente.
El Telón de acero cayó porque el pueblo no lo quiso y bastó que pudieran tener cierta libertad para rechazarlo como se puede comprobar en los resultados de las generales de la RDA en marzo de 1990, apenas 4 meses después de la caída del Muro –y eso que durante décadas les habían adoctrinado a lo contrario- y confirmados ese mismo año en las primeras elecciones de la reunificación. Igual pasó en España con el franquismo, tanto apoyo popular a las apariciones públicas del “Caudillo”, tanto control sobre la educación y los medios y menos de dos años después de su muerte en los resultados electorales no había ni rastro de los que apoyaban al antiguo régimen. No tiene sentido regresar a sistemas donde el estado cobra tantísima importancia y lo hemos visto también fuera de nuestro continente. Hace 25 años para un europeo que tuviera que residir allí por trabajo y pudiera elegir, Venezuela era un mejor sitio para vivir que Colombia o Perú y sería su destino ideal entre esas opciones pero hoy, la mayoría preferiría residir en Colombia o Perú antes que en Venezuela. Lo mismo pasa con Corea del Sur y del Norte. Y no hablo de cifras macro, sino de calidad de vida, de lo que elegiría la gente si pudiera.
En los mercados financieros es lo mismo, queremos un organismo público fuerte que vigile que no nos engañen (aunque vistos los casos de Pescanova o Gowex, es evidente que no funciona demasiado bien) pero es absurdo que desde instituciones políticas se quieran dirigir las cotizaciones bursátiles como pretenden hacer en Japón o China abiertamente o en los EUA bajo cuerda. No es sólo cosa de la bolsa, criticamos el poder de Goldman, de BlackRock, hasta del Banco Santander pero ¿quién es el principal actor en los mercados más importantes que son los del forex y el de la deuda? La FED, el BCE, el BOJ, el Banco central de China… Y sin olvidarnos de los fondos soberanos y su gran influencia -como el de Noruega o el de China que han robado el protagonismo a los de los países ricos del Golfo- ni de los créditos a países de instituciones públicas como la política de rescates de la Eurozona o la labor del FMI: todo es dinero público controlado por cargos políticos que pueden decidir la economía de otras naciones, ¡si la odiada Troika no es más que la suma de la Comisión Europea, el FMI y el BCE! Ahora mismo “los mercados” están más controlados por burócratas que por gestores privados y cuando alguno suelta aquello de que “los políticos gobiernan para los mercados” parecen no darse cuenta que es que ellos son una gran parte, si no la mayor, de ese mismo mercado.
No hay ministro de economía que no quiera ver emitida su deuda al menor tipo de interés posible y mejor que haya mucha demanda para poder aumentar el volumen si le apetece, ¿Y quién ha conseguido eso? Los bancos centrales –presionados por los gobiernos- con sus QE´s. Del mismo modo, la mayoría quieren ver su moneda depreciada para mejorar la competitividad en las exportaciones y ¿a quién utilizan nuestros políticos para conseguirlo, a las leyes del libre mercado, a los principios macro? No, a los bancos centrales. Y lo mismo para la renta variable.Y al final un mercado manipulado no es justo y además, acaba por imponer su tendencia por más que destinen toneladas de dinero público en intentar evitarlo. Por ejemplo, el mercado parece haberse dado cuenta ahora de los problemas de Brasil, ¡que existen hace trimestres! Es lo mismo que pasó con China, los estímulos políticos estaban escondiendo la realidad pero siempre acaba por salir, es cuestión de tiempo. Y lo malo es que cuando se corrigen desequilibrios escondidos durante mucho tiempo, el movimiento es mayor. Pasa en la bolsa y pasa en la economía como por desgracia vivimos en España tras el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008 y la falsa ilusión de riqueza que creó. ¿Cuánto costará esta vez quitarnos la venda de la ojos?
81 comentarios
http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/36008-evolucion-principales-bolsas-del-mundo-2015-desde-minimos-de-2009-y-desde-2000-a.html
–
Uno de los efectos de un euro más débil http://dlvr.it/CCRGCc
–
http://www.droblo.es/los-paises-mas-poblados-del-mundo-en-2020/
Cómo gastan los europeos su dinero http://dlvr.it/CC2mM6
–
http://www.droblo.es/los-10-paises-que-menos-efectivo-usan-en-sus-compras/
–
viñeta que acierta en el centro de la diana http://dlvr.it/CC2kjY
Cinco mitos sobre la recuperación española http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2015-09-21/cinco-mitos-sobre-la-recuperacion-espanola_1027988/ …
En los ardorosos años infantiles, el padre del arriba firmante solía emplear una sencilla parábola para ridiculizar mis ataques de testarudez: “hijo mío” –me decía- “eres como el soldado que, durante un desfile, marcha a pie cambiado, y cuando el sargento le llama la atención, responde que son todos los demás los que se equivocan, no él”. Así me enseñaba cuán patético es decir blanco cuando la evidencia y el resto del mundo indican negro. Desde estas humildes líneas animamos al progenitor de Raül Romeva a emplear un símil análogo para desnudar amorosamente la absurdez de las convicciones de su vástago.
“¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?”, decía Groucho. Romeva deja manca la humorística exhortación del mayor de los Marx y nos invita no sólo a ignorar lo que vemos, sino también a aceptar que todo el mundo miente, excepto Junts Pel Sí.
La Comisión y la plana mayor de líderes de la UE –el último ha sido Cameron- se han cansado de advertir que el futuro de una Cataluña independiente es el de una barquichuela de corchopán que flota a la deriva en el Mediterráneo, alejada de las orillas del Mercado Común y los tratados constitutivos de la Unión. ¡Ni pensarlo! Clama Romeva. Ya apañaremos algo para arreglar nuestro encaje en el club de los guapos y ricos, asegura.
Particularmente, me gusta imaginar a un diminuto Romeva plantado en medio de una gigantesca sala de interrogatorios, iluminado por un solitario foco y rodeado por un siniestro cónclave de líderes que, desde las sombras, le miran fijamente. “Algo habrá en los tratados, ¿No?” –Inquiere el tembloroso candidato separatista- “Porque ustedes no nos abandonarían a nuestra suerte ¿Verdad? Glups”. Silencio sepulcral.
Pero la realidad siempre supera la imaginación más viciosa. En fechas recientes, el desplazado Artur Mas ponía a prueba los límites del ridículo con su lógica aplastante: “¿Le han preguntado a Cameron o a Merkel qué artículo de la UE permite expulsar a siete millones y medio de ciudadanos europeos?”, se preguntaba a sí mismo con arrogancia. Y no se equivocaba: naturalmente que nadie va a echarles. Porque nunca han entrado.
Es más: según el sector más duro de ese batiburrillo llamado Junts Pel Sí –o sea, ERC- la hostilidad anti independentista de los gallos de Europa responde a las oscuras maquinaciones de la diplomacia española, que como todo el mundo sabe hace mover la boca a Merkel tirando de un hilo mientras traza las líneas de Nazca, da instrucciones a la inteligencia de Washington y limpia en secreto los restos de ovnis siniestrados.
Y que se anden con ojo, advierten los próceres de Esquerra, porque si España –ese ente ajeno- va por las malas, pasamos de pagar nuestra parte de la deuda. En otras palabras: nos vamos dando un portazo, no pagamos el alquiler y si os ponéis tontos nos llevamos la tele y la minipimer. Los que aspiran a ser padres fundadores de la República Independiente de IKEA parecen empeñarse en guionizar el más casposo chiste de catalanes jamás contado.
A pesar de sus esfuerzos por presentarse como el portavoz de la luz y la razón, es difícil que Romeva encuentre alguna línea en el articulado comunitario que demuestre que es el resto de la tropa la que marcha al revés. En cualquier caso, esperemos que la beligerancia de ERC no les lleve al extremo de amenazar con privarnos de Pau Gasol: visto lo visto en las semifinales frente a Francia, eso sí que sería una catástrofe nacional.
RBS aconseja vender bonos de Santander por “el riesgo catalán” http://www.expansion.com/empresas/banca/2015/09/21/55ff99adca4741411d8b456f.html …
Mas-Colell dice que España está obligada a pagar a los pensionistas aunque Catalunya se independice http://www.lavanguardia.com/economia/20150919/54436644972/mas-colell-espana-obligada-pagar-pensiones-catalunya-independiente.html …
Fabra declara al Senado que ganó 77.000 euros como presidente y a las Corts, 55.000 http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2015/09/18/fabra-declara-senado-gano-77000/1315695.html …
¿Es Grecia irreformable? Para el reducido y poderoso grupo de políticos y altos funcionarios de las instituciones europeas más importantes y las del Fondo Monetario Internacional, la respuesta más probable es ‘sí’: Grecia es irreformable… Aunque aún le darán otra oportunidad. El electorado griego acaba de dar la victoria electoral a Syriza, el partido izquierdista liderado por Alexis Tsipras, quien hace pocas semanas convocó las elecciones celebradas este domingo, y a continuación (20 de agosto) dimitió de su cargo para presentarse limpio como candidato a un nuevo mandato.
En las elecciones del domingo 20 de septiembre, Syriza obtuvo el 33,8% de los votos, y una expectativa de 145 escaños en el parlamento. El principal partido de la oposición, Nueva Democracia obtuvo el 28,5% de votos y 75 escaños. ND había logrado, antes de la caída de su gobierno en enero, estabilizar la situación económica de Grecia, mejorar la economía y acordar con la Troika un plan de rescate, desbaratado poco después por el triunfo electoral del populista Syriza. Desde su llegada al poder, Tsipras condujo a su país a un enfrentamiento radical con la Unión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI (la ‘Troika’), rechazando las medidas exigidas por ésta como condición para dar a su país un nuevo rescate, el tercero en cinco años. En un intento vano de negociar con la UE desde una posición de fuerza, Tsipras sometió la aprobación de esas medidas a un referéndum, en julio, en cuya campaña pidió activamente el ‘no’ a lo demandado por la Troika. Gracias a su ‘farol’ populista, el primer ministro consiguió que el no alcanzase el 60%. Entretanto había sondeado las posibilidades de que Rusia y China le ayudasen financieramente a resistir las presiones europeas. Otro grave error de cálculo. Rusia y China tienen sus propios e importantes apuros económicos.
Aprobar en el parlamento lo rechazado en referéndum
El éxito de Tsipras en el referéndum del ‘no’ resultó ser un error estratégico ante las cancillerías. Ahogado por las consecuencias financieras de su acción, con varios países de la Unión pidiendo la salida griega del euro, desacreditado como político europeo y con el país sometido a un “corralito” bancario, del que sólo a él había que culpar, Tsipras no tardó en capitular ante las instituciones que había denunciado como causantes de la miseria del pueblo griego. Efectivamente, el 25 de julio, a propuesta de Tsipras, el parlamento aprobó lo que el pueblo había rechazado en referéndum. Nuevas negociaciones con la Troika desembocaron en la concesión de un rescate de €86.000 millones. Consecuencia inevitable de la capitulación de Tsipras, fue la defección de los sectores más radicales de Syriza. Yanis Varoufakis, el radical exministro de Hacienda, que había negociado con la Troika sin éxito alguno, y que había dimitido después del 5 de julio, abandonó Syriza y dio su apoyo a Unidad Popular, una fuerza que recoge a los desencantados del paso atrás de Tsipras ante la Unión. La presidenta del parlamento y otras figuras principales del partido siguieron sus pasos. El partido trata ahora de presentar el rescate acordado con Bruselas como un éxito político sin precedente. El exministro de Energía, Panos Skourletis, dijo después de conocer los resultados que “es la primera vez que un partido ha logrado un duro rescate y resulta premiado por ello. Hasta ahora, el electorado era radicalmente anti rescate”. En días anteriores, cuando no se esperaba una victoria de Syriza tan importante como la de este domingo, y se especulaba que la mejor fórmula para enfrentar los problemas griegos con Europa sería un gobierno de coalición con Nueva Democracia, el partido conservador claramente pro-europeo que negoció con Bruselas lo que luego Tsipras desbarató. Ahora no será necesaria una gran coalición: un portavoz de Syriza dijo al conocer la nueva composición del parlamento que Syriza formaría gobierno con el partido moderado Griegos Independientes, que obtuvo el 3,9% de los votos y 10 escaños. Esta coalición bipartita reduce los riesgos de inestabilidad del gobierno, la cual se hubiese instalado con un resultado peor de Syriza. En la tarde del domingo 20 de agosto Tsipras recibió del presidente Pavlopoulos el encargo de formar gobierno, y se espera que éste pueda tomar posesión el lunes por la tarde o a lo más tardar el martes próximo.
Oportunidad de rehabilitación
La abstención del 45% del electorado indica una pérdida de confianza en los partidos, o bien fatalismo sobre las capacidades griegas de superar la crisis por sus propios medios; o quizás la admisión de la casi completa dependencia de Grecia respecto de sus acreedores e instituciones europeas. Una consecuencia del nuevo gobierno será la probable pretensión griega de revisar la dureza del programa de reformas acordado ya con la Unión. Grecia está emplazada ante sus acreedores en octubre próximo, para examinar las medidas de austeridad ya tomadas, y el programa de las futuras. El historial que Grecia puede presentar a la Troika no es brillante: por ejemplo, apenas se ha empezado a privatizar empresas públicas. Esta es una medida que choca de frente con la acendrada ideología estatista de Syriza, y cualquier concesión en este terreno producirá mayores tensiones dentro de su partido. Queda por ver si Tsipras puede adoptar la adecuada actitud negociadora para completar el programa de rescate y poner a Grecia en vías de crecimiento. Las condiciones financieras son pésimas. El sistema bancario sigue en crisis, y necesita la ayuda europea de liquidez, ELA, así como una fuerte recapitalización. Los programas de inversión de la UE sólo pueden ser aumentados si Tsipras restaura la confianza entre los países y personas que hace unos meses auspiciaban el ‘grexit’; entre éstos últimos, el poderoso ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble. Tsipras ha realizado casi un milagro: rehabilitarse ante su electorado. Ahora falta ver si se rehabilita ante las instituciones y personas que le habían retirado la confianza, y que le llevó a apostar por su reencarnación como’activo’ de la escena europea, en lugar de ‘pasivo’.
S&P baja el rating del Ayuntamiento de Madrid por su auditoría de la deuda http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-09-18/s-p-rating-ayuntamiento-madrid-auditoria-deuda_1024947/ …
La tormenta china, en gráficos http://cincodias.com/cincodias/2015/09/11/album/1441957114_753297.html …
Tsipras vuelve a ganar las elecciones y todos quedan contentos http://www.gurusblog.com/archives/tsipras-vuelve-a-ganar-las-elecciones-y-todos-quedan-contentos/20/09/2015/ …
Los estudios Warner Bros. de Hollywood y una compañía de inversión de China anunciaron el domingo que producirán conjuntamente películas en mandarín para el mercado internacional, como parte de una creciente colaboración entre las empresas de entretenimiento de los dos mercados de cine más grandes del mundo
Críticas a Putin y Berlusconi por beberse un jerez de 1775 en Crimea http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/19/actualidad/1442653252_794222.html …
Xàtiva investiga un presunto fraude con el combustible del antiguo coche oficial http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/09/17/55fafb5e22601d49748b456e.html …
Expertos nacionales han extrapolado a Cataluña los cálculos realizados sobre una eventual salida de Grecia del Euro que estimaban que el primer año de abandono de la Unión Europea perdería entre un 40 y un 50% de su PIB. Estos datos se han conocido al tiempo que la Comisión Europea explicaba que Cataluña se convertiría en un país tercero respecto a la Unión Europea si declaraba su independencia y el Banco Central Europeo aclaraba que ellos han amenazado a Grecia con expulsarles de la Unión.
Vayamos por partes. El especialita en finanzas internacionales, John Plassard, como recogía recientemente el diario financiero La Tribune, estimaba para Grecia la pérdida de entre el 40 y el 50 % de su riqueza nacional el primer año como consecuencia de un eventual abandono de la Unión Europea. Trasladado el efecto a cada griego, le podría suponer de media dejar de ingresar 10.000 euros por habitante y año. El segundo año todavía tendría un coste de otros 3.500 euros más por habitante.
Algo más antiguo, el informe del Foro Europa Ciudadana, estimaba hace dos años que Cataluña sufriría cinco graves consecuencias si decidía secesionarse del resto de España. Las principales consecuencias negativas serían la salida del euro, la pérdida del acceso a la financiación del Banco Central Europeo, quedar fuera del Tratado de Schengen, abandonar el mercado único y perder las ayudas de los fondos de cohesión y de la Política Agrícola Comunitaria.
Y parecería inevitable que Cataluña tuviera que abandonar la Unión Europea si optara por su independencia. Además de las declaraciones de los líderes de la Unión, la Comisión Europea ha sido especialmente clara la pasada semana al explicitar que “si una parte de un Estado miembro deja de ser parte de ese Estado porque el territorio se convierte en un Estado independiente los Tratados ya no se le aplicarían”.
Eran las palabras de Margaritis Schinas, portavoz del presidente de la Comisión Europea pronunciadas la semana pasada. Es decir, la nueva región se convertiría de hecho, debido a su independencia, en un país tercero respecto a la Unión Europea que por supuesto “podría solicitar su ingreso en el club.
Schinas recordaba que esta es la posición que la Comisión Europa ha mantenido desde 2004, posición que el presidente Juncker ha defendido durante su campaña para hacerse con la presidencia del Ejecutivo comunitaria y en la que cree hoy. La Comisión, a diferencia de otros líderes europeos, ha evitado aclarar si la salida de Cataluña de la Unión Europea en el caso de que se independizara sería de forma automática. De lo que no hay duda es que las consecuencias serían muchas y graves. Aunque la Constitución garantiza que no se llegará a la secesión.
De forma paralela a estas declaraciones de la Comisión reafirmando las declaraciones de Cameron, Merkel, Hollande y Tusk se han producido otras por parte del vicepresidente del Banco Central Europeo quien reconocía que la amenaza a Grecia de abandonar la Unión si no respetaba sus compromisos nunca fue en serio.
En declaraciones a la agencia Reuters, Vitor Constâncio, ha asegurado ahora que la amenaza del ‘Grexit’, expulsión de Grecia de las instituciones comunitarias, “nunca se había hecho de verdad, porque no hubiera sido legal”.
Sorprende esta aclaración a estas alturas. Además de haberlo afirmado el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaüble, en repetidas ocasiones, el 30 de junio, solo tres días antes de que el primer ministro griego Alexis Tsipras anunciara la convocatoria de un referendo, Bênoit Coeuré, miembro del consejo de Gobierno del Banco Central Europeo decía al diario financiero Les Echos que “la salida de Grecia del euro, un objetivo teórico, desgraciadamente no hay que excluirla”.
Pues con la victoria de Tsipras en Grecia, lo que supone que cumplirá los compromisos firmados con los organismos internacionales, y a la espera de lo que suceda el próximo domingo en Cataluña, estos son otros datos relevantes de la semana:
Francisco González (BBVA) hace explícito su rechazo al plan de Mas. http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-20/francisco-gonzalez-bbva-el-proyecto-secesionista-va-contra-cataluna-y-espana_1027778/ …
Ya empiezan a echar la culpa a la libertad de expresión… Carmena se considera “huérfana” frente al poder de los medios http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/09/17/madrid/1442493004_260240.html …
Lunes 21
El ministro de Asuntos Exteriores participa, en Casa de América, en la presentación del Informe “Las empresas españolas crean valor. La Responsabilidad Social Corporativa en Iberoamérica”.
El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, interviene en un desayuno informativo organizado por Europa Press.
El presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, participa en un desayuno informativo organizado por el Foro de la Nueva Economía en Santiago de Compostela.
Alemania publica el índice de precios de producción de agosto.
Portugal da a conocer la balanza por cuenta corriente de julio.
La Bolsa de Japón permanecerá cerrada hasta el jueves por el Día del Respeto a los Mayores.
EEUU publica las ventas de casas de segunda mano de agosto y la expectativas de inflación empresarial de la Fed de Atlanta de septiembre.
El Tesoro coloca letras a tres y seis meses.
Martes 22
El presidente del Gobierno es entrevistado en el programa “Más de Uno”, de Onda Cero.
La ministra de Fomento Ana Pastor interviene en el Foro de la Nueva economía presentada por su colega de Agricultura Isabel García Tejerina. En Sevilla participa la ministra de Trabajo, Fátima Báñez, en un acto similar.
En Barcelona se celebra otro desayuno con Antonio Baños, cabeza de lista de la CUP en las elecciones al Parlamento catalán, como protagonista.
En el Senado se produce la entrada y publicación del proyecto de Presupuestos Generales del Estado.
El INE publica el índice de cifras de negocios empresarial de julio.
El Tesoro Público coloca letras a tres y nueve meses.
El Ministerio de Empleo da a conocer las cifras de afiliación de extranjeros de agosto.
Eurostat publica el índice de confianza del consumidor de septiembre de la eurozona.
De EEUU llegan los precios de viviendas de agosto y el Redbook semanal de ventas minoristas.
El Tesoro celebra subasta de bonos a dos años y de letras a cuatro semanas.
En el ámbito empresarial publican resultados, entre otras, ConAgra Foods y General Mills.
Miércoles 23
Se celebra en Bruselas la reunión extraordinaria del Consejo Europeo a la que asiste el presidente del Gobierno Mariano Rajoy
En el Congreso se reúne la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas.
En el Senado se lleva a cabo la designación de la Ponencia del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado. Además se celebrarán las comparecencias de altos cargos durante el miércoles, jueves y viernes.
El INE publica los datos de la coyuntura turística hotelera de agosto.
Josep Borrell participará en Madrid en un desayuno informativo organizado por el foro de la Nueva Economía en el que será presentado por Javier Solana
Eurostat publica el PMI de servicios y manufacturero de septiembre.
Francia publica el PIB del segundo trimestre.
De EEUU nos llega el PMI manufacturero de septiembre y las habituales cifras semanales de solicitudes de hipotecas y de inventarios de petróleo y derivados.
El Tesoro coloca bonos a dos años.
Jueves 24
El presidente del Gobierno inaugura el Acceso a Cádiz por el Puente sobre la Bahía de Cádiz.
El INE publica la encuesta de comercio internacional de servicios del segundo trimestre.
El Ministerio de Empleo publica los datos de las pensiones contributivas de septiembre.
La candidata de Ciudadanos al Parlamento de Cataluña, Inés Arrimadas, participa en Madrid en un acto organizado por el Foro de la Nueva Economía, en el que será presentada por el presidente del partido, Albert Rivera.
De Francia nos llega la encuesta de negocios de septiembre Alemania da a conocer el índice GFK de clima de consumo de octubre y el Ifo empresarial de septiembre.
Italia publica los pedidos industriales de julio, las ventas minoristas del mismo mes y la balanza comercial de agosto.
EEUU publica los pedidos duraderos de agosto y las ventas de casas nuevas del mismo mes.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, interviene en la Universidad de Massachusetts.
El Tesoro coloca bonos a siete años.
Presentan resultados Accenture, Jabil Circuit, KB Home o Nike, entre otras entidades.
Viernes 25
Mariano Rajoy preside la reunión del Consejo de Ministros.
Del INE nos llegan los datos de hipotecas de julio y los índices de precios industriales de agosto.
En el ámbito comunitario se publican los datos de préstamos al sector privado de la zona del euro.
De EEUU nos llega la tercera y última estimación del PIB que publica el Departamento de Comercio. También se conocerán los datos de beneficios empresariales.
A tener en cuenta el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan, también de septiembre.
En el ámbito empresarial a destacar los resultados de la otrora líder Blackberry.
Domingo 27
Elecciones al Parlamento catalán, que el president de la Generalitat considera plebiscitarias.
El caso Terra Mítica se desinfla: la mega-causa se queda en un fraude de 13 M․ http://vozpopuli.com/actualidad/68485-el-caso-terra-mitica-se-desinfla-la-mega-causa-se-queda-en-un-fraude-de-13-m …
2,3 millones de personas optan a una oferta de 368 empleos en India y el organismo público renuncia a realizar entrevistas de trabajo porque tardaría cuatro años
Un vicepresidente de la Comisión Europea corrige a Romeva en Twitter http://www.expansion.com/economia/2015/09/18/55fc32dfca4741a9388b4592.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Monedero ¿Un Idiota o un pervertido intelectual? http://www.gurusblog.com/archives/monedero-un-idiota-o-un-pervertido-intelectual/19/09/2015/ …
El aumento de precio de la vivienda en Estados Unidos provocó que el valor de los bienes materiales de los hogares registrara un nuevo récord máximo de 85,7 billones de dólares en el trimestre abril-junio.
La Reserva Federal precisó que las acciones bursátiles en manos de estadounidenses subieron de valor en 61.000 millones de dólares, mientras que la riqueza en bienes inmuebles aumentó en 499.000 millones.
El endeudamiento de parte de los hogares estadounidenses también se elevó, un indicio de confianza en la economía.
La deuda total en hipotecas creció a su nivel más rápido desde que terminó la recesión en 2009. La deuda en general de los hogares norteamericanos -incluso hipotecas, préstamos estudiantiles, créditos para automóviles y tarjetas de crédito- aumentó al ritmo más rápido en un año.
Las cifras ofrecidas por la Fed no fueron ajustadas para compensar el crecimiento de la población o la inflación. La riqueza de los hogares, o patrimonio neto, refleja el valor de las viviendas, las acciones bursátiles y otros activos menos deudas en hipotecas, tarjetas de crédito y otros medios.
La fortuna tras la farmacéutica catalana Almirall en realidad reside en Madrid http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/68426-la-fortuna-tras-la-farmaceutica-catalana-almirall-en-realidad-reside-en-madrid …
El Rey Felipe VI habla español, pero también inglés, y ha empleado sin problema ambos idiomas en su viaje a EEUU. El Papa llega el martes a ese país y en cinco días pronunciará 18 discursos: 14 en argentino y cuatro en inglés, entre ellos el primero que dirigirá un Papa al Congreso. El candidato republicano Jeb Bush está casado con una mexicana y habla español bastante correctamente. Lo mismo otro candidato, Marco Rubio, hijo de cubanos. Pero Donald Trump sólo habla inglés y lo lleva muy mal.
Lo ha demostrado de nuevo en el segundo debate televisado entre los candidatos a la nominación del partido republicano a la presidencia para las elecciones del año que viene. La moderadora Dana Bash le soltó directamente ante las cámaras: ‘¿Qué hay de malo con hablar español?’. Respuesta: ‘Estamos en un país en el que para asimilarte tienes que hablar inglés. Es un país donde hablamos inglés, no español’.
La primera parte de la respuesta es cierta, no la segunda. Ahora mismo, hasta las webs de la Casa Blanca y de los ministerios tienen su versión en español, sencillamente porque 53 millones de hispanohablante viven, trabajan y se relacionan en español o en bilingüe. Todo eso representa una imponente maquinaria humana y económica: mueven 1,5 billones de dólares, por encima del PIB de España. El Rey ha puntualizado en Miami que los hispanos serían la decimotercera economía del mundo.
La proyección va a ir a más. La Oficina del Censo estima que EEUU sobrepasará en 2060 a México como país con más hispanohablantes del mundo, con 128 millones, y. No sólo eso: la población hispana, que ahora es una sexta parte del total, duplicará su vigor: uno de cada tres habitantes de EEUU será hispano en esa fecha.
Pero al energúmeno de Donald Trump todo esto le importa un bledo: él se ha construido un mensaje xenófobo que le va bien de momento en los sondeos, pero que con toda certeza le garantiza la derrota en las urnas en el caso de ser el nominado republicano. En la actualidad, y pese a sus protestas, el español y lo hispano lo persiguen. En el debate, de nuevo han sido en buena parte protagonistas. El texto de la transcripción no engaña: once veces se pronunció la palabra ‘Spanish’ y una el término ‘Hispanics’.
El repulsivo multimillonario que insulta a todo el mundo, en especial a las mujeres y a los inmigrantes, sobre todo si son hispanos, fue objeto de los ataques de sus rivales, entre otras cosas porque este hombre parece haber decidido por su cuenta cuándo hay que parar la acogida de inmigrantes en EEUU. El país lo crearon y lo engrandecieron gentes llegadas de todo el mundo. Incluso el abuelo de Trump llegó desde Alemania, lo mismo que su madre llegó desde Escocia.
Eso sin contar a la primera mujer del candidato, la checa Ivana. Y la segunda, la eslovena Melania. Pero el gran Donald ha llegada por su propia cuenta a la conclusión de que hasta aquí hemos llegado: promete levantar un muro en la frontera con México mayor que la muralla china y dice que va a deportar en tres años a los quince millones de sin papeles que hay en el país.
Sobre las mujeres: en un tuit ofensivo dijo con desprecio que Jeb Bush, hijo y hermano de ex presidentes de EEUU, le gustan los ilegales ‘porque su mujer es mexicana’. Y en una entrevista con Rolling Stone se pasó cuatro o cinco pueblos más al mencionar a otra candidata, Carly Fiorina, ex consejera delegada de Hewlett Packard: ‘¡Mirad esa cara! ¿Cómo va a votar nadie por eso?’.
Elegante ella, Columba Bush no ha replicado, y su marido tampoco ha conseguido sacarle a Trump una disculpa por su desdén, pese a intentarlo varias veces durante el debate. Pero la antigua ejecutiva se ha llevado una ovación y la admiración de la gente cuando lo ha dejado en evidencia: ‘Señoras, mirad esta cara, es la cara de una mujer de 61 años, y estoy orgullosa de cada uno de esos años y de cada arruga’.
Por fortuna, Bush fue más educado. Dijo que si va a una escuela y un niño le hace una pregunta en español, ‘pues mostraré respeto y contestaré en español. El cubano-americano Marco Rubio explicó con detalle cómo aprendió español en Miami con su abuelo, que se sentía más cómodo en su lengua natal, cómo sus padres, él camarero y ella sirvienta, le alentaron a aspirar a cualquier cosa, y cómo por eso ha llegado a senador y ahora a precandidato presidencial. Concede entrevistas en español porque es un país libre, y si los votantes ‘reciben las noticias en español, quiero que las escuchen directamente de mí, no a través de un traductor de Univisión’.
The Business Insider, famoso portal financieo, da este jueves ‘seis razones por las que todo el mundo debería aprender español’. Son las siguientes:
1.- El español ya no es un idioma extranjero, porque si ahora los hispanohablantes representan el 16% de la población de EEUU, en 2050 serán el 30%.
2.- Aprender español ayuda en la carrera profesional, en el comercio y en los negocios.
3.- El español abre todo un mundo de destinos para viajar y trabajar.
4.- El español es un tesoro literario y cinematográfico, como poder leer en versión original el Quijote, considerada por un estudio europeo como el mejor libro mundial de todos los tiempos, la primera novela en la que muchos se han inspirado.
5.- El español es fácil de aprender, no como el árabe, el ruso o el chino.
6.- El British Council aconseja el español como primera opción para aprender un segundo idioma, seguido del árabe, el francés y el mandarín.
Volkswagen trucó sus coches para evitar los límites a las emisiones http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442597112_006058.html …
Respecto al intervencionismo, creo que pocos realmente quisieran vivir en un país 100% intervenido por el estado, ya sea de un extremo político o el otro.
Sin embargo, dentro de las “democracias” también hay clases, y no es lo mismo nacer en España que en Dinamarca; por no salir de Europa.
Saliendo de ella yo compararía a los EE.UU. con Canadá. La primera potencia mundial; a pesar de todo, tiene muchas deficiencias, ya no solo de cara a Europa, si no de cara a su vecino del Norte, empezando por la Sanidad y el precio de los medicamentos, y siguiendo con la educación, la protección al trabajador, y un largo etcétera.
No quiero yo ningún “experimento” que nos convierta en la Venezuela de Europa; pero sí quiero algún que otro cambio que nos acerque, si no a Dinamarca, al menos al U.K. o Francia.
Otra cosa muy importante es fomentar el cambio ya no solo dentro, si no fuera. La acción más importante contra la inmigración, los refugiados y demás no se basa en bombardeos, vallas ni patrullas, si no en fomentar la inversión, el trabajo y el aumento de la calidad de vida en general en esos países “emisores”.
¿Cuándo ha salido más gente de España?, ¿En los ’90s? No, por qué, por que se vivía bien (con malos cimientos, pero eso es otra historia). La gente se ha ido de España en los ’50s-’70s y a partir del 2008, cuando aquí no se percibía un futuro claro para muchos y la única salida se veía fuera.
La misma regla de tres se puede aplicar a cualquier país de cualquier lugar del mundo.
En relación con el articulo de hoy,
Al final, es normal que entre elegir la libertad o no tenerla, se elija libertad.
No hay nada mejor para valorar la libertad que perderla y cualquiera que hiciera la mili lo sabe
#24 yaestamos
Afortunadamente aún veranean en playas de mi pueblo… :-)
Interesantes las declaraciones se los bancos este fin de semana.. Olvidan que los dineros no son suyos, si no de los clientes.. Aunque quizàs 3.000 millines de créditos fiscales avalados por el estado nublan la memoria.. Al ser avalados lucen ratios más honrosos.. Especialmente con las cotizaciones en -25% anual.
#28, Oreidubic
Sí, el dinero de los bancos es, en realidad, el de los impositores.
Al menos el dinero “real”/”físico”…
Pero, ¿Donde tienen más clientes los bancos españoles/catalanes?. ¿En Cataluña?, ¿En el resto de España?, ¿O en el resto del mundo??
Los bancos Españoles, junto con muchas otras empresas más o menos españolas tienen, hoy por hoy, más inversiones y beneficios fuera de España/Cataluña, que dentro.
Por otra parte, me parece un movimiento lógico de La Caixa y cualquier otro banco con sede en Cataluña que, con el posible riesgo de la salida de la U.E., trasladen su sede a Madrid (o a Francia, o…) para poder seguir “nutriéndose” del BCE a quedarse fuera del paraguas del mismo.
Otra cosa es que este movimiento implique el cese de sus actividades dentro de Cataluña.
Creo que el mismo Mas dijo algo al respecto en su entrevista con Ana Pastor como una posible solución ante una posible salida de Cataluña de la U.E. para que los bancos siguieran teniendo fondos…
28, Oreidubic los bancos españoles, como los italianos, portugueses, griegos y algunos más, viven gracias a BCE y para asegurarse apoyo del BCE es un movimiento inteligente trasladar su sede a un país miembro de la UE y la Eurozona ya que si Cataluña decide irse, no lo será.
Tampoco es tan difícil de comprender pero claro, uno que quiere votar a los que defienden sacar a Cataluña del euro y de la UE qué va a entender
Aquello de:
“Por entre unas matas, seguido de perros, no diré corría, volaba un conejo…. «Sí», replica el otro, «por allí los veo, pero no son galgos». « ¿Pues qué son?» «Podencos.» «¿Qué? ¿podencos dices?…………. En esta disputa llegando los perros, pillan descuidados a mis dos conejos. Los que por cuestiones de poco momento dejan lo que importa, llévense este ejemplo”.
Realmente nadie va a cambiar a estas alturas su punto de vista sobre si es mejor o peor una hipotética independencia……realmente si el cambio o no de sede social de los bancos se haría, si te quedarías dentro o fuera de la UE y todos esos etcéteras.
Quien tenía o no la razón solo los veríamos después de que llegasen los perros…..y para entonces lo que menos importará es si eran galgos o si eran podencos……quizás porque en esta historia en vez de conejos lo que priman son los zopencos….y asnos y burros por galgos y por podencos.
¿Afortunados?
¿Que no tenemos acaso una guerra incivil fomentada y alimentada por Europa y EEUU? en
Siria,Egipto,Argelia,Libia,Irak etc……
¿Se puede ser mas .cínicos…..q los mismos que han creado las condiciones para llevar a esos países al desastre ponen fronteras a las víctimas…….
El 33 es de mi propiedad
Una oferta de 368 empleos de baja cualificación en Uttar Pradesh (conocido como UP), el Estado más poblado de India, situado al norte del país, ha atraído 2,3 millones de candidatos, según han reflejado los medios locales. La población del Estado es de unos 200 millones de habitantes, similar a la de Brasil.
En principio, la oferta de empleo señalaba que la selección se haría mediante encuestas personales, pero los cálculos muestran que se tardaría más de cuatro años en entrevistar a todos a un ritmo de 2.000 candidatos al día trabajando cinco días por semana. Por eso, el Estado de Uttar Pradesh ha renunciado a realizar entrevistas presenciales y efectuará exámenes escritos.
Se trata de una oferta de empleo público para diferentes puestos, básicamente de auxiliares administrativos. En principio, los puestos están destinados a personas de 18 a 40 años. La avalancha de solicitudes muestra la ansiedad de la población por lograr seguridad en el empleo, especialmente en los pobres estados del Norte. También parecen un síntoma de que las bajas tasas de desempleo ocultan mucho subempleo y da idea de la oleada de nueva población activa joven a la que se enfrenta India.
Los empleos públicos otorgan seguridad en el empleo y un salario comparativamente alto. Los sueldos ofrecidos por el Estado de Uttar Pradesh se sitúan en torno a las 16.000 rupias, que equivalen a poco más de 200 euros.
Entre quienes optan al puesto, hay 255 doctores, unos 25.000 posgraduados y unos 150.000 licenciados, según The International Business Times. Los requisitos exigidos eran solo tener acabada la educación primaria y ser capaz de montar en bicicleta y las tareas a desempeñar son de baja cualificación tales como preparar el té o trasladar archivos de unas dependencias administrativas a otras, según Reuters.
http://economia.elpais.com/economia/2015/09/18/actualidad/1442587626_587914.html
colores ¿no somos afortunados los europeos?
#31, Anónimo
Creo que a estas alturas oreidubic ha dejado claro que únicamente ejerce de abogado del diablo.
No tengo claro yo su voto por el sí. Creo que también él pone los garbanzos por delante de los sentimientos
36
Hablar de Europeos como si todos los Europeos tuviesen la misma calidad de vida…¿afortunados por no vivir un exterminio como en Siria?…claro ..claro..que afortunados somos…………
Recientemente un familiar ha tenido la oportunidad de viajar por Francia, Luxemburgo, Alemania, Suiza, Italia, etc.
Él dice que tiene claro por qué los Sirios quieren ir a Alemania, y que si él tuviera que irse de España sus opciones serían las mismas, o casi, Luxemburgo, Alemania, y Suiza, sin descartar Holanda y los países Escandinavos (donde no ha estado; pero de los que todos oímos hablar y no precisamente mal).
Francia, al parecer, no le ha causado demasiada buena impresión (para gustos, colores) y en Italia dice que ve la cosa casi tan parada como en España…
El U.K. lo ve saturado, al menos Londres, e Irlanda tiene, además, ciertos inconvenientes con respecto a la Sanidad (privada o semi-privada).
En fin, a mi siempre me ha tentado mucho Escocia, iría a Alemania o algún país escadinavo por su nivel de vida, pero el idioma se me presenta como un escollo bastante importante. Por último, Australia y Nueva Zelanda son unas opciones muy, muy interesantes; pero muy lejanas… De ir sería casi para no volver o al menos en años….
…”dos años después de su muerte [Franco} en los resultados electorales no había ni rastro de los que apoyaban al antiguo régimen”.
Jajajajajajajajaja, no tienes ni idea.
No me extraña auq la economia de derrumbase con lumbreras como tu.
Saludos.
#37 jox
Estoy de acuerdo contigo, pienso que Oreidubic es el típico que en cualquier discusión tiene que poner el punto de vista diferente u original, mi padre era igual y en una discusión de cinco horas podías ver cómo terminaba defendiendo la posición contraria a la primera que expuso…sólo para que no se terminara.
De todas maneras subestimáis, en mi opinión, la cantidad de gente que va a poner una papeleta independentista en la urna sin desear la independencia lo más mínimo, puedes pensar que el problema es de esquizofrenia o lo que quieras, pero es así.
Oreidubic es aparte, que él es independentista gerundense y lleva diciéndolo desde que Mas era cabo en la Generalitat y tiene mucha razón en algo que dice recurrentemente y no nos hacemos demasiado eco en este foro: Barcelona es mucho más centralista en Cataluña que Madrid en el conjunto de España, al final es sencillo, la gente quiere que el dinero y las decisiones se gestionen con más proximidad, no hay mucho más.
Sí, bastante cínico…EEUU fuerza un golpe de estado con la excusa de apoyar a los indignados de la primavera árabe contra el estado de Siria y bombardea (que para eso quería los aviones y portaaviones que vemos en nuestras bases) un país hundiéndoles en la miseria.
No es la primera vez que EEUU fuerza golpes de estado a su conveniencia, en américa latina saben bastante.
No creo que pase porque somos aliados pero si un día EEUU quisiera un golpe de estado en España nos bombardearían para defender a los indignados del 15 M, por la democracia, a la minoría vasca represaliada, para liberar a la nación catalana….cualquier excusa vale para internamente sedar a la opinión pública y que no hagan un no a la guerra como en Vietnam
40, Jose David qué tonterías dices, como siempre la ignorancia es muy osada. Confunde sideología conservadora con pensamiento económico.
Si hablas de Alianza Popular que quería privatizarlo todo, ¿qué parecido tenía con la economía franquista que tenía las principales empresas en manos del estado?
Y ya viste en el 23-f el apoyo parlamentario que tuvo el golpe que quería volver al franquismo…
#41, Fabricando
“…al final es sencillo, la gente quiere que el dinero y las decisiones se gestionen con más proximidad, no hay mucho más.”
¿Cosa mía o todo lo que se transfiere a las autonomías termina funcionando “peor”, más caro y con más posibilidades de corrupción??
La gente está “obcecada” con la autonomía y/o el autogobierno y no nos damos cuenta de que, al final, estamos multiplicando los puestos de políticos y funcionarios, multiplicando los gastos, etc., etc.
#44, Anónimo
será cosa tuya. No creo que en Euskadi por poner un ejemplo haya más posibilidades de corrupción que en Madrid. Ni mucho menos.
Dale a Mas la gestión de la hacienda (y de paso la justicia, para impedir que se destape más “barro” de la Generalitat), y lo tendrás comiendo de tu mano.
43, Anónimo Fraga fue uno de los padres de la Constitución, fue ministro franquista como algunos otros (Suñarez incluido) pero fue crítico y AP fue un partido democrático, de derechas pero democrático, nada que se pareciera al franquismo. El único grupo parlamentario que hubo en España pro-franquista fue Fuerza Nueva de Blas Piñar.
#44 Anónimo
No lo sé, explico lo que veo. Y un estado estilo Luis XIV, se puede proponer, pero no sé yo.
#43, Anónimo
No voy a decir si el PP es heredero o no del Franquismo; pero hay que ver la cantidad de ex-miembros y de hijos y nietos de ex-miembros de “personalidades” de los Gobiernos Franquistas y simpatizantes varios que hay en ese partido…
Otra cosa, como dices, es el pensamiento económico, que tal vez no tenga que ver nada con el que tenían sus antecesores…
Con respecto al 23F, pues aunque llevo años sin creerlo, conforme pasa el tiempo y siguen ocultando información, cada vez considero más la posibilidad de que todo fuese un “montaje” destinado bien a acabar con la democracia, bien a consolidarla, dependiendo de la reacción “popular”, dándole, de paso, a D. Juan Carlos de Borbón una reafirmación indiscutible en su papel como Rey de España de forma prácticamente vitalicia… (Si hubiera sido más discreto con sus affairs, sus cacerías y demás, lo mismo hubiera seguido siendo Rey unos años más o hasta el final…)
En fin, lo mismo en 100 años sabremos, de verdad, lo que pasó ese 23F…
O no…
#47, Fabricando
Soy 44 Anónimo
Luis XIV fue un monarca absolutista, en todo caso podríamo irnos a Carlos III, monarca “ilustrado”, con lo de “Todo para el pueblo, pero sin el pueblo”…
Tras el intento de chiste aclarar tan solo que pienso que el actual estado de las autonomías es ineficiente, por no decir inviable, que nos repercute en un gasto público excesivamente elevado y que el alto número de cargos públicos, aunque sea por estadística, nos lleva a una probabilidad de casos de corrupción mayor…
Por no mencionar las diferencias que se han ido produciendo en las distintas autonomías a nivel de educación, sanidad, etc.
En fin, que un estado algo menos descentralizado lo mismo sería más eficiente y “equiparador”
Por cierto…..
¿Este Domingo tendremos?…la Republica Catalana o.seguiremos hablando de Cataluña?
#DiaMundialAlzheimer
Se me olvidó que te olvidé,
se me olvidó que te dejé
cerca y muy lejos de mi vida. pic.twitter.com/WKHTmVmlRY
Nunca entiendo el debate sobre si centralismo si o no. Francia es un estado tremendamente centralizado (a diferencia de España) y posee unas cifras macro y un nivel de vida mejor que el nuestro. Alemania es un estado tremendamente descentralizado (o una federación de estados) e igualmente tiene unas cifras macro y un nivel de vida mejor que el nuestro.
La gestión diaria, las normas estrictas y la fuerza para hacerlas cumplir es lo único que garantiza una buena evolución de las instituciones. Algunos piensan que deshaciendo las autonomías o independizándose de España se acabarán todos los males, como si los corruptos y los malos hábitos se esfumasen en una reordenación de puestos de políticos y funcionarios. Como dicen los ingleses bullshit.
en las primeras elecciones democráticas, AP tuvo menos votos que el PCE y la mayoría votó por UCD y el PSOE
https://www.flickr.com/photos/etecemedios/257511544
http://elpais.com/diario/1977/05/15/espana/232495201_850215.html
Alianza Popular democrático y para nada franquista…y ya si eso tal…
#41, Fabricando
Efectivamente, interpretar los votos como un apoyo absoluto a las ideas del líder es el viejo truco del político rastrero.
No creo que todo el que vote a Mas esté de acuerdo con la DUI, ni mucho menos, ni que todos los que voten Ciudadanos estén en contra, ni que todos los que voten PP estén de acuerdo con la reforma laboral, ni que todos los que voten Podemos se crean todas sus promesas… A la hora de ir a votar (o no votar) cada uno tenemos docenas de motivos, algunos lógicos, otros totalmente contradictorios, otros meramente prácticos, otros sentimentales, algunos abiertamente infantiles…
Si eso lo multiplicas por millones de votantes, interpretar el resultado de las urnas de forma inequívoca es ridículo.
Con Mas estoy de acuerdo en que al menos en un referéndum la pregunta sería única (o no) y clara (se supone); la interpretación del resultado sería mucho más clara. Y aún así, siempre habrá quien vote lo que indique el lider de su partido de siempre, aunque en el fondo no esté de acuerdo.
Por eso me dan pena, y miedo, los que hablan en nombre de todo un país, o en nombre de toda una región… millones de personas reducidas a una frase del tipo “los españoles quieren…” o ” los catalanes están hartos…”.
Así han ido tensando la cuerda, tanto Rajoy como Mas, hasta que no quede más remedio que romperla. Y mientras, la gente (tanto en España como en Cataluña) seguirá con sus problemas reales, sin que nadie haga nada por ellos.
#40, Jose David
Totalmente de acuerdo. La lista de altos cargos políticos de los primeros años de la democracia que habían sido destacados miembros del franquismo, o familiares directos de ellos, es amplísima. Lógico, si tenemos en cuenta que en España no hubo ruptura, sino transición, pero no deja de ser así.
Mucho joven que no vivió aquellos años veo por aquí.
54, Maldita hemeroteca lo que dijera un periodista en aquella época tiene el mismo valor que lo que pueda decir en esta, el caso es que AP jamás estuvo en contra de las elecciones, jamás quiso que hubiera una dictadura y pidió la abstención en la constitución (pero no votó en contra) y sólo porque estaba en contra del Título VIII, el de las autonomías.
Eso no es ser franquista. Ojalá le hubieran hecho caso en eso.
# 55 jj
Menos mal, alguien que lo ve como yo, y lo explica mejor, se agradece.
56, jj y el rey y Suárez eran cargos franquistas también, eso era lo normal en una transición pacífica, igual ocurrió en Chile tras Pinochet y en Rusia pero ¿qué partido político se presentó diciendo que queria volver al régimen franquista? sólo FN y le votaron 4 gatos
#49 Anónimo
No era un intento de chiste, pero si quieres te cuento aquél de : “Sea una vaca esférica…” Nos ha jo.dido, si la vaca fuera esférica y encima isotrópica y adiabática…no veas la de teorías que se le podrían aplicar con éxito…pero de momento las vacas no son esféricas, seguiremos esperando a ver una y trabajando con las que no lo son.
Fabricando nadie puede saber qué hay detrás de la decisión individual de votar pero las elecciones del domingo para los del Per el sí son plebiscitarias y por lo tanto, si alguien vota a Per el sí está votando a favor de la independencia. Puede que alguno lo haga porque Mas le parezca guapo pero creo que podemos generalizar en este caso porque para ellos son plebiscitarias, no unas autonómicas más.
Claro que AP cometió errores gordísimos, de hecho su líder jamás llegó a nada a nivel estatal. Fraga, para la mayoría de los españoles de aquella época era la reencarnación del antiguo régimen. El pueblo español (protagonista principal de la transición) tenía muy claro lo que no quería.
A la derecha le cuesta renovarse y lo suele hacer mal y a destiempo, cayendo en contradicciones como estar en contra del título VIII en su momento y luego optar a la presidencia de una C.A (Fraga de nuevo).
Echo de menos una Derecha moderna, sin lastres del pasado (las doctrinas en casa) y sobre todo sin corruptos.
Ciertamente, esta última frase que acabo de escribir, es igualmente aplicable a la izquierda, así que, tomen nota también.
Gracias
#61 Anónimo
Vale, pero me concederás que no es imposible que alguien meta un voto independentista a pesar de no desear la independencia, que es lo que quería decir.
Ya sé que esto cortocircuita un poco las neuronas, pero al estar yo en Cataluña pensé que podría interesar a alguien esta opinión de quien está en medio del fregado, sólo era eso, no quiero discutir de modelos de Estado, que yo soy tirando a sansimonista y no tengo nada que hacer…mira si estoy pasado de moda.
Menuda liada los de VOLKSWAGEN.
Esto pasa en una empresa española y nos tratan de chanchulleros.
Buenas tardes,
He estado fuera este fin de semana, ajeno a prensa y otros males. Tenía interés por saber el dictamen de la FED, pero no he encontrado hoy noticia alguna. Al ver el bajón que ha pegado el euribor he supuesto que la decisión fue la de no bajar tipos, pero sospecho que además el mensaje a largo plazo es más bien desesperanzador. Droblo, ¿nos puedes contar algo?
Perdón, subir tipos…
#63, Fabricando
Como dijo Julio Anguita: “Lo único que os pido es que midáis a los políticos por sus hechos… y aunque sea de extrema derecha si es un hombre decente y los otros unos ladrones, votar al de extrema derecha… Votad al honrado y no al ladrón, aunque tenga la hoz y el martillo”
Yo no soy Catalán; pero de serlo, si fuera independentista lo mismo votaba a la CUP en vez de al Sr. Mas y cía., simplemente por el tema de los casos de corrupción (y cierto aire “mesiánico” que cada vez me gusta menos).
De la otra parte, pues lo mismo votaría a C´s o a Podemos en vez de al PP-PSOE, por tres cuartos de lo mismo.
Ya que alguien no independentista vote a independentistas o al revés, pues sus motivos tendrán. Aunque pienso que puede darse más lo segundo que lo primero, pero en fin…
En fin, le dijeron una vez al Sr. Mas que si, realmente no temía a la independencia, si una vez alcanzada esta no se daría cuenta de que “contra España” se vivía mejor….
https://www.youtube.com/watch?v=ICblo2Zbz9s
Yo espero que no se tenga que llegar a ese punto, y que los que voten, voten en conciencia, con el famoso “seny”…
65, IMOLA el viernes en la zona de comentarios se dijo algo si lo quieres ver
#69 Anónimo
Siempre se habla del “seny” y nunca se habla de la “rauxa”, y son ingredientes al 50% en el imaginario catalán. Se nos puede ir la olla como a todo el mundo, ya ha pasado antes.
Veremos esta vez.
(Cinco Días)
[…] el gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha advertido de que existe “riesgo” de corralito si Cataluña se independiza de España como resultado de las elecciones, al recordar que escenarios en los que hay una “tensión grave” pueden derivar en estas situaciones, sufridas en países latinoamericanos y recientemente en Grecia.
En un desayuno informativo organizado por Europa Press, el gobernador ha matizado no obstante que se trata de un “futurible altamente improbable”.
Linde ha subrayado que Cataluña no tendría acceso a la financiación del BCE si se segrega de España y ha aclarado que la salida del euro sería “automática”. “La salida de la UE implica de modo automático la salida del euro. Es un procedimiento automático”, ha explicado.
A ésto el president Mas ha respondido indignado diciendo que eso era amenazar a Catalunya y blablabla…
¿soy sólo yo, o lo que ha dicho el gobernador del BdE es algo evidente, de lo que los de “Junts per el si” no quieren ni oir hablar?.
Por alusiones…:-):-).
Sí, Fabricando… soy indpendentista gerundense y la de Catalunya me la trae al pairo….
Lo que encuentro indecente es que la Caixa y el Sabadell metan baza cuando viven exclusivamente (teóricamente) de gestionar los debes y haberes de sus clientes. Entidades que se han beneficiado de regalos gratuitos de entidades quebradas, con el añadido de miles de millones de crédito fiscal, avalado por el estado español y dotados de la calidad contable necesaria para que estos créditos computen como “capital bueno” y poder sortear los stress test con una fiabilidad ficticia.
Obviando que quizás (y es una suposición) los 200.000 millones de imposiciones catalanas no las querrán aliberar. Más que nada porque son la contrapartida de los 6 o 700.000 millones de deuda privada y de empresas….
Han entrado burdamente en una discusión de la que tendrían que estar al margen por intereses muy claros que olvidan de comentar.
Yo solo ví en la televisión una reunión del Círculo de Economía de Barcelona y era un dechado de nuevos valores y emprendedores de 80 años, de los cuales muchos ya llevaban la empresa que les dejó sus padres… si a esto añadimos una pizca de Cuatrecasas (aceptó una multa de 4’5 millones de euros por unas diferencias de criterio en sus gastos de barcos imputados como gastos de empresa), el conde de Godó, Roca Junyent, el casi nonagenario presidente de Freixenet y alguno de los 400 miembros de la famila Raventós de Codorniu, en fin….. da ganas de ser independiente… porque a todos estos los últimos 7 años no les ha fallado el “olfato”….
#69, Fabricando
Em diràs tu ara que la rauxa porta a millors ports que el seny, no et fot, el pagès …
(Traductor de google)
:P
Hola Oreidubic
Te lo pregunto a tí directamente porque como sueles ponerte del lado del sí….
¿Es cierto lo que dice el gobernador del banco de España, o exagera? ¿Qué defensa tienen los partidarios del sí ante esto? ¿No es un problema lo suficientemente importante (el aislamiento en el que quedaría Catalunya) como para discutirlo tranquila y sosegadamente?
(aunque creo que desde España no se quiere dar pie a esa discusión, y desde los partidarios del sí sólo se quiere hablar de los hipotéticos beneficios de la independencia)
#73 jox
Ni es cierto al 100% que Catalunya quedará totalmente aislada ni es cierto al 100% que esto será Alicia en el País de las Maravillas…. sospecho que todo quedaría en un término medio. Que es como va a quedar, en un término medio.
Y no es que me ponga del lado del sí… estoy investigando en cual de los “lados” tendré menos inútiles decidiendo sobre mi futuro por mí… sin dejar de ser solidario…. pero sin serlo mucho más que los receptores de mi solidaridad. Buscando el “lado” donde la meritocracia solidaria sea el motor de la sociedad.
Y me lo están poniendo difícil, la verdad… los unos y los otros.
Lo que no pueden decir el Gobernador del Banco de España es que Catalunya podría gozar de cierta salud financiera si es independiente… esto es como ser vendedor de la Ford y decir que igual los Opel no están nada mal….
Al igual que Mas no puede decir que hablando igual encontramos una solución… porque lo capan los mismos que lo han creído hasta este punto.
El 28 veremos… a ver quien tiene más presión para acercar posiciones…. aunque todo pinta a que Junts pel Sí, estará cerca de la mayoría absoluta, con la CUP apoyando la indepnedencia pero sin votar a Mas como presidente y con la Srta. Arrimadas con la segunda fuerza más votada. Apasionante. Ya sabé de mi debilidad por la morfología de la Srta. Arrimadas, que no por la política que defiende.
#71, oreidubic
J.oder macho, cada uno ve la realidad que le da la gana. Todo lo que dices es justamente la explicación de que SÍ deban posicionarse caixa y sabadell donde se han posicionado: cataluña como comunidad autónoma dentro de España. Lo que es indecente es que no lo hayan dicho abiertamente desde hace 30 años.
Ahora ya me dirás donde metéis los payesitos los dineretes. Bueno, eso si conseguís sacarlos primero antes del “corralet”.
Pues a mí me da mucha rabia porque esto es un camino sin retorno y yo soy catalán pero vendo el 70% de mi facturación al resto de España y para mí mantenernos unidos no es un tema de ideales sino del pan de familia y me da mucha rabia que un montón de gente que tiene poca o ninguna relación comercial con el resto de España van a votar por una separación que obedece básicamente a motivos sentimental es.
En una Cataluña independiente habrá gente que ganara, la mayoría yo creo que se quedara igual y otros saldremos perdiendo pero realmente los que ganaran serán más de los que saldrán perdiendo porque yo no lo creo. Que intercambio comercial hay hoy en día entre Cataluña y el resto de España?… es que seguro que es una barbaridad y solo que ese intercambio se redujera en un 10% ya seria un desastre para la economía Española y para la catalana. Es que solo con eso igual se fulminara el 4% del PIB de la noche a lo mañana.
#75 gorgias
En tu pregunta está la respuesta… meteremos los dineros donde los quieran tener….. ya verás como habrá algún banco que los querrá… y conozco un par de países a los que no podemos acceder en estos momentos que esarán encantadísmos….
#76 santi27
La pregunta a la que espero respuesta es: ¿a partir del día 28 de septiembre Mercadona, Carrefour, Eroski, Alcampo, Corte Inglés, Zara, Dia, Lidl, Aldi y Makro cerrará sus locales y se irán?. Porque o se van todos o no se va ninguno. Si se van solo algunos, el resto se frotarán las manos.
Los intereses españoles de perder a los clientes catalanes es escaso. Porque mucha Suraéerica pero se están pegando unos leñazos importantes… y si no preguntar en casa Santander como les va por Brasil, Repsol como les fue por Argentina….. si las grandes empresas ya sufren, no quiero ni pensar con las de menor tamaño…
No se irán, el que este aquí se quedara y yo por supuesto también me quedaré pero mi facturación será algo inferior porque estarán los españoles que seguirán tratando conmigo pero seguro que algunos buscaran otro proveedor.
Seguro que algunos de mis clientes en el resto de España se buscaran proveedores locales o incluso saldrán proveedores locales que cubrirán mi espacio y pero la suma a mi parecer será menor es decir está claro que independizarse disminuye los intercambios comerciales pero incluso alto tan evidente parecen negar lo los independentistas y para 5-1=6 y de ahí no los sacas.
Y sin contar que ya mi mujer me está machacando para que saque el dinero del banco durante 6 meses por lo que pueda pasar, es que esto puede acabar pero que muy mal.
#78 santi27
Por favor….. abre una cuenta en Fraga del Popular, aprovechando que patrocinan a Gasol.
Tu lógica es buena pero al final estamos hablando de que hay un mercado español con catalunya que está abastecido… que el mercado español y catalán se separen no quiere decir que dejen de abastecerse…. si hay lógica empresarial y en un mundo cerrado (no se puede encontrar nuevos proveedores en Marte o Saturno) al final todo se reajusta y se iguala.
Habrá pseudoboicots al principio, pero el del cava, por ejemplo, ha sido incluso bueno porque la gente se ha espabilado a exportar más…. que es lo que se queja el sr. de Freixenet… que antes el iba con el carta nevada y el cordón negro por el mundo y era el rey del mambo…. y ahora le salen productores pequeños de por todos los lados que le comen el mercado… ¿el problema es el boicot?… no… el problema de fondo es que el Freixenet es malo…. ¿afectó mucho el boicot?… afectó más la crisis y la práctica desaparición del lote de navidad… porque los productores de espumoso de Valencia, Extremadura y La Rioja venden cuatro botellas… cuatro…
No digo que no afecte… digo que no afectará eternamente porque los mercados son inteligentes…. los mercados de bienes y servicios… y los suizos son los mayores vendedores de chocolate del mundo (chocolate de comer) y no han estado nunca en la UE…
Es decir, que nos convenzan, sí…. pero con argumentos adultos.
Que hasta el Linde dice que puede haber un corralito…. o no….
Lo de que el mundo esta manipulado es cierto sobre todo a nivel político y económico, seguramente el dinero es el causante de todo esto.
De todas maneras creo que el estado debe de tener poder para poder controlar ciertas cosas, no siempre el mercado es el “bueno”
wow