Categorías: Articulos

Entrevista al autor de Bankia Confidencial

bankiaNicolás Menéndez Sarriés es un periodista que, entre cachopo y cachopo (es un asturiano muy aficionado a ellos), ha escrito un incisivo libro sobre la crisis de Bankia que me he leído en un periquete dado lo interesante que resulta su contenido. Aunque también genera otros sentimientos como rabia, frustración y algo de ira.

D- La primer pregunta va a ser muy directa: ¿Cuánto estamos perdiendo a día de hoy en Bankia y cuánto crees que acabaremos perdiendo teniendo en cuenta que antes de 2018 hay que privatizarla por completo porque esa fue la condición del crédito que nos otorgó Europa para su reflotamiento?

N- Difícil saberlo, porque es un activo por el que hemos pagado un enorme precio, pero que está cotizando día a día y (por suerte) revalorizándose. Hace unos meses Restoy (FROB) cifró en 56.000 millones lo dado al sector financiero, y que las pérdidas finales rondarían los 40.000 millones. Teniendo en cuenta que por el resto de cajas privatizadas no hemos obtenido prácticamente nada, creo que esos 16.000 millones que piensa recuperar serán casi por entero de BFA-Bankia. Dicho lo cual, tanto Guindos como Goiri me consta que creen que se puede obtener más dinero aún privatizando el banco. Y estoy de acuerdo, vale más de lo que ahora marca el mercado. Lo peor que nos podría pasar es precisamente que por culpa de un deadline como el de 2018 tuviéramos que malvender la entidad. Pero tal y como publiqué, en realidad la fecha de venta es legislación española y no forma parte del MoU, por lo que podría prolongarse el periodo para desinvertir en las mejores condiciones posibles.

D- ¿Piensas que había alguna posibilidad de que saliera bien una fusión tan forzada como la que generó Bankia, hubiera sobrevivido Caja Madrid sin sumarle Bancaja o Bancaja sin Caja Madrid?

N- Creo que una fusión de seis cajas como la que se había planteado inicialmente sí que hubiera tenido más posibilidades de ser viable más o menos sin ayudas (o con unas ayudas mucho menores). La idea era ir consiguiendo más y mejores sinergias y ganar eficiencia, algo que efectivamente hizo Bankia. El problema fue sumar una entidad de un tamaño enorme (Bancaja) a un grupo de cajas que ya de por sí tenían problemas, aunque no tan graves. Pero es que además Caja Madrid se “tragó” Bancaja sin ningún tipo de ayuda (más bien al contrario, con unos 4.465M€ en preferentes al 8% que supusieron un ahogo tremendo), cuando en el caso de BdV con Caixabank o la CAM con Sabadell se concedieron unos EPA que hacían mucho más digerible el quedarte con una caja con tal cantidad de activos tóxicos.

D- ¿Por qué crees que se está teniendo tanta paciencia con Bankia y se tuvo tan poca con Caja Galicia y Cataluña Caixa que se privatizaron con la mayor celeridad y, al menos en el caso de la primera, a un precio que resultó bajísimo?

N- Eso lo tendría que responder el FROB y el Gobierno, responsables de las desinversiones y de los acuerdos firmados con los socios europeos. Sinceramente, cuesta creer que entidades saneadas y recapitalizadas con miles de millones de dinero público no valieran nada. Y parece lógico pensar que si algo sí que valían, pues quizás hubiera sido más inteligente esperar un tiempo para desinvertir, e intentar recuperar algo, por poco que fuera, de lo invertido. Dicho esto, ninguna de las entidades con ayudas se parece ni remotamente a BFA-Bankia. Ninguna como esta tenía una cartera de activos de primera categoría como su cartera de deuda pública, su cartera de participaciones industriales, sus activos en las mejores zonas, sus divisiones de banca de negocio… Bankia tenía problemas, pero a día de hoy ya se recuperaría infinitamente más que con cualquier otra desinversión pública.

D- En tu libro defiendes que la corrupción fue un factor importante pero no el principal causante del desastre en el que Bankia resultó, ¿Cuáles fueron en tu opinión los culpables?

N- Sin quitarle relevancia a la corrupción (que en todo caso creo que no estaba focalizada solo en Bankia) me parece que las principales causas de la caída de esta entidad fueron más relacionadas con el diseño institucional que había desarrollado España. Creamos unas cajas de ahorros que compitieron en todo el territorio nacional (con éxito) con los bancos, pero no les dimos las herramientas para que sentasen unas bases que les diera estabilidad. No se les permitió salir a Bolsa hasta bien entrada la crisis, no se les permitió diversificar el riesgo saliendo a otros países, estaban controladas (por ley) por los gobiernos autonómicos… eran demasiados lastres como para aguantar, además, una de las mayores burbujas de crédito que se hayan registrado en la Europa occidental. Es que el dinero barato entraba en España como nunca en nuestra historia contemporánea… Y hay más responsables, cada uno con su cuota.

D- ¿Dónde queda entonces la responsabilidad de Rato en todo esto?

N- Rato tiene muchas responsabilidades, como no puede ser de otra forma (y al margen de las causas judiciales que hay abiertas). La primera y más importante, en mi opinión, fue la de aceptar la fusión con Bancaja en esas condiciones tan complicadas, y sin imponer más controles que le garantizaran que lo que había en esa caja no era un agujero gigantesco. A partir de ahí, todas las decisiones ya son con una entidad fundamentalmente débil, centrada sobre todo en sobrevivir. Así es muy difícil.

D- Voy a hacer de abogado del diablo. Teniendo en cuenta que la mayor parte del coste de las demandas por la salida a bolsa recaerán sobre todos los españoles (un 64% de Bankia es del estado), incluidos los que no tenemos nada que ver con dicha entidad financiera y que la bolsa es algo en lo que nadie te puede garantizar nada, ¿es justo que acabemos compensando a los que voluntariamente invirtieron en Bankia?

N- No seré yo el que enmiende la plana a los jueces, pero para mi no tiene ningún sentido que estén dando como 100% válido el informe de los peritos del Banco de España para dar la razón a los demandantes en la práctica totalidad de los casos civiles abiertos. Que yo sepa es tan solo una prueba pericial más en un juicio que está tratando de delimitar las responsabilidades penales de la salida a Bolsa. Y los jueces están usándolo para devolver todo el dinero a los accionistas. Pero hay otros informes, algunos de ellos del propio Banco de España, que dicen que las cuentas de la salida a Bolsa estaban bien. No sé qué pasará si finalmente la Audiencia Nacional resuelve que la salida a Bolsa no fue una estafa…

D- Sé que las cajas, al no tener accionistas, tenían pocas opciones para conseguir capital pero comercializaron un producto sabiendo que era ilíquido y siendo impropio para la mayoría de los clientes y sin embargo en el libro eres, a mi juicio, demasiado complaciente con el fraude de las preferentes. Es el único punto en el que realmente difiero contigo. ¿En serio crees que no hubo mala voluntad incluso después de hacerse públicos los correos de Blesa?

N- Me resulta poco creíble que hubiera una mala fé institucional (es decir, intención de la compañía de engañar a sus clientes) desde el momento en el que el propio presidente de Caja Madrid compra preferentes y comenta irónicamente el primer día de comercialización (ante el éxito de colocación) algo así como “y eso que decían que era una estafa”. Es decir, es innegable que si se sacaban esas preferentes a la venta es porque la entidad necesitaba capital regulatorio. Es decir, que andaba escasa de capital, de solvencia. Y eso es algo que los reguladores deberían haber vigilado más. Al igual que se deberían haber vigilado más los métodos de venta de este tipo de productos, ya que se colocaron de forma generalizada entre clientes con pocos o nulos conocimientos de los riesgos reales a los que se enfrentaban. Dicho esto, nadie (y nadie es nadie) pensaba en 2006, 2008 o 2010 que una entidad como Caja Madrid podría presentar un desfase patrimonial y contable como lo hizo en 2012. Es decir, que vendían un producto que sabían que no era el más adecuado para el cliente, pero en ningún caso creían que se lo estaban colocando con la idea de que eso no valía nada o casi nada en realidad.

D- ¿Crees que el alto coste para el erario de Bankia y de otras cajas significa que la banca pública en España no tiene futuro o crees que aún es posible volver a crear entidades financieras de propiedad municipal, autonómica o estatal que no traicionen los objetivos originales de las cajas de ahorros y no acaben al servicio del político de turno?

N- Ahora mismo Bankia es un perfecto ejemplo de banca pública gestionada con criterios profesionales. Es la entidad más solvente y rentable del mercado. Su eficiencia es la envidia del sector. ¿Es impensable que este modelo, surgido casi de la casualidad, pueda mantenerse? ¿Es inevitable que el poder político acabe queriendo controlar aquello que considera suyo y por lo tanto pervierta los principios de profesionalidad que ahora gobiernan Bankia? Creo que es más un asunto de ideología, de lo que piense cada uno, que de evidencias…

D- Cambiando de tema. Tú trabajabas en 20minutos, periódico que, a pesar de su gratuidad y de haber sobrevivido a Metro y Qué, no consigue la suficiente publicidad y sobrevive a duras penas tras un duro ajuste de plantilla y un cambio de dueños, te cambiaste a un digital y ahora estás en otro (http://vozpopuli.com/ ) que no tiene edición en papel y que ofrece todos sus contenidos sin necesidad de abonar nada así que no puedo dejar de preguntarte por la crisis de tu sector: ¿tiene futuro la prensa escrita, tiene futuro la prensa en papel gratuita, tiene futuro la prensa on line que cobra habiendo tantos contenidos de calidad gratis…?

N- Sobre los modelos de prensa, creo que a lo largo de esta crisis hemos visto surgir modelos perfectamente viables tanto en web como en papel. El problema lo tienen sobre grandes medios (sobre todo de papel) que están teniendo unas grandes dificultades para adaptarse al hecho de que nuevas generaciones enteras de españoles no parecen dispuestos a gastarse dinero por acceder a información que están consiguiendo de forma gratuita a través de otros soportes. Es todo un desafío. Medios jóvenes como Jot Down o Mongolia, por poner dos ejemplos, parecen estar triunfando con un modelo de periodismo papel. Pero la clave es que surgieron en la crisis y por tanto saben a qué atenerse desde el principio. Lo mismo vale para modelos como Sabemos, Vozpopuli o Eldiario. Han nacido en la crisis, y ése será su ecosistema. Lo complicado es para los grandes elefantes que han visto tiempos (mucho) mejores…

D- Por último, y ya que como periodista especializado en economía y finanzas doy por hecho que tienes criterio, me gustaría preguntarte por cómo ves el próximo año… sobre todo en España

N- El próximo año… pues fíjate que hace unos meses era bastante optimista, porque daba la impresión (y así lo reflejaban los informes de analistas) de que estábamos entrando en un círculo virtuoso de creación de empleo, aumento de la demanda, etc. Pero desde hace unos meses lo que veo es todo lo contrario. Veo pesimismo en el mercado, miedo a volver a pegárnosla. Y me llama la atención cómo los mercados están sobreactuando a todo tipo de escándalos y problemas, vengan de donde vengan. ¿Estornuda China? Cae el Ibex. ¿Fraude en Volkswagen? Cae el Ibex. ¿Fuera de juego de Messi? Cae el Ibex. Creo que esta volatilidad en el fondo es un síntoma de que los fundamentales no son tan positivos como nos quiere hacer creer el Gobierno… Espero equivocarme.

 

D- Muchas gracias por dedicarnos tu tiempo y te deseo mucha suerte con tu libro.

Droblo

www.droblo.es/droblo/

Ver comentarios

  • Agenda semanal:

    Lunes 26

    El pre­si­dente del Gobierno pre­side a partir de las 19 de la mañana, en el Complejo de La Moncloa, la reunión ex­tra­or­di­naria del Consejo de Ministros para con­vocar elec­ciones ge­ne­ra­les. Con pos­te­rio­ridad dará una rueda de prensa y a las 21.30 será en­tre­vis­tado en TVE.

    Se cons­ti­tuye el Parlament ca­talán con una le­gis­la­tura que se prevé corta.

    El INE pu­blica los ín­dices de pre­cios in­dus­triales de sep­tiem­bre.

    Alemania pu­blica el ín­dice Ifo de con­fianza em­pre­sa­rial de oc­tu­bre.

    De EEUU nos llegan los datos de las ventas de vi­viendas nuevas de sep­tiem­bre.

    El mi­nistro de ex­te­riores par­ti­cipa en la cena inau­gural de la reunión del Club de Madrid, en el Museo del Prado.

    Martes 27

    El INE pu­blica los datos de hi­po­tecas de agosto.

    Del Reino Unido nos llega un dato re­le­vante como el PIB del tercer tri­mes­tre.

    EEUU da a co­nocer las ci­fras de los pe­didos de bienes du­ra­deros de sep­tiembre y el ín­dice de con­fianza del con­su­midor de la Conference Board de oc­tu­bre.

    El Tesoro co­loca le­tras a cuatro se­manas y bonos a dos años y co­men­zará la reunión de dos días de la Reserva Federal.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial co­no­ce­remos re­sul­tados de DIA y Faes Farma en España.

    Del ex­te­rior nos llegan los da­tos, entre otros de Apple, Ford Motor, Ralph Lauren, Airgas, Twitter, Washington Federal, BASF, BP, Bristol Myers, Merck, Novartis y Pfizer.

    Miércoles 28

    El pre­si­dente del Gobierno re­cibe al se­cre­tario ge­neral de Naciones Unidas, Ban Ki Moon.

    El Rey inau­gura en Madrid la con­fe­rencia in­ter­na­cional para la lucha contra el ex­tre­mismo vio­lento que reúne a cua­renta ex jefes de Estado y de Gobierno con 200 ex­pertos mun­dia­les.

    El Banco de España pu­blica los datos de bi­lletes y mo­nedas de sep­tiem­bre.

    Eurostat lo hace de los in­gresos dis­po­ni­bles de los ho­gares y la renta per cá­pita del se­gundo tri­mestre del año de la eu­ro­zona.

    Alemania y Francia pu­blican datos del ín­dice d con­fianza del con­su­mi­dor.

    De EEUU re­le­vante la reunión del Comité del Mercado Abierto de la Reserva Federal.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial pu­blican re­sul­tados Ebro Foods, Vidrala, Mediaset España, REE, Abertis e Indra entre otras en España.

    Del ex­te­rior nos llegan los datos de Volkswagen, Fiat Chrysler, General Dynamics, GlaxoSmithKline, Nintendo, Nomura Holdings o Valeo.

    Jueves 29

    El pre­si­dente del Gobierno asiste en el Palacio Real a los actos con­me­mo­ra­ti­vos, pre­si­didos por SS.MM. los Reyes, del 70º aniver­sario de la Carta fun­da­cional de la Organización de Naciones Unidas y del 60º aniver­sario del in­greso de España en la Organización.

    A partir de la 13 horas se reúne en el Congreso de los Diputados la Junta Electoral Central.

    El INE pu­blica el IPC ade­lan­tado de oc­tu­bre.

    Eurostat pu­blica la en­cuesta de con­fianza em­pre­sa­rial y del con­su­midor de oc­tu­bre.

    Alemania pu­blica los datos de em­pleo de oc­tubre y el IPC ade­lan­tado del mismo mes.

    Del Reino Unido llegan los pre­cios de la vi­vienda de oc­tubre y los datos del cré­dito al con­sumo e hi­po­tecas de sep­tiem­bre.

    EEUU pu­blica la pri­mera de las tres es­ti­ma­ciones pre­vistas del PIB del tercer tri­mes­tre.

    También se co­no­cerá el ín­dice de ventas de casas pen­dientes de sep­tiem­bre.

    Entre los re­sul­tados em­pre­sa­riales des­tacan las cuentas de Banco Santander, Catalana de Occidente, Prosegur, Ferrovial, Deutsche Bank, Air France KLM, Alcatel Lucent, Bayer, Lufthansa, Royal Dutch Shell y Total.

    Viernes 30

    Mariano Rajoy pre­side la reunión del Consejo de Ministros.

    El INE pu­blica el ade­lanto del PIB del tercer tri­mestre y la en­cuesta de ocu­pa­ción en alo­ja­mientos tu­rís­ticos de sep­tiem­bre.

    El Banco de España pu­blica el avance de la ba­lanza de pagos de agosto.

    Los 18 ma­gis­trados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de­ciden si aceptan las re­cu­sa­ciones a sus com­pañeros Enrique López y Concepción Espejel que debe juzgar el caso Gürtel.

    Eurostat da a co­nocer los datos ade­lan­tados de la in­fla­ción de oc­tubre y la tasa de des­em­pleo de sep­tiembre de la eu­ro­zona.

    Francia pu­blica los pre­cios de pro­duc­ción y el gasto de con­su­midor de sep­tiem­bre.

    De EEUU llega el ín­dice de con­fianza del con­su­midor de la Universidad de Michigan.

    En el ám­bito em­pre­sa­rial co­no­ce­remos las cuentas de BBVA, Banco Popular, BME, IAG y Acerinox en España. Del ex­te­rior nos llegan las de Airbus, BNP, Chevron, Colgate Palmolive, Exxon Mobil y Moody’s.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Bankia va a arrastrar durante muchos años esa miasma de corrupción y gestion "exótica" espero que se pueda retrasar su privatización, porque va a oesar en su venta.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Las cuentas que Ciudadanos muestra en su web no cuadran. Algo huele a podrido en Dinamarca. http://bit.ly/1kCIjoY

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • • El PIB de China del tercer trimestre se desaceleró una décima, hasta el
    6,9% interanual, desde el 7,0% del segundo trimestre. Este sería el crecimiento más
    bajo desde 2009. En tasa trimestral, el PIB creció un 1,8%, el mismo crecimiento
    que en el trimestre anterior.
    • Ante este escenario, las autoridades monetarias del país han decidido
    rebajar los tipos de interés 25 p.b., hasta el 4,35%, y el ratio de reserva exigido a
    los bancos en 50 p.b.
    • La producción industrial de China también mostró desaceleración en
    septiembre, al crecer un 5,7%, frente al 6,1% del mes anterior. Sin embargo, las
    ventas minoristas consiguen mantener crecimientos de dos dígitos y crecen
    un 10,9%, la mayor tasa desde finales de 2014. De esta forma, se plasma una
    desaceleración más intensa en el sector industrial, más ligado a la demanda
    externa, mientras que la interna conseguiría mantener un mayor
    dinamismo, tal y como se observa en las ventas minoristas.
    • El déficit comercial de Japón se redujo de forma intensa en septiembre,
    hasta los 114.500 millones de yenes (unos 950 millones de dólares), desde los
    570.000 millones de agosto.
    • Este ajuste del déficit viene explicado por la intensa caída de las
    importaciones, del 11,1% interanual. Sin embargo, las exportaciones se
    mantuvieron prácticamente invariables, con un modesto crecimiento del 0,6%, el
    menor ritmo desde agosto de 2014.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • • En la reunión del BCE M. Dragui afirmaba que, aunque la
    demanda interna del área del euro se mantiene sólida, los riesgos siguen sesgados
    a la baja para el crecimiento y la inflación, en un entorno de gran preocupación
    por los efectos que la ralentización de las economías emergentes pueda tener en el
    resto de economías y en los mercados financieros.
    • Ante este escenario, M. Dragui anunciaba que en diciembre examinarán de
    nuevo su actual política monetaria a la que podrían aplicar ajustes, tanto de
    tamaño como de plazo o composición, para poder incrementar la inflación hasta un
    nivel cercano al objetivo del 2%.
    • De esta forma, se deja la puerta abierta a un incremento del programa de
    compras de activos o a una ampliación del período más allá de finales de
    2016. Incluso, según palabras de M.Dragui, se ha llegado a plantear la rebaja del tipo
    de la Facilidad Marginal de Depósito, actualmente en el -0,20%.
    • Esta semana el BCE publicaba la encuesta de préstamos bancarios (Bank
    Lending Survey) del tercer trimestre del año, según la cual, la liquidez derivada del
    programa de compra de deuda del BCE está haciendo aumentar la concesión de
    préstamos de los bancos, sobre todo a las empresas, y relajando las condiciones y
    plazos.
    • Se observa una mejora de las condiciones de los préstamos a las empresas, así
    como un incremento de la demanda de préstamos. Esta mejora de las condiciones se
    debe, principalmente, a la competencia entre bancos.
    • En cuanto a los préstamos a las familias, la encuesta refleja mayores
    restricciones en las condiciones de los préstamos para la adquisición de
    vivienda, que derivarían de temas regulatorios nacionales, a pesar de lo cual la
    demanda parece incrementarse por las mejores perspectivas del mercado residencial
    y los bajos tipos de interés.
    • La mejora de la demanda crediticia de las empresas se explica también por el
    actual nivel de tipos de interés, así como por las nuevas necesidades de
    inversión de las empresas.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • La EPA del tercer trimestre ha ofrecido unos registros mejores de lo esperado por los
    analistas. La ocupación creció en 182.000 nuevos empleos en el trimestre, el
    mayor aumento de un tercer trimestre desde 2006. El sector que concentra la
    mayor parte de la creación de empleo vuelve a ser el de servicios (+210.000),
    seguido, a distancia, de la industria (+13.000), mientras que la agricultura pierde
    31.000 efectivos y la construcción, tras cinco trimestres consecutivos recuperando
    empleo, vuelve a registrar descensos (-10.000).
    • Cataluña es la comunidad que más empleo creó en el trimestre (+35.800),
    seguida de Illes Balears (+29.600) y Galicia (+29.100).
    • El número de desempleados se reduce en 298.000 personas, el mayor
    descenso de un tercer trimestre de la serie histórica de la EPA, situando el
    número de parados total en 4.850.800. La tasa de paro se sitúa así en el
    21,18%, 1,2 puntos por debajo de la del trimestre anterior.
    • Por comunidades, las mayores rebajas trimestrales del paro se dan en
    Cataluña (-66.600), Comunidad de Madrid (-57.200) y Galicia (-29.600).
    • Sin embargo, la encuesta sigue reflejando algunas debilidades del mercado
    laboral. La población activa volvió a caer con intensidad, en 116.000 personas en el
    trimestre y con las mujeres absorviendo toda la pérdida (-121.500 frente a un
    aumento del colectivo masculino de 5.400).
    • A su vez, la creación de empleo sigue siendo mayoritariamente temporal. Los
    contratos de este tipo aumentaron en 205.500 en el tercer trimestre, mientras que
    los indefinidos cayeron en 18.900. Volviendo a la ocupación, si se ajusta de efectos
    estacionales, creció un 0,6% en el trimestre, casi al mitad de lo observado en el
    trimestre anterior (1,0%), mostrando así una cierta pérdida de intensidad en el
    ritmo de creación de empleo.
    • El déficit comercial aumentó hasta los 3.200 millones de euros en agosto,
    frente a los 1.400 millones alcanzados hasta julio. Este fuerte incremento se debe al
    descenso de las exportaciones en el mes, de un 28,9%, principalmente por
    causas estacionales, y a pesar del retroceso, también intenso, de las importaciones,
    del 21,5%.
    • En el acumulado del año, el déficit se reduce un 2,5%, respecto al mismo
    período del año anterior, mientras que las exportaciones crecen un 4,9% y las
    importaciones un 4,2%

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Euríbor hoy 23 de diciembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

4 horas hace

Se acerca una burbuja inmobiliaria para más de la mitad de los españoles

El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…

7 horas hace

¿Dónde invertir en vivienda? Las ciudades más y menos rentables de España

La rentabilidad media bruta que obtiene un propietario por arrendar su vivienda en España se…

8 horas hace

El Euríbor comienza la semana con una bajadita rica que nos quita el susto

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy como vosotros, con una…

9 horas hace

El gasto público crece a su mayor ritmo en casi 30 años

La economía española sigue mostrando un notable dinamismo, al crecer un 0,8% en el tercer…

10 horas hace

Éste es el mejor regalo que puedes hacerle a alguien

Comprar regalos para tus seres queridos (y a veces no tan queridos) es bonito hasta…

11 horas hace