Curiosamente es Suecia también el primer país en acabar con los billetes ya que poco a poco han ido migrando hacia los pagos digitales. La razón principal ha sido para acabar con los atracos. Según comentó el portavoz del sindicato de trabajadores bancarios “Cuando abandonemos totalmente el dinero, no habrá más robos. ¿Qué sentido tiene robar un banco si no hay nada que llevarse?”. Esta solución también es alicable para frenar la corrupción y la evasión fiscal. Digamos que los bits no se pueden meter en sobres…
Como comenta Credit Suisse la regla de oro en Escandinavia es: “Si tienes que pagar en efectivo es que algo está mal.” Y ess que hasta en las iglesias admiten tarjeta de crédito para las limosnas.
Realmente suena bien terminar con el dinero en metálico, si no tienes nada que esconder son todo ventajas para lo sociedad.
O casi…
¿Qué ocurre cuando logras que prácticamente todo el país viva sin efectivo?.
Que puedes implantar exitosamente los tipos de interés negativos. O lo que es lo mismo, que el banco te cobre por guardar tu dinero. Suecia lleva desde Junio con un tipo de interés del -0.35%.
Hace años los tipos negativos se podrían considerar casi un número imáginario, existían en la teoría pero era imposible de ver en la vida real ya que para cualquiera de nosotros carece de cualquier lógica financiera y nadie nos podría negar el derecho de dejar nuestros ahorros en casa. Si por ejemplo, los tipos en España fuesen del -1% esto nos llevaría a muchos a transferir nuestros ahorros a Bancolchón, en donde al menos nos daría un interés del 0%.
Pero llegará un día, no muy lejano, en el que no tengamos efectivo y ahí los tipos de interés negativos pasarán de la imaginación a mordernos la cartera. Habrá que ver como lo viven los suecos
El ministro de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, ha aplaudido este jueves la decisión…
La Reserva Federal de Estados Unidos decidió ayer actuar con contundencia al rebajar de 50…
El precio medio de la vivienda libre aumentó un 5,7% en el segundo trimestre del…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El mediático profesor de economía en la Universidad de Barcelona, Gonzalo Bernardos, y habitual en…
Pese a la pequeña subida que ha experimentado hoy el Euribor tenemos muy buenas noticias…
Ver comentarios
Bancolchon tiene un riesgo, por ejemplo de robo o de incendio.
Entiendo que el que tiene 5000€ que le quiten un 0,35% anual no le haga gracia, pero almque realmente afectaría esto que es tiene 5000000€ no los va a meter debajo del colchón aunque pueda. Y las cajas de seguridad ignifugas o los seguros de contra "dedaparicion" de semejantes cantidades ya suponen un coste igualmente.
Siempre quedarán las inversiones y los productos de ahorro. El deposito amigo del futuro "en nuestro banco no solo no te cobramos si no que te te remuneramos un increible 0,1%"
y falta comentar el riesgo de que un banco quiebre y que aparezca un corralito o una quita . Ahora mismo si no estas atento en comisiones bancarias se va bastante dinero . Yo lo tengo muy claro , si el banco me cobra algun tipo de comision cierro la cuenta y me voy a otro banco . es una pasada que te cobren por " guardar" tu dinero , como si no ganaran millones por guardarnos el dinero .
# 3
De nuevo un artículo tendencioso. En lugar de explanarse en los efectos que tendría el acabar con las mordidas, que suponen más de la mitad de la deuda que acumula a día de hoy nuestro Estado, el articulista se fija en la posibilidad de implantar tipos de interés negativo. En primer lugar los tipos de interés negativo se pueden implantar perfectamente también con el dinero físico y por otro lado en un Basilea de estos o si no a nivel nacional se legisla que no se puede dar un tipo de interés negativo y se acabó. Lo ve lo fácil que es si se quiere en lugar de ver las cosas siempre desde el punto de vista castuzil.
El admirado Draghi ya está en la mitad de su mandato y BCE sigue lejos de su objetivo de inflación http://dlvr.it/Cf1k7M
-
Más allá del PIB, las ventas de autos muestran un crecimiento robusto de la economía USA http://dlvr.it/Cf1FVN
-
Viñeta del lío político interno http://dlvr.it/CdWh3k
Un repaso a la situación del Target2 http://dlvr.it/Cf0kPW
-
Diferencias entre dinero electrónico y bitcoin http://dlvr.it/Cf19MK
-
5 multinacionales que usan energía renovable http://dlvr.it/Cf1Flx
3, Anónimo si con dinero físico pones tipos de interés negativos, la gente se guarda el dinero en casa o compra compulsivamente activos provocando burbujas, no lo metería en el banco.
Y si obligas a los bancos a que no puedan cobrar a los clientes pero sí les cobra el banco central, quebrarán o para no quebrar pondrán unas comisiones tan altas que de nuevo la gente no meterá el dinero en el banco y lo guardará bajo el colchón.
Piensa un poco antes de criticar por criticar
Francisco de la Torre: "El programa fiscal del PSOE me deja helado, no saben de esto" http://m.libertaddigital.com/economia/2015/11/03/entrevista-a-francisco-de-la-torre-1276560576/ …
http://especialeswp.abc.es/fe-de-ratas/wp-content/uploads/2015/10/rivera-ines-iglesias-errejon-.jpg
Las múltiples comisiones que se deben pagar actualmente, ¿no se podría considerar ya un tipo de interés negativo?
La mayoría de los bancos cobran ya por guardar nuestro dinero
La evolución de los bancos españoles ha sido muy dispar hasta septiembre. Tras varios trimestres de mejoras continuadas, algunas ratios han empeorado en algunas entidades y el BBVA se lleva la palma con peor eficiencia, morosidad y rentabilidad de su negocio en España. Su beneficio se ve lastrado por las pérdidas de la actividad inmobiliaria, al igual que ocurre a Santander España, por lo que Caixabank y Bankia encabezan el ranking por beneficios