La serie Futurama, trata de las aventuras de un repartidor de pizza, Philip Fry, que el 31 de diciembre de 1999 tropieza accidentalmente y cae por casualidad en una cápsula criogénica despertando mil años después. En el sexto episodio de la serie, el protagonista va al banco a sacar de una antigua cuenta los 93 centavos que tenia pero descubre que a lo largo de 1.000 años se han convertido en más de 4.000 millones de dolares. Así que siendo super-millonario hace todo tipo de locuras entre las que destaca gastarse prácticamente toda su fortuna en la ultima lata de anchoas que existe.
Y es que por entonces, los tipos de interés en EEUU eran del 5.25%. Era lo normal. En Europa el Euribor llegó a estar al año siguiente al 5.25%. Era lo normal. Te daban dinero por dejarlo en el banco (y te desangraban por la hipoteca) pero así es como ha funcionado la economía siempre. El dinero perdía valor con el tiempo y por eso, se aplican los intereses.
Pero la realidad supera la ficción y a ningún escritor de ciencia ficción se le ocurrió nunca el absurdo de que el banco te cobrase por dejar el dinero. Y es que eso no es normal.
Actualmente tenemos los tipos de interés al 0.25% en EEUU, una rareza histórica y aún así hay 10 países que los tienen todavía más bajos. Hagamos un poco de turismo macroeconómico para darnos cuenta de lo raro que está el mundo.
SINGAPUR (0,21%)
La tasa de interés de Singapur es un reflejo del pobre crecimiento del país, un 0,1% el último trimestre. No se prevén subidas en las tasas ya que se asume una apreciación del dólar de Singapur .
PANAMÁ (0,18%)
Panamá es un país curioso ya que no tiene banco central, por lo tanto no tiene tipos oficiales, no obstante el mercado tiene su propio benchmark que lo sitúa en el 0.18%. ¿La razón? Su deflación del -0.4%
ISRAEL (0,1%)
La tasa de interés en Israel ha ido disminuyendo de manera constante desde finales de 2011, cuando fue de 3,25%, desde entonces el Banco de Israel ha ido reduciéndolo constantemente hasta su tasa actual del 0,1% su mínimo histórico.
ZONA EURO (0,05%)
Desde Septiembre de 2015 tenemos los tipos enEuropa en el 0.05%, las razones creo que son de sobra conocidas y la parte buena para los lectores de este blog es que eso ha llevado al Euribor a bajar del 0.1%.
REPÚBLICA CHECA (0.05%)
La República Checa también ha experimentado una tasa de interés mínimo histórico desde 1995, con una tasa de interés del 0,05% refleja una modesta tasa de inflación subyacente del 0.15% así como un modesto crecimiento del PIB, un 1,1% el último año.
BULGARIA (0.01%)
La tasa de interés en Bulgaria ha experimentado un rápido descenso desde finales de 2008. Actualmente el banco nacional de Bulgaria sitúa los tipos en un ridículo 0.015
JAPÓN (0%)
El idilio de Japón con la crisis y la deflación no es algo nuevo, en Diciembre de 1999 todo el mundo les miró con extrañeza cuando bajaron sus tipos al 0%. El sentimiento común era el mismo, Japón es distinto y eso nunca podría ocurrir en Europa o EEUU. 15 años después no ha sido el país nipón el que se arreglase, ha sido el resto del mundo el que se ha estropeado.
Y llegamos al TOP3, al selecto club de los tipos negativos (del que hablamos hace una semana)
SUECIA: (-0,35%)
La tasa de interés de Suecia cayó por debajo de 0% en febrero de 2015 y que luego disminuyó de manera constante hacia la actual tasa de -0,35%. El Comité Ejecutivo del Riksbank anunció que comprará bonos del gobierno hasta el final de 2015, y se espera que la inflación en aumento.
DINAMARCA: (-0,75%)
Dinamarca ha mantenido su tasa de interés negativa de -0.75% desde marzo de 2015. Esto refleja un esfuerzo en nombre del Banco Nacional de Dinamarca para el control de las tasas de inflación. La tasa fue de una vez por encima del 5% en 2009 y ha disminuido en relación con el presupuesto del gobierno, que también se ha reducido desde 2009.
SUIZA: (-0,75%)
El comienzo de 2015 marcó la caída de la tasa de interés en Suiza 0–0,75%. Antes de la caída, la tasa de interés se había mantenido estable en el 0% desde el tercer trimestre de 2011. Una sobrevaluado franco suizo ha sido citado como un culpable parcial para la tasa de interés consistentemente baja.
Así que lo siento mucho por Fry, pero sus 93 centavos se habrán convertido en un gran descubierto para su cuenta corriente, que eso si que es lo normal.
48 comentarios
Está claro que tenemos para rato con tipos cercanos al cero e incluso negativos. Esto en parte es bueno para el ciudadanito empufado, al que hace diez años llamaban pepito, que puede ver una posibilidad aunque todavía remota de terminar de pagar algún día la hipoteca. Por otro lado a los que no compraron les perjudica porque sus ahorros no aumentan e incluso disminuyen. Cuanto durará esto? Es difícil pero viendo lo de Japón, es fácil considerar que tenemos al menos para una década.
Respecto al artículo de hoy decir que NO ES TENDENCIOSO.
Lección de coco:
Artículo en el que se da una serie de datos sesgados para sacar una conclusión que no tiene ninguna relación y siempre con carga de profundidad ideológica neoliberal, aunque se niegue: artículo tendencioso.
Artículo en en que se da información, se exponen unos hechos y no se intenta adoctrinar en un sentido u otro: artículo no tendencioso.
Más sobre el caza ruso derribado en Turquía http://dlvr.it/Cqngyp
2, Anónimo
menuda chorrada, este es un blog de opinión, si tú quieres sólo leer noticias vete al apartado de noticias no al del blog.
Seguro que al intermedio no le llamas tendencioso…tú llamas tendencioso a lo que no está de acuerdo con lo que piensas.
El Gobierno vende un recorte del 50% en las listas de espera cuando en realidad aumentan un 20% http://www.elboletin.com/nacional/126006/gobierno-recorte-listas-espera-aumentan.html …
Los ‘papeles de Rosalía’ indican que Fernández Díaz negoció con Bárcenas http://www.elespanol.com/enfoques/20151123/81491886_0.html …
Pese a la urgencia con la que anunciaron los organismos comunitarios que tomarían medidas para que los europeos volvieran a confiar en sus instituciones financieras, uno de los tres pilares para conseguirlo, el fondo de garantía de depósitos comunitario, no entrará en vigor hasta el 2024.
Eso sí, se mantiene la vigencia de los fondos de garantía de depósitos nacionales que avalan hasta 100.000 euros de depósitos de los clientes. Los fondos los aportaran los bancos teniendo en cuenta su nivel de riesgo.
Durante el período transitorio, la aportación que hagan las entidades al fondo de garantía europeo las podrán descontar de las aportaciones que venían haciendo al fondo nacional, por lo que no tendrá un coste extra. Al menos por este concepto. Aportar según el nivel de riesgto asumido puede penalizar a algunas entidades.
Lo que ha hecho la Comisión Europea ha sido anticipar este jueves parte de las medidas de su agenda prevista para reforzar la protección de los depósitos y para reducir los riesgos bancarios.
Lo hace siguiendo el mandato del informe de los ‘Cinco Presidentes’ que hicieron público el pasado mes de junio con el que se pretendía llenar todos los vacíos que habían quedado en la formulación de la Unión Económica y Monetaria, razón por la que la crisis financiera ha sido más aguda en Europa y además se ha tardado más en salir de ella.
Se trata de los presidentes de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker; el presidente del Consejo Europeo y de la Cumbre del Euro, Donald Tusk; el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem; el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi y el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz.
Esta propuesta ha sido estimulada de forma muy directa sobre todo por los directivos de bancos centrales de los respectivos países que consideran que, en la medida en que se comunitaricen todas las funciones de supervisión y garantías de los ahorradores, quedará más diluida la influencia directa de los responsables de Economía sobre la actuación de los bancos centrales.
En el caso concreto de España, el Banco de España podría disponer de una mayor independencia de la intervención del titular de Economía. Ponen el ejemplo de la resolución de la crisis de las cajas, donde el responsable de Economía habría llegado al límite de lo que puede admitir un Gobernador del Banco de España.
Esta situación de eventual intromisión en las competencias del Banco de España por parte de Economía no solo se habría producido hasta el forzado relevo de Miguel Ángel Fernández Ordóñez, sino que incluso en la actualidad, según fuentes conocedoras de las tensiones existentes, seguirían existiendo en la actualidad.
Pocas novedades más hay que reseñar de la propuesta de la Comisión Europea que se va a desarrollar en tres fases, siguiendo casi al pie de la letra las recomendaciones de los Cinco Presidentes.
Inicialmente se va a aplicar un reaseguro de los sistemas nacionales de garantía de depósitos, con el objetivo de pasar tres años más tarde a un régimen de coaseguro, en el que la contribución del sistema europeo de garantía de depósitos aumentará progresivamente con el tiempo.
En la fase final está previsto que entre en vigor un sistema europeo de garantía de depósitos comunitario a partir del 2024.
Según la Comisión, el sistema incluye una serie de sólidas salvaguardias frente al uso inadecuado de estos fondos comunitarios a fin de incentivar a los sistemas nacionales para que gestionen sus potenciales riesgos de manera prudente.
Por ello, un sistema nacional de rescate solo podrá acceder al sistema europeo de garantía de depósitos si cumple plenamente con la legislación pertinente de la Unión Europea. Y en ese momento, las intromisiones nacionales deberán ser inexistentes.
El banco malo empieza a construir http://www.eldiario.es/_1b28be03
# 4
Yo llamo tendencioso a lo que me da la gana y tú puedes irte al sitio al que te mande el otro día.
Bruselas quiere un eurofondo de garantía de depósitos para 2024 http://www.expansion.com/economia/2015/11/24/565453d1ca474183438b4635.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
BBVA entra en el capital del banco digital Atom Bank tras comprar el 29,5% http://www.gurusblog.com/archives/bbva-atom-bank/24/11/2015/ …
Un kilotón. ¿Es mucho o es poco? Pues es un poder destructivo equivalente a 1.000 toneladas de dinamita. Es la más pequeña de las armas nucleares tácticas. Tan pequeñas que se hicieron famosas en los tiempos del desmembramiento de la URSS: historias de ‘maletines nucleares’ perdidos fueron leyenda en tiempos de la presidencia de Borís Yeltsin. Y dieron pie a reportajes, novelas y películas de miedo. En la realidad, nunca se supo de verdad si habían desaparecido o no 84 de 132 ‘maletines nucleares’ que se suponía había fabricado Moscú.
Cada maletín pesaba unos 30 kilos. Incluso se publicaron supuestas fotografías, en unos tiempos en que los secretos soviéticos salían a diario en la prensa. Ahora, las historias sobre grupos terroristas o criminales en busca de uno de esos maletines vuelve a primer plano con la ofensiva del Estado Islámico. El Gobierno británico acaba de revelar que los yihadistas van detrás de una de esas bombitas para dar un bombazo. Es un aviso serio que se incluye en la Strategic Defence and Security Review del Reino Unido. Los malos buscan un arma atómica, y armas químicas, y armas biológicas y bacteriológicas.
La publicación de los planes británicos de Defensa y Seguridad, que compromenten una inversión de 178.000 millones de libras en los próximos diez años, ha coincidido con la visita del primer ministro David Cameron para mostrar su solidaridad y algo más con el presidente francés François Hollande. Este próximo jueves, anunció, presentará en los Comunes su plan para unirse a los bombardeos contra el Estado Islámico en Siria. Los parlamentarios podrán estudiarlo todo el fin de semana, pero a principios de la próxima tendrán que retratarse y votar.
Pocas dudas hay de que se aprobará. Queda la duda de si el nuevo líder laborista Jeremy Corbyn votará a favor o no. ¿Va a significarse en contra de la seguridad de su país? Su antecesor en el cargo de jefe de la oposición, Ed Milliband, le ha dado la puntilla con gracejo en un comentario ante sus partidarios: ‘¿En algún momento pensabais que las cosas nos iban a ir peor?
Toda la prensa británica informa y analiza este martes los últimos acontecimientos en torno a la nueva lucha o guerra contra este enemigo. Tan omnisciente y omnipresente que viene de fuera pero también sale de dentro: unos 800 británicos musulmanes de pura cepa se han pirado a Siria a participar en la causa. El contexto se encuadra en la guerra que comenzó en Nueva York y Washington el 11-S de 2001. Los expertos dijeron que era una contienda que duraría unos 30 años.
Ha pasado la mitad de ese tiempo, y parece que van ganando. Ahí está Madrid en 2004, ahí está Londres en 2007, ahí está París el pasado día 13 y Bamako poco después. Por eso la reacción de Londres, que la prensa recoge con temblor en sus titulares: ‘ISIL trata de conseguir armas nucleares’ y el primer ministro dice que los parlamentarios podrían votar la semana que viene sobre los bombardeos en Siria’; ‘ISIL está intentando hacerse con armas nucleares’; ‘Gran Bretaña podría empezar a bombardear Siria la próxima semana y Cameron advierte de que ISIS podría efectuar ataques nucleares y químicos’.
Ante la amenaza, Londres se prepara. Los 178.000 millones de inversión en defensa en el próximo decenio consolidan su segundo puesto dentro de los 28 países de la OTAN: el gasto en defensa es un 2,2% del PIB, igual que una Grecia arruinada pero todavía con los problemas de relación con Turquía. Por encima sólo se sitúa EEUU, con un 3,8% del PIB en gastos de defensa.
¿Dónde queda España en este capítulo? En el pelotón de cola y a punto de llegar fuera de control. La recomendación de la OTAN para seguridad y defensa es de un 2%, que en realidad no cumple casi nadie: sólo Estonia además de los tres países mencionados. Pero de eso a los farolillos rojos hay un abismo: España, Lituania, Letonia y Hungría sólo destinan a defensa un 0,9% del PIB. Y Luxemburgo, menos de la mitad, un 0,4%.
El PSOE regalará a las mujeres dos años de cotización a la Seguridad Social por cada hijo http://vozpopuli.com/actualidad/71983-el-psoe-regalara-a-las-mujeres-dos-anos-de-cotizacion-a-la-seguridad-social-por-cada-hijo#.VlRdCNeKMDY.twitter …
Montoro: “Mas no tiene derecho a usar un euro público para sus aventuras” http://economia.elpais.com/economia/2015/11/24/actualidad/1448380372_965804.html …
hay algunos que todos los días deben decir la palabra neoliberal, todo lo que no es lo que ellos piensan es neoliberal. La palabra de moda
Hacienda ofrece un canal directo a los funcionarios de la Generalitat para que denuncien actuaciones ilegales http://www.elmundo.es/economia/2015/11/23/56535f8f22601dce098b45dc.html …
El gigante energético ruso Gazprom anunció que cortará el suministro de gas a Ucrania, según dijo el miércoles el presidente ejecutivo de la empresa.
Alexei Miller, CEO de Gazprom, explicó que Rusia realizó el último envío a Ucrania a las 10:00 de la mañana del miércoles y agregó que no se entregará más gas al país vecino porque Kiev no ha pagado por adelantado por él.
Rusia reanudó el suministro de gas a Ucrania hace menos de dos meses luego de que ambos países alcanzasen un acuerdo, amparado por la Unión Europea, que garantizaba existencias hasta marzo del año próximo.
En el pasado, otras disputas sobre el gas entre Rusia y Ucrania han provocado cortes en el suministro. Un enfrentamiento en 2009 causó serios problemas en el servicio a países de la Unión Europea durante el invierno.
Las temperaturas en Ucrania, donde la mayoría de las viviendas tienen calefacción central de gas, registraban valores negativos el miércoles por la mañana.
Avalancha de demandas por los bonos de Popular http://goo.gl/2AfVri
El recibo de la luz es hoy un 10% más caro que hace cuatro años http://economia.elpais.com/economia/2015/11/24/actualidad/1448360933_279972.html …
Respecto a la polémica de ayer en el foro: Nosotros, por suerte creo, no lo veremos pero nuestros nietos verán como algo de lo más habitual comer insectos, ese va a ser el futuro de la nutrición proteínica animal. Lo del metano de las vacas es grave pero sobre todo es lo que dijo 50 Precario, el tema del agua en un mundo en el que cada vez se consume más carne hará muy complicada la existencia de tanto ganado mamífero
Putin acusa a Turquía de ser cómplice del Estado Islámico http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/24/actualidad/1448377206_491380.html …
Carmena: “Si pudiera rebobinar, no me presentaría a la Alcaldía” http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/11/23/madrid/1448309336_996214.html …
Exteriores ha fundido más de 127 millones públicos en alquileres mientras tiene su sede vacía http://www.elconfidencial.com/espana/2015-11-24/exteriores-ha-fundido-mas-de-127-millones-publicos-en-alquileres-mientras-tiene-su-sede-vacia_1105125/ …
Un banco suizo rompe un tabú de la economía: impondrá tipos negativos a los depósitos http://dlvr.it/Cqfk6V
4, Anónimo es que el artículo de hoy es una noticia
C.L. el Chrome no me deja abrir la web de Euribor. dice que contiene Software malicioso… miradlo a ver que es lo que no le gusta
#27, Juanito Gonzale
me ocurre lo mismo
#2, Anónimo
Toda expresión tiene de un modo u otro el contenido ideológico del que lo escribe, y muchas veces aunque no lo quieras; sale solo. Eso en sí no es ni bueno ni malo, sino todo lo contrario. Si no se quiere engañar, lo que tendría otra calificación.
Tu función de lector, si tienes criterio para ello, es estar de acuerdo o no, y en su caso establecer críticas a su contenido, pero no veo justificado que critiques la expresión misma, es decir, el hecho de que el que dice dice lo que dice.
#9, Anónimo
lo que dices es faltar, y ahí es donde entramos en el terreno de lo inaceptable.
En 2013 se crearon 293.466 empresas y desaparecieron 318.807
http://www.ine.es/prensa/np944.pdf
# 29
Si pero no. Yo digo que un artículo es tendencioso cuando se presentan ciertos hechos o ideas de una forma parcial para llegar a una conclusión a la que se quiere llegar de antemano y que si se analiza más profundamente resulta ser otra cosa muy diferente.
Y no veo porque no se va a poder criticar la forma de expresar algo cuando entiendo que es sesgado y se dan argumentos con los que luego se puede estar de acuerdo, o no.
# 30
También es faltar lo de intolerante que se desayuna con Dios, “que no sabes leer”, “menuda chorrada”, “que te ondulen” y algunas lindezas más.
Para pedir respeto primero hay que respetar.
SINGAPUR (0,21%)
La tasa de interés de Singapur es un reflejo del pobre crecimiento del país, un 0,1% el último trimestre. No se prevén subidas en las tasas ya que se asume una apreciación del dólar de Singapur .
Jajajajajajajajaja……. Ya me gustaría llorar con los ojos de los singapurenses…… hay que tener en cuenta que se ha creado un impuesto bastante elevado en las transmisiones inmobiliarias para evitar el blanqueo de capitales…. del orden de pasar del 8% al 20%…
Esto ha significado una parada en las transacciones… y estamos hablando de 5 millones y pico de euros por un piso de 300 metros cuadrados en la zona más exclusiva…
Lo digo para situarnos sobre su “parón”..
Además su puerto manejó 33’9 millones de contenedores en 2014, un 4% mas que en 2013… pero este 2015 hasta octubre llevan un -7’5%… “solo” 25’75 millones contra los 27’84 del 2014.
Mala señal….. pero si miramos que en todos los puertos españoles se movieron en 2014 14’2 millones de contenedores, tenemos una refencia de volumenes.
“Excusatio non petita, accusatio manifesta”
Muchas explicaciones está dando el tal Escolar de eldiario.es sobre la censura en su medio de una entrevista a un cineasta francés, autor de un documental sobre el 11M.
Qué cada uno saque sus conclusiones. La mía es que no conviene que la idea de una instrucción tendenciosa, contaminada y maliciosa del 11M deje de ser exclusiva de una conspiranoia de grupúsculos de extrema derecha. Y no venga, como en esta ocasión, de alguien objetivamente independiente (un cineasta francés y de izquierdas).
Entrevista censurada en eldiario.es al cienasta francés Cyrille Martin
http://www.elespanol.com/enfoques/20151122/81241878_0.html
http://aguasdeceniza.blogspot.com.es/2015/11/entrevista-al-cineasta-frances-cyrille.html
Justificación de la censura de eldiario.es
http://www.eldiario.es/redaccion/entrevista-debio-publicarse_6_454664536.html
Nueva justificación de Escolar 24.nov
http://www.eldiario.es/escolar/pueden-dejar-pasar-mentiras_6_455714478.html
“a ningún escritor de ciencia ficción se le ocurrió nunca el absurdo de que el banco te cobrase por dejar el dinero”… Pues será que no hay ningún escritor de ciencia ficción al que se le ocurra el absurdo de dejar su dinero en un banco español, porque por aquí llevan cobrando por eso muchos años.
Entiendo que se refiere en porcentaje respecto al dinero depositado, pero igualmente absurdo debería ser que te cobrasen comisiones “de mantenimiento” cuando no haces ningún movimiento con la cuenta, y por lo tanto, no hay mucho que “mantener”.
Y sin embargo esas comisiones suelen suponer un porcentaje muy superior al que puedan cobrar los bancos suecos o suizos.
37, Anónimo comisiones de mantenimiento cobran en Reino Unido mínimo desde hace 25 años que abrí cuenta allí, no es cosa de los bancos españoles.
Hoy no he podido entrar en la página esta por que me decían que podía contener sofware malicioso, y cuando entro veo que el €uribor de ayer era del 0,060, cuando ayer lo ví en algún momento al 0,058…
Y, de hecho, en este enlace vuestro aparece al 0,058
http://www.euribor.com.es/euribor-hoy/
¿Se han modificado los datos del €uribor o…???
Respecto al artículo.
Pues yo lo siento mucho, y de veras, por los inversionistas, los que no compraron y todo eso; pero, teniendo en cuenta las devaluaciones del precio de la vivienda, las devaluaciones en los salarios, el alto nivel de paro y la alta precariedad de los trabajos, es que NECESITAMOS los tipos de interés, y el €URIBOR, entre bajos y muy bajos.
Le temo como a una vara verde a la “recuperación” o a cualquier otra circunstancia que haga que suban los tipos y el €uribor sin que eso se corresponda con una mejora del trabajo, los salarios y el poder adquisitivo en general; por que nos veríamos, otra vez, en la tesitura de ver impagos, embargos, desalojos, etc., etc.
Pues igual los que la cagaron y lo necesitan se podrían joder con sus malas decidiones y dejarnos en paz al resto, que llevo 8 años con las finanzas exhad unos zorros por algo que no es culpa mía y que encima se hace para sacarle las castañas del fuego a quién si la cagó
#41, Anónimo
Que te despidan no es cagarla.
Que te bajen el sueldo para no tener que despedirte no es cagarla.
Que no consigas trabajo y tengas que vivir con el subsidio de desempleo (75-60% de tu sueldo) o algún otro tipo de prestación no es cagarla.
Que consigas un nuevo trabajo; pero que tu nuevo sueldo sea inferior tampoco es cagarla.
Y así podríamos seguir ad infinitum…
Mientras tanto, bancos y cajas, que dieron hipotecas a diestro y siniestro y que han deshauciado y arruinado vidas, son rescatadas con tu dinero, y con el mio.
Mientras tanto, a los Notarios ni les nombra por su “necesaria complicidad” en la firma de hipotecas con claúsusas abusivas.
Mientras tanto, desdee Europa se “tira de las orejas” a España por la ley anti-desahucios, las claúsulas suelo y otros temas; pero por aquí, como si no pasara nada…
¡¡Manda huevos!!
Respecto al artículo de hoy.
Me contaba mi padre que tenía una cuenta en una Caja de Ahorros donde iba depositando una pequeña cantidad que le daban de “plus” por hijos nacidos…
Bueno, pues esa cuenta la dejó “olvidada” con unas 2000 pesetas dentro, que, entonces, eran buenos “dineros”.
Al cabo de unos cuantos años encontró la cartilla y fue a la oficina a retirar el dinero, esperando encontrarse algo de “rendimiento”.
Su sorpresa fue que no solo las 2000 pesetas habían volado, si no que, además, la cuenta estaba “en rojo” y la caja pretendía que abonase XXX pesetas para dejar la cuenta a Cero…
La que armó mi padre fue buena; pero al final le “perdonaron” esos números rojos, pero de las 2000 no vió ná…
Eran los años `70s del siglo XX.
Corolario: Eso de cobrar por tener dinero en la cuenta no es nuevo. Y que los bancos te “roben”, tampoco.
# 41
E igual también te puedes joder tú con tus “finanzas” que serán cuatro duros mal contaos fruto de la especulación.
Pues no, es fruto del ahorro disciplinado durante años, y de ser muy consciente de que mi empleo mañana vuela, que si tengo que pedir un crédito para algo, más vale que sea indispensable (que no lo pueda conseguir de ninguna otra forma, por ejemplo esperando o alquilando) y de tener suficiente formacion financiera para identificar posibles burbujas y timos.
Por eso no cai en las rumasas, ni en afinsa, por eso no me compre una vivienda pudiendo hacerlo ni en 2005 ni en 2006 ni en 2007
Ojo no me mal interpretes, a los politicos y a los bancos que les den lo suyo, los primeros, que paguen por lo que han hecho y que paguen la mayor parte porque seguro que tienen la mayor parte de culpa.
Pero siempre igual, jodiendo al que no hizo nada ni por maldad ni por desconocimiento. Llevo currando como un cabrón desde el 2001, con dos dias en el paro entre contratos y siempre siendo responsable con todo lo que hago.
Soy igual de listo o de tonto que la mayoría y ya ves. Me han jodido igual el PSOE que el PP pero al final parece que ya que te la van a clavar merece la pena haber sido un irresponsable.
Está “muy bien” que todos firméis como anónimo, porque así nadie sabe si es el mismo el que dice una cosa y la contraria… salvo el que lo escribe….
Ponerte cualquier nick no te identifica, pero al menos los lectores podemos seguir la conversación…
47, jox tienes toda la razón
Yo, a los anónimos no los leo.
# 47
Yo no tengo la culpa de que otros me copien el nick.