A mediados del 2014 fuimos testigos de la desaparición de 9 canales de la parrilla de nuestras televisiones, debido a una sentencia del Tribunal Supremo, que estableció que la concesión de la licencia de TDT de los mismos fue, cuando menos, irregular, ya que no se atuvo a lo dictaminado por la Ley Audiovisual de mayo del 2010 (PDF), sino que, aparentemente el Gobierno de Zapatero hizo el reparto de licencias de la TDT de estos canales a libre voluntad y sin celebrar un concurso, como establecía dicha ley. El Gobierno, a pesar de las presiones de diversas empresas audiovisuales, decidió acatar el dictamen y no esperar a su resolución, y así, Nitro, Xplora, La Sexta 3, LaSiete, LaNueve, Net TV, Veo TV, AXN y Marca TV pasaron a mejor vida. Lo interesante del caso es que estaban implicados los dos mayores grupos audiovisuales del país: Grupo A3Media, con los tres primeros canales y Mediaset, con el cuarto y quinto de la lista, los cuales anunciaron la exigencia de indemnizaciones millonarias para compensarles de las pérdidas ocasionadas, ya que la licencia de emisión fue en su día solicitada y otorgada, lo que señala a la Administración como responsable. Para la reclamación dispondrían de un año, a partir del cierre. Igualmente, UTECA (patronal de las cadenas privadas) presionó al Ministro Soria, sin respuesta, para que, a través de un pequeño trámite administrativo, como un decreto-ley sin importancia, se saltase el dictamen del Supremo y quedase todo igual.
La realidad es que no sólo la concesión o no de diversas licencias era lo que estaba en juego en el mercado audiovisual, la reglamentación sobre el dividendo digital fue determinante en el cierre de canales. Esta reglamentación ha supuesto un reordenamiento del espectro de banda en el que emite la TDT mediante el cual se liberó una parte de este espectro para cederlo a las comunicaciones 4G; con lo cual tenemos unos nuevos actores en esta obra: las compañías telefónicas, que han irrumpido con fuerza en el mercado audiovisual ofertando canales de televisión de pago como complemento a su oferta de comunicaciones.
De hecho, ahora que la batalla del Smartphone ha terminado, ya hace tiempo que ninguna compañía ofrece un terminal gratis por contratar línea con ella, la guerra se ha recrudecido en dos frentes: por un lado los contenidos, todavía se dejan sentir los efectos de la guerra por el contenido del futbol; por otro lado un nuevo frente: el de los televisores gratis a clientes que contraten los productos ofertados por las compañías.
Así, Telefónica ofrecerá a partir del 14 de diciembre televisores gratis a los clientes que contraten sus paquetes Fusión con televisión y fibra de 300 Mb. Los aparatos llevan integrado el decodificador y solo permiten visualizar la programación a través de Movistar +, el servicio de televisión de pago de Telefónica, pero ningún otro programa. Esta es la respuesta a la oferta de Orange, dicho de otro modo Jazztel, que ofrece descuentos de hasta el 65% en televisores de alta gama para clientes que contraten con ellos. Lo cual significa una nueva guerra de subvenciones trasladada desde los terminales móviles hasta los televisores con el fin de hacerse con el mayor número de clientes abonados a sus paquetes de servicio todo en uno (fijo, móvil, Internet, datos y televisión), en particular con los más caros, los que incluyen conexión por fibra óptica y televisión de pago.
En el caso de Telefónica, su promoción consiste en un aparato básico gratuito, o si es con unas mayores prestaciones, a cambio de una módica cantidad de dinero, recuperable en caso de baja del servicio, ya que no existe permanencia en el contrato que no permite visualizar los canales de televisión en abierto ni ningún otro servicio de televisión online salvo que estén integrados en la programación de Movistar +. Según el director de marketing de Telefónica de España, Óscar Candiles, “No es un televisor en sí, sino una pantalla con decodificador”. En el caso de Orange, se subvenciona hasta el 65% de una oferta de televisores de un par de marcas, pero en este caso la televisión es libre y se puede usar con cualquier plataforma.
El objetivo de esta estrategia comercial es aumentar el número de abonados a la televisión de pago que en España tiene solo una penetración del 25%, y rentabilizar las fuertes inversiones que están haciendo los operadores para hacerse con derechos de televisión tanto de cine como de deportes.
Y es que, ahora que el mercado de los smartphones crece por debajo del 10% anual debido a la maduración del mercado (ya casi todo el mundo tiene uno y el mayor segmento de ventas es el de renovación, que se estima que se realiza cada dos años), las compañías tratan de aplicar el mismo modelo que les dio el éxito estos años atrás. La diferencia es que, mientras que el tener una línea móvil se considera casi una necesidad, el tener el futbol o una oferta televisiva sin publicidad y con contenidos supuestamente de calidad, puede considerarse más como un artículo de ocio y, por tanto, cercano al lujo, lo que significa que el crecimiento puede no ser el esperado.
36 comentarios
Anglo American suspende dividendo y despedirá 85.000 empleados. El shock de las materias primas http://www.gurusblog.com/archives/anglo-american-suspende-pago-dividendo-despedir-85000-empleados/08/12/2015/ …
La vida humana, reducida a productividad por edades según el HSBC http://dlvr.it/Cx9qrN
–
Inquietante la alta edad media de las centrales nucleares (28,8 años) http://dlvr.it/CwgL20
–
Viñeta de la lucha contra la corrupción http://dlvr.it/CxQRk3
Cuando todavía no ha terminado el ejerció 2015 en el que la mayoría de los analistas han fallado estrepitosamente son sus pronósticos alcistas para la bolsa española, las firmas vuelven a la carga pintando panorama más halagüeño posible para el año que viene. Según la mayoría de las previsiones, la bolsa europea lo hará sensiblemente mejor que la estadounidense. Y dentro de los mercados del Viejo Continente, el mercado español y su Ibex 35 serán punta de lanza
Los años perdidos de Rajoy y la ilusión de recuperarlos http://dlvr.it/CwzgPj
Los ahorradores están condenados a asumir riesgo si quieren rentabilidad http://www.eldiario.es/_1b5e23e0
En el último año y medio, el euro se ha devaluado en una tercera parte respecto del dólar. Ha caído desde una cotización de 1,5 dólares por euro ha pasado a una relación casi a la par. La razón fundamental de esta evolución responde a las políticas monetarias de los respectivos bancos centrales. La Reserva Federal ha frenado sus intervenciones cuantitativas de compra de títulos de deuda mientras que el BCE las ha mantenido. Simultáneamente Mario Draghi ha mantenido su intención de prorrogar las compras “hasta que la tasa de inflación remonte”.
En vísperas de la reunión del consejo de gobierno del BCE, la prensa europea ha venido acusando al BCE de ser incapaz de reactivar la economía de la eurozona. La respuesta del consejo de gobierno ha consistido en una nueva bajada de los tipos de interés. En efecto, el dinero depositado por las instituciones financieras en el BCE sufrirá una penalización del 0,3% frente al 0,2% hasta entonces vigente.
En segundo lugar se prolonga la compra de activos de deuda a razón de 60.000 millones mensuales hasta marzo de 2017. En la actualidad tres cuartas partes de la deuda almacenada en el BCE corresponden a deuda soberana pero la propuesta es ampliar la gama de títulos incluyendo papel emitido por autoridades municipales y regionales.
La intención de ampliar el calendario de compra de deuda ha hecho subir su precio y consecuentemente bajar su rentabilidad. El bono alemán a dos años tiene un rendimiento negativo del menos 0,44% en tanto que el bono americano al mismo plazo ofrece una rentabilidad positiva del 0,95%.
Paradógica disparidad por cuanto las monedas con depreciación suelen marcar tipos de interés más elevados que aquellas encaminadas a la apreciación. Disparidad que favorece el carry trade, es decir endeudarse en euros a un tipo de interés bajo para comprar dólares cuyas perspectivas son las de apreciarse.
En cualquier caso, la política agresiva del BCE al conseguir reducir el tipo de interés de la deuda pública y penalizar la liquidez que los bancos depositan en sus arcas, está estimulando el crédito a empresas y familias. Las instituciones financieras, a medida que han ido saneando sus balances, vía ampliaciones de capital necesitan un mayor rendimiento de sus activos para financiar el incremento de los capitales invertidos.
El crédito al sector privado vuelve a situaciones de normalidad a la vez que crece la oferta monetaria. El caso de la aportación española a la M3 de la eurozona ha pasado de cero a 3,4% en 2014 y a 4,6% el pasado septiembre. Así mismo la inflación subyacente (excluidos los alimentos y los productos energéticos) en la eurozona, ha remontado desde cero al 1% aunque todavía queda un buen trecho de camino para llegar al objetivo del 2%. En España la inflación subyacente ha pasado de negativa al más 0,8%.
Aunque modestos los resultados conseguidos por la política monetaria, son esperanzadores. Quizás es hora de suavizar el límite de déficit público al nivel del 2% del PIB. ¿Cómo se contabilizarían los gastos de defensa si Europa contribuye con más intensidad al esfuerzo realizado por Estados Unidos?. Francia e Italia reclaman menos austeridad mientras que España tendrá un déficit de las Administraciones Públicas del 5% del PIB en 2015 y del 3,9% en 2016, según las previsiones de Funcas.
Las nuevas medidas anunciadas por Draghi han producido una ligera apreciación del euro también debida a que los mensajes de la Reserva Federal no dejan de ser demasiado cautelosos. Las cifras de paro en Estados Unidos descienden pero todavía son muy elevadas. El sector manufacturero, de acuerdo con el indicador ISM está cayendo a un ritmo no visto desde la recuperación de 2009.
Además, la balanza de bienes y servicios de los EEUU con el resto del mundo mostró un déficit de 40.800 millones de dólares en Septiembre mientras la balanza comercial de la UE registraba un superávit de 30.000 millones de euros.
Cataluña envía a Hacienda facturas por 3.150 millones pendientes de financiar con el FLA http://www.gurusblog.com/archives/catalunya-facturas-fla/08/12/2015/ …
La nueva política económica de China ‘amenaza’ los intereses de la industria exportadora española http://www.eldiario.es/_1b2365a9
En Francia, los ataques terroristas del mes pasado han catapultado al ultraderechista Frente Nacional de Le Pen al 29,5% en las elecciones regionales de este domingo, seguido de los republicanos de Nicolas Sarkozy con el 27%; los socialistas se han caído al 23%, pese a todos los esfuerzos del presidente François Hollande por combatir al yihadismo. Hay tambores de guerra en Occidente. El miedo ya no es libre, es cosa de cada día.
En Gran Bretaña, la aprensión está a flor de piel tras el ataque con un cuchillo en el metro. En España, el goteo de detenciones por proselitismo yihadista es casi diario, y ya van cerca de 700 desde el 11-M. Y en EEUU, Obama ha pronunciado un inesperado discurso desde un atril en el Despacho Oval para solemnizar la respuesta tras la matanza en San Bernardino, en California. Anuncia que el terrorismo ‘está evolucionando’ y que ‘la amenaza es real, pero la superaremos’. Y promete ‘destruir’ el Estado Islámico, aunque evitando ‘una larga y costosa guerra terrestre’.
Pero el alcance del riesgo también aumenta día a día. Este lunes toda la prensa europea recoge el último y escalofriante informe del Parlamento Europeo sobre la amenaza del terrorismo islamista. Titula el Daily Mail, por ejemplo: ‘Un ejército de científicos del ISIS se prepara a llevar una guerra química y biológica a Occidente: los expertos advierten de que ‘se han llevado a Occidente armas de destrucción masiva sin que hayan sido detectadas’.
Las informaciones están basadas en el informe del Europarlamento, que comienza con toda seriedad: ‘La Unión Europea y sus Estados miembros deben prepararse para la posibilidad de un ataque en su territorio con armas químicas o biológicas realizado por el autoproclamado ‘Estado Islámico’ de Irak y Siria, conocido indistintamente como EI, ISIS o ISIL, y por el acrónimo árabe Daesh. Desde primeros de octubre de este año, los ataques terroristas en Ankara, la Península del Sinaí, Beirut, París, y Túnez, por los que el ISIL/Daesh ha reivindicado su autoría, han costado la vida de 500 personas. Tras el último ataque en París, el grupo terrorista yihadista amenazó con más ataques en ciudades europeas’.
El informe cita estudios y declaraciones de expertos en armas de destrucción masiva, que incluyen textualmente ‘materiales químicos, biológicos, radiológicos o nucleares’ (CBRN por sus siglas en inglés). Entre ellos Wolfgang Rudischhauser, director del Centro de ese tipo de armas en la OTAN, que afirma: ‘El ISIS de hecho ha adquirido ya el conocimiento, y en algunos casos la pericia, que permitirían usar materiales CBRN como armas de terror’. Ya en junio y julio pasado se han usado contra los kurdos en Irak y Siria ‘proyectiles rudimentarios de guerra química’.
Lo mismo que Obama en su severo discurso, el informe del Europarlamento subraya que el Estado Islámico ha cambiado y está modificando sus tácticas. Por un lado, ya no sólo se fía de los ‘lobos solitarios’ para ejecutar actos terroristas; ahora organiza otros atentados y ataques que armen ruido mediático y ocasionen muchos más muertos. Por otro, las operaciones de reclutamiento de yihadistas en el seno de los países occidentales ahora incluyen el ‘fichaje’ de ‘cientos de combatientes extranjeros, algunos con grados en física, química y ciencia informática, que según los expertos tienen capacidad para manufacturar armas letales a partir de materias primas’.
Algunos datos preocupantes recopilados en el informe. Uno, todos los años se producen cientos de casos de robo y extravío de materiales CBRN. Dos, hay un riesgo especial de que los terroristas pueden utilizar gas sarín, ricina o ántrax. Tres, la Agencia Internacional de Energía Atómica registra cada año más de 150 casos de tráfico ilegal de materiales radiológicos y nucleares. Cuatro, la Interpol ha detectado ‘numerosos ejemplos de adquisición, contrabando o uso de materiales CBRN’.
Y así muchos más. Como se trata de un informe del Europarlamento, lo cierra pasándole la pelota a la Comisión y a los Gobiernos de Los 28 con estas preguntas: ‘¿Es hora de que los Gobiernos de la UE doten a sus equipos de emergencia con antídotos a un ataque con armas no convencionales y aumenten la seguridad en torno a instalaciones clave, por ejemplo? ¿Necesitan los Estados miembros estudiar la posibilidad de despertar la concienciación de la posibilidad de ataques terroristas con materiales BRN e informar al público de las medidas específicas que se han tomado para su protección?’.
Y eso que es ilegal: Un municipio de Madrid tiene la plaza hipotecada por Bankia http://www.eldiario.es/_1b2e1688
Donald Trump también es un arma de destrucción masiva. Sobre todo para él mismo. Paso a paso, de mitin en mitin, de una entrevista a otra o con cada nota de prensa, el aspirante a la nominación del partido republicano para la presidencia de EEUU se está ganando a pulso su fama de personaje repulsivo. Multimillonario pero repulsivo. Líder en las encuestas sobre sus rivales republicanos, pero perdedor en los sondeos cuando se compara con Hillary Clinton, por ejemplo.
Este martes, toda la prensa norteamericana destaca en sus primeras planas la última machada de Trump. Ha sido algo bien meditado. Para hacer ruido. No puede alegar improvisación, porque fue un comentario por escrito, una declaración oficial hecha pública por la oficina de prensa de su campaña. En el escrito solicita textualmente ‘la absoluta y completa bloqueo a la entrada de los musulmanes en EEUU hasta que los dirigentes de nuestro país puedan hacerse una idea de lo que está pasando’ con el terrorismo islámico.
La declaración invoca el ‘odio’, la ‘amenaza’, el riesgo de ‘ataques horrendos’, términos troquelados al abrigo de la matanza la semana pasada en San Bernardino, California. En el país hay preocupación, mucha preocupación, cono en toda Europa. Pero nadie se ha atrevido a llegar tan lejos como Trump, quien después de dar la nota y montar el número se jactó de que su declaración ‘puede que sea políticamente incorrecta’.
Para entonces, el revuelo se había extendido anoche a todo el país. The Huffington Post, uno de los diarios digitales más influyentes, tituló sin morderse las teclas: ‘Trump ya va de fascista total’. Rivales pero correligionarios de partido como Jeb Bush enviaron tuits desvinculándose de la propuesta: Trump está ‘desquiciado’ y sus ideas ‘no son serias’. Otros calificativos: retórico, peligroso, absurdo…
¿Qué alcance tiene la propuesta? El equipo de campaña del candidato, a preguntas de varios medios, afirmó que era total, que la prohibición de entrar en el país se aplicaría ‘a todo el mundo’. A todo el mundo musulmán, se entiende. ¿Y si aun siendo musulmanes fueran ciudadanos norteamericanos? Da igual, es para todos, porque no se pueden distinguir los amigos de los enemigos. Presionado un poco más en una entrevista con la cadena amiga Fox News sobre si también incluía a los soldados que están de misión en otros países y arriesgan su vida por EEUU, ahí se frenó. A esos sí los dejaría entrar.
Quizás Trump se envalentonó al conocer la última encuesta sobre estimación de apoyos de los candidatos republicanos. Salió este mismo lunes, difundida por la cadena CNN. Su expectativa de voto para ser nominado para competir por la Casa Blanca va viento en popa. Con un 36%, su rival más cercano está a años luz, 20 puntos detrás. Es el senador por Texas Ted Cruz.
Lamentablemente para Trump, parece que se quedó con esos datos favorables y no se percató de otra encuesta mucho menos agradable para él. La publicaron las cadenas MSNBC y Telemundo, y le da a Trump dos disgustos bastante morrocotudos. El primero es comprensible, lógico: entre los votantes hispanos, el 67% ven a Trump de forma negativa, el 55% por ciento tienen una opinión ‘muy negativa’ y sólo el 17% lo enjuician favorablemente. Los datos son consecuentes con uno de sus primeros escándalos nada más comenzar su campaña. Fue este comentario ofensivo: ‘Cuando México envía a su gente, no envía a los mejores. Envían gente que tiene un montón de problemas, y traen aquí esos problemas. Traen drogas, traen delincuencia, son violadores, y algunos, supongo, son buena gente’.
Aquello le supuso una serie de pérdida de contratos y respaldos: desde la cancelación por Univisión del certamen de Mis America patrocinado por Trump hasta empresas como Macy’s y como el chef José Andrés, que se negó a seguir adelante con un proyecto de restaurante en un nuevo hotel del multimillonario. Él demandó por diez millones de dólares a José Andrés, que a su vez contrademandó. A Univisión le pidió nada menos que 500 millones de indemnización. La cadena le pidió al juez también ayer que desestimara el desvarío.
Pero la segunda parte del sondeo de MSNBC y Telemundo presagia males mucho mayores para Donald Trump. Las preguntas enfrentaban a Hillary Clinton, posible candidata del partido demócrata, con cada uno de los principales aspirantes republicanos. ¿Resultados? Hillary ganaría en todos los casos, pero en el caso de la confrontación con Trump la diferencia sería la mayor: 52% a 41%. También ganaría con holgura a Ted Cruz por 51-44 y a Jeb Bush por 49-45. Con Ben Carson, la diferencia sería mínima, 48-47. Con Marco Rubio, algo más: 48-45. Las malas lenguas dicen que Hillary está rezando para que la convención republicana nomine a Trump.
Un presunto amaño de contratos deportivos vuelve a salpicar a Tania Sánchez http://vozpopuli.com/actualidad/72644-un-presunto-amano-de-contratos-deportivos-vuelve-a-salpicar-a-tania-sanchez#.VmXejXvcuSI.twitter …
La contratación de la Junta de Andalucía está plagada de irregularidades http://www.elmundo.es/andalucia/2015/12/07/56646c76ca4741ca168b4643.html …
La Comisión Europea va a hacer público este miércoles el documento conjunto elaborado con el Banco Central Europeo tras su visita de inspección a España entre el 5 y el 8 de octubre, en el que se critica al Gobierno de Rajoy por no haber hecho nada en la privatización de Bankia y Banca Mare Nostrum (BMN).
Sorprende que ambas entidades critiquen al Ejecutivo español por haber retrasado hasta mejor ocasión una nueva colocación en bolsa de Bankia y el estreno de BMN ¿Pero acaso no ven los hombres de negro como está el mercado?
Frente a la poca atinada decisión de la Comisión Europea y del Banco Central es de destacar la respuesta más sensata del encargado del programa Económico para las elecciones, Jordi Sevilla, que ha dejado claro que hay que esperar el momento adecuado para maximizar los ingresos. Es decir que no hay que malvender Bankia.
Es lo que hubiera sucedido si el equipo de Luis de Guindos, a quien no se le puede achacar desconocimiento de cómo se comportan los mercados bursátiles. Su decisión de esperar a que mejoren las condiciones es un acto de patriotismo. Qué más hubiera querido la Administración que, tras haber encargado los estudios pertinentes, haber podido recuperar parte de los recursos que se han aportado a Bankia y presentarse en las elecciones con el nuevo botín en la mano.
Pero no hace falta nada más que echar un vistazo al histórico de lo que ha sucedido este año en la bolsa española con los bancos que se comparan con Bankia o con Banco Mare Nostrum para cerciorarse de que ni el Ejecutivo comunitario ni Fráncfort tienen razón.
Es cierto que siguen existiendo desafíos en el sistema financiero español, como dicen de forma colegiada la Comisión y el BCE, pero la sugerencia de que aceleren su colocación en bolsa supone un riesgo que ha hecho muy bien el titular de Economía en no forzar.
Quizás resulte ilustrativo conocer lo que ha sucedido en lo que va de año con el sector bancario. El primer banco español, uno de los grandes europeos y mundial, Santander cerraba ayer su cotización a 4,733. La variación anual registra una caída del valor del 32,386 %. El segundo gran banco español, el BBVA, pese a que ha tenido un mejor comportamiento cerraba ayer a 7,146 euros acción, con una pérdida en lo que va de año del 8,968%.
Podemos fijarnos en concreto en lo que ha sucedido con la propia Bankia. Ha cerrado el martes 8 a 1,147 euros por acción, con un retroceso en lo que va de año del 7,500 %. Si miramos valores más próximos a la capitalización de Bankia como el Popular, resulta que ha cerrado este martes a 3,309 euros, con un retroceso anual del 22,572 %.
¿Y qué ha pasado con el Sabadell? Pues que tras el cierre a 1,701 euros, la acción se deja en lo que va de año el 23,032 %. Conviene también acudir a lo que ha ocurrido con una antigua competidora de Caja Madrid, CaixaBank. Este martes cerraba a 3,470 euros, con una caída anual del 20,413 %.
Esperaremos todos los detalles que nos lleguen hoy desde Bruselas para conocer en profundidad sus consejos. Qué bueno que el Gobierno no les haya hecho caso y no haya precipitado la colocación de más Bankias y BMN.
Habría que sumar otros cuantos miles de cabreados a los que ya se sienten así por cómo se produjo la colocación inicial de Bankia.
¿En qué pensarán los hombres de negro cuando se lanzan a dar consejos tan perniciosos? ¿De verdad creen que no le hubiera gustado a De Guindos presumir de haber cumplido con todos los compromisos del Memorando para el rescate del sector?
Más problemas para Abengoa: Bruselas investiga si infló los precios del etanol http://www.elboletin.com/mercados/126740/abengoa-bruselas-investiga-inflar-precios.html …
Nucleares, carbón, fracking, renovables, pobreza energética: qué proponen los partidos para el 20D http://www.eldiario.es/_1b58cf3d
Un experto en derechos humanos de las Naciones Unidas coincidió con la apreciación del gobierno izquierdista griego de que la crisis financiera ha desatado una crisis humanitaria, y pidió un alivio de la deuda a fin de poder aumentar la asistencia social.
Juan Pablo Bohoslavsky declaró el martes en Atenas que Grecia actualmente está “parcialmente incapacitada” de garantizar que sus ciudadanos puedan gozar de niveles mínimos de bienestar social, económico y cultural como lo estipula el derecho internacional.
Debido a sus onerosas deudas, Grecia ha aplicado una serie de recortes de presupuesto y aumentos de impuestos a medida que el desempleo se ha disparado y los ingresos promedio han caído en picada.
Las impopulares medidas de austeridad han sido exigidas por acreedores internacionales para que se reduzca el gasto público, se reanime la economía y se pueda pagar la deuda.
Bohoslavsky exhortó a los acreedores a exonerar las deudas a fin de permitir “un crecimiento económico con sentido social”.
Listado de países por su deuda total sobre el PIB y su incremento desde 2007 http://dlvr.it/Cy8mCB
–
Suecia reduce sus billetes en circulación ¿caminando hacia la desaparición del dinero… http://dlvr.it/Cx3SCl
–
http://www.droblo.es/esperanza-de-vida-en-el-reino-animal-de-menos-a-mas/
Ecuador compró 2,16 millones de barriles de gasolina de alto octano para abastecimiento interno a la empresa BB Energy, con sede en Londres, informó el martes la empresa estatal Petroecuador.
En un comunicado señaló que la adquisición se produjo mediante un concurso internacional, en el que participaron por invitación 35 empresas, de las cuales presentaron ofertas finales.
Destacó que el total de importación llegará en nueve cargamentos de 240.000 barriles cada uno, el primero entre el 24 y 26 de diciembre.
A pesar de que Ecuador es un país exportador de crudo y el más pequeño de los integrantes de la Organización Países Exportadores de Petróleo, requiere de la importación de derivados debido a que sus tres refinerías no dan abasto para la demanda interna.
http://blogs.elconfidencial.com/mercados/tribuna-mercados/2015-12-08/mifid-2-se-retrasa-la-banca-lo-celebra-y-el-cliente-tambien_1113606/
La oposición democrática al régimen chavista de Venezuela ganó el domingo las elecciones a la asamblea nacional. Obtuvo al menos 99 escaños, mientras que el régimen logró 46. Veintidós escaños quedan aún por adjdicar al adentrarse el lunes. El presidente de la asamblea, Diosdado Cabello, el segundo hombre más poderoso del régimen, con toda probabilidad perderá el cargo ante un candidato de la oposición. El país, en crisis económica profunda por la caída del precio del petróleo, su principal fuente de riqueza, se adentra en una crisis institucional sin precedentes e incierto desenlace.
Esto debilitará su facción del Partido Socialista Unificado de Venezuela, posibilitando fracturas internas del régimen. Cabello controla los poderosos servicios de seguridad. El presidente Maduro no ve afectada su magistratura, pues tiene mandato hasta 2019. Una de las consecuencias de la nueva asamblea nacional será seguramente la liberación de los 75 presos políticos actuales.
El presidente ha reconocido la derrota. Maduro puede intentar contener los planes de la oposición mediante una ley habilitante para ejercer poderes extraordinarios, pero la magnitud de la victoria de la oposición hace esa posible pretensión algo demasiado arriesgado. La causa inmediata de la derrota del régimen es el descontento popular por el desabastecimiento y el autoritarismo como modo de gobernar, tanto del fundador Hugo Chávez como del actual mandatario.
El nerviosismo del gobierno ante la posibilidad de que los resultados electorales le fueran adversos quedó de manifiesto con la suspensión de credenciales de los observadores designados por la Organización de Estados Americanos, cuya jurisdicción el régimen no reconocía. Tal fue el caso de los ex presidentes de Colombia, Uruguay y Bolivia: Pastrana, Lacalle y Quiroga respectivamente.
El presidente de la asamblea nacional, Diosdado Cabello, justificó la medida diciendo que “son payasos, que deben ser expulsados”. El signo más chocante de la intranquilidad del régimen fue la amenaza del presidente Maduro, expresada hace pocos días, de que en caso de perder las elecciones llevaría la lucha a las calles. El sábado pasado Maduro reconoció el error de haber pronunciado esas palabras.
El bajo precio del petróleo destruyó la base de apoyo del régimen
En disputa se hallaban los 167 escaños de la asamblea nacional. Basta una mayoría de tres quintos (101 diputados) para destituir al presidente y a los ministros. Ciento doce diputados permitiría a esa mayoría designar los miembros del consejo electoral nacional y también convocar una asamblea constituyente. Una mayoría simple permite declarar una amnistía de los presos políticos, cuyo número se estima en algo más de setenta.
La resolución de la OPEC, del pasado día 4, de no reducir la producción de petróleo fue una pésima noticia para Venezuela, que lo había pedido insistentemente. Caracas, sin embargo, puede competir con los otros socios aumentando su propia producción, pero al costo de deprimir aún más los precios, agravando la espiral descendente. Caracas necesita generar ingresos en unos momentos en que le es extremadamente difícil mantener su programa de pago de deuda, condición necesaria para invertir en el sector petrolero, la fuente que genera fondos para sus programas sociales.
El descenso de ingresos por la caída del petróleo es responsable del drástico corte a las importaciones (25% en 2015, año con año), origen a su vez de la escasez de bienes elementales de consumo, que causa alarma en la población y es el principal de los factores de deslegitimación del régimen. El reflejo instintivo del régimen es imprimir bolívares, lo que causa su depreciación y la consiguiente inflación. Esta última se teme que llegue al final del 2015 a 159%, según el Fondo Monetario Internacional, sin esperanza de que unos mayores ingresos del petróleo sostengan el valor de la moneda. El presidente Maduro, sin embargo, sólo ha admitido como estimación oficial un 85% de inflación para 2015.
Otra técnica del gobierno de Maduro es el control de precios, sobre todo los de los consumos más básicos, lo que genera la espiral del desabastecimiento, que a su vez mueve al gobierno a tomar medidas represivas dirigidas particularmente contra mayoristas y supermercados, Fedecámaras acaba de aprobar un documento en que pide que la actual regulación del mercado (por la Ley de Costos y Precios Justos) sea reformada para que no siga desestimulando la producción, porque contribuye a la inflación y a la escasez.
La patronal industrial, Conindustria, pide en el mismo documento que la nueva cámara legisle para reforzar el derecho de propiedad, en clara alusión a los repetidos decretos de expropiación dirigidos contra sectores o individuos que han puesto resistencia a las exigencias del gobierno.
El sector más castigado por las expropiaciones del gobierno es el agrario. Desde 2005, según denuncia el presidente de Fedenaga,, de productores del campo, el gobierno ha expropiado 1.200 fincas, con una extensión de 5,7 millones/ha. El sector pide expresamente la eliminación del Sistema Integral del control Alimentario.
Todos los sectores productivos son unánimes en pedir al gobierno más diálogo y negociación, algo que no ha caracterizado precisamente al régimen chavista. Los sectores empresriales han sido continuamente caracterizados por el régimen como especuladores capitalistas y agentes de la subversión internacional. La cuestión más preocupante es la posibilidad de una bancarrota en 2016. Venezuela debe hacer frente al pago de deuda por 16.000 millones en 2016. Dada la escasez de las reservas (estimadas en estos momentos unos $22.500 millones), el gobierno podría verse obligado a vender o trocar recursos de capital de Petróleos de Venezuela. Este hidrocarburo genera el 90% de los ingresos de divisas.
La estrategia del gobierno para controlar las divisas tasadas que entran por el petróleo consiste en un alambicado sistema de cotizaciones del dólar, según el carácter finalista de su empleo. Hay tres sistemas de cotización: dos sirven para los intercambios comerciales. El cambio oficial más bajo es de bol/6,3 por $1, que privilegia al gobierno. En el mercado negro la divisa norteamericana se paga a bol/800 (DolarToday.com).
El FMI calcula que la economía venezolana se contraerá el 10% en 2105 y predice una contracción del 6% para 2016, basando ese cálculo en la probabilidad de que el petróleo se mantenga en los $40 por barril. En un rasgo de prudencia, la asamblea nacional ha aprobado el presupuesto de 2016 sobre un prudente barril de petróleo a $40. Aunque el desempleo se m antiene oficialmente en 6,7%, la realidad socio-económica delata la ineficacia de las políticas sociales del régimen, que se suponía iban a representar un salto histórico en el bienestar de las masas. Un reciente estudio de tres universidades venezolanas comprueba su crecimiento vertiginoso en sólo tres años. Si en 2013 la pobreza afectaba al 27% de la población, el estudio indica que hoy tocal 73%.
http://vozpopuli.com/blogs/6688-maria-blanco-la-subida-de-impuestos-no-nos-hace-mas-iguales
37 de ayer Oredubuic
El problema que tienen los economistas , entre ellos tú, pues te considero un economista, es que no ven mas alla de su materia
te dejo este link
“Los economistas han elaborado modelos de cómo funciona una economía, pero estos modelos fueron desarrollados hace años, cuando la economía mundial estaba lejos de límites. Estos modelos pueden haber sido razonablemente adecuada cuando se desarrollaron, pero hay cada vez más pruebas de que no trabajan en una economía que está alcanzando límites. Por ejemplo, mi más reciente post, “¿Por qué ‘oferta y la demanda’ no funciona para el petróleo”, mostraron que cuando el mundo se enfrenta a la creciente costo de la extracción de petróleo, “oferta y demanda” no funciona de la forma esperada .
Con el fin de averiguar lo que realmente sucede, debemos tener en cuenta los resultados de una variedad de diferentes campos, incluyendo la biología, la física, análisis de sistemas, finanzas, y el estudio de colapsos económicos pasados. Desde que empecé a estudiar la situación en 2005, he tenido el privilegio de conocer a muchas personas que trabajan en áreas relacionadas con este problema.
Mi propia experiencia es en las matemáticas y la ciencia actuarial. Proyecciones actuariales, como las que subyacen a las pensiones y las políticas de atención a largo plazo, son un lugar donde las hipótesis históricas no son susceptibles de ser exacta, si una economía está alcanzando límites. Debido a esta conexión con el trabajo actuarial, tengo un interés particular en el problema.”
http://ourfiniteworld.com/2015/12/08/economic-growth-how-it-works-how-it-fails-why-wealth-disparity-occurs/#more-40412
Tambien se puede ver la producción de 2015 en
http://euanmearns.com/oil-production-vital-statistics-november-2015/
Pero, y es por esto que puse el primer post, es que la energía no debe tomarse como cualquier materia prima, las producciones no convencionales de petroleo necesitan precios de 80 u$ para arriba, el precio de las acciones de Chesapeake lo dicen todo. También hubo una sobre producción de acero en este año y sumado al anterior de 700 mill de ton de las cuales China consumía una tercera parte.
No todo valor esta dado por la demanda, cuestión que es diferente que el precio.
El mundo es finito y lo está mostrando y lo que se produce es esta locura de variación de precios es un defasaje entre valor real de extracción y refinación de combustibles fósiles y su precio por baja demanda..
Por esto te invito a leer estos post
Militares venezolanos se rehusaron a participar en fraude electoral
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48522010.html
23, carlos Leiro y según tú, ¿por qué si hay tanta escasez y estamos tan cerca del límite el precio del crudo no deja de bajar? no tiene sentido
Y los departamentos de marketing siguen creando nuevos productos para que la mayoría de los mortales siga consumiendo y gastando mas dinero…
El problema que van a tener es que la población envejece, cambia sus hábitos y yo con 50 años, de la generación del baby boom ya no quiero ni móviles caros de altas prestaciones, ni Facebook, ni ver 300 canales en un aparato parecido a una tele, seguramente soy un bicho raro, corregidme si estoy equivocado y mucha de la gente que conozco con edades parecidas preferimos salir, tomar algo y disfrutar gastando el dinero de forma analógica
Yahoo evalúa vender su negocio principal, pero no su parte en Alibaba: CNBC http://dlvr.it/CyR99s
mmmm se que os gusta el tema bitcoin
http://economia.elpais.com/economia/2015/12/09/actualidad/1449651392_913176.html
2 comentarios al artículo del día, al principio y al final:
1. Si interpreto bien el primer párrafo, el gobierno de Zapatero pudo haber cometido irregularidades en la adjudicación de licencias de TV, y su anulación voluntaria de los mismos podría haberse interpretado como reconocimiento de esta imputación, pero como no se ha probado aún…
Por su parte, cuando las interesadas presionaron al PP para lo mismo, no parecen haber conseguido nada.
Me resulta interesante, porque lo que se oye en las noticias es que quien está corrupto es el PP. Nadie dice que es España la que está corrupta. Ah, sí! Soraya sí lo apunta. Aprovecho para citar a otro político de su partido: “Manda güevos”.
2. El último párrafo dice que “mientras que el tener una línea móvil se considera casi una necesidad, el tener el futbol o una oferta televisiva sin publicidad y con contenidos supuestamente de calidad, puede considerarse más como un artículo de ocio”.
Sin entrar a discutirlo como concepto, quiero sin embargo apuntar un par de dudas: el teléfono móvil no existía hace 30 años y nada impidió que llegásemos aquí. En cuanto al fútbol, quisiera recordar la máxima romana de los alimentos que el pueblo precisa: “Panem et circensis”. Si el pan incluye hoy el teléfono móvil, el circo es sin duda el fútbol (y Cristiano Ronaldo su payaso estrella ;).
El Ibex no reacciona: se gira a la baja tras intentar un pequeño rebote http://dlvr.it/CyWw9j
Yo hace años tuve Canal +, aún vivía en casa de mis padres y me pareció un buen regalo, mi padre podría disfrutar del fútbol y yo del cine y alguna otra cosa… ;)
El tema es que, con el tiempo, nos cansamos de Canal + y terminamos cancelándolo…
Desde entonces ni en mi casa ni en la de mis padres hay ningún tipo de canal privado.
A mi padre, ya jubilado, a lo mejor le interesaría alguna oferta de estas; pero a los que nos pasamos más de 1/2 vida fuera de casa, pues como que no tanto…
Eso sí, a veces, cuando (por fin) echan algo bueno por la TV y uno ve que empieza tarde y que termina de madrugada (simpáticos anuncios); pues le dan ganas de tener algún sistema para poder grabar los programas, series o películas (y sin anuncios) para poder verlos en otro momento…
En fin, por lo menos alguna que otra cosa se puede ver a través de internet (TVE a la carta y otras páginas similares han sido una buena idea); pero no es suficiente.
Buenos dias
Demasiado tiempo viendo la caja tonta, como para encima contratar mas canales.
Ni gratis.
Un saludo.
¿Nadie comenta el debate a cuatro?
No lo ví, y esperaba ver opiniones por aqui.
¿Qué tal Droblo?, hacía tiempo que no me dejaba caer por aquí.
Del tema e la escasez del petróleo, llevamos oyendo eso toooooooooda la vida, y parte de la de nuestros padres, y los árabes siguen sacando como si hubieran empezado ayer.
Tensa espera en Abengoa http://dlvr.it/CycVp8
Apreciado Carlos Leiro
Estoy en vorágine de final de año y no he tenido tiempo de leerlo…. me lo guardo como tarea pendiente…
Como estoy en vorágine me desplazo mucho y voy a la gasolinera cada 1.000 quilómetros… y he leído 0’899e el litro de gasóleo…. yo no sé si es oferta y demanda o el tercer milagro de Lourdes,,,,, pero habiendo pagado hasta 1’40€/litro, estamos en un momento que no podemos negar que el gasóleo está mucho más bajo que antes… es mi opinión como economista.. :-):-)….
las telefónicas son como los bancos, cada vez intentaran ofrecer nuevos productos incluso aunque poco tengan que ver con la comercialización de lineas de teléfono…igual que los bancos vaya ,que por cierto ahora ofrecen hasta asesoria jurídica…