La sentencia, de la que se hace eco el sindicato de funcionarios CSI-F, da la razón a un cocinero del Centro de Referencia Estatal de Atención al Daño Cerebral de Madrid.
Dicho trabajador entra en su turno de mañana a las 8.00, la misma hora a la que tiene que dejar a su hijo en la escuela infantil. Por eso, reclamó su derecho a flexibilizar en una hora el horario de entrada, pero su centro de trabajo se lo denegó, ya que a esa hora empiezan a servir los desayunos y se pone en funcionamiento la cocina.
Además, los compañeros de trabajo respaldan su pretensión al manifestar que con la presencia de dos personas en cocina se puede atender al servicio de desayuno sin que se produzca ninguna incidencia o colapso.
Así, el juez considera que “el derecho del trabajador debe prevalecer sobre la empresa al ser mínima la incidencia que pudiera tener en el servicio”. “No pueden prevalecer las dificultades organizativas alegadas por la empresa sobre la protección jurídica de la familia que deben garantizar los poderes públicos, según el artículo 39.1 de la Constitución”, añade la sentencia.
Asimismo, ésta concluye que corresponde a los poderes públicos velar por el respeto, protección y reconocimiento del principio de protección de los hijos.
Según CSI-F, la mayoría de los empleados de la Administración trabajan de 9.00 a 14.30 y el resto lo recuperan con flexibilidad hasta completar las 40 horas semanales.
El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…
El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…
El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…
El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…
Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…
El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…
Ver comentarios
Hombreee, un poco de humanidad.
Qué manía con cumplir horarios. ¿Cuándo empezaremos a trabajar por productividad?
...estamos hablando, si entiendo bien la noticia, de un funcionario.... ¿qué creéis que hubiera pasado con un trabajador de una empresa privada?....
María, ¿y cómo se mide la productividad de un funcionario? ¿El que más sellos pone, el que más ciudadanos atiende, el que más platos cocina como en este caso? Los funcionarios están para servir al ciudadano, no para producir como en la empresa privada.
XxX
Pues muy sencillo, el inspector de hacienda, el que más pufos destape, el médico, pues el que más enfermos atienda, el bombero, pues los que lleguen mas rápido y resuelvan mejor la incidencia, los jueces pues los que más rebajen la delincuencia en su partido judicial, la asesora enchufada de algún político de Andalucía pues la que más pollas coma, no te jode....
Acabas de inventar la sopa de ajo.
Ese funcionario supuestamente estaba en la residencia de ancianos para servir los desayunos y ahora el juez dice que "atienda otro los desyunos que éste tiene que llevar a su hijo al cole", como tú comprenderás una empresa privada no va a contratar a un trabajador para que no cumpla con la exigencia del trabajo, si el trabajo es de 8 a 3 pues es lo que hay, sino ahora le voy a decir a mi hija que es maestra que solicite entrar a las 9.30 h porque tiene que llevar a sus hijos a la guardería y como mi hija ya de paso todos los maestros con hijos, poque mi hija para poder cumplir su horario o deja a los niños con su àdre o conmigo que soy su abuela o los lleva al aula matinal, y sino en este mundo de locos cada uno vamos a proponer nuestro horario y la empresa... ya que se apañe como pueda.... "
# 2, María
a ver Maria, yo tengo un negocio de cara al público en el cual hay que cumplir un horario y por supuesto si contrato a un trabajador tendrá que cumplir las condiciones, horarios etc, como yo tengo que cumplir con el pago de su salario, seguros sociales, etc.?
Cuanto nos queda por aprender de los europeos, con jornadas mas flexibles y muchos mas productivos, aquí se lleva el hacer tropecientas horas y rendir menos que nadie, lógico por otra parte, exigimos y nos llenamos la boca de conciliar la vida familiar con la laboral, y cuando un juez así lo dictamina salimos envidiosos que por que? pues a mi no me dejan!! así nos va en este país.
Bueno, y si encima el beneficiado es un funcionario, salen como cohetes a lincharlo, mas envidia todavía, mas en contra todavía, mas inquina todavía, si hubiese sido una de la Coca -cola por poner un ejemplo, tanta inquina no hubiese salido. que pena de país.
A ver paletos y envidiosos de los funcionarios ...si se lee bien la noticia el juez para autorizar esa flexibilidad :"Además, los compañeros de trabajo respaldan su pretensión al manifestar que con la presencia de dos personas en cocina se puede atender al servicio de desayuno sin que se produzca ninguna incidencia o colapso". No lo autoriza porque sí, lo autoriza porque no hay motivos que justifiquen la denegación cuando los propios compañeros reconocen que no les produce perjuicio. QUE SOIS UNOS ENVIDIOSOS IGNORANTES. LA PRÓXIMA VEZ APLICÁIS CODO, ESTUDIÁIS Y COMO HEMOS HECHO MUCHOS EN NUESTROS TIEMPOS MOZOS, NOS JODEMOS SIN SALIR DE FIESTA, NOS JODEMOS EN NAVIDADES, POR LAS NOCHES, FIESTAS DE GUARDAR , AHH PERO ESO SI SOMOS FUNCIONARIOS, PERO CUANDO TOCA LIBRAR EN NAVIDAD, CONSTITUCIÓN, CARNAVALES...LOS FUNCIONARIOS ESTÁN AL PIÉ DEL CAÑÓN (NO HABLO DE LOS VENTANILLAS) , ME REFIERO A MÉDICOS, POLICÍAS...QUERÍA VER YO A TANTO BOCAZAS SI TODO FUESE PRIVADO Y PRIMERO PAGA Y LUEGO SI ESO TE ATIENDO.
# 9, anonimox
Pues sigue jodiendote........