A raíz de la crisis financiera de 2008, la Reserva Federal implementó años de flexibilización cuantitativa para estimular la recuperación económica, reduciendo los tipos de interés alrededor de cero, donde permanecieron durante los últimos seis años. La idea era estimular las inversiones, junto con el gasto del consumidor y mantener el efecto riqueza. En los años que siguieron, la economía se ha comenzado a recuperarse, y, como consecuencia, la Reserva Federal decidio ayer subir los tipos hasta el 0.25%. Históricamente, el aumento de las tasas de interés han ido mano a mano de la apreciación del dólar estadounidense. Esto, a su vez, afecta a aspectos económicos en el país y en todo el mundo, en particular el mercado de crédito, commodities, acciones y oportunidades de inversión.
El miedo a la subida de los tipos de interés puede tener sus raíces en sus efectos contractivos sobre el crédito y la oferta monetaria. Técnicamente, los tipos de interés más elevados conducen a una disminución de la oferta monetaria y a la apreciación del dólar. Los mercados de crédito globales siguen los movimientos de los bonos del Tesoro y al aumentar las tipos de interés consecuentemente el coste del crédito también lo hará. Desde los préstamos bancarios hasta las hipotecas se hará más caro pedir prestado. Por lo tanto, ese aumento en el coste del capital puede dificultar el consumo, la fabricación y la producción.
Las consecuencias más profundas por el incremento de los tipos de interés en Estados Unidos es probable que lleguen a expensas de las economías asiáticas, acelerando la salida de capitales de China, lo que conducirá a una mayor inestabilidad, que de hecho ya se están experimentando turbulencias financieras debido a que el mercado está descontando expectativas día tras día. Durante los últimos seis años, China ha tomado prestado de los bancos extranjeros para estimular el crecimiento, incluso, en un alarde de estímulo crediticio, se llegó a admitir como garantía acciones por lo que vimos el auge de la Bolsa de Shangai y seguidamente el crash. Todo este endeudamiento se ha visto impulsado por estos tipos de interés realmente bajos. Pero con las condiciones de crédito más estrictas que se avecinan, los préstamos extranjeros a los países endeudados se reducirá significativamente.
Si nos centramos en las commodities, el petróleo, el oro, el algodón y otras materias primas a nivel mundial tienen un precio determinado en dólares estadounidenses, y una moneda fuerte después de un aumento de los tipos aumentaría el precio de los productos básicos para aquellos países cuya divisa se deprecie frente al dólar. Las economías que dependen principalmente de la producción de mercancías y una abundancia de recursos naturales tendrán un peor comportamiento en ese escenario al ver el encarecimiento de las importaciones.
En referencia al comercio exterior, a pesar de que los incrementos en los tipos de interés en Estados Unidos tienen un impacto negativo en la economía mundial, el aumento de tipos puede beneficiar al comercio exterior. Un dólar más fuerte puede impulsar la demanda estadounidense de productos de todo el mundo, el aumento de los beneficios empresariales para las empresas nacionales y extranjeros por igual.
La deuda denominada en dólares que está fuera de Estados Unidos actualmente asciende a 9 billones de dólares, con los mercados emergentes acumulando 3,3 billones de dólares. Países como Turquía, Brasil y Sudáfrica, que corre permanentemente el déficit comercial, financiar su déficit en cuenta corriente mediante la creación de deuda denominada en dólares. Cuando los tipos de interés en Estados Unidos aumenten apreciarán el dólar, por lo que el tipo de cambio entre las naciones en desarrollo y los EEUU tiende a ensancharse. Como resultado, la deuda denominada en dólares debía será imposible de hacer frente y se vuelve inmanejable para los países emergentes.
El gran aspecto positivo del incremento de los tipos de interés es que pueden ayudar a una economía estadounidense a evitar las trampas de sobreproducción, ya que desde que empezó la crisis decidieron ganar competitividad mediante la devaluación del dólar para tener un porcentaje mayor sobre el crecimiento mundial. El problema de esta medida es que se mantiene la industria ineficiente. Asimismo, también servirá como “jarro de agua fría” a las burbujas desarrolladas con ese exceso de liquidez en el mercado que ha desatado la exuberancia irracional y volver a unas valoraciones más cercanas a la realidad.
Por Marc Fortuño, @Marc__Fb
47 comentarios
Amigos, se nos acabó la era de los tipos bajos. Fue bonito para nuestra hipoteca.
La fiscalía investiga pagos a cargos y escoltas de la presidenta de la CNMV http://politica.elpais.com/politica/2015/12/16/actualidad/1450303877_686275.html …
España deja en libertad a uno de los mayores torturadores de mujeres http://www.gurusblog.com/archives/espana-deja-en-libertad-a-uno-de-los-mayores-torturadores-de-mujeres/16/12/2015/ …
Más de 12.000 titulados universitarios siguen atrapados en préstamos ICO http://www.elboletin.com/nacional/127103/afectadosprestamo-renta-universidad.html …
Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, ha visto culminado uno de sus grandes objetivos en este ejercicio: cotizar en Wall Street con la filial Avangrid, tras fusionar Iberdrola USA con UIL Holdings Corporation. La nueva sociedad se estrena en el parqué de Nueva York como la segunda eólica de EEUU, con unos activos valorados en más de 30.000 millones de dólares y 5.600 megavatios de potencia eólica instalada. Los analistas valoran muy positivamente la operación porque consideran que abrirá aún más las puertas para la compañía en Norteamérica, México y Brasil.
Nissan y Renault intensificarán su alianza sin fusionarse http://dlvr.it/D1nV6H
Por qué se equivocaron todos los pronósticos sobre el precio del crudo http://dlvr.it/D1kB0w
¿Qué puede pasar en 2016? ¿Qué cataclismos hay que temer? Es como para echarse a temblar. La lista de desgracias incluye caídas de Gobiernos, desplomes de Bolsas, ataques militares, incursiones cibernéticas, desgracias sin cuento. Cada noticia de la lista del Top Ten del Pesimismo para el año que viene ya produciría efectos devastadores por sí misma. Si se materializaran todas ellas, serían las Diez Plagas del Mundo. La lista no ha salido de un vidente ni de un escritor de política-ficción: se ha confeccionado tras consultar a docenas de diplomáticos, estrategas, consultores y economistas.
Es de la agencia Bloomberg: ‘Una Guía Pesimista al Mundo de 2016’. Los autores son Flavia Krause-Jackson, Mira Rojanasakul y John Fraher. Este el Decálogo tenebroso de lo que puede ocurrir, pero mejor no.
1.- El precio del petróleo sube a 100 dólares. El Estado Islámico ataca la infraestructura estratégica de los países productores de petróleo en Oriente Medio. Esos ataques coinciden con una nueva oleada de violencia en la región del Delta del Níger y con un golpe de Estado en Venezuela. La muerte del presidente Abdelaziz Bouteflika sume a Argelia en el caos político. Arabia Saudita y otros miembros de la OPEP son incapaces de elevar la producción para compensa, con lo que se produce una escasez. El precio del petróleo se dispara de nuevo. China entra en recesión, mientras suben en Bolsa la industria nuclear y las energías renovables.
2.- El Reino Unido se va de la UE. El primer ministro David Cameron quiere acabar cuanto antes con la incertidumbre y convoca por sorpresa para el mes de junio de 2016 el referéndum para la permanencia o salida del Reino Unido de la UE. Boris Johnson, el alcalde de Londres, encabeza la campaña por la ‘Brexit’. Con argumentos populistas y de miedo a la llegada masiva de refugiados, gana en las urnas. Cameron dimite. Johnson, nuevo primer ministro, empieza las negociaciones con Bruselas para la salida pactada, mientras los grandes bancos y fondos de inversión, que quieren permanecer en la UE, se van a otros centros financieros. Hacen lo propio grandes industrias. Se teme una prolongada recesión: baja la libra esterlina, el FTSE 100 se hunde y el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, tiene que subir los tipos de interés para frenar la fuga de capitales. La decisión de Escocia de celebrar otro referéndum de independencia acentúa la caída de la deuda pública británica.
3.- Los bancos sufren ataques cibernéticos. Hackers rusos e iraníes se ponen de acuerdo para lanzar conjuntamente ataques que debilitan el sector financiero de EEUU como respuesta a la sanciones occidentales contra Moscú y Teherán. Los hackers iraníes se centran en las plataformas de operaciones bursátiles y los rusos manipulan el sistema automático de transacciones, con lo que se hunde la confianza en el valor de acciones de grandes corporaciones. Se resquebraja la confianza en el sistema financiero internacional, los bancos se ven obligados a limitar la retirada de fondos y la Reserva Federal se ve forzada también a renunciar a más aumentos de tipos. Cae el dólar. Se dispara el mercado inmobiliario de Nueva York en vista de que los inversores buscan dónde colocar sus activos: en el ladrillo. También se dispara el precio del oro.
4.- La UE se derrumba por el miedo a la inmigración. Una serie de ataques al estilo de los de París se ceba en varias ciudades europeas: Londres, Madrid, Roma, Munich, Berlín y Estocolmo, y también en Estambul tras la reanudación de negociaciones par el ingreso de Turquía en la UE. El flujo de refugiados e inmigrantes se hace arrollador y desencadena una crisis en Los 28. La canciller alemana Angela Merkel se ve obligada a dimitir ante la oposición de sus compatriotas a la mano tendida a los refugiados. Simultáneamente, la líder ultraderechista francesa Marine le Pen se pone al frente de un populismo a escala europea que exacerba la xenofobia y el temor por la marcha de la economía. Todo ello pone en peligro de extinción las ‘fronteras abiertas’ en Europa. Marine Le Pen puede llegar a la presidencia de Francia el año siguiente, 2017. El bono de países con problemas como Grecia y Portugal se hunde tras negarse sus Gobiernos a seguir las directrices del sustituto de Merkel en Berlín. Finalmente, Grecia tiene que salir del euro. La moneda única se hunde y se teme por su viabilidad.
5.- Cae la economía y sube el poder militar en China. Se descubre que las verdaderas cifras de la economía china son mucho peores de lo que se creía y de lo que se informaba oficialmente en Pekín. Se producen disturbios laborales en algunos centros productivos del país. El Gobierno endurece sus medidas de control sobre los medios de comunicación. En EEUU, un nuevo presidente envía más buques de guerra al mar de la China, con lo que suben las tensiones. Washington apoya con más fuerza que nunca al régimen de Taiwan. Pekín amenaza con una operación militar.
6.- Israel ataca las instalacines militares de Irán. Con el presidente Obama a punto de salir y ya en su condición de ‘pato cojo’ antes de las elecciones presidenciales en noviembre, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu toma la decisión de ordenar un ataque a las instalaciones nucleares de Irán porque no está de acuerdo con el pacto de las potencias occidentales con Teherán y teme que se aproveche para avanzar en busca de la bomba. Todo Oriente Medio se revuelve e influye en la opinión pública de EEUU, que empieza a pensar en votar a un superhalcón como nuevo inquilino de la Casa Blanca. Sigue subiendo el oro. Cae la Bolsa israelí, menos las empresas de Defensa en vista de las perspectivas de un aumento del gasto militar.
7.- Putin margina a EEUU. El presidente ruso orquesta la transición de poder en Siria como parte de un acuerdo regional para acabar con el Estado Islámico. Se frena la huida masiva de refugiados a Europa, con lo que Alemania y otros países ven un alivio en el flujo de inmigrantes. Merkel cede ante los lobbies empresariales y fuerza el levantamiento de las sanciones a Rusia impuestas por la anexión de Crimea y el papel de Moscú en Ucrania. A la hora de la verdad, Putin se sale con la suya: ha puesto un pie en Oriente Medio como actor principal. Sube la cotización del rublo y se dispara la Bolsa de Moscú. También suben las Bolsas europeas tras reanudarse las exportaciones a Rusia.
8.- Se acelera el cambio climático. Pese al acuerdo de París, el planeta entra en otro año de temperaturas récord. Los efectos del fenómeno de El Niño provocan montones de devastadores incendios en el Sudeste Asiáico. La sequía acaba con ganado y cultivos en Australia. La escasez de agua en Sudáfrica perjudica la actividad económica y el mayor embalse del mundo, en el río Zambezi en la frontera entre Zimbabue y Zambia, ya no puede producir energía hidroeléctrica. El verano más caluroso de la historia en Europa se ceba con las cosechas desde el Mar Negro hasta el Atlántico. Se secan literalmente los viñedos en Europa. En EEUU, la sequía también frena la pujanza de SiliconValley y el peor invierno en muchas décadas fuerza al nuevo presidente a declarar el estado de emergencia. Suben las llamadas ‘soft commodities’, como el café, el azúcar, el maíz y la fruta. Los mercados emergentes caen en la recesión.
9.- La década perdida de América Latina. El impeachment de la presidenta Dilma Rousseff desata una oleada de confrontación política que hace que Brasil sea casi ingobernable. Cada vez hay más protestas callejeras, y cada vez son más violentas. En Venezuela, el presidente Nicolás Maduro recurre al Ejército para recuperar el control de un país que está de rodillas por su colapso económico. En Argentina, el desplome económico en toda la región impide que el nuevo presidente Mauricio Macri pueda cumplir sus promesas electorales de mejora. Toda América Latina se adentra en una década perdida. Suben los tipos de interés en todos esos países, con lo que se crea un círculo cerrado de defaults, desempleo y disturbios. Quiebra Petrobras.
10.- Donald Trump gana la elección presidencial en EEUU. Tras llevarse de calle la nominación en la convención del Partido Republicando, el magnate consigue la presidencia con su lema de ‘hacer fuerte de nuevo a EEUU’. Inmediatamente promete poner en marcha su plan de reforma fiscal, de fortalecimiento de las Fuerzas Amadas y de endurecimiento de la política con los inmigrantes, especialmente con musulmanes y mexicanos. Confirma que cumplirá su promesa de levantar un muro en la frontera con México, además de destinar a vigilancia una flota de drones y hasta 25.000 agentes. Anuncia además la subida de tarifas para los visados temporales a mexicanos y la confiscación de remesas de dinero ilegales. Cae el dólar y sube el oro.
Albert Rivera: “Me río un rato cuando me dicen que somos el partido del Ibex” http://www.eldiario.es/_1b938bf2
Rivera: “Alucino cuando veo al PSOE y al PP defender el éxito del modelo laboral del PSOE y del PP” http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151202/83841616_10.html#message2855 …
La bolsa afronta las diez últimas sesiones del año en números rojos. El selectivo acumula una pérdida del 5,5% a la espera de las elecciones generales del próximo 20 de diciembre, que tras la decisión de la Reserva Federal de este miércoles se convierte en la última gran cita de un año de locos en los mercados. La subida en 0,25 puntos de los tipos de interés en EE.UU. -la primera desde 2006- y con tope en 0,50 en algunos escenarios-, ayudará previsiblemente a este objetivo, con una necesaria devaluación del euro que tarda demasiado en llegar
La debacle de los bonos de alto riesgo http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2015-12-16/la-debacle-de-los-bonos-de-alto-riesgo_1120618/ …
Moody´s rebaja estimaciones del precio del crudo
Moody’s ha revisado a la baja sus previsiones para 2016 sobre los precios del
petróleo, en 10USD el Brent hasta los 43 USD/bd y 8USD el WTI hasta
40USD/bd. Moody’s considera que el precio del crudo no sufrirá grandes
variaciones en 2016 y que, por lo tanto, permanecerá estable en el corto plazo
en la zona de mínimos alcanzada este mes de diciembre. Consideran que
durante la segunda parte de la década el mercado del petróleo alcanzará su
equilibrio oferta-demanda en los 63USD/bd para el Brent y 60 WTI. Descarta
que, pese a la recuperación de la economía y la vuelta al crecimiento de gran
parte de los países ahora estancados, el precio del petróleo vuelva a niveles de
2014, cuando un barril de Brent llegó a cotizar a 115 euros por barril. La
agencia ha recalculado sus previsiones por la sobreoferta de crudo que
inunda el mercado, toda vez que todos los países exportadores parecen
dispuestos a llevar al límite el precio del crudo con el objetivo de mantener o
aumentar su cuota de mercado. Los países de Oriente Medio buscan expulsar
a los productores más ineficientes (el fracking de Estados Unidos y Canadá),
pero, según los datos manejados por Moody’s, no ha sido hasta hace bien poco
que los norteamericanos han reducido sus niveles de producción de petróleo.
Eso sí, su presupuesto destinado a esta actividad se ha reducido
sustancialmente y el número de torres de perforación en actividad es ya la
mitad. Adicionalmente hay que sumarle la más que posible retirada de
sanciones a Irán que, según analiza la firma, inundará el mercado con aún
más petróleo en 2016. Sumando todos estos factores, la agencia de calificación
crediticia estima que el descenso en la producción global de petróleo no se
llevará a cabo, al menos, hasta la segunda mitad del próximo año. La
agencia de calificación crediticia Moody’s prevé que la demanda mundial de crudo aumente entorno a 1,3 millones de barriles por día a lo largo de
2016, lo que servirá para liberar las existencias que han tocado máximos este
año.
9, ´Ciudadanos Por qué no voy a votar a Ciudadanos http://www.elmundo.es/economia/2015/12/13/56684727ca4741497f8b4598.html …
La Reserva Federal ha subido los tipos de interés 25pb, hasta 0,25/0,5%,
debido tanto a una mejor valoración de la economía doméstica (el mercado
laboral ha mejorado sustancialmente y la inflación aumentará a medio
plazo hasta 2%) como del contexto internacional. La Fed seguirá reinvirtiendo
los vencimientos de los activos adquiridos previamente hasta que el
proceso de normalización de los tipos de interés se encuentre bastante
avanzado, lo que favorecerá unas condiciones financieras acomodaticias.
Dado el actual entorno de mercados (incertidumbre y presión a la baja en
los precios de las materias primas) esperamos que el ritmo de las próximas
subidas de tipos sea gradual y dependiente de la evolución económica. Los
miembros del comité han mantenido el nivel previsto de los tipos de interés
a finales de 2016, 1,25/1,5%, y lo han revisado marginalmente a la
baja para 2017, hasta 2,25/2,5% (vs. 2,5/2,75% estimado en septiembre).
Estas previsiones son coherentes con un ritmo de subidas de 25 pb
cada tres meses en los próximos dos años. El mercado se encuentra aún
muy por debajo de esta expectativa (espera un 1,35% en diciembre de
2017), lo que apoya nuestra expectativa de ajuste al alza de la curva de
EEUU. Las previsiones de crecimiento económico e inflación apenas han
variado. El tipo de cambio del dólar frente al euro (1,084USD/€) ha cedido
un 0,6% y la curva de rentabilidades (2,26% a diez años) ha repuntado
muy modestamente, mientras que el S&P500 finalizó la sesión con un aumento
de 1,45%. En los últimos ciclos alcistas de tipos en EEUU, el S&P
500 ha caído en los tres meses siguientes al comienzo de la primera subida
(–2,2% en promedio). Sin embargo, en los seis meses (+4,3% en promedio)
y doce meses siguientes (+7,9% en media) la bolsa recupera lo que
ha perdido y sigue subiendo, al compás de un ciclo económico en mejoría.
Para la curva de rentabilidades esperamos un aplanamiento, debido a un
mayor repunte de los tipos a corto plazo por las expectativas de nuevas
subidas del tipo de interés de los fondos federales
http://josebolorino.com/bolorino-escribe-carta-abierta-a-inigo-errejon-te-presento-al-cabron-de-mi-padre-j-a-bolorino/
La policía cree que Salah Abdeslam se fugó escondido en un armario http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/16/5671be91e2704ef36e8b4643.html …
El Ayuntamiento de Madrid estudia que los niños vayan en bicicleta al colegio http://dlvr.it/D1fjHX
La Casa Blanca y legisladores de ambos partidos aceptaron renuentemente el miércoles un enorme presupuesto para todas las agencias gubernamentales que combina más de un billón de dólares en gastos de fin de año con cientos de miles de millones en exenciones de impuestos para negocios, familias e intereses especiales de todo tipo.
Los líderes planean llevarlo a una aprobación definitiva hacia finales de la semana y rápidamente partir para el periodo vacacional navideño, lo que pondrá fin a un año tumultuoso en el Capitolio.
El extenso paquete financiará a las agencias federales hasta el 30 de septiembre del próximo año, lo que evitará un cierre gubernamental que iniciaría el próximo martes a medianoche bajo la más reciente de una serie de propuestas de ley presupuestales a corto plazo, ésta última aprobada por el Congreso el miércoles.
“En un gobierno dividido, no recibes todo lo que deseas”, dijo el nuevo presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, en relación a las 2.200 páginas que acumulan victorias y derrotas para ambos partidos. “Creo que todos pueden señalar algo que les da un motivo para estar a favor de ambas propuestas de ley”.
En la Casa Blanca, el secretario de prensa Josh Earnest expresó algo similar al decir que el presidente Barack Obama firmará el paquete a pesar de que incluye elementos a los que su gobierno se opone. Eso incluye una cláusula del Partido Republicano que revoca la prohibición de los últimos 40 años de exportar petróleo crudo desde Estados Unidos, así como demoras y exenciones de varios impuestos destinados a pagar la ley de atención médica de Obama.
“El presidente está satisfecho con el producto final, incluso si refleja el tipo de solución negociada que es necesaria cuando tienes un presidente demócrata que negocia con grandes mayorías de republicanos”, dijo Earnest.
A pesar de las promesas de Ryan de liderar una cámara baja distinta después de que su predecesor John Boehner fuera destituido por conservadores molestos ante las soluciones negociadas de último momento que él alcanzó con los demócratas, el nuevo presidente republicano solicitó a los legisladores apoyar un enorme acuerdo personal de último momento. Está lleno de golosinas para intereses especiales, regalos para poderosos legisladores y cláusulas de origen oscuro que benefician a todos, desde propietarios de autos de carreras y muchos otros.
Prometió hacerlo mejor el próximo año. Y la mayoría de los legisladores republicanos parecieron satisfechos con darle el beneficio de la duda y despedirse de un año turbulento en el que el Departamento de Seguridad Nacional estuvo a punto de ser cerrado y Boehner fue destituido en forma caótica.
Luego de años de intentarlo, los republicanos lograron victorias como la reducción de impuestos permanente para investigación y desarrollo, así como para la compra de equipo nuevo.
Los demócratas recibieron extensiones permanentes de créditos fiscales para gastos universitarios, infantiles y en familias de menores ingresos. A cambio de revocar la prohibición de exportar petróleo obtuvieron extensiones de cinco años y créditos para producción de energía eólica, además de la renovación de un fondo para conservar tierra y agua.
El ICO y la banca estudian inyectar 210 millones a Abengoa para permitirle pagar las nóminas http://www.eldiario.es/_1b98e46a
El chavismo da el primer paso para retener el poder http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/17/america/1450306861_873774.html …
Garzón deja su sueldo de más de 6.000 euros del ‘kirchnerismo’ http://www.elespanol.com/mundo/20151215/86991341_0.html …
Pensaba que no estaríais hablando de otra cosa, pero veo que os importa más el rollo este del euribor y la economía.
Pues eso la escoria de podemos sigue haciendo su campaña barcenera en la calle. La nenaza que le soltó el puño a Rajoy ayer como es menor se va a librar de ir a la cárcel, pero a los papis del nini les va a caer la del pulpo (o ni eso). Porque le queda lejos la mayoría absoluta pero con el puñetazo del nini este, ahora estoy convencido que vamos a tener otros 4 años más de pp, y probablemente de rajoy (o quizá soraya).
Y mirándolo desde otra perspectiva, con suerte ahora que la castuza también es víctima de los menores, quizá corran como locas a cambiar la ley para que los menores vayan al trullo de una vez, eso sí, solo si atacan a políticos.
Rectifico: ni le va a caer la del pulpo al nini de podemos, ni a su padres, según oigo rajao no va a denunciar al del host.iazo. Ver para creer.
Población de España:
2015: 46.624.382
2014: 46.771.341
2013: 47.129.783
2012: 47.265.321
2011: 47.190.493
2010: 47.021.031
2009: 46.745.807
Duran lucha contra su jubilación anticipada http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20151215/86991358_0.html …
Ayayayay…
Una subida “estratosférica” de los tipos de interés USA, más que cantada y el mundo se hunde…+1’45% S&P, +1’28% DOW y hoy el IBEX en +2% largo, todo añadido a una devaluación del EUR de ¡Oh, sopresa! un 0’35%…..
Punto 1. La subida de tipos USA afecta a la Bolsa en el aspecto que la renta fija es RELATIVAMENTE más atractiva, pero ABSOLUTAMENTE un 0’50% es menos atractivo que invertir en el mercado, que ve como suben tipos porque la economía evoluciona positivamente… porque menos Trichet, todo el mundo sube tipos cuando la economía mejora para evitar crecimientos excesivos… pero habrá crecimiento….
Punto 2. Tradicionalmente una subida de tipos en USA es buena para Europa…. tradicionalmente equivalía a 7 años de bonanza, pero ahora con los nuevos timings quizás solo son 3 o 4… ya lo veremos..
Punto 3. La subida de tipos afecta a los emergentes…. en la deuda nueva, claro… porque la vieja está a tipos antiguos… y emitida a tipos de cambio viejos… aquí está el temilla…. pero si USA crece, los emergentes a su vera.
Punto 4. Nuestras hipotecas estarán tranquilas…. partamos de la base que en 2007-2008 se firmaban al 4-5%…. y que los últimos dos años es evidente que se han firmado muchas menos.
Sé que a veces j.ode, pero al final pasa lo que tiene que pasar…. y no se vale comprar hoy…. los que ganan son los que ya tienen…
Pero entiendo que colocar al 0’60% ( a partir de medio quilo y en entidades muy concretas) es irritante…
# 23, gorgias
No tengo ni p.t. idea de si el nini es simpatizante de podemos o no; pero lo que está claro es que lo que ha hecho no tiene cabida en un sistema democrático moderno.
Aún así, no sería el primer ni el último político en Europa que le lleva un golpe (Berlusconi, p.e.) o huevos, o harina, o… (No lo justifica; pero bueno, esas cosas pasan…)
Ayer dijeron en algún momento que el chico podría ser esquizofrénico o algo así…, la verdad, casi espero que termine siendo eso…
Lo que está claro es que la Ley del Menor, e incluso más leyes (Código Penal, Leyes de enjuiciamiento, etc.) para evitar que casos como este, el de Marta del Castillo y muchos otros queden prácticamente impunes ante la impotencia de las autoridades y los ciudadanos…
#26
Por no decir como entidades bancarias colocan miles de millones a tipos negativos (-0’10%) para no tener que pagar la penalización del BCE del 0’30%… es decir pagan un 0’10% para colocar el capital para no tener que pagar el 0’30% al BCE.
¿Dónde lo colocan?.. a entidades que no han tirado de capital prestado por el BCE, ni impuestos activados como capital bueno avalado por el estado, ni saben lo es es la Sareb, etcétera, etcétera….
# 27, Anónimo (te contesto a ti, porque al que debería contestar no le quiero dar ese gusto).
De hecho, los dos golpes anteriores a miembros en activo del Gobierno español que yo recuerde (que alguien me corrija si me equivoco) fueron a ministros de gobiernos del PSOE; El primero a Miguel Boyer, por parte del muy poco militante de Podemos Ruiz Mateos, y el segundo a José Bono, en una manifestación anti-ETA para más señas, y por parte de… ¡caramba! ¿aquello no lo hizo un cargo del PP? A ninguno de los dos atacantes, que yo sepa, su acción les produjo ningún problema judicial, y ninguno de los dos eran menores de edad.
La violencia es injustificable, al menos en condiciones democráticas. Cuando existen los medios para ello, las diferencias de opinión, por profundas que sean, se resuelven en las urnas. Es injustificable para todos, de una ideología y de otra, adultos y menores de edad. Pero también es lógico y deseable que las leyes no sean iguales para menores de edad que para adultos.
Hace unos tres o cuatro años, un grupo de niños-bien, menores de edad, de Pozuelo de Alarcón, el municipio más rico de España, asaltaron la comisaría del municipio y quemaron al menos un coche patrulla. Las penas que les impusieron los jueces (presentarse en los juzgados un determinado número de fines de semana), les parecieron a sus padres “desproporcionadas”. Supongo que esos mismos padres estarán hoy indignados ante la posibilidad de que a este energúmeno (energúmeno menor de edad, no nos olvidemos) no le aplican las máximas penas posibles o imposibles, como le pasa a alguno por aquí.
En todo caso, aunque Rajoy no presente denuncia (que estaría en su derecho, por supuesto) no tiene por qué evitarle al agresor una condena, ya que en caso flagrante como este, público y notorio, y con el máximo representante del Gobierno como víctima, la fiscalía podría (y debería) actuar de oficio. Eso sí, condena proporcionada y de acuerdo a las leyes del Menor. Es lo que hay. Como el propio Rajoy se ha cansado de decir últimamente (respecto a otros temas, pero se aplica ahora igual), la Democracia y la libertad se basan en el respeto a la Ley.
Comparar este caso con el de Marta del Castillo me parece un exceso.
Finalmente, intentar endosarle a Podemos la acción incalificable de un descerebrado, como hace uno por ahí arriba (no tú), es ruin, mezquino, miserable y deleznable.
29, Anónimo es RUIZ
# 29, Anónimo
Soy # 27, Anónimo
Estoy de acuerdo en todo lo que dices, o casi.
El que un menor o un grupo de menores cometa un acto criminal y no cumpla una condena “lógica” me parece muy injusto por el simple hecho de que sea menor.
No es mi intención comparar este caso con el de Marta del Castillo; pero sí ponerlo como ejemplo de la “impunidad” que pueden llegar a tener los menores.
Otro ejemplo puede ser el de unos menores carteristas en Barcelona a los que la policía tan solo rentenía en comisaría unas horas, ya que sabían que era “inútil” realizar cualquier acto de detención o enjuiciamento contra ellos.
Otro puede ser el del menor que abusaba de su hermana y llegó a “subastarla” en internet para conseguir dinero para comprar una videoconsola.
En muchos casos los abogados de los menores les aconsejan mentir, y es por eso que el cuerpo de Marta sigue sin aparecer…
En fin, la ley no es perfecta y los menores, por ser menores, deberían tener una condena que les posibilite, aún más, una posible reinserción en la sociedad. Pero la verdad es que la ley llega a ser muy, muy laxa, y muy imperfecta en determinados casos.
También habría que revisar el concepto de “menor”, ¿Es menos culpable un criminal por tener 17 años en vez de 18??
Tal vez habría que evaluar psicológicamente a algunos menores, ya no tan menores (>14/15 años, p.e.) para determinar hasta que punto son “adultos” y/o conscientes de sus actos…
Hay que revisar y modificar muchas cosas…
bueno…
alguno conoce de mi activismo a favor de la custodia compartida, en casos de divorcio o separacion, para mi ha sido un gran problema, hasta hace unos 4-5 años, que pude resolverlo , a traves de los tribunales,
Durante unos años, me manisfete en mitings y mandangas politicas, junto con otros compañeros de causa, y asi tambien he tenido reuniones con politicos de toda indole, pero en cierta ocasion, en el pabellon de la marbella, en barcelona, estuve al lado de JL Zapatero, y tambien os digo que se me paso por la cabeza el darle un “cariñito”, pero entendi que no era lo apropiado, ganas no me faltaron, despues de que en la ley de divorcio 2005, el PSOE votara en contra de su propia enmienda, para instaurar la custodia compartida a nivel nacional, el arrearle un “cariñito” no era lo apropiado y tampoco era lo conveniente para nuestra causa…..me limite a “leerle la cartilla” decirle verdades como puños, me pidio telefono y correo, para darme una contestacion, pero nunca llamo ni escribio.
# 27, Anónimo
# 29, Anónimo
¿Quien hablaba hace tiempo de romper la cabeza a fac.has en un dircurso de izquierda radical?… Zasca!. Pablo Iglesias, ese de podemos, sí. http://youtu.be/sCImLxGfjEY?t=1m
Ya estáis tardando en ocultar el comentario.
Y flores del campo, os mirais los tuiter del “zagal” y los wasap con sus amigos y luego hablais si es de podemos o de las juventudes de nuestro señor Dios. Y los amigos del “pobre enfermo” ¿también eran esquizofrenicos?, ya. Cualquiera que conozca enfermos sabe que lo primero que hacen es arrear un puñetazo de mortal kombat que aparenta heber practicado cien veces…
Y patético sacar la agresión de Ruiz Mateos o la de… ¿Bono? ¿que agresión?¿donde está el video?¿o las declaraciones del agredido? Patético.
Ale! a disfrutar de 4 años más de Raj.ao y mira que merecía irse a su casa.
El agresor es hijo de una prima de Viri, la mujer de Rajoy
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones2015/2015/12/17/agresor-rajoy-siendo-sometido-examen-psiquiatrico/00031450347919521930223.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twgen
# 24, Anónimo
Y aún resulta más llamativo viendo una serie más amplia desde 2000. El parón debido a la crisis es tremendo:
2000: 40.499.791
2001: 41.116.842
2002: 41.837.894
2003: 42.717.064
2004: 43.197.684
2005: 44.108.530
2006: 44.708.964
2007: 45.200.737
2008: 46.157.822
2009: 46.745.807
2010: 47.021.031
2011: 47.190.493
2012: 47.265.321
2013: 47.129.783
2014: 46.771.341
2015: 46.624.382
Si ves el vídeo de la agresión..todo son preguntas
¿Que hacia un tipo a la espalda del Presidente?
¿Que estaba esperando el tipo?, porque si te fijas..parecía que esperaba algo…..
¿Donde estaban la seguridad del presidente?
¿Porque no trato de huir?
¿Porque lo anuncio en twitter, fecebok etc…..
La reacción tan extraña del Presidente ( parecía superman tranquilizando a todo el mundo) y así.podia seguir preguntandome cosas………..
En fin….no me creo nada
¿De donde sacais los datos?
24
¿De donde sacais los datos?
# 38, colores
En ine.es tienes todos los datos de población.
34, Anónimo ¿y qué quieres decir con eso, que Pontevedra es un pueblo? porque en ciudades de ese tamaño todo el mundo es primo lejano de algún pariente
#40
Te has quedado descansado….. por Dios…. igual eres de aldea pero has quedado como si fueras un urbanita orgulloso de su condición desde la más absoluta ignorancia.
El otro día hablando con un dirigente de la entidad en la que colaboro que la gran suerte de estar lejos de la metrópoli es que las relaciones son mucho más transversales (los ricos se hacen con todo el mundo porque si no estarían más solos que la una) y esto es una ventaja para todos… para ricos y pobres..
Yo lo que veo es que el chico agresor debe estar como un cencerro…. y que también es evidente que le ha hecho un favor electoral a Rajoy… posiblemente sin querer…
Aunque todo apunta que los resultados serán bastante claros en el primer puesto y muy lioso del 2 al 4..
No es nueva esa manipulación http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-ser-denuncia-que-el-nieto-de-la-hermana-de-la-madre-del-suegro-de-zaplana-tiene-un-restaurante-1276243861/
# 41, oreidubic
¿Le reportará réditos electorales el h.stión al PP? Me cuesta creerlo… me niego a pensar que podamos ser tan imbéciles en este país.
Y mira que tengo pruebas de que lo somos, pero no me puedo creer que nadie vaya a votar a un partido o a otro porque le peguen al candidato…
Me parece triste (está cubierto mi cupo de tacos en un post) que llevemos 4 años quejándonos de que nos den por donde la espalda pierde su nombre, y vuelvan a ganar los mismos… es que es increíble, vaya.
jox, pues claro que somos imbéciles, ¿no ves cómo de rápido salen los que se creen cualquier teoría de la conspiración?
# 43, jox
Muchos llevan 4 años quejándose de que NO le den por donde duele la espalda a quien deberían darle desde hace tiempo. Rajao ha sido un m.ierda que solo ha sabido subir impuestos para bajarlos un poco ahora que hay elecciones. Ni reacciona cuando le insultan en un “debate” ni cuando le han soltado el host.iazo que le sotaron ayer.
Aun así la gente en España será imbécil, pero no lo suficiente como para dejar que lleguen los amigos de la banda de ases.inos de la mano del psoe. El pp será quien más votos tenga con diferencia y junto con ciudadanos solo faltará ver quien será el presidente.
La otra opción es un pentapartito de psoe-podemos, izquierdas rancias y radicales que por el bien de España espero no llegue a darse en lo que queda de siglo.
#45 gorgias
La idea es correcta pero quizás tu desarrollo es demasiado radical…
Yo no creo que un país sea imbécil por elegir a alguien malo…. lo que hay que plantearse es que si son tan malos, que hacen los otros (teóricamente buenos) para que pase esto…..
Si con el follón que ha caído, está cayendo y caerá sale elegido el mismo gobierno (vía pacto ciudadanos o con quien sea) es que el problema es la alternativa, no de los que votan.
El pueblo es soberano e inteligente…. ¿no lo somos todos aquí?.. pensamos diferente, pero idiotas no lo somos… es más, la mayoría de este país no es idiota… nos quejamos que Sálvame es el progama más visto de la tele pero con shares que rara vez pasan del 30%… es decir, el 70% del país NO mira Sálvame… y pensar que el 30% lo mira son todos idiotas, es mucho pensar.
Y la izquierda, tradicionalmente, ha tendido a la división…. en la mayoría de España siempre ha sido lo mismo… o PP o PSoE-IU…. por esto siempre he dicho a mis amigos castellanos o madrileños que no saben lo que es psañrselo bien en las elecciones, porque en Catalunya de siempre hemos podido elegir entre 5 alternativas (PP. PSOE, CiU, ERC, IU) y las combinaciones han sido, en ocasiones, de vodevil… y aún así, Dios mediante, seguimos siendo una región próspera y competitiva… a pesar de los políticos…
personalmente la influencia de estos organismos en la situación de las economías mundiales no es algo que nunca me haya gustado. Es más, si por mi fuera muchos de los aspectos financieros de los que se habla (fomentas especulación) no deberían estar permitidos.