Euribor Hoy: 2.489%
Media Mensual: 2.527%
Media Estimada: 2.518%
Categorías: Articulos

David Bowie el banquero

bowieAyer nos dejó uno de los grandes artistas de los últimos tiempos, David Bowie. Conocido como el camaleón por su capacidad para reinventarse y adaptarse a las nuevas tendencias. Su capacidad camaleónica iba más allá de la estrictamente artística y se mostró como un excelente hombre de negocios y un emprendedor compulsivo. Por ejemplo, se subió a la ola .com con la creación de bowienet, un proveedor de acceso a Internet a finales de los 90.

Si hoy hablamos de él aquí es por su faceta como maestro de las finanzas ya que fue el pionero de los “Celebrity Bonds“. Un tipo de bonos mediante el cual se transfieren los derechos de cobro sobre la propiedad intelectual. David Bowie se convirtió en 1997 en el primer músico cuya imagen respaldaba una emisión de deuda por los ingresos futuros de sus discos y de los derechos de autor. En el caso de Bowie, el banquero David Pullman, (que fue quien realmente ideó la titulación de los derechos de propiedad intelectual, en el que Bowie fue su primer caso) consiguió 55 millones de dólares a cuenta de los rendimientos de 25 discos suyos. Él fue capaz de hacer esto porque, a diferencia de la mayoría de los artistas, poseía los derechos de sus canciones.

Se comercializaron con un interés del 7,9% y una vida de 10 años aunque su valor  comenzó a disminuir a medida que la industria musical entró en crisis y la venta de CDs cayó en picado, además su disco “Hours” fue un fracaso comercial. Esto dio lugar a una rebaja a bono basura en 2004 y el final de la historia es fácil de imaginársela.

No obstante, muchos artistas siguieron su ejemplo y en 1999 James Brown, conocido como “el padrino de Soul”, emitió deuda por 30 millones de dólares. Por ese mismo importe, Iron Maiden se convirtió en la primera banda de heavy metal en vender bonos.

En el año 2.000 Bowie dio una paso más y creó su propio banco, Bowiebanc.com o al menos así es como nos lo vendieron, realmente él solo cedía su imagen al banco USABancShares, que creaba esta nueva marca para comercializar sus productos. Un movimiento cuanto menos interesante.

Estos dos negocios de Bowie nos muestran de nuevo que lo único necesario para comercializar un producto financiero de éxito es un respaldo sólido y que genere confianza. Bowie lo era para muchos y  posiblemente fue su activo con más valor económico. Aunque la mayoría, nos quedamos con su música que siempre la calificaremos con una AAA.

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Ya me pareció bochornosa y retorcida la idea de la "doctrina Botín" en su día, como para aplicarla al caso Noos y la infanta... si fuese Abogado del Estado, Fiscal o Inspector del cuerpo superior de Hacienda, me moriría de vergüenza y asco.
    De momento, la rabia sólo me permite decir que si Hacienda ya no somos todos y sólo es una frase publicitaria (caso Atuxa, tela marinera), como es publicidad engañosa entonces podemos volvernos, sin ningún temor, objetores fiscales.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El cobre toca nuevo mínimo de siete años (preocupa Chile) http://dlvr.it/DFNc4T

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • España: Producción industrial española se acelera y encadena más de dos años de alzas http://dlvr.it/DFJYd2

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • ¿Qué es el dilema de Triffin en política monetaria? http://dlvr.it/DDXzgW

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El fondo de in­ver­siones de Abu Dhabi, IPIC, dueño de Cepsa, tiene pro­blemas se­rios en España: hace caja donde sea para aguantar el hun­di­miento de los in­gresos fi­nan­cieros que le pro­duce la caída del ba­rril y su equi­vo­cada es­tra­te­gia. Como le su­cede a Arabia Saudí. El fondo so­be­rano del emi­rato ha co­men­zado una po­lí­tica de des­in­ver­siones no es­tra­té­gicas para in­tentar pa­liar el des­censo de los re­sul­tados de su fi­lial Cepsa y puede que no acabe ahí. La venta del 9,15% del ca­pital de la Compañía Logística de Hidrocarburos (CLH) por unos 300 mi­llones a Borealis Infraestructure co­rro­bora la ne­ce­sidad de re­forzar su te­so­re­ría

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Un párrafo sin analgésico: ‘Cataluña es una pieza clave del rompecabezas político español, con los partidos a nivel estatal en busca de alianzas para lograr una mayoría parlamentaria y formar Gobierno en Madrid. La perspectiva de la independencia catalana es más que una simple amenaza política a la integridad de España: la recaudación de impuestos entre los 7,5 millones de catalanes es importante para la capacidad del Estado español para financiar sus actividades y atender los pagos de la deuda’.

    Las lí­neas an­te­riores co­rres­ponden a la cró­nica de Charles Penty en la agencia Bloomberg sobre la in­ves­ti­dura de Carles Puigdemont en Cataluña. En una ex­cep­ción que raras veces ocu­rre, la gran prensa in­ter­na­cional ha hecho horas extra en do­mingo para in­formar a clientes y lec­tores de lo que está en juego. También hay, cómo no, toda una serie de in­for­ma­ciones y cró­nicas sobre el juicio del Caso Nóos y el morbo de ver a la Infanta Cristina en el ban­qui­llo. Pero es Cataluña lo que preo­cupa de España. Y es España lo que preo­cupa por Cataluña.

    Charles Penty aporta más datos eco­nó­mi­cos: ‘Con una Cataluña que re­pre­senta más o menos el 20% de la ri­queza de España, el pre­si­dente en fun­ciones Mariano Rajoy puede que se agarre a los acon­te­ci­mientos en Barcelona para re­forzar su lla­ma­miento a los lí­deres de los otros par­tidos para forjar una coa­li­ción con ob­jeto de man­tener unido al país’. Y reitera: Cataluña ‘es la re­gión más rica de España’.

    Junto al pa­no­rama eco­nó­mico, Bloomberg y otros me­dios in­ter­na­cio­nales cuentan este lunes las lí­neas ge­ne­rales del pre­ci­pi­tado re­levo de Artur Mas por Carles Puigdemont al frente de la Generalitat. Aunque todos sub­rayan que el 27-S los in­de­pen­den­tistas lo­graron ma­yoría de es­caños en el Parlament, cu­rio­sa­mente sólo esta agencia re­fleja el dato bá­sico de que el voto se­pa­ra­tista fue mi­no­ri­ta­rio.

    Tanto Raphael Minder en The New York Times como Tobias Buck en Financial Times, Matt Moffett en The Wall Street Journal, Angus Beewick en Reuters, Daniel Bosque en AFP y otros co­rres­pon­sales han es­tado muy atentos a la ver­ti­gi­nosa ac­tua­lidad ca­ta­lana. Por lo ge­ne­ral, coin­ciden en los dos puntos fun­da­men­ta­les: se reac­tiva la hoja de ruta a la se­ce­sión; se pone pre­sión para la for­ma­ción de un Gobierno es­pañol pese al re­parto casi im­po­sible de es­caños en las elec­ciones del 20-D; y arrecia la in­cer­ti­dum­bre. ¿Habrá pronto un Gobierno o habrá nuevas elec­cio­nes?

    Por lo de­más, hay di­fe­ren­cias de in­ter­pre­ta­ción sobre si los pro­blemas se le amon­tonan ahora a Mariano Rajoy, a Pedro Sánchez o a los dos. O si se deben ir ambos a su casa. Opina Raphael Minder en el NYT: ‘Incluso aunque la disputa te­rri­to­rial pa­recía que se había vuelto un asunto per­sonal entre Rajoy y Mas, ambos con­ser­va­do­res, la sa­lida del pre­si­dent es im­pro­bable que ayude a re­solver lo que se ha con­ver­tido en el mayor dolor de ca­beza po­lí­tico del Gobierno de Madrid’.

    En FT, Tobias Buck ex­plica por qué se llegó al acuerdo de úl­timo mi­nuto entre JxSí y la CUP: ‘Unas nuevas elec­ciones ha­brían re­sul­tado en un golpe muy duro para la cam­paña in­de­pen­den­tista, en par­ti­cular por el desacuerdo dentro del campo se­ce­sio­nista y por el fra­caso de sus lí­deres en ha­llar un líder y una es­tra­tegia de todos ellos’. Ya los tie­nen, y a ver el si­guiente acto del tin­glado de esta farsa en la que una mi­noría quiere forzar por na­rices a la ma­yo­ría. Una mi­noría que no hace más que ha­blar de de­mo­cra­cia, siempre que sea a su fa­vor.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Yo no sabría que elegir... entre los celebrity bond o los fondos de inversión en vino.... la banca March tiene uno muy exitoso... en captación..

    Como aquí hay mucho inversor alternativo, igual me echáis una mano...

    Bowie sale como el primer músico banquero en letras mayúsculas, pero el final de sus bonos se va diluyendo en la letra menos mayúscula....

    Si alguien queire dedicar un 5-10% de su patrimonio financiero a estas frivolidades, puede ser divertido...... yo no sé pero lo de los fondos de vinos lo veo complicado.....

    Bodeguero de prestigio vende produxto a 12'65 en tiendas especializadas, oferta a 9'95 en el Corte Inglés y hay cajitas rondando por estos mundos de Dios a menos de 4€.... mercado volátil hasta decir basta, y con botellas de Romanée Conti o Cháteau d'Yquem no llenas un fondo de 200 millones de euros... tienes que comprar más cosas... y es cuando pierde el encanto...

    Hoy o podré replicar hasta la noche.. otro día de ruta... por la Catalunya produnfa... La Selva, Osona, Ripollès, gGarrotxa... cuando gane 10.000€ al mes de aquí unos años, recordad que no es casualidad... si no trabajo y quilómetros... jajajajajaj cuando gane 10.000 cada mes....

    Pero tener que hacer 300 quilómetros con el gasoil a 0'83, en fin... da menos pereza....

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • España: Los indicadores de actividad cierran el año en una cómoda zona expansiva. En diciembre, el índice de sentimiento empresarial (PMI) del sector manufacturero se mantuvo prácticamente plano, en los 53,0 puntos, mientras que el PMI de servicios retrocedió hasta los 55,1 puntos. Con todo, ambos indicadores cerraron 2015 significativamente por encima del límite de 50 puntos que delimita la zona expansiva. También se sitúan considerablemente por encima del promedio del periodo 2002-2007, con 51,9 puntos en el caso de las manufacturas y con 53,9 en el caso de los servicios.

    La recuperación del empleo se mantiene sólida al cierre del 4T. El número de afiliados a la Seguridad Social aumentó en 62.681 personas en diciembre (en términos desestacionalizados), lo que sitúa el incremento para el conjunto de 2015 en el 3,2%. Las contribuciones positivas de la industria, de la construcción y de los servicios no turísticos aportaron robustez a la creación de empleo. Aun así, de cara a 2016, nuestro escenario central prevé una suave desaceleración de la creación de empleo, de acuerdo con la previsión de crecimiento del PIB (del 2,7% en 2016 respecto al 3,2% previsto en 2015).

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Hipotecas al 1,85%: cómo los bancos buscan ganar clientes en un mercado difícil

El economista y analista inmobiliario Gonzalo Bernardos había anticipado lo que muchos ya empiezan a…

6 horas hace

Euríbor hoy 22 de noviembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

7 horas hace

El Banco de España abre su cuenta de Instagram

El Banco de España, en un movimiento por modernizar su imagen y conectar con audiencias…

7 horas hace

El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa?

El euro cae a mínimos de 2022: ¿Se avecinan recortes de tipos en Europa? El…

10 horas hace

El Euríbor termina la semana con una bajda pequeña pero bajada

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Ayer fue el día del saludo y…

12 horas hace

Precio de la luz hoy 22 de Noviembre de 2024

El precio medio del día 22 de noviembre de 2024 es de 0.191 €/kWh, lo…

12 horas hace