Si eres tan listo, entonces… ¿Cómo es que no eres rico? Probablemente sea esta una de las preguntas más incomodas para los economistas y que tienden a evitar. Teóricamente, si los economistas son capaces de explicar las complejidades de las economías y los mercados de todo el mundo, seguramente podrían explotar su conocimiento para sí mismos. Sin embargo, la gran parte de economistas realmente vive de vender libros o dar conferencias envueltas en el manto teórico y no sumergirse en la parte práctica que forman los mercados financieros y obtener rentabilidad de su capital. Es más si repasamos la lista Forbes no encontraremos el nombre de ningún Premio Nobel de Economía.
Una desventaja relevante para los economistas es que a menudo reducen la realidad a una simplificación de variables con el fin de realizar modelos, sin tener en cuenta que al igual que la realidad, los modelos tienden a cambiar y a invalidarse. Los modelos económicos funcionan bien el entorno académico, pero no en el mundo real de los mercados financieros dominado en el corto plazo por variables psicológicas.
Un ejemplo claro de modelos fallidos sería el protagonizado en el hedge fund Long Term Capital Management (LTCM) por los Premios Nobel de economía Myron S. Scholes y Robert C. Merton y el modelo basado en la Teoría de la Eficiencia de los Mercados. Bajo este modelo, suponían que en largo plazo las tasas de interés de bonos gubernamentales convergían y que el fondo podría sacar provecho con las pequeñas diferencias entre las tasas. Long Term Capital fracasó por su gestión, visión de mercado y su excesivo apalancamiento. La crisis rusa no encajaba dentro del modelo matemático que ellos habían diseñado ya que los diferenciales se ampliaban al vender y buscar protección en los bonos a 30 años de Estados Unidos, lo que terminó llevando a la quiebra a LTCM.
Otra razón para explicar por qué los economistas no se vuelven ricos es porque en los mercados el componente psicológico es un factor esencial, al que todo el mundo queda expuesto, incluso los propios economistas. Es muy difícil que alguien, sea o no economista, que está viendo como mes tras mes sube la cotización de la bolsa y todo el mundo se está beneficiando, se resista a entrar. Independientemente de su profesión académica, se basa en la euforia de un mercado.
Incluso el gran científico Isaac Newton en la primavera de 1720 vendió sus inversiones pertenecientes a la South Sea Company, embolsándose 7.000 libras (7.000.000 millones de libras en la actualidad) con una rentabilidad del 100% sobre la inversión inicial, conociendo que los resultados de la empresa eran una mezcla explosiva entre apoyo gubernamental y una gestión claramente fraudulenta por parte de los directivos de la empresa. No obstante, desde que su venta los títulos no dejaron de subir y subir… el deseo que nace de la oportunidad perdida le hizo invertir 20.000 libras en la empresa justo antes de su debacle financiera y de su propia ruina.
Finalmente, un selecto número de economistas sí han buscado oportunidades de inversión en los mercados. Por ejemplo, David Ricardo, economista británico que fue un especulador de bonos de la Compañía de las Indias. Ricardo era un maestro de arbitraje e hizo una fortuna explotando las diferencias de precios (spreads) entre los bonos gubernamentales comparables. Incluso el propio Karl Marx, autor de “El Capital” hizo sus pinitos en la Bolsa de Londres en la década de 1860 (hasta los comunistas especulan). John Maynard Keynes hizo una fortuna en la década de 1920, se arruinó el crash de 1929, pero seguidamente hizo consiguió recperarse aprovechando el momento de pánico bursátil y el momentode un mercado en ganga.
56 comentarios
La Fed mantiene los tipos sin cambios y reconoce que la economía de EEUU se desacelera http://dlvr.it/KL1yl7
eso es como decir que por qué un profesor de literatura no escribe la mejor novela jamás escrita, una cosa es saber y otra tener inspiración.
La rentabilidad de las PYME vuelve a niveles pre-crisis http://ow.ly/XunkH
Repsol ha acordado realizar unas provisiones contables extraordinarias por unos 2.900 millones de euros en sus resultados de 2015, tras lo que el ejercicio pasado registrará unas pérdidas de 1.200 millones. El consejo de administración ha dado este paso debido al actual derrumbe de los precios del petróleo y la caída del valor en Bolsa de la petrolera. La compañía ha anunciado que recortará un 20% sus inversiones totales previstas en 2016. Tanto el dividendo como la participación del 31% que posee en Gas Natural Fenosa se mantienen inalterables
http://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2016-01-27/imprimir-crecimiento_1141874/
El FMI y el Banco Mundial analizan un posible rescate de Azerbaiyán http://www.expansion.com/economia/2016/01/27/56a92ce846163ffc758b45f3.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter … El primer rescate a un exportador de petróleo
Son muchas economías, no solo la española, las que tratan de compatibilizar el empuje de flujos de crédito nuevo con la reducción de la deuda del sector privado. Parte de la cirugía más urgente y aparatosa de las cicatrices del endeudamiento se dio en los peores años de la crisis. Pero una reparación completa costará aún tiempo y esfuerzo. Situaciones como las que vive Abengoa son un ejemplo de las dos caras de la realidad financiera actual. Una, la de la empresa con elevado valor de franquicia que requiere de liquidez para sus proyectos. Otra, la necesidad de reestructuración de su deuda.
Hacer funcionar el engranaje financiero de un país es una cuestión de demanda y oferta pero también del encaje institucional. En lo que respecta a la demanda, hay elementos positivos muy importantes como el crecimiento de la economía o la reducción del desempleo, aunque la parte estructural del paro no da para fiestas. No van a ayudar tampoco la incertidumbre política patria o el arrastre del chaparrón de China y los emergentes.
Por el lado de la oferta, las condiciones de financiación han mejorado. Lo ratificaba la última encuesta de préstamos bancarios publicada por el Banco de España la semana pasada. Además, el Banco Central Europeo sigue afanado en servir liquidez en su ya prolongada barra libre. Asimismo, la presión regulatoria sobre los bancos es elevada pero está ya, en cierto modo, descontada. En todo caso, a nadie se le escapa que los bancos europeos están siendo duramente castigados en los mercados porque se duda sobre su rentabilidad. Se imponen tres pasos para remontar el vuelo: saneamiento y transparencia, reestructuración y nuevas formas de hacer negocio. En España vamos ya por el tercero mientras media Europa pelea aún con el primero. En Italia, por ejemplo, se avecina crisis bancaria y ya se habla de crear un banco malo.
En cuanto a los factores institucionales, son particularmente importantes en España, con una estrecha conexión entre bancos y empresas. De hecho, no hay uno sino muchos mercados posibles de crédito, como se explica en el nuevo número de Papeles de Economía, que Funcas presentó ayer. Despejar las tuberías de la deuda es importante para que el sistema funcione y las empresas cuenten con distintas alternativas de financiación. Se han tomado algunas medidas esenciales para ello estos años. Entre ellas, las que propician más ágiles concursos empresariales, reducir bloqueos de accionistas minoritarios o convertir deuda en capital. Sin estas acciones, problemas como los que está sufriendo Abengoa serían aún más agudos y el empleo se resentiría aún más. Pero son sólo algunas de las muchas tareas necesarias y pendientes para diversificar las condiciones de acceso a la financiación y de resolución de deuda. Claro que estas cuestiones, por su aridez técnica, pasan más desapercibidas pero, a falta de dirección e interlocución política en los próximos meses, es necesario contar con reglas, procedimientos y nuevas posibilidades para evitar, en la medida de lo posible, pesarosas quiebras y, sobre todo, favorecer una financiación responsable.
S. Carbó
Subocupación, temporalidad y baja remuneración: así es el empleo juvenil que deja la crisis http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7303965/01/16/Subocupacion-temporalidad-y-baja-remuneracion-asi-es-el-empleo-juvenil-que-deja-la-crisis.html …
Aviso a Atenas: tres meses para controlar las fronteras, hacer los deberes y empezar a registrarlos adecuadamente http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/27/56a8c966ca474139368b462b.html …
La campaña para expulsar del nomenclátor urbano, cultural y edilicio de Cataluña a los reyes de España y a otros miembros de la familia real se compone de acciones “soberanas” de algunas instituciones, por ejemplo el ayuntamiento de Barcelona que decide retirar el busto de don Juan Carlos I del salón de plenos, y de acciones intimidatorias sobre otras instituciones sobre las que no tienen jurisdicción ni autoridad.
De este último tipo es la moción aprobada el lunes pasado por el ayuntamiento de Gerona, con la que se ha estrenado su nuevo alcalde, Albert Ballesta, quien sucede en el cargo al recién elegido presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont.
El ayuntamiento pide a la Fundación Princesa de Gerona que cambie su nombre. ¿Por qué? Porque “no me gusta que la Fundación lleve el nombre de una persona que no tiene ningún vínculo con la ciudad de Gerona”. Pasó por alto el hecho de que la Princesa de Gerona es una niña, y que por lo tanto poco puede hacer por ‘vivir’ la ciudad de su título, y a la que el anterior Príncipe, don Felipe VI, manifestó siempre su apego, como indica el título de su principado, otorgado por su padre.
No obstante, Ballesta, en un esfuerzo de imparcialidad, reconoció al diario La Vanguardia que la Fundación “hace una tarea encomiable” y que él seguirá participando en los actos que organice. La Fundación no depende del ayuntamiento, y se halla bajo el patrocinio de la Cámara de Comercio de Gerona, la Caixa y otras fundaciones, que de momento aseguran su independencia.
Que la Cámara de Comercio de Gerona patrocinase la Fundación es una forma de reconocimiento a una tradición reformista que la mayoría de los historiadores catalanes, nacionalistas o no, atribuyen a la voluntad e influencia de los primeros Borbones, en su intento de modernizar las estructuras económicas de España, creando con ello el marco político para la reconstrucción económica de Cataluña, en la que tuvieron papel protagonista los llamados Tres Cuerpos de Comercio, institución que logró la expansión de las producciones catalanas por el mercado español y el americano, y reforzó industrialmente a Cataluña mediante la reconstrucción de la armada real y la relación con la Italia borbónica.
Así lo reconocen muchos historiadores cuya obra ha sido recensada por el catedrático de la universidad de Lérida Roberto Fernández, autor del libro “Cataluña y el absolutismo borbónico”, del que me he ocupado varias veces en esta columna tratando de indagar en las raíces de la alienación entre los nacionalistas catalanes y gran parte de la opinión española, por un lado, y entre los propios historiadores catalanes, divididos en esta materia entre los que culpan a los Borbones de la pérdida de las “libertades”, y los que atribuyen a esos mismos Borbones haber creado condiciones políticas y económicas favorables al desarrollo económico y social de Cataluña.
Todavía borbónicos y austracistas
En mi anterior artículo (“Sigue viva la tensión entre Borbones y nacionalistas catalanes”, 14 de enero 2016) seguí a Fernández hasta la época contemporánea, a su examen de dos historiadores que no siguen la pauta nacionalista, caracterizada por su impronta unas veces romántica, y otras antihistóricamente reivindicativa de los reyes de la Casa de Austria, sino otra corriente más profesional, que adopta las técnicas de investigación más actualizadas: Jaume Vicens Vives y Pierre Vilar. Como señalé, ninguno de estos dos autores hace reivindicación de las supuestas libertades perdidas, ni acuden a la identidad catalana como explicación de la evolución histórica de Cataluña, sino que hacen hincapié en los fenómenos sociales, el juego diplomático de potencias, la evolución de las tecnologías y los intercambios de comercio, etc. En fin, un modo de escribir historia que evita las distorsiones propias de algo tan subjetivo como el irredentismo territorial y cultural. Para Fernández, este último modo de escribir historia es “el lamento por la ‘desnacionalización’ del país catalán”. Y sobre la obra de Vilar, Fernández precisa: en él “no hay cabida para el discurso de los agravios, para el victimismo histórico… Ni tampoco para el concepto ideológico de ‘desnacionalización’”.
Los dos autores, Vicens y Vilar, dejaron escuela. Sus discípulos y lectores, como Pedro Voltes Bou, Joan Mercader Riba y Joan Reglá, enmarcarán sus interpretaciones de Cataluña a raíz de la guerra de Sucesión lejos del lamento por las libertades, y la explicarán como resultado de la lucha entre grandes potencias, como oportunidad para rectificar un institucionalismo catalán desfasado, y origen tanto de una lucha social intestina (borbónicos frente a austracistas), como también motor de un notorio despegue económico.
La historiografía se politiza
J. A. González Casanova cree que con la llegada de los Borbones lo que Cataluña perdió fue una autonomía “feudal inserta en una monarquía”, y “no un estado catalán”. Bajo la nueva dinastía, Cataluña vivió un periodo “claramente positivo para los intereses de unas clases dominantes que decidieron no utilizar los sentimientos populares de identidad”, y participaron “en la creación de un nuevo Estado borbónico más moderno y más español”, aunque a la postre el resultado fue “un mosaico de diferentes territorios con una fuerte atracción por la unidad”.
González Casanova simboliza la inmersión de los estudios históricos sobre Cataluña en las corrientes políticas del momento. De la Transición, concretamente, cuando el nacionalismo, como reivindicación, hace fuerte eclosión en la historiografía catalana. Roberto Fernández caracteriza ese periodo como la reinterpretación de “el paradigma filoaustracista desde posiciones progresistas”. En el caso de Casanova, desde el marxismo.
Fernández no lo dice, pero éste es el momento para la eclosión de los “políticos historiadores”. El primero que cita es Joaquín Nadal (partido socialista de Cataluña, PSC). Según Nadal, con los Borbones Cataluña perdió su sistema propio de gobierno, es decir, una parte de su identidad, aunque admita que el sistema servía para que determinadas clases sociales “se reservaran una serie de beneficios propios de su status estamental y privilegiado”.
Otro político, Ernest Lluch, sostiene que el s. XVIII fue menos desnacionalizador de lo que Soldevila había tratado de probar. Se recordará que su corriente política (PSC), fue uno de los motores del estado de las autonomías, inscrito en la Constitución Española. La ‘Renaixença” de Cataluña, según Lluch, no se debió tanto a las reivindicaciones románticas del pasado sino al Siglo de las Luces, o Ilustrado (coincidiendo con los primeros Borbones). Según esta corriente, las reivindicaciones ‘provincialistas’ del XVIII se convierten en federalistas en el XIX, y culminan en el XX con la restauración de la Generalidad y la autonomía de Cataluña.
Frente a esta corriente se eleva otra, que profundiza en el hipotético alcance que hubiera tenido el desarrollo político de Cataluña bajo los Austrias, y que hubiese dado lugar a un país soberano, y adelantado de las democracias capitalistas europeas. Aparece, pues, la denuncia de los gobiernos borbónicos como un intento de castellanización de Cataluña, con un programa de erradicación del catalán. Así, Joaquim Albareda, quien pensaba que el modelo político austracista no fracasó por incapacidad sino por la fuerza de las armas, aunque atribuye en gran parte su derrota a las manipulaciones diplomáticas de Inglaterra, que primero alentó al archiduque Carlos y la rebelión catalana, y luego abandonó su causa.
Como habrá observado el lector, con estos últimos párrafos nos hemos introducido en la época contemporánea, la del nacionalismo militante y su conversión al independentismo. Se trata de los años del pujolismo político, altamente equívoco al tiempo que cuidadosamente diseñado como plan estratégico orientado hacia lograr la independencia. Quede para otro día.
Mapa del Ránking de Transparencia Internacional http://dlvr.it/KKnXQc
–
La brecha salarial de género en los miembros de la OCDE http://dlvr.it/KL9rqH
–
Viñeta del prestigio de la prensa http://dlvr.it/KL1SzS
Monedero cree que el mayor defecto de Iglesias es su “soberbia intelectual” http://www.elmundo.es/espana/2016/01/27/56a8ea9b22601d4b538b459c.html …
Aznar considera que Podemos es una “amenaza” para la democracia española http://www.elmundo.es/espana/2016/01/27/56a8f6ae46163f94058b45a1.html …
Varias aerolíneas europeas retomarán sus vuelos a Irán tras casi cinco años, según la edición del jueves de un periódico estatal iraní.
La información publicada en IRAN cita a Mohammad Khodakarami, subdirector de la autoridad de aviación civil del país, diciendo que responsables de British Airways visitaron Teherán el martes para discutir la reanudación de los vuelos. No ofreció más detalles.
La francesa Air France y la holandesa KLM anunciaron también su disposición a recuperar las rutas con Irán, agregó Khodakarami.
Las aerolíneas europeas frenaron sus vuelos a Irán tras las sanciones impuestas por Occidente contra las ambiciones nucleares de la República Islámica.
En la actualidad, la aerolínea nacional del país, Iran Air, tiene tres vuelos semanales a Londres así como dos por semana a Paris y Ámsterdam.
El Juzgado declara nula la subasta del Aeropuerto de Ciudad Real http://sabemosdigital.com/trip/5619-el-juzgado-declara-nula-la-subasta-del-aeropuerto-de-ciudad-real …
El pte de la Dip. Alicante fue acusado de sobornos. El de Castellón condenado por fraude. El de Valencia, detenido. http://www.elespanol.com/espana/20160126/97490276_0.html …
muy buena la EPA. Incontestable
http://www.libremercado.com/2016-01-27/asi-son-los-negocios-y-trabajos-de-inigo-errejon-en-ecuador-1276566376/
Pablo Iglesias vive en una VPO ilegal pese a que gana más de 107.000 euros al año http://ow.ly/XzSOz
El Ayuntamiento de Palma ‘olvida’ presupuestar más de 100 plazas de policía y bomberos http://www.elmundo.es/baleares/2016/01/27/56a8929d22601d16188b463b.html …
¿Tiene motivos Bruselas para preocuparse por España? http://bit.ly/1QACaGu
Bruselas quiere multar con hasta 30.000 € por cada coche trucado de Volkswagen http://bit.ly/1OPp7P6
Bruselas ataca la ingeniería fiscal en busca de 70.000 millones http://bit.ly/1lTOCnV
Ocupados en 2015:
Del sector privado +452.000
Del sector público +73.100
—
A tiempo completo +501.700
A tiempo parcial +23.300
Supongo que un economista no es millonario por lo mismo que (con permiso del azar) un matemático no se hace rico al poker, el factor psicológico y hacer lo adecuado en el momento oportuno muchas veces cuenta más que todo el conocimiento que puedas tener sobre un tema.
Asalariados EPA en 2015:
Con contrato indefinido +170.600 (hay 11.142.600)
Con contrato temporal +335.100 (hay 3.846.200)
No se el resto de la gente; pero yo soy hice la Diplomatura de Empresariales y al terminar di el salto a 4º de Económicas, rama de Empresariales.
No se si en la otra “rama” daban cosas radicalmente distintas; pero a mí me enseñaron, básicamente muchísima Contabilidad, Impuestos, y un tanto de “cultura empresarial”, junto con algo de Derecho y algo de inglés…
Había más, claro, matemáticas financieras, estadística, econometría, micro-macro y marketing (que odié), sociología y tal; pero lo que realmente me ha sido útil ha sido lo anterior.
También hice un par de seminarios y cursos sobre distribución y bolsa, aunque la utilidad de esos cursos era un tanto discutible…
Con estas “herramientas” puedo hacer muchas cosas; pero para hacerme rico tendría que haber tenido más preparación para emprender por mi cuenta y, sobre todo, una idea, una inspiración, un algo que raramente se puede conseguir en una universidad…
O haber tenido la suerte y/o el talento para haber hecho fortuna en grandes puestos, despachos, a través de la bolsa o similares, y demás…
En fin, que ningún título te abre las puertas a la “riqueza”, eso o se tiene, o viene heredado…
# 26, Hispania
Que forma de tratar de manipular
El empleo fijo es mayoritario porque es lo que quedo del empleo anterior a la crisis (No se ha despedido a la totalidad de los trabajadores gracias Dios) …desde entonces se ha destruido empleo fijo con salarios dignos sustituido por empleo precario y salarios basura…sin contar con la cantidad de profesionales que siguen abandonando el milagro económico español
¡No engañes!!!!!!!
Veamos: Una cosa es ser un ejperto de conferencias o un escritor de libros… que eso es también un negocio y forma de ganarse la vida…
Otra distinta es ser un inversor, especulador u hombre de negocios…
Aquí uno de los factores que mas peso tiene se resume en eso de “Cuando veo que hasta mi limpiabotas entra en la bolsa, yo me salgo”
Y es que cuando uno tiene su “secreto” que le trae unas buenas ganancias, sabe que si lo hace publico, la cosa lo mas probable es que se vaya al garrete… asi que no va por alli dando charlas sobre el tema…
Incluso el lider de la bolsa, Apple, corre su peligro, justo porque ha atraído tanto capital inversor que no sabe qué hacer con él, porque su actividad principal no necesita tanta pasta… y hemos empezado con Apple Pay, Apple Tv, Apple No Se Que…. metiendo miles de millones….
Pero luego esta Google que le pasa lo mismo y esta Facebook, que le pasa lo mismo…
Y bueno todo companias muy potentes en lo suyo y entrando en cosas que no son de lo suyo… y entrando en las mismas cosas… en fin… uno de los tres puede que tenga éxito lo que supone que los otros dos mas bien fracasaran, que no hay sitio para tanto líder… aparte que en esos sectores ya estan las companias de siempre que tampoco es que duermen… se adaptan y luchan….
Asi que eso, el demasiado exito y el demasiado dinero atraido les obliga a meterse en cosas nuevas y por lo tanto ARRIESGADAS….
Los caminos de los mercados son inexplorables, saberlo invita a ser humilde, siendo humilde y discreto se gana pasta y se evita uno ruinas… evitando los pecados capitales como avaricia, vanidad y los demás…. en fin…
Economistas no sé, pero tenía entendido que si hay matemáticos que se han hecho multimillonarios creando fondos que especulan conmprando y vendiendo a traves de computadores según sus propios modelos matemáticos.
28, colores el que está engañado eres tú, en la época de la burbuja inmobiliaria había más porcentaje de empleo temporal en España que ahora, el 25% de empleo parcial contra el 75% indefinido es una cifra que punto arriba o abajo se mantiene antes y durante la crisis, con PSOE o con PP.
Así que antes de insultar a nadie, conoce las cifras
# 26, Hispania
Número de personas ocupadas 4º trimestre 2011: 18.153.000 (último de Zapatero)
Número de personas ocupadas 4º trimestre 2015: 18.094.200 (último de Rajoy, espero)
58.800 menos. Y, desde luego, más precario y peor pagado.
# 32, Anónimo
las matematicas son una creación de los rojos, por lo tanto no hay que fiarse.
Ironic mode OFF
Hasta 2008 el porcentaje de contratos temporales era superior al 30%, bajó precisamente por la crisis. Ahora hay en proporción más contratos fijos que antes.
Y lo dicen los datos, no ningún partido político
http://www.caixabankresearch.com/documents/10180/1588332/1507IM_F7_01_CAST_fmt.png/af03ceed-6009-4027-9b61-c3efd463f195?t=1436432118000
A ver si dejamos de repetir mentiras para intentar que se conviertan en verdades
#34
Te pregunto
¿Cómo puede bajar el desempleo si tenemos menos personas trabajando que en 2011 y en cuatro años se ha incorporado 2.000.000 de españolitos al mercado laboral?
#34
Porque es mucho más fácil despedir temporales que fijos? porque el % de temporales respecto fijos se reduce porque no se renuevan? eso no implica de ninguna manera nuevas contrataciones. Simplemente no renovando a ningún temporal el % de fijos seria del 100%. ¿Y eso significa que la economía va bien? Esa gráfica sin más datos no dice NADA
#35
Te contesto yo, pero sé que lo sabes. Porque son más los que se han jubilado o se han ido, de esta forma habiendo menos trabajo tambien hay menos paro
El problema de fondo es que la enconomía es una pseudociencia.
Como mucho describe hechos pasados, pero no puede predecir sucesos futuros.
Es mision imposible defender a nuestros dos ultimos presidentes de gobierno…
no hay por donde cogerlo…
mejor que el actual vaya donde el anterior y rezar a ver si con el siguiente tendremos mas suerte…. eso no es mucho pedir, que a la vista estan las promesas y los resultados de uno y otro…
Cualquiera que tenga la desvergüenza de decir que la economía va bien con más de un 20% de paro, debería ser enjuiciado y enviado a prisión.
Sin entrar a discutir la cantidad de empleo basura que hay hoy en día.
40, jox
Efectivamente la economía no va bien, tiene una serie de problemas, menos acuciantes que los que tenía en 20011.
Por tanto la economía no está en la UCI, esta en planta y unos médicos en funciones que se han centrado en darle homeopatía durante un tiempo.
En su estado una mala mirada, una tos de alguien que pasaba, un grito de niño jugando en la calle y vuelve a la UCI
Cuando uno sabe dónde hay oro, va y lo saca y se lo queda. Lo que no hace nadie es vender picos y palas para que otros lo saquen y se lo queden por él.
Pero sí ha habido siempre muchos vendedores de picos y palas, y en cierto modo ese ha sido SU oro.
Y en lo que se ha convertido esto es en un casino donde los grandes ganan y donde la mayoría pierden. Nada seguro y muy incierto.
La manera más fácil de hacerse rico sigue siendo el braguetazo, no se necesitan grandes preparaciones ni gran cerebro, con voluntad y un cuerpo que acompañe funciona en la mayoría de los casos. De esto las mujeres saben más que los hombres.
Nadie dice que la economía vaya bien pero es FALSO y el dato está ahí en 34, Anónimo por más negativos que le queráis poner, que con la crisis ha aumentado el porcentaje de contratos temporales, es al contrario, ha bajado.
Opinad lo que querías pero no neguéis la verdad de ese dato.
Por lo tanto Colores debe rectificar su afirmación anterior respecto a eso o quedará como un mentiroso
# 35, oreidubic (de la noticia de ayer. No me deja comentar, supongo que se cierran)
Amigo, tú lo ves como pesimismo, yo lo veo como realidad. Me considero optimista, mira por donde!
El precio de la gasolina, cuando sube, aplican los precios al instante. Pero cuando baja, no. Está claro por qué, porque es dinero.
No es cantinela, es un abuso, perpetrado por los que dirigen el cotarro.
El carbón se está utilizando, aunque se sabe que es mucho más contaminante. Se está volviendo a utilizar por motivos económicos, aunque sea un desastre para la salud y el planeta. De esto en China saben algo.
En cuanto al petróleo, antes hacia falta un barril para sacar 100. Ese ratio ha ido bajando, y actualmente se emplea uno para sacar 2!!. O sea, que uno ya lo tenías.
Es de peor calidad, más costoso de extraer y manipular para conseguir los productos finales y más contaminante. Por no extenderme con lo del fracking diferentes técnicas actuales, hay información disponible.
Tú dime a mí el camino que llevamos. Aunque nos pese, por supuesto.
# 41, Anónimo
Mmmm… los médicos de este enfermo están lejos, bastante lejos (en los hospitales de Bruselas y/o Berlín).
El sanatorio en el que se encuentra ingresado este enfermo es gestionado por unos trabajadores eventuales que piensan más en llevarse a casa tiritas, vendas, e ibuprofeno que en la salud de sus enfermos.
Ahora mismo la junta directiva (en funciones) del hospital, después de privatizar el hospital, se encuentra en la “sospecha” de que igual son depuestos del cargo…
Pero sí, es cierto que cualquier tos o aspergillus lo manda de nuevo a la UVI.
Buenas, para oreidubic, Droblo, Carlos y demás…
Esta almorzando con una compañera y me decía que estaba pensando en invertir en un piso, ponerlo en alquiler y así poder tener “algo” para cuando se jubile.
Me decía que ni se fía de los planes de pensiones ni de la bolsa ni nada de eso…
Le comenté que hay sociedades de inversión de capitales y otras empresas similares donde tal vez podría invertir su dinero con cierta seguridad y obtener rendimientos, posiblemente superiores a los que pudiera conseguir con un plan de pensiones o incluso con un piso; pero, la verdad, es que no se de ninguna empresa “seria” y de fiar…
Me acordé de oreidubic y de como “farda” a veces por aquí y pensé que tal vez podría dar a conocer su empresa de inversión o, al menos, recomendar alguna.
Un saludo, y gracias.
# 45, Anónimo es mío
#46, ANÓNIMO
Yo también lo he intentado con el Sr. Oreidubic, pero no he conseguido ningún contacto.
# 43, Anónimo
Mas que números hemos de apelar al sentido común, yo vivo en un barrio oberro en el extrarradio y aquí la gente vive bien y la mayoría van tirando e incluso bastantes se permiten bastantes lujos. Mi hija encontró trabajo el año pasado, mi mujer encontró trabajo el año pasado, unos trabajos de mi.erda, unos trabajos de pocas horas, un trabajo mal pagado y con un mal horario pero un trabajo a fin de cuentas y de trabajar solo yo en casa a trabajar tres se nota muchísimo.
Además con los malos sueldos no se vive tan mal porque si tienes un hija que cobra 700 euros, la madre curra por 800 y el padre curra por 1000 entran “2500 euros” en esa casa y eso con sueldos malos que si son buenos ya ni te cuento que tengo un amigo medico con la mujer que trabaja en el juzgado con consulta y estos se sacan el mes que menos 6mil pavos y a las 3 ya están el casoplon que tiene pagado pues se pegan una vidorra que no veas.
#46
Por definición, anonimato y ética no puedo decir dónde trabajo ni recomendar empresas o gestoras en concreto…
Conceptos o herramientas de inversión sí que peudo decir algo…
Para este perfil hay fondos de inversión que reparten dividendos que peuden ser una buena solución…. a diferencia de los pisos tienen liquidez diaria, y estamos hablando de dividendos de entre el 2’5-4%…. con la volatilidad del valor de la inversión, por descontado…. yo voy a buscar un 50-70% de renta fija y un 30-50% de renta variable, en la cual siempre tengo obligaciones financieras…. mundiales…. es decir, invertir en varios fondos con dividendos que tengan la inversión diversificada en los principales mercados del mundo… ni España, ni Europa, ni USA, ni Japón….. un poco de todo…
#48 PACO
Desconozco la manera de poder contactar…..
si os dais de alta, que es un momento, en el foro de bolsa y actualidad http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/ hay mensajería interna para hablaros de todo sin necesidad de daros mails y sin que nadie se entere.
Más sobre el Keynes inversor:
http://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/1381953-keynes-como-inversor-pesimo-brillante
“¿Por qué los economistas no se hacen ricos?”
Yo conozco a un economista que, ciertamente, no es rico. Y creo que sé porqué es: porque cree (está convencido) de que…
trabajo = riqueza
A diferencia de:
oportunismo = riqueza (si aciertas).
Claro, un economista prudente siempre escogerá “trabajar” en lugar de “jugar” a bolsa; escogerá “estudiar” en lugar de “acertar en el bingo”.
Hubo un ex-comunista y economista en los 80 llamado Ramon Tamames al que preguntaron como podia ser millonario (en pesetas) y comunista al tiempo.
Tamames contesto : “que opinaría Ud. de un economista que fuera pobre?”
En aquella época todavía se decían verdades con el puño cerrado o abierto…
los mercados son impredecibles y la única manera en mi opinión de controlar en cierta medida el mercado es disponer del capital suficiente como para hacerlo.
Eso es lo que hacen los fondos de inversión, al tener capital disponible de sobra pueden mover el mercado según les interese.