Hay una serie en la actualidad llamada “Secretaria de Estado” que cuenta las vicisitudes de una ficticia ministra de asuntos exteriores de los EUA. No es que sea una gran producción pero me resulta muy interesante porque trata conflictos geopolíticos de actualidad y refleja muy bien el cómo ven el mundo los norteamericanos y el cómo se ven a sí mismos. En un episodio reciente la secretaria de estado pregunta al embajador chino si su país está implicado en un ciberataque contra los EUA. Y él responde con las cifras de deuda norteamericana que están atesorando y argumenta que China trabaja a largo plazo y que cuando vayan a por los EUA no utilizarán ni misiles ni ciberataques, simplemente los embargarán. Esa visión que dice que los chinos tienen atrapados a los norteamericanos es muy común, se la creen incluso los propios norteamericanos, y sin embargo es falsa… porque es al revés.
De los más de 18 billones de deuda pública de los EUA, China posee 1.2 billones, es decir, en torno a un 7%. Sí, es una gran cantidad, el único país extranjero con un porcentaje similar es Japón pero… la FED posee el doble de esa cantidad. Y porque quiere ya que hace más de un año que no compra más pero podría absorber una cantidad mayor. No digo que no ocurriera una tormenta si China decidiera vender su cartera (aunque imagino lo que haría sería no renovar vencimientos, de hecho algo de eso ya está pasando) pero bastaría una QE de emergencia para resolverlo. Sin embargo, China, como el resto del mundo, está todavía dominado por el poder del $. Puede que algún día, ese es el camino, el yuan –o el €- sean divisas lo suficientemente importantes en el comercio internacional y en las transacciones financieras pero de momento, China, como todos los grandes ahorradores/inversores del mundo, tiene tantos activos en $ que no se les pasaría por la cabeza dañar la fortaleza económica de los EUA.
Los EUA han demostrado que son prácticos, a la hora de la verdad les da igual la ideología o los principios más ortodoxos de la economía, si ellos entienden que una política determinada les va a ayudar, las consecuencias a escala global les dan igual. Ya pasó cuando Nixon abandonó el patrón oro definitivamente en 1971 devaluando con ello el $ y reduciendo con esa medida el valor de las carteras de los bancos centrales del resto de países, Y no le pasó nada. Como no les preocupó “traicionar” su visión del libre mercado rescatando bancos y hasta empresas de automoción con dinero público. Incluso dejar a su suerte a estados miembros de los EUA como en su día le pasó a California o en la actualidad le ocurre a Puerto Rico, algo impensable en la Eurozona (y eso que aquí hablamos de países diferentes). Y mucho menos le importó, cuando la FED empezó sus programas QE que salvarían a su sistema financiero, alimentar con esas medidas burbujas de activos globales y desequilibrios en los países emergentes que antes o después los conducirían a una dolorosa recesión como ya hace meses que estamos viendo.
Y todo eso lo pueden hacer porque el tamaño de su economía –no sólo por lo que producen, también por lo que consumen- y el poder del $ es tan grande que todos se ven obligados a aceptarlo. Y quien cree que lo que funciona en los EUA puede funcionar en otro país probablemente se equivoque porque ninguno disfruta de ese status. Por eso la QE de Japón, incluso siendo más agresiva, no funciona y la del BCE apenas sirve como tampoco le funcionaron a España, cuando sí le sirvieron a Obama, los años de fuerte déficit público que además socavaron nuestra solvencia pero no la suya. Y si ahora la FED insiste en subir los tipos de interés porque creen que les conviene y provocan un terremoto en la economía global, sólo nos queda esperar que cuando les afecte, cambien de opinión pero copiarlos sería otro error (por suerte ya ha habido un banquero central, el inglés, que a pesar de que suele copiar – históricamente- las decisiones de la FED, ha declarado que el mundo no está como para subir tipos y Draghi parece que piensa igual).
¿Por qué pueden actuar así? Porque los EUA no pueden quebrar, no se puede desconfiar de la deuda norteamericana o de la divisa norteamericana en los mercados ya que quien lo haga, si acierta, no encontrará un mercado en el que realizar sus beneficios porque eso significará que el sistema financiero internacional ha estallado en pedazos. Es la gran lección de finales de 2008: nadie es tan iluso de apostar contra la solvencia de los EUA porque si gana esa apuesta, también perderá. Eso no pasa con ningún otro país ni con ningún otro activo. Y el resto de gobiernos y de bancos centrales del mundo deberían entender que lo que funciona en los EUA no tiene por qué funcionar en otro sitio.
Algún día esto cambiará, estoy seguro. Y quizás sea a mejor o quizás el siguiente líder mundial hegemónico haga bueno al actual, nunca se sabe. Pero a día de hoy la realidad es que los mercados financieros y todas las economías bailan al son de la norteamericana, ¡qué le vamos a hacer!
34 comentarios
Los Brics pasaron a la historia, que vivan los Ticks http://dlvr.it/KMngrN
Récord de 1 billón de euro en billetes en circulación en 2015 según el BCE http://dlvr.it/KMl0yD
Estas son otras citas relevantes de la semana.
Lunes 1
El rey Felipe VI recibe en el turno de consultas para proponer un candidato a la investidura de presidente de Gobierno a Xavier Domènech, de En Comú-Podem, Albert Rivera, de Ciudadanos y Pablo Iglesias, de Podemos, con vistas a alcanzar un acuerdo de investidura.
Reunión del Grupo Podemos en el Congreso de los Diputados.
Se dan a conocer los datos de PMI en España, Europa, Asia y EEUU. En EEUU el Tesoro coloca bonos a 2, 5 y 7 años.
En el ámbito corporativo, Santander reparte dividendo y Bankia da a conocer sus resultados.
Martes 2
El rey recibe a Pedro Sánchez y Mariano Rajoy en la última sesión de la segunda ronda de cara a la formación del Gobierno.
Reunión de la mesa del Congreso de los Diputados.
El ministro de Exteriores participa en Roma en la reunión de la coalición contra DAESH.
El ministerio de Empleo publica los datos de paro registrado y afiliación a la Seguridad Social del mes de enero.
Eurostat publica los datos de paro de la zona euro.
En el ámbito corporativo destacan la presentación de resultados de UBS y Lazard.
En el Congreso se reúne por la tarde el Grupo Parlamentario Socialista con su líder Pedro Sánchez tras su encuentro con el Rey.
Miércoles 3
En el Congreso se reúne la Mesa Electoral Central.
Eurostat publica los datos de comercio minorista en Europa.
En el ámbito corporativo presenta resultados BBVA.
ACS paga dividendo en efectivo.
Jueves 4
Eurostat publica los precios de importación industrial, de diciembre.
El Banco de Inglaterra se reúne para analizar la política monetaria.
Estados Unidos publica el informe Challenger de empleo de enero y el índice de costes laborales del cuarto trimestre
En el ámbito empresarial presentan resultados Crèdit Suisse e ING.
Viernes 5
Mariano Rajoy preside el Consejo de Ministros
El INE publica la encuesta de gasto turístico de diciembre.
De EEUU nos llegan los datos de ingresos personales y la tasa de paro del mes de enero, los de la balanza comercial y del crédito al consumo de diciembre.
En el ámbito corporativo presenta resultados la empresa automovilística Toyota la banca francesa BNP y la agencia Moody’s.
Salamanca, primera provincia en recuperar el nivel de paro precrisis http://www.elconfidencial.com/economia/2016-01-28/evolucion-paro-provincias-espana-crisis_1143019/ …
El PP dice que Rajoy volverá a declinar ir a la investidura si continúa sin los apoyos necesarios http://www.elmundo.es/espana/2016/01/31/56ae072dca4741c3138b45df.html …
Estacionalidad estadística de Febrero: bolsas, oro, Euro/USD y crudo http://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?t=34254 …
–
Rentabilidad principales índices bursátiles desde el 2000, los mínimos de 2009 y en lo que llevamos de 2016 http://www.euribor.com.es/foro/economia-bolsa-y-actualidad/39933-rentabilidad-principales-indices-bursatiles-desde-2000-minimos-de-2009-y-que-llevamos-de-2016-a.html
–
Por 2º mes consecutivo, la operativa con cruce de medias de 12 meses en el S&P500 marca no comprar http://dlvr.it/KM8JX6
Unos días antes de las elecciones catalanas, el presidente del Banco Central Europeo admitía que “La recuperación en la UE era menor que la prevista y también era menor la tasa de inflación” En consecuencia el programa de expansión monetaria del BCE mantenía su objetivo de 1,1 billones de euros. Los comentarios de Draghi se producían después de que la Reserva Federal confirmase que no modificaba el tipo de interés ante las dificultades por las que atravesaba el sector industrial chino junto a las incertidumbres crecientes en países emergentes.
En Europa la actividad empresarial que mide el índice PMI había marcado un nivel del 53,9% en Septiembre inferior al 54,3% de Agosto aunque se mantenía por encima del nivel del 50% que marca la frontera entre expansión y contracción de la actividad. Por el contrario en China el nivel de actividad industrial también medido por el PMI se situaba en Septiembre en un 47% y en un 47,3% en Agosto. Los dos indicadores chinos están por debajo del nivel de normalidad. En España el índice de actividad industrial se ha situado este verano en el entorno del 53,5% inferior al 55,8% de Mayo.
Esta menor actividad industrial – número de pedidos, producción, empleo e inventarios- refleja de alguna manera lo que muestran las cifras del comercio exterior correspondiente a los siete primeros meses del año. Julio ha sido u n mes particularmente expansivo; crecimiento interanual de las exportaciones en euros del 8,3% aunque en volumen, corregida la bajada de precios, el avance ha sido del 6,8%. Las importaciones tuvieron un crecimiento interanual del 9,5% en volumen y del 6,4% en valor. El precio del petróleo sigue siendo determinante en la reducción de nuestro déficit comercial: un 23,6% inferior en Julio aunque sólo un 6,1% en los seis primeros meses del año.
Obsérvese que como quiera que el incremento en volumen de las importaciones hasta Julio fuera del 6,3% y el de las exportaciones el 4,3%, la aportación del sector exterior al crecimiento del PIB, cuya medición se hace siempre en volumen, ha sido ligeramente negativa. Las cuentas en euros de la balanza comercial mejoran, pero la aportación del sector exterior en unidades de crecimiento del PIB es prácticamente nula. Mejoran las cuentas en euros pero no se estimula la actividad; se compra más barato pero se compran más mercancías en el exterior que las que se producen en España.
La situación internacional está influyendo en la dirección de nuestras exportaciones; las dirigidas a la UE subieron un 7,2% hasta Julio y sólo un 2,6% hacia los destinos extra-comunitarios. A diferencia de lo que venía sucediendo, el superávit comercial con la UE se reduce mientras el tradicional déficit con los países comunitarios también rompe la tendencia y se recorta.
En el caso de la UE el superávit comercial hasta Julio ha sido de 6.060 millones de euros frente a 7.404 millones de euros en 2014. El déficit con los países extracomunitarios ha bajado desde 21.000 millones de euros en 2014 a 19.000 en 2015, de los que 11.000 millones corresponden al escandaloso desequilibrio comercial con China. La FED norteamericana no sube los tipos por deferencia con la economía china y España, por su parte, le ofrece el mayor déficit comercial entre los países de la OCDE.
El mayor dinamismo de las ventas al exterior hasta Julio ha correspondido al sector del automóvil con un incremento interanual del 19,3%, seguido de lejos por los alimentos y las manufacturas de consumo con avances del 10%. La maquinaria y los bienes de equipo siguen ocupando el primer renglón de las exportaciones, un 20% del total, pero su avance interanual es de un modesto 3%. Las importaciones de maquinaria y bienes de equipo, primer capítulo de nuestras importaciones, un quinto por ciento del total, han crecido a una tasa del 18,3%.
Las cifras de comercio exterior confirman que la economía española está en una fase expansiva del ciclo económico con la particularidad de que la demanda interna está siendo más dinámica que la producción. Confirman igualmente las cifras de comercio exterior algo en lo que ha venido insistiendo el FMI, en concreto la alta elasticidad importadora de nuestra economía. Nuestras empresas y también el sector público están más inclinados a importar equipos del exterior que a estimular el crecimiento del empleo. Todo sea en aras de mejorar la productividad del sistema.
Cataluña sigue siendo la primera comunidad exportadora con un 25,6% del total más que el doble que Madrid, Valencia y Andalucía. También es la primera comunidad importadora mientras Madrid registra el déficit comercial más alto entre todas las comunidades autónomas. Nuevamente la localización de las fábricas de automóviles tiene un reflejo en los incrementos interanuales de nuestras ventas al exterior: Zaragoza un 27%%, Valencia un 15,5%, Palencia un 43%.
Las incertidumbres y temores que habían despertado las elecciones catalanas han tenido un impacto imperceptible en los mercados financieros. Las cotizaciones sobre la deuda española no han variado. Las expectativas se centran más en la evolución del ciclo económico y en las elecciones generales. Posiblemente el suquet de peixe no ha empezado su cocción. Entre tanto el parque de El Retiro ha detenido su viaje hacia el otoño con este veranillo de San Miguel.
¿Un robot para cada persona mayor?; por Evgeny Morozov http://elpais.com/elpais/2015/11/05/opinion/1446722101_439342.html …
Susana Díaz, “cansada del insulto permanente” de Iglesias http://bit.ly/1VwLavH
El negocio de los aerogeneradores eólicos está en plena ebullición. El potencial que ofrecen China y la India, dos de los mayores mercados mundiales está provocando grandes movimientos en el sector. El grupo alemán Siemens y Gamesa han reconocido que están en conversaciones para una posible fusión de sus actividades. De producirse esta alianza, ambas compañías crearían el mayor fabricante de aerogeneradores del mundo. En el transfondo, Iberdrola, principal accionista de Gamesa, que será la principal beneficiada de la operación.
Las dos compañías juntas crearían un grupo muy complementario y se convertirían en los líderes, por delante de competidores como General Electric o Vestas. Esta última y Gamesa llevan apareciendo desde hace tiempo en todas las quinielas como posibles candidatas a una fusión con otras compañías europeas y americanas del sector.
Los rumores de una alianza entre ambas sociedades provocaron grandes movimientos especuladores en la Bolsa, llegando a dispararse el valor de Gamesa hasta un 22%. Posteriormente, la acción cerró a 17,11 dólares con un repunte final del 18,82%. Su capitalización bursátil supera los 4.700 millones de euros.
La compañía que preside Ignacio Martín San Vicente, se vio obligada a enviar una comunicación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en la que admitía la existencia de conversaciones. “Con relación a las noticias publicadas acerca de una posible operación corporativa entre Gamesa Corporación Tecnológica, S.A., confirma la existencia de conversaciones dirigidas a una potencial integración de determinados negocios de energía eólica de Siemens AG y la Sociedad, por vía de una operación de fusión”. “A la fecha de esta comunicación, no se ha adoptado ninguna decisión ni se ha materializado acuerdo alguno al respecto”, concluye el comunicado.
Iberdrola vigila la operación
Iberdrola, principal accionista de Gamesa con casi un 20% del capital, no ha querido señalar nada al respecto y se ha mantenido totalmente al margen de las conversaciones que los directivos de la empresa española y la alemana mantienen en sumo secreto. Ahora bien, cualquier acuerdo que los dos grupos decidan cerrar tendrá que recibir el visto bueno de la eléctrica y de su presidente, Ignacio Sánchez Galán. Desde su creación, Iberdrola ha sido el principal accionista y, de hecho, la gestión siempre ha estado vigilada por Iberdrola y parte de su equipo.
Además de la confirmación de las negociaciones a la CNMV poco se sabe de los entresijos acerca de cómo se haría la operación, quién llevaría la gestión y dónde estaría la sede del nuevo holding. Fuentes próximas a Iberdrola han reconocido a Capitalmadrid que las dos sociedades son muy complementarias. Gamesa es muy fuerte en el negocio de los molinillos terrestres y Siemens es muy potente también en el desarrollo marino.
Estas mismas fuentes admiten que la posible fusión estaría encaminada a crear un gran grupo que lideraría el desarrollo que están realizando tanto China como la India en el sector de las renovables. La apuesta energética de estos dos países es indudablemente el carbón pero las energías renovables comienzan a ser el gran objetivo de los planes energéticos de los países asiáticos.
El compromiso al que llegaron todas las grandes superpotencias en la Cumbre del Clima de París, en diciembre, pasado les obliga a cambiar su mix energético, de ahí que ahora mismo sean las dos naciones que ofrecen mayores perspectivas de crecimiento a medio plazo. Junto con Sudamérica, son las tres regiones donde Gamesa tiene mayor presencia.
Creación de un gigante
La fusión de las dos formaría un gigante al que pocos podrían seguir. Actualmente, Siemens ocupa el segundo lugar en el mundo por detrás de la danesa Vestas y Gamesa el octavo puesto. Ésta no será la primera operación que se produce dentro del sector, ya que la alemana Nordex se hizo hace meses con el negocio de renovables de Acciona por 785 millones de euros.
En la operación, están trabajando como asesores Goldman Sachs Inc y Morgan Stanley. La española lleva tiempo moviéndose en el terreno de las alianzas con empresas de su rango. De hecho, junto a la francesa Areva, han creado la sociedad denominada Adwen para el desarrollo del negocio eólico offshore.
Adwen está aportando ya grandes beneficios a Gamesa. Hasta septiembre pasado, había sumado 29 millones de euros al resultado operativo y cuatro millones al beneficio neto. El fabricante español de aerogeneradores tiene unas perspectivas muy optimistas para este año en cuanto a cartera de pedidos gracias a la aportación que recibe de Adwen.
Hasta septiembre de 2015, la compañía registró un beneficio neto de 126 millones de euros, prácticamente el doble alcanzado en igual periodo de 2014. Las ventas se dispararon hasta los 2.533 millones, un 30% más. Los países emergentes son ahora su principal potencial de crecimiento.
Albert Rivera: “Quien no puede limpiar su casa no puede limpiar España” http://www.elmundo.es/espana/2016/01/31/56ad0ef922601d74728b45b9.html …
El Gobierno en funciones oculta las declaraciones de patrimonio de decenas de altos cargos http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-funciones-declaraciones-patrimonio-decenas_0_478052615.html …
El esfuerzo fiscal ha subido un 24% durante la crisis http://dlvr.it/KLfDr3
Al inicio del fin de semana, a última hora de la noche del viernes, justo al cierre de las Bolsas y otros mercados financieros en el último huso horario del día, en EEUU, la agencia Fitch ha tenido a bien hacer pública su primera evaluación del rating de España en 2016. Es positiva con matices. Con muchos matices. Para empezar, mantiene su calificación de la deuda pública española en BBB+, sólo un peldaño por debajo de la categoría A. Y la perspectiva es ‘estable’ pese a los nubarrones que luego enumera.
A favor: ‘Una fuerte recuperación económica, superávit por cuenta corriente, robusta fortaleza institucional, una economía de alto valor añadido, y mejoría de condiciones en el sector financiero’. En contra: ‘Unas tasas de desempleo y de deuda todavía altas y un aumento de la incertidumbre política’. Y una inflación en terreno negativo el 0,4%. Todos estos ingredientes están también presentes en los análisis de la gran prensa internacional tras los datos del INE sobre el crecimiento del PIB de un 3,2% en 2015 y una tasa interanual del 3,5% en el cuarto trimestre.
Tanto el INE como Fitch coinciden en la tasa de crecimiento y en sus motores: el consumo, el estímulo sostenido del BCE y el viento de cola de la coyuntura internacional con el euro débil y el petróleo a la baja. Un cóctel suave que ha hecho aumentar las exportaciones, reducir el impacto de las importaciones y ahorrar un buen pellizco en intereses.
La evaluación de la situación política ocupa gran parte del informe de Fitch. Este es el tercer párrafo del informe, con alusión indirecta pero inequívoca a Podemos: ‘Las elecciones generales de diciembre confirmaron un paisaje político más fragmentado. La probable composición del próximo Gobierno sigue incierta, cono varia posibles permutas, incluyendo nuevas elecciones. Fitch considera que los riesgos negativo de un prolongado periodo de incertidumbre y/o un Gobierno inestable han aumentado desde nuestra última revisión en octubre. La dependencia potencial en elementos políticos más radicales para apoyar una coalición también corre el riesgo de debilitar las reformas y la fiscalidad’.
El párrafo cuarto trata de desentrañar el escollo catalán: ‘La decisión del Parlament en noviembre de iniciar formalmente un proceso de 18 meses hacia la independencia ha aumentado las tensiones entre el gobierno regional catalán y el Gobierno central, lo que añade incertidumbre. El nuevo president Puigdemont ha confirmado que su Gobierno regional irá adelante con los planes para establecer instituciones independientes. La completa independencia de Cataluña no es posible según la Constitución Española y nuestro supuesto básico es que habrá un arreglo entre Madrid y Barcelona sobre reformas regionales y más autonomía para Cataluña dentro de España’.
La agencia de calificación parte de esa base, pero también reconoce que ese proceso será ‘un reto exigente’. Y añade sin ningún tipo de eufemismos: ‘La incertidumbre sobre el futuro de las relaciones entre Cataluña y el resto de España podría perjudicar la percepción económica y la inversión. Como ha comentado Fitch ya anteriormente, la independencia sería una conmoción negativa para la solvencia soberana de España’.
Una vez agitado (que no mezclado) el cóctel, el resultado final es relajante con prudencia. Para este año, Fitch prevé un crecimiento del 2,6% y un 2,3% para 2017. El déficit público, un ogro que amenaza la vigas maestras de la economía, sobrepasará en 2015 en cuatro décimas el objetivo del 4,2%. Para 2016 se prevé un 3,5% y un 2,9% para 2017. La deuda es la otra pesada losa: llegará este año al 100,2%, mientras la media de los países calificados en la categoría BBB es sólo del 42,7%.
Pero las conclusiones finales se decantan claramente por el lado optimista: ‘La incertidumbre económica no hará descarrilar la recuperación económica, y Cataluña sigue siendo parte de España. La actual situación fiscal se mantiene a grandes rasgos, con una mejora del equilibrio estructural. Suponemos que España y la Eurozona en su conjunto evitarán una deflación de largo recorrido, con ayuda del programa de compra de activos por parte el BCE para apuntalar las expectativas de inflación, aunque los riesgos de una deflación podrían intensificarse en caso de nuevas sacudidas económicas’.
La prensa internacional no ha llegado a tiempo de recoger el informe de Fitch, pero sí se ha detenido a analizar, por lo general elogiosamente, la marcha de la economía española, pero con recelos por la incertidumbre política. Algunos medios: Corriere della Sera: ‘El PIB creció en España el 3,2% en 2015, con una caída del desempleo y una recuperación del consumo; ha superado la pesadilla en la que se hundió por la crisis económica provocada por la burbuja inmobiliaria’ (Francesca Basso); Euronews: ‘La economía francesa va pasito a pasito mientras España acelera’. Financial Times: ‘La economía española crece un 0,8%, pero la deflación se ahonda’.
Más: Bloomberg: ‘España mantuvo su crecimiento en el cuarto trimestre, prueba de su empuje: el Reino registró un PIB del 3,2% y una tasa interanual del 3,5, con lo que ya van 10 meses consecutivos‘ (María Tadeo); The Wall Street Journal: ‘España continúa su crecimiento económico aunque la incertidumbre ensombrece las perspectivas’ (Richard Boudreaux); International Business Times: ‘La economía española crece un 3,2% en 2015 y experimenta un récord de turistas, con 68,1 millones’ (Mugdha Variyar).
Y más aún: Reuters: ‘España aspira más allá de tener récord de visitantes y pretende que los turistas gasten más’ (Sonya Dowsett); The Local: ‘Un número récord de turistas impulsan la recuperación económica de España’; Le Figaro: ‘La recuperación, a merced de la confusión política; una tasa de crecimiento del 3,2%, un récord desde 2007’; Le Monde: ‘Más de un mes después de las elecciones, España sigue sin Gobierno’ (Sandrine Morel).
Opositores venezolanos se manifiestan ante la sede de Podemos en Madrid http://okdiario.com/espana/opositores-venezolanos-se-manifiestan-ante-la-sede-de-podemos-en-madrid-63315 …
Los analistas políticos coincidían en escribir la semana pasada que la palabra que mejor definía la situación social y política actual española es la de incertidumbre. Según lo que ha trascendido desde las formaciones políticas que pueden sumar votos para conformar un nuevo gobierno nada apunta a que se pueda despejar el panorama para poder contar con ese Ejecutivo, pese a que el expresidente del Gobierno, Felipe González, ha transmitido a algunos empresarios que hay una hoja de ruta para conseguirlo.
La situación si cabe es todavía más confusa. El responsable de Política Sectorial del Partido Popular, Javier Maroto, no descartaba este domingo que Mariano Rajoy vuelva a rechazar la propuesta del Rey de que se presente a un debate de investidura.
Maroto lo ha dejado así de claro: “si no hay modificaciones en los apoyos recibidos, no hay razones para que cambien las posiciones”. Además, se ha anticipado a las nuevas críticas de la oposición, sobre todo del PSOE, añadiendo que los populares son “muy respetuosos con las decisiones y propuestas que haga el Rey”.
Dan a entender que Rajoy tiene decidido ya que no va a presentarse. No quieren que Rajoy lo haga para ser ‘machacado’ por la casi generalidad de los portavoces de los actuales grupos parlamentarios, que han hecho público su malestar por la política autoritaria llevada a cabo en el Congreso durante la pasada legislatura.
El PP da por hecho que Rajoy no puede conseguir en el momento actual la investidura y no van a permitir que todavía se deteriore más su imagen ante unas cada día más previsibles nuevas elecciones generales.
Argumentan que evitaron los debates a cuatro en televisión durante la campaña electoral para que no se convirtiera en el ‘pim, pam pum’ de los demás partidos y no van a permitir que ahora utilicen la tribuna del Congreso para agravar la que hubiera sido una situación de clara desigualdad.
Pedro Sánchez no lo tiene mucho más fácil pese a que su equipo más cercano le van ya casi en Moncloa. Piden que, si Rajoy vuelve a decir que no debe apartarse de su partido y de la política, como ha comentado su portavoz en el Congreso, Antonio Hernando. A partir de ahí las cosas podrían negociarse.
Tampoco el PSOE lo tiene fácil con los nacionalistas que han vuelto a advertir durante el fin de semana de que si cuenta con el apoyo de Podemos ellos no lo harán. Ciudadanos es el más claro piden empezar a negociar con los socialistas pero si estos cuentan con Podemos C´s le votará en contra.
A todo ello, hay que añadir las advertencias del grupo de los históricos del PSOE, reunidos la pasada semana a instancias del exministro de Felipe González, José Luis Corcuera, y del expresidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina.
Consideran que ante la compleja situación hay que hacer un ejercicio de “democracia consociativa”. La gravedad de la situación viene determinada, según su criterio, por el paro existente, las bolsas de pobreza y la que consideran una “clara amenaza de despiece territorial por parte de los separatistas que Podemos anima, prometiendo la autodeterminación a todos los pueblos (¿oprimidos?) de España”. El interrogante es de los firmantes del documento.
Queda claro que con un acuerdo con Podemos introduciría tensiones internas en el Partido Socialista, al menos con algunos que lo fueron casi todo durante los años 80 y parte de los 90, y que todavía tienen una cierta influencia entre los militantes de más de 45 años del PSOE.
Son complejidades que al menos en parte deberán quedar despejadas una vez que el Rey conozca la decisión del líder del Partido Popular de si acepta la designación real o renuncia a ella para presentarse al debate de investidura.
El reloj empieza a contar. Habrá que conocer la reacción de los mercados e inversores.
¿Cuántos coches oficiales hay en España? http://goo.gl/0KQ8Wg
El “plan Restoy” para mejorar la supervisión financiera en España: http://www.republica.com/sapere-aude/2016/01/27/el-plan-restoy-como-mejorar-la-supervision-financiera-en-espana/ …
¿Qué hay detrás del fervor de los multimillonarios Soros y Slim por la inmobiliaria Realia? http://www.eldiario.es/economia/ultimos-Realia-termometro-ladrillo-espanol_0_478402886.html …
Los primeros pasos del ‘procés’, sumidos en la confusión Antonio Sánchez-Gijón.- Sociedad Civil Catalana, la principal organización social opuesta al proceso separatista de Cataluña, reunió este domingo un número de manifestantes suficiente, según sus organizadores, para llenar la plaza de San Jaume, donde se domicilian la Generalidad de Cataluña y el ayuntamiento de Barcelona. Ambas instituciones se hallan metidas hasta las cejas en un proceso que llevará, aseguran, a la autodeterminación y la República Catalana.
El lema de la movilización contraria a la independencia fue “El Procés ens Roba”, réplica directa a uno de los eslóganes más insistentes de las campañas nacionalistas, “Espanya ens Roba”. Sin embargo, no es esta manifestación lo que más hace fruncir el ceño de los independentistas, como gesto instintivo de alerta.
La nueva causa de inquietud es el nombramiento del magistrado Jesús María Barrientos como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, quien sucede al magistrado Miguel Ángel Gimeno. Éste último contempló, sin llamar a la fuerza pública, cómo centenares de personas cercaron la sede del TSJC en Barcelona (algunos entraron en su interior), en un intento de ‘arropar’ a los anteriores presidente de la Generalidad Artur Mas, vicepresidenta Joana Ortega y la consejera de Educación, Irene Rigau, cuando acudieron a una cita judicial para que explicasen su apoyo y su papel en la consulta irregular sobre la independencia de Cataluña, celebrada el 9 de noviembre del 2014, y que fue desautorizada por el Tribunal Constitucional. Barrientos, con último destino en la misma Cataluña, es considerado un magistrado proactivo en defensa de la legalidad.
Aunque la designación del presidente del TSJC fue decidida por el Consejo General del Poder Judicial, su nombramiento parece reflejar la preocupación por que la principal y casi única línea de resistencia del gobierno de Mariano Rajoy a los planes de la Generalidad de Artur Mas, han sido los tribunales, y, para mayor causa de inquietud, unos tribunales no suficientemente capaces de hacer frente al cúmulo de casos de desobediencia de las autoridades catalanas a sus propios autos, sobre todo en materia de educación, y extremadamente lentos en producir sentencias, de culpabilidad o absolución, en numerosos casos de corrupción política que se vienen ‘arrastrando’ desde hace bastantes años, y que afectan principalmente a las élites dirigentes catalanas de Convergencia i Unió, y más recientemente al entorno de Jordi Pujol, el predecesor de Artur Mas en la presidencia de la Generalidad, y a su familia en pleno.
La necesidad del relevo en el TSJC venía urgida por la primera declaración solemne del recién constituido ‘parlament’, que anunciaba la apertura de un proceso para la independencia de Cataluña, y que incluía la promulgación de legislación conducente a la ‘desconexión’ de Cataluña respecto de la legalidad española, mientras sus patrocinadores declaraban al TC “deslegitimado” para entender en las cosas de Cataluña.
El TC suspendió casi inmediatamente esa resolución, lo que ha suscitado expresiones de cautela entre los protagonistas del ‘procés’, por una de estas dos razones (o por las dos juntas): temor a las consecuencias judiciales y personales de actos que pueden leerse constitucionalmente como de sedición, o por convicción de que la vía hacia la independencia por métodos anticonstitucionales (y que por tanto serían ilegales), empañase la imagen de pureza democrática y carácter pacífico, tan enfatizada por los independentistas ante Europa, como la mejor prueba de su derecho a la autodeterminación y su aspiración a compartir su futuro con los otros estados de derecho europeos.
ERC no ve llegar la hora, Puigdemont muestra cautela
El relevo de Artur Mas en la presidencia de la generalidad (después de las elecciones del 9 de noviembre pasado era ‘president’ en funciones), por Carles Puigdemont, alcalde de Gerona, ha impreso al movimiento independentista otra cadencia, menos precipitada que la que Artur Mas dio al proceso, con la colaboración de fuerzas de izquierdas, y la complicidad interesada de la extrema izquierda, representada por el movimiento antisistema de la Candidatura de Unidad Popular (CUP), que por un lado pidió y consiguió la ‘cabeza’ de Mas, y por otro permitió a la plataforma ganadora de las elecciones del 9-N, Junts pel Sí, elegir otro candidato a la presidencia, en la persona de Puigdemont.
El debate interno de los partidos en torno a la fracasada elección de Artur Mas y el impacto de la resolución rupturista, han creado gran confusión sobre el modo de proceder a partir de ahora. Las discrepancias se dan entre el componente Convergencia y el componente Esquerra Republicana (ERC), que formaron la plataforma Junts pel Sí. Los primeros manifiestan reparos en acelerar, al menos en este momento, la vía rupturista, y los segundos tienen prisa.
Puigdemont, según una entrevista al periódico Punt/Avui, de este fin de semana, cree que la sustitución de la legalidad española por la catalana no dará lugar “a un solo momento de inseguridad jurídica”, y que el proceso se cubrirá con “una pantalla democrática”, es decir, con unas nuevas elecciones. Puigdemont, además, rechaza que se hable “en términos de desobediencia al marco español”. Pero cómo espera conseguir la independencia “sin desobedecer el marco español” es un misterio.
El misterio no tranquiliza a Esquerra Republicana. Su portavoz, Marta Rovira, declaró la pasada semana que el ejecutivo de Puigdemont deberá realizar en 18 meses la declaración unilateral de independencia. Esto ha sido rechazado por la portavoz del gobierno catalán, Neus Munté, quien ha remarcado (27 de enero) que “todo lo que queremos hacer debe ser legal y desde el diálogo y la negociación. La unilateralidad no depende sólo de uno de los actores. En Europa este concepto se entiende de una manera negativa”, subrayó.
Así, pues, mientras el ‘procés’ se da de bruces con la lógica de sus planteamientos rupturistas, que les lleva a cometer una ilegalidad y al mismo tiempo temer sus consecuencias, si no ante España (aunque es dudoso que no lo sientan), sí por lo menos “ante Europa”, que tiene como su principal fundamento el principio de legalidad.
El sistema judicial puede que haya empezado a salir de un cierto grado de inefectividad en Cataluña, y la sociedad civil no independentista pueda desde ahora incrementar su movilización y su presencia. El momento ofrece una ‘ventana de oportunidad’ porque el ‘procés’ empieza a enfrentarse a sus contradicciones. El problema a es que todavía no sabemos cuándo tendrá España un gobierno capaz de tomar este asunto en sus manos.
El acuerdo fiscal con Google demuestra que hace falta una nueva regulación internacional de impuestos http://www.eldiario.es/theguardian/acuerdo-Google-regulacion-internacional-impuestos_0_479102456.html …
“Japón. Negar el fracaso keynesiano con más madera” http://blogs.elconfidencial.com/mercados/lleno-de-energia/2016-02-01/japon-negar-el-fracaso-keynesiano-con-mas-madera_1144367/ …
Cataluña es la comunidad autónoma donde las rentas bajas y medias pagan más por IRPF. http://cincodias.com/cincodias/2016/01/29/economia/1454077721_164058.html …
Grecia vende el puerto de El Pireo para pagar quince días de intereses de la deuda http://bit.ly/1PLdV3s
El viernes calculamos las nuevas retenciones de IRPF para las nóminas de la empresa…
¿Dónde está esa famosa bajada de este año??
La mayoría de las retenciones o se han quedado igual, o incluso han subido (hemos tenido una subida salarial del 1,XX%, después de varios años de sueldos congelados…)
Decía uno que había oído de una bajada de hasta el 3%; pero no se para quién…
(Las rentas más altas, me figuro…)
También me comentaba mi padre que le han subido la pensión un piquillo; pero que la subida del IRPF se ha comido casi toda la subida…
¡Anda, que menudo timo…!!
De acuerdo con el articulo… Aunque como en Star Wars decía ese “Esta estación es solo un montón de chatarra comprada con el poder de la fuerza” o sea que hay unas reglas, que nadie puede saltarse y que no le pase nada, por muy grande que parezca…
Lo mismo le pasa a cualquier economía, por muy enorme que parezca, si se saltan a la torera ciertas cosas, el resultado es predecible…
Y los EEUU se han convertido en un lider mundial, pero sus dirigentes a día de hoy no están para nada a la altura de tal tarea… No se puede pretender liderar y dirigir y en el mismo tiempo tomar decisiones solo mirándote a tu ombligo y el resto que les den…
Y es que no es que sean tan buenos en lo que hacen a nivel económico o político o militar… Simplemente el chiringuito ese del dolar les permite pasar la factura de sus fracasos al resto del mundo… a la par que pasan la factura de su enorme gasto militar y diplomatico…
Bien montado… si se usa con cabeza, puede asegurarles la prosperidad para mucho tiempo… pero el desmadre y la arrogancia pueden con todo… podrán también con ellos… Un presidente mas tipo Obama o la Clinton y habran cruzado la linea de no retorno… a partir de alli es solo cuestion de tiempo…
Y sera un tiempo muuuuuuy turbulento…. porque harán todo para salvarse y como de costumbre no les importara el daño que causarían al resto… se querrán gastar hasta el ultimo euro, yuan o yen… y si se puede saldar la cosa solo con dinero, ya nos podemos dar por contentos…
Por cierto, aqui en este pais y según veo en europa occidental somos como operados y no podemos pensar en clave estratégica y en particular geopolitica… Mientras como menciona en articulo, los de EEUU si que vel las cosas en esa clave… hatsa los suramericanos y asiaticos prestan mas atencion a esas cosas, mientras nosotros nada de nada…
No sé a qué se debe, pero es un hecho…
Yo por afición si que he desarrollado un pensamiento en esa direccion… solo que se lleva a dos situaciones: Si las cosas van normal, se me ve como paranoico, conspiranoico o friki….
Si se produce una jugada estrategica con consecuencias, se me ve como un extraterrestre… Hace poco en la empresa sucedieron cosas… fue un plan ideado y llevado a cabo por los dueños… con su desinformacion, division, intimidacion, sobornos, etc, etc…
Como me afectaba, obviamente di ciertos pasos y a los que querian consejo, se lo di… tambien como es obvio, unos hicieron caso y otros no… Al final cuando ya todo habia acabado y casi todos se enteraron de lo que había pasado, tuve la siguiente conversación con una compañera:
– Tu sabias desde el principio que eso acabaria asi, verdad?
– Pues si…
– ¿Pero cómo?
– Si es que era de lo mas lógico y se veía claramente…
– Puesss….. Yo esta lógica no la tengo… lo veía todo de otra forma…
En fin… nos guste o no, el resto hace estrategias, basadas en secretos, engaños, despistes , etc etc…. lo creemos o no…
La deuda de las familias cayó en 25.000 millones en 2015 y se situó en niveles precrisis
Lo más alucinante es que lo planteen como algo positivo……la deuda no cae porque tienen más ingresos que permite condonar las deudas…La socialización de la dación en pago para saldar la deuda hipotecaria y el fin de suelo en la hipoteca ha permitido a muchos hipotecados recuperar mucho poder adquisitivo. Pero si te fijas cae la deuda porque no da préstamos.!!!! La única recuperación económica de la historia donde no dan prestamos…………..
Si te crees las mentiras y te autoengaños para tener la conciencia tranquila.
terminas de verdugo o de víctima o las dos cosas……
28+29
La deuda a largo plazo ha sufrido una doble reducción basada en dos factores. No se conceden nuevos creditos con facilidad, esto hace que la deuda de las familias no aumente. Auquellos casos en los que una persona o familia queda endeudada con el banco que sigue aumentando con el tiempo, por sangrantes y tristes que sean son algo anecdótico.
Una gran mayoría de ciudadanos se las ha arreglado para a duras penas o no tan duras seguir pagando sus deudas, con lo cual han reducido su deudas, por mucho que sus ingresos no hayan aumentado.
Hasta hace bien poco las personas se han contenido a la hora de endeudarse, los bancos han tenido un poco más de cabeza a la hora de dar crédito y todo el que ha podido ha seguido pagando… es evidente que la deuda se tiene que reducir.
Otra cuestión es lo preocupante de que mucha gente tome datos convenientemente manipulados y vuelva a meterse en ladrillo y algunas entidades estén volviendo a hacer de las suyas. Creo que vamos a tener reburbuja inmobiliaria en pocos años.
# 30, Anónimo
con las elecciones de 20D a la vista, el otoño pasado se volvieron a dar prestamos… para que la gente note la buena gestión del PP y voté de nuevo a Rjao… Yo tenia uno de 40 000€ preconcedido… pero como soy algo cortito no se me ocurrió qué hacer con el y no me aproveché…
En fin, que los bancos echaron una mano a Rjao… pero de mucho no le sirvio…
Por lo demas, hasta que no se crea un entorno de actualizacion salarial de 2-3% cada año, es mejor que no den creditos… porque eso no deja de ser crecimiento para hoy, para hundirnos de nuevo mañana…
Si yo gano 1€ y tomo otro 1€ prestado… me podre gatsar 2€ ahora… y este año la economia crecerá gracias a mi consumo..
Solo que el año que viene, si gano 1€ y tengo que devolver 1€… no me quedara nada por gastar y ala, la economía en recesión, por no consumir…
Tambien puedo refinanciar la deuda y volver a gastar 1€… pero ya no podre gastar 2€ como el primer año….
y ademas está el tema de intereses y demas gastaos alrededor del crédito…
O sea que eso de los creditos es un efecto puntual y solo esta justificado si el dinero lo invirertes en alguna actividad que luego va y te renta…. o sea endeudarse para crear medios para generar riqueza… o comprar cosas grandes como un piso, que obviamente es difícil pagar de golpe…
Por lo demás…. hablar de que el flujo de crédito es positivo para la economía, es falso…
puede ser positivo para los EEUU, porque puede no devolver sus deudas, que es lo que va a pasar… pero para nosotros, endeudarse para gasto corriente es enterrar nuestro futuro… no es arreglar la economía…
31, eso es
A cualquiera le puede salir mal un negocio, pero el crédito tal y como se concive en este país es tóxico.
Tiene sentido endeudarse para mejorar una infraestructura que posteriormente tiene muchas posibilidades de aumentar el trafico comercial o el turismo, por ejemplo, la infraestructura ya existe pero es pequeña o anticuada o ambas cosas y siempre está a tope, desincentivando el aumento de la actividad.
No tiene sentido endeudarse para hacer un SPA municipal, cuyo retorno va a ser anecdótico. No tiene sentido endeudarse, ni dilapidar si se tiene presupuesto, en levantar y poner aceras que ya estaban bien….
No tiene sentido endeudarse para financiar el estado de bienestar, porque es un parche temporal que acaba explotando y retrasa la toma de decisiones y medidas que solucionen de verdad.
Caramba, Droblo…. no estoy solo… alguién más mira Madam Secretary… se nota que estoy mayor porque me ponen los stillettos de Tea Leoni…. o los de la protagonista (de nomre que nunca consigo recordar) de Good Wife… “señoras” de mi edad y que estan estupendas…
La serie es desde el punto de vista americano, pero es interesante…. y yo la veo en VOS para ver si se me queda algún giro o frase en inglés por decantación más que por estudio.
Y realmente la realidad es la que tu manifiestas… de la deuda de EEUU, los chinos tienen esto…. un 7%… que es mucho pero no definitivo…. porque de momento los EEUU siguen siendo la potencia económica de referencia… recordemos que el Euro tenía que tumbar el $… incluso la moneda de referencia en la compra del petróleo… pues de momento no es así…. y el yuan tenía que ser moneda de referencia… tres costipados y ya está tumbada…..
Estuve con un líder financiero del país en una charla (éramos 60 personas) y nos comentí que los Estados Unidos de América tienen un nombre correcto al 100%.. Estados… Unidos… y América…. mientras que en la Unión Europea tenemos una verdad al 50%…. Europea, correcto… Unión, casi que no.
Y otra joya…comentó que mientras para comprar un traje nos esperamos a las rebajas, para nuestras inversiones esperamos a comprar tres días seguidos de verde… y cuando vemos tres días seguidos de rojo, vendemos… es decir, tenemos la tenendecia de comprar caro y vender barato… una reflexión sencilla y cierta.
A mis clientes ni les he avisado ni le she comentado nada fuera del plazo establecido… ¿porqué?… por qué sería sumar más nervios a los que el sistema genera por pura propaganda…. los chinos llevan una castaña en un año…. pero siguen ganando a 2… Y China no está en crisis.. está creciendo “solo” un 7%,,,, que nos engañen y sea solo un 3%…. que yo entienda, hasta aquí un +3% es positivo….. cuando esté en crisis será en negativo…. y veremos como anda USA en aquel momento… proque en el mundo llevamos muchos años con USA creciendo y China languideciendo… no sería nuevo….
Relativicemos…:-)..
en mi opinión cada vez tiene menos importancia el dolar, es cierto que es una moneda y se utiliza como base para muchas cosas pero hay otras monedas que también vienen pisando fuerte.