En octubre expliqué en este mismo blog por qué creo que invertir en materias primas cara al largo plazo podía ser una buena oportunidad teniendo en cuenta que en 2050 seremos 9 mil millones en el planeta. Pensaba que se podría formar un debate en torno al tema y sobre todo, valorar qué productos podían ser los mejores para hacer dicha inversión y estar preparados para cuando llegara el momento. No ocurrió pero yo sigo con la misma idea que entonces: “en mi opinión el mejor momento será en febrero-marzo del próximo año”. Por suerte, los precios han caído bastante más por lo que la posibilidad de rebote aumenta. No obstante, las que más me interesan, que son las materias primas agrícolas, no han caído tanto como el crudo o el cobre, y la plata, que estaba entre mis preferencias, ya ha rebotado sin haber comprado aún. En cualquier caso, la aceleración del movimiento puede que adelante mi decisión de construir una cartera de largo plazo a los próximos días/semanas. El timing coincide con mi opinión sobre la bolsa expresada en mis Previsiones 2016 acerca de un primer mal trimestre en los mercados que podría llevar a un rebote interesante en las bolsas de la Eurozona también en torno a marzo. Pero no es lo mismo.
Que yo piense que comprar bolsa francesa en marzo, o incluso hoy, para vender en noviembre puede ser una buena oportunidad no tiene nada que ver con mi visión alcista de largo plazo de las materias primas. Por varias razones y la primera es que el que ahora bolsa y materias primas vayan de la mano es algo puntual, muchas veces sus movimientos han sido divergentes. Pero sobre todo para mi son diferentes porque no soy optimista con la bolsa en el largo plazo debido a que creo que en un futuro cercano se materializarán alguno de estos grandes riesgos económicos: estallido de la Eurozona, extensión del terrorismo islámico, problemas climáticos, impagos soberanos de países emergentes, debilidad del sistema financiero (algo que ya se está notando, por cierto como para fiarse de los test de stress a la banca que hace regularmente la UE), conflictos geopolíticos in crescendo por el aumento demográfico en los países más pobres, conflictos geopolíticos que siguen vivos pero que minusvaloramos (como Corea del norte, Ucrania, Siria…), estallido de la burbuja de deuda (ojo a Japón), recesión cíclica global (que ya toca pronto) que se convierta en otra Gran depresión, cisnes negros… por no hablar de España y su conflicto territorial que puede conllevar hasta a un renacimiento del terrorismo independentista.
Por supuesto, ojalá me equivoque y no se cumpla ninguno pero la probabilidad de que alguno de ellos, o varios, ocurra, y que el mito de que las bolsas siempre suben a largo plazo es eso, un mito (casi todos los índices europeos están por debajo de su nivel de inicio de siglo por ejemplo) me llevan a no confiar en el largo plazo en unas empresas cuyas valoraciones aún están muy influidos por el burbujón que creó la FED en Wall Street –y que en Europa ha sostenido el BCE desde mediados de 2012- y que puede que haya estallado ya… o que esté empezando a estallar ahora y aún quede recorrido. Mirando la enorme capitalización de Facebook por ejemplo no me parece que la racionalidad esté presente en los mercados…
En cuanto al Ibex, entiendo que habiendo como hay más de 8 millones de españoles que invierten, directa o indirectamente, en acciones, eso significa que probablemente en más de la mitad de las familias de este país influye, aunque sea en el Plan de Pensiones, la evolución del Ibex. Eso explica muchas cosas como el por qué los medios económicos siempre tienen una tendencia siemprealcista -ya que saben que es lo que los lectores quieren leer- pero también hace que resulte extraño que haya tantas personas críticas con la bolsa como modo de sacar un plus a los ahorros y sobre todo, con los beneficios de las grandes empresas ya que esos millones de españoles son receptores de dividendos procedentes de esos beneficios (y menos mal que existen esos dividendos porque si no, la bajada patrimonial de la inmensa mayoría de los inversores sería más escandalosa aún desde los máximos de abril del año pasado)
Pero lo siento, a mi no me gusta la bolsa española e insisto que, desde un punto de vista inversor, la España de hoy es peor sitio para meter dinero en comparación a otros países con mayor estabilidad política, menor corrupción y una tasa de paro más baja que garantice más consumo y menos morosidad bancaria. Por poner un ejemplo, yo pienso en el año 2026 y me es más factible ver el crudo a 120$ (habiendo multiplicado por 4 su precio actual, un nivel en el que estuvo hace tan sólo 5 años) antes que a 32000 el Ibex, cuyo máximo histórico fue la mitad. Es sólo una opinión, siempre he desconfiado de las previsiones a largo plazo pero ese es mi planteamiento.
Y pienso que el que quiera comprar en bolsa para largo plazo –opinión no sólo tan respetable como la mía, además históricamente justificada porque comprar en momentos de pánico como el actual suele ser ideal para crear una cartera que se revalorizará mucho con el paso de los años- debe antes sopesar qué le lleva a ser tan optimista cara al futuro más allá de nuestro propio instinto humano de esperar siempre lo mejor porque sería muy difícil madrugar cada día si no fuera así. Yo miro hacia el pasado y creo que hemos avanzado mucho y que el mundo está mejor ahora que hace 20, 60, 100 años… incluso a pesar de la crisis; pero si pienso en las próximas décadas, sinceramente no veo motivos para pensar que las cifras macroeconómicas o los resultados empresariales –por poner 2 motivos que pueden ayudar a las bolsas a subir- vayan a ser mejores, más cuando en la actualidad están por debajo del incremento de la deuda, deuda que será un obstáculo aún mayor precisamente en ese futuro del que hablamos.
55 comentarios
Las tasas de interés negativas podrían dominar el 2016 http://dlvr.it/KVJc71
Inversores nerviosos retroalimentan sus temores http://dlvr.it/KVvRY2
¿Por qué los mercados se siguen derrumbando? Cinco explicaciones http://dlvr.it/KVsvVL
La economía de Japón se contrajo a un ritmo anual de 1,4% en el último trimestre, sacudida por la baja demanda del consumidor y las lentas exportaciones.
Los datos preliminares, que podrían ser ajustados, fueron ligeramente peores de lo anticipado y un retroceso con respecto a la expansión de 1,3% del trimestre anterior.
La más reciente contracción, la segunda de 2015, genera más preocupaciones de que no está funcionando la estrategia del primer ministro, Shinzo Abe, para reactivar la economía a través de la inflación impulsada por una enorme flexibilización monetaria.
El banco central de Japón ya recurrió a la imposición de tasas de interés negativas a algunos depósitos bancarios que posee para ayudar a impulsar los préstamos, pero las empresas con bastos recursos a menudo muestran poco interés en la medida.
La demanda del consumidor cayó más de lo esperado en el último trimestre, aproximándose a su punto más bajo en cuatro años, lo que borró el moderado crecimiento en inversión empresarial, dijo Marcel Thieliant, de Capital Economics, y quien espera que la demanda del consumidor incremente en los meses próximos en anticipo a un aumento al impuesto de ventas del 8 al 10% en abril de 2017.
“Sin embargo, esto podría ser breve, debido a que la actividad con toda certeza recaería una vez que se incremente el impuesto”, dijo Thieliant. “El resultado es que el Banco de Japón aún tiene mucho por hacer para impulsar la presión de los precios”.
La economía se redujo en un 0,4% en el periodo de octubre a diciembre con respecto al trimestre anterior.
El reporte por la oficina del Gabinete reveló que a lo largo de todo el año, la economía mantuvo un paso de crecimiento de 0,4% en términos ajustados a la inflación durante 2015.
Fran Hervías, el lobo que se ‘come’ las ovejas negras de Ciudadanos http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/14/56bf3b9346163f9a578b45ba.html …
El Gobierno convierte a Red Eléctrica en una agencia de colocación de afines al PP http://kcy.me/2b4q5
estas son otras citas relevanrtes de la semana:
Lunes 15
El presidente del Congreso de los Diputados se reúne con representantes de los sindicatos CCOO y UGT.
En Bruselas se celebra el Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea y el de Agricultura y Pesca de la Unión Europea.
Eurostat presenta los datos de la balanza comercial de diciembre. Estados Unidos celebra el Día del Presidente.
China da a conocer las estadísticas de la balanza comercial. Japón publica el PIB del cuarto trimestre.
En el ámbito empresarial Vidrala reparte dividendo.
En el centro Albert Borschette de Bruselas se celebra la Conferencia sobre las empresas grandes consumidoras de energía.
Martes 16
En el congreso de los Diputados se reúne la mesa del Congreso y la Junta de Portavoces.
También destaca la reunión del grupo parlamentario socialista.
El Tesoro celebra subasta de letras a 6 y 12 meses.
Reino Unido da a conocer el índice de precios de producción, la tasa de inflación, y los precios al por menor de enero.
Alemania publica la encuesta Zew de confianza inversora en el país de febrero.
De Estados Unidos llegan las cifras de ventas manufactureras, los índices del mercado inmobiliario, la compra de deuda pública a largo plazo por extranjeros y los flujos de capital neto de diciembre.
Brasil, cada día más relevante para España, presenta los datos de las ventas minoristas de diciembre.
En el ámbito corporativo presentan resultados Enagás, Air Liquide, Aéroports de Paris, Michelin, Orange, Dean Foods y Devon Energy, entre otras entidades.
La Comisión Europea organiza en Bruselas la cumbre sobre la Transformación numérica de las industrias y las empresas.
Miércoles 17
Comparece en la Comisión de Exteriores el ministro García Margallo. El Banco de España publica los datos de la deuda de las administraciones públicas de diciembre.
Eurostat da a conocer los datos de producción en construcción, también de diciembre.
Reino Unido publica datos de paro de diciembre y creación de puestos de trabaja.
De EEUU Estados Unidos llegan los permisos de construcción y los inicios de viviendas de enero.
También se presentan el Redbook semanal de ventas minoristas de la Reserva Federal y las expectativas de inflación de la Fed de Atlanta.
Joan Ribó, alcalde de Valencia, participa en el desayuno informativo organizado en Madrid por el foro de la nueva economía.
Jueves 18
El presidente del Gobierno viaja a Bruselas para participar en las reuniones del Consejo Europeo que se prolongan hasta el viernes, día 19.
El Banco de España da a conocer los datos de los créditos dudosos de diciembre.
De EEUU nos llegan peticiones de desempleo, el balance de la Reserva Federal y las cifras de masa monetaria.
En el ámbito empresarial, atención a los resultados de Air France KLM, Accor, Cap Gemini, Nestlé, TF1, Vivendi, Discovery Communications, MGM, Virgin o Walmart, entre otras.
Viernes 19
Finaliza el Consejo Europeo que analiza las concesiones dadas al Reino Unido para facilitar su permanencia en la UE y la crisis migratoria.
Comparece Rato en los juzgados por el acaso Bankia.
El INE publica la cifra de negocios en la industria, además de los indicadores de actividad del sector servicios de diciembre.
En la zona euro se dan a conocer los indicadores de confianza de consumo de febrero.
Alemania presenta el índice de los precios de producción de enero. Reino Unido publica ventas minoristas y la necesidad de financiación neta para el sector público.
De EEUU llegan las referencias sobre la inflación de enero y los ingresos reales de los trabajadores.
En lo corporativo en España conoceremos los resultados de cuentas Cellnex, fuera de nuestro país lo de Allianz, Essilor o Kering, entre otros.
Jornada con vencimiento de futuros y opciones.
Pedro Santisteve, alcalde de Zaragoza, es el invitado de los desayunos del Foro de la Nueva Economía.
En Ámsterdam bajo la presidencia de la Unión Europea se analiza la aplicación nacional de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.
Solo 26 diputados del Parlament de Cataluña son transparentes en sus CV http://bit.ly/1PQNZYE
Barberá cargó más de 2.000 euros de gastos como alcaldesa por acudir al funeral de Fraga http://vozpopuli.com/actualidad/75941-barbera-cargo-mas-de-2-000-euros-de-gastos-como-alcaldesa-por-acudir-al-funeral-de-fraga#.Vr2natbmCVI.twitter …
Dicen que el hambre agudiza el ingenio. Y en el bazar poselectoral al que asistimos cada día desde hace casi dos meses, tiene otro curioso efecto: despierta la sensibilidad social de ciertos políticos. Aunque, eso sí, se trata de hambre de poder, esa pulsión irresistible que cambia todos los rumbos, altera todos los planes y funde todas las barreras.
Ahora resulta que sí hay un punto de convergencia entre las principales fuerzas políticas que salieron del nuevo orden del 20-D, y es, agárrense, la flexibilización del déficit. PSOE, Ciudadanos, PP y Podemos están de acuerdo en pedir clemencia a Bruselas. Para llegar a tan aclamada sinergia, tan sólo han necesitado ocho años de crisis y unos niveles de pobreza y paro impropios de un país del primer mundo. Muchas gracias.
La confluencia se ha gestado en torno a un conjunto de propuestas económicas con las que el PSOE busca cortejar a sus posibles socios de investidura. El texto, ambiguo en los aspectos más espinosos de la actual realidad económica, ha conseguido agradar a todos (¡) y se ha convertido en la dote de Pedro Sánchez, la chica a la que todos piden matrimonio pero en cuyos zapatos nadie quiere ponerse. Un plato exitoso en esta merienda de negros.
El documento elaborado por Ferraz, una suerte de tráiler extendido de su programa electoral, bosqueja una serie de medidas destinadas a paliar la catastrófica situación laboral y a templar la emergencia social. Adelanta cosas de marcados tintes rojos, como la implantación de una renta mínima vital, la paralización de los desahucios en caso de insolvencia justificada o el veto al ‘fracking’. Sin embargo, la estrella de la función es la propuesta de negociar con la UE para aflojar la soga de la deuda, que ha oprimido el cuello de los ciudadanos demasiado tiempo.
La idea de luchar por la implantación de unos objetivos de déficit más humanos le ha granjeado a Sánchez aplausos a izquierda y derecha. Desde Podemos, con su suficiencia habitual, celebraron que los socialistas “se inspiren” en el programa de la formación morada. Por su parte, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera -hasta hace poco firme defensor de cumplir con las obligaciones de deuda a rajatabla- también exhibió sintonía con este proyecto.
Hasta el presidente en funciones, Mariano Rajoy, se subió al carro. La estrategia del ínclito gallego es recabar apoyos que le mantengan en la Moncloa en el caso de que falle la investidura de Sánchez, y no dudará en dar un giro a la izquierda en su política económica o ponerse rastas si es menester.
Sánchez parece empeñado en reinstalar en el acrónimo de su partido la S y la O, perdidas en el limbo desde hace ya décadas. O, al menos, en dar esa imagen. Y es lógico que haya conseguido el respaldo de Podemos para pelear por unas metas de déficit más suaves, ya que esta medida concuerda con el discurso facilón de los de Pablo Iglesias.
Lo que no es de recibo es que, de repente, las derechas también se muestren preocupadas por el cepo que el espartano tope de deuda exigido por Europa ha puesto a la ciudadanía. Cabría preguntarles si son tan lentos que han tardado casi una década en darse cuenta, o si es más bien la posibilidad de gobernar lo que ha modulado su discurso.
Tesla presentará en marzo su primer coche eléctrico ‘low cost’
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/10/actualidad/1455144210_805344.html
Comparto la apreciación de Droblo, pero no tengo ni idea de como invertir en materias primas. Si alguien sabe como hacerlo me encantará conocer su opinión.
No hay nuevo Gobierno ni se le espera para antes de marzo como pronto. No hay apretón de manos. No hay cruce de mirada entre ellos. No hay acuerdo en nada. No a todo. Y no hay cumplimiento de déficit, una vez más. Por si fuera poco, sí que hay algo: un ‘billete de vuelta’, como dicen Valérie Labonne y Sarah Morris: ‘El fantasma de Franco sigue acechando a España’. O dicho de otra forma por Fergal MacEriean: ‘Borrar la memoria de Franco calle a calle’. Es el esperpento de España 2016.
Valérie y Sarah han dedicado su reportaje en la cadena France 24 a los esfuerzos de muchas familias por recuperar a sus antepasados en virtud de la Memoria Histórica. Fergal, en otro documental en la BBC, se centra más en concreto en la más reciente iniciativa del Ayuntamiento de Madrid para erradicar los rótulos de las ‘calles franquistas’. Ambos reportajes coinciden en la misma conclusión: 40 años después de la muerte de Franco, los españoles no pueden y/o no quieren olvidarlo.
Hay respeto, pero hay asombro por las goteras de la Transición que han desembocado en el resultado de las elecciones del 20-D y lo que está pasando desde entonces hasta este sábado, 55 días después. La prensa internacional de este fin de semana muestra su estupor por la escenificación ayer en el Congreso de la tirria entre Rajoy y Sánchez. Más del primero al segundo en esta ocasión, todo hay que decirlo.
La agencia norteamericana AP lo cuenta en un titular directo: ‘El presidente español no le estrecha la mano al líder de la oposición’. Descripción de la escena: ‘Rodeados de fotógrafos en su reunión en el Congreso, Sánchez tendió su mano a Rajoy para la foto tradicional, pero el presidente mantuvo sus manos ocupadas abrochándose la chaqueta’.
Otra agencia, la británica Reuters, elude el desplante en el título de la crónica de Angus Berwick, pero no el ambiente gélido: ‘Después de una reunión corta y tensa, el líder socialista español rechaza apoyar a Rajoy’. El texto sí es más explícito: ‘Después de media hora de reunión entre ambos líderes, la televisión mostró a Rajoy rehusando aparentemente chocar la mano de Sánchez, mientras los dos evitaban el contacto visual mutuo’.
Hasta un editorial se le dedica al incidente. The Spain Report, un medio digital de ‘los forofos de la política española’ que sigue los acontecimientos día a día, titula: ‘La respuesta de Rajoy a la mano tendida de Sánchez’. El editorial analiza la mutua ‘repulsión’ del presidente del Gobierno y el secretario general del PSOE y describe de esta manera el momento clave: ‘Sánchez tendió la mano mientras los dos estaban de pie y Rajoy miraba brevemente a su oponente…, antes de mover sus manos hacia arriba, a las solapas de su chaqueta, para luego mirar fijamente de frente mientras se abotonaba la chaqueta’. Su conclusión es doble. Primero, ‘fue momento patético’. Y segundo: ‘El mundo puede olvidarse de esperar una coalición PP-PSOE’.
El mundo puede olvidarse de eso, y está asombrado del desencuentro Rajoy-Sánchez, pero lo que le preocupa de verdad es que pese a crecer un 3,2% en 2015, más de la media de 1,5% de la eurozona, España ha sido incapaz de cumplir con el objetivo de déficit. Era el 4,2% y ahora el Gobierno adelanta que será del 4,5%, mientras hay quienes ya hablan del 4,8% para cuando se publiquen los datos definitivos en marzo. De nuevo Reuters, y también la agencia Bloomberg, han hincapié en el incumplimiento y en la ‘mano firme’ que reclama Bruselas para adoptar más medidas de ajuste y reformas, como acaba de reclamar el comisario de Economía, Pierre Moscovici. Reuters destaca que las exigencias de Bruselas obligarán a más recortes de gasto para llegar al objetivo del 2,8% previsto para 2016. Eso si no hay un replanteamiento con moratoria.
En Bloomberg, Esteban Duarte hace hincapié en que la portavoz comunitaria Annika Breidthardt ha recordado que España debe presentar una actualización del presupuesto ‘lo antes posible’, y que para mayo la Comisión dará a conocer el resultado de su examen. ¿Se lo comunicará a este Gobierno en funciones o a uno nuevo? En el fondo, da casi igual, según un artículo en el número de The Economist puesto a la venta este sábado. Habla también de vuelta al pasado. De vuelta al ruedo, en el sentido no como premio sino de vuelta a empezar.
Se pregunta la revista: ‘¿Necesita España un Gobierno?’ Y se responde a sí misma: ‘Aparentemente, no’. Es una manera de subrayar que es mejor seguir con lo que hay que tener una coalición que sea rechazada por los mercados. Y cita en este punto al economista Lorenzo Bernaldo de Quirós: Un Gobierno en funciones es mejor que un mal Gobierno’.
The Economist apostilla: ‘Si Sánchez no logra la investidura, habrá nuevas elecciones. Que resultan las cosas no está claro. Las encuestas muestran que la distribución de escaños sería más o menos similar. Eso podría llevar a una coalición con Podemos, algo que asuste a muchos inversores’.
Inés Arrimadas: “Un conseller que dice ser ministro de Exteriores ha perdido un tornillo” http://www.elespanol.com/espana/20160213/101989911_0.html …
Retroceso desde máximos de los principales índices bursátiles http://dlvr.it/KW72kQ
–
Halcones y palomas del BCE según Bloomberg http://dlvr.it/KW72r2
–
http://www.droblo.es/los-dineros-mas-raros-del-mundo/
La dimisión de la presidenta del Partido Popular de Madrid, Esperanza Aguirre, llega demasiado tarde. Aunque dice que de 400 nombramientos solo dos le han salido rana no es verdad. Hay más de 50 cargos de su partido en la Comunidad en los tribunales. Y los que están por llegar. Y no puede decir que no le habían advertido de ello. A los consejeros que se lo dijeron, caso de Alfredo Prada, los defenestró.
Y a algunos de los periodistas que denunciaban la presunta corrupción que había en determinados estamentos de la Comunidad, los ha llevado a los tribunales su mano derecha.
¿A cuántos no han llevado a los tribunales su equipo utilizando los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid por denunciar algunos de los supuestos casos de corrupción que la han obligado a dimitir? ¿A cuántos empresarios no ha echado de su despacho porque la alertaban de lo difícil que a veces resultar ganar concursos en la Comunidad?
Además de las numerosas denuncias de periódicos y algunas emisoras de radio y televisión, el libro de Alfredo Grimaldos, ‘La lideresa’, ya advertía en el 2009, no es de hoy, parte de lo que estaba pasando. Ahora no puede hacerse de nuevas de lo que ocurría con las finanzas de su partido en Madrid. Los negocios del Canal, la ‘escuela desconcertada’, las privatizaciones de la gestión de la sanidad, la privatización de hecho de la televisión madrileña, los contratos multimillonarios de ‘Teleespe’.
Gracias debe dar a Dios de que la presidencia de la Comunidad y la supervisión de las empresas públicas de la Comunidad no hayan pasado a manos de la oposición. No, Esperanza Aguirre no es el modelo que debe seguir Mariano Rajoy. Aguirre y su mano derecha durante tantos años, dimitido con nocturnidad, no deben ser modelo de nada. Rajoy se empeñó en que este último no fuera el candidato del PP a la Comunidad.
La decisión tardía de Esperanza Aguirre ha dado más alas a los partidos de la oposición para tratar de alcanzar un acuerdo y enviar al Partido Popular a la oposición, pese a haber ganado Mariano Rajoy las elecciones, para que purgue durante años sus cada más que evidentes abusos de poder.
Lógico que el PSOE haya anunciado que va a tratar de intensificar esta semana sus reuniones con Compromís, Unidad Popular-Izquierda Unida, PNV, Ciudadanos y Podemos con los que pretende formar gobierno pese a las reticencias de los ‘popes’ del partido.
La confesión de Pedro Sánchez de que está dispuesto a formar un gobierno con representantes de cinco partidos políticos distintos, además de incorporar a algún independiente si logra la investidura, supone la confirmación de su distanciamiento con Felipe González. El ex presidente del Gobierno es partidario de una gran coalición y abiertamente opuesto a la participación de Podemos en un Gobierno con el PSOE.
La noche previa a la entrevista de Pedro Sánchez con Arsenio Escolar, director de ‘20 minutos’, donde el secretario general del PSOE confirmaba que ya tenía algunos de los nombres de las personas que podrían formar su gobierno, el ex ministro de Industria y de Economía, Carlos Solchaga, se confesaba con un reducido grupo de empresarios.
Según Solchaga, Sánchez ya no hace caso alguno de los consejos de Felipe González sobre la mejor alianza para formar un Gobierno estable que aleje las incertidumbres actuales de la gobernanza del país y para que no convierta al PSOE en un partido residual.
La decisión de Esperanza Aguirre puede cambiar la estrategia de muchos, incluso la de Podemos, que ha retrasado la publicación de su documento de condiciones para gobernar con el PSOE. Lo hizo con otro trasfondo, pero quizás en esta ocasión le ha salido bien su decisión de no robar el protagonismo a Pedro Sánchez el día de su encuentro con Mariano Rajoy.
China. Un problema de $36 billones que pronto va a explotar http://www.gurusblog.com/archives/china-un-problema-de-36-billones-que-pronto-va-a-explotar/13/02/2016/ …
Los robots podrían hacer cualquier trabajo humano en 2045 http://www.expansion.com/tecnologia/2016/02/13/56bf4c7dca47413c7d8b45c9.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Bernie Sanders va ganando. La izquierda más radical ha superado en votos, New Hampshire a la izquierda más conservadora, 48 compromisarios frente a 38 y en el cómputo total, 60 frente a 36. En vísperas electorales de NH, a las preguntas de un periodista de la CNN, sobre si no había cometido un grave error aceptando 675.000 dólares de Goldman Sachs por tres conferencias, Hillary contestaba sin dudarlo con un contundente no. “Es la cantidad que me ofrecieron, cualquiera de los Secretarios de Estado que conozco también habría cobrado mucho por sus intervenciones”.
Las donaciones procedentes de Wall Street a la candidata Clinton ascienden a 44 millones de dólares, o sea uno de cada 10 dólares de los 158 millones recaudados por ella. Sanders ha recibido 75 millones de dólares de los que sólo 70.000 corresponden a Wall Street.
Veladamente, se está culpabilizando al abaratamiento del petróleo de la caída de las bolsas de valores. En efecto, una quinta parte de los dividendos del índice FTSE.100 corresponden a Royal Dutch Shell y BP, pero el quebranto espectacular del Deutche Bank ha obligado a desviar la atención al verdadero origen del problema: el sistema financiero.
El sector financiero, escribe Simon Wren-Lewis, “ya fue el principal responsable de la mayor recesión desde la segunda guerra mundial y ahora se encuentra en la misma posición”. Las razones no son puramente económicas. Bastaría con exigir a los bancos una mayor capitalización y no esfuerzos marginales, pero la política se ha interpuesto y ha vuelto a ganar la partida.
Volvemos a New Hampshire y a Wren-Lewis:”El centro izquierda es demasiado tímido o demasiado ignorante para hablar del sistema financiero en público mientras la derecha política y su maquinaria mediática desvía la atención de todos aquellos que tienen un escaso interés por la política o la economía, hasta hacerles creer que sus problemas personales son provocados por la inmigración o el sistema de bienestar social…. el sector que ha provocado el gran daño ha salido sin un rasguño”.
Todavía Wren-Lewis: ”La derecha ha metarmorfoseado la crisis financiera en una imaginaria crisis de deuda pública (en el caso de la Eurozona en la crisis actual) lo que requiere una reducción del tamaño del Estado… la crisis financiera en lugar de mostrar los fallos del neoliberalismo los ha convertido en su triunfo”.
Victorias de Corbin en el laborismo de UK y Sanders en New Hampshire. Cabe preguntarse si demuestran la contradicción entre la crisis financiera y la actual situación política y económica. Desde hace cinco años, Phil Angelides que presidió la comisión para analizar la crisis financiera viene reclamando al Ministerio de Justicia de los EEUU la comparecencia de los principales directivos de los bancos americanos. “¿Cómo es posible, reclama Angelides, que nadie, ni uno solo de los responsables de tan malas prácticas y errores no haya sido imputado? Todos siguen inmaculados”.
Preguntas ahora conocidas y que coinciden con las primarias norteamericanas. La nueva Fiscal General de los EEUU parece inclinarse a inculpar a las personas físicas antes que a las compañías. Alguien tuvo que aprobar todas aquellas hipotecas que no cumplían los requisitos mínimos prudenciales y que fueron empaquetadas como títulos de deuda que se vendieron en los mercados. Angelides concluye: ”¿cuándo acabará el cinismo de nuestro sistema judicial?
La Fed estudia la viabilidad de tasas de interés negativas http://dlvr.it/KVrGGl
Dicen que el hambre agudiza el ingenio. Y en el bazar poselectoral al que asistimos cada día desde hace casi dos meses, tiene otro curioso efecto: despierta la sensibilidad social de ciertos políticos. Aunque, eso sí, se trata de hambre de poder, esa pulsión irresistible que cambia todos los rumbos, altera todos los planes y funde todas las barreras.
Ahora resulta que sí hay un punto de convergencia entre las principales fuerzas políticas que salieron del nuevo orden del 20-D, y es, agárrense, la flexibilización del déficit. PSOE, Ciudadanos, PP y Podemos están de acuerdo en pedir clemencia a Bruselas. Para llegar a tan aclamada sinergia, tan sólo han necesitado ocho años de crisis y unos niveles de pobreza y paro impropios de un país del primer mundo. Muchas gracias.
La confluencia se ha gestado en torno a un conjunto de propuestas económicas con las que el PSOE busca cortejar a sus posibles socios de investidura. El texto, ambiguo en los aspectos más espinosos de la actual realidad económica, ha conseguido agradar a todos (¡) y se ha convertido en la dote de Pedro Sánchez, la chica a la que todos piden matrimonio pero en cuyos zapatos nadie quiere ponerse. Un plato exitoso en esta merienda de negros.
El documento elaborado por Ferraz, una suerte de tráiler extendido de su programa electoral, bosqueja una serie de medidas destinadas a paliar la catastrófica situación laboral y a templar la emergencia social. Adelanta cosas de marcados tintes rojos, como la implantación de una renta mínima vital, la paralización de los desahucios en caso de insolvencia justificada o el veto al ‘fracking’. Sin embargo, la estrella de la función es la propuesta de negociar con la UE para aflojar la soga de la deuda, que ha oprimido el cuello de los ciudadanos demasiado tiempo.
La idea de luchar por la implantación de unos objetivos de déficit más humanos le ha granjeado a Sánchez aplausos a izquierda y derecha. Desde Podemos, con su suficiencia habitual, celebraron que los socialistas “se inspiren” en el programa de la formación morada. Por su parte, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera -hasta hace poco firme defensor de cumplir con las obligaciones de deuda a rajatabla- también exhibió sintonía con este proyecto.
Hasta el presidente en funciones, Mariano Rajoy, se subió al carro. La estrategia del ínclito gallego es recabar apoyos que le mantengan en la Moncloa en el caso de que falle la investidura de Sánchez, y no dudará en dar un giro a la izquierda en su política económica o ponerse rastas si es menester.
Sánchez parece empeñado en reinstalar en el acrónimo de su partido la S y la O, perdidas en el limbo desde hace ya décadas. O, al menos, en dar esa imagen. Y es lógico que haya conseguido el respaldo de Podemos para pelear por unas metas de déficit más suaves, ya que esta medida concuerda con el discurso facilón de los de Pablo Iglesias.
Lo que no es de recibo es que, de repente, las derechas también se muestren preocupadas por el cepo que el espartano tope de deuda exigido por Europa ha puesto a la ciudadanía. Cabría preguntarles si son tan lentos que han tardado casi una década en darse cuenta, o si es más bien la posibilidad de gobernar lo que ha modulado su discurso.
¿Por qué hay escasez de dólares en el mundo en 2016? http://dlvr.it/KVzvhZ
Brexit – Alemania respalda las reformas de Gran Bretaña sobre la Unión Europea http://dlvr.it/KVZfgk
Te felicito, Droblo…. espectacular artículo el de hoy… y que provoca mi reflexión….. y permíteme matizar algún aspecto…
No todos los índices bursátiles están por debajo del 2.000…. sí el IBEX y el Eurostoxx, que son los que más “sufrimos” y padecemos…. una visión global nos permite confirmar (como tú bien dices)que el mundo está mejor que hace 20, 50 o 100 años… esde nuestro prisma que es un bienestar ya estandarizado desde mediados los 70…. pensemos en la parte del mundo que está trabajando paa conseguir nuestra situación.
También hay que pensar que los rendimientos de cualesquiera que sean las inversiones serán inferiores a los anteriores porque el entorno es diferente… inflaciones controladas las grandes empresas que están sometidos al crecimineto global…. empresas con negocios mundiales no pueden crecer mucho más que la economía global.
Cunado uno tiene una cuota de mercado importante, es mucho más sensible a la evolcuión del mercado que alguien que tiene una cuota inapreciable…. si Mercadona tiene un 25% del mercado de la alimentación, es muchoa más sensible a una disminución o crecimiento bajo de este mercado que alguien que tiene una tienda y abre la segunda….
Si queires seguir al mundo, grandes fondos de gestoras que manejan “trillions”…. si quieres marginales más elevados (con más riesgo) hay que moverse con gestoras o entidades más pequeñas.
El mundo crece, pero no al gusto de todos… fijarse en Europa es lo lógico pero no lo más rentable porque el resto del mundo poquito a poquito nos está apartando….
Comprar una acción y esperar que sea nuestra salvación a 15 años vista es muy arriesgado…. invertir globalmente y diversificando a través de productos gestionados por profesionales se ha demostrado que es lo mejor y nada indica que no lo vaya a ser….
Se trata de que el ciudadano medio español observe otras alternativas que no sean el depósito al 0’30% o meterse en Santander, Inditex o Telepizza….. tres ejemplos dispares de las emociones de “jugar” en Bolsa…
Y obviamente en estos momentos hay dos maneras de entender la situación… como desgracia o como oportunidad….. sin volverse locos, creo que este momento ayuda a las estrategias a largo plazo que invierten cada mes….. permiten inversiones a precios bajos que en caso de recuperación a valores “normales”, ayudan en el logro del objetivo último…. tener un rinconcito con un porcentaje no despreciable que provenga de rentabilidadaes obtenidas….. y yo pienso en rentabilidades anuales de un dígito….. nunca de dos porque es imposible de conseguir sin tener que tomar riesgos demasiado elevados…. para el corazón de mis clientes y, egoístamente, el mío.
Veamos, sobre los riesgos geopoliticos…
Que a mi me gusta el tema, pero por aficionado me equivoco, como con Turquia… que le veia futuro, pero sin darme cuenta que el islamismo creciente acabara por reemplazar el empuje económico que mostraba hasta hace no mucho y que al final optaran por el expansionismo religioso, politico y hasta territorial, que ya se meten en Siria y en Iraq con ganas de revivir eso del imperio otomano…
Y es que allí hay un triangulo muy peligroso, Turquia, Iran y Arabia Saudita… Todos con población creciente, muuy joven y con pocas posibilidades a dia de hoy de asegurarles una cierta realización dentro de sus fronteras y economías…. Arabia Saudita con un déficit presupuestario de – 20%, Turquia con un presidente bastante loco, y para Iran ya ni comentar…
Y van y dicen que nadie de ellos quiere la guerra… Ya me diran como resuelven sus crecientes problemas internos sin una guerra que cambie los problemas internos con otros externos mas gordos, pero que sirvan para consolidar la sociedad y sus gobernantes… en fin…. una buena bomba de relojería en marcha…
Perfecto artículo Droblo, pero ahora vamos al lío, porque en estas materias soy un ignorante total:
-¿Compro plata y oro? ¿Donde?
-¿Compro naranjas? ¿Como se conservan como inversión a largo plazo? ¿No será una inversión que se pudra a largo plazo?
-¿Donde guardo un barril de petróleo si lo compro? ¿O te refieres a comprar acciones de una petrolera?
Por favor, ilumínanos sobre estas inversiones que, la verdad, para el común de los mortales no son nada conocidas.
Los índices de Japón cierran al alza; el Nikkei 225 avanza un 7,16% http://dlvr.it/KWB5sQ
No se si conocéis el caso Nevera Roja… muuuuy curioso por cierto…
que asi de forma clarita enseña el No Sense de muchas Jinversiones que se hacen hoy dia…
Desde que se creo allá en el 2011 y pasando por el 2014 cuando fue vendida por 80 millones para menos de un año después ser absorbida por su competencia por solo 30 millones, lo que se ve clarito clarito es que a lo que se dedicó todo ese tiempo no fue otra cosa que ojo: Utilizar el dinero inversor con el fin de captar otro dinero inversor… ni mas ni menos, toda la actividad real, esa de la App de comida a domicilio, resulta evidente que fue secundaria y que ni de lejos tenia oportunidad de generar beneficios como para justificar las inversiones millonarias….
Este modelo lo veo en muchas otras empresas y muuuucho mas grandes…
Si haablamos de riesgos…. pues este es uno muy serio.
26, No tengo nombre hay dos formas de invertir, o bien en acciones que están relacionadas: en España por ejemplo Acerinox, Arcelor, Repsol… y mineras cotizan en otros mercados, yo por ejemplo sigo una minera de oro que se llama Newmont Mining Corporation en los EUA… o bien en fondos específicos que inviertan en el producto final (fijarse que no sea en acciones relacionadas porque para eso mejor compras tú), y dentro de esos fondos pueden ser fondos de inversión o ETF, que tienen la ventaja de cotizar como si fueran una acción y se compran y se venden igual, en oro el de más volumen es GLD, en plata SLV, en crudo USO (todos cotizan en USA), aunque también los hay en eruos y cotizando en Europa. También los hay agrícolas por supuesto y específicos de café, maiz, lo que se quiera. Todo eso se puede buscar en webs como http://www.morningstar.es/es/ Pero yo no voy a recomendar nombres, no hago publicidad.
#28 Juanito
Es que el caso de Nevera Roja es de start-up chusquera de manual. Mantener una actividad a pérdida durante un porrón de meses, sustentado por dinero inversor en la confianza de que algún gurú de la tecnología o algún inversor “avispado” compre tu idea por un palet de billetes. Con esta gente nunca se trata de hacer algo sostenible que te dé para vivir, se trata de inflar como un globo tu producto/servicio en una operación de marketing multimillonaria no enfocada al cliente final sino al inversor.
A mi me parece un modelo absolutamente burbujeado y con final apocalíptico, pero bueno, soy un mindundi. ¿Alguno se acuerda de los 50 leuros que pagó Facebook por cada cuenta de whatsapp cuando se hizo con la aplicación? ¿Tiene alguien la más mínima idea de cómo está rentabilizando semejante desembolso? Ahora para más inri han anunciado que la aplicación vuelve a ser gratuita. Solo me queda pensar que la información personal o el big data que puedan rascar de esto lo piensan vender caro, pero claro, tampoco se publican esos números por ningún lado.
En mi entorno de trabajo (industria agroalimentaria) se trabaja con la percepción a medio plazo de que las materias primas agrícolas no van a bajar de precio. Por cierto, hay bastante presión por conseguir proveedores Europeos o cercanos a Europa, de alta calidad, para relaciones a largo plazo, con un precio razonable. Se busca un compromiso entre calidad, seriedad y precio. Parece que va quedando atrás la búsqueda de la materia prima más barata sin importar nada más.
Hace unos años, invertí en algo parecido a materias primas: energía solar.
Una empresa que llevaba años dedicándose a las EERR, servicio de mantenimiento propio, cálculos de producción muy conservadores, financiación muy trabajada, durabilidad prevista 50 años, solvencia total a partir del 11º año, …
Vamos, como para no invertir.
El problema vino cuando, a mitad de partido, nos cambiaron las reglas del juego.
#30 Pecario
Suscribo tu percepción… y los mercados “meergentes” conforme van madurando, buscan más un compromiso de calidad-precio correcto que un precio bajo a una calidad inferior…. es nuestra esperanza para el sector…
Y aquí nuestro trabajo es defender la calidad al máximo e imponernos por un precio moderado delante de otros competidores montados en la “grandeur”…
# 30, Precario
si al final sospecho yo que FB es otra nevera roja mas… Y le inflan los resultados de manera artificial y a escala nunca vista…
Eso del Big Data es un p.uto mito-….. tener tan enorme cantidad de datos es casi lo mismo que no tenerlos… que al final todo se reduce de qué conclusiones sacaran los analistas de esos datos, que unos sacaran unos y otros otros… según su capacidad o nocapacidad de interpretar… que para eso ya me sirvo yo con los datos y observaciones que tengo yo y que las empresas suelen acumular y analizar desde ya mucho mucho tiempo sin llamarlo Big Data ni leches…
Y tienes mucha razon, los tiempos para los ejpertos como que no pintan del todo bien… mas que uno vuelve a las buenas practicas de siempre basadas en seriedad, en buen hacer y buenas relaciones… Obviamente aprendiendo a usar las nuevas herramientas, pero centrándose en el resultado que dan a medio plazo y descartando el pan para hoy y hambre para mañana…. Los que no lo hacen, se quitaran del medio por si solos….
Las bolsas europeas abren con fuertes alzas, lideradas por la banca http://dlvr.it/KWBktc
Droblo, desde mi punto de vista de outsider, yo lo veo así:
A partir de ahora habrá, ya los hay, actividades que simplemente no son rentables si tienen que pagar dividendos y no son/serán capaces de generar suficiente beneficio como para mantenerse a flote y dar beneficios por el capital recibido…
Dejando aparte los rollos especulativos que se montan los jinversores en el secundario y unos ganan porque otros la palman…
la cosa en muchos sectores se satura, justo por exceso de inversiones que esperan retorno, que no tiene de donde venir…
Obviamente un crecimiento y también una inflación ayudan a crear la idea de que si, se gana y que la cosa marcha… pero eso en parte es una ilusión porque muchas veces no se tiene en cuenta la inflación.
Tambien hay, como desde siempre se estudia en la economia clasica, actividades que necesitan mucho capital externo, necesitan de inversores y los seguiran necesitando y es sostenible tenerlos…
El resto esta claro… hervidero de burbujitas y de Ponzis….
Por lo del largo plazo en las materias primas…. Es suficiente que muchos fondos e inversores decidan meter dinero en eso pensando en medio y largo plazo , para que la cosa se acabe tumbando…. y dara lo mismo si sube el precio o no… el exceso de jinversores hara volcar el carro…
Off Topic
Estoy necesitando un crédito para mi empresa y estoy barajando la posibilidad de pedirlo en Funding Circle.
Alguien ha tenido experiencia con ellos, son serios? Desde luego las condiciones que me ofrecen son bastante buenas, si te califican como A+
Gracias.
Hablando de interpretar datos:
El viernes hable con la dirección local de una cadena hotelera, una grandota (unos casi 40 000 empeados) , que habíamos ideado unas cosas que al final no han obtenido luz verde por la central… “Porque analizando datos (y esos disponen de unos muy extensos), han llegado a la conclusión que hay que hacer las cosas de otra forma”
Yo lo que le dije es “Tranquilos, que esperamos un año, para que los resultados obtenidos tumben su teoría y ya para el próximo año nos darán el visto bueno”
Y es lo que pasara, pero la direccion local suya esta mas negra que negra, porque ya sabe que eso le restara producción, que por otro lado siguen pidiéndole que cumpla objetivos…. da igual que le impongan directivas que le impiden ganar dinero…. en fin… cosas de empresas grandes.
31 de mayo es la fecha cuando salgo de la mia… y vuelo libre….
Hola, consulta por favor,
los bancos garantizan mediante su fondo el saldo máximo de 100000e. por titular,las compañias aseguradoras como pueden garantizar los saldos, me han ofrecido una cuenta cliente, mínimo saldo de 3.000, a partir del año puedo sacar dinero sin penalización , si fuera antes un 1%, dan 1,5% y si hago una reagrupación de pólizas , en este caso serian 4, llegarían al 1,95%(1,5+,045)
Como lo veis?
gracias
http://www.seguroscatalanaoccidente.com/CAT/Particulares/Para-asegurar-tus-inversiones/cuenta-cliente/cuenta-cliente/Rentabilidad.aspx
# 36, dpdo
en mis principios me choque con una empresa de esas. Me acuerdo que no me pareció del todo descabellado, pero al final no necesité usarlo, asi que no sé si funciona bien o no.
En todo caso mira con lupa todo, sobre todo el tema propiedad y control sobre la empresa… que si pierdes eso, mejor trabajar por cuenta ajena… menos dolores de cabeza…
Muchas gracias por tu respuesta # 39, Juanito Gonzale
ya se que no viene al caso,tendria que buscar otras paginas en el buscador al no ser esta la apropiada, disculpadme perooo YUUUJUUUUUU, EURIBOR A 1 AÑOOOO EN NEGATIVOOOOOOOOO en media del mes y este mes me revisan, voy a pagar solo el diferencial que por cierto es bajito, el tocho de hipoteca la tengo cada vez mas cerca de liquidar y ser LIBREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. PERDONARME, ya se que no es la pagina debidaaaaaa.
# 11, ñews
Me parece que Tesla y yo tenemos un concepto distinto de “low cost”.
Pero bueno, esperaré ansioso la llegada del nuevo modelo, a ver si, entre medias, me toca la lotería o algo…
Hoy ando líado y al artículo de hoy solo he podido echarle una ojeadilla, tal vez esta noche lo pueda leer medio en condiciones.
Tan solo quisiera expresar la inquietud que me produce cuando se habla de invertir en materias primas y se incluyen dentro de este concepto los productos alimenticios “básicos”, por darles algún nombre…
Me decía un familiar que cada vez le sale menos a cuenta sembrar, que ya no hay en la familia viñedos, ya que aceptó una subvención para “renovarlos”, y que, todavía, los olivos le dan un pico de beneficios que le permiten “tirar p´lante”…
Por cierto que cada vez más se están implantando los olivos “de regadío” (con riego por goteo donde puedes, además, añadir fertilizandes y demás…)
En fin, a alguno no le preocupará; pero yo temo un campo español sin cosechas “por que no trae a cuenta”…
Yo en mi patio puse unas tomateras y alguna cosilla más. Realmente no se si me es “rentable”; pero los tomates y, sobre todo, los pimientos me salieron estupendos…
43, Anónimo la ganadería y agricultura europea vive gracias a las subvenciones, no es rentable. Eso es así hace años
#38
No existe fondo de garantía de depósitos para las aseguradoras.
Está lo que se llama Consorcio. Si Catalana Occidente quiebra porque hay un apocalipsis y tiene que hacer frente a todos los riesgos cubiertos por sus pólizas. O bien si tiene una malísima gestión y se va a la banca rota. El consorcio cubriría una pequeña parte.
Es más arriesgado que un depósito en un banco. Y algo más rentable que un 0,1% o un 0,3%. Pero sigue siendo una solución conservadora para tus ahorros.
Otra opción es pagar unos 250€/h a un oreidubic por sus honorarios. Y que te saque también rentabilidades de un dígito pero más cerca de 5% que del casi 2%. Pero sin garantía. Un Fondo de inversión también puede quebrar.
En definitiva, siendo ultraconservador no es una locura pasar de un depósito o cuenta remunerada a un Seguro de Vida y Ahorro. De hecho son bastante comunes en Alemania para ahorrar para la jubilación. Mutua Madrileña también tiene.
Desconozco cual será el mejor momento para invertir, pero a largo plazo invertiría en materias primas alimentarias. ARROZ, seguido de MAIZ. En los elaborados tipo ZUMO de naranja también sería atractivo, porque entran tanto en el mundo occidental como en el oriental (muuuy numeroso e increscendo). Ya fuera de lo alimentario y dentro de materias primas me atrae el CARBONO, y no hablo del petróleo, sino de los productos (empresas) de aplicaciones tecnológicas, alguno claramente militares. me refiero a nanpartículas y nanotubos de carbono amalgamados, o no, con metales pesados como hierro, manganeso, Cobalto… ¡Ah! y también en nuevos polímeros que, a largo-medio plazo no sólo competirán de tú a tú con el clásico Cemento portland, sino con los propios plásticos obtenidos del petróleo -por ejemplo, conozco un polímero hecho con azucar, ácido y cierto compuesto orgánico residual. En cuanto a los energéticos o de uso energético están el etanol y metanol o incluso el biodiesel que se obtienen por medios microbiológicos. De momento son empresas pequeñas, pero unas cuantas petrolíferas de las gordas llevan trabajando en el asunto algo de tiempo.
Creo que en Julio, cuando me revisen la hipoteca con el euribor de abril, voy a pagar el 0.62 (pronostico euribor al 0.002 ese mes+mi 0.60 de diferencial.
# 46, Anónimo
0,60 + 0,002 = 0,602 no es igual a 0,62 :-)…
eso son defectos de nuestro sistema educativo, jeje.. lo digo como padre de uno que ya va a primaria.
Sabe reconocer un triangulo, pero no sabe lo que es un angulo ni tampoco porque el triangulo se llama asi…
mecanizar conocimientos es lo que le enseñan, pensar no… eso es malo…
le pregunto hace unos dias:
– cuanto suma 27 + 15
piensa y dice:
-40
Le digo que no.
– Papa, entonces es 39…
le digo que tampoco y me dice_
– Papa, es que en el cole nos han dicho que no puede superar 40 ( que por lo visto es hasta donde practican ahora)
le digo:
– en el cole no puede superar, pero en casa puede superar lo que haga falta para que sea correcta la suma.
Y enseguida dice:
– 42
Menuda forma de enseñar mates, primero mecanizamos hasta 10, luego mecanizamos hasta 20… que eso de enseñarles la logica de como funciona, eso no… que a lo mejor crezcan y ya no quieran votar a Rjao o a Sanchez… Asi nos va.
Eso de invertir en materias primas a largo plazo porque vamos a ser muchos más en el mundo la verdad que no lo veo.
A favor, el cambio climático y peores cosechas, sequía…
Pero como dice uno, creo que terminarán cambiando las reglas a mitad de partido, transgénicos, viveros, vete tu a saber si inventan las plantas que crecen bajo tierra en la oscuridad o si encuentran nuevos metales explotables en el espacio…
Veo muchas variables que pueden cambiar las costumbres alimenticias, necesidades energéticas, materiales utilizados para la construcción…
Comentario de un ignorante total!!
#45
¿250€/h?…. no sé si llego a 40…. jajajajajajaja…
El tema de Catalana de Occidente es interesante….. ligado a pólizas de seguro de vida, enfermedad, casa, automóvil…… un 0’25% de prima por cada poóliza hasta un máximo de 5 pólizas y con un máximo de capital de 50.000€….
Si yo tengo una póliza de seguro de automóvil que me cuesta (más o menos) 850e al año, me remuneran con un 0’25% más los 50.000€… 125€…. si yo puedo encontrar el mismo seguro (con las mismas coberturas) por menos de 775€, ya no me sale a cuenta el depósito… estamos hablando de un 14’75% y los seguros tienen un margen bruto de alrededro del 35-40% mínimo…..
No es un engaño pero sí una manera de liarla parda porque es mezclar temas para el beneficio de un tercero que no es el consumidor.
Los seguros de Vida y Ahorro son productos financieros envueltos en un seguro…. que pueden ser tanto productos ultraconservadores como ultradinámicos… y para la jubilación son tan seguros los planes de pensiones, como los planes de jubilación como los PIAS (planes individuales de ahorro sistemático)… cada uno con sus implicaciones fiscales diferentes y donde el cliente puede elegir (en mi entidad es así) la estrategia financiera a realizar.
Los planes de pensiones no pueden invertir en fondos de inversión, pero los planes de jubilación y PIAS sí….
Y los fondos de inversiones pueden quebrar…. pero es poco probable…. la garantía es la inveerisón…. por esto no es uan cuestión baladía elegir bien la gestora….. sn querer amedentrar, pero vigilar las milagrosas… que de haberlas, haylas…
No tanto XABIER, no vas por mal camino. eso de bajo tierra ya casi se hace, bueno, en lugares cerrados, plantas dispuestas en estanterías con las raices al aire cultivadas con luz artificial con una atmósfera de humedad al 90% que le aporta los minerales que necesitan de modo que las plantas que requerirían 1 hectárea para producir en condiciones agrícolas normales, crecen en una habitación de 20 m2. En españa hay una o dos startups que trabajan en el asunto y con ciertos beneficios.
#47 sí. perdón. Siempre he sido muy despistado. Gracias por la corrección y tus comentarios tan estimulantes. Que lleva Vd. toda la razón. He obviado un cerico. debí haber dicho 0.61 porque aunque la suma, la correcta. reconozco que sale 0.602, ya sabemos que los banquitos ajustan al tercer decirmal que, si tiene algo diferente a cero y aunque sea inferior 5, lo hacen por exceso al siguiente decimal, o sea que ese 0.602 se quedrá en 0.61 ¡que alegría me acabo de llevar!. ¡0.61 y no 0.62! jejeje
45 Anónimo- 49 oreidubic
Muchas gracias
Cada vez que alguien invierte en la bolsa de valores agrícolas de Chicago, pone un nuevo grano de arena para que miles de personas mueran de hambre en el mundo (principalmente en África y en Asia), al provocar aumentos de precio de las materias primas que esta gente no puede pagar.
Si, os he cortado el rollo y tal. Pero aunque no les conozcamos, les haremos padecer las consecuencias. Y qué queréis que os diga, es necesario comentarlo para tener esa visión global de las cosas. Ahora vais e invertís pensando en ello.
A mi sinceramente me cuesta creer (y cada día más) en las inversiones a largo plazo, porque ya hemos visto hace nada como de la noche a la mañana el panorama financiero, político y cultural puede cambiar completamente, para bien o para mal. Por eso soy un poco reacio a poner un dinero creyendo que va a crecer cuando quizás se vaya todo al traste y me quede a 2 velas. Pero bueno para gusto los colores!!
Saludos.
aunque el porcentaje de personas o familias que invierten en el ibex 35 o bolsa sean altos realmente los importes son mínimos.
Solo unos pocos tienen cantidades más o menos importantes en bolsa.