Categorías: Articulos

Utilizando el algoritmo de Google para timarte

cerrajeroEstaba yo leyendo el otro día el New York Times, como hago todas las tardes, cuando un artículo llamó mi atención (realmente estaba cenando y lo oí por la radio) se trataba de los falsos cerrajeros que están timando a los americanos. Francamente que a un americano le time un cerrajero me la trae al fresco pero el modo en el que lo hacen me parece francamente innovador y muy exportable a España ya que esas cosas las adoptamos muy bien y rápido.

Imagínate que llegas un día a casa por la noche y has perdido las llaves ¿Qué haces?, lo más seguro es que cojas el móvil (porque ese si que no se te pierde) y buscas un cerrajero en Google.

Google funciona tan rematadamente bien, que te fías de sus resultados, asumes que los primeros resultados son los mejores y te fías de las críticas de los usuarios. Funciona tan bien que incluso los resultado promocionado, aquellos por los que la gente paga para aparecer primero, son bueno. El problema es que esto no es así, al menos, con los cerrajeros en EEUU.

Muchos son un fraude, realmente son call centers que se hacen pasar por distintas cerrajerías, con su local, sus análisis y todo. Su única intención es conseguir llamar la atención del desesperado de turno que se dejó las llaves puestas y que le llamen.

Por teléfono te dan un presupuesto que va entre los 35$ y los 90$, algo razonable a pagar cuando estás desesperado, el problema es que luego te cobran tres o cuatro veces más diciendo que el trabajo ha sido más complicado de lo previsto y añadiendo extras. La mayoría de los clientes pasan por el aro ya que lo único que apetece en ese momento es meterse en casa. Lo normal es que al día siguiente, como venganza, pongas una mala crítica a ese cerrajero avisando de que son unos timadores. Da igual, ese cerrajero ya no existe.

Por tanto aquí hay un problema para los usuarios de Google . Y si hay un problema para sus usuarios, Google tiene un problema. Lo que ocurre es que ese problema le genera muchísimos ingresos. Un click en un anuncio de un cerrajero puede generarle hasta 30$. ¡30$ por un click!, eso es una auténtica burrada. De ahí que cuando busques cerrajero te encuentres toda la página de resultados con enlaces patrocinados (en mi caso en Madrid, 11). Pocas búsquedas he visto con tanta publi.

Por ejemplo la búsqueda de cerrajeros en la ciudad en donde está Google (Mountain View) tiene como primer enlace patrocinado a 24hourlocksmithsanjose.net,una empresa que ofrece sus servicios por 19$, pero que entre pitos y flautas finalmente carga a sus clientes entorno a 200$. Ese dominio pertenece a un tal Yossi Assraf, que tiene más de 800 dominios, la mayoría relacionados con las cerrajerías. Con lo que Google podría eliminar ese dominio de sus resultados de búsqueda y el señor Assraf lo sustituiría por otro de su cartera, con un nuevo número de teléfono y unas nuevas oficinas que muchas veces sólo existen en el Photoshop.

Este tipo de timos es susceptible de crecer en servicios que no son de carácter repetitivo (¿Cuántas veces necesitas a un cerrajero?). Una y no más, Santo Tomás, pero esa una que te cuelan es muy gorda.

Los españoles somos muy buenos en el posicionamiento en Google (SEO) y el marketing digital, así que si lo unimos la picaresca que está en nuestro ADN inevitablemente nos llevará a muchos timos como estos.

Así que ya sabes, no te fíes de nadie. Ni si quiera de Google.

Carlos Lopez

Redactor de Euribor.com.es. Escribiendo desde el 2006 sobre el Euribor, economía, finanzas, bolsa, hipotecas y ahorro

Ver comentarios

  • Hay que fiarse poco de cualquier empresa que tenga muchos datos nuestros, entre ellas, Google.
    No sé si lo sabéis pero con Google Now, ACCEDEN y LEEN tu correo y adjuntos. Una vez me envíe un correo desde la cuenta la cuenta del trabajo al mio personal del Gmail sólo con un adjunto que contenía la información de un vuelo... pues una semana antes del vuelo, Google Now ya me estaba informando de dicho vuelo!!!!! Ni que decir tiene que almacenan tu historial de situación.
    Y ayer leí la noticia que las televisiones (Smart Tv) de Samsung son pacaces de recoger la información que hay a su alrededor, que recomiendan los propios de Samsung no hablar de temas demasiado privados cerca de ellas...
    1984 no está tan lejos como pensamos!!!

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Ya se ha pasado el tiempo de dejarle una llave a un vecino/a... :-(

    En estos casos, yo recomendaría hablar con las ferreterías de vuestro barrio y preguntar si tienen servicio 24h de cerrajería, y cuánto cobrarían (muchas dan este servicio). No es algo que vallamos a utilizar a menudo, pero viene bien tener a mano el número de la ferretería en esa situación.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El caso Bankia depara un miércoles convulso en plena negociación entre el PSOE y Podemos para un Gobierno que poco gusta en el sector financiero. Bankia explica sus conclusiones sobre las dos sentencias admitidas por el Tribunal Supremo a dos particulares por su salida a bolsa, mientras que el Banco de España emite un desmentido sobre su posición ante las conclusiones de sus peritos cedidos a la justicia para clarificar la polémica colocación. Mientras que para algunos es algo del pasado, el enfrentamiento entre Luis María Linde y sus inspectores es más reciente, incluso con Fernando Restoy, en entredicho.

    El me­ri­diano de la se­mana la­bo­rable se pre­sume más que en­tre­te­nida sobre el caso Bankia. El grupo pre­si­dido por José Ignacio Goirigolzarri con­voca a pri­mera hora de la mañana para ex­plicar las con­se­cuen­cias para su en­tidad ante las dos de­mandas ju­di­ciales ad­mi­tidas para dos par­ti­cu­lares por su sa­lida a bolsa en julio de 2011.

    Esas re­so­lu­ciones están bajo es­tudio de al­gunos bancos com­pe­ti­dores que, en su mo­mento, se ofre­cieron como es­cu­deros de Bankia en su salto al mer­cado, algo que se con­si­de­raba por aquel en­tonces (aún bajo el Gobierno so­cia­lista de José Luis Rodríguez Zapatero) como una cues­tión de Estado. Sus de­man­das, aún están pen­dien­tes.

    Los miles de per­ju­di­cados por aquella sa­lida a bolsa y las di­versas causas ju­di­ciales que aco­rralan a los res­pon­sa­bles de la en­tidad por aquel en­tonces (desde Miguel Blesa en Caja Madrid a Rodrigo Rato en la ya cons­ti­tuida Bankia) han ge­ne­rado en el mayor es­cán­dalo pú­blico de la crisis ban­caria es­pañola. Y a ello se suma, el mo­nu­mental res­cate del grupo por más de 20.000 mi­llones de euros desde Bruselas.

    Según fuentes con­sul­tadas de Bankia, el ob­je­tivo de su con­vo­ca­toria para este miér­coles es es­cla­recer su es­tra­tegia ante estas dos sen­ten­cias firmes del Tribunal Supremo, que va­rios de los in­ver­sores ins­ti­tu­cio­nales con­si­deran que les po­dría dar una opor­tu­nidad para poder re­clamar las in­ver­siones rea­li­zadas en su mo­mento.

    Eso sí, estas mismas fuentes se des­marcan de la es­tra­tegia que el Banco de España haya po­dido tomar con las con­clu­siones de al­gunos de sus pe­ritos sobre la sa­lida a bolsa del ahora banco in­ter­ve­nido. "Se trata de viejas reivin­di­ca­ciones entre los in­ter­ven­tores y el propio Banco de España", apuntan las mismas fuen­tes, des­pués de que desde al­guna aso­cia­ción se haya pe­dido la con­ti­nuidad del sub­go­ber­nador del Banco de España, Fernando Restoy, tras su paso por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), justo en plena co­lo­ca­ción de Bankia en bolsa.

    Nuevo co­mu­ni­ca­do

    Hasta no hace mucho tiempo, el Banco de España se había ca­rac­te­ri­zado por un perfil bajo en sus co­mu­ni­cados ins­ti­tu­cio­na­les, hasta que toda la po­lé­mica por el caso Bankia se haya co­lado hasta sus en­trañas con las dis­tintas sen­ten­cias ju­di­ciales por su sa­lida a bolsa en mayo de 2011 y los pos­te­riores in­formes de pe­ritos o ex­per­tos.

    Ante las in­for­ma­ciones pu­bli­cadas por Europa Press, el or­ga­nismo go­ber­nado por Luis María Linde in­dica que "reitera una vez más que no existe in­forme al­guno emi­tido por la ins­ti­tu­ción que re­bata o cri­tique las con­clu­siones de los in­formes ela­bo­rados por los pe­ritos ju­di­cia­les". El co­mu­ni­cado del Banco de España añade que "no entra por su­puesto, a co­mentar las de­li­be­ra­ciones de otros or­ga­nismos como la Comisión Rectora del FROB, a la vez que re­cuerda que todos sus miem­bros están so­me­tidos al deber de se­cre­to".

    Y por su fuera poco, la ins­ti­tu­ción go­ber­nada por Luis María Linde lanza un claro men­saje ante po­si­bles mo­vi­mientos en contra del viejo ca­serón de la Plaza de Cibeles de Madrid. "Los cuatro miem­bros de la Comisión Rectora del FROB nom­brados por el Banco de España se di­ri­girán de modo in­me­diato al ac­tual pre­si­dente de ese or­ga­nismo so­li­ci­tán­dole que se inicie una in­ves­ti­ga­ción sobre el origen de una po­sible fil­tra­ción de las de­li­be­ra­cio­nes, agendas y otro ma­te­rial con­fi­den­cial ma­ne­jados en reuniones de la Comisión rec­tora en la que pa­rece ha­berse ba­sado" la ci­tada agencia de no­ti­cias.

    Todo este caso de Bankia y su for­zada sa­lida a bolsa en mayo de 2011, de­muestra que las aguas bajan algo más que tur­bias por la Calle de Alcalá de Madrid, antes de desem­bocar en la tan ho­me­na­jeada fuentes de La Cibeles. Eso sí, las pre­ten­siones de corcho en los co­lec­to­res, pueden aún de­parar mucha más in­mun­di­cia.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • "Bonos corporativos, cédulas, convertibles, pagarés, CoCos…Es el nuevo y gran corralito… http://dlvr.it/KWgSj9

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • El derrumbe del crudo y los mercados emergentes agobian a los bancos de Europa http://dlvr.it/KWkLVd

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Hoy nos encontramos -el planeta se encontraba en medio de una crisis sistémica que comenzó a insinuarse a mediados de los setenta y que se manifestó en el 2007, y una crisis sistémica se produce porque el modelo económico que se ha estado utilizando agota porque ya ha dado de sí todo lo que podía dar de sí. Y no: no se puede arreglar, porque se encuentra estructuralmente muerte y debe ser sustituido por otro; la última vez que esto ocurrió fue en la Depresión.
    A efectos prácticos esto significa que en un horizonte de tiempo previsible, no menos de 75 años, no volveremos: no volveremos a nada parecido a "el mundo va bien", por muchos estímulos que se produzcan, por muchas anfetas que se inyecten. ¿Por qué? Pues porque las razones, las bases, los elementos que posibilitaron aquello se han ido para no volver. Insisto, como mínimo en 75 años, que ha sido el tiempo de vigencia del modelo que ahora se ha muerto: 1.933-2.007 (y pienso que será mucho más porque nunca en los últimos 2.000 años no ha habido nada parecido al período 1950-1973, absolutamente nada).
    El problema es que se siguen usando las mismas palabras para significar cosas totalmente diferentes. En 1962, recuperación significaba ir a más de lo que ya se había ido porque era posible ir a más. En 2015recuperación debe ser entendida como fin de la volatilidad , como estabilidad , como fin del desorden . En 1962 recuperación no era aumentar el empleo del factor trabajo porque ya había pleno empleo; 2015recuperación no es reducir el paro porque la tecnología sustituirá, ya la está sustituyendo, trabajo por capital.
    Entonces, ¿qué está pasando? Pues lo que está pasando es que se está diseñando y poniendo en marcha un nuevo modelo económico y las transiciones siempre son complicadas, máximo cuando se está transitando desde una época en la que todo era posible y en la que se tenía todo lo que se quería a otra en la que se tendrá que mirar el centavo, el gramo y el centímetro; de una en que la abundancia y gasto eran la norma a otra en la que la escasez y la eficiencia (robotización, trabajo flexible -precari, subempleat-, salarios vinculados al valor generado) ya es la normalidad: la nueva normalidad .
    Pero estas cosas no se dicen porque suenan mal, cabrean la ciudadanía, es decir los votantes (y aún es necesario que la gente vote), pueden dar motivo no a protestas: las protestas ya no están de moda, pero sí a malos rollos , y lo que de momento la población tiene que hacer es seguir deseando creer que "la crisis ha terminado"; y cuando haga falta ya saldrá Mr. Draghi dice que hará lo que haga falta hacer ya que de lo que ahora se trata es de acabar de implantar el nuevo modelo y luego ya se irá haciendo; 2020, sí: cuando se han de haber cumplimentado ya todos los compromisos adquiridos.
    O sea que tomen las cosas con calma: nada pueden hacer, sólo esperar; y acostumbren a este tobogán de "ahora parece que ya sí" - "no, todavía no". Pero no crean que no se hace nada: se va haciendo, por ejemplo: en Europa ya se sabe lo que hay que hacer para liquidar / sanear un banco: desde el 1 de enero. Casi nada!

    SNB

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

  • Kyle Bass, el hombre que vaticinó y logró sacar partido de la crisis de las subprime que azotó en 2008, acaba de lanzar una nueva predicción. La actual tormenta bursátil mundial será cinco veces mayor que la que se generó en Estados Unidos entonces. Bass, gestor de fondos del Hayman Capital Management, que controla activos por importe de 28 millones de dólares, advierte que la banca china ha perdido en las últimas crisis el 10% de su valor, con lo que predice que la crisis actual supondrá un agujero de 3,45 billones (con b) de dólares respecto a los 35 billones de activos que tienen las entidades financieras.

    La crisis de las sub­prime su­puso des­ca­labro de 650.000 mi­llones de dó­la­res. “El sis­tema ban­cario chino ha per­se­guido un ex­ce­sivo apa­lan­ca­miento, un ar­bi­traje re­gu­la­torio y una irres­pon­sable toma de ries­gos”, ad­vertía Bass en una carta a sus clien­tes.

    Y aler­taba tam­bién de que “el sis­tema ban­cario chino es in­cluso más débil si se tiene en cuenta que, in­cluso en el caso de los bancos más gran­des, los prés­tamos no se con­ceden a los clientes de acuerdo a su ca­pa­cidad de pa­go”.

    “Las de­ci­siones de prés­tamo son de ca­rácter po­lí­tico y las toma el Estado”. El fund ma­nager ca­li­fica de “bombas de re­lo­je­ría” las es­truc­turas de shadow ban­king que existen en China.

    El gran pe­ligro de la crisis es que China dis­pone de 1,2 bi­llones de deuda de Estados Unidos y en una si­tua­ción de ne­ce­sidad puede ini­ciar una oleada de ventas que am­pli­fi­caría la crisis mun­dial. En sep­tiem­bre, sin ir más le­jos, en­fa­dados China por la de­ci­sión de la Reserva Federal de subir los tipos de in­terés vendió deuda es­ta­dou­ni­dense por 31.000 mi­llo­nes.

    Los chinos son tam­bién los ma­yores fi­nan­cia­dores de la deuda es­pañola. El mi­nistro de Asuntos Exteriores, José María García-Margallo ase­gu­raba re­cien­te­mente que los chinos tienen el 20% de la deuda es­pañola, lo que ven­drían a ser unos 200.000 mi­llo­nes. Este año, España tiene que hacer frente a la mayor re­fi­nan­cia­ción de deuda de su his­to­ria, por lo que cual­quier dis­tor­sión puede tener efectos de­mo­le­dores para el go­bierno que tenga que hacer frente a ello.

    Esto sig­ni­fica que los efectos de la ac­tual crisis pueden ser do­ble­mente in­tensos en el caso de España, si la banca china ne­ce­si­tara en un mo­mento dado re­pa­triar ca­pi­ta­les. Una cir­cuns­tancia que po­dría obligar a es­tre­char pre­su­puestos en los de­par­ta­mentos más cas­ti­gados en los úl­timos años.

    El al­cance de la crisis es bru­tal, ya que hace unos días se in­for­maba que la bolsa había caído en unas se­manas ya la mitad de todo lo per­dido en la crisis de las sub­prime. Muchos dicen que China se verá obli­gada a de­va­luar un 30% su mo­neda por esta crisis para salir ade­lante y sos­tener su mo­delo ex­por­ta­dor.

    Cancel reply

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Entradas recientes

Lagarde envía señales positivas a los hipotecados europeos

La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha expresado que la institución está…

3 horas hace

Euríbor hoy 23 de diciembre de 2024

El Euribor es el índice de referencia más utilizado en las hipotecas variables en Europa…

9 horas hace

Se acerca una burbuja inmobiliaria para más de la mitad de los españoles

El mercado inmobiliario español sigue generando opiniones encontradas entre ciudadanos y expertos. Según un informe…

12 horas hace

¿Dónde invertir en vivienda? Las ciudades más y menos rentables de España

La rentabilidad media bruta que obtiene un propietario por arrendar su vivienda en España se…

14 horas hace

El Euríbor comienza la semana con una bajadita rica que nos quita el susto

Hola ¿Qué tal? Yo bien, gracias por preguntar. Bueno, realmente estoy como vosotros, con una…

14 horas hace

El gasto público crece a su mayor ritmo en casi 30 años

La economía española sigue mostrando un notable dinamismo, al crecer un 0,8% en el tercer…

15 horas hace