El Consejo de Administración de las Cortes

por Manuel González

eleccionesEn este casi recién estrenado 2016, el protagonista más peligroso que señalan los economistas ha sido el último en llegar: la incertidumbre entre los inversores internacionales ante la posible inestabilidad política tras el 20D, o por lo menos ese es el mensaje lanzado por aquellos a quienes más les conviene sembrar el miedo al cambio político. Y es que una democracia en la que si no se tiene mayoría absoluta, convirtiéndose así en una cuasi dictadura de cuatro años, no se puede gobernar, es un problema para hacérselo mirar. El funcionamiento de los partidos con su disciplina de voto hace que sea cual sea la propuesta no salga adelante si no se cuenta a priori con el suficiente apoyo parlamentario. Y es por esto que nuestro sistema político se parece cada vez más al consejo de administración de una gran empresa, en el que las propuestas sólo se hacen si se tiene la certeza de que saldrán adelante, con lo cual todo el arduo proceso de decisión, votación y aprobación de las Cortes se vuelve un puro trámite porque, o se cuenta con los apoyos, o ni se plantea nada para aprobar.

Por eso el acuerdo PSOE-Ciudadanos no valdrá para nada, porque sea lo que sea lo que propongan, por definición se votará en contra. Como tampoco valdrá de nada el posible intento posterior (¿a lo mejor se atreve?) del PP. Porque en nuestro sobrepolitizado país priman los principios políticos (por encima incluso de los ideológicos) sobre el sentido común y el deber de servicio que se le supone a un buen político. Y esto es otra característica asimilada del mundo empresarial, en el que ya sabemos que sólo existe un valor, que es el de los beneficios.

Y así nos acercamos, si no ocurre algo inesperado, hacia otra llamada a las urnas. Sobre todo porque a los dos partidos que polarizan la atención y el potencial de votos les conviene. Le conviene al PP, siempre que los casos de corrupción no le sigan golpeando, porque la economía está funcionando y sólo es cuestión de tiempo que eso se deje notar cada vez más en todos los estratos de la sociedad. Además cuenta con la mayor cantidad de voto cautivo de todo el espectro político: ni aun demostrándose que toda la cúpula del partido pertenece a una raza alienígena que desea la destrucción de los humanos sobre la tierra dejarían de obtener al menos el liderazgo de la oposición. Igualmente, le conviene a Podemos, porque el desgaste al PSOE es evidente y porque los votos de Izquierda Unida, o como se llame ahora, están al alcance de la mano. Además cuanto más avance la crispación, más se destape la corrupción de los grandes y menos medidas se propongan para atajar el problema de Cataluña, más cuerpo tomarán sus medidas y más coherentes parecerán.

En cuanto al PSOE, lo suyo es una huida hacia adelante: una apuesta de todo o nada, por lo menos en lo que a su líder se refiere, con lo fácil que hubiera sido poner como condición a un pacto con el PP la cabeza de Rajoy… Por último Ciudadanos. El partido, a priori, con más sentido común, con lo que eso conlleva en este país, donde la mesura se castiga con el ostracismo y el olvido. De hecho, hizo falta que Rivera llevase a cabo algo fuera de lo común para poder entrar en la escena política.

El caso es que, así las cosas, podrían sustituir a los señores diputados de cada partido por un representante-Consejero Delegado con el mismo peso de votos (con lo que los españoles nos ahorraríamos unos cuantos sueldos) e intentar nombrar a una administrador-Presidente de consenso que hasta no tendría que pertenecer a ningún partido en concreto. Quizás así nos quitarían a los pequeños accionistas un cierto poder político que supuestamente poseemos, pero tendríamos un poco más de seguridad de que las decisiones de la empresa quizás mirarían más por ella y por su mejora que por los intereses partidistas que ahora imperan.

58 comentarios

austriaco 1 marzo 2016 - 7:54 AM responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 8:35 AM

3,

La m.i.e.r.d.a hasta ahora me la he encontrado en las aceras y en los baños, y a aprtir de ahora en vozpopuli.

El sistema actual de cotización de autónomos, destroza al que factura poco y abre la puerta al abuso del que factura mucho.

Un sistema proporcional como el que defiende el pacto no es malo, otra cosa es que a lso que facturan mucho no les guste.

responder
2.2 1 marzo 2016 - 8:37 AM

El PIB creció un 3,2% en 2015, impulsado por el consumo y la inversión. El desglose del PIB del 4T 2015 presentó una composición algo más equilibrada que en los trimestres precedentes. La demanda interna sigue siendo el motor de crecimiento, aunque la demanda externa también sumó, gracias a la buena evolución de las exportaciones y al moderado avance de las importaciones. El consumo privado y la inversión en equipo crecieron algo más de lo previsto. En cambio, el avance del consumo público se contuvo en el tramo final del año y la inversión en construcción siguió recuperándose, aunque algo más lentamente. Los indicadores adelantados del 1T apuntan a que el ritmo de crecimiento sigue siendo elevado en 2016.

La inflación retrocede 5 décimas en febrero, hasta el -0,8%, un descenso mayor del previsto en nuestro escenario central. Esta caída de la tasa de inflación responde principalmente a la bajada de los precios de los carburantes y los alimentos. Con todo, de cara a los próximos meses, prevemos que la inflación retome su senda de lenta recuperación, aunque seguirá en cotas negativas hasta el verano.

El precio de la vivienda repunta en el 4T. El precio de tasación de la vivienda libre se incrementó en un 1,0% intertrimestral en el 4T, tras un mínimo retroceso del 0,1% en el 3T. En términos interanuales, avanzó un 1,8% (1,4% en el 3T). En los próximos meses, se espera que la tendencia al alza de los precios se mantenga gracias a la mejora de las condiciones de financiación y a la escasez de stock en determinadas zonas prime. En la misma línea, la concesión de hipotecas para la compra de viviendas siguió creciendo y aumentó un 19,8% en el total de 2015.

responder
0alPP 1 marzo 2016 - 8:38 AM

El PP valenciano obtuvo su mayor lucro irregular en una trama de construcción de colegios http://cadenaser.com/ser/2016/02/28/tribunales/1456685863_451572.html

responder
Droblo 1 marzo 2016 - 8:39 AM

Las 20 regiones más ricas y más pobres de la UE http://dlvr.it/Kcgwgy

S&P500: la operativa con cruce de medias de 12 meses en el S&P500 marca no estar comprado… por 3er mes consecutivo http://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?p=214434#post214434

http://www.droblo.es/paises-con-mas-accidentes-de-trafico/

responder
2.2 1 marzo 2016 - 8:40 AM

Europa: Retroceso de los índices de sentimiento en febrero por segundo mes consecutivo. El índice de sentimiento económico (ESI) descendió hasta los 103,8 puntos, aunque todavía se sitúa por encima del promedio histórico (100). Por su parte, el índice de sentimiento empresarial compuesto de la eurozona (PMI) bajó hasta los 52,7 puntos, el menor registro desde enero de 2015, aunque aún en un nivel claramente expansivo (por encima de los 50 puntos). Por países, en Alemania retrocedió hasta los 53,8 puntos (un confortable nivel expansivo) y en Francia, hasta los 49,8 (un nivel marginalmente recesivo). Estos descensos muestran cómo las turbulencias que están experimentando los mercados financieros afectan al sentimiento económico y empresarial.

responder
2.2 1 marzo 2016 - 8:40 AM

El avance del PIB de EE. UU. mostró debilidad en el tramo final de 2015, aunque fue menor de lo previamente estimado. Según la segunda estimación del PIB del Bureau of Economic Analysis, la economía estadounidense creció un moderado 0,3% intertrimestral, por debajo del 0,5% del 3T 2015, pero ligeramente por encima de 0,2% de la primera estimación. El incremento respondió casi exclusivamente al componente existencias, que restó menos de lo considerado en un inicio. En este contexto, los indicadores de actividad de esta semana deparan lecturas mixtas: mientras que el avance de febrero del índice de sentimiento empresarial de servicios elaborado por Markit (PMI) se ha situado ligeramente por debajo de los 50 puntos (49,8), los datos del sector inmobiliario siguen siendo muy sólidos.

La inflación de Japón vuelve a situarse en el cero, tras dos meses de registros mínimamente positivos. En particular, el IPC sin alimentos pero con energía (la referencia del BOJ) anotó una subida interanual nula en enero. Por otra parte, el IPC subyacente (sin energía) creció un 0,7%, también por debajo de los avances de noviembre y diciembre. La inflación seguirá cercana al cero en los próximos meses, ya que el fin del descenso de los precios energéticos se compensará con el menor efecto inflacionista por el fin de la depreciación del yen, que llegó a un mínimo respecto al dólar en julio de 2015.

México creció un 2,5% interanual en el 4T, e idéntica cifra arrojó el cómputo anual. El dato comporta una cierta desaceleración respecto al trimestre anterior, que, a tenor de los indicadores disponibles, del ajuste fiscal anunciado (del 0,7% del PIB) y de la subida del tipo de referencia (del 3,00% al 3,75% entre diciembre y febrero), continuará en los próximos trimestres. Aun así, valoramos positivamente que el país esté aplicando una política económica apropiada, lo que lo aleja de la situación en otros emergentes.

responder
b 1 marzo 2016 - 8:41 AM

La deuda de las empresas cotizadas españolas aumenta un 4,5% y crecen las plantillas http://ow.ly/YQzBq

responder
b 1 marzo 2016 - 8:41 AM

Las sociedades de inversión inmobiliarias triplican sus beneficios http://economia.elpais.com/economia/2016/02/29/actualidad/1456765496_652846.html

responder
b 1 marzo 2016 - 8:44 AM

La euforia de Luis Espinosa es incontenible. Su presupuesto de gastos no le da más que buenas noticias desde hace meses. La vivienda va a proporcionar otra alegría al presupuesto familiar, porque el índice euríbor hipotecario se ha situado en febrero bajo cero, por primera vez en la historia. Una medida que va a afectar a 570.000 familias, a las que la “letra del piso” se les abaratará 132 euros al año. Y una situación que va a dar más que un disgusto a la banca, que ha pedido instrucciones al supervisor para cómo aplicarla.

“Es poco di­nero, pero un poco de aquí y otro poco de allá me están ali­viando los gastos de una forma no­ta­ble”, co­men­taba ayer Espinosa a un amigo cer­cano. La si­tua­ción de la eco­nomía in­ter­na­cional está ju­gando un im­por­tante pa­pel, porque la caída del precio de los car­bu­rantes desde que co­menzó el año ha lle­gado al 8%. Y los trans­portes van a re­per­cutir este des­censo. Luis Espinosa piensa que esa si­tua­ción com­pensa la realidad de un tra­bajo pre­ca­rio, con es­casas op­ciones de me­jora.

El ín­dice eu­ríbor hi­po­te­cario no había caído por de­bajo de cero nunca. Más allá de esta anéc­dota se en­cuentra la realidad de que en el úl­timo año, el coste de los prés­tamos para ad­qui­si­ción de vi­vienda ha ba­jado en un cuarto de punto. En este mo­mento, se en­cuen­tran en vigor cré­ditos ex­clu­si­va­mente para compra de vi­vienda por un total de 536.492 mi­llones de eu­ros. El im­porte medio de ese vo­lumen de ope­ra­ciones se halla si­tuado en los 94.083 eu­ros.

Préstamos en los úl­timos 20 años

Los bancos están co­brando dos puntos de margen por in­ter­me­diar el di­nero de los mer­cados mo­ne­ta­rios al cliente de vi­vienda. Del 2,255% de coste hi­po­te­cario de fe­brero de 2015 (euríbor más 2 pun­tos) se pa­sará, a partir de ahora, al 1,99% (2 puntos menos 0,01 del eu­ri­bor). Este aba­ra­ta­miento en la fi­nan­cia­ción de piso afecta a 570.000 ho­ga­res, aunque la re­vi­sión men­sual re­per­cu­tirá sobre la do­ceava parte las ope­ra­cio­nes. En marzo, ba­jarán las cuotas para unos 47.500 ho­ga­res. El re­corte men­sual será de 11 eu­ros, que en el año se sitúa en los 132 eu­ros.

En la ac­tua­li­dad, el prés­tamo hi­po­te­cario para compra de vi­vienda es de un im­porte medio de 106.216 euros (el valor medio de las ope­ra­ciones en vigor de los úl­timos 20 años baja a 94.000 euros porque in­cluye prés­tamos de épocas dis­tintas y donde la amor­ti­za­ción tam­bién juega un pa­pel). Los cré­ditos ac­tuales se for­ma­lizan a un plazo medio de 22,8 años y con una cuota men­sual de 487 eu­ros, siempre según los datos de la Asociación Hipotecaria Española.

Aunque la hi­po­teca es lo úl­timo que deja de pagar un cliente, el nú­mero de ope­ra­ciones que son de­cla­radas mo­rosas al­canza el 5% del total de prés­tamos para compra de vi­vienda. Los bancos si­guen eje­cu­tando vi­viendas por este mo­tivo. En el pe­riodo entre sep­tiembre de 2014 y el mismo mes de 2015, las en­ti­dades de cré­dito rea­li­zaron casi 65.000 eje­cu­cio­nes.

El 60% de los prés­tamos hi­po­te­ca­rios que se for­ma­lizan en España se hacen a tipo de in­terés va­ria­ble, mien­tras el 32% se firman a tipo fijo hasta diez años y el 8% res­tante a in­terés fijo a más de diez años. En este mo­mento, el único me­ca­nismo de re­vi­sión de cuotas per­mi­tido en España es el del eu­ríbor como re­fe­ren­cia.

En países como Reino Unido, Suecia o Irlanda, son las en­ti­dades fi­nan­cieras las que de­ciden sobre las ac­tua­li­za­ciones de tipos según el coste de su fi­nan­cia­ción. Aunque pueden ha­cerlo con pe­rio­di­cidad dia­ria, lo llevan a cabo cuando se pro­ducen cam­bios sig­ni­fi­ca­tivos en los in­tere­ses.

Hay países donde se es­cri­turan prés­tamos a tipo mixto, con un pe­riodo ini­cial entre uno y 20 años a in­terés fijo y otro pe­riodo a tipo va­ria­ble. En Alemania y Holanda, cada año las en­ti­dades rea­lizan nuevas ofertas a tipo fijo a los clien­tes. En Grecia o Suecia, son los clientes los que dis­ponen de la po­si­bi­lidad de cam­biar a tipo va­ria­ble.

responder
esasí 1 marzo 2016 - 8:46 AM

Hacienda tiene pendiente de cobro 49.272 millones http://cincodias.com/cincodias/2016/02/26/economia/1456507877_968827.html

responder
esasí 1 marzo 2016 - 8:46 AM responder
Droblo 1 marzo 2016 - 8:53 AM

Mapa Mundi de uso de internet http://dlvr.it/KfFGNM

Estacionalidad estadística de Marzo: bolsas, oro, Euro/USD y crudo http://dlvr.it/Kf26X2

Viñeta de los momentos históricos de P. Sánchez http://dlvr.it/KdzVnY

responder
ñews 1 marzo 2016 - 8:54 AM

Los choques armados en Libia se multiplican. También lo hace el número de víctimas mortales; y el de las agencias de seguridad exteriores con interés en que el llamado Estado Islámico (EI) no siga expandiéndose por el territorio libio. En paralelo, diversas milicias libias mantienen guerras particulares, sea en nombre de los grupos de poder asentados en la antigua capital, Trípoli, o en el del gobierno reconocido internacionalmente, instalado en Tobruk.

Con una po­bla­ción de seis mi­llo­nes, qui­nientos mil li­bios se han visto des­pla­zados de sus ho­gares por la vio­len­cia, y 300.000 re­fu­giados ex­tran­jeros es­peran en sus playas el mo­mento de dar el salto a Europa.

En la ma­dru­gada del do­mingo 28, aviones no iden­ti­fi­cados ata­caron un convoy de 15 ca­miones de las mi­li­cias del EI en las pro­xi­mi­dades de la ciudad de Beni Walid, si­tuada a 260 km al oeste del prin­cipal bas­tión del EI, en la ciudad cos­tera de Sirte, que este grupo te­rro­ris­ta-­yiha­dista había ocu­pado el pa­sado ve­rano.

El viernes 19 de fe­brero aviones de los Estados Unidos ata­caron un campo de en­tre­na­miento del EI en Ajaylat, en las pro­xi­mi­dades de la ciudad cos­tera de Sabratha, to­mada por el EI hacía pocas se­ma­nas. Se cree que en este ataque perdió la vida el or­ga­ni­zador de los asaltos contra ins­ta­la­ciones ho­te­leras en la costa de Túnez, el pa­sado ve­rano. El ataque aéreo causó al pa­recer se­senta bajas mor­tales entre los yiha­dis­tas, gran parte de ellos tu­ne­ci­nos. Ahmed Ouanaies, ex mi­nistro de Exteriores de Túnez, re­co­noció ante Watania 1TV la in­ter­ven­ción de la in­te­li­gencia tu­ne­cina en la ope­ra­ción.

El diario Le Monde re­veló la pa­sada se­mana que fuerzas es­pe­ciales fran­cesas es­taban ope­rando en te­rri­torio li­bio. El mi­nistro de Defensa, Jean-Yves Le Drian, ha ad­mi­tido que aviones fran­ceses han lle­vado a cabo mi­siones de re­co­no­ci­miento sobre Libia. También ha re­co­no­cido la cons­truc­ción de una base mi­litar en Níger, en la pro­xi­midad de la fron­tera con Libia.

Informaciones pa­re­cidas han sido pro­por­cio­nadas por el Sunday Telegraph en re­la­ción con la par­ti­ci­pa­ción bri­tá­nica. Fuerzas de co­mandos es­ta­rían ope­rando en con­jun­ción con otras nor­te­ame­ri­canas en la zona de Misrata. El fin prin­cipal sería en­trenar fuerzas li­bias dis­puestas a com­batir al EI, cosa nada fácil porque mu­chos grupos ar­mados no yiha­distas están em­bar­cados en lu­char entre ellos, en una in­can­sable lucha por par­celas de poder te­rri­to­rial y po­lí­tico, que resta efi­cacia a la lucha contra el EI y tiene al país su­mido en una crisis eco­nó­mica.

Desde hace más de una se­mana está en marcha una ope­ra­ción contra mi­li­cias ad­ver­sa­rias del go­bierno re­co­no­cido in­ter­na­cio­nal­mente, ins­ta­lado en Tobruk, lan­zada por el ge­neral Jalifa Haftar, quien en lí­neas ge­ne­rales se in­clina a favor de este go­bierno, aunque Haftar no tiene status ofi­cial­mente re­co­no­cido. En esta cam­paña, las fuerzas de Haftar su­frieron hace tres o cuatro días 26 bajas mor­ta­les. En ven­ganza, sus fuerzas des­tru­yeron o dieron fuego a 50 casas de los su­puestos au­tores del mortal ataque y co­me­tieron abusos contra las per­so­nas. Pero en un gesto inusual, Haftar ad­virtió a sus fuerzas que quienes lle­vasen a cabo actos de ven­ganza contra las casas y fa­mi­lias de la otra mi­licia se­rían se­ve­ra­mente cas­ti­ga­dos. Y en un co­mu­ni­cado dis­tinto, el ge­neral pro­metió un juicio justo a las mi­li­cias del EI que se rin­die­ran, aunque se su­pone que esta oferta es sólo ‘pro for­ma’, porque no es pro­bable que miem­bros de la fa­na­ti­zada mi­licia yiha­dis­ta-­te­rro­rista se en­tre­guen.

La pa­sada se­mana un in­forme de los re­la­tores de las Naciones Unidas para los de­re­chos hu­manos emi­tieron un in­forme de­nun­ciando que todas las fac­ciones li­bias han co­me­tido crí­menes contra com­ba­tientes y ci­vi­les. El alto co­mi­sio­nado Zeid Ra’ad al-Hus­sein, señaló “la com­pleta im­pu­nidad que sigue pre­do­mi­nando en Libia, así como los fa­llos d su sis­tema ju­di­cial”.

Reservas ita­lianas sobre las ope­ra­ciones te­rres­tres

El go­bierno del país que más in­tereses geo­po­lí­ticos tiene en la paz en Libia, esto es, Italia, se muestra muy re­ser­vado en cuanto al em­pleo de sus re­cursos mi­li­tares contra el EI en el país si­tuado en­frente de su te­rri­to­rio. Un por­tavoz de su mi­nis­terio de Defensa de­claró el pa­sado día 25 que de mo­mento era “impensable” una in­ter­ven­ción mi­litar sobre el te­rreno. Por eso, las fil­tra­ciones sobre ac­ti­vi­dades de in­te­li­gencia de va­rios países oc­ci­den­tales en te­rri­torio libio no pueden re­cibir con­fir­ma­ción ofi­cial.

Esa re­gla, sin em­bargo, no se aplica al em­pleo de me­dios aé­reos oc­ci­den­tales sobre Libia. Un acuerdo du­ra­mente ne­go­ciado entre Washington y Roma per­mite a drones de Estados Unidos partir de la base aérea de Sigonella, en Sicilia, para mi­siones de ob­ser­va­ción y ata­que. Los ita­lianos se re­ser­van, no obs­tante, el de­recho de au­to­rizar el lan­za­miento de los pro­yec­tiles sobre las fuerzas sos­pe­cho­sas. Roma no cam­biará de ac­titud hasta que se cons­ti­tuya el go­bierno de unidad na­cional aus­pi­ciado por las Naciones Unidas, cuya for­ma­ción está blo­queada desde hace se­mana de­bido a desacuerdos entre las fac­ciones po­lí­ti­cas.

Bajo los aus­pi­cios de las NN.UU, las fuerzas po­lí­ticas li­bias se com­pro­me­tieron hace se­manas a formar un go­bierno, creán­dose en­tre­tanto, hasta que el par­la­mento le diese su apro­ba­ción, un con­sejo pre­si­den­cial de go­bierno. Desde en­ton­ces, el par­la­mento ha sido in­capaz de formar el nuevo go­bierno en re­pe­tidas oca­sio­nes, la úl­tima el pa­sado día 23. El en­viado de las Naciones Unidas para Libia, Martin Kobler, ha pre­si­dido siete acuerdos para su for­ma­ción, luego fa­llidos de­bido a la in­tran­si­gencia de una u otra fac­ción po­lí­tica, tribal o gue­rri­llera.

Es di­fícil pre­decir cuánto puede durar el blo­queo po­lí­tico, y cuánto tar­dará el EI en co­meter o pla­near desde suelo libio un ataque contra Occidente como el úl­timo de París con más de ciento veinte víc­timas mor­ta­les. Posiblemente ese sería el mo­mento en que los países oc­ci­den­tales no po­drían es­perar más.

responder
ñews 1 marzo 2016 - 8:54 AM

Los salarios ‘reales’ en España, por regiones: País Vasco, los más altos y Baleares, los más bajos http://www.libremercado.com/2016-02-28/los-salarios-reales-en-espana-por-regiones-pais-vasco-los-mas-altos-y-baleares-los-mas-bajos-1276568679/

responder
nobiliario 1 marzo 2016 - 8:54 AM responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 8:55 AM

China – Brasil, se desploman las exportaciones http://dlvr.it/KdgLsj

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 9:23 AM

Es verdad que en este pais hay borregos de sobra, pero no creo que sean tanto como para asegurarle el liderazgo al PP o a quien sea… de hecho el PSOE perdio muchos votos despues de ZP y PP las perdio por un tubo después de 4 años del presidente enplasmado…

A Podemos se ha ido mucho voto castigo de izquierda, pero su postura controvertida y poco constructiva muchos la notaran y eso impedirá que suba mucho mas… que se acabaran los borregos y luego qué ? que no les llegara otra vez como para gobernar…

Yo no me arrepiento haber votado lo que voté… por lo menos Ciudadanos han estado abiertos a debatir y a pactar y si han puesto lineas rojas han sido muy pero que muy bien fundamentadas…

Si vamos a las elecciones puede que las cuentas que se hace Rajao y Pablito no les salgan tan bien como ellos creen… pero bueno, yo no soy muy bueno en eso de predecir lo que decidirán mis compatriotas, así que ya veremos…

responder
Press 1 marzo 2016 - 9:28 AM

Posiciones en la carrera para la nominación de los candidatos a la presidencia de EEUU justo antes del Supermartes que puede despejar muchas incógnitas: por el partido demócrata, Hillary Clinton tiene 91 delegados y 453 superdelegados de los 2.383 necesarios para ganar, mientras Bernie Sanders suma 65 delegados más 20 superdelegados; por los republicanos, Donald Trump lleva 82 delegados, por 17 Ted Cruz y 16 Marco Rubio, de los 1.237 necesarios.

Las pri­ma­rias en once es­tados este Supermartes en­cau­zarán la senda de unos y des­ca­rri­larán de­fi­ni­ti­va­mente la de otros, según todos los pro­nós­ti­cos. No será la pa­labra fi­nal, de todos mo­dos, entre otras cosas porque hay al­gunos pre­can­di­datos ‘tapados’: desde el vi­ce­pre­si­dente Joe Biden, que se lució anoche en la gala de los Oscars, hasta el mag­nate Michael Bloomberg, que se lo sigue pen­sando. Tanto uno como otro pueden frenar en seco el apa­rente ca­mino triunfal de Hillary frente al so­cia­lista Sanders.

Es apa­rente porque el aplas­tante triunfo de la ex se­cre­taria de Estado el fin de se­mana en Carolina del Sur en­mas­cara el hecho de que ha per­dido en algún seg­mento de edad, es­pe­cial­mente entre los jó­ve­nes. Y las en­cuestas re­velan un día sí y otro tam­bién que se ha res­que­bra­jado algo o bas­tante el favor que se le su­ponía entre las mu­je­res. Ello hace que sea to­davía im­pre­de­cible el voto de los su­per­de­le­gados que re­pre­sentan al apa­rato del par­tido: ate­sora mu­chos, pero a di­fe­rencia del voto cau­tivo de los de­le­gados con­se­guidos en los caucus y pri­ma­rias, estos ba­rones pueden cam­biar de bando en cual­quier mo­mento, sobre todo si al final la di­fe­rencia es es­casa.

Entre los re­pu­bli­ca­nos, los pesos pe­sados se llevan las manos a la ca­beza ante la pe­sa­dilla que poco a poco se está con­so­li­dando: el des­len­guado mag­nate in­mo­bi­liario Donald Trump va en ca­beza y se con­so­lida. Eso pese a todas sus pro­vo­ca­cio­nes, sus in­sultos a los his­panos y sus plan­tea­mientos xe­nó­fobos y ra­di­ca­les. Ve que su men­saje o como se llame cala entre los vo­tantes y se crece.

Ante los nú­meros y las en­cues­tas, la lucha por sumar está en cada de­bate, en cada mi­tin, en cada rueda de prensa, en cada en­tre­vista, en cada pa­la­bra. Y un Trump que no cesa de ve­nirse arriba y decir bar­ba­ri­dades acaba de pro­ta­go­nizar otros dos pa­ti­nazos este fin de se­mana.

Uno ha te­nido por des­ti­na­tario otra vez el mundo his­pano. Él podrá pre­sumir de que ‘puedo matar a al­guien y no perder vo­tos’, pero a los his­panos ya los tiene per­di­dos, y son 56 mi­llones de ha­bi­tan­tes, uno de cada seis en todo EEUU. ¿Qué es lo úl­timo? Una dia­triba contra el juez fe­deral de California Gonzalo Curiel, que le ha exi­gido que re­vele cuánto di­nero ha ga­nado con una fla­mante Universidad Trump que abrió en 2005 y tuvo que ce­rrar y re­con­vertir en 2010.

Sus opo­nentes Ted Cruz y Marco Rubio se han ce­bado en el caso: Trump co­braba 300 dó­lares por asistir a cada uno de las charlas de sus se­mi­na­rios, y hasta 36.000 dó­lares por un curso com­pleto. ¿Charlas de qué, cursos de qué? De for­ma­ción de agentes in­mo­bi­lia­rios. A ese apren­di­zaje lo lla­maba Universidad, y unos cuantos alumnos pre­sen­taron en Nueva York y California de­mandas por fraude.

Respuesta de Trump, que sigue ga­nán­dose ami­gos: ‘El juez de­bería haber des­es­ti­mado la de­manda con buen cri­te­rio. Pero como era yo y porque el juez tiene hos­ti­lidad hacia mí, una tre­menda hos­ti­li­dad, más de lo in­con­ce­bi­ble, creo que es es­pañol, lo que está bien, es his­pano, y está bien, y no hemos pe­dido la re­cu­sa­ción del juez, aunque puede que lo ha­ga­mos, pero es que te­nemos un juez muy hos­til’.

La se­gunda me­te­dura de pata ha sido aceptar sin darle de­ma­siada im­por­tancia el apoyo de David Duke, an­tiguo Gran Mago o Gran Maestre del Ku Klux Klan. Cuando en la CNN le han pre­gun­tado cómo es po­sible que no de­nuncia a ese mo­vi­miento ra­cista y para mu­chos te­rro­rista, se ha li­mi­tado a en­co­gerse de hom­bres y a ha­cerse el tonto: ‘No sé mucho de ellos. No sé nada de lo que usted dice sobre su­pre­ma­cistas blancos y eso. No sé, no sé nada de David Duke’.

Esto ha vuelto a en­cender to­davía más las alarmas en las al­turas re­pu­bli­ca­nas: están en la te­si­tura de in­tentar im­pedir que Trump sea can­di­dato a la Casa Blanca, porque su ex­tre­mismo se su­pone que a la hora de la verdad echará para atrás a mu­chos vo­tan­tes. Ello pese al slogan op­ti­mista de su cam­paña, en el que pro­mete ‘hacer de América un país grande otra vez’. En The Huffington Post ya lo han re­bau­ti­zado: ‘Klandidato’.

A todo esto, la carta anual del in­versor Warren Buffett, el ‘oráculo de Omaha’, ha sido todo un mitin a favor de Hillary Clinton, sin men­cio­narla en ningún mo­mento. También ha sido contra Trump, al des­mentir la idea de que hay que volver a hacer grande a EEUU: los can­di­datos que dicen que el país va mal y que los niños que nazcan ahora lo van a pasar mal están ‘totalmente equi­vo­ca­dos: los bebés que están na­ciendo hoy día en EEUU son la ge­ne­ra­ción con más suerte en la his­to­ria’. Y re­macha que la renta per cá­pita en el país es ac­tual­mente de 56.000 dó­lares anua­les, lo que con­firma que ‘la magia eco­nó­mica de EEUU sigue vi­va’.

Buffett, que ya se ha pos­tu­lado an­te­rior­mente a favor de Hillary, ha pro­yec­tado la imagen de su­per­po­ten­cia: ‘Durante 240 años ha sido un tre­mendo error el apostar contra EEUU, y no es hora de em­pezar a ha­cerlo aho­ra’. Por EEUU puede haber duda, pero no por el grupo Berkshire Hathaway que pre­side Buffett: los re­sul­tados pre­sen­tados junto a la carta re­flejan 211.000 mi­llones de in­gresos y be­ne­fi­cios netos de 24.000 mi­llo­nes, un 21% más que el año an­te­rior.

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 9:29 AM

Irán tiene mas reservas de gas que Rusia http://dlvr.it/KfJZjN

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 9:29 AM

¿Cuál es la ciudad con la mejor calidad de vida del mundo? http://dlvr.it/KdHMNR

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 9:57 AM

Me gusta mucho el artículo de hoy, entero, y especialmente, estos dos extractos:

“Y es que una democracia en la que si no se tiene mayoría absoluta, convirtiéndose así en una cuasi dictadura de cuatro años, no se puede gobernar, es un problema para hacérselo mirar. El funcionamiento de los partidos con su disciplina de voto hace que sea cual sea la propuesta no salga adelante si no se cuenta a priori con el suficiente apoyo parlamentario. Y es por esto que nuestro sistema político se parece cada vez más al consejo de administración de una gran empresa, en el que las propuestas sólo se hacen si se tiene la certeza de que saldrán adelante, con lo cual todo el arduo proceso de decisión, votación y aprobación de las Cortes se vuelve un puro trámite porque, o se cuenta con los apoyos, o ni se plantea nada para aprobar.”

“l caso es que, así las cosas, podrían sustituir a los señores diputados de cada partido por un representante-Consejero Delegado con el mismo peso de votos (con lo que los españoles nos ahorraríamos unos cuantos sueldos) e intentar nombrar a una administrador-Presidente de consenso que hasta no tendría que pertenecer a ningún partido en concreto. Quizás así nos quitarían a los pequeños accionistas un cierto poder político que supuestamente poseemos, pero tendríamos un poco más de seguridad de que las decisiones de la empresa quizás mirarían más por ella y por su mejora que por los intereses partidistas que ahora imperan.”

La verdad es que esta “democracia” que tenemos es un tanto extraña, entre el sistema electoral que desvitúa la representatividad en aras de una mayor “estabilidad”, y otros factores como la “disciplina de partido”, hacen que proyectos a priori interesantes, o ILPs, por ejemplo, no puedan salir adelante si no hay un interés en ello por parte del partido “dirigente”, ya que los diputados tienen un margen de maniobra muy limitado y aquí de poca a ninguna vez un diputado va a negociar por su cuenta la implementación de un proyecto de manera “transversal” (con diputados propios y de otros partidos) algo que sí que ocurre en otros países (EE.UU., p.e.)

Nos tenemos que hacer mirar esta “democracia” (o “partito-cracia”) que tenemos, con tanto político, tanta institución, tanto gasto y tan malos resultados…

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 10:05 AM

# 25, Anónimo
parte, si no todo eso, son rasgos muy típicos para gran parte de los españoles como pueblo, no es exclusivo de los partidos políticos…

En concreto con los negocios o cualquier cosa donde hay implicada mas gente, comunidad de vecinos, en el colegio del niño etc… Los hay muchos que tienen una postura inflexible, los hay muchos que creeen firmemente que si uno busca el acuerdo o el termino medio o el entendimiento, es porque tiene un interes oculto o es que teme algo o es que es signo de debilidad o de ser ingenuo/t.onto….

No esta bien valorado eso de dialogar de ceder etc…
De alli que los partidos politicos que nos elegimos, actúan de forma parecida, porque si actuan de otra forma recibirán mas negativas por parte de sus propios votantes…

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:11 AM

# 21, Juanito Gonzale

La verdad es que a mí me han decepcionado los 4 “Grandes”.

Entiendo que el PP considere legítimo gobernar; pero no entiendo su “inmovilismo”, ni que Rajoy permanezca en su sitio cuando, tal vez, un paso atrás suyo, o su derrocamiento, hubiera podido facilitar un pacto con el PSOE y/o C´s

Entiendo que el PSOE quiera intentar formar gobierno; pero veo que poner a C´s y a Podemos de acuerdo va a ser una tarea de titánica a imposible, aunque le hecho más las “culpas” a los “emergentes” que al propio PSOE, que también tiene sus faltas, y no son pocas…

A C´s le elogio el estar en todas partes intentando mediar y pactar; aunque a veces me da por pensar mal tanto de esta “presencia constante” como de su “apego” al PP.

Finalmente, Podemos me está decepcionando, y mucho. No voté a Podemos para que se “enrocara” con el tema Catalán, si no por todo lo demás, y eso a pesar de “saber” que muchas propuestas no iban a poder hacerse, simplemente, por falta de dinero y del “permiso” de Bruselas/La Troika/Draghi/Merkel…

La verdad es que esperaba un mayor entendimiento entre C´s y Podemos, que tienen muchos puntos más o menos en común con los que podrían trabajar juntos, “marcando” el paso del PSOE.

Supongo que Iglesias piensa que unas nuevas elecciones lo pueden situar en 1ª o 2ª posición; pero no se si está contando con el desencanto de la gente. La verdad es que debería dejar de lado el tema catalán y pactar de una vez con C´s y PSOE y, a lo largo de la legislatura, intentar pactar aquí y allí para apoyar un posible referendum, en vez de supeditarlo todo a ese tema…

En fin, si finalmente se convocan nuevas elecciones lo mismo le doy una “alegría” a mi mujer y termino votando a algún partido ecologista/animalista en vez de a estos. (Otra de las razones para votar a Podemos era que EQUO se había unido a ellos)

Al fin y al cabo, para lo que va a servir…

País sin solución, este… :/

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:13 AM

Pablo Iglesias hace unos minutos en twitter: “La libertad de Otegi es una buena noticia para los demócratas”

más claro, agua. Luego no digáis que no lo sabíais

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:14 AM

# 26, Juanito Gonzale

Soy # 25, Anónimo

Vengo de una familia donde la máxima era “Es en el término medio donde la virtud se encuentra”

Y eso que mi padre era bastante autoritario, y me figuro que mi abuelo también; pero siempre estaba dispuesto a escuchar peros y propuestas y a razonar, mediar y todo eso…

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:18 AM

# 27

Que no nos vas a convencer de que votaste a podemos.

responder
oreidubic 1 marzo 2016 - 10:18 AM

#7 Droblo
Ya es curioso que de las 4 regiones que están por encima de la media europea, dos tengan concierto económico y la otra tenga la sede de la recaudación….

Y al cuarta, como siempre….. a pesar de los pesares allí está….

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:31 AM

28, Anónimo varios candidatos de Podemos en Euskadi vienen de la kale borroka y su nicho de votos son desencantados de Bildu, los que votan Podemos saben perfectamente que desde hace años Pablo Iglesias ha mirado con muy buenos ojos a la órbita de la ETA pero así es este país, unos votan corruptos, otros a amigos de terroristas y si alguien se pone en medio, queda cuarto…

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 10:39 AM

# 29, Anónimo

yo no tanto por herencia como por mi propia forma de ser, siempre he buscado los puntos donde los intereses se cruzan y luego me he encargado de enseñarle ese punto al resto y así facilitar que la gente acepte una idea o una solución…

El tema es que eso funciona cuando tienes trato con gente minimamente razonable… Muchas veces eso resulta posible y otras muchas veces eso no se da porque tienes trato con chusma y listillos de tertulia…. Por eso cada vez mas prefiero tener en una mano el pan y en la otra el chuchillo, para a continuacion partirlo y repartirlo como me parezca y a quien no le gusta, pues nadie le obliga a acudir a mi… ancha es Castilla…

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 10:46 AM

# 32

Entonces tú que calificas a unos como amigos de terroristas y a otros como corruptos entiendes que lo que hay que hacer es ponerse en medio. Mitad corrupto y mitad terrorista?
Es que no cuela.

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 10:55 AM

# 34, Anónimo

Hombre…. nadie habla de mitad terrorista y mitad corrupto… del post este se entiende otra cosa…. pero como estamos aquí de tertulia, nos acogemos de cualquier cosa descabellada y le ponemos locuacidad…

No sé de donde c.oño habéis aprendido aplicar esas tácticas… pero al ir todos a lo mismo al final se desgasta la cosa y no le servira ni a Pablitos…

responder
Precario 1 marzo 2016 - 10:56 AM

#31 oreidubic

Imagino que está relacionado con menores tasas de desempleo históricas en el País Vasco y Navarra. Mayor industrialización etc, etc… El concierto económico no creo que suponga ninguna ventaja comparativa en términos de PIB per capita. De hecho La Rioja y Aragón tienen números en la misma línea, por encima de la media país. Imagino que forma parte de la heterogeneidad territorial natural.

Tampoco conviene olvidarse que el coste de la vida en el País Vasco y Navarra es bastante alto, con una diferencia mayor respecto de la media nacional, que la que hay en los salarios. Es decir, que los salarios medios o bajos en estas comunidades son un poco más miserables que en el resto del país.

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 11:20 AM

# 35

Yo solo comento lo que dicen algunos. Mitad terrorista y mitad corrupto. Mitad creyente y mitad agnóstico.
En fin que no lo digo yo.

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 11:25 AM

# 37, Anónimo…

ah… que eres el mismo del otro dia…
vale vale…. entonces todo correcto…

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 11:33 AM

# 38

No pasa nada. De todas formas te agradezco la ausencia de insultos.
Buen día.

responder
Hispania 1 marzo 2016 - 11:45 AM

Arnaldo Otegi, una vida consagrada a ETA http://bit.ly/21yPXnP

responder
Paganini 1 marzo 2016 - 11:50 AM

Lo que no es homologable al resto de Europa (y del mundo) es que partidos de “izquierdas” sean nacionalistas, es curioso que miren mejor al paisano, sea de derechas o corrupto, que a cualquier obrero o trabajador de la comunidad autónoma de al lado mismo y antepongan el derecho “a decidir” de unos pocos frente al derecho a decidir de la mayoría.

responder
25-27-29 1 marzo 2016 - 11:51 AM

Buenas, estos comentarios son míos (25-27-29); y no tengo nada que ver con el 30-32-37-39…

A pesar de que #30 lo duda sí que voté a Podemos, a pesar de que no estaba convencido al 100% me pareció una buena idea darle apoyo a un proyecto que pretendía “romper” con lo establecido y volcarse con la ciudadanía, máxime cuando EQUO decidió apoyarles, así también contentaba, de alguna manera a mi mujer, ecologista convencida. Lo que ya no tengo tan claro es si repetiré en las siguientes elecciones.

Al resto de esos comentarios no van conmigo; pero, aunque no me hace gracia que Otegi esté ya en la calle, tampoco veo correcto encerrarlo de por vida si ya ha cumplido con su sentencia.

Lo que sí hubiera querido es que a la gente de ETA y a otros delincuentes con delitos de sangre y otros como los violadores, p.e., no se le aplicaran los “beneficios” penitenciarios, reducciones, etc., etc.

No me termina de hacer gracia aquello de la “cadena perpetua revisable”; pero sí estimo conveniente que a determinados delincuentes, antes de soltarlos libres, les evalue psiquiatra, o similar, para ver si siguen siendo un peligro para la sociedad…

Otegi, de todas formas, sale con una inhabilitación para ejercer cargos públicos. Ello no le va a impedir seguir luchando por la independencia de Euskadi, (rezemos que esta vez, pacíficamente); aunque sí el resultar elegido en unas elecciones…

responder
jj 1 marzo 2016 - 11:52 AM

# 27, Anónimo
El otro día publiqué un post bastante parecido al tuyo (lo publiqué como anónimo, creo), y también hubo alguno que no quiso creerse que voté a Podemos.

Creo que Iglesias está perdiendo mucho del encanto que tenía, por dogmático. No quiere entender que fuimos muchos los que le votamos para otra cosa. Su gran objetivo político es superar al PSOE, pero no es ese el objetivo de la mayoría de sus votantes.

Eso sólo ocurrirá si sabe interpretar mejor los votos.

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 11:59 AM

43, 25-27-29 de acatar que alguien que ha cumplido su pena salga a la calle a decir que su salida es una gran noticia para la democracia… hay un trecho

responder
Juanito Gonzale 1 marzo 2016 - 12:08 PM

# 43, 25-27-29
Hombre, los delincuentes también son personas…. malas personas quizá, pero personas… obviamente que después de cumplir condena toca soltarlo, nos guste o no…
Eso es lo legal, lo lógico y lo correcto…

Lo que no me acaba de convencer es que cargos políticos de importancia se alegren por eso y que siga habiendo quien les vote…

responder
Maño H20 1 marzo 2016 - 12:48 PM

Unos porque se quedan instalados en el “yo gané las elecciones” sin pararse a pensar que su “mayoría” es tan minoritaria que no les permite hacer nada, más allá de bloquear cualquier intento de modificar la constitución. Estos me recuerdan a esos trabajadores que desde los 18 años hasta que se jubilan están esperando que alguien se les acerque y les “descubra”. Ya pueden esperar sentados. Nadie les va a ir a descubrir. O se mueven ellos….o se quedan esperando una inspiración que nunca llega.

Otros porque a costa de rememorar los 100 años de honradez…. Y ni un minuto más, viven del recuerdo de sus grandes resultados de antaño. Sin caer en cuenta que sus reiterados errores de gestión, su ya larga y dilatada demostración de incapacidad para gestionar la economía de un país, hacen que cada vez sean menos los votantes que les ofrecen su confianza.

En ambos casos, cerca de 40 años de reiterados casos de corrupción, han conseguido que varios millones de votantes afirmen aquello de lo que el viento se llevó: “A Dios pongo por testigo que nunca más volveré a pasar….por la urna y dar mi voto a esta cuadrilla”. O algo así.

Así las cosas y pese al voto fiel que aun reciben de varios millones de ciudadanos, emergen por el horizonte nuevas formaciones que aspiran a ser el relevo de los dos viejos y gastados partidos de la etapa democrática. Un PP y un PSOE que han conseguido, en conjunto, varios logros dignos de reseñar: desmembramiento territorial, economía tambaleante, indignidad de las instituciones, torre de babel idiomática, separatismos por doquier, terroristas reconvertidos de en cargos públicos, hastío social, incapacidad para vertebrar un sistema educativo, incapacidad para hacer buena la separación de poderes, clientelismos por doquier, descredito total de la corona, de la justicia. Solo les ha faltado desmontar pantanos y eliminar la Seguridad Social. Pero vamos, que es cuestión de darles una nueva oportunidad…..y lo consiguen seguro.

Vienen unos cantando “Podemos”, auténticos genios de la seducción. Como un presunto amante nuevo que deslumbra cada día con una sorpresa programática. Que encandilan, que deslumbran con sus picos de oro. Que prometen el oro y el moro. Que te aseguran que con ellos a pan y cebolla los ricos y con caviar iraní los pobres. Pero que como todo buen Casanova dan el gatillazo en el momento clave de la historia. Pero qué bonita es esa fase inicial de seducción. Luego llega el desencanto y las lamentaciones.

Vienen otros anaranjados (porque los demás colores ya estaban pillados) haciendo gala de un centrismo incomprendido e incomprensible, con vocación de árbitros profesionales que se supone son capaces de dirigir los embates y los envites de los contendientes que existen a ambos lados del campo de batalla. Que igual persiguen treguas cuando les toca ser mediadores, que declaran guerras cuando se posicionan con cualquier otro. Que indistintamente pitan penalti a favor de unos, o de otros, con clara indignación del contrario. Como buen país futbolero que somos.

Y en ambos casos muestran su incapacidad para convencer a un mayor número de votantes que les concedan el honor de abrir el próximo baile con la pista despejada. Al contrario, se deben abrir paso a codazos para llegar a la barra o para coger una croqueta de ese plato con movimiento propio, como las columnas del garaje que se empeñan en rozar nuestros coches.

Con este panorama, vuelvo a desconocer a quién votar, porque me gustaría botar a todos. Pero no me dejan.

responder
santi27 1 marzo 2016 - 2:47 PM

Mi prima ha cerrado la tienda que tenía porque no aguanta mas, la navidad la paso como pudo pero cada mes tenía que poner dinero y se le a acabado. De todas formas ha tenido suerte a sus 53 años a encontrado trabajo en una semana por 850 euros/ mes netos con pagas dobles incluidas. El trabajo son 8 horas diarias y 6 días a la semana incluyendo el domingo y librando el lunes. Mi prima está contenta con el sueldo de su marido de mecánico y sus hijos ya mayores con trabajo fijo y bien colocado está satisfecha.
Con esto a donde voy pues que yo soy de derechas y liberal pero yo comparto muchas cosas de Podemos, plan contra la pobreza claro que lo comparto, limitar salarios lo comparto, aumento de la lucha contra el fraude lo comparto, que los que más tengan más paguen lo comparto al 100%, que hayan puertas giratorias lo comparto completamente.
Con esto a dondo voy pues que a mí me parece que muchas veces pensando lo mismo lo vemos diferente según la ideología que creemos que tiene el que lo dice y si yo hago el mismo comentario en esto foro pero empiezo diciendo que soy votante del PP o soy votante de Podemos seguramente recibiré diferente números de positivos y de negativos y además serán personas diferentes la que los pongan unos u otros.

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 3:07 PM

48, santi27 ¿dices ser liberal y estás a favor de limitar salarios? vaya carajal tienes

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 3:38 PM

49,

Muchas personas se ponen o te ponen etiquetas, porque piensan que son una cosa, cuando en realidad son otra.

Hay personas que se llaman de izquierdas y cuando les comentas un par de medidas de izquierdas, no demasiado extremistas, te miran como si fueras un alienigena. En realidad en ese aspecto son de derechas, pero como ser de derechas es de malvados pues ellos tienen que ser de izquierdas por pelotas, que son muy buenas personas.

No conozco a nadie que sea de una ideología pura, a no ser que sea bastante extremista y suelen ser bastante disfuncionales socialmente, porque la sociedad es un choque contínuo de ideas e intereses y quien es muy extremista, generalmente tiene muchas dificultades para integrarse.

Otro ejemplo, hay peña que ve a uno que le gusta leer y que utiliza palabras cultas, no por fardar, sino porque las conoce y vienen al caso y van y le llaman pedante, cuando les preguntas a ver que significa eso, te dicen es que es muy listo y nos deja en evidencia. No perdona, en evidencia te dejas tu solo/a y ese tío no es ningún pedante.

Liberal suena hasta bonito y hay muchas personas que son en parte liberales, aunque ser liberal pueda llegar a tener una parte muy chunga.

responder
santi27 1 marzo 2016 - 3:52 PM

# 49, Anónimo

Que una profesora de gimnasia amiga de mi madre cobre más que el presidente del gobierno o que un tío que hunde un banco se vaya con 5 millones de euros, me tiene que parecer bien eso por soy liberal.

No te equivoques para mi ser liberal quiere decir que el que cada cual gane según su valía sin que haya trabas admistrativas. Estoy tan en contra de un salrio de 700/mes a una personas que lo vale como de un salarios de 10 mil/mes a un patata para mi ambas cosas son contrarias al liberalismo económico y contraproducentes para la sociedad en general.

responder
oreidubic 1 marzo 2016 - 5:05 PM

Y también es curioso que la 2ª y la 3ª región con más renta por càpita sean las regiones donde ETA tenía sus cuarteles generales…..

Un mal silogismo y saldrían conclusiones muy curiosas…..

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 5:06 PM

Agnósticos creyentes, liberales intervencionistas, mitad corruptos mitad filoterroristas…..
Jodo que país.

responder
santi27 1 marzo 2016 - 5:34 PM

Yo no entiendo los tres negativos, los que me los han puesto me pueden decir en que parte de mi cometario no están de acuerdo.
1-Que una profesora de gimnasia cobre mas que le presidente del gobierno me parece fantástico y por eso te he puesto el negativo.
2-Estoy a favor de que las personas que hunden un banco se lleven 5 millones de euros me parece justo y por eso te he puesto el negativo.
3-A diferencia de Tu dices creo que las personas capacitadas y validas deben cobrar 700 euros y por eso te he puesto el negativo.
4-Te he puesto el negativo porque veo bien que haya patatas e incompetentes con sueldos de 10 mil al mes y te he puesto un negativo.
5-TE HE METIDO UN NEGATIVO PORQUE HAS DICHO QUE ERES LIBERAL Y YA NO HACE FALTA LEER NADA MAS PORQUE TODOS SOIS IGUALES.

responder
Anónimo 1 marzo 2016 - 8:47 PM

# 51

Te llevas negativos porque tienes una buena tostada mental. Tu forma de ser “liberal” no tiene nada que ver con ser un liberal. La esencia de lo liberal es la mínima expresión del Estado y de su capacidad de regular y de influir en los mercados y en la sociedad. Precisamente lo que tu llamas trabas administrativas es la herramienta para limitar sueldos de directivos y ligarlos en un número de veces máximos a lo que gane el más humilde en una empresa, es decir lo mismo que tu habías defendido antes y que ahora te parece bien y que para los liberales de verdad esto es anatema.
Con esto de liberal pasa como con lo de los agnósticos, que son palabrejas que suenan bien y la gente se apunta.

responder
Despertaferro 1 marzo 2016 - 9:29 PM

#42. El derecho a decidir es mayoritario en Catalunya, y según las últimas encuestas, el deseo de independencia también, de igual manera que, en la metrópoli, le tienen pánico a que la ciudadania se exprese en las urnas. Y los partidos de “izquierda” recogen en su ideario los derechos fundamentales de las personas, entre ellos el derecho de autodeterminación. La falsa izquierda (PSOE) está mucho mas interesada en mantener que su vivero de votos, basicamente Andalucia y Extremadura, continuen teniendo fondos estatales para los PER y sus sucedaneos, para no ser groseros, que en hacer políticas sociales, la reforma del art. 135 de la Constitución es un claro ejemplo. Pero la independencia de Catalunya es un hecho sin retorno, y el tejido empresarial catalán ya hace tiempo que se está preparando para la desconexión, suponiendo en estos momentos el 25,5% del total de exportaciones españolas, con un población de poco más del 15%

responder
santi27 1 marzo 2016 - 9:32 PM

Los liberales somos corruptos, nos gusta pagar miserias y estamos a favor de la excepción fiscal a los ricos y de crujir a los pobres. Además estamos en contra de ayudar a la gente que pasa hambre y si uno se muere en una equina nos da igual, nos gusta la educacion mala y carisima para que nadie pueda estudiar y asi tener analfabetos a los que contrartar en nuestros yates y mansiones.
Asi somos los 11 millones de votantes del PP y ciudanos….Contento.

Entre 1975 y 1995 se incremento el numero de trabajadores publicos en un 250%, el sueldo medio de los trabajadores publicos es de 40mil euros al año frente a los 24 mil del sector privado, el 50% de los trabajadores publicos han sido contratados a dedo.
Si querer controlar y limitar esto es ser liberal y querer aumentar esto no lo es tengo claro que sere liberal mucho tiempo.

responder
avanza 7 marzo 2016 - 3:49 PM

desde luego a fecha de 7 de Marzo tiene toda la pinta de que vamos otra vez a las urnas, el problema esta vez es claro.

Y si de nuevo salen resultados similares?

responder

Deja un comentario

Change privacy settings