Quizás debido a la políticas de BCE los movimientos anti-euro llevan algunos años más calmados. Incluso a pesar del par de corralitos que se han vivido en la Eurozona y del desastre que supuso la negociación del Tercer Rescate a Grecia. Sin embargo, la crisis de los refugiados, la actitud de líderes como el húngaro Orban y el referéndum británico han despertado a los que están contra la UE. Es lógico pensar que es más sencillo salirse de un acuerdo que no implica una misma moneda, un mismo banco central y una misma política monetaria, que hacerlo de un tratado básicamente comercial. De hecho, hay que relativizar la Brexit incluso aunque suceda porque la salida de Reino Unido de la UE será un proceso lento, quizás de años, y en los que los intereses de unos y otros harán prevalecer las relaciones de las que más provecho se obtengan. Es decir, que un país puede no ser miembro y tener unas excelentes relaciones con la UE como le ocurre por ejemplo a Noruega. Vamos, que siendo una mala noticia, tampoco sería en sí misma un drama irreparable. Pero claro, como en su día pasó con Grecia, siempre hay que tener en cuenta el efecto contagio.
Y si se abre la puerta para una salida y además no es traumática, la popularidad de esa opción se extenderá. A todos nos encanta echar las culpas de nuestros problemas a los demás y la UE, que además tiene objetivamente su parte de culpa, es un candidato perfecto. Y si quienes quieren salirse de la UE son países como Holanda o Finlandia –en ambos hay encuestas que apuntan a un posible resultado muy ajustado si se votara- que también están en el euro, el asunto se complica bastante más. El mes pasado hubo algo de polémica en Bruselas porque algunos grupos –en el que estaba incluido el Podemos español- solicitaron en el Parlamento algo que yo también pedí aquí hace años: establecer un mecanismo para la salida ordenada de un miembro. Me parece que es necesario que haya unas pautas preparadas pero la mayoría cree que esos planes deben permanecer en secreto ya que su existencia oficial podría animar a la desintegración de la Eurozona. Yo estoy en la minoría, creo que no somos niños y que los políticos deben decir la verdad y los gestores deben estar siempre preparados para lo peor, especialmente cuando es bastante probable que suceda antes o después.
Lo que no tiene sentido, como denuncié por ejemplo en este artículo de hace 3 años es que haya que esperar a que los cargos se retiren o publiquen una biografía para que nos enteremos de las verdades. Precisamente hace unas semanas salió un libro a la venta de Mervyn King, exgobernador del Banco de Inglaterra por una década (2003-2013) y al que hay que reconocerle que, incluso en el cargo, siempre expresó con bastante claridad sus dudas acerca del euro. En algunos extractos que se han conocido de su nuevo libro insiste en que la Eurozona está dividiendo en lugar de unir, que la Eurozona es un lastre para el crecimiento mundial y afirma que para algunos países “salir de la zona del euro puede ser la única manera de trazar una ruta de vuelta al crecimiento económico y al pleno empleo. Los beneficios a largo plazo son mayores que los costos a corto plazo.”
En un mundo en el que triunfan políticos –como Trump en los EUA o Le Pen en Francia- con mensajes atractivos porque ofrecen una visión diferente a la actual resumida con mensajes muy simplistas -como echar las culpas de todo a los emigrantes- muy fáciles de captar, la idea de la salida de la UE e incluso de la Eurozona puede encontrar un hueco importante en la opinión pública. Y si además hay personas con gran formación y experiencia económica que lo aconsejan, con más motivo. La Eurozona en mi opinión está moribunda, y la caída del Espacio Schengen puede acelerarla; no le veo futuro pero el primero que se vaya es el que peor lo va a pasar, por eso no creo que a la España –o a Francia o a Holanda- de hoy le venga bien una salida unilateral del € ni por supuesto de la UE porque no estamos tan mal como para arriesgarnos a una medida tan radical que no sabemos dónde nos llevará y seguro será muy traumática en el corto plazo. Pero si a la gente no se le va la sensación de crisis permanente que es mayoritaria desde 2008, puede fácilmente abrazar esa opción. Por eso quizás lo más notable del referéndum británico sea la publicidad, el que la salida sea vista con buenos ojos por más y más gente. Eso sí, no es lo mismo la Eurozona que la UE: si la UE no existiera habría que inventar algo semejante mientras que la Eurozona es tan sólo un experimento. De hecho, los que gustan de las conspiraciones quizás podrían encontrar cierta relación entre la ultra-expansiva política monetaria de BCE y el miedo a que la Eurozona se rompa ya que el que empresas, bancos y estados dependan cada vez más del BCE podría ser una forma de “atar” a los miembros contra cualquier tentación de ruptura.
Las medidas de BCE, junto a la –difícilmente justificable pero real- fortaleza de Wall Street, han conseguido alejar a las bolsas eurzoneras de los mínimos de hace algunas semanas, incluso a pesar del miedo terrorista. Pero no va a cambiar el resultado negativo para el trimestre, en el que las pérdidas se van a imponer, incluso a pesar del rebote del crudo. Los motivos pueden ser tres: la fortaleza del €, los malos datos económicos (con la deflación amenazando de nuevo a pesar de tantos meses de QE de BCE) y la mala situación de la banca. China, país al que se achacaba el comienzo de las primeras bajadas a finales del año pasado, parece haber pasado a segundo plano, así como la crisis de los emergentes, cuyas bolsas han recuperado, también con más fuerza que las europeas, desde mínimos. Da la sensación que los mercados eurozoneros, a pesar del gran rebote, tienen cierta debilidad y que podrían retroceder con fuerza a la que Wall Street muestre algo de debilidad. Además, el crudo no parece querer seguir subiendo una vez alcanzado el nivel de los 40$. Pero lo cierto es que las bolsas norteamericanas están muy fuertes, y más tras las palabras de Yellen de esta semana por lo que cerrarán el trimestre en positivo, algo que parecía impensable no hace mucho.
Como imagen, el PIB per cápita por autonomías que nos muestra otra faceta más de la desigualdad: la territorial
Links.
- Situación Aragón 2016 – BBVA Research
- La gestión de la política del agua by Prince El Hassan bin Talal and Sundeep Waslekar
- El próximo estímulo chino by Yu Yongding
- El BCE se vuelve dañino by Sylvester Eijffinger
- China y el futuro precio de las materias primas by Abdul Abiad and Shang-Jin Wei
- Las dos preguntas de Brexit by Javier Solana
- Las burbujas emergentes de Europa by Hans-Werner Sinn
- Los límites del capitalismo con características comunistas by Brahma Chellaney
- ¿Cómo influir en la inflación?
- 14 Mapa Mundis de datos diversos
49 comentarios
El Santander cerrará 425 oficinas y despedirá hasta un millar de trabajadores, según estimaciones sindicales http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459455211_330122.html
El Vaticano sospecha que el cardenal Bertone pagó su ático con fondos para niños enfermos http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/31/actualidad/1459443493_380094.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Como dice la canción, “Trabajo para Hacienda y para el Banco”…:
“La alternativa es, empero, terrible. Todas las opciones de gobierno alternativas a una encabezada por Rajoy plantean medidas que, de una forma u otra, suponen aumentos de impuestos a los ciudadanos y/o a las empresas. Nada de aprovechar nuestras costosísimas pero fantásticas infraestructuras para atraer capital extranjero, como ha hecho Irlanda; aquí preferimos espantarlo. Podemos, PSOE y Ciudadanos llevan la propuesta a Bruselas de “relajar” el ritmo de cumplimiento del déficit; y como ninguno se plantea seriamente la reducción del Estado (salvo, de algún modo, Ciudadanos), todos sin excepción pretenden reducirlo por la vía fácil: la extorsión tributaria al ciudadano.”
http://www.msn.com/es-es/dinero/economia/preparen-la-cartera/ar-BBrc2R5?li=BBpmbhJ
Me siento en mi oficina y miro Como ha cambiado el panorama bancario!
O no…porque la historia es la misma.
Malas gestiones, productos con tipos fuera de mercado(léase guerras de pasivo, cuenta 1 2 3 pollito inglés, guerra de hipotecas y concesiones sin valorar los riesgos…), cierre de oficinas, rescates públicos y vuelta a empezar.
Al final los que pagan los trabajadores. Ah, y las entidades que trabajan bien, saneadas, son pequeñas y realmente están sirviendo de apoyo a los particulares, las pymes y las empresas de su entorno. Porque no nos engañemos, si pedimos que no hayan tanto español en el paro, y luego metemos nuestro dinero en bancos que invierten su mayor parte del capital en el exterior de nuestras fronteras, que esperamos? El pequeño comercio se ahoga mientras el director de su sucursal está entrando a ver como está en Nasdaq para ver como crecen sus acciones.
Y ahí está la doble moral. Campañas de no te cobro comisiones, cuando Bankia nos ha costado un riñón a cada contribuyente.
Eso sí, que contentos están todos cuando nos devuelven el dinerito de nuestras acciones(aún sabiendo que las acciones tienen su riesgo), mientras el abuelo de turno de 80 años que le engañaron con las preferentes sigue en litigios…
Y así nos va! Vuelta a empezar
La entrada de capitales sube en enero pese a la incertidumbre política http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459417759_199580.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
“Internet se vendrá abajo y viviremos oleadas de pánico”
http://cultura.elpais.com/cultura/2014/03/25/actualidad/1395776953_258137.html
Miquel Iceta, líder del Partido Socialista de Catalunya (PSC) y Xavier Domènech, de En Comú Podem (ECP) – la versión de Podemos, en Cataluña – recibieron el encargo de Pedro Sánchez (PSOE) y Pablo Iglesias (Podemos), de buscar soluciones al tema catalán, con vistas a un eventual acuerdo de gobierno de izquierdas. De alguna manera se han sacado las pulgas de encima, enviando a Barcelona la búsqueda de posibles compromisos de futuro.
De momento, el portavoz en el Congreso de ECP, Xavier Domènech, ya ha dicho que sin un consenso sobre “el derecho a decidir”, el eventual acuerdo PSOE-Podemos “encallará”. Miquel Iceta, cuyo partido estaba por la consulta hace un par de años, intentará acercar posiciones, aún a sabiendas que la última palabra del PSC la tiene siempre el PSOE.
¿Cuál sería el andamio que, por lo menos, permitiría avanzar? Se abre paso la teoría de un doble referéndum, una vez aprobada una reforma constitucional, en la próxima, o en futuras legislaturas. Carmen Chacón, una de las figuras claves del PSC y ex ministra en la legislatura del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, sugiere que debería celebrarse, primero, un referéndum a escala nacional que ratificase una Constitución reformada, de corte federal. Y, posteriormente, un referéndum más a nivel de Cataluña – quizás también en Euskadi – que aprobase, o rechazase, un segundo referéndum, se supone más ajustado a sus demandas. Total, un verdadero encaje de bolillos.
¿Por qué? Primero, por las dificultades de explicar al conjunto de los electores que son necesarias dos consultas. Después, porque, en Cataluña, una parte del electorado – casi la mitad, 47,8 %, en función de los resultados de las últimas elecciones autonómicas – y el propio gobierno, están ya en otra fase: la de avanzar en el proceso hacia la independencia, aunque están surgiendo diferencias entre Junts pel Si (J&S) y la CUP, sobre la velocidad y profundidad del proceso.
Domènech ha sugerido que el punto intermedio donde puede haber consenso, al menos entre PSC y En Comú Podem, es un solo referéndum en el que se pregunte sobre si Cataluña debe ser, o no, un “Estado independiente”. Y, en caso de ganar el “no” haya una alternativa clara – ¿un Estado Federal? – que supere el actual statu quo.
El tema central, en caso de improbable acuerdo de gobierno, o de abstención de Podemos en el voto, radica en cómo pueden saltar la presunta “línea roja”, de la que ya nadie habla, que Podemos, y en particular En Comú Podem, colocaban de antemano a cualquier intento de pacto.
En cualquier caso, el tema catalán continuará siendo un asunto clave para el próximo gobierno. Ya sea el que surja de un compromiso de última hora, o el que decidan las urnas en unas próximas elecciones. De momento la teoría del doble referéndum es eso: una teoría.
¿Está anticipando la recesión de los beneficios corporativos una recesión económica global? http://dlvr.it/Kx7fLb
Barclays está preocupado por los commodities http://dlvr.it/Kx3f3V
La lucha antiterrorista asusta a los bancos y dificulta el envío de dinero http://dlvr.it/KxC2nW
Durante décadas se ha hablado mucho de la judicialización de la política por los numerosos casos de corrupción bajo distintos Gobiernos. Con el estallido de la crisis, la banca ha pasado a estar en el punto de mira de jueces y fiscales por diversas causas, desde la comercialización de preferentes hasta salidas a bolsa presuntamente incorrectas. Ahora, al sector financiero se le incendia un nuevo foco con la admisión a trámite de una querella contra Caja Madrid por la concesión de hipotecas por encima del 100% del valor de tasación de la vivienda. ¿Delito o mala gestión?
En el sector financiero español se olfatea algo más que preocupación después de que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata haya admitido a trámite una querella contra los antiguos responsables de Caja Madrid, con el que fuera entonces su presidente Miguel Blesa a la cabeza, por la concesión de hipotecas sobrevaloradas.
La decisión de este magistrado ha sorprendido porque la Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a esa querella al entender que se trató de una práctica generalizada en todo el sector bancario español en los años del máximo auge de la burbuja inmobiliaria, que ya ha pasado su factura en los balances de la mayoría de los bancos.
Por el momento, la querella en cuestión se centra en las hipotecas concedidas entre 2003 y 2009 por encima del 100% de la tasación de la vivienda. En aquellos años, la revalorización de cualquier vivienda, por modesta que fuese, se registraba a unos ritmos vertiginosos y muchos clientes aceptaron las condiciones que les ofrecían sus respectivas entidades para financiar algunas otras necesidades, desde la compra de los muebles necesarios hasta la adquisición de un coche.
Ese sobreendeudamiento de las familias condujo a un espectacular incremento de la morosidad, que aún se mantiene algo por encima del 10% en el conjunto del sector, al pincharse la burbuja inmobiliaria y la entrada en una de las crisis más duras y prolongadas de la historia, con el correspondiente aumento del paro.
En círculos próximos a Bankia, entidad creada en torno a Caja Madrid y la fusión de otras seis cajas, se cuestionan cómo se ha admitido esta querella por parte del juez en estos momentos, en los que parece que hay una fijación judicial con los antiguos gestores de la entidad ahora nacionalizada.
El equipo ahora presidido por José Ignacio Goirigolzarri acaba de ofrecer una solución a los accionistas minoristas que acudieron a la salida a bolsa de Bankia en julio de 2011 y ha tratado de llegar a un acuerdo con los preferentistas de la entidad para devolver los importes invertidos. Al final, como indicó Goirigolzarri en la reciente junta de accionistas celebrada en Valencia, el trato no fue posible por las condiciones que imponía Adicae, la asociación de usuarios de bancos cajas y seguros.
Todos culpables
Las concesiones de hipotecas por encima del valor de tasación no fueron operaciones únicas de la entonces Caja Madrid, que llegó a sumar un negocio crediticio de 186.000 millones de euros según el citado juez de la Audiencia Nacional. Prácticamente, el conjunto del sector financiero desplegó estrategias muy similares para hacerse con más clientela y aprovechar el tirón que entonces suponía un ladrillo tan goloso en el pasado como indigestó en los últimos años.
La cuestión a dilucidar ahora es si esas prácticas constituyen la comisión de delitos de estafa, administración desleal y asociación ilícita, como los que imputa el magistrado al propio Miguel Blesa, al director financiero de Caja Madrid, Ildefonso Sánchez Barcoj, al gerente de riesgos de la entidad, Ramón Martínez Vílchez, y al director general de Tasaciones Madrid, Ignacio de Navasqués. La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a la admisión de la querella ya que, según su opinión, se trataba de una práctica generalizada la de sobrevalorar las tasaciones, pero que los hechos de la querella no tenían relevancia penal.
Desde luego, nadie duda que la mala gestión de riesgos se extendió por la inmensa mayoría de las entidades españolas. Aquellas prácticas ha conducido a más de una caja de ahorros, sobre todo, a su desaparición o integración en algún grupo de mayor tamaño. También algún banco ha caído por el exceso de ladrillo.
Pese a todo, el sector financiero parece condenado a penar en los Tribunales los excesos cometidos en el pasado, cuando todo se veía de color de rosa. Y la pena de la opinión pública también se impone para aquellos responsables, aunque el calificativo no sea muy adecuado tal y cómo actuaron, de las entidades que incurrieron en el error de inflar aún más una burbuja de descomunales dimensiones.
¿Son responsables del déficit las comunidades autónomas?; http://economia.elpais.com/economia/2016/03/31/actualidad/1459450806_711685.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Lo que han hecho las bolsas del mundo el primer trimestre de 2016 por @_perpe_ http://dlvr.it/KxSKSc
–
Estacionalidad estadística de Abril: bolsas, oro, Euro/USD y crudo http://dlvr.it/KxSsFk
–
S&P500: la operativa con cruce de medias de 12 meses en el S&P500 marca compra por vez primera en 2016 http://dlvr.it/KxSsFD
Morosidad bancaria: 10,1%
Exportaciones: +2,1%
Pedidos de la industria: -1,1%
Servicios: +2,4%
IPCA: -0,2%
Maria Tadeo es un cielo: en plena crisis de identidad y de autoestima de los españoles por la crisis y por la incertidumbre sobre lo que se avecina, acaba de dar un inyección de moral. ‘La renta per capita de España salta a su mayor cota desde hace siete años’, dice. Y lo demuestra con una gráfica que ilustra cómo ‘España está en recuperación’. La curva desde 2008 es descendente con mayor aceleración en 2009, algo más atenuada hasta 2011 y de nuevo bajón profundo hasta 2013. Luego, y hasta ahora, fuerte rebote.
Total, que de una renta individual de 24.300 euros anuales se cayó a 22.100, pero desde entonces se ha remontado y en la actualidad la cifra es 23.300 euros. Toda una hazaña, de la que deja constancia Maria Tadeo en la agencia Bloomberg: ‘Después de sumirse en la peor crisis económica desde la vuelta a la democracia en 1978, el país está superando a sus principales socios de la eurozona, empujado predominantemente por el aumento de la demanda doméstica’. En suma, ‘la economía del país está mejorando’.
Joel Lewin es otro amigo que también hace su aportación para animar a los españoles. En un repaso al mercado de la deuda pública, afirma en Financial Times: ‘La rentabilidad de los bonos de la eurozona consigue nuevos récords a la baja’. Y en concreto, el interés del bono español a cinco años ha caído un punto básico, hasta 0,315%’.
La tendencia desde principio de año es consistente, debido primero a la convulsión del mercado, lo que propició ‘la aversión al riesgo’. Luego la fortaleza de los bonos ha descansado en la mínima inflación, en la actitud indulgente de la Fed norteamericana y sobre todo en el programa de liquidez del BCE. Y mañana viernes, 1 de abril, el plan de compra mensual de deuda sube de 60.000 a 80.000 millones al mes.
Menos distensión proporciona el seguimiento del largo proceso de investidura en la gran prensa internacional. En realidad, nadie se atreve a hacer pronósticos sobre si la reunión este miércoles de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias llegará a puerto en forma de coalición de Gobierno. Más bien, los corresponsales dejan que hablen los protagonistas y les toman la palabra. Por ejemplo, lo más llamativo para Esteban Duarte, también en Bloomberg, es que ‘los socialistas construyen puentes con Podemos’. Y destaca que el líder socialista afirma que se está más cerca de un nuevo Gobierno que de unas nuevas elecciones.
Respecto a Pablo Iglesias, la crónica de Duarte subraya su ‘mayor flexibilidad’ en las negociaciones, en particular a que su persona no será ‘un obstáculo’ para la coalición y desiste de exigir la vicepresidencia. Tampoco demanda al PSOE la ruptura de su pacto con Ciudadanos. Bloomberg parece achacar esta actitud de menores pretensiones a los datos de las encuestas: Podemos tiene ahora mismo una estimación de voto cuatro puntos inferior al 20-D, bajando del 20,7% al 16,8%. De todas formas, ‘será difícil de alcanzar un acuerdo entre los tres partidos’ que proponen el cambio.
Algo parecido apunta Blanca Rodríguez en Reuters. Hace hincapié en que Sánchez mismo reconoció que el tripartito es ‘casi imposible’, y repasa los varios desacuerdos entre los dos principales partidos de la izquierda española. Por su parte, Ciaran Giles se centra igualmente en las declaraciones de Sánchez, aunque prefiere creerse la versión optimista de estar más cerca del nuevo Gobierno que de la vuelta a las urnas. Para AFP, lo más llamativo es la renuncia de Pablo Iglesias a exigir para sí la vicepresidencia del futuro Gobierno.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/big-data/2016-03-31/preparen-la-cartera_1176951/
http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-comunidad-madrid/comunidad-de-madrid-3/sanchez-se-va-comer-con-su-mujer-en-helicoptero-para-saltarse-los-atascos-de-semana-santa.html
Khloe Kardashian confiesa: “Nunca he visto un pene blanco” http://dlvr.it/Kwmt5k
El empresario Enrique Ortiz confiesa la financiación ilegal del PP de Valencia http://cadenaser.com/ser/2016/03/31/tribunales/1459445497_622835.html …
Lifting
Una señora se lo hace estirar todo: la nariz, la piel de la cara, etc….
Finalmente, el cirujano le pregunta:
– ¿Desea la señora algo más?
– Si. Quisiera tener los ojos más grandes y expresivos.
– Nada más fácil, señora. Enfermera: traiga la cuenta, por favor.
“Es decir, que un país puede no ser miembro y tener unas excelentes relaciones con la UE como le ocurre por ejemplo a Noruega.”
¡¡Vaya hombre!!
Desde que se empezó a hablar del Brexit he dicho que tal vez al UK le convenga más un “status” similar al noruego y a pocos, o ninguno, le gustaba esa idea…
La verdad es que el UK tiene vínculos muy fuertes con los EE.UU. y, sobre todo, con los miembros de la Commonwealth (Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc.), relaciones que, por cierto, se vieron hasta cierto punto “debilitadas” por la entrada en la U.E. del UK…
Por tanto, si el UK saliera de la UE, pero consiguiera un acuerdo similar al Noruego podría interrelacionarse con todos sus socios europeos e internacionales al mismo nivel y sin los impedimentos que implican algunas normas de la U.E., por que, en general, yo creo que saldría ganando…
A España se le podría aplicar el mismo “cuento”, teniendo en cuenta nuestras relaciones internacionales en general y con Sudamérica en particular; pero nosotros sí que entramos en el €uro, así que nuestra posible salida sí que sería bastante más complicada y traumática…
Respecto a la imagen del PIB per cápita por autonomías, me avergüenza profundamente que mi tierra, Andalucía, esté la antepenúltima, y que los gestores de todo esto lleven tantísimo tiempo en el poder, y, encima, sacando pecho, a pesar de los EREs y a pesar de todo, y que, encima, parezca imposible quitárselos de encima…
Quienes fueran los que diseñaron el Estado de la Autonomías pensaron acerca de la solidaridad interterritorial; pero tal vez no tanto en el desarrollo homogéneo de las distintas regiones…
Aunque, claro, esto viene, por lo menos desde el siglo XIX…
El déficit público abre el melón sobre la reforma del sistema de pensiones http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/78726-el-deficit-publico-abre-el-melon-sobre-la-necesaria-reforma-del-sistema-de-pensiones#.Vv4vu6GsT6w.twitter …
Rajoy repite las cuatro grandes vergüenzas de Zapatero con el déficit http://www.libremercado.com/2016-03-31/rajoy-repite-las-cuatro-grandes-verguenzas-de-zapatero-con-el-deficit-publico-1276570929/ …
Al final el sistema se lo come todo, hasta la ilusión. La gente que tenemos negocios ya no aspiramos a prosperar ni a invertir solo aspiramos a sobrevivir un día mas. Ya he pagado los 700 de hipoteca, los 600 de alquiler y créditos del local, los 300 de autónomos, ahora tengo mirar de donde voy a sacar los 600 para el IVI y los 1600 de IVA+IRPF así que miro la cuenta tiritando después miro el pilón de las facturas impagadas algunas de septiembre del año pasado, algunas ya ni llamo porque hace meses que nadie coge el teléfono. Miro las cajas con el trabajo pendiente mucho de ese trabajo no quiero ni hacerlo porque es de clientes que ya me deben mucho dinero y que seguramente si les hago el trabajo cobrare en Agosto como pronto y eso si me pagan o pasan al famoso pilón de impagos. Pero ahora mismo no tengo contados y o hago el trabajo basura de las cajas o estoy parado mirando la lluvia y además siempre estoy con el temor de que cualquier jubilado o trabajador fuera de su trabajo me reviente los precios para sacarse un sobresueldo o que cualquier parado me monte un negocio igual que le mío en la otra esquina y todo se ponga todavía peor.
Al final intentando contentar a todo el mundo hemos acabado por no contentar a nadie y este fin de semana mi padre de 82 años se quejaba –Toda una vida trabajando para acabar cobrando una pensión de 1000 euros, como esperan que viva con mil euros de pensión- y lo le dije que no se quejara tanto que había gente trabajando todo el mes por 400.
El defensor del Pueblo andaluz: “La crisis no nos ha abandonado” http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/03/31/andalucia/1459424070_778120.html?id_externo_rsoc=TW_CC …
Mi madre, contando viudedad, no llega a los 800, pero desde que murió mi padre, que se lo pulía todo, ahorra 700 al mes
# 25, santi27
No se cual es tu negocio, que cada uno es diferente y no se pueden aplicar recetas universales, pero lo que me cuentas es un calvario… se te come la energia y la creatividad en cosas no productivas. Perder el tiempo a que te paguen, comerte el coco como atar las cuentas… así no te queda posibilidad alguna de levantar cabeza…
No se si es posible en tu caso, pero lo primero que haría es eliminar todo lo toxico, eso que te hace perder tiempo y fuerzas sin retorno alguno… Si lo enfocas correctamente, seguro se podrá…
Lo segundo es provisionar las finanzas para que no tengas que pensar y comerte el coco sobre “como pago yo esto, como llego al fin del mes” , porque la mente la has de tener ocupada con cosas creativas y productivas, solo asi cobra sentido trabajar para uno mismo…
Quiza hacer los cambios necesarios te genere perdidas a corto plazo, pero coger el camino correcto al final te lleva al sitio correcto, asi que vale la pena.
Es como la UE…. acometer la reestructuración necesaria seria doloroso a corto plazo, por eso no se atreven, pero seguir por el mal camino al final resulta la peor opción.
# 27, ANTÓNIMO
Le doy otros 700 y que venga a mi casa.
¡Que crack!
;)
# 3, Anónimo
¿Quieres decir que Rajoy no plantea lo mismo? A lo mejor es que su Gobierno nos ha bajado los impuestos, no te j…
Tiene explicación: Sólo paga un poco de luz y otro poco de teléfono, y los hijos le compramos casi todo lo que ella nunca se atrevería a comprar, por considerarlo despilfarro.
Por lo demás, produce cerdos, gallinas, conejos y hasta hace poco, terneros, frutas, hortalizas, miel… de los obtiene excedentes de mucho más de la mitad, que regala a quién se le ponga por delante (preferiblemente necesitado).
Por supuesto, no cobra nada nunca, se moriría de vergüenza, por lo que todo el mundo está siempre mirando como compensarla sin que sea con dinero.
# 11, justicia
Las hipotecas por más del 100% del valor de tasación (el límite teórico legal es el 80%, nada menos) están en el origen mismo de la burbuja inmobiliaria. No fueron el único motivo, desde luego, pero sí fueron un poderoso motor para la misma. Y precisamente el motor que permitía atrapar en ella a los particulares.
Si el banco te daba 150.000€ de hipoteca por una casa que te costaba 140.000€, la sensación que uno tenía era la de estar haciendo negocio, no la de pagar una cantidad desorbitada por tener un techo debajo del que vivir.
Desde luego, todos los bancos lo hacían, pero el caso de Cajamadrid era sutilmente más endiablado, porque TODAS las hipotecas de Cajamadrid se hacían necesariamente con la tasación de Tasamadrid, propiedad de la propia caja. Es decir, una empresa nada independiente decía cuánto valía la casa “objetivamente”, y sobre esa tasación el banco no tenía ningún problema en aumentar un 10 ó un 20% de capital.
Era entonces un secreto a voces, o ni siquiera era secreto, que, si andabas un poco justo con la cantidad de dinero que necesitabas pedir al banco, el banco podía presionar a la tasadora para que aumentase un poco la valoración; con Cajamadrid, ni esto hacía falta, porque las tasaciones se hacían a la medida de las necesidades.
Desde luego, quienes se endeudaban de esta manera asumían sus responsabilidades, pero ¿y la responsabilidad del banco/caja? ¿No eran ellos responsables de nada?
Ya ha dejado de hablarse tanto de que la entrega de la vivienda salde la hipoteca (algo que creo que debería ser automático), pero otra medida necesaria sería que la tasación que se realizase para la hipoteca fuese la misma a la hora de la ejecución de la hipoteca. Así el banco sería consciente del riesgo que asume y se partiría de una situación de cierta igualdad al firmar la hipoteca. Todos arriesgan, no solamente el cliente.
ahora que se acaba gh vip, ¿no podíamos aprovechar y meter en la casa a mariano, pedro, pablo y Albert y encerrarlos hasta que formen gobierno? alcohol a tope y en un par de fiestas fijo que acuerdan una macro coalición ppsodemosc´s, eso si las negociaciones grabadas 24 horas.
# 30, Anónimo
Soy # 3, Anónimo
Ni quito ni pongo rey, tan solo Ctrl+C, Ctrl+V
Pero lo cierto es que, sin defender al PP, prácticamente todos los partidos prometen más gasto y menos impuestos, y eso no va a a ser posible…
Y no es algo nuevo, de eso ya salió un artículo en esta misma página unos días atrás. Nuestra deuda pública es altísima, estamos inclumpliendo compromisos, ahora ya de manera oficial, y, tras el tema griego, no creo que por allí arriba estén dispuestos a “flexibilizar” nada, no vaya a ser que Tsipras o algún otro se vuelva a “desmandar”…
# 34, Anónimo
Soy # 30, Anónimo
Precisamente, ayer mismo se confirmó que no es este Gobierno el campeón contra el déficit. El campeón de presumir de ello, sí, pero el de reducirlo, para nada.
Este Gobierno ha subido impuestos como nadie, ha recortado prestaciones como nadie… y resulta que ha aumentado el déficit, como todos… ¿Y ahora nos promete más de lo mismo?
No, gracias; si el déficit y los impuestos van a aumentar de cualquier modo, al menos que se gasten un poco más en nosotros, que el reparto del PP no me mola nada.
A vueltas con el famoso incumplimiento del compromiso de reducción de deficit por parte de España se ha ocurrido preguntaros por medidas concretas.
– ¿Es posible aumentar más el IVA sin efectos perniciosos para la recaudación?
– ¿Idem a lo anterior con el IRPF?
– ¿Impuestos especiales al alcohol y tabaco?
– ¿Incompatibilidad de la pensión de viudedad con otros ingresos/prestaciones que superen cierta cantidad en conjunto?
– ¿Se puede recortar más en sanidad/educación?
– ¿Alguna otra bolsa de gasto superfluo que se pueda atajar?
En resumen, ¿hay algo a nivel organizativo que estemos haciendo mal? ¿se trata de una suma de pequeñas ineficacias, malas gestiones y decisiones? Yo me inclino más por lo segundo, y eso complica una posible solución.
¿Qué os parece a vosotros?
Euribor en -0,002… Me revisan con el de mayo… a este paso no pillo Euribor negativo, con la ilusión que me hacía
# 36, Precario
Respecto al IVA, pues yo creo que aún tiene algo de recorrido, a Grecia se lo pusieron al 23% y hay países con el IVA al 25%…
Bueno para el consumo, obviamente no; pero yo sí que creo que es posible que suba. Es más, Ciudadanos ya propuso la eliminación de el IVA al 4% (prometiendo bajar elementos del 21 al 10); así que es más que posible que nos encontremos con subidas en todos los niveles del IVA…
Respecto al IRPF, pues lo mismo que lo bajaron el año pasado dos veces (¿medida electoralista??), lo pueden subir este año, o para el que viene…
Yo, la verdad es que ni bebo ni fumo, así que los impuestos especiales al alcohol y el tabaco no me afectan mucho. Eso sí, es posible que afecte al turismo, ya que mucho “guiri” que viene aquí ya no es solo que se emborrache más o menos, si no que vuelve a casa con la maleta llena de tabaco y alcohol, algo que lo mismo se daría menos si empezamos a subir estos impuestos.
La verdad es que no me quiero imaginar más recortes aún en sanidad y educación…
Con respecto al resto de gastos, pues lo primero tal vez sería un mayor control sobre el mismo, para evitar gastos superfluos, redundantes, y demás, y, por otra, establecer un sistema de inspección más constante y severo, para evitar el fraude.
Pero, tal vez, lo principal, ahora mismo, sería “adelgazar” la estructura del Estado y ver si es factible eliminar o reducir el Senado, las Diputaciones, e, incluso, “fusionar” Comunidades Autónomas, como se ha hecho en Francia con sus Regiones:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/23/actualidad/1406133452_716589.html
Y, ya por último, se debería luchar, pero de verdad, contra el fraude fiscal, y ahí no me refiero a lo de siempre, acosar al “currito” y al autónomo de turno, si no ir a por el IBEX y demás sitios donde se sabe que hay fraude; pero que, hasta ahora, parece que son “intocables”…
Se me ocurre que legalizar la marihuana podría suponer una fuente de ingresos muy importante:
http://www.hoylosangeles.com/hoyla-usa-legalizacion-de-la-marihuana-en-estados-unidos-un-negocio–story.html
“Ganancias
En el 2014 la venta de esta droga generó:
En la ciudad de Denver 12.65 millones de dólares.
En el estado de Colorado más de 70 millones.
En todo Estados Unidos ascendió a 2,700 millones.”
35, Anónimo no es cierto, este gobierno sí ha reducido el déficit. Y mucho.
http://www.datosmacro.com/deficit/espana
pero no ha cumplido con la exigencia de bruselas.
Que el PSOE critique las cifras de déficit es de risa y pensar que cualquier otro gobierno que promete más gasto lo vaya a seguir reduciendo es ingenuo. Precisamente lo más grave es eso, que no hay alternativas.
¿Sabéis cuando empiezan a cotizar las nuevas acciones de la ampliación de Acelor?
Gracias.
Esta mañana se lee que en California han doblado de 7’5 a 15 dólares el sueldo mínimo, y que el sueldo medio de Dinamarca es el doble que el de España.
Aquí sólo se roba y se echa la culpa al estado del bienestar de los “pufos” que han dejado los “grandes gestores” que han hecho del déficit su objetivo y su excusa para amargar la vida de millones de personas para dejarlo en el 5%.
España tendrá menos oficinas bancarias que en 1983 tras los cierres del Santander
39, Anónimo es incomprensible que se pongan negativos a una rectificación cierta de un error de un comentario anterior, con el link donde lo demuestra, de verdad que en este foro cada vez hay más gentuza que prefiere inventarse los datos y decir mentiras que otra cosa
Las bolsas europeas tocan mínimo de un mes, las acciones de energía bajan http://dlvr.it/KxbzQ8
# 36, Precario
Nunca sacaremos el agua clara de donde va el dinero del gobierno hay tantos estratos y niveles que yo creo que ni ellos lo saben. Según los informes en España el ratio de gasto en funcionarios respecto al PIB es inferior al de la mayoría de países de Europa, también el ratio de inversión en educación, también el ratio de inversión de pensiones y el ratio de inversión en sanidad, nuestra inversión en investigación es de la mas bajas de la zona euro, incluso en defensa gastamos miserias en comparación con nuestros vecinos pero nuestros impuestos a paridad de salarios compiten o incluso en muchos casos superan ampliamente a los de otros países entonces como es posible que nuestro déficit este siempre disparado en comparación con esos mismos países…Pues no tengo ni idea de quién es el que miente o de a dónde o a quien va ese dinero que se supone que falta pero hace treinta años que estamos con la misma cantinela.
EEUU, Japón y Corea del Sur advierten de nuevo a Pyongyang por “provocaciones” http://dlvr.it/KxfWm7
Apasionante… la vida del autónomo tiene días como éste… reunió de una hora por la mañana con cliente potencial de dos de las tres atividades que realizo…. un pequeño depslazamiento…. una cópula excepcional antes de comer (con lo que te entra el hambre)… y una comida larga con clientes amigos….. comida larga quiera decir levantarse de la mesa a las 7 de la tarde…. clientes-amigos autónomos…. y mientras tanto…
#44
Las bolsas europeas y española corriendo hacia mínimos mensuales… en la cópula he mantenido el tipo porque mis inversiones (es decir, la mía, pequeña, y la de los clientes) están repartidas por todo el mundo…. porque, insisto… europa y España hace dos ejercicios que nos van diciendo que tenemos que salir del agujero y que USA está a máximos y seguimos igual… Europa a sufrir y USA ayudando a la felicidad.
#1 666
Y lo que te rondaré morena…. este mes, por pereza, fui al Santander a pagar una multa de tráfico (diligentemente emitida desde León, gracias a ZP)… llego a la oficina a las 8:29 y esperando hasta las 8:30… cola de dos personas… voy a pagar y me dicen “no, solo cobramos multas los martes y jeuves y de 8:30 a 10:30″….. pierdo pereza, miro como se paga por Internet y pago…. 200 pavos por un radar en Soria (50 y pasé a 81…. 4 puntos).
Poca faena que tienen y pocas ganas de trabajar…. porque en el pago de Interent algo paga tráfico al operador de la tarjeta de crédito…. que lo podria cobrar el Santnader… pues no…
Y luego me encuentro con muchos nuevos clientes super-cabreados con la banca tradicional… yo tengo la hipoteca en un banco tradicional… es decir tengo dos hipotecas (subrogué la del promotor, pequeña, y añadí otra, pequeña, hasta llegar al 75% del valor de tasación).. además tengo una póliza, un ICO y pago 6 seguros al mes… (hipotecas, ICO, Enfermedad y Mutua)… Ingresos mensuales recurrentes de casi 40.000€… pago de IVA e IRPF en la misma entidad…. Pagos con visa superiores a los 6.000€ anuales… pues bien, miro hoy el saldo y me encuentró en que me han cobrado 12€ de mantenimiento… creo que trimestral….
La pregunta es…. ¿se extrañan la banca tradicional que la gente se defeque en ellos y la madre que los trajo al mundo?…. ¿se extrañan que entidades más eficientes y racionales les roben cuota de mercado?… ¿tengo que pensar que esots 12 € colaboran a que ciento veinte y pico banaueros de este país cobren más de 1 millónde euros al año?… La gente no es idiota…. lo que pasa que calla… y poquito a poquito van a lo que les interesa…
Si en el banco donde ejerzo mi actividad con ingresos superiores a los 600€ al mes tienes todo GRATIS…. y en la banca tradicional en las mismas circunstancias tienes que dedicar 15 segundos de TU TIEMPO a marear al diretor para que tesaquen los gastos…. ¿hay que ser un noble de economía para entender que a largo plazo la banca tradicional va a DESAPARECER?…
Ergo, si vas a una entidad tracional y tu “gestor” barbilampiño te recomienda comprar acciones de su entidad… y lo haces… ¿la culpa es del barbilampiño o tuya?….
Y si vamos a la banca menos tradicional de todas en España, ojito…. a los clientes VIP les recomiendan acciones… Iberdrola, con barrera +/-5% en la venta….. pues bien… 22 de febrero (dìa de la recomendación) 6’052€… que si esperan una compra que tralarí, tralará… hoy estamos a 5’82€… -3’83% en mes y un poco más…. una cartera global de un cliente VIP (por esto recibió la información del banco menos tradicional de los tradicionales) en el mimso periodo de tiempo ha tenido un rendimiento de….. +3’85%… diferencial del 7’69%…. diferencial del +1’29% con referencia al IBEX…. esto no son opiniones… son hechos…. facts… :-):-)…
¿Qué va a hacer este cliente VIP?… obviamente traspasarme el resto de su patrimonio….. como decía un jefe mío, normalmente la gente ve hasta dónde mea…
Buen fin de semana……
#1 666
Pues ¿ qué te imaginabas? que la banca está establecida para darnos dinero y facilidades,¡ pues no, . todo lo contrario, la banca vive de los que tienen dinero y también de los que no lo tienen.
Estoy harto de insertar aquello que se dice de la Banca “que son aquellos que están dispuestos a prestarte un paragüas cuando hace sol y te lo reclaman cuando llueve”.
Tu verás tu proceder con esta clase de gentuza.
espero que con el tema de las negociaciones se haga un nuevo modelo de financiación pues esta claro que hay autonomías peor financiados que otras.